skarlee 31.05.08, 18:27 Witam Mam pytanie do osób z boreliozą u których występują męty w ciele szklistym. Czy męty były pierwszym objawem choroby, czy wcześniej (ile czasu przed mętami) pojawiły się inne objawy (jeśli tak to jakie) ? Pozdrawiam Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
anyx27 Re: Męty w ciele szklistym 31.05.08, 19:13 u mnie męty pojawily sie pod koniec wystapienia objawow. inne objawy od kilkunastu lat, ale takie bardzo dokuczliwe 5 lat temu, a męty dopiero od ok. 6 miesiecy. Odpowiedz Link
stachenka Re: Męty w ciele szklistym 31.05.08, 19:30 Męty od dwóch lat (nie licząc jednego, zupełnie nieupierdliwego męta, który był ze mną od zawsze). Inne objawy od dwudziestu paru lat. Odpowiedz Link
domin46 Re: Męty w ciele szklistym 31.05.08, 20:40 ja mętów dostałem raczej na początku choroby po "mega grypie", choć teraz nie wiadomo co było tą "grypą". Pozdrawiam Odpowiedz Link
dartom.www Re: Męty w ciele szklistym 31.05.08, 23:00 aha to juz wiem co to te męty, też mam taki problem ale myślałem, że poprostu jest i tyle, szczególnie się nasila jak zapalę pierwszą fajkę i kładę się do łóżka na chwile (bo mnie zawsze pierwsza fajka zwala z nóg...) i lata mi taki mały ciemny "przecinek" raz w lewym oku raz w prawym, nie było tego wcześniej, od kilku miesięcy to obserwuje pozdrawiam Odpowiedz Link
bar1968barka1966 Re: Męty w ciele szklistym 04.06.23, 16:43 A czy ktoś mial usuwane mety laserowe i czy skuteczne jest Odpowiedz Link
dartom.www UVEITIS 31.05.08, 23:07 a więc tak, czytając wikipedię widzimy, że jedną z przyczyn męt jest: "Do innych przyczyn powstawania mętów można zaliczyć zmiany związane z cukrzycą, urazy mechaniczne gałki oka oraz stany zapalne wewnętrznych warstw gałki ocznej w tym zapalenie jagodówki (ang. uveitis), oraz zapalenie nerwu wzrokowego (łac. neuritis nervi optici)." wnioskuje, że może to być zapalenie wewnętrznych warstw gałki ocznej w tym zapalenie jagodówki - Odpowiedz Link
dartom.www zastanawia mnie 31.05.08, 23:13 właśnie, może mnie ktoś oświeci, gdy byłem w szpitalu z podejrzeniem neuroboreliozy, to neurolog wezwał okulistę, który niby coś tam zobaczył, cytuję co usłyszałem (okulista do neurologa): "o dokładnie widzisz tam, zobacz po prawej stronie wyraźnie widać" Odpowiedz Link
stachenka Re: zastanawia mnie 01.06.08, 00:50 Tzn. nie raczyli powiedzieć Ci co to było "po prawej stronie"? Bo przecież pacjenta nie było przy badaniu, a nawet jeśli był, to nic nie słyszał, a nawet jeśli coś słyszał, to i tak nic nie zrozumiał. Dziwne, że nie umawiają się przy pacjentach na wódkę. Jednego przecinka raczej by nie wyślepił. I tak dobrze, że w ogóle przyszedł ten okulista. Ja na jednym oddziale usłyszałam "potrzebna będzie konsultacja okulistyczna" i następnego dnia wypisano mnie do domu, a kilka miechów później na neurologii powiedziano mi, że nie mają jak zrobić konsultacji, bo w szpitalu nie ma okulisty. Do innych babek z sali na pierwszym oddziale jednak okulista przychodził, a to był ten sam szpital. No, to tak a propos mętów, podwójnego widzenia, nadwrażliwości na światło, błysków i visual snow Odpowiedz Link
moroszka_75 Re: zastanawia mnie 01.06.08, 08:27 U mnie pierwsze męty a raczej wyraźne czarne kropki ok. 18 lat temu, a ogromny wysyp czarnych kropek, chmurek, zmarszczek, siateczek od ok. roku czyli od czasu kiedy obserwuję nasilenie wszystkich objawów choroby. Od wiosny prawdziwa masakra - rozpychający ból za oczami, przekrwienie, zamglenie widzenia, światłowstręt i rozgwieżdżone obwódki wokół każdego źródła światła : ( Odpowiedz Link
dziunia2222 Re: zastanawia mnie 30.10.08, 23:56 Powinnaś zgłosić się z tymi objawami do okulisty, to nie są tylko objawy zwiazane z obecnością metów! Pozdrawiam. Napisz skad jesteś. Odpowiedz Link
dartom.www Re: zastanawia mnie 01.06.08, 10:51 no w sumie nic nie mówili.... bylem dwa razy w szpitalu z podejrzeniem neuroboreliozy, dwie punkcje, zawsze zaraz po przyjęciu kropelki mi aplikowali do oczu i cos tam probowali zobaczyc, nie wiem o co lotto.. pozdrawiam Odpowiedz Link
tajtaja Re: zastanawia mnie 01.06.08, 11:38 wczoraj byłam u okulisty (rutynowo), powiedziałam, ze mam męty, na to pani okulistka: a kto ich nie ma? wszyscy mają!!! od kąd pamiętam, to mam męty ale nie wiedziałam, że to się tak nazywa, wydawało mi się, że po prostu coś mi weszło....jak zaczęłam was czytać to zdałam sobie sprawę, że to to... aha, pani okulistka stwierdziła, że mam początki zaćmy!!! i dodała, że jestem za młoda na zaćmę....czy przy bb może wystepować zaćma???? Odpowiedz Link
stachenka Re: zastanawia mnie 01.06.08, 16:27 Mi lekarz rodzinny tak samo ("a kto ich nie ma? wszyscy mają!!!") powiedział o zmianach niedokrwiennych w mózgu. A okulistka dla odmiany powiedziała, że jestem za młoda na męty. Ja myślę, że "a kto ich nie ma" wcale nie znaczy, że każdy to ma, tylko: nie zawracaj gitary, co mnie to obchodzi. Szybki i łatwy sposób na zbagatelizowanie sprawy. Moja mama nie ma mętów. Brat też. Nikt mi nigdy w domu nie wierzył, że mi latem przed oczami jakiś farfocel lata. Na endokrynologii uważali, że jestem szurnięta i wymyślam cuda-niewidy, zeby zwrocić na siebie uwagę. Gdyby wszyscy mieli męty, to chyba nikt by nie twierdził, że wymyślam Odpowiedz Link
kornelcia75 Re: zastanawia mnie 01.06.08, 20:15 mam od porodu 4 lata tyle ze nie wiem czy mam boreliozę od roku czy dłużej,tez słyszałam że to wszyscy mają,znalazłam forum ludzi z mętamijest ich tam wielu,wielu także moich znajomych je ma Odpowiedz Link
pelcu87 Re: zastanawia mnie 02.06.08, 23:59 Czy może mi ktoś jak najdokładniej wyjaśnić co to są te męty w ciele szklistym ? Ja od momentu kiedy zachorowałem mam zmienioną percepcję. Odpowiedz Link
stachenka Re: zastanawia mnie 03.06.08, 00:05 Poczytaj tutaj swiatmetow.fm.interia.pl/ Odpowiedz Link
ewa475 Re: zastanawia mnie 03.06.08, 09:20 Mam męty,jeszcze przed kleszczem.Wtedy były to czarne punkty z nitką jakby.Rok temu odklejenie się ciałka szklistego.Wyglądało to jakby obraz przesłaniała wrona,całe pole dodatkowo zamglone.To czarne po jakimś czasie zniknęło,w tym miejscu jest mgła.Odkąd jest więcej słońca mętów jest więcej,ciężko z tym żyć. Odpowiedz Link
moroszka_75 Re: zastanawia mnie 03.06.08, 09:31 Mnie właśnie na ostrym dyżurze okulistycznym sugerowali PVD czyli tylne odłączenie ciała szklistego ale nie na podstawie badania dna oka tylko na podstawie opisanych przeze mnie objawów. Jakim badaniem miałaś to potwierdzone? Boję się tej mgły i że w końcu całkiem oślepnę Odpowiedz Link
artur737 Re: zastanawia mnie 31.10.08, 05:40 to odłączenie ciała szklistego to nic takiego, kazdy po 50-ce (no prawie kazdy) to ma. Wynika z normalnego starzenia sie. Moze sie zdarzyc nieco wczesniej lub pozniej bo wiadomo, ze przyroda lubi roznorodnosc. Odpowiedz Link