Dyrektorka straci stanowisko?

[Gość: tylo]

Niech sie uczniowie przyglądaja jak mozna robic kariere. Ktos tą
panią popierał.

[Gość: max]

[Gość: tolo]

bzdury gadasz, jakie masz dowody?

[Gość: kazik świstek]

uwazam ze Teresa.Z byla najgorsza dyrektorka liceum. Jej
stanowisko powinien objac wicedyrektor Zbigniew Cecot.Mam z nim
lekcje i wiem ze da sobie rade z tym stanowiskiem. Jest lubiany
w szkole.uczen klasy 2.

[Gość: Ja z Lo]

nie wiem czy to bedzie dobry pomysl gdyby dyr został Z. Cecot no
ale myslcie sobie co chcecie!Wg mnie dyrektorem powinna zostac
odpowiedzialna osoba a osobe prof.Cecota ,z calym szacunkiem,
ale za taka nie uwazam:)

[Gość: Maturzysta]

To stanowisko już dawno powinno być odebrane Zejdzie!!!!!!!!!!!
Ludzie tacy jak ja w tym roku zdający mature powinni sie do niej
spokojnie przygotowywać a nie obserwować szopki w szkole!!!!!!!
Nareszcie w szkole zapanuje normalny klimat........miejmy
nadzieje!!!!!!!

[Gość: XYZ]

Teraz władze miasta będa przyglądały się sprawie, badały
dokumentację, pani Zejda cichutko się wycofa, przyjdzie nowy
dyrektor itd. A po co to wszystko było? Dlaczego Pani Reszke
przestała pełnić funkcję dyrektora tej szkoły? Dlatego, że ktoś
z sosnowieckich władz (aktualnie zajmujących się sprawą),
obsadził to stanowisko swoim "człowiekiem" (raczej diablicą w
ludzkim ciele). Przez to szkoła straciła swoją renomę,
nauczyciele zostali zaszczuci, nabawili się nerwicy, a uczniowie
stracili wysoki poziom nauczania. Mam nadzieję, że wszystko
wróci do normy i skończy się ten horror.

[Gość: xXx_KaZiKi]

Dyrektorka MUSI odejsc, dyrektorka MUSI odejsc!!! Dyrektorem
powinien zostac Zbigniew Cecot! Na pewno bardzo duzo by sie
zmienilo w szkole. Zbysio jest suuuuper( wiem, bo mam z nim
lekcje) ;)

[Gość: gość]

Zbigniew Cecot? Nie bądźmy śmieszni... Słuchaliście Radia
Katowice? Nie kto inny jak pan wicedyrektor niemalże bronił
łamiącą prawo Teresę Z. Proszę o rozsądek!

[Gość: UCZENNICA]

A CO NIBY PAN CECOT MIAL ROBIC??? POWIEDZIEC ZE JEST NINORMALNA
I WYLECIEC JAKO NASTEPNY?? POMYSL NAD TY KOLEGO!!

[Gość: Byla Przesladowana]

Kiedy czytalam ten artykul, zastanawialam sie, kto moze kryc sie
pod tajemniczym inicjalem Z. Znalam w swoim zyciu tylko jedna tak
powaznie chora osobe - a byla nia moja nauczycielka polskiego w
Studium Pedagogicznym w Sosnowcu (dzis ogolniak na Rudnej IV) I
kiedy wreszcieudalo mi sie ten koszmar wymazac z pamieci, oczom
moim ukazalo sie nazwisko ZEJDA! Nie bede przytaczac moich
przykrych wspomnien, ale jako byla uczennica musze zaczac
krzyczec: Nie pozwolcie nigdy wiecej, aby ten POTWOR - bo nie
mozna jej nazwac czlowiekiem - pracowal z mlodzieza! Proponuje
zalozyc Stowarzyszenie Ocalalych Przed Unicestwieniem Przez Zejde!
A propos, czy ktos z dawnych Ocalalych ma takie same wspomnienia?

[Gość: sympatyk]

Poczytaj sobie poprzednie artykuły, a raczej komentarze jest w nich sporo osób
z innych szkól min LO VI.Osoby te bardzo poparły wszystkich dazacych do
ukrócenia samowoli Z. Może znajdziesz kolegów z swojej klasy?
A poza tym podniesiesz się na duchu, jak się dowiesz co ZSO przeżyło.
W sprawie stowarzyszenia To już padała taka myśl.
gazeta- katowice - edukacja
09 09 03 Nauczyciele skarżą się na dyrektorkę
09 09 03 pani dyrektor pisze
10.09 03 Co się w ZSO
18 09 03 Jak przebiega kontrola w ZSO
23 09 03 Awnatury w sosnowieckim liceum cd
i 2 ostatnie z tego miesiąca
Chciałem jako rodzic podziękować im wszystkim za słowa otuchy, przykłady
genialnej działalności w poprzednich wcieleniach.
to tyle

[Gość: z okolic szkoły]

Całe zło w zachowaniu się dyrektorki bierze się z ustawy
oświatowej. Ustawa ta z jednej strony mówi, że dyrektorem
szkoły jest się "przy okazji" bycia nauczycielem, z drugiej zaś
odwrotnie. W myśl tej ustawy wspaniałomyślnie "ogranicza się"
limit godzin nauczycielskich dyrektorowi. Pytam więc, za co
płaci się dyrektorowi szkoły, gdy prowadzi lekcje w czasie, gdy
jest dyrektorem (płacvi się podwójnie) i pytam: jeśli dyrektor
prowadzie lekcję i przyjdzie sekretarka, że jest telefon, to co
zrobi dyrektor, no kto zgadnie ? Powie sekretarce, że teraz
uczy i oleje telefon, czy oleje uczniów i pójdzie do telefonu?
Po drugie - dyrektorom dano zbyt wiele uprawnień - są panami
(paniami) i władcami w szkole, wszystko zależy od ich
widzimisię, nie przestrzegają ustaw ani karty nauczyciela -
dlatego zachowują się, jakby szkoła była ich prywatną
własnością.

Sprawy dorosłych wg prezydenta Górskiego

[Gość: Rodzic 111]

Prezydent Górski myli się mówiąc, że "Najważniejsi są uczniowie,
którzy nie mogą zajmować się sprawami dorosłych". Kolejna
niefortunna wypowiedź, kolejny blamaż, kolejna kompromitacja
osoby, która ma reprezentować miasto w Polsce i świecie. Otóż
myli się pan, panie prezydencie, owszem najważniejsi są
uczniowie, jednak muszą i powinni zajmować się sprawami, które
ich dotyczą, obojętne czy są to "sprawy dorosłych" czy też nie.
W tym konkretnym przypadku, gdyby nie reakcja uczniów i ich
rodziców (zebrania, skargi do UM oraz kuratorium, wypowiedzi na
forum GW, doniesienia na prokuraturę i policję), prawdopodobnie
nic by z tego nie wyszło i sprawie po cichu ukręcono by łeb. A
tak nic z tego i jest afera.
Tak na marginesie, to proponuję, aby GW opisała całą tę historię
wraz z obecnym zakończeniem, w ogólnopolskim wydaniu, tak aby
cała Polska mogła zapoznać się z możliwościami jakie daje władza
SLD w konkretnym mieście.

[Gość: Rodzic 111]

Reakcja pana prezydenta Górskiego jest bardzo ciekawa. Otóż
twierdzi on, że "Być może pani dyrektor poszła na skróty i nie
zawsze działała zgodnie z kodeksem pracy" - koniec cytatu.
Przecież to jest śmieszne, ktoś w końcu Z. zatrudnił na
stanowisku dyrektora szkoły, ktoś się pod tą decyzją podpisał,
być może sam pan prezydent Górski. I co on teraz twierdzi,
że "być może", to przecież ponowna kompromitacja na całej linii.
Sprawa wygląda tak: Z. została dyrektorem bo zna osobiście
zarówno naczelnika wydziału edukacji w UM SC, jak również
wiceprezydenta Jaskiernię. I co ???, nikt nie sprawdzał
kwalifikacji tej pani, nikomu nie przyszło do głowy aby choćby
pobieżnie przeanalizować jej dotychczasowe osiągnięcia (?????),
to czy w ogóle nadaje się na jakiekolwiek stanowisko
kierownicze, czy choć trochę zna kartę nauczyciela, ustawę o
oświacie oraz kodeks pracy, czy ma choćby blade pojęcie o pracy
dyrektora tak dużej szkoły??? Przecież będzie reprezentować UM
SC, działać i podejmować decyzje w imieniu UM, z jego nadania, z
jego błogosławieństwem. Nie, nikomu nic takiego nie przyszło do
głowy, wszak to był swój człowiek, czyli z pewnością nadaje się
na eksponowane stanowisko. Jak w tej sytuacji wygląda obecnie UM
oraz jego pracownicy, naczelnik ("że przyjdę i pogłaszczę ich po
głowie), wiceprezydent ("nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni")
oraz sam włodarz miasta prezydent Górski. Oczywiście jak zwykle
nikt nie poniesie żadnych konsekwencji nieprzemyślanej i błędnej
decyzji, która miała jedynie zaspokoić wygórowane ambicje Z.
Chociaż chętnie poznam oficjalne stanowisko prezydenta Górskiego
w tej sprawie.
Mam prośbę do GW o zapytanie się prezydenta, czy widzi w
postępowaniu swoich podwładnych niedociągnięcia i brak
właściwego nadzoru nad pracą dyrektorki szkoły. Wszak o
problemie jakim jest Z. i jej postępowanie, odpowiednie władze
informowane były już na początku tego roku, i zdaje się, że
gdyby nie artykuły w GW to sprawa by przycichła.