Gość: v motłoch i wyjaca dzicz na sesji IP: *.aster.pl / *.aster.pl 14.07.04, 09:49 doprowadziła do zerwania sesji rady dzielnicy Ursynow - a jednym z najgłosniej wyjacych było to tłuste scierwo z wilanowa...dzisz dogrywka zobaczymy znow te prymitywne geby starych bab z lpr... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: motłoch i wyjaca dzicz na sesji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.04, 09:55 swoją drogą to niezła zadyma się zrobiła wokół tej trasy - ja już nawet zaczynam ją lubić...Na spotkania nie chodzę ale słyszę, że tam jest niezła jazda, to się robi lepsze niż pierwszy Big Brother - niedługo całe miasto tam będzie się tłukło. U nas na osiedlo już wiszą po trzy plakaty na klatkach schodowych - nie ma co solidarność to u nas jest na medal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek najpierw lekcewazenie i kombinacje IP: *.u.mcnet.pl 14.07.04, 10:12 a potem pretensje ze ludziom puszczaja nerwy warcholy - skad my to znamy po latach sie okazuje ze to warcholy maja racje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: najpierw lekcewazenie i kombinacje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.04, 10:50 zdaję sobie sprawę, że postęp wymaga poświęceń ale w naszej, polskiej rzeczywistości tym tłumaczy się brak wyobraźni i niedbalstwo - taka trasa w mieście może się przydać - sami będziemy z niej korzystać, kwestię TIRów też można rozwiązać, tylko ważne jest, żeby projektanci i wykonawcy przemyśleli to co robią - z ostatnich wiadomości wynika, że będę miała estakadę przed samym oknem, 60 metrów od niego, ale wierzę, że są sposoby, żeby wyeliminować hałas i zachować jako takie walory estetyczne okolicy - przecież chyba minęły czasy, kiedy takie budowle to był tylko beton, beton i beton...może się łudzę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek aga - nie badz naiwna IP: *.u.mcnet.pl 14.07.04, 10:56 1. to nie jest postep - w obecnej dekadzie postep to technologia, telekomunikacja, IT, uslugi - a nie ruskie tiry 2. w jaki sposob skorzystasz z trasy - biegnacej w poprzek twych dojazzdow - bez wjazdow i zjazdow ??? 3. nieprawdopodobnie wysokie koszty tej trasy zabiora srodki na komunikacje miejska, budowe i remonty ulic, trasa zaslepi wielu ulic 4. polecam wiadukt Lopuszanska/Krakowska - mieszkancy od 6 lat walcza o ekrany, Lopuszanska/Zwirki - ekrany sa zle zaprojektowane, kierowcy nie respektuje ogrniczen - w efekcie poziom halasu nie do zniesienia beton i lewa kasa .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: aga - nie badz naiwna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.04, 11:26 sugerujesz, że też powinnam protestować? Jakoś nie leży to w mojej naturze. Może jestem naiwna ale na stronie GDDKiA www.warszawa.gddkia.gov.pl jest wyraźnie napisane, że to trasa dla mieszkańców Ursynowa, a ruch zewnętrzny to tylko 3%. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dobre - hahaha !!!! IP: *.u.mcnet.pl 14.07.04, 11:33 a czy pedofil mowi dziecku ze zrobi mu krzywde ??? tu mamy do czynienia ze swiadomym wprowadzaniem w blad - chodzi tu o duza kase a przy okazji - Biuro Planowania Rozwoju Warszawy - jest prwyatna firma, zyjaca ze zlecen inwestorow, jego celem jest zysk a nie dobro czy rozwoj Warszawy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: dobre - hahaha !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.04, 11:57 twardo sprowadzasz mnie na ziemię, może masz rację - można się tego spodziewać, szkoda, że nie ma wiarygodnego źródła inforamcji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek przekrety i lewa kasa IP: *.u.mcnet.pl 14.07.04, 12:09 skad sie bierze to naiwne przekonanie - ze ten akurat obszar - drogi i autostrady jest zalatwiany uczciwie i fachowo ??? dlatego, ze gazeta popiera ??? czy tylko ministerstwo zdrowia i nfz maja wylacznosc na przekrety ... niestety tu jest tak samo - byc moze nawet gorzej - w gre wchodzi ogromna kasa i mniej osob do podzialu ... a przy okazji lamie sie bezczelnie procedury demokratyczne - a gazeta bierze strone kombinatorow - czyzby agora tez zainwestowala w dzialki pod A2 ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga dziwne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.04, 12:28 w naszym kraju sporo zmienia się na plus i wydawałoby się, że dotyczy to wszystkich dziedzin życia. Warszawa się dynamicznie rozbudowuje, kolejne drogi o dużej przepustowości są potrzebne, Marynarska, Łopuszańska są totalnie zakorkowane, trasa jest potrzebna ale nie wydaje mi się, żeby była nam potrzebna autostrada 8 pasów i tunel 3 km jak w Alpach. I to przy ruchu lokalnym jest dziwne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dokladnie - trasa dla ruchu lokalnego IP: *.u.mcnet.pl 14.07.04, 12:45 moze miec i 4 pasy - ale musi miec duzo wjazdow i zjazdow zreszta wiekszosc zwolennikow 'autostard miejskich' podkresla koniecznosc zapewnienia przejazdu dla tirow - co przeczac badaniom gddia i naszym obserwacjom badania te bylo robione w 1998 roku - kiedy ruskie tiry staly w portach i kierowcow dozywiali mieszkancy Beneluxu .... - wtedy na 2-3 miesiace ruch tirow zamarl (dewaluacja rubla i fala bankructw w Rosji) - wiec sluza tylko do manipulacji przebieg przez Warszawe - to pomysl na miare Ryska Ochodzkiego (ty rob sobie te gowniane oszczednosci ...) lewa kasa !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POW dokladnie - trasa dla ruchu lokalnego IP: *.aster.pl / *.aster.pl 14.07.04, 19:32 Wszystko o trasie przez ursynów, opisy plany: www.warszawa.gddkia.gov.pl/html/index.php?act=pod&idp=208&id=205 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek anty-koncepcja drogowa IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 11:24 autostrada przerywana Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiochmen ja chce autostrady w buraki zamiast do miasta!!!! IP: 192.128.252.* 15.07.04, 11:09 jw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiochmen ja chce autostrady w buraki zamiast do miasta!!!! IP: 192.128.252.* 15.07.04, 11:09 jw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dokladnie tak chce gddia ... IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 11:13 albo przez miasto w korkach (tzw pokurcz tunelowy) albo w buraki ... autostrada przerywana - taka anty-koncepcja drogowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123 to moze podsumowanie... IP: *.stacje.agora.pl 15.07.04, 15:35 Sorry, ale ja mieszkam przy Plaskowickiej i jestem zywotnie zainteresowany sprawa, jednakze ni w zab nie moge zrozumiec, o co chodzi w tej zadymie : 1. autostrada (czy tez droga ekspresowa) na powierzchni przejdzie przez Wawe przez obszary (prawie) niezamieszkane 2. potem, na obszarze zabudowanym (Ursynow) wejdzie w tunel.. 3. by wyjsc z niego znowu na pustym (na razie) polu. Prosze, niech ktos wyjasni zwiezle, DLACZEGO oznaczac ma to katastrofe dla Ursynowa? Z powodu jezdzacych pod ziemia jakis TIRow? Z powodu spalin w tunelu? A nie lepiej prowadzic akcje (spoleczna, protestacyjna, jakokolwiek), w celu wymuszenia na inwestorze odprowadzenia spalin (kominem, rura) gdzies na wschod od Ursynowa (bo wiatry przewaznie wieja z zachodu itd).??? Ja naprawde wole ukryta przed moim wzrokiem i sluchem 8-mio pasmowke w tunelu pod Plaskowicka, niz Plaskowicka jako naziemna 4-ropasmowke (co sie pewnie w niedalekiej przyszlosci stanie). pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek niewiele zrozumial - a podsumowuje IP: *.u.mcnet.pl 15.07.04, 15:46 >1. autostrada (czy tez droga ekspresowa) na powierzchni przejdzie przez Wawe > przez obszary (prawie) niezamieszkane sam jestes niezamieszkaly a komu te spaliny potem sprzedasz - kto bedzie na tyle glupi zeby je od ciebie zabrac ??? zostaniesz w mieszkanku ogrzewanym spalinami - szczegolnie intensywnie w lecie same korzysci !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: niewiele zrozumial - a podsumowuje 19.07.04, 11:14 Ponowię pytanie. Dlaczego ta trasa, jak opisał 123 miałaby szkodzić mieszkańcom Ursynowa? Jacku! Zablokowane zostanie POW, to za jakiś czas Płaskowicka doczeka się przedłużenia w obie strony. Najpiew jedna jezdnia po 2 pasy w każdym kierunku, potem z powodu korków będzie stopniowo poszerzana (jak KEN teraz), aż za 10 lat będzie coś w rodzaju Trasy Łazienkowskiej tylko ze światłami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek niewiele zrozumial - a podsumowuje IP: *.u.mcnet.pl 19.07.04, 11:21 to ty naprawde nie rozumiesz roznicy pomiedzy KEN i ew. Plaskowicka dla Ursynowa ???? Plaskowicka lezy za daleko od centrum zeby byc trasa miedzydzielnicowa - a dla Ursynowian to malo sexy kierunek idea tej lewej inwestycji to droga tranzytowa - laczy kawalki A2 Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: niewiele zrozumial - a podsumowuje 19.07.04, 12:33 A ty nie rozumiesz, że Płaskowickiej zapewni alternatywę w wydostaniui się z Ursynowa inaczej niż przez Dolinę Służewiecką? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek niewiele zrozumial - a podsumowuje IP: *.u.mcnet.pl 19.07.04, 12:45 > A ty nie rozumiesz, że Płaskowickiej zapewni alternatywę w wydostaniui się z > Ursynowa inaczej niż przez Dolinę Służewiecką? do Konotopy albo do Wawra ... taniej bedzie zaplacic tym KILKU z Ursynowa osobom po milionie PLN - zeby siedzialy w domu i nigdzie nie jezdzily zalosne manipulacje za daleko od centrum na potrzeby miasta - za blisko centrum na tranzyt dla tirow wystarczajaco duzo kasy do skrecenia lewa kasa lewa kasa lewa kasa pajecza siec - tarantula Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: niewiele zrozumial - a podsumowuje 19.07.04, 13:21 Gość portalu: jacek napisał(a): > > A ty nie rozumiesz, że Płaskowickiej zapewni alternatywę w wydostaniui si > ę z > > Ursynowa inaczej niż przez Dolinę Służewiecką? > > do Konotopy albo do Wawra ... taniej bedzie zaplacic tym KILKU z Ursynowa > osobom po milionie PLN - zeby siedzialy w domu i nigdzie nie jezdzily > > zalosne manipulacje > > za daleko od centrum na potrzeby miasta - za blisko centrum na tranzyt dla tiro > w > > wystarczajaco duzo kasy do skrecenia > > lewa kasa lewa kasa lewa kasa > > pajecza siec - tarantula > Podoba mi się ta dalokowzroczność. Ale przed Komotopą i Wawrem mija się np. Żwirki i Wigury, al. Krakowskie, Al. Jerozolimskie oraz Powsińską. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dobre - hahahaha !!!! IP: *.u.mcnet.pl 19.07.04, 13:32 szczegolnie z tymi Zwirkami ... ciekawe, ze rzad nie chcial dac 100 mio na metro - z ktorego korzysta na co dzien caly Ursynow i pol Mokotowa - a chce wydac 4 miliardy dla wygody tylko kilku Ursynowian, ktorzy koniecznie chca raz w miesiacu pojechac do Janek ... absurd - ta trasa ma charatkter wylacznie krajowy, TRANZYTOWY - taka anty- koncepcja drogowa - przerywany przebieg ... zalosne Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: dobre - hahahaha !!!! 19.07.04, 13:46 Gdybyś nie wiedzial, to Żwirki i Wigury ma się łączyć z POW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dobre - hahahaha !!!! IP: *.u.mcnet.pl 19.07.04, 13:54 najlepszy jest ten wymysl manipulantow - POW to nie jest POW - tylko brakujace ogniwo A2 - trasy Lizbona - Wladywostok - dla ruskich tirow za kupe kasy po co klamac ????? Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: dobre - hahahaha !!!! 19.07.04, 13:59 Gość portalu: jacek napisał(a): > najlepszy jest ten wymysl manipulantow - POW > > to nie jest POW - tylko brakujace ogniwo A2 - trasy Lizbona - Wladywostok - dla > > ruskich tirow > > za kupe kasy > > po co klamac ????? Jak już kolejne tezy są podważane, to w odwodzie pozostaje fakt, że trasa prowadzi z X do Y. A powiedz mi po co GDDKiA modernizuje drogi nr 50, 60 i 62? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dobre - hahahaha !!!! IP: *.u.mcnet.pl 19.07.04, 14:15 nie badz smieszna/y porownanie polozenia, nakladow oraz parametry drog mowia jasno - co do czego ma sluzyc o A2 gddia pisze jednym ciagiem - 671 km - a nie o PRZERWIE na Warszawe sprawdz sobie jak to z tymi Zwirkami - wyglada na to, ze nie sprawdzilles/as i klepiesz bezmyslnie Jak już kolejne tezy są podważane, to w odwodzie pozostaje fakt, że trasa prowadzi z X do Y tylko pozornie Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: dobre - hahahaha !!!! 19.07.04, 14:54 Gość portalu: jacek napisał(a): > nie badz smieszna/y > > porownanie polozenia, nakladow oraz parametry drog mowia jasno - co do czego > ma sluzyc. > o A2 gddia pisze jednym ciagiem - 671 km - a nie o PRZERWIE na Warszawe A jak ma pisać 671 km autostrady dla samochodów o dmc do 3,5 (5t). Jednocześnie informuje o przeznaczeniiu dróg mających przejąć ewentualnie zwiększony tranzytowy ruch w większym stopniu niż jest to obecnie. > > sprawdz sobie jak to z tymi Zwirkami - wyglada na to, ze nie sprawdzilles/as > i klepiesz bezmyslnie I pudło bo przebudowa Wirażowej - wiadukt nad torami (plany) oraz przedłużenie Żwirki i Wigury przy realnym terminie powstania POW są też bliskie > Jak już kolejne tezy są podważane, to w odwodzie pozostaje fakt, że trasa > prowadzi z X do Y tylko pozornie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dobre - hahahaha !!!! IP: *.u.mcnet.pl 19.07.04, 15:00 > A jak ma pisać 671 km autostrady dla samochodów o dmc do 3,5 (5t). to albo autostrady albo do 3,5 tony uczciwy pisze jasno i prosto - kombinator kombinuje - upiera sie, ze okradany skorzysta na tym, ze jest okradany - bedzie mniej dzwigla w kieszeni > I pudło bo przebudowa Wirażowej - wiadukt nad torami (plany) oraz > przedłużenie Żwirki i Wigury przy realnym terminie powstania POW są też > bliskie 1. czyli mamy dodatkowa estakada - koszty oraz zwiekszony ruch na Zwirkach 2. to w koncu pseudo-autostradada czy pseudo-POW podziwiam upor - duzo ci placa za takie klepanie nieprawdy i pochwale marnotrawstawa ??? jesli stac ich na taki 'marketing' - to znaczy, ze chca duzo ukrasc Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: dobre - hahahaha !!!! 19.07.04, 15:33 Gość portalu: jacek napisał(a): > > A jak ma pisać 671 km autostrady dla samochodów o dmc do 3,5 (5t). > > to albo autostrady albo do 3,5 tony > uczciwy pisze jasno i prosto - kombinator kombinuje - upiera sie, ze okradany > skorzysta na tym, ze jest okradany - bedzie mniej dzwigla w kieszeni Pisząc o dmc do 3,5 (5t) miałem na myśli odcinek koło Warszawy (cięższe pojazdy jadą drogami nr 50, 60 i 62). > > > I pudło bo przebudowa Wirażowej - wiadukt nad torami (plany) oraz > > przedłużenie Żwirki i Wigury przy realnym terminie powstania POW są też > > bliskie > > 1. czyli mamy dodatkowa estakada - koszty oraz zwiekszony ruch na Zwirkach > > 2. to w koncu pseudo-autostradada czy pseudo-POW > Zarzuciłeś niedoinformowanie w sprawie tej ulicy, więc ci wyklarowałem. POW prowadząca od Konotopy, myślałeś, że tylko węzeł z Puławską będzie miała, a następnie tunel i do widzenia: "Żegnaj Warszawo!" ? Dlatego jestem zwolennikiem tej trasy, bo ona doprowadzi do porządku układ drogowy południa Warszawy. > podziwiam upor - duzo ci placa za takie klepanie nieprawdy i pochwale > marnotrawstawa ??? > > jesli stac ich na taki 'marketing' - to znaczy, ze chca duzo ukrasc Podziwiam twoją głuchotę w tym wątku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dobre - hahahaha !!!! IP: *.u.mcnet.pl 19.07.04, 15:49 > Podziwiam twoją głuchotę w tym wątku. nazwa POW to typowa MANIPULACJA > Dlatego jestem zwolennikiem tej trasy, bo ona doprowadzi do porządku układ > drogowy południa Warszawy. tak jak stan wojenny doprowadzil do uporzadkowania sytuacji w Polsce - do dzis musimy odrabiac 'uporzadkowania' z tamtych czasow nie ma gorszego pomyslu na drogi niz ta anty-koncepcja - z przerywanym przebiegiem i pokurczem tunelowym za OGROMNA KASE Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: dobre - hahahaha !!!! 19.07.04, 16:59 Jeśli tylko taki argument masz przeciwko budowie, to nikogo nim nie przekonasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dobre - hahahaha !!!! IP: *.u.mcnet.pl 20.07.04, 10:41 zawsze mialem wrazenie - ze to ten powinien miec mocne argumenty - kto chce wyrzucic 4 miliardy w bloto plus wysokie koszty eksploatacji przez wiele lat za te kase mozna zapewnic w Warszawie nowoczesna komunikacje miejska - dzieki czemu zniknely by korki z ulic miasta - na zawsze Odpowiedz Link Zgłoś
hernandez Trasa byla od lat tam wpisana wiec nie rozumiem 15.07.04, 17:07 o co chodzi?Jak ktos byl frajer i kupowal mieszkanie z nadzieja ze jakos to bedzie i moze trasa nie powstanie sam jest sobie winien Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: highway Re: Trasa byla od lat tam wpisana wiec nie rozumi IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.07.04, 12:27 i ekologom i politykom nie chodzi ani o trasę, ani o mieszkańców, ani o środowisko.Gdyby tak było to argumentami w dyskusji byłyby pomiary i prognozy nateżenia ruchu, zinwentaryzowany stan zagospodarowania tej części miasta i plany obsługi komunikacyjnej warszawy.Nikt nie plótłby dyrdymałów, że trasa szybkiego ruchu (czy tam autostrada) będzie też dla ruchu lokalnego (dla mieszkańcó Ursynowa).kiedy planowano tam autostradę to w-wa kończyłą sie na woronicza, a dziś w jazgarzewie i baniosze. pa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek a o co chodzi mieszkancom ??? IP: *.u.mcnet.pl 16.07.04, 14:04 ekologow i politykow juz wykluczyles w Warszawie nie ma obecnei zadnych planow 30 lat temu bylo socjalizm - tez chcesz jego powrotu ?????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba A o co chodzi protestujacemu jacusowi ??? 17.07.04, 14:02 jacus pracuje dla Przyjaznego Miasta jako dyrektor wydzialu propagandy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek cba - pracuje dla 'przyjaznego' IP: *.u.mcnet.pl 19.07.04, 11:06 nie znosi mieszkancow - oni nie biora lapowek cba - je uwielbia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Obiektywnie IP: *.com / *.u.mcnet.pl 19.07.04, 13:04 Tak sobie czytam te wasze wypowiedzi i zastanawiam sie nad zasadnoscia wiekszosci z nich. Czy nie ma juz w Polsce wartosci tzw. wyzszych (nadrzednych)tj. waznych dla wszystkich i wszytkim nam korzystych? Wiadomo, ze miejsce na autostrade na Ursynowie (wzdluz Plaskowickiej) planowane bylo juz wiele lat temu i mieszkancy mogli to uwzglednic w planach budowlanych. Z drugiej jednak strony, jezeli juz obok tej (planowanej) trasy autostrady pobudowano nowe domy, sklepy i inne przybytki, to moze warto zastanowic sie nad przenieseniem tej trasy poza Warszawe? Ursynow to 150.000 ludzi... Przeciez gmina Gora Kalwaria sama proponuje, aby ta trasa przebiega u nich. Pamietajmy, ze raz pobudowana autostrada zostanie tam juz na wiele lat i nasze potomstwo bedzie jednak te spaliny wdychac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek jak obiektywnie to obiektywnie ... IP: *.u.mcnet.pl 19.07.04, 13:21 >Wiadomo, ze miejsce na autostrade na Ursynowie (wzdluz Plaskowickiej) >planowane bylo juz wiele lat temu i mieszkancy mogli to uwzglednic w planach >budowlanych. 1. co to znaczy planowane ??? jesli przez 30 lat nie dokonano wywlaszczen - to co to byly za plany ??? 2. mieszkancy mieszkaja - nie maja planow zadnych budowlanych 3. tu wartoscia nadrzedna jest lewa kasa - dba o nia uklad warszawski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cobri Re: Awantura o trasę przez Ursynów IP: 217.153.30.* 19.07.04, 14:18 Dla mnie to całkowicie niezrozumiałe. Powstaje wreszcie arteria, która sprawnie odciąży ulice osiedlowe od ruchu tranzytowego. Chcąc wyjechać z Warszawy, miałbym dwieście mertów do wjazdu na trasę szybkiego ruchu i nie musiałbym kluczyć po dzielnicy, a później po całym mieście - mniejsze korki, miej spalin, bezpieczniej dla pieszych mieszkańców i rowerzystów. A kiedy odmawiam dzwoniącym do mojego mieszkania podpisania społecznego listu protestacyjnego, patrzą się na mnie jak na idiotę z mieszaniną niezrozumienia, zadziwenia i złości zarazem. Wszyscy chcą żyć w spokojnym otoczeniu, ale na wieś nikt się jakoś nie wynosi. Chciałoby się korzystać ze wszystkich udogodnień, jakie daje miasto, ale jednocześnie robić wszystko, żeby to miasto się ne rozwijało, a najlepiej jakby się jeszcze cofnęło w rozwoju. Mnie nie przeszkadza trasa szybkiego ruchu poprowadzona nawet na powierzchni. Tym bardziej trudno mi zrozumieć protesty przeciw trasie ukrytej w tunelu pod ziemią. Według mnie to wręcz nihilizm i brak konstruktywizmu: "Nie, bo... nie! I już!". Nie widzę tu w ogóle miejsca na kompromis. Takie to typowo polskie. Takie to żałosne ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek wybudzony ze snu zimowego ???? IP: *.u.mcnet.pl 19.07.04, 14:25 > Powstaje wreszcie arteria, która sprawnie odciąży ulice osiedlowe od ruchu > tranzytowego jest dokladnie odwrotnie ta arteria sciagnie ruch tranzytowy na Ursynow - w szczegolnosci ten omijajacy Warszawe Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba jacus-znowu protestujesz ze ci sie cos stalo 24.07.04, 08:57 a jacus to protestuje, popierduje a A2 juz sie buduje mysle ze Terminal 2 powstanie a za rok ludzie przestana nawet mylsec ze kiedys protestowali. Z jacusiami trzeba uzywac metod faktow dokonanych. a jacus to nawet oprotestuje muzeum i nowy szpital byle tylko sobie poprotestowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Re: Awantura o trasę przez Ursynów IP: *.com / *.u.mcnet.pl 20.07.04, 12:11 cobri, ty chyba nie mieszkasz na Ursynowie. 1. Wjazdu nie bedziesz mial 200m od siebie, bo autostrady maja wjazdy rzadziej (pewnie bylby gdziesz na obrzezach W-wy). 2. Budowa autostrady spowoduje liczne zniszczenia terenow zielonych (zarowno pod sama budowe jak i z powodu spalin. 3. Po co Ci w koncu ruch 11-tonowych ciezarowek przez srodek miasta? Jaki masz w tym interes? P.S. Twoje argumenty o wyjezdzie na wies sa chybione do kwadratu - to tak, jakbys tlumaczyl ludziom na Starowce, ze trzeba tam wybudowac nowe ulice i supermarket, bo przeciez to srodek nowoczesnego miasta... Nie kopiujmy bledow architektow i budowniczych z Zachodu sprzed wielu lat - popatrzmy jak ladnie autostrady omijaja Berlin. Odpowiedz Link Zgłoś