Warszawa pełna wieżowców: także tych mieszkalnych

[tieheme]

I dobrze ze nie tylko biurowe wieze stawiaja. Ale metr kwadratowy wcale nie musi byc tak drogi, to co deweloper traci na technologi zyskuje na koszcie gruntu, ktory jest maksymalnie wykorzystany. Glowny problema tkwi w tym ze dotychczas istnialo myslenie ze jak wiezowiec jest mieszkalny, to musi byc ultra-luksusowy, z roznymi zbednymi bajerami i cennymi materialami uzywanymi na korytarzach itd. Jezeli nastepni deweloperzy chca znalezc nabywcow, to powinni myslec o wiezowcach jako wysokich blokach z standartem blizszym tych niz palacow.

[Gość: wawiak]

czyli coś w standardzie gdańskiego czy łucka city? nie, dziękuję za takie coś w Warszawie. Ten projekt jak na wieżowce też wygląda raczej pokracznie i tanio. Elewacja też pewnie będzie jeszcze bardziej tandetna niż złotej, bo to widać że w milionerów nie celują.

Architekci ! Unikajcie kiczu.

[Gość: welarg]

Kiedyś były domy pod biustonoszami, pod sedesami, kopnięte itd., teraz żagle, wiosła, skrzydła, bocianie nogi, szklane pułapki, sarkofagi itd. Unikajcie tego !

Wyglad.

[blfddude]

Pod zdjeciem jest umieszczony napis: "Tak ma wygladac....". Ja bym powiedzial ze za jakies 2 lata pojawi sie kolejny artykul odnosnie tego budynku z nieco innym opisem: "Tak mial wygladac, ale wyglada tak"!

Nie sadze ze to kogos zdziwi. Zagiel na Platter najlepiej to demonstruje.

[Gość: ki]

Fakt, Zlota 44 jeszcze nie powstala a juz wyglada jakby miala 20 lat. Fasada juz jest przestarzala. Masakra.

Brzydka Warszawa pełna brzydkich wieżowców, także

[dinowar]

mieszkalnych. O, to by był właściwy tytuł. Oczywiście, piękno, to sprawa gustu, smaku, wyczucia, estetyki itd. Ale jeżdżąc po Europie można się przekonać, że warszawskie wieżowce są po prostu banalne, brzydkie, szaro-bure i nijakie. Nie ma się czym zachwycać. Niestety, ta przaśna wysokościowa szpetota ciągle jest tu w modzie i niestety miasto na swym wizerunku architektoniczno-urabnistycznym traci. Powinien być odtworzony urząd głównego architekta miasta, by ktoś nad ładem/nieładem przestrzennym wreszcie zapanował.

[Gość: bum]

gustu, smaku, wyczucia, estetyki itd. - które ma się rozumieć tylko kolega dinowar posiada?

Warszawa pełna wieżowców: także tych mieszkalnych

[Gość: qq]

270 mieszkań + 30 piętrowy biurowiec i AŻ 579 miejsc. Po odjęciu tylko 1 miejsca na mieszkanie (a pewnie powinno się więcej) pozostaje ok. 300 miejsc dla biur, czyli po 10 na piętro. Prawdopodobnie większość zajmą samochody służbowe. Czyli pracownicy - bo nie wszyscy dojadą metrem - znów będą rozjeżdżać okoliczne trawniki i SM będzie miała używanie, a GW będzie miała o czym pisać. I wszyscy zadowoleni.

[Gość: zawa]

To trochę też kwestia zachęty. Zależy jakie firmy się pojawią. Jeśli będziemy przyciagać najnowocześniejsze, takie jak już trochę mamy np. Google to ci ludzie są przyzwyczajeni do podrózy metrem. podoba mi się rozwiązanie jakie ma mieć budynek, który powstanie w miejsce Ilmetu na ONZ, przestrzeń ma być też mocno nastawiona na rowerzystów, zwłaszcza jesli ktoś zamieszka w centrum to nie widzę problemu żeby w ten sposób miał dotrzeć do pracy. zwłaszcza że takie Google to nie tylko garniturki :)

Warszawa pełna wieżowców: także tych mieszkalnych

[Gość: gość1810]

"270 mieszkań powstanie w wieżowcu, którą przy ul. Łuckiej chce zbudować firma Impexmetal. Kiedy ta inwestycja się rozpocznie, będzie to piąta w Warszawie próba budowy ponadstumetrowej mieszkalnego drapacza chmur. Piąta, ale nie ostatnia."
Po jakiemu to jest, bo nie po polsku na pewno? Jakieś nowe narzecze?

[Gość: ki]

Lucka jest tak paskudna z powodu wielkiej kupy JWConstraction, ze nic jej juz nie zaszkodzi...