Dodaj do ulubionych

Słona cena ścieków

IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.02.07, 05:34
Nie wiadomo czy sie smiac czy plakac z tej kolejnej amatorszczyzny ktora
popisala sie pani HGW. Najpierw amatorka i tandeta z oswiadczeniem i
galimatjas na wlasne zyczenie, a teraz to, tez na wlasne zyczenie. Winnych
oczywiscie i w pierwszym i w tym jak i w pozostalych przypadkach juz znamy he
he :)). Tak zgadli panstwo to wredny PiS z Kaczorami i innym ptactwem
wodnym :)).
Czy ona chce dobrze tylko tak jej jakos w bok wychodzi? Czy to moze taki
zawily plan, ktory konsekwentnie realizuje?

Jak mozna bylo tyle larum robic i w ten sposob oddawac niedzwiedzia przysluge
miastu za ktore jest sie odpowiedzialnym? Ci wszyscy cwani bonzowie z tych
firm ktore cokolwiek robia lub maja robic w Warszawie smieja sie w kulak i
nie moga uwierzyc jaka niedorzeczna naiwniare dostali do obracania i
narzucania swoich warunkow.

Amatorka, ktora bedzie sie uczyc profesjonalnego zachowania i zagrywania na
najwiekszym polskim miescie :)). To sie HGW gratka trafila.

To bedzie bolesne 4lata i rekordowo wysokie wydatki miasta na inwestycje, co
napewno zadowoli wszystkich podatnikow i sympatykow PO w Warszawie ktorzy
narzekali na poprzednikow, ze zbyt malo wydawali na inwestycje :)).

"Stalo sie! Zostalam prezydentem Warszawy." - Hanna Gronkiewicz Waltz
"A mialo byc tak pieknie, wywiady, autografy..." - to tez Hanna Gronkiewicz
Waltz za Maksem :)
Obserwuj wątek
    • Gość: olo Obiecywala ze rozbudowy niebedzie - kłamała IP: *.pgi.waw.pl 16.02.07, 07:58
      Jak bura suka. Przy ponownych wyborach na prezydenta ta pani nie dostanie juz
      70% ale najwyzej 5%. Okłamała nas w kilku rzeczach. Przed wyborami obiecywala
      ze na pewno nie bedzie rozbudowy Czajki i budowy spalarni,ze zna sposób na
      szybką budowę mostu (a odwołała przetarg). Miała kontynuowac pomysł
      Marcinkiwewicza i miał być tramwaj na Nowodwory (teraz zrezygnowała z tego)
      itp. Kłamie jak najęta a przy okazji nie umie rządzic miastem i robi audyt
      urzedu za 600 tys. zł naszych warszawskich pieniedzy, bo niewie jak od
      funkcjonuje.
      • Gość: Gln Re: Obiecywala ze rozbudowy niebedzie - kłamała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.07, 08:00
        Jak na razie to Ty kłamiesz, bo nikt się z tramwajów do Nowodworów nie wycofał.
        • Gość: olo To przeczytaj artukól sprzed tygodnia IP: *.pgi.gov.pl 16.02.07, 08:38
          Gdzie HGW mówi ze komunikacja autobusowa na Białołece jest wystarczająca.
          Tramwaj bedzie ale dopiero przy budowie mostu północnego. A chodzi mi o linię
          od pętli Żeran wzdłuż Modlińskiej. Tego ma nie być
          • Gość: Gln Re: To przeczytaj artukól sprzed tygodnia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.07, 08:58
            Owszem, ma być.
    • Gość: Wallenrod Słona cena ścieków IP: *.chello.pl 16.02.07, 08:04
      Wyrzucić babę jak najszybciej zanim wszystko rozwali w Warszawie...
      • Gość: Gln Re: Słona cena ścieków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.07, 08:28
        To niby ten przetarg przygotowano i rozpisano już po jej wejściu na urząd?

        Jeśli HGW jest tu w czymś winna, to chyba w tym, że nie zrobiła czystki
        powyborczej. A przydałoby się, bo te poPiSowe kadry z tzw. rezerw
        demograficznych są mocno średnie.
    • Gość: Anonim Słona cena ścieków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.07, 08:19
      To się musiało tak skończyć. Najpierw MPWiK wypisuje co im ślina na język
      przyniesie w specyfikacji do przetargu, a potem dziwi się że cena jakaś taka
      dziwnie wysoka. A wogóle organizowanie tak dużego przetargu bez projektu jest
      totalnym nieporozumieniem. Ale co tam, MPWiK weźmie kredyt, oczyszczalnia
      powstanie a cena ścieków pójdzie 25% do góry. To jest cena niekompetencji w
      stołecznych wodociągach.
      • Gość: xxl Re: Słona cena ścieków IP: *.budimex.com.pl 16.02.07, 09:25
        Zgadzam się, że wysoka cena jest wynikiem braku kompetencji, wiedzy
        zamawiającego oraz wysokimi wymaganiami. Jeśli ktoś chce jeździć mercedesem, a
        stać go tylko na poloneza to nie powinien stawiać tak wysokich warunków. Poza
        tym każda władza w Warszawie wsadzała swoich ulubieńców na stołkach prezesów
        itp. A w większości są to ludzie, którzy nie mają pojęcia o co tak naprawdę
        chodzi w tej zabawie. Jeżeli przeciętny pracownik jest w stanie udowodnić
        swojemu przełożonemu, że potrzebny mu jest młotek z celownikiem, bo zwykły jest
        krzywy, a ten zgadza się z tym, to I sory.
      • proto Spalarni nie będzie, 16.02.07, 09:29
    • proto Spalarni nie będzie, 16.02.07, 09:35
      Nie zgadzają się na budowę spalarni na ich terenie mieszkańcy Białołęki.
      Spalarnia jest szkodliwa dla zdrowia mieszkańców,
      Nie powinna być budowana w rejonie zamieszkanym przez ludzi. Zwłaszcza w
      promieniu 10 km od komina.
      Proszę zapoznać sie z wynikami badań.
      www.otzo.most.org.pl/spalarNIE%21/zagrozenia.html
      A podstawowym warunkiem budowy spalarni jest zgoda lokalnej społeczności.
      Tej zgody NIE MA

    • proto Nie pozwolimy na budowę spalarni. 16.02.07, 09:53
      Kolejny bardzo prozaiczny powód dlaczego nie zdążą na czas z realizacją
      projektu nawet jeżeli go rozpoczną wbraw woli mieszkańców to:

      - ciągłe protesty o blokady budowy i dróg dojazdowych.

      - możliwość prowadzenia prac tylko w godzinach dziennych. Po godzinie 22
      obowiązuje cisza nocna, okoliczni mieszkańcy nie pozwolą na pracę w nocy.

      Pozdrawiam

      • Gość: Marco Re: Nie pozwolimy na budowę spalarni. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.07, 10:21
        Hanna Gronkiewicz dzieki poprzednim wladzom Warszawy stanela przed problemem
        Hamletowskim albo stracic 1 mld PLN (250 mln euro) z unii za przezsuniecie
        projektu w czasie albo dolozyc z kasy miasta 2 mld PLN bo tak chca firmy
        budowlane.
        To sa skutki gigantomanii rodem z PRLu jaka sobie wymyslilo MPWiK i po trupach
        razem z poprzednimi PiSowymi wladzami Warszawy ja forsowalo. A to projekt
        horrendalnie wielki i drogi: gigantyczna oczyszczalni na pol miliona m3 sciekow
        na dobe, dwa wielkie 3 metrowe kolektory pod Wisla do tloczenia sciekow z
        lewego brzegu i spalarnia. I to wszystko w systemie najdrozszym z mozliwych -
        "projektuj i buduj". Trzeba bylo budowac trzecia mala oczyszczalnie na lewym
        brzegu Wisly, a osady wspolspalac w elektorcieplowniach, cementownich bez
        budowy spalarni, ak jak to sie robi w Szwecji i Niemczech. W Berlinie jest 6
        malych oczyszczalni (mniej wiecej takich jak Czajka na 200 tys m3 sciekow na
        dobe) i spalarnia na terenach przemyslowych niezamieszkalych. Trzeba bylo
        sluchac mieszkancow Bialoleki, ktorzy podpowiadali takie rozwiazania.
        Teraz kolesie z MPWiK (z nadania PiSu ) pryskaja jak szczury z tonacego okretu.
        Trzy osby z rady nadzorczej MPWiK prysnely juz w poniedzialek. PiSowi urzednicy
        sa zdania ze prezydent Gronkiewicz powinna caly czas klamac tak jak oni ze
        inwestycje da sie wykonac do 2010 r. i maja za zle ze probowala negocjowac
        dluzszy czas inwestycji do 2013 r. Ci sami urzednicy mieli w pazdzierniku 2006
        okazje powiedziec prawde Komisji Europejskiej ze inwestycja jesy nierealna.
        Byloby wtedy mozliwe przesuniecie inwestycji na 2013, poszukanie tanszych
        wariantow i zachowanie 1 mld unijnej dotacji. Ale urzednicy PiSu w Warszawie
        wtedy sklamali (to wszystko opisaly niedawno gazety). Co ma do tego
        Gronkiewicz? Chyba tylko to, ze powinna ich wszystkich (z MPWiK, urzedu miasta)
        po objeciu urzedowania natychmiast wyrzucic.
        • Gość: poiu Re: Nie pozwolimy na budowę spalarni. IP: 193.108.73.* 16.02.07, 11:10
          Absolutnie sie zgadzam.
          Tym bardziej ze juz wyobrazam sobie co za warunki napisali ci spece z MPWiK w
          przetargu. Nieraz widzialem takie warunki przetargowe - niemal nie do
          spelnienia, chyba ze za wysoka kwote wynagrodzenia, zeby w razie czego pokryc
          wielce prawdiopodobne straty z tytulu kar, dodatkowych prac itp. A ze derektory
          z MPWiK pryskaja z firmy jak szczury to tylko to wszystko potwierdza.
          Namieszac, uciec, za nic nie odpowiadac. No, mozna jeszcze nic nie robic. W
          stylu PiSowczykow.
          • Gość: ekolog Re: Nie pozwolimy na budowę spalarni. IP: *.crowley.pl 16.02.07, 11:38
            Cały świat realizuje w systemie zaprojektuj i buduj,a warunki do spełnienia
            oparte na polskim prawie,tak aby nie wybudować czegoś co po oddaniu będzie
            nadawać się do modernizacji (przykład południa -budowanego za czasów
            liberałów).Winą że takdługo to trwa to obciążaj polityków we władzach miasta z
            lat 1999-2003.
            • Gość: grzegorz Re: Nie pozwolimy na budowę spalarni. IP: 62.233.164.* 16.02.07, 19:16
              Tylko, że w obecnej sytuacji firmy budowlane mogą sobie wybierać inwestycje,
              którymi się zajmą. Dlatego wolą wybrać te z niskim ryzykiem, a za przejęcie
              ryzyka wykonawcy każą sobie słono płacić.
    • Gość: poiu Re: Słona cena ścieków IP: 193.108.73.* 16.02.07, 11:19
      Tak, tak, zdecydowanie powinien ja zastapic Atrakcyjny Kazimierz. Ten wybitny
      fachowiec we wszelakich dziedzinach (od nauczycielstwa, poprzez zarzadzanie
      rzadem-co-nic-nie-robi, az do bankowosci, pewnie takze moglby byc wybitnym
      menedzerem koncernu paliwowego - przecie sie zna bo nie raz tankowal benzyne na
      stacji), po nabyciu doswiadczenia jako nauczyciel fizyki w szkole w Wielkim
      Miescie Gorzowie, z pewnoscia byl najlepszym kandydatem do zarzadzania miastem -
      nie tylko najwiekszym w Polsce ale i najbardziej skomplikowanym chyba. Na
      pewno tryskalby swym profesjonalizmem, tak jak nim tryska pozujac do zdjec z
      plazy w slipkach albo z sesji z chodzenia na dyskoteki i slinienia sie do
      mlodych dziewczyn tamze (no, chyba ze na balu studniowkowym - takie 18-tki to
      ci dopiero zabawa!). I dlaczego ten ciemny narod warszawski nie wybral takiego
      wybitnego fachowca!!???
      • Gość: CSpostrzegawczy Marcinkiewicz rządził juz Warszawą IP: 193.111.166.* 16.02.07, 13:25
        i były to najlepsze decyzje dla miasta - ciesze się jak dziecko przejeżdzając
        nad rondem Starzyńskiego zamiast czekać (tak jak wcześniej) w korku, aż od
        Arkadii.
    • Gość: Mirek Słona cena ścieków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.07, 11:58
      Pięknie, kurtka,pięknie.Znowu się budowlańce dogadały jak przy Północnym.
      Roboty i tak mają huk to po kiego budować po normalnej cenie.Jak miasto
      przyciśnie to i tak zapłacą.A potem będą budować wspólnie jako podwykonawcy
      wykonawców.Stare numery.Nie ma mowy o uczciwej konkurencji w tym budowniczym
      grajdole w Polsce. Przykład - zaporowe ceny 3 konsorcjów na przetargu na most
      Pólnocny były zadziwiająco zbliżone do siebie ( w porównaniu do kosztorysu).
      Tu jest podobnie. To zmowa.To samo jest przy przetargach na drogi i autostrady.
      Państwo (miasta) przepłacają a budowlańcy sa zadowoleni.Jedno bagno.
      Przeanalizujcie oferty na drogi, oferentów a potem popatrzcie kto jest na placu
      budowy.
    • Gość: ala Słona cena ścieków IP: *.aster.pl 16.02.07, 15:11
      Nie wiadomo co robić? Majtki spuścić i tak chodzić.
    • Gość: Sebol Słona cena ścieków IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.02.07, 17:38
      Gigantyczne ceny jakie padły w tym przetargu są efektem m.in. gadania pani
      Hani. Dzięki niej oferenci wiedzieli, że firma i miasto stoi pod ścianą. W
      postępowaniu przetargowym takie informacje są cenniejsze niż złoto. Narobienie
      medialnego szumu w tej sprawie okazało się mieć ogromne znaczenie dla końcowego
      efektu tego przetargu. Dlatego "gratuluję" stowarzyszeniu Nasza Choszczówka i
      współczuję mieszkańcom Warszawy. Warszawa może dalej być postrzegana jako
      wiocha, a nie metropolia. Po co nam nowoczesna oczyszczalnia i spalarnia? Puści
      się to wszystko do Wisły i się samo oczyści. Najważniejsze żeby nie urazić
      małej grupy mieszkańców Białołeki, pozostali są nieważni.

      Jeśli zaś chodzi o uciekanie z MPWiK, to złożenie rezygnacji przez
      przewodniczącego Rady Nadzorczej - M. Kochalskiego, było bardzo strategicznym
      posunięciem. Gdyby tego nie zrobił sam, to kto inny by go wyręczył. A tak nici
      z satysfakcji, że HGW wywala z Rady byłego p.o. Prezydenta Warszawy. Co kilka
      lat jest tak samo. Mamy dzień świstaka. Zmieniają się władze miejskie i zaraz
      potem zmieniają się władze spółek miejskich. Najlepszymi fachowcami okazują się
      być koledzy i koleżanki powiązani z partią, która rządzi w Ratuszu.

      Co do zarządzania w MPWiK, to chyba nie jest tak źle jak niektórzy twierdzą.
      Dlaczego? W Warszawie jest najbardziej rozbudowana sieć wodociągowa i
      kanalizacyjna jaka istnieje w Polsce. Od kilku lat wdrażane są
      najnowocześniejsze i światowe technologie. Część już zostało wdrożonych i z
      powodzeniem funkcjonuje. Sieć wodociągowa i kanalizacyjna się rozrasta (nawet
      mieszkańcy dawnej wiochy jak Białołęka, nie muszą już wzywać szambiarki żeby
      wywiozła ich nieczystości. Spuści gościu wodę w klozecie i reszta go nie
      obchodzi. Słusznie tym się nie martwi, od tego są goście z MPWiK, oni już
      muszą). W ostatnich latach poprawiła się jakość wody dostarczanej mieszkańcom
      stolicy. I co najważniejsze, ceny za m3 wody i ścieków są w Warszawie najtańsze
      spośród cen jakie od dawna obowiązują w innych wielkich miastach Polski.
      Poszukajcie w internecie, a sami się o tym przekonacie. Firma MPWiK ma jednak
      dużego pecha, nie omija jej polityka. Ma za to dobrą i doświadczoną załogę,
      dobrych inżynierów znających swój fach, ponad stuletnią tradycję, wykonuje
      bezsprzecznie ważne zadania, ale polityków i politykierów ominąć nie może.

      Pozdrawiam wszystkich.
      P.S.
      Jestem przeciw PiS,PO,SLD,LPR,Samoobronie,PSL,Czarnym,Różowym itp..
      Kaczor czy Donald - wszystko jedno.
      • Gość: z prawego brzegu Re: Słona cena ścieków IP: *.sita.aero 16.02.07, 19:42
        Sebol uwaza ze pani prezydent powinna klamac do konca, tak jak urzednicy z
        MPWiK i poprzednich wladz Warszawy, ze z inwestycja jest wszystko w porzadku,
        ze da sie sie te gigantyczna i absurdalana inwestycje zrobic w 3 lata do 2010r
        do pozwolenia na budowe jest jeszcze daleka droga). Najlepiej zeby klamala, a
        moze firmy by sie "naciely" i podjely sie za nizsze pieniadze nierealnej
        inwestycji. Skonczylo by sie plajta tych firm bo musialyby placic horrendalne
        kary i tym ,ze inwestycja ciagnelaby sie 15 lat albo nigdy by sie nie
        zakonczyla. Tak postepowaly wladze MPWiK i poprzednie wladze miasta. Najpierw
        klamaly gdy staraly sie o dotacje z unii. Mowily ze nie ma zadnych protestow w
        Bialolece, a prawdziwe konsultacje z lokalnymi spolecznosciami byly podstawa
        otrzymania pieniedzy. Teraz po wizycie Gronkiewicz w Brukseli okazalo sie, ze
        Komisja Europejska nic o protestach nie wiedziala. Potem sklamali pod koniec
        pazdziernika 2006, ze z inwestycja jest wszystko w porzadku. A wtedy mozna bylo
        jeszcze przesunac inwestycje na dalsze lata do 2013r., znalezc tansze
        rozwiazania i nie stracic unijnej dotacji. Ale MPWiK postanowil brnac dalej.
        Teraz dziwne pretensje do Gronkiewicz ze probowala w Brukseli przedluzyc
        inwestycje do 2013 r. Klamstwo urzednika to rodzaj korupcji.
        Co do kanalizacji to pol Bialoleki (osiedla domow jednorodzinnych polozone
        najblizej Czajki) nie ma kanalizacji ale za to wacha smrody z oczyszczalni.
        Kanalizacja Bialoleki nie ma nic wspolnego z rozbudowa Czajki, bo ta
        oczyszczalnia nie jest wpelni wykorzystana.
        Co do cen za scieki i wode w Warszawie to Sebol przezyje wkrotce szok, bo
        Warszawa bedzie miala wkrotce najwyzsze ceny w Polsce a moze i Europie. Unia ma
        finasowac projektw Czajce tylko w 62% (250 mln euro) reszte to srodki wlasne
        Warszawy. Poprzednia rada Warszawy glosami radnych PiSu przyklepala
        systematyczny wzrost cen za scieki i wode w Warszawie do 2010 r. Wzrost ma byc
        400%. Jesli aktualne wladze Warszawy zgodzilyby sie na cene 800 mln euro za
        wybudowanie gigantycznej Czajki, to wzrost oplat musialby byc 800%. Do takiego
        absurdu na pewno nie dojdzie.
      • Gość: spekulant Re: Słona cena ścieków IP: *.aster.pl 16.02.07, 19:58
        Cóż za sielski obraz MPWiK. Jestem pod wrażeniem.
        Treść wypowiedzi wskazuje, że prawdopodobnie jest pan pracownikiem tej firmy.
        Czy zechciałby pan odpowiedzieć na kilka narzucających się pytań.
        Czy dla firm uczestniczących w przetargu tajemnicą był, na długo przed
        pojawieniem się nowej prezydent Warszawy, termin zakończenia inwestycji, który
        był decydującym czynnikiem takich wycen?
        Czy specjaliści z MPWiK nie brali pod uwagę tego czynnika wyceniając
        trzykrotnie taniej inwestycję?
        Czy dla władz MPWiK w czasie przygotowywania planów oczyszczenia ścieków
        Warszawy tajemnicą był wymóg konsultacji społecznych obowiązujący przy staraniu
        się o dotację i w związku z tym nie przygotowanie alternatywnego rozwiązania w
        przypadku braku akceptacji okolicznej społeczności?
        Dlaczego nie wystąpiono do KE w czasie, gdy było to możliwe o przedłużenie
        terminu inwestycji?
        Podejrzewam, że prokuratura powinna zająć się tą sprawą pod kątem
        niegospodarności w przedsiębiorstwie.
        • Gość: gość zniesmaczony Re: Słona cena ścieków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.07, 13:18
          Nie tylko prokuratura ale tez to centralne biuro od korupcji (czy
          anty....?).Ale czy zechce (?), bo to przeciez koledzy partyjni, przy łaskawym
          przyzwoleniu swojej "Naczelnej Pani Socjolog", urządzali sobie wycieczki po
          Stanach i Europie, wraz z "doradcami", za pieniążki jakiegoś Kretoksa i nasze
          publiczne, by się nauczyć i pooglądać "najlepsze dostępne rozwiazania", które
          każdemu, co czuje sprawę są znane z wielu setek dostępnych publikacji i
          projektów, no i ze szkoły przede wszystkim. Zamiast zrobić rzetelny PR lepiej
          było jednak wojażować i jałowo bez końca debatować. No i stąd teraz cały ten
          klops!
      • Gość: Tutejszy Re: Słona cena ścieków IP: *.MAN.atcom.net.pl 16.02.07, 21:40
        > Gigantyczne ceny jakie padły w tym przetargu są efektem m.in. gadania pani
        > Hani. Dzięki niej oferenci wiedzieli, że firma i miasto stoi pod ścianą.

        Nieprawda. Oferty zostały złożone duzo wcześniej przed wizytą Hanki w Brukseli.
    • Gość: realista. Słona cena ścieków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.07, 00:01
      Warszawiacy będą płakać po rządach układu SLD--PO. Pani prezydent nie ma wiedzy
      i przygotowania merytorycznego do przeprowadzenia tak dużych inwestycji.
      Zrzucanie winy na poprzedników jest po prostu żałosne. Weź się pani do roboty !
      Te inwestycje będą kompromitacją ukladu warszawskiego PO-SLD. To pani poniesie
      odpowiedzialność za nieudane inwestycje. Data ukończenia oczyszczalni do końca
      2010r. jest napięta ale realna! Tylko trzeba mieć przygotowanie i wiedzę a nie
      tracić czas na narzekaniach. Wykonawcy postępują profesjonalnie a nie jak
      sieroty z warszawskiej firmy, która dała plamę w Katowicach (część ich zasiliła
      Warbud!!!).
      • Gość: spekulant Re: Słona cena ścieków IP: *.aster.pl 17.02.07, 00:33
        Nie realista tylko lobbysta.
        • dereska Słona cena ścieków 17.02.07, 20:03
          Ja ciągle zauważam szczyptę profesjnalizmu w pracy Pani Prezydent, której
          brakowało Panu Prezydentowi Kaczyńskiemu i Panu Komisarzowi Marcinkiewiczowi.
          Przynajmniej miała odwagę osobiście dotrzeć do Brukseli i rozmawiać na
          najgorętszy temat palący nasze miasto. Ta cząstka mieszkańców Białołęki, która
          się sprzeciwia tej ochydnej inwestycji to 50-cio tysięczne miasto młodych
          ludzi. Mam nadzieję, że decyzje w sprawie przetargu na Czajkę będą identyczne
          jak te w przetargu na Most Północny. A nawet pójdą dalej i doprowadzą do zmiany
          głupiej koncepcji centralzacji ścieków kilkumilionowego miasta w jednym
          miejscu. A co na to terroryści ? Duże ułatwienie - cel w jednym miejscu i
          paraliż gotowy - straty na 100 lat.
          • Gość: realista Re: Słona cena ścieków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.07, 14:09
            Wypowiedź powyższa jest żałosna, naiwna i śmieszna. Atak terrorystów na fekalia
            świadczyć może, że autorowi odwiązano rękawy i przebywa na przepustce w
            Tworkach. Wspołczuję. W Stanach w ciągu 5 lat budowano maista a tu płacz układu
            SLD-PO, że w ciągu ponad 3 i pół roku nie można nie wybudować, bo OŚ jest i
            funkcjonuje ale ją zmodernizować. Czarno widzę rządy tego układu warszawiacy.
            A może doradza jej guru tej branży legendarny tow. Albin Siwak towarzysz pracy
            komunistycznego aparatczyka Leszka Millera.
          • Gość: :) [...] IP: *.chello.pl 18.02.07, 17:59
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: warszawiak Gronkiewicz KŁAMIE!!! IP: *.chello.pl 18.02.07, 17:52
      Co to tej pory zrobiła?
      1 - nie złożyła oświadczenia prowokując CHAOS
      2 - mimo, że krytykowała postępowanie Kaczyńskiego ("polityczną wymianę
      kadrową") to pierwszymi jej decyzjami było wyrzucanie ludzi Kaczyńskiego - bez
      rozmowy, bez możliwości pokazania przydatności dla Warszawy -> tak skutecznie
      to robiła, że aż nie miała czasu na złożenie oświadczenia.
      3 - dyskredytuje na każdym kroku poprzednie władze Warszawy -> jedzie do
      Brukseli i się skarży na poprzednie władze! Skandal!!! Polityczna żenada!!!

      A może bufetową kluchę trzeba wywieźć ze stołka na taczce?
      • jurek_dzbonie Re: Gronkiewicz KŁAMIE!!! 19.02.07, 09:48
        > 2 - mimo, że krytykowała postępowanie Kaczyńskiego ("polityczną wymianę
        > kadrową") to pierwszymi jej decyzjami było wyrzucanie ludzi Kaczyńskiego -
        > bez rozmowy, bez możliwości pokazania przydatności dla Warszawy

        Wylecialo 6 najwiekszych szkodnikow - inni przydatni nadal pracuja w ratuszu.

        > 3 - dyskredytuje na każdym kroku poprzednie władze Warszawy -> jedzie do
        > Brukseli i się skarży na poprzednie władze! Skandal!!! Polityczna żenada!!!

        To urzednicy europejscy zrobili wielkie oczy jak zobaczyli, ze sa jakies
        protesty w sprawie Czajki - a mialo byc pieknie jak mowil Marcinkiewicz i
        mieszkancy byli zadowoleni z inwestycji, a tu Gronkiewicz przywiozla 6 tys
        podpisow przeciwnikow.
    • Gość: wwiak Słona cena ścieków IP: 81.210.102.* 19.02.07, 07:37
      Najlepiej wybudować oczyszczalnę poza Warszawą, nie będzie żadnych ograniczeń
    • jurek_dzbonie Słona cena ścieków 19.02.07, 09:44
      > Nie wiadomo czy sie smiac czy plakac z tej kolejnej amatorszczyzny ktora
      > popisala sie pani HGW. Najpierw amatorka i tandeta z oswiadczeniem i
      > galimatjas na wlasne zyczenie, a teraz to, tez na wlasne zyczenie

      Coz... Kolejny raz trzeba bedzie uniewaznic PiS-owski przetarg... Taki zycie.
    • Gość: Sebol Słona cena ścieków IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.02.07, 12:45
      Doszedłem do wniosku, że dla Warszawy nie ma już dobrej lokalizacji do budowy
      nowoczesnej oczyszczalni i spalarni. Obojętnie gdzie by to miało powstać, będą
      protesty i koniec. Będą protestować ludzie, którzy mieszkają w sąsiedztwie,
      będą protestować "ekolodzy" żadający pieniędzy dla siebie, będą protestować
      politycy uwikłani w przedwyborcze obietnice.
      Lepiej w Warszawie już nic nie budować ?
    • Gość: xyz Słona cena ścieków IP: 81.210.102.* 23.02.07, 07:49
      na pewno byłoby taniej zlokalizować oczyszczalnię poza Warszawą ale na upór
      osła nie ma rady..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka