Dodaj do ulubionych

Park kontra bloki - dyskusja o Polu Mokotowskim

IP: *.aster.pl 09.01.08, 00:12
P. dyr. Wilczyński nie wie, że o budżecie decyduje nie pani
prezydent (zwlaszcza obecna i to za kilka lat !), ale rada miasta !
Przy tym dyrektorzy poszczegolnych biur ( w tym i on sam !) powinni
przygotowywac projekt budzetu co rok, więc niech od razu powie, że
dopóki on będzie dyrektorem biura spoortu i rekreacji (czy jak tam
się to nazywa ...), nie zamierza proponować radnym miasta wydatkow
na utrzymanie KSSKRA, bo do tego się sprowadza jego wykretna
wypowiedź...
Archie
Obserwuj wątek
    • Gość: gh67 Niech GP pokaże konkretny projekt... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.08, 00:34
      ... teraz to tylko dumanie nad cholera wie czym.
      • basspl Włodzimierz Całka 09.01.08, 08:17
        Czy to ten Całka ?
        miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34885,4817573.html
        • Gość: trututu Re: Włodzimierz Całka IP: 193.0.117.* 09.01.08, 17:11
          tez od razu pomyslam, ze to ten sam Całka;
          taki to nie utonie, jak nie burmistrzem, to innym prezesem zostanie...
    • Gość: maniek Bufet lala znowu czaruje? IP: 75.125.48.* 09.01.08, 08:24
      Mam dziwne przeczucie ze to zmylka i ze bufetowa jednak cos tam
      wcisnie, tymbardziej ze nie udala jej sie developerka juz w kilku
      innych miejscach na ktore miala apetyt np. zamiast Stadionu
      Narodowego chciala grodzone apartamenty dla bogaczy. Gdzies ich
      bedzie musiala upchnac jak im obiecala atrakcyjna lokalizacje.
    • neuroup Park kontra bloki - dyskusja o Polu Mokotowskim 09.01.08, 09:40
      Witam!
      Ja jestem za tym, żeby tereny Skry zostały terenami sportowymi. Jestem przeciwny
      temu, żeby developerzy stawiali co chcą gdzie chcą i kiedy chcą. Najpierw
      obgiecują biurowce wraz z areną sportową a potem okaże się, że to jest nie
      opłacalne i lepiej postawić kolejne osiedle zamknięte bo to jest bardziej opłacalne.
      Pozdrawiam
    • Gość: incomitatus Park kontra bloki - dyskusja o Polu Mokotowskim IP: *.chello.pl 09.01.08, 09:42
      Cos latwo teraz robic wrzuty HGW ?! Mnie osobiscie tez podpadla
      za "odwolanie do Boga" w statucie stolicy oraz za kuriozalne pomysly
      ze stadionem narodowym , w moich oczach sie lekko skompromitowala ,
      ale wykorzystywac teraz kazdy pretekst do jej dyskredytowania to
      chyba lekka przesada .
      To piekne haslo i zacny postulat : nie zabudowywac zielonego parku ,
      publicznej przestrzeni , pudelkami ekskluzywnych apartamentowcow . W
      zasadzie powinno sie pod nim podpisac oburacz , jedno jednak male
      zastrzezenie .
      Miasto rozbudowywuje stadiony Legii i Polonii , jest projekt
      przebudowy i zadaszenia toru "Stegny" , istnieje palaca potrzeba
      wybudowania plywalni "olimpijskiej" na AWFie , w najblizszej
      przyszlosci podejrzewam ze na stadion Skry , Ratusz nie bedzie mogl
      przeznaczyc zadnych srodkow .
      W blizej nieokreslonej perspektywie bedziemy mieli piekny park ze
      straszacymi ruinami stadionu lekkoatletycznego na jego obrzezach .
      Jezeli jest mozliwosc jego reaktywacji kosztem postawienia
      apartamentowcow od strony ulic , to cos takiego nalezy przynajmniej
      powaznie rozwazyc .
      • Gość: pedro Re: Park kontra bloki - dyskusja o Polu Mokotowsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 11:10
        Drodzy Państwo, nie bądźmy naiwni: jeżeli Miasto pozwoli developerowi wybudować
        zamknięte osiedle apartamentowców to ono na pewno powstanie, a o żadnym nowym
        stadionie Skry nie ma nawet co marzyć - byłaby to inwestycja rzędu kilkuset
        milionów złotych, która prywatnemu developerowi nigdy się nie zbilansuje.
        Obietnice nowego stadionu, otwartych przestrzeni publicznych i obiektów
        użyteczności publicznej wybudowanych z dobroci serca przez firmę Global Partners
        to mydlenie oczu zarówno zarządowi Skry jak i wszystkim mieszkańcom Warszawy.
        Zamknięte i strzeżone osiedle powstanie a ruina stadionu jak stoi tak i stać
        będzie - proszę się rozejrzeć dookoła i myśleć realistycznie.
        Pozdrawiam serdecznie
        • wrexham Re: Park kontra bloki - dyskusja o Polu Mokotowsk 09.01.08, 14:35
          niestety, tez mam takie wrazenie; teraz obiecuja otwarty, dostepny dla
          wszystkich teren, a potem zamkna wszystko, zeby sie obcy nie platali po
          prywatnym osiedlu; watpie czy udostepnia to dla spcerujacych; z drugiej strony
          teraz tez nie mamy z tego wiekszego pozytku, wiec moze chociaz byloby ladniej...
      • Gość: magnus stadion skry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 11:46
        Pani Prezydent w swoim programie wyborczym dla Warszawy (nota bene
        bardzo dobrym) zapewniła, że tereny Skry pozostaną sportowe - zatem
        nie ma obawy, aby zgodziła się na budowanie apartamentowców na Polu
        Mokotowskim.
        SKRA potrzebuje solidnego biznes planu i partnerów, którzy
        zainwestują w centrum sportowo - rekreacyjne. Takie rozwiązanie
        byłoby najlepsze i przy dobrej organizacji może być opłacalne.
        Chociaż nie można na centrum sportowym zarobić tak dobrze i szybko
        jak na apartamentowcach.
    • Gość: tirinti A co z parkingiem? IP: 87.105.164.* 09.01.08, 11:24
      Park to jest zbędny, ale nie marnujmy tego miejsca na bloki. Lepiej
      zabetonować trawę (drzewa mogą zostać, przynajmniej część) i zrobić
      tam parking... wówczas w okół będą mogły powstać biurowce, których
      pracownicy będa mieli gdzie parkować.
      • Gość: Wacek Re: A co z parkingiem? IP: *.crowley.pl 09.01.08, 12:12
        Mam nadzieję, że żartujesz.
        • Gość: nocoty No co Ty, on po prostu... IP: 81.169.127.* 09.01.08, 16:45
          ... przemawia glosem serca prawdziwej warszawki, ktora do domu na
          swieta dwa tygodnie furmanka jedzie :)
    • krwawymsciciel Park kontra bloki - dyskusja o Polu Mokotowskim 09.01.08, 12:34
      i bardzo dobrze.

      DOŚĆ DYKTATU I MATACTW DEWELOPPERÓW!!!

    • Gość: CAPOTE Park kontra bloki - dyskusja o Polu Mokotowskim IP: 212.180.160.* 09.01.08, 13:48

      "- Pięć lat temu zaprojektowaliśmy park Górczewska. Dziś dobiega tam końca budowa amfiteatru. Myślę, że podobny na Polu Mokotowskim też może powstać za pięć lat - odpowiadał Marek Sawicki, jeden z planistów."


      Hmm...

      Co to jest "park Górczewska"?!

      Czy chodzi o amfiteatr w Parku Sowińskiego przy Elekcyjnej?!

      Przecież on działa i są tam organizowane imprezy od kilku (przynajmniej dwóch) lat. Więc buda już chyba dobiegła końca panie planisto...
      • Gość: uburama Co jest czym a czym nie jest IP: *.acn.waw.pl 09.01.08, 16:47
        > Co to jest "park Górczewska"?!
        >
        > Czy chodzi o amfiteatr w Parku Sowińskiego przy Elekcyjnej?!

        Park Górczewska to Park Górczewska a Park Sowińskiego to Park Sowińskiego.
        Amfiteatr w Parku Górczewska to nie amfiteatr w Parku Sowińskiego
        • Gość: aaa Re: Co jest czym a czym nie jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 17:13
          "park Górczewska" jest na Jelonkach, na Bemowie.
          • Gość: Henryk Re: Co jest czym a czym nie jest IP: 67.159.41.* 10.01.08, 12:31


            Bemowo to jakas wioska pod Warszawa?

            Cos jak Bialoleka?
    • Gość: Stereo Park kontra bloki - dyskusja o Polu Mokotowskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 14:08
      Bloki, bloki, wszędzie bloki! Tylko wtedy, kiedy nie będzie już
      żadnych parków, poczujemy się jak prawdziwi Europejczycy. Po co komu
      trawa? Tylko psy sikają. Na szczęście tyle ładnych nowych wieżowców
      powstaje w Warszawie - w niektórych miejscach to już naprawdę stolica.
      Na przykład Plac Zawiszy. Picadilly Circus i Times Square w jednym.
      Dlatego potrzeba jeszcze więcej bloków.
      • Gość: nocoty Nie tylko bloki, nie tylko! IP: 81.169.127.* 09.01.08, 16:53
        Zeby sie poczuc naprawde po jewropejsku potrzebujemy:
        - wiecej parkingow, oczywiscie wolnych od zieleni, ktorej fragmenty
        zwane galeziami zlosliwie atakuja zaparkowane samochody; koniecznie
        nie pietrowych ani podziemnych - wylacznie betonowe placki na
        najlepszych gruntach w miescie,
        - wiecej hipermarketow, najlepiej umieszczonych w najbardziej
        reprezentacyjnych punktach w miescie,
        - wiecej blaszakow z chinszczyzna, kebabami i wibratorami na kazdym
        rogu w centrum,
        - wiecej hal kupieckich, najlepiej wszedzie, gdzie kupcy sobie
        zazycza (jak na przyklad w Wenecji),
        - zero zieleni. Absolutne zero zieleni. Przeciez mozna pomalowac
        bloki na zielono, wyjdzie na to samo, tylko taniej, ladniej i
        wygodniej. No i galezie ani liscie nie spadna na samochody.

        To co? Betonujemy?!
    • adam81w Tylko Park!! 09.01.08, 17:40
      Zadnych blokow. Tam nigdy nie powinny ppowstac bloki. tam jest
      miejsce na teren zielony, na park. Tego brakuje w Warszawie.
      • krwe Re: Tylko Park!! 09.01.08, 18:08
        popieram przedmówce!
        żadnych bloków. z kolejnym centrum sportowym też powinno miasto sobie
        darować.niech tam będzie wielki park ze sztuką nowoczesną np i zieleń zieleń
        zieleń :)
    • Gość: pracuś Park kontra bloki - dyskusja o Polu Mokotowskim IP: *.aster.pl 09.01.08, 18:00
      jakie pawilony przy Batorego?? Tam gdzie jest chińczyk, szkoła i
      jakieś firmy??
    • ferrment Park kontra bloki - dyskusja o Polu Mokotowskim 09.01.08, 18:22
      To miasto i tak już nie nadaje się do życia, więc co za różnica?
      Niech budują "apartamentowce".
    • Gość: bigfly Global Partners rece precz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 20:35
      zaraz okaże, się stanie zamknięte osiedle apartamentów i biura wielkich
      korporacji z prywatnymi kortami tenisowymi i odnową biologiczną. kolejna
      przestrzeń publiczna wpadnie w ręce jakiegoś spryciarza, który deklaruje dobre
      intencje. w interesach dobre intencje są owszem ważne, jesli się opłacają.

      skra to przecież idealne miejsce do zrobienia grubych pieniedzy. trudno o lepszą
      lokaliację. cisza, zieleń w centrum miasta jest zawsze w cenie.
    • Gość: pamietający Park kontra bloki - dyskusja o Polu Mokotowskim IP: *.era.pl 10.01.08, 13:30
      do póki był żużel na skrze to stadion tetnił życiem. Ale odkąd go
      zlikwidowano żużel jak dyscyplinę sportu, to już tylko ruina.
      Pseudo-tartan nie dopomógł i nie sciągał zbyt wielu lekkoatletów.
      Była raz Bubka na Memoriale Kusego. Potem bazary, bazary, komisy...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka