Nowa Warszawa, nowe blokowisko

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[programistajava]

A pan redaktor to przepraszam gdzie mieszka że z taką wyższością patrzy na tych
mieszkańcó nowych osiedli :D
ja mieszkam na Odkrytej i jeszcz sie załapałem na osiedle gdzie są duże trawniki
i duże przestrzenei pomiędzy blokami, neistety na działce obok już za chwilę
ruszy inwestycja typu "maxymalizacja zysku dewelopera" czyt. wpakować ile wlezie
an jak najmniejszej działce.
Panie redaktorze a do kogo ma Pan pretensje? Tak pieknei jest w srodmiesiu i
mokotowie to moze pan dasz do reki 200tys zlotych ludziom to ich bedzie stac
dobrac redyt na mieszkanie w takiej dzielnicy? Ma pan pretensje do garbatego ze
dzieci ma proste. Ludzie kupuja to co jest dostepne na rynku, dopoki popyt nie
oslabnie i marże deweloperskie spadna z 50% do jakis rozsadniejszych to
deweloperzy nei zaczna budowac normlanie tak jak na moim osiedlu. Wystarczylo 5
lat aby projekty zmienily sie o 180 stopni. U mnie jest fajny plac zabaw,
trawniki ale oczywiscie z parkingiem Dom Development nas oszukał i jakis urzedas
wzial w łapę aby to przyklepać. Ja nie narzekam, ale artykuly w GW sa tak
tendencyjne ze az oczy bolą jak sie je czyta...

[bartoszo]

duzo tu narzekan na ciasnote panujaca na nowych osiedlach, problem w
tym ze ludzie czesto kupuja dziure w ziemi a nie kazdy potrafi
czytac projekty. potem sa pretensje
przeciez kupujac mieszkanie macie prawo zapoznac sie z projektem
budowlanym, a przepisy dotyczace odleglosci miedzy budynkami sa
niestety takie ze nie moze byc ona raptem mniejsza od wysokosci. dla
typowego bloku 3-pietrowego to ok. 15m. owszem malo, ale zgodnie z
przepisami...
to samo z parkingiem - jest obowiazek zapewnienia ich dla
mieszkancow, z ewnetualnymi goscmi juz gorzej
ja osobiscie kupowalem mieszkanie ktorego budowa juz trwala,
widzialem na wlasne oczy gabaryt budynku, jaki bede mial widok z
okien itd. w projekcie byla ladna zielen i plac zabaw. deweloper
sprawdzony, solidny wiec to zrealizowal. i tyle

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: aaa]

Mieszkam na tzw. starym osiedlu w środku jednej z dzielnic Warszawy,
w trzypiętrowym bloku, razem z 11 innymi lokatorami. Dokoła są
wysokie, stare, piękne drzewa, dzięki nim nie widać sąsiadujących
bloków, a ptaki swoim śpiewem umilają każdy dzień. Nie
wyprowadziłabym się stąd, chociaż coraz ciężej jest mi nosić tony
zakupów na trzecie piętro bez windy i nie mam garażu w bloku.
Chciałabym mieć cudownie piękny i wielki balkon jak mój stryj pod
Lasem Kabackim, ale nie chciałabym tych dodatkowych atrakcji, które
on ma. Na balkon nie można wyjść, bo sąsiedzi patrzą z pobliskich
okien, a akustyka tej "studni" jest tak doskonała, że mogą słyszeć
nawet szept i spokojnie włączyć się do rozmowy. O promieniach słońca
w mieszkaniu może zapomnieć. Kiedy kupował "dziurę w ziemi" miał
obiecany kort tenisowy przed oknem i panoramę Lasu Kabackiego. Teraz
musi dobrze stanąć na balkonie, by przez kilkunastometrową lukę
pomiędzy sąsiednimi blokami dojrzeć ścieżkę prowadzącą do
pobliskiego lasu. Dobrze, że architekci myślą o przyszłych
mieszkańcach dając im namiastkę "swojego terenu" na balkonie. Szkoda
jednak, że po zrealizowaniu inwestycji nie jest już tak bajkowo..

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: pablo]

nie rozumiem tylko dlaczego przyczepili się również ursusa nie
pisząc nic dalej na ten temat, mieszkam na skoroszach i uważam, że
akurat to osiedle jest pozytywnym przykładem, może i architektura
nie jest najwyższych lotów ale przestrzeni i infrastruktury w
okolicy nie brakuje, możnaby się przyczepić dojazdu do centrum
jednak ten z roku na rok jest lepszy dzięki modernizacji alej
jerozolimskich

[Gość: skoroszanin]

> okolicy nie brakuje, możnaby się przyczepić dojazdu do centrum
> jednak ten z roku na rok jest lepszy dzięki modernizacji alej
> jerozolimskich

można by się przyczepić???
Ja stoję w korkach nawet w sobote o 20 by stąd wyjechać!

Nie wiem gdzie mieszkałeś wcześniej ale Skorosze to piękny przykład bestialskiej
zabudowy blokami :( bez jakiegokolwiek dojazdu !!!
Co gorsza nie przewidziano żadnego wjazdu z "nowych" jerozolimskich!!!

no może masz trochę racji

[Gość: pablo]

ja nie pracuję na etacie więc jeżdżę gdy korków nie ma -

ale z tym nie przewidziano to akurat nie masz racji, w tym roku
rozpoczną budowę nowolazurowej, która rozwiąże problemy po jej
oddaniu

inna sprawa, że koszmar się zacznie bo praktycznie nałożą się budowy
węzła łopuszańska, trasy salomea-wolica i nowolazurowej, trochę się
tego boję

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: th0mas]

Z wieloma stwierdzeniami atrykulu mozna sie zgodzic - ciasno, brak
miejsc do parkowania, slaba infrastruktura - z drugiej strony, nie
mozna dziwic sie ludziom, ze takie mieszkania kupuja - innych nowych
nie ma, a nie kazdemu usmiecha sie inwestowanie w wielka plyte,
ktora nie wiadomo jak dlugo jeszcze postoi (wystarczy spojrzec na
wschodnie niemcy - nikt w wielkiej plycie nie chce tam mieszkac
pomimo duzych inwestycji w te bloki). Deweloperom tez sie nie mozna
dziwic - placa duze pieniadze za ziemie (chocby grunty za zajezdnie
autobusowe) i to sie zwrocic musi, w koncu to biznes jak kazdy inny.
Moim zdaniem to, ze tak sie buduje, to tylko wina miasta - to ono
pozwala takie osiedla budowac, wygradzac hektary ziemi spod
wspolnego uzytkowania, budowac byle co i byle gdzie.
Sam mieszkam we wspomnianiej tu marinie mokotow - moze tu tak gesto
blokow nie nastawiano, ale plotow za to ci u nas dostatek. Kupilem
tu mieszkanie bo chcialem w nowym bloku, a na ursynowie czy
bialolece nie chcialem mieszkac. Na infrastrukture narzekac nie
moge - sa sklepy, restauracje, bank, apteka... Ale do autobusu
daleko - samo dojscie do bramy przy raclawickiej to 10 minut. Drogi,
choc asfaltowe (co rzadkie na nowych osiedlach), zastawione
samochodami przy kazdym krawezniku, bo oczywiscie miejsc
parkingowych za malo.
Osiedle oczywiscie zamkniete, a i przez to w weekendy zupelnie
puste - mieszkancy wyjezdzaja, a nikt inny wejsc nie moze.
Chcialbym, zeby te ploty zniknely - nic przeciez nie stoi na
przeszkodzie zeby ochrona i monitoring zostaly, a ludzie mogli
swobodnie tu chodzic. Ale to chyba wolanie na puszczy.

[amoniak2]

Warto podać z IMIENIA i NAZWISKA osoby kótre podpisały POZWOLENIA
na budowy.

Stare bloki są ok

[Gość: Michał]

Na tle nowych blokowisk te stare z lat 70 i 80 -tych jeśli chodzi o odległości
między domami, przestrzeń do spacerów, jazdy na rowerze, place zabaw to wręcz
luksus. Najlepsze znane mi osiedla to Stegny, Sabyba, Chomiczówka i Ursynów -
tam aż się rzuca w oczy starannie zaprojektowana przestrzeń rekreacyjna między
blokami. Weźmy np. taki zielony pasaż idący przez całe Stegny, jeziorko z
fontannami i zadbany placem zabaw. Bloki są ocieplone, odnowione, niektóre mają
kamery. A przy kupnie np. 4-pokoi 64 m2 na Stegnach można wyburzyć ścianki
działowe i zrobić duże 2 pokoje albo 3.

[Gość: Waldek]

JESTEM PEWIEN że wszelkie dokumenty są zgodne z obowiązującymi
przepisami - nowa ustawa prawo budowlane nic tu nie zmieni -
sprawdżcie skąd są nasi posłowie i oco walczą

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: olo666]

między innymi dlatego, jak również z powodów finansowych kupiłem 4
latat temu mieszkanie używane w osiedlu z 1990r i jak na razie super
a kiedyś chciałem mieszkac w marinie mokotow - teraz sie cieszę

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: marek]

na dodatek buduja takie wieksze cele, kuchnie male, pokoje tez.

[bartoszo]

Gość portalu: marek napisał(a):

> na dodatek buduja takie wieksze cele, kuchnie male, pokoje tez.

nie przesadzajcie z narzekaniem na ta ciasnote. z czym porownujesz
te "cele", z przedwojenna kamienica?
ja poprzednio mieszkalem w wielkiej plycie gdzie lazienka miala 3m2,
kuchnia 5.5m2, pokoj 6m2
teraz takie klity nie przejda przez pozwolenie na budowe!

Groteska jak z Gombrowicza

[niedo-wiarek]

Wiele osób aspiruje do miana "elity". Problem w tym, że większość z nich elitą nie jest - ani intelektualną, ani finansową, ani w ogóle żadną. Niby zarabiają jak na polskie warunki przyzwoicie, ale jeszcze więcej wydają. W końcu za pożyczone pieniądze kupują mieszkanie w "elitarnym osiedlu". Potem się dziwią, że żyje im się jak w blokowisku albo gorzej. Tak jakby nie byli średnio zarabiającymi pracownikami najemnymi, nierzadko tonącymi w długach...

[Gość: uwagiluzne]

elitą jest już ten, co nie rzyga publicznie. Takim kryteriom łatwo sprostać ;)

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: Józefosław]

Józefosław chyba nie pasuje do tego artykułu. Osiedla małe, zabudowa
max 3 piętra, zielono, do lasu blisko .... a korki jak wszędzie

dosc chaosu architektonicznego!podpisz petycje

[Gość: m]

Jesli macie dosc chaosu architektonicznego w polskich miastach
wejdzcie na strone www.petycja.org.pl i podpiszcie petycje w ramach
ogolnopolskiej akcji " DOSC CHAOSU-PLANUJ Z GLOWA" Stowarzyszenia
Sasiedzkie Wlochy i Stowarzyszenia SejMisja.

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: archifun]

raz na jakiś czas jednak gazeta napisze coś uczciwie, z mądrze i
profesjonalnie. niestety to wszystkop prawda. niestety to prawda o
naszym społeczeństwie i to rzekomo o jej "lepszej" części, tej
wypasionej na warszawskich pensjach. niestety poziom intelektualny
tej "lepszej" części społeczeństwa nie jest lotny, skori chcą płacić
swoją krwawicę rozstania z rodzinnymi stronami za takie gó...
niestety to wszystko bardzo źle świadczy o kolegach architektach, że
chcą i potrafią puszczać się takim developerom jak ulicznice
resetując z pamięci wszystko co wynieśli z uczelni, domu, czy
brzucha rodzonej matki. niestety człowiek zrobi wszystko dla
pieniędzy, także ten, który nazywa siebie "architektem", a
szczególnie ten inwestor, który w oczach ma tylko monety, a swojego
klienta wręcz w przeciwnej części ciała, która bynajmniej nie słuzy
do patrzenia. niestety to jest polski "porządek" społeczny, gdzie
miernota intelektualna i moralna dyktuje warunki, a inna miernota
uzurpująca sobie prawo do kształtowania środowiska życia człowieka
podpisuje de facto debilne pomysły swoich mocodawców, a jeszcze inna
miernota uzurpująca sobie miano klasy średniej chce płacić za
mieszkanie jak słusznie zauważono w więzieniu z widokiem na
spacerniak. warto w tym miejscu się zastanowić po co emigruje się do
warszawy? czy wszyscy muszą w niej pracować? czy w innych miastach
nie da się już nic zrobić? czy lepiej być wielkim kierownikiem
(wśród samych kierowników) w stolicy żeby dojść do przysłowiowej, a
może dosłownej ściany, czy żyć jak człowiek w innym miejscu polski
bez tego \załego rozdęcia? czy polska została zredukowana do
jednego "wolnego" miasta warszawa, będącego faktycznie w niewoli
własnego przeinwestowania jak na polskie warunki? i czy wreszcie
kiedyś upadnie centralistytczny, postsocjalistyczny system władzy,
dawniej politycznej, a obecnie biznesowej - każący każdej firmie
zagranicznej otwierać siedzibę w warszawie, jakby gdzie indziej nie
było życia? oto pytania dla socjologów, psychologów społecznych,
polityków, badaczy kultury, a może też innych lekarzy. wszystkim
wywyższającym się na wszelkiego rodzaju wakacyjnych spędach
warszawiakom, w tym tym jednorocznym i kilkuletnim życzę miłego
pomieszkiwania w swym własnym M w cenie domku i ciekawych wniosków z
powyższych rozważań za opuszczonymi roletami ich enklaw spokoju.

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: anka]

Jestem architektem, przez 3 lata pracowalam dla firmy ktora buduje mieszkaniowke w Warszawie. Jestem zalamana, zmienilam prace bo tego systemu sie nie da zmienic. To zalamujace.

[Gość: Hubert]

Hm ja mieszkam w Allegretto i jakoś nie zauważam problemów, o
których mój szanowny przedmówca raczył wspomnieć. Mało tego,
mieszkam na parterze i jestem z tego powodu bardzo szczęśliwy, bo
powierzchnia mieszkania powiększyła się dzięki temu dwukrotnie - o
ogródek. Uważam, że moja część osiedla Eko Park jest zaprojektowana
wzorowo, jest bardzo dużo przestrzeni, zadbanej zieleni, starych
drzew, słońca. Osobny temat to kolejne inwestycje Eko Parku, które
wg mnie faktycznie mają coraz niższy standard. Różna elewacja,
niektóre budynki stoją w śmiesznej odległości od siebie, dzięki temu
faktycznie mozna sobie z sąsiadem poczytać tę samą gazetę. Jedyny
problem jaki ma całe to osiedle to hałas z Pól Mokotowskich. Ale
trudno tu winić architektów - to zarzut do władz miasta i gminy,
które pozwalają na przekraczanie wszelkich norm dotyczących
organizowania imprez masowych na wolnym powietrzu.
Dodam jeszcze, że mieszkanie kupiłem na wolnym rynku, z ogłoszenia.
Dzięki temu ominęła mnie cała wątpliwa przyjemonśc zawierania umowy
z developerem, z pomocą skandalicznie nieprofesjonalnej obsługi
pracującej w biurze sprzedaży, o której krażą już legendy, a z którą
niestety spotkałem się przy innej okazji.
Co do biurowców w sercu osiedla uważam, że to nie najgorszy pomysł,
mają swój garaż podziemny, może otworzą na swoim terenie jakiś
fitness club (moja żona byłaby zachwycona), restaurację, delikatesy
Bomi czy Alma. Uważam, ze robienie z osiedla typowej sypialni nie
jest najlepszym rozwiązaniem.
Pozdrawiam wszystkich mieszkańców.

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[ani-an]

A ja po przeczytaniu tego tekstu mam mieszane odczucia.
Z jednej strony zawsze myślałam ze takie dzielnice jak np. Ursynów
to miejsca nie do mieszkania - za dużo ludzi, za mało przestrzeni,
korki i tłok, ale z drugiej - doskonale rozumiem tych, którzy
zdecydowali się na zakup mieszkania w nowym budynku.
Sami niedawno (z mężem) podjęliśmy decyzję o zakupie mieszkania - w
naszym przypadku padło na Wawer.
Argumenty za można by było streścić następująco: z racji odległości
stać nas na większy metraż, mamy wielki balkon o którym zawsze
marzyłam, a takie są tylko w nowym budownictwie, mieszkanie jest
świeże i my będziemy jego pierwszymi lokatorami - sami zbudujemy
sobie naszą przestrzeń, jest też wysokie, a wszystkie ściany są
równe :) (w miejscu, w którym ciągle jeszcze mieszkamy - budynek z
lat 50-tych w centrum miasta - żadna ściana nie trzyma pionu i mamy
różnice poziomów między pokojami), mamy też komórkę lokatorską, w
której możemy trzymać rowery (nawet nie chodzi o to że nikt ich nie
ukradnie, ale że się tam po prostu zmieszczą).
Argumenty przeciw: długi dojazd do centrum, zamknięte osiedle
(rzeczywiście odgradza od innych ludzi), daleko do kina czy do
teatru, no i chyba najgorsza ze wszystkich - konieczność pożegnania
się z aktualnym miejscem, które pomimo tego że żadnej ściany nie ma
prostej, to było cudownym domem przez ostatnie lata.
Jako podsumowanie mogę tylko powiedzieć, ze zaryzykujemy – właśnie
dla tej przestrzeni w mieszkaniu i balkonu, a do kina czy do teatru
nie chodzimy aż tak często żeby nie móc jakoś dojechać jak
rzeczywiście będziemy chcieli :)
No i właśnie odebraliśmy klucze do mieszkania, a to cudowne
uczucie :)

[Gość: uklak]

he, he. Moja kumpela po roku mieszkania w Radzyminie zwątpiła i
sprzedaje mieszkanie. Za daleko do cywilizacji za daleko do
znajomych i pracy. Podróż zajmuje jej pół dnia. Powodzenia...

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: od środka]

opisany w artykule obraz odzwierciedla pozycję społeczną zawodu
architekta i urbanisty, który w przeważającej wiekszości nie jest w
stanie zadbać o interes społeczny, a nawet o dobrze rozumiany
interes klienta kiedy sam walczy o przetrwanie egzystencyjne i
zawodowe. ta walka pozbawia go wolności twórczej i wolności
odrzucania zleceń poniżej godności architekta, pozbawia go
argumentów w dyskusji z inwestorem i urzędem, pozbawia go autorytetu
i moralnego prawa decydowania o życiu innych, skoro nie radzi sobie
z własnym. a jak ma sobie radzić, kiedy w porządku społecznym
utrwalana jest pozycja pieniądza bez żadnych ograniczeń zaś jego
wielodyscyplinarną wiedzę stanowiącą o "potrzebie" jego bytu na
rynku usług ma się za nic. niestety nasze ogupiałe od głupiej
telewizji społeczeństwo karmione papką bełkotu politycznego na
wszystkich możliwych kanałach przestało odróżniać rzeczy w życiu
ważne od trywialnych. nie potrafi zatem zrozumieć, że w budynku
zaprojektowanym przez architekta spędzi połowę lub całe swoje życie
i będzie się w nim męczyć lub realizować rodzinnie. architekci nie
mają żadnego głosu w pojedyńczych zleceniach, w planowaniu
przestrzennym, a już wogóle w stanowieniu prawa dotyczącego ich
profesji. w kwestii pierwszej decyduje krótkowzroczny developer, w
drugiej kręgi kumoterskie lobbowane przez gremia inwestycyjne i
dlatego właśnie planów miejscowych nie ma )żeby była wolność
robienia kasy), a w trzecim decyduje albo lobby inwestorów i
spekulantów gruntami albo niedorozwinięci intelektualnie politycy z
wielkim parciem na słomiany sukces w stylu: znieśmy wszystkie
ograniczające nas przepisy, w tym pozwolenia na budowę. nie chce
nikogo straszyć ale najgorsze jeszcze przed nami, bo nagle pojawili
się tak zdolni ludzie którzy dla swoich dyrdymałów gotowi obrócić w
perzynę dorobek kilku tysięcy lat cywilizacji w zkresie budowania
miast. wszyscy powinni się nad sobą zastanowić jak do tego dochodzi,
na kogo głosują i dlaczego, co powoduje, że żyjemy w brzydkim i
tandetnym otoczeniu, dlaczego mimo postępu minione lata zostawiają
wielokrotnie lepszą spuściznę, po co nam architekci i czy nie można
by ich zastapić jakimiś fachmanami samozwańcami skoro każdy potrafi
projektować, co to jest projektowanie i czemu służy (a służy głównie
przewidywaniu piękna i oszczędności kosztów realizacji) i wiele
innych istotnych pytań, których mądre społeczeństwa nie zadają tylko
ssą z mlekiem matki. w końcu architekci są też sami sobie winni
dopuszczając do zawodu ludzi nie wyrobionych, nie ukształtowanych
moralnie, etycznie i estetycznie, bez charakteru i celu, bez
przekonania o służebności zawodu. uczelnie przyjmują na takie studia
ludzi bez tzw. jaj, którymi następnie wszyscy kręcą albo przez ich
braki wiedzy ogólnej, albo brak samodzielnego myslenia albo
zwyczajnie porobcze przymioty. efekt jest taki, że powstaje
pseudorynek usług projektowych podobny bardziej do produkcji zabawek
niż kreowania przestrzeni. na takim rynku rządny sukcesu architekt
godzi się na wszystkie, nawet najgłupsze i haniebne wymagania
inwestora komercyjnego w ten sposób kształtując go na poziomie
rynsztoka. w rezultacie developerzy proponują projektantom warunki w
umowie, które nie są do przyjęcia dla normalnie myslącego człowieka,
a jednak w swej naiwności środowisko je przyjmuje. potem płaci za to
niekończącymi się uległościami stojąc przed niemożnością wyplątania
się z idiotycznej umowy, w której architekt przeznaczony jest do
odstrzału. tak rodza się problemy klientów developerów opisane w
artykule, które następnie pogłębiane są w etapie realizacji i
sprzedarzy mieszkań, a swoje absolutne żródło biorą w programowym
wręcz odrzuceniu planowania miasta przez tzw. elitę samorządową jako
element porzadku przestrzennego i ładu społecznego. dokąd zmierzamy?

[Gość: a1]

to bledne kolo...
akurat w tej dziedzinie zycia chyba najbardziej ujawnia sie oszlala
logika "nowego kapitalizmu".
NIKT nie zajmie sie uregulowaniem prawa budowlanego. to panstwo jest
za slabe, lobby za silne, spoleczenstwo jest gdzies obok.

[Gość: postka]

prawie pięć lat temu szukałam mieszkania i zastanawiałam się nad
Derbami (wtedy jeszcze 3). Zmieniłam zdanie jak tam pojechałam i
zobaczyłam okolicę (nie po to całe życie w mieście, żeby się na wieś
wyprowadzać do tego jeszcze do bloku!!!).

W efekcie kupiłam mieszkanie na Pradze, w budynku z połowy lat
osiemdziesiątych, 6 pięter, dozorczyni sadzi kwiatki na trawniku, a
sąsiad chodzi za swoim psem z woreczkiem. Chyba bym oszalała na tych
Derbach. Podobnie tragicznie jest wg mnie na Marinie. Niby pięknie,
nowoczesne windy, czyściutkie budynki, high-society, ale te płoty są
dla mnie chore po prostu i kompletnie nieakceptowalne. Nie można
przecież w ten sposób wygradzać przestrzeni publicznej, bo za chwilę
będziemy chodzić ścieżkami między płotami zamiast po chodniku.

A dobiła mnie wizyta u koleżanki w Ząbkach, osiedle sprzed chyba
ośmiu czy dziewięciu lat, a wyglądające gorzej niż niejedno
PRLowskie blokowisko. Syf, odpadające tynki, połamane huśtawki.

Grodzonym gettom mówimy nie!!!

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: qwertyuiop]

Wina jest po trosze każdej strony. Deweloperzy w reklamach pokazują
nowe bloki jakby stały na pustyni- parę drzewek, parę domów i nic
wokół. Zadnych informacji o nowych trasach czy
innych "niespodziankach" Ludzie- nie wiedzieć czemu- to kupują a
potem lament że miało byc tak pięknie a jest syf. Nawet czytając
informacje w reklamach nikt nie zastanawia się co oznacza
np "dogogny dojazd do centrum"- co pod tym się kryje, czy
przypadkiem nie trasa szybkiego ruchu pod oknami. Kto z kupujących
interesuje się okolicą gdzie ma powstać osiedle, czy ktoś jedzie na
plac budowy i patrzy jak wygląda najbliszsze otoczenie i jak może
się zmienić w przyszłości. Czy ktoś patrzy w jakiej odległości są
najbliższe zabudowania i co to jest, czy ktoś widząc obok łąkę
zastanawia się że ta łąka wiecznie nie będzie pusta, że jeżeli wokół
powstają osiedla to i ta łąka zostanie zabudowana. Kto z kupujących
próbuje znaleźć jakieś plany co będzie w przyszłości w okolicy-
choćby plany dróg. A czy ktoś zadaje sobie trud zobaczenia na
planach w jakiej odległości staną bloki obok i ile to jest metrów w
rzeczywistości. Potem ludzie są zdziwieni że tu mabyć jakaś droga?,
że widzą co ma sąsiad na talerzu, że obok bują kościół czy
supermarket.

[Gość: hip hip hura]

Zamkniete osiedla będą powstawać dopóki doputy będzie takie
zapotrzebowanie. A będzie ono w naszym K...raju zawsze. Mieszkam w
starej kamienicy na Ochocie i prawie codziennie szlag mnie trafia
kiedy czyjś piesek zes...ał się w bramie a właściciel nie raczy
posprzątać, albo wynajmujący mieszkanie komunalne nie myje się od
tygodnia i ciągnie za sobą fetor nie do zniesienia. Albo...
przykładów można mnożyc. Nie dziwię się uciekinierom z takich
miejsc. Przyznam się, źe sam zastanawiam się czy nie odpuścić walki
i nie wyprowadzić się. Ale raczej do domu z ogrodem niż tzw.
apartamentowca, który z czasem stanie się slamsem.
Kiedyś Jelonki, Chomiczówka też wydawały się czyste i piękne.
Uszanowanie
Ludzi przesiąkniętych komuną, czy wiochą nie da się wychować na
siłę. Zwracanie bez przerwy im uwagi doprowadza do konfliktów.
Jedynym wyjściem najłatwiejszym i najwygodniejszym jest się
wyprowadzić.
Może kiedy

[Gość: hip hip hura]

Zamkniete osiedla będą powstawać dopóki doputy będzie takie
zapotrzebowanie. A będzie ono w naszym K...raju zawsze. Mieszkam w
starej kamienicy na Ochocie i prawie codziennie szlag mnie trafia
kiedy czyjś piesek zes...ał się w bramie a właściciel nie raczy
posprzątać, albo wynajmujący mieszkanie komunalne nie myje się od
tygodnia i ciągnie za sobą fetor nie do zniesienia. Albo...
przykładów można mnożyc. Ludzi przesiąkniętych komuną, czy wiochą
nie da się wychować na siłę. Zwracanie bez przerwy im uwagi
doprowadza do konfliktów.
Jedynym wyjściem najłatwiejszym i najwygodniejszym jest się
wyprowadzić. Nie dziwię się uciekinierom z takich
miejsc. Przyznam się, źe sam zastanawiam się czy nie odpuścić walki
i nie wyprowadzić się. Ale raczej do domu z ogrodem niż tzw.
apartamentowca, który z czasem stanie się slamsem.
Kiedyś Jelonki, Chomiczówka też wydawały się czyste i piękne.
Uszanowanie

[Gość: Prawdziwy warszaw.]

A ja mieszkam sobie w bloku z lat 60-tych na górnym Mokotowie w
pobliżu mam Królikarnię, niedaleko do Lazienek . Dzięki temu że jest
metro i dobra komunikacja łatwo wszędzie dojechać np. do Powsina
Konstancina na Kabaty.Mieszkanie może nie "ekskluzywne", ale mi
wystarcza mam spokojnych miłych sąsiadów,jak na miejskie warunki
cicho i niezłe powietrze.Parę lat temu zachciało mi się kupić
działkę w czystej ekologicznie części kraju ,mam tam dom z
drewna ,piękne widoki,zwierzęta przychodzące na teren 5000 metrowej
działki tylko niektórzy sąsiedzi to mendy, chamy i złodzieje.Jestem
szczęśliwym człowiekiem po co mi ogrodzone snobistyczne getta.

Nie rozumiem oburzenia w postach

[Gość: Lech]

Dla mnie sprawa jest prosta. Widzialy galy co braly. Kupilem mieszkanie bo nie
lubie domkow (tak, tak!!!). Wybralem takie osiedle gdzie niewysokie bloki sa
wokolo parkingu czyli do przeciwnego bloku prawie 100m. Na lekkim zadupiu wiec
nie ma problemu z parkowaniem dla gosci na zewnatrz. Nigdy nie zrozumiem ludzi,
ktorzy kupuja mieszkanie w nowym blokowisku za ciezka kase i robia z
premedytacja krzywde sobie i swojej rodzinie. No po prostu nie wierze w to, ze
mozna za taki szmal, na trzezwo kupic mieszkanie z widokiem na nic.

dlatego wybralem segment zamiast bloku

[Gość: farciarz]

dlatego ja zamiast mieszkania w bloku w wilanowie czy mokotowie , wybralem
segment z ogrodkiem w Julianowie , obok mam nowoczesna szkole , do lasu
kabackiego 5 min . Bliskosc sklepow kortow tenisowych i basenu. DZieciaki po
szkole tez maja co robic , bo do pobliskiego Konstancina w ktorym Pan Kosecki
prowadzi szkolke pilkarska dla DZieci tez blisko. Jedyny minus to samoloty ale
tez nie tak strasznie jak na Wlochach. Moze ja jestem malowymagajacy ale mieszka
mi sie ok

[Gość: arek]

Witam,
Nie wiem jaki cel przyświecał autorowi artykułu, ale na pewno nie
taki, by obiektywnie ocenić rzeczywistość.
Przede wszystkim mieszkania w starym budownictwie są bardzo różne:
- kamiennice z dużą liczbą mieszkańców z przydziału komunalnego,
- wielka płyta z jej całkowitą anonimowością,
- małe budynki, które często są naprawdę ok.
To oczywiście nie wyczerpuje tematu mieszkań starszych niż lata 90-
te. Moje obserwacje odnośnie wielkiej płyty są takie, że częśc
budynków jest naprawdę w porządku, czysto, schludnie, mili ludzie.
Mówię tu okolicach Klaudyny na Bielanach, czy Górnośląskiej w
Śródmieściu. Sam mieszkałem na Bródnie w wieżowcu. Po prostu
tragedia. Wieczne hałasy na klatce, ciągle zasikane windy i ten
zapach. Pot przemieszany z dymem papierosowym i delikatną nutką
uryny. Wieczny brud i syf, psie gówna ścielące się po trawnikach
dookoła budynku. Po takich doświadczeniach z dziką radością
przeniosłam się na grodzone osiedle. Tyle, że na całym nowym osiedlu
jest niewiele więcej mieszkań niż w moim starym bloku!
Nie jest prawdą, że jedyna możliwa alternatywa dla starego
budownictwa to osiedla typu Derby. Na moim osiedlu jest 5 budynków.
Minimalna odległość między oknami wynosi 30m. Wysokość to 4
kondygnacje. Garaże dla wszystkich mieszkańców są obowiązkowe, więc
odpada rozjeżdżanie trawników. Goście parkują na terenie osiedla
(miejsc jest sporo). Gdybym miał wybór między zadbanym, niedużym
budynkiem z lat ze 'zgraną' ekipą, dbającą o otoczenie a grodzonym
osiedlem z blokami 15-piętrowymi, ala JWC, wybrałbym to pierwsze
rozwiązanie. Rzeczywistość, która nas otacza, to przecież ludzie i
najbliższe środowisko. Dowiedzmy się przed zakupem tak wiele jak to
możliwe, a unikniemy rozczarowań - przynajmniej tych największych...

Nie 'getta'!

[tom_aszek]

Może troche 'off topic' ale proszę, nie nazywajcie tych grodzonych osiedli
gettami! W gettach, i tych podczas IIWŚ i wcześniejszych, ludzie nie mieszkali
dobrowolnie! I raczej nie mieli tam mieszkań z tarasami, zielenią itp.!

Znajdźcie jakieś inne określenie na grodzone osiedla. Może - 'obozy
mieszkaniowe'? ;)

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: job]

Witam, wydaje mi się, że autora artykułu troszkę poniosło. Zamiast nowych
osiedli i blokowisk, wolałby Pan stare przedwojenne kamienice, gdzie lepiej nie
zaglądać do środka, a smród dochodzi nawet na chodnik biegnący przed domem. Taka
już jest kolej rzeczy, proszę zobaczyć inne miasta na świecie np. Berlin czy
Ateny, tam w korkach stoi się całymi godzinami, odstępy pomiędzy blokami są może
pół metra, można talerze z sąsiadem z drugiego domu wymieniać.
To że żyjemy za spuszczonymi żaluzjami to tylko nasza wina, szukamy tzw.
"prywatności" gdzie te słowo w dobie internetu i wszędobylskich kamer
praktycznie nie istnieje, ale to wynika z tego, że w domu stajemy się NORMALNI,
nie udajemy.
Czy za parę lat te bis-bloki będą szare i niezadbane bo wyjdą tandetne materiały
- to również zależy od nas, jak mieszkańcy danego osiedla będą chcieli odnowić
bloki to na pewna znajda porozumienie z administracja.
W takich czasach nam przyszło żyć, w gonitwie za pieniędzmi, więc proszę
wybaczać, ale po 12godz. w pracy nie mam ochoty patrzeć na dresiarzy i wolę
swoją małą oazę spokoju w tygodniu, a na weekend zawsze można jechać za miasto.

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: hrabia]

Nie czepiajcie się GW. To pierwszy bodaj artykuł
pokazujący "uroki"nowych deweloperskich blokowisk.Dotychczs "be"
były tylko te z PRL.Pokażcie mi dewelopera przy obecnym stanie
prawnym, który tak "podstępnie" jak tzw. komuna odda wam osiedle
KOMPLETNE z przedszkolem,szkołą,pawilonami handlowymi i przede
wszystkim z dużą ilością przestrzeni publicznej.Jestem z
Łodzi .Jakieś 8 lat temu myśląc nad wyborem nieruchomości chciałem
kupić lokum w osiedlu Zielony Romanów. Bóg i rozum ustrzegli. Kiedy
zobaczyłem 9 bloków ogrodzonych betonowym płotem z wąziutkimi
uliczkami.Gdzie wychliwszy się przez okno mógłbym podać rękę
sąsiadowi z naprzeciwka ,to przypomniało mi się więzienie w US
widziane w TV.Na szczęście nie wszyscy są takimi chamami
jak "Europejczyk",którego dowartościowuje cena m2 jego mieszkania.

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: jeszcze hrabia]

W całej cywilizowanej starej Europie zamkniętych osiedli jest mniej
niż przy jednej nowej ,krótkiej warszawskiej uliczce. To chyba o
czymś świadczy.Dla niektórych wzbogaconych kmiotów płot ma wartość
wręcz seksualną. Jest jak twarda erekcja i jednocześnie usuwa słomę
z butów. Księża na księżyc.Amen

Rzecz nazwana po imieniu, gratulacje!!

[ultra3m]

Piękny artykuł, który nazywa rzecz po imieniu.

Nowa Warszawa, nowe blokowisko

[Gość: wychowanawbloku]

:) TO dlaczego nie kupujecie kawałka ziemi i nie budujecie domu??
Gdybym ja marzyła o kawalku przestrzeni zrobilabym to zamiast
kupowac mieszkanie w bloku. Niewazne nowy stary zawsze nazywa sie
blok:) i zawsze tam tak bedzie. Ja to kocham. Uwielbiam ursynow,
klimat blokowiska i wlansie niedlugo odbieram klucze od
mojego "nowego " mieszkania. A moja mama wybudowala sie pod miastem
i ma swoja przestrzen swoj ogrodek i sasiadow kilometr dalej i jest
szczesliwa. Ja wychowałam sie w wielkiej plycie, posrod libacji i
kradziezy i uwazam ze wyroslam na madra kobiete i nie zamienilabym
tych doswiadczen na zadne inne. "Prostota nie snobstwo szacunek"
budzi" W.