Zobacz wizualizacje rozbudowy "Smyka"

Gość: gh67 Coś pięknego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 19:59

Zgrana ze sobą klasyka i nowoczesność, a wszystko w naprawdę dobrym wydaniu - oby więcej takich inwestycji w Śródmieściu :)

Gość: WW BRAWO IP: *.marquard.pl 17.11.08, 11:01

Piękna intrygujaca bryla. Szkoda, ze to nie muzeum sztuki nowoczesnej.
Budowac, budować, zabudowywać dziury w nieodbudowanej Warszawie.
Byle szybko, zebyśmy mieli przyjemność pożyć jeszcze w pięknym
mieście.
- Gość: tak tak Roman Re: BRAWO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.08, 16:34
  
  tak tak, budować byle g*wno byle gdzie, tak by nie został ani skrawek wolnego
  miejsca. a jak to wybudują to zobaczycie ile wolnej przestrzeni będzie w tym
  miejscu. na rzucie wygląda, że okolica oddycha a jak to wybudują to będzie zdychać.

Gość: pupupu Zobacz wizualizacje rozbudowy "Smyka" IP: *.aster.pl 13.11.08, 20:08

Bo ja wiem. Efekciarska elewacja, w dodatku zerżnięta z kilku projektów
(najbliżej - patrz platinium business park GTC). Drzewa w środku nierealne w
sugerowanej postaci. Ogólnie lipton lekki.

pandaemonia Ślicznie! 13.11.08, 20:32

Ślicznie! Jestem zachwycona :)

talking_head Dobudowa to totalna porażka ! 13.11.08, 20:45

Stary SMYK był jak na tamte lata, przynajmniej na naszym podwórku,
czymś nowatorskim. Oczywiście Niemcy budowali podobne w stylu i w
dynamice formy domy towarowe już w latach trzydziestych, nie mniej
jednak było to osiągnięcie. doskaonała forma, skala, proporcje
podziałów fasady, detal. Nowa rozbudowa razi przede wszystkim
brakiem formy ! Bezkształtna masa przypominajaca zwałkę szkła na
trujkatnej działce, nieludzka skala zarzynająca sąsiednie piekne
historyczne kamienice, brak wyrafinowanego detalu zastapiono
debilnymi pomysłami fruwających drzew. Brakuje jeszcze palmy na
dachu, może przenieść tą z Ronda ?
Mimo zastosowania szkła w elewacjacxh bryła wydaje się strasznie
ciężka w stosunku do dynamiki sąsiada - staruszka.
Kompletna porażka.

Gość: muka! Re: Dobudowa to totalna porażka ! IP: *.aster.pl 13.11.08, 21:21

Sam jesteś porażka. Na dodatek "trujkątna".
- talking_head Re: Dobudowa to totalna porażka ! 13.11.08, 21:32
  
  Wybacz za ortografię, jako umysł ścisły, to oczywiście nie wymówka,
  zawsze byłem z tym na bakier. ale chyba nie o mojej katastrofalnej
  polszczyżnie chciałeś pisać ?
  Może jakiś argument na tak ? Czy jest tu coś co ci się podoba ?
  Dla mnie brak tu jest pomysłu, wyczucia skali formy i miejsca,
  brak detalu stąd taka ocena.
  - lolek_do_kfadratu Re: Dobudowa to totalna porażka ! 13.11.08, 21:44
    
    Masz blade pojecie o architekturze więc zamilcz.
  - Gość: aaa Re: Dobudowa to totalna porażka ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 22:09
    
    talking_head wracaj do siebie i nie pisz bzdur na warszawskim forum
dorsai68 Bynajmniej! 13.11.08, 22:00

Kształt nowego budynku jest idelany, wpisuje się i w końcu uzupełnia pierzeje z jednej strony Kruczej, a z drugiej Brackiej. Sąsiednie kamienice, dzięki temu budynkowi będą w końcu pięknie doświetlone.
Nieludzka skala? Skądże, budynek z wizualizacji zachowuje wszelkie proporcje otoczenia. Jest odważny, ale z pewnością niczego nie przytłacza.

Mnie ten projekt bardzo się podoba.
- talking_head Re: Bynajmniej! 13.11.08, 22:22
  
  Jeśli 6-pietrowy budynek "nie przytłacza" i 'lepiej doświetli"
  stojący w odległości parunastu metrów ciąg 3-4 pietrowych
  historycznych kamienic to czapki z głów !
  Nie chodziło mi o to, że budynek nie może wypełniać tego naroża, ale
  o to że swą skalą i kształtem bryły, ciężkim i zwalistym dominuje
  nad lekkim starym Smykiem i rozsadza otoczenie. polecam spacer po
  FriedrichStrasse w Berlinie gdzie na małych działkach wybudowano
  ciągi domów towarowych doskonale wopisanych w skalę miejską.
  Jest tam też boski dom handlowy Jeana Nouvel'a, mimo swej masy i
  wysokości bardzo lekki i dynamiczny. tutaj brakuje mi formy i
  pomysłu na elewację. Widać że w spółce projektującej Giełdę to nie
  Chołdzyński był od formy i detalu> Zabrakło tu kunsztu i
  posznaowania dla wielkomiejskiej skali Fiszera.
  - Gość: aaa Re: Bynajmniej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 22:39
    
    > Jeśli 6-pietrowy budynek
    6 pięter jest tylko w narożniku, od strony brackiej już tylko 4 - tyle co kamienice
  - dorsai68 Re: Bynajmniej! 13.11.08, 22:43
    
    Piszesz 6-piętrowy, a już z piewszej wizualizacji widać, że tylko narożnik między Bracką i Kruczą osiąga wysokość 7-kondygnacji, tworząc coś na kształt dziobu okrętu, czy klina. Dalej Budynek ma mieć 6-kondygnacji od strony Kruczej i 5 od strony Brackiej.
    
    Z tego co można dostrzec na wizualizacjach, nowy budyne wysokością (nie liczbą pięter), będzie odpoiadał sąsiedniej zabudowie.

Gość: rencista Zobacz wizualizacje rozbudowy "Smyka" IP: *.chello.pl 13.11.08, 20:56

Jakoś dziwnie "poprawiono" istniejący budynek KRUCZA 51. Czyżby i stąd wywalą
mieszkańców i zbudują coś a'la XIX wieczną kamienicę? Nie poznaję też Alej
Jerozolimskich 42. No... chyba trza się zacząć bać Wolf Immobilieren - nie
przebierają w środkach.

Gość: aaa Re: Zobacz wizualizacje rozbudowy "Smyka" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 21:01

> Jakoś dziwnie "poprawiono" istniejący budynek KRUCZA 51. Czyżby i stąd wywalą
> mieszkańców

wg. mnie to zwykły zabieg mający na celu uatrakcyjnienie
wizualizacji/projektu/budynku
czasem się tak robi
- Gość: aaa Re: Zobacz wizualizacje rozbudowy "Smyka" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 21:03
  
  z resztą zobacz, że wszystkie budynki są nieco poprawione
Gość: blonas Re: Zobacz wizualizacje rozbudowy "Smyka" IP: *.mobile.playmobile.pl 18.11.08, 23:42

Hyymmm.... kto wie, co ten Wolf planuje. Jak panowie czasami ostro wezmą się do
roboty przy kopaniu otworów pod ścianki szczelinowe (fundamenty), to u mnie w
mieszkaniu (Bracka 11) aż szklanki brzęczą! A cały budynek sprawia wrażenie, że
zaraz się rozleci...

robert_wwa Re: Zobacz wizualizacje rozbudowy "Smyka" 13.11.08, 21:31

Muszę przyznać, że bardzo mi się podoba. Wiadomo wizualizacje rządzą się swoimi
prawami, bo przecież nigdy nie zobaczymy tam tak małej ilości aut na przykład.
Przede wszystkim plus za powrót do korzeni a nie kombinowanie na starym budynku.

Gość: Andrzej Rokiciński Zobacz wizualizacje rozbudowy "Smyka" IP: *.eranet.pl 13.11.08, 21:45

Szanowny Panie Redaktorze
Zobaczyłem wizualizacje rozbudowy "Smyka"i jestem pod wielkim
wrażeniem oraz szokiem, tylko ta szklana bryła przyklejona do starej
konstrukcji CDT nie pasuje mi do otaczjacych domów. Stary dom na
ulicy Brackiej 18 i kompleks budynków powojennych na ulicy Kruczej
oraz ulicy Alej Jerozolimskich nijak sie ma nowoczesna szklana bryła
do całości, chociaz można po plemizować o jej nwoczesności.
Szklana bryła nowego gmachu przypomina szklane obrazy Canalleta na
Krakowskim Przedmieściu tylko bardzo powiększone a zamiast obrazu
mistrza ma być drzewo, niby efektowne ale proste, po prostu nic
ciekawego.Ten nowy budynek będzie jak lampa, wielka latarnia
świecąca w cimnej i zanedbanej Warszawie ludziom w
okna.Rozbudowa "Smyka " zagęszcza zabudowę w centrum miasta, zasłoni
widok i światło okolicznym mieszkańcom odbierze przestrzeń dla ludzi
i samochodów,ktore nie maja gdzie parkować z braku podziemnych
parkingów.Firma CDI jest prężna dobrze sie rozwja tylko nikt nie
widzi jakim i czyim kosztem.
Pozdrawiam Andrzej Rokiciński

Gość: ted Zobacz wizualizacje rozbudowy "Smyka" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 22:06

"Za piętę Achillesa uznał jednak część biurową gmachu zbudowaną na
tyłach części handlowej CDT. - Za nieudaną uważał ją też autor prof.
Ihnatowicz, o czym mówił mi jego syn Grzegorz. To on namaścił nas,
by dalej pracować nad koncepcją rozbudowy - przekonywał architekt."

czy ja śZa piętę Achillesa uznał jednak część biurową gmachu
zbudowaną na tyłach części handlowej CDT. - Za nieudaną uważał ją
też autor prof. Ihnatowicz, o czym mówił mi jego syn Grzegorz. To on
namaścił nas, by dalej pracować nad koncepcją rozbudowy -
przekonywał architekt. Dlatego nie zadrżała mu ręka, kiedy rysując
pod dyktando "bardzo kulturalnego inwestora" nową część, przesądzał
o zburzeniu "nieudanego fragmentu arcydzieła".

Czy ja śnię? Fronton pałacu w Łazienkach jest nieudany, za taki
uważał go projektant - Merlini, mówiła mi o tym jego prawnuczka i
upoważniła mnie żebym go przebudował. Przecież to jakaś żenada.

Tylna część jest super i niech zostanie! W dodatku tylko z tyłu
widać w całej okazałości wspaniałe kominy (bo od frontu zasłania je
dach budynku głównego). Teraz zasłoni je ten humbuk.

Gość: orient Zobacz wizualizacje rozbudowy "Smyka" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 23:12

Ależ obrzydliwa kupa. Gorszego szkaradzieństwa to już sobie nie można wyobrazić.
Mam nadzieję, że kryzys wyłoży tą inwestycję. Chociaż taki będzie z tego pożytek.

Gość: varsavianista Znów nie ta lokalizacja IP: 81.210.38.* 14.11.08, 09:42

Tyle szkła nie bardzo pasuje akurat na tym odcinku Brackiej,
sugerowałem inwestorowi, aby elewacja od Brackiej nie była szklana,
ale najwyraźniej nie posłuchał... bo nasi architekci mają kompleks
nowoczesności rozumianej bardzo prowincjonalnie, niestety, żal
mieszkańców kamienic przy Brackiej, wieczorami będą na widelcu, tak
jak ci ze Świętojerskiej dzięki Sądowi i Budzyńskiemu... ale może
architekt i inwestor dadzą się jeszcze przekonać? jak zwykle w
Warszawie budynek nawet fajny tylko nie bardzo pasuje do lokalizacji

Gość: gossscc Budynek krucza 50 IP: *.exorigo.pl 14.11.08, 12:46

Czy to oznaczna że po realizacji tego projektu budynek krucza 50 przestanie istnieć

Gość: look Zobacz wizualizacje rozbudowy "Smyka" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.08, 22:24

Po "sukcesach" z Pałacem Saskim i ul. Prostą koleżanka Nekanda-Trepka znów
pokazuje swoją uzurpatorską manię konserwatorską. Architekt mówi:"Oczekiwała
(Trepka) czegoś szczególnego na zamknięciu osi widokowej, stąd pomysł zieleni
zamkniętej w krysztale". Tym drzewem powinna być palma, palma di Majorka, palma
która odbiła Trepce.Dokąd będziemy znosić w Warszawie tę panienkę.

aurita Re: Zobacz wizualizacje rozbudowy "Smyka" 18.11.08, 09:45

no super.....
tylko
1) zlikwiduja parking a tam juz jest sajgon zeby zaparkowac
2) w Smyku oferta dla dzieci jest beznadziejna

A Palma jest super i lapy precz od palmy!!!!!!!!!!

Gość: GOSC Rozbudowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.08, 20:37

BUDYNEK JEST LADNY,ALE CZY KTOS ZASTANOWIL SIE NAD MIESZKANICAMI
UL.BRACKIEJ JAK DOJADA DO SWOJEGO DOMU I NA PODWORKO.

mure_sauvage Zobacz wizualizacje rozbudowy "Smyka" 08.01.09, 20:15

A gdzie miejsce na jakąś przestrzeń publiczną ?
Nie ma skweru, żadnego placyku. Okej, pewnie plan zagospodarowania albo nie
istnieje albo jest za mglisty, więc jak inwestor dostaje działke to zabudowywuje
ją po obrysie ...

Mam nadzieje, że ktoś się wreszcie zajmie za urbanistykę Warszawy. Jak to jest
możliwe żeby w cywilizowanym kraju plany zagospodarowania były w tak "głębokim
poważaniu". Paryż jest m.in taki fajny, bo tam określili już dawno w jaki sposób
miasto ma się rozrastać.

Najnowsze z forum Warszawa - Inwestycje i zmiany

Zaloguj się