Gość: skudo IP: 87.204.177.* 08.06.10, 19:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: 1:4 Re: Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa IP: *.teosat.pl 08.06.10, 20:15 Bruk Bet czeka, a z nim Dolcan :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Panie Bińczyk IP: *.4web.pl 08.06.10, 20:54 Jedynym wyjściem jest założenie parkietu w hali Anilany. Poza tym, co to za argument, że siatkarki klubu, który istnieje od paru lat, przez te parę lat grały w hali na Małachowskiego. Czy to znaczy, że koszykarki klubu, który istnieje 100 lat, a sama sekcja 45, nie mają prawa z tej hali korzystać? Mają takie same prawo, a że ktoś (czyt. władze miasta) idą na łatwiznę (czyt. mnie kosztów), to już jest problem władz miasta. Poza tym - lepiej być pan napisaŁ, że miasto powinno zrobić wszystko, by przyszykować dla mich halę na Widzewie!!!!!!!!!!!!!!!, a nie wytykać ciosy poniżej pasa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Panie Bińczyk IP: *.wroclaw.mm.pl 09.06.10, 06:38 Ktoś kto proponuje położenie parkietu zamiast nowoczesnej wykładziny w hali Anilany powinien wyłożyć na to kasę z własnej kieszeni. Niespełna 4 lata temu, kosztem ponad 300 tys. złotych wyremontowano podłoże w hali Anilany. Położono nawierzchnię dla piłkarzy ręcznych, piłki halowej, unihokeja. Ta wykładzina spełnia wszystkie wymogi gier zespołowych i MUKS do czasu awansu grał na tej nawierzchni. Piszący powinien zastanowić się jak finansowane są obiekty w Łodzi. Parkiet jest śliski, jeżeli nie położy się najlepszych lakierów sportowych. Zapytaj trenujących w hali Parkowa i CHKS. Co kilka lat konieczne jest cyklinowanie i lakierowanie. Koszt takiej operacji to ok 100 tys. złotych. (CHKS wymieniał parkiet 5 lat temu i konieczny jest już jego remont). Najważniejsze jednak jest pytanie: dlaczego likidować dobre podłoże dla doraźnej potrzeby Widzewa, kto da gwarancje, że za rok zespół będzie dalej występował w ekstraklasie. I wreszcie czy potrzebne są nam w aglomeracji 3 drużyny pałętające się w ogonie tabeli. Moim pomysłem na rozwiązanie sprawy jest pełnowymiarowa hala w SP 205 na Olechowie. Bez problemu zmieści się tam wymaganych 500 widzów, jest parkiet a zakup zegara wzbogaci obiekt na kolejne lata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łodzianin Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa IP: 91.193.160.* 08.06.10, 21:28 Tytuł artykułu jest adekwatny do argumentów, którymi posługuje się Bińczyk! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiki Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa IP: *.centertel.pl 08.06.10, 21:32 Z tego co mi wiadomo koszykarkom zaoferowano hale na Chks-ie. A czy ktoś z widzewa widział ile osób było na ostatnim meczu organiki w arenie więc nie ma co porównywać kto bardziej zasługuje na hale na małachowskiego. A to że widzew ma 100 lat a organika 4 i wiele więcej osiągneła to raczej żle świadczy o widzewie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piszczel 1-4 Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa IP: 94.254.222.* 08.06.10, 21:35 bińczyk!!! galerianko!!! 4-1 na tablicy!!! pejsie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rts Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.10, 22:53 Bińczyk! 1:4!!!! Kompleksy rosną jak widzę. I dobrze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.10, 23:00 Ciekawe,że są pieniądze na remont hali dla łks-u,a nie ma 200tys na położenie parkietu na anilanie.Panie Bińczyk nie widzi pan paradoksu? acha pan jest z łks-u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łodzianin Ciosy Bińczyka poniżej pasa IP: *.mnc.pl 08.06.10, 23:26 [Do redaktora Jarosława Bińczyka] Panie redaktorze, Z dużym zaciekawieniem przeczytałem pański artykuł zatytułowany "Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa". Argumenty, które pan przytacza są śmieszne, a brak obiektywizmu bardzo niebezpieczny. Nie od dziś wiadomo, że jest pan częstym i stałym bywalcem głównie siatkarskich hal. Chciałbym jednak panu przypomnieć, że poza siatkarskim światem istnieją jeszcze inne dyscypliny (i nie mówię tu tylko o piłce nożnej!). Czy był pan w tym sezonie na choćby jednym spotkaniu koszykarek Widzewa? Czy wie pan o czym pan w ogóle pisze? Tak się składa, że ja bywam i na meczach siatkarskich i koszykarek Widzewa i mam pełne prawo porównać i wypowiedzieć się na temat o którym pan pisze. Po pierwsze jakim prawem odbiera pan koszykarkom możliwość rozwoju jedynym słusznym i godnym wspierania sportem od razu uznając siatkówkę? W tym sezonie na meczach koszykarek parokrotnie frekwencja przewyższała 1000 osób co przekraczało nawet pojemność hali i ludzie musieli stać. O ile sobie przypominam na meczach Organiki tylko w pierwszej kolejce liczba widzów podchodziła pod maksymalną pojemność hali, która jest zresztą mniejsza od hali Anilany. Nie mówmy tu o meczach na Atlas Arenie bo doskonale wszyscy wiemy, że większość biletów została rozdysponowana za darmo po szkołach, aby w hali nie było pustek. Może nikt tego panu jeszcze nie wyjaśnił, ale dla koszykarek znalezienie obiektu SPEŁNIAJĄCEGO WYMOGI PLKK w ciągu tygodnia jest absolutnym priorytetem, bo jeśli tego nie zrobią, władze ligi zdegradują klub do I ligi! Gra Organiki w hali przy Małachowskiego i to, że władze miasta nie chcą położenia parkietu w hali Anilany jest po prostu wygodnictwem z obu stron i absolutnym niezrozumieniem tematu. Przykro mi że dziennikarz sportowy, który powinien być obiektywny, nie zadał sobie trudu aby sprawdzić jak wygląda sytuacja. Widzew ma takie samo prawo do korzystania z obiektu przy Małachowskiego jak Organika, gdyz jest to hala miejska, więc nie wiem dlaczego podnosi pan takie larum. Poza tym chcę przypomnieć, że hala Parkowa była budowana z myślą o sporcie młodzieżowym, a koszykarki Widzewa mają w nazwie człon MUKS oznaczający Międzyszkolny Uczniowski Klub Sportowy. Dziwię się, że nie potrafi pan docenić sukcesu koszykarek w postaci awansu do ekstraklasy - w ciągu całego sezonu ani razu nie napomknął pan choćby słowem o tej drużynie. Słowa o tym, że wkład widzewianek w promocję Łodzi jest żaden to absolutny skandal. Jeszcze raz powiem - proszę poznać tę drużynę, żeby móc wypowiedzieć takie słowa. Co do pieniędzy, to Organika za "żadną promocję" jak raczył pan nazwać awans do ekstraklasy w zeszłym sezonie otrzymała 400 tys. zł. Widzew w tym sezonie za to samo osiągnięcie otrzymał 200 tys. zł. Promocja była na podobnym poziomie, tyle że znalazły się takie osoby jak pan które przyczepiły się do siatkówki i promowały ten sport bardziej od innych. Stąd wynikają jedyne dysproporcje. Jeśli to jest dla pana równe traktowanie klubów za tę samą promocję to muszę pogratulować pana nauczycielowi od matematyki. Wspólne rozwiązanie to nie jest kaprys Widzewa tylko ostateczność! Bez tego klub nie będzie istniał w ekstraklasie i nie będzie miał szansy osiągnąć takiego sukcesu jak w tym roku Organika. Nie wiem dlaczego pan odbiera widzewiankom tej możliwości. Na koniec życzę panu udanego wypoczynku na wyjazdowych meczach siatkarek Organiki w europejskich pucharach. Chyba tym artykułem kupił pan sobie bilet na pokład samolotu. Informuję przy okazji że od teraz będę czytał bardziej obiektywne gazety i wstyd mi za pana, panie Bińczyk. Żegnam, J. Ł. Rodziewicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: Ciosy Bińczyka poniżej pasa IP: *.lodz.mm.pl 09.06.10, 00:13 Podpisuję się. A od siebie dodam, że Widzew wywalczył awans siłami swoich wychowanek. Od lat pięknie pracuje z łódzkimi dziećmi. Budowlani to tylko zlepek najemniczek. Są pieniądze to grają w Łodzi, a jak się skończą to pójdą gdzie indziej. Pracy z młodzieżą w tym klubie nie ma! Jakie kluby powinno miasto wspierać, jak nie te wrośnięte w Łódź i służące jego mieszkańcom? Czy równe traktowanie i odrobina dobrej woli to jest coś wykraczającego poza wyobraźnię i możliwości magistratu? Sam sobie odpowiedz Bińczyk. Bez poważania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Ciosy Bińczyka poniżej pasa IP: *.wroclaw.mm.pl 09.06.10, 06:46 A jacy to kibice tak licznie bywali na meczach Widzewa, jak wyglądała ochrona, jak wyglądało bezpieczeństwo, kto zapanował nad kibicami piłkarskimi, którzy z braku piłki nożnej zabawiali się na tych meczach. Kto płacił kary za brak bezpieczeństwa i bałagan w czasie zawodów? Widzew powinien obok stadionu wybudować halę i tam trenować. Może zrezygnować z powierzchni handlowych i zainwestować we własną halę? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Ciosy Bińczyka poniżej pasa 09.06.10, 08:10 Po pierwsze zdecyduj się na jeden pseudonim. Zakładając nawet że wroclaw.mm.pl to proxy mało prawdopodobne jest żeby z tego miasta wypisywało się w łódzkich tematach 20 osób i każda nieprzychylna Widzewowi. Kibiców Śląska Widzew raczej nie interesuje a już na pewno nie koszykówka. Pozostają więc sfrustrowani kibice PSS'u studiujący lub pracujący we Wrocławiu. po drugie - nie kary a karę bo została nałożona jedna za odpalenie racy i zapłacili ją kibice. A wszystkie mecze odbywały się bez ekscesów chuligańskich. po trzecie - skoro Widzew ma wybudować hale to niech organika też sobie taka chale wybuduje. po czwarte - skoro Widzew ma budować halę niech KM ŁKS i ŁKS BM wybudują sobie halę a nie będziemy marnotrawić kolosalne pieniądze na wstawienie nowych okien podczas gdy i tak zgodnie z planami hala pod trybuna stadionu MOSIR ma zostać rozebrana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MIREK60 Re: Ciosy Bińczyka poniżej pasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.10, 09:15 Mądralo - ŁKS KM znam ( ŁÓDZKI KLUB SPORTOWY KOSZYKÓWKA MĘSKA ) ale ŁKS BM ? i jeszcze dwa pytania: Co to są kolosalne pieniądze ? Kiedy 'zgodnie z planami'(kogo)hala pod trybuną ma zostać rozebrana ? Podziel się fachową wiedzą ! Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Ciosy Bińczyka poniżej pasa 09.06.10, 16:40 > ale ŁKS BM ? faktycznie strzeliłem literówkę BW powinno być - znasz rozwinięcie akronimu czy przybliżyć? > Co to są kolosalne pieniądze ? To się okaże bo przetarg na wymianę okien już jest ogłoszony. Termin składania dokumentów 18.06.2010. > Kiedy 'zgodnie z planami'(kogo)hala pod trybuną ma zostać rozebrana ? > Podziel się fachową wiedzą ! Zgodnie z planami budowy stadionu miejskiego. Kiedy? Zapytajcie się tych u których skomleliście o miliony na spłatę prywatnych długów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MIREK60 Re: Ciosy Bińczyka poniżej pasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.10, 09:05 wojcikmarcin napisał: > > ale ŁKS BM ? > faktycznie strzeliłem literówkę BW powinno być - znasz rozwinięcie akronimu czy przybliżyć? PRZYBLIŻ > > Co to są kolosalne pieniądze ? > To się okaże bo przetarg na wymianę okien już jest ogłoszony. Termin składania > dokumentów 18.06.2010. MIAŁEŚ NAPISAĆ CO TO SĄ KOLOSALNE PIENIĄDZE A PIEPRZYSZ O PRZETARGU > Kiedy 'zgodnie z planami'(kogo)hala pod trybuną ma zostać rozebrana ? > > Podziel się fachową wiedzą ! > Zgodnie z planami budowy stadionu miejskiego. Kiedy? Zapytajcie się tych u których skomleliście o miliony na spłatę prywatnych długów. KIEDY MIAŁEŚ ODPOWIEDZIEĆ 3(TRZY) pytania - potrafisz odpowiedzieć mądralo czy będziesz pływał ? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Ciosy Bińczyka poniżej pasa 10.06.10, 17:32 > czy przybliżyć? > PRZYBLIŻ ŁKS Basket Women > MIAŁEŚ NAPISAĆ CO TO SĄ KOLOSALNE PIENIĄDZE A PIEPRZYSZ O PRZETARGU Skoro jest ogłoszony przetarg to oznacza że są na ten cel zarezerwowane pieniądze. Wymiana okien w całej hali to nie kwestia 5 tys bo za tyle to okna się w mieszkaniu wymienia. > KIEDY MIAŁEŚ ODPOWIEDZIEĆ Jak rozpocznie się budowa miejskiego. Przecież sami o niego walczyliście więc powinieneś wiedzieć. > 3(TRZY) pytania - potrafisz odpowiedzieć mądralo czy będziesz pływał ? Jakie pytania takie odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MIREK60 Re: Ciosy Bińczyka poniżej pasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.10, 09:35 Pytania konkretne a odpowiedź -typowa dla pływaka . Tak na marginesie czego się można spodziewać po pieniaczu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łodzianin I jeszcze jedno IP: *.mnc.pl 09.06.10, 00:01 Bińczyk, piszesz tak: "To tak, jakby koszykarki przez pięć dni ćwiczyły na asfalcie, a w weekend wchodziły na drewnianą podłogę." To właśnie władze miasta proponowały Widzewowi! Treningi na syntetyku, a grę w weekendy na drewnianym parkiecie. Sam widzisz, bo to napisałeś, że coś jest nie tak. Koszykarki byłyby bardzo zadowolone jeśli mogłyby normalnie trenować i grać na drewnianym parkiecie. Chodzi właśnie o to że nie umożliwia im się tego a awans jest po prostu wrzodem na dupie władz Łodzi. Bardzo fajnie że dziennikarza sportowy zamiast to piętnować jeszcze podsyca. Bińczyk - jesteś po prostu facetem na sprzedaż i usługi. Proszę o cennik artykułów sponsorowanych - może sobie jakiś zamówię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cjarko organika, won z tej dzielnicy !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.toya.net.pl 09.06.10, 00:06 organika ???? co to za klub ????????? wyp.....ać z widzewa !!!!!!!!! teraz już napewno macie przesrane w tej dzielnicy . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KIBIC Kompromitacja Panie redaktorzyno ! ! ! IP: *.adsl.inetia.pl 09.06.10, 00:06 Panie redaktorzyno !!! Bo inaczej nie można pana nazwać. Pochodzi pan chyba z jakiejś wiochy w której pana nie chcieli a w mieście nie umie się pan odnaleźć. Teraz proponuję przenieść się do warszawy. Gwarantuję że tam pan się będzie dobrze czół. P.S. Zerowy warsztat dziennikarski pan prezentuje,co z przykrością stwierdzam . Oczekuję sprostowania tego artykułu. Jednym słowem KOMPROMITACJA panie redaktorzyno ! ! ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cjarko budowanie nienawiści - samo życie IP: *.toya.net.pl 09.06.10, 00:31 tacy zasrani i namoczeni moczem DZIENNIKARZE buntują kibiców między sobą , zamiast ich łączyć. Proste jest że Widzew czy ŁKS to znane Marki , a organika nie ma swoich kibiców,budowanie takiej admosfery dla organiki nic dobrego nie wróży. zwykli kibice sportu pod taką presją po prostu przestaną przychodzić z rodzinami na mecze (obawiając się o swoje zdrowie i najbliższych). Przykra prawda , ale tak jest !!!!! :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FIRMA podmiejski standard IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.06.10, 01:20 jak zwykle niszczą łódzki sport, teraz się przywalili do Organiki, wyjazd na podmiejskie pola, a nie kablujecie na niewinne siatkarki, ale czego się spodziewać po dajdajdzewie, najpierw mówią że cacu zbuduje stadion, potem cacu zbuduje hale, a teraz żebrzą w urzędzie miasta, szczyt bezczelności Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Re: podmiejski standard IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.10, 08:23 DajDajks jest po drugjej stronie powiatu.Nam siatkarki nie przeszkadzają i chętnie im kibicujemy,ale chcemy aby koszykarki też miały gdzie grać.A gdzie będą grały koszykarki łks-u? przecież hala pod trybuną nie nadaje się do użytku? Acha miasto ją wyremontuje.Dlaczego więc nie zrobi tego z halą Anilany? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin te firma 09.06.10, 08:31 przydomek daj zarezerwowany jest dla PSS'a O ile siatkarki może i są niewinne to na pewno ich prezesunio nie jest kłamiąc że hala anilany jest za niska. Bzdura. hala ma 9 metrów wysokości i o takiej wysokości mówią przepisy. Ad Cacka się odpi#@$ bo nasz stadion jest dużo bardziej realny od waszego a hali nikt nie wspominał. Żebrzą w UM? Wasza hipokryzja nie zna granic. Nazwać żebraniem to co gwarantuje ustawa o samorządzie gminnym podczas gdy samemu żebrało się na spłatę długów prywatnego przedsiębiorcy. Ale czego wymagać od ociemniałej strony miasta. Założeni przez polskich żydów - Widzew nazywali żydami. Zafałszowali własną datę powstania - zarzucili Widzewowi wypromowani przez komunę - Widzew nazywając komunistycznym klubem Odpowiedz Link Zgłoś
wassercug_fajwel Ten artykuł to skandal! Bińczyk zapłacisz za niego 09.06.10, 07:38 Jak widać 1:4 wciąż bardzo doskwiera będzińskich i otwockich potomków Wassercuga i Heimanna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.10, 08:16 Cóż artykuł wyjątkowo obżydliwy jak paszkwil.Gazeta Wyborcza robi sama sobie krzywdę bo kolejni potencjalni czytelnicy przestaną ją kupować.To napuszczanie na Widzew/niezależnie od dyscypliny/jest żenujące i nie dziwię się,że RTS Widzew z tą gazetą nie chce mieć nic wspólnego! Inną i bulwersującą sprawą jest traktowanie sportu wyczynowego przez władze Łodzi.Wybudowano Atlas Arenę na pokaz,jak to Łódź dba o sport. A jak jest naprawdę?Dla magistratu to jest zło którego lepjej nie dotykać.Dla włodarzy istnieje tylko jeden klub któremu trzeba pomagać to łks.Zapomina się o rugbistach Budowlanych,szczypiorniaku CHKS,wooterpolo Anilany,lekkiej atletyce ,pływakach.O Widzewie lepjej nie wspominać bo to wyrzut sumienia kolejnych władz miasta. No cóż,poprzednie władze przekonały się co to znaczy lekceważyć Widzew. Obecne są pewne,że dla nich nie ma alternatywy,ale mogą się pomylić i to grubo.Alternatywa dla nieudaczników i kolesiostwa zawsze się znajdzie i o tym powinni wiedzieć promotorzy pp Sadzyńskiego,Magina i innych.Poczekajmy do wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koniolub-Grubas widzew syndrom oblężonej twierdzy IP: 62.87.192.* 09.06.10, 08:32 czemu widzew upiera się ciągle przy tej dzielnicy? czy to łódzki klub czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widzef Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa IP: *.wlms-broadband.com 09.06.10, 09:02 Po co się pejsy pchacie do ekstraklasy skoro hali nie macie? Na to jest bardzo proste rozwiązanie zacznijcie grać w streetball. I KTO TU JEST DAJ DAJEM Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa 09.06.10, 16:41 > I KTO TU JEST DAJ DAJEM ŁKS PSS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reporter@.wp.pl Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa IP: *.centertel.pl 09.06.10, 11:32 Organika może grać na Anilanie a Widzew w Parkowej.W ten sposób w ekstraklasie grać będą obie drużyny!!! Anilana spełnia warunki tech. wymuszone przez regulamin ligii siatkarskiej(pod względem podłoża i pod względem wysokości hali). Tylko w hali Parkowej istnieje podłoże drewniane wymagane przez PLKK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łodzianka Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa IP: *.adsl.inetia.pl 09.06.10, 13:15 ten artykuł to SKANDAL! autor zupelnie zapomnial o dziennikarskiej zasadzie neutralnosci i rzetelności, pisząc KŁAMSTWA! ale prawda jest też taka, że ktoś to "dzieło" musiał zatwierdzić w redakcji.... czy to oznacza, że Gazeta jest antywidzewska i prosiatkarska??? dlaczego robi tego typu artykułem wodę z mózgu swoim czytelnikom!? przeciez w całej tej "wojnie" nie chodzi o faworyzowanie ktorejś z dyscyplin czy drużyn!!! chodzi o SPRAWIEDZLIWOŚĆ i równe traktowanie!!! o przyznanie szansy na rozwój zarówno siatkarkom budowlani jak i widzewskim koszykarkom!!!! oba zespoły na to zasługują: widzew za tradycje, prace z mlodzieżom i pierwszy w historii awans, a siatkarki za świetną prace i postep w ostatnich 4 latach! PROMUJMY ŁÓDZKI SPORT!!! BEZ WZGLĘDU NA DYSCYPLINĘ!!! a władze niech pamiętają, że za rok przywitamy w Łodzi najlepsze koszykarki Europy na Mistrzostwach, oby przyjezdni nie zdziwili się, że zaproszono ich do miasta gdzie koszykówka nie jest mile widziana! bo to na penwo nie będzie skuteczna promocja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piłka ręczna Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.06.10, 16:22 przecież rozwiązanie jest bardzo proste tylko trzeba trochę chęci od urzędników zadaję pytanie może Pan redaktor sprawdzi jakie koszty ponosi za wynajem miejskiej hali (wybudowanej min. ze środków na edukację) klub organika, nie mam nic przeciwko organice ale rozkładając tam nawierzchnię do piłki siatkowej blokują możliwość zajęć sportowych i rekreacyjnych czyli do celów do których powstała ta hala ( Centrum Zajęć Sportowych - hala Parkowa) sam próbowałem zorganizować 4 imprezy sportowe ale odmówiono mi informując, że jest rozłożona nawierzchnia i nie można wynająć hali i budżet miasta nie wzbogacił się o kilkanaście tysięcy złotych poza tym wydaję mi się że wspomniana wyżej nawierzchnia nie jest własnością klubu organika tylko miasta (ciekawe czy klub płaci za wynajem nawierzchni) więc chyba właściciel może zadecydować gdzie rozłożyć nawierzchnię siatkówka - powinna grać na skorupki (do tej pory jak nie było atlas areny mecze ligi światowej tam się odbywały, a tam są chyba większe wymogi niż w PLSK) koszykówka - hala pakowa bo jest tam parkiet i nie trzeba kolejnych nieprzemyślanych inwestycji anilana - piłka ręczna nie chodzi mi o specjalne traktowanie klubu widzewa tylko to są też moje podatki i nie chce żeby były znowu marnotrawione Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HB Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa IP: *.toya.net.pl 09.06.10, 20:02 Z tego co pamiętam to hala PARKOWA została wybudowana za pieniądze z ministerstwa oświaty i miała służyć dla dzieci i młodzieży a na chwilę obecną służy .... politykom i działaczom. Pytanie, czy Budowlani płacą za wynajem hali? Jeżeli tak to ile...? Nawet nie macie pojęcia jak polityka miesza się w sport. Wyjście z tego patosu jest jedno i na pewno nie wyrzucanie w błoto 300 tyś zł na położenie parkietu na Anilanie!!! tam jest świeżo (kilka lat temu) położona wykładzina, która ma gwarancję 10 lat i nie wymaga praktycznie żadnego wkładu pieniężnego na utrzymanie. Jest jeszcze jeden argument - hala na Anilany nie nadaje się na położenie parkietu - najpierw należałoby wyremontować gruntownie dach, który mimo konserwacji przy większych ulewać po prostu przecieka. Stara konstrukcja dachu oraz odprowadzeń wody powoduje wielką kałużę na parkiecie przy większych ulewach czy śniegu. Połóżmy tam parkiet i przy 2-3 ulewach zaraz będzie do wyrzucenia. Wykładzina która tam jest doskonale zdaje egzamin. Nie wymaga wkładu finansowego. Anilanie należy się gruntowny remont co powoli miasto realizuje - odsyłam do budżetu Miasta. Parkiet to wywalenie co 3 lata 50 tyś zł oraz częstsze czyszczenie. Na CHKSie parkiet był kładziony 5 lat temu i już wymaga remontu.... Nie wiem czy zarządce - UKS Anilana i Miasto stać na takie wydatki tylko po to żeby na kilka miesięcy "ulokować" Widzewianki.Myślmy przyszłościowo - co jeżeli MUKS nie utrzyma się w Ekstraklasie? Zrywamy parkiet na Anilanie?! Nie wierzę że nie da pogodzić tych dwóch zespołów i ulokować ich na Małachowskiego. Przypominam, iż to rozwiązanie jest na jakieś 4-5 m-cy dopóki, nie zostanie wyremontowany obiekt na Skorupki. Nie jestem za tym aby na CHKSie grał Widzew. Warto by się może rozejrzeć po halach w Łodzi np. SP 205 na Olechowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Sportowa wojna w Łodzi. Ciosy poniżej pasa IP: 91.193.160.* 09.06.10, 20:30 Pan Bińczyk powinien skończyć karierę w dziale sportowym Gazety Wyborczej.Wykazał się dużą nierzetelnością,tendencyjnością i złą wolą w rozwiązaniu problemu gry łódzkich zespołów w ekstraklasie. Miasto Łódź dysponuje odpowiednimi halami pozwalającymi łódzkim drużynom na grę w najwyższej lidze.Musi jedynie odpowiednio zadysponować posiadanym majątkiem. A tu widać z jakichś niejasnych powodów tego nie czyni. Jeśli Parkowa dla siatkarek to dlaczego władze miasta nie chcą sfinansować parkietu w hali Anilany.Przecież widzewianki mają przyznany przez miasto o połowę niższy budżet niż siatkarki. Autor tendencyjnego artykułu nie zadał sobie trudu aby policzyć koszty przystosowania do gry w koszykówkę np. proponowanej przez miasto hali ChKS. Organika zaś w ubiegłym sezonie i okazuje się że w nadchodzącym podobnie nie ma tego rodzaju problemu. Wchodzi na gotowe! Przypominam ,że ze znacznie większymi środkami finansowymi przyznanymi przez miasto. Czy zatem sportowa Łódź to równi i równiejsi??? Czy można w tej sytuacji poważnie traktować pańskie nieszczere życzenie kończące artykuł? Czy gra w hali Anilany to jakiś dyshonor,deklas? Bez zbędnego wydawania pieniędzy najtaniej i najprościej byłoby pozwolić grać koszykarkom Widzewa w hali Parkowej a siatkarkom Organiki w hali Anilany. Wystąpienie Prezesa Ryszarda Andrzejczaka to nie cios poniżej pasa tylko rozsądne propozycje pozwalające rozwiązać konkretny problem. Wstydzić może się jedynie przedstawiciel Organiki Budowlanych,który jak sadzę celowo wprowadził w błąd wszystkich uczestników zebrania odbytego pod patronatem miasta w ostatni poniedziałek celem podjęcia decyzji co do rozdysponowania obiektów sportowych podając nieprawdziwe informacje jakoby Anilana nie spełniała wymogów gry w lidze siatkarskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manaika k IP: 195.116.203.* 12.06.10, 11:39 zapraszam na nieoficjalna strone Miłosza Hebdy www.miloszhebda.dbv.pl jezeli macie zdjecia z Miłoszem to przesyłajcie na adres monika_k2@poczta.onet.pl Odpowiedz Link Zgłoś