kicior99 Re: Apel baum 10.04.03, 18:57 ignaqtz, juz widze ze ty w swoim zywiole =))))))))) Tylko misia brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misio Re: Apel baum = jablecznik? IP: *.brucepower.com 10.04.03, 19:04 Kto mnie wolal? Bezapelacyjnie nie stawiam sie na zadne apelacje. Nie. Odpowiedz Link Zgłoś
kicior99 Re: Apel baum = jablecznik? Nie, jablonka 10.04.03, 19:07 Bo sie zacznie =))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misio Re: Apel baum = jablecznik? Nie, jablonka - jabol? IP: *.brucepower.com 10.04.03, 19:11 Juz sie zaczelo. Masa krytyczna zostala przekroczona, ciag dalszy niekontrolowany. Dobrze, ze mnie przy tym nie bedzie. Nie! Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Re: Apel baum = jablecznik? Nie, jablonka 10.04.03, 19:12 Aha a Tobie by to było na rekę, taka mała draka w koszernej dzielnicy, co? :-P Nima bata, nie będziemy z Misiem ciągać się za pejsy. Odpowiedz Link Zgłoś
kicior99 Re: Apel baum = jablecznik? Nie, jablonka 11.04.03, 15:18 jeszcze tego by brakowalo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misio Re: Apel baum = Pan Zlotopolski IP: *.brucepower.com 11.04.03, 15:39 Kurdesz, jak mozna ciagnac sie za cos, czego nie ma. Czy jest to ciagniecie umowne? Wirtualne? Urojone za pierwiastek z -1? Eee. Lepiej pchac lancuch. Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Re: Apel baum = Pan Zlotopolski 11.04.03, 15:41 Zamiast urojone bardziej by pasowało zespolone, bo wzajemne. Odpowiedz Link Zgłoś
