Dodaj do ulubionych

"Stop bezprawiu sądów i prokuratur"

09.09.09, 09:22
...cyt."W kraju odbywaja się manifestację pod hasłem "Stop bezprawiu
sądów i prokuratur" przygotowuje Stowarzyszenie Obrony i
RozwojuPolski. Rozpoczyna się ona we wtorek, 8 września, przed Sądem
Okręgowym, ul. Przy Rondzie 7 - o godz. 9.00 ..."


Trwaja protesty p/sądami w Polsce.Bo, że Temida juz dawno zdjęła
opaske z oczu to widac nie tylko na przykładzie Olewnika.
Polacy mają dośc bezprawia. Tylko czemu tego tematu nie nagłaśniają
nasze(?????) media???????
Obserwuj wątek
    • obraza.uczuc.religijnych Re: "Stop bezprawiu sądów i prokuratur" 09.09.09, 09:25
      Ciekawe jakie wałki ma koncie to stowarzyszenie że w ataku
      uprzedzającym pikietuje sądy i prokuratury...
    • republika.republika to zwykły brak kompetencji 09.09.09, 09:26

      lektura uzasadnień sądowych czy prokuratorskich jest przygnębiająca. Zero
      inwencji, syntezy, spójności - tylko bezmyślne kopiowanie całych fragmentów z
      pozwów, a potem wyrok - po najmniejszej linii oporu, najlepiej uwalić z przyczyn
      proceduralnych, byle tylko nie podjąć merytorycznej decyzji w sprawie.
      • golddenwoman kiedy ława przysięgłych w POlsce? 09.09.09, 09:28
        kiedy nagrywanie rozpraw? KTOS się czegos wyraznie boi /!
        • republika.republika Re: kiedy ława przysięgłych w POlsce? 09.09.09, 09:36
          golddenwoman napisała:

          > kiedy nagrywanie rozpraw? KTOS się czegos wyraznie boi /!

          nie przesadzaj z tym baniem, nagrywanie to pewnie kwestia pieniędzy i tego żeeby
          komuś się chciało zmiany organizacyjne wprowadzić. Nie wszędzie są zmowy i
          spiski, o wiele częściej jest lenistwo i brak umiejętności
          • jurek7 Re: kiedy ława przysięgłych w POlsce? 09.09.09, 10:01
            republika.republika napisała:

            > golddenwoman napisała:
            >
            > > kiedy nagrywanie rozpraw? KTOS się czegos wyraznie boi /!
            >
            > nie przesadzaj z tym baniem, nagrywanie to pewnie kwestia pieniędzy i tego żeeb
            > y
            > komuś się chciało zmiany organizacyjne wprowadzić. Nie wszędzie są zmowy i
            > spiski, o wiele częściej jest lenistwo i brak umiejętności

            Nagrywanie rozpraw na pewno w wielu przypadkach by się przydało, ale trzeba
            pamiętać, że i tak obok tego nagrania musi być protokół. I to raczej na
            rozprawie, bo jeśli miałby być spisywany później, to i tak ktoś będzie musiał na
            to spisywanie poświęcić tyle czasu, ile trwała rozprawa. Nie wiem na ile to jest
            techniczne możliwe, ale może przyspieszyłoby to zastosowanie jakiś programów
            rozpoznających mowę.
            Ale tu kolejna zagwozdka, czy można zaufać takiemu programowi i pozwolić na
            tworzenie tak istotnego dokumentu bez udziału człowieka?
      • jurek7 Re: to zwykły brak kompetencji 09.09.09, 10:15
        republika.republika napisała:

        >
        > lektura uzasadnień sądowych czy prokuratorskich jest przygnębiająca. Zero
        > inwencji, syntezy, spójności - tylko bezmyślne kopiowanie całych fragmentów z
        > pozwów,

        Cóż, jako aplikant radcowski, który w ramach praktyk przygotował niejedno
        uzasadnienie protestuję przeciwko takiej ocenie uzasadnień :)
        Swoją drogą to norma, że uzasadnienia piszą wszelkiego rodzaju
        aplikanci/praktykanci, a sędziowie później tylko je przeglądają i zmodyfikują
        (żeby być uczciwym, ci których spotykałem w większości byli dosyć uważni i
        omawiali co w moim uzasadnieniu jest ok, a co należało napisać inaczej).

        A jeśli chodzi o same uzasadnienia, to cóż, w sprawie oczywistej, gdzie powód ma
        po prostu rację i dobrze sformułował żądanie i je ładnie uzasadnił, nie widzę
        niczego złego w użyciu fragmentów z pozwu (lub odpowiedzi na pozew, gdy pozew
        oddalono). W końcu to nie ma być utwór z oryginalnymi tezami, tylko zwięzłe
        wytłumaczenie się
        z wyroku, a rolą sędziego w procesie cywilnym jest po prostu wyważenie racji
        stron i przyznanie jej jednej z nich.

        a potem wyrok - po najmniejszej linii oporu, najlepiej uwalić z przyczy
        > n
        > proceduralnych, byle tylko nie podjąć merytorycznej decyzji w sprawie.

        Takie dążenie faktycznie występuje, ale nie wiem czy to po prostu nie tkwi w
        ludzkiej naturze. Z drugiej strony jeżeli są rzeczywiste podstawy do formalnego
        "uwalenia" sprawy, to sąd nie może tego nie zrobić. Przecież to oznacza, że ktoś
        inny niż sąd popełnił błąd (choć oczywiście słaba jakość prawa ma też istotne
        znaczenie).
        • republika.republika Re: to zwykły brak kompetencji 09.09.09, 10:29
          jurek7 napisał:


          > W końcu to nie ma być utwór z oryginalnymi tezami, tylko zwięzłe
          > wytłumaczenie się
          > z wyroku, a rolą sędziego w procesie cywilnym jest po prostu wyważenie racji
          > stron i przyznanie jej jednej z nich.

          one nie są zwięzłe, są bezmyślne - bezmyślne przepisanie racji raz jednej raz
          drugiej strony. To powinno być syntetyczne streszczenie, a jest z reguły bełkot
          - jak wypracowanie słabego ucznia, który kopiuje fragmenty z internetu, byle
          tylko się nie zmęczyć ponad miarę. IMO przyczyną jest nabór na studia prawnicze
          - matematyka na maturze i to na poziomie rozszerzonym powinna być obowiązkowa. A
          na pierwszym roku podstawy analizy matematycznej, algebra i logika matematyczna
          - dla odrzucenia osobników niezdolnych do logicznego, precyzyjnego myślenia. To
          nauczy aplikantów myśleć, co jest o wiele ważniejsza niż wkucie kodeksów na pamięć.
    • golddenwoman Sprawiedliwośc po POlsku 09.09.09, 10:18
      ...cyt."Zaskakujące było też i to, że po zakończeniu rozprawy sąd
      uzgadniał jej kolejny termin z oskarżonymi. - To zakrawa na kpinę,
      podobnie było zresztą na poprzedniej rozprawie, na której sędzia
      uprzejmie pytał oskarżonych, kiedy mogą się oni stawić - komentował
      Sulatycki.

      Jego zdaniem, wszelkie wypowiedzi, jakie pojawiały się podczas kilku
      rozpraw, miały na celu podzielenie środowiska polonijnego w Ameryce
      Łacińskiej.

      Na kolejną rozprawę, która ma się odbyć 5 listopada br., mają się
      stawić redaktorzy naczelni i dziennikarze "Gazety Wyborczej"
      i "Polityki", czyli Adam Michnik i Jerzy Baczyński oraz Karol
      Dolecki, a także redaktor naczelny wydawanej przez "Agorę"
      gazety "Metro" - Jerzy Wójcik. ....'


      Tak było wczoraj na rozprawie Kobylański - "reszta świata"

      Anna Ambroziak
      "Nasz Dziennik"

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka