Dodaj do ulubionych

Kto się boi Płk. POLKO i GROMU jego?

20.01.04, 19:49
Odszedł do rezerwy PLK Polko.Mówią, że i do rezerwy przechodzi cały GROM.
Dlaczego? pytali dzisiaj w tkfm różni mądrzy komentatorzy-dziennikarze ,
dlaczego? , taka sprawna jednostka komandosów ma ulec stopniowej
likwidacji?.I słyszeli różne odpowiedzi z MON-u.Tym razem, kto pyta i
słucha odpowiedzi dawanych,ten błądzi.GROM silny i niszczycielski jak grom
wszechwładnego ZEUSA dowodzony przez człowieka majacego bliskie kontakty z
Amerykańcami może być w Polsce użyty do przewrotu gruzińskiego a my
demokratycznie wybrana władza nie możemy sobie na to pozwolić.Lepiej
dmuchać na chłodne.Licho nie śpi.Szewranadze przespał - no bo stary był -i
spadł z fotela.My młodzi nam brak snu nie straszny.
Głupie co?
Obserwuj wątek
    • homosovieticus Na forum to wiadomo, że nikt się nie boi nikogo .. 20.01.04, 23:18
      ale w rzeczywistosci rzyczypospolitej to i owszem.
      wydaje sie nie do pojecia i takie głupie ?
      Ziemkiewiczu , Piotrze z GW chwile pomyślcie.To nie musi być absurd!
    • Gość: Wrózbita Re: Kto się boi Płk. POLKO i GROMU jego? IP: *.gdynia.mm.pl 29.01.04, 09:32
      homosovieticus napisał:

      > Odszedł do rezerwy PLK Polko.Mówią, że i do rezerwy przechodzi cały GROM.
      > Dlaczego? pytali dzisiaj w tkfm różni mądrzy komentatorzy-dziennikarze ,
      > dlaczego? , taka sprawna jednostka komandosów ma ulec stopniowej
      > likwidacji?.I słyszeli różne odpowiedzi z MON-u.Tym razem, kto pyta i
      > słucha odpowiedzi dawanych,ten błądzi.GROM silny i niszczycielski jak grom
      > wszechwładnego ZEUSA dowodzony przez człowieka majacego bliskie kontakty z
      > Amerykańcami może być w Polsce użyty do przewrotu gruzińskiego a my
      > demokratycznie wybrana władza nie możemy sobie na to pozwolić.Lepiej
      > dmuchać na chłodne.Licho nie śpi.Szewranadze przespał - no bo stary był -i
      > spadł z fotela.My młodzi nam brak snu nie straszny.
      > Głupie co?


      Coś było na rzeczy bo płk Polko dostał pracę u Amerykanów w Iraku a cała
      sprawa z rozproszeniem czyli stopniową likwidacją "Gromu" wywołała
      niezadowolenie Amerykańskiego sponsora polskiej armii.
      Trafnie udało się odczytac homo.... intencje mon-u
      • Gość: e Re: Kto się boi Płk. POLKO i GROMU jego? IP: 5.5R* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 23.02.04, 05:18
        Published on Monday, March 17, 2003 by Michael Moore
        A Letter from Michael Moore to George W. Bush on the Eve of War
        by Michael Moore

        George W. Bush
        1600 Pennsylvania Ave.
        Washington, DC

        Dear Governor Bush:

        So today is what you call "the moment of truth," the day that "France
        and the rest of world have to show their cards on the table." I'm
        glad to hear that this day has finally arrived. Because, I gotta tell
        ya, having survived 440 days of your lying and conniving, I wasn't
        sure if I could take much more. So I'm glad to hear that today is
        Truth Day, 'cause I got a few truths I would like to share with you:

        1. There is virtually NO ONE in America (talk radio nutters and Fox
        News aside) who is gung-ho to go to war. Trust me on this one. Walk
        out of the White House and on to any street in America and try to
        find five people who are PASSIONATE about wanting to kill Iraqis. YOU
        WON'T FIND THEM! Why? 'Cause NO Iraqis have ever come here and killed
        any of us! No Iraqi has even threatened to do that. You see, this is
        how we average Americans think: If a certain so-and-so is not
        perceived as a threat to our lives, then, believe it or not, we don't
        want to kill him! Funny how that works!

        2. The majority of Americans
    • homosovieticus Re: Kto się boi Płk. POLKO i GROMU jego? 22.02.04, 17:06
      Bakałem o tem na poczatku stycznia ale wszyscy zrobili OLE!

      No własnie ?
      wyglada ,że obawia sie go Sztab Generalny. Ale dlaczego?
      Prof.Wolniewicz mówił w Polsacie u Skowrońskiego, o agenturze rosyjskiej w
      Sztabie Generalnym.
      Czy rzeczywiscie Rosjanie mogą mieć tak potęzne wpływy w Polsce./
      Historia z gazem a raczej z zamkniętym na chwile kurkiem może o tym swiadczyc.
      No i ten artykulik Stefana Bratkowskiego zwalajacego winę za wpływy na
      Rydzyka , Leppera i Giertycha.
      Dziwne .
      Wielce dziwne.
    • Gość: babariba pamiętasz, kto powiedział kiedyś, że aktorzy są... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 22.02.04, 17:55
      ...od grania, jak dupa od srania???
      Ta sama konstrukcja dotyczy także, a może tym bardziej żołnierzy, a szczególnie
      żołnierzy zawodowych.
      Taka jest już rola żołnierza, że się wykonuje rozkazy, a nie próbuje samodzielne
      jakieś role publiczne odgrywać. Godzą się na to podejmując służbę. Nikt nikogo
      dziś do tego nie zmusza.
      I nawet jak potem wyprawiane są takie komedie, jakie wyprawiał minister sweter z
      Gromem, niespecjalnie jako żołnierze mogą coś z tym zrobić.
      Mogą oczywiście, jako obywatele podjąć decyzję w czasie kolejnej elekcji. To
      wszystko, bo nieprzypadkowo jedną z pierwszych demokratyzacyjnych decyzji po
      roku 1989 był zakaz prowadzenia agitacji przedwyborczych na terenie jednostek
      wojskowych i podporządkowanie armii cywilnemu (politycznemu przecież) kierownictwu.
      Każdy z nas (chyba też) chciałby i często podejmuje próby dyskontowania pewnych
      swoich osiągnięć w jakiejs dziedzinie - w dziedzinach innych. Ale przynajmniej w
      przypadku żołnierza zawodowego takie próby muszą być zdecydowanie wytępniane.
      PZdr
      ******
      Pytanie mam jeszcze jedno - dostał w końcu Polko tę posadę u Amerykanów, czy nie
      bo informacje dochodziły bardzo sprzeczne na ten temat.
      • stefan4 Re: pamiętasz, kto powiedział kiedyś, że aktorzy 22.02.04, 18:31
        babariba:
        > niespecjalnie jako żołnierze mogą coś z tym zrobić.
        > Mogą oczywiście, jako obywatele podjąć decyzję w czasie kolejnej elekcji. To
        > wszystko, bo nieprzypadkowo jedną z pierwszych demokratyzacyjnych decyzji po
        > roku 1989 był zakaz prowadzenia agitacji przedwyborczych na terenie jednostek
        > wojskowych

        Wydaje mi się, że przed wojną w Polsce żołnierze w ogóle nie mieli praw
        wyborczych
        • Gość: Ed Re: pamiętasz, kto powiedział kiedyś, że aktorzy IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 22.02.04, 18:53
          Sięgnij do kk, a reszta będzie zupelnie jasna. Rozwiązaniom tym - mimo
          obostrzeń wynikających z sytuacji - nie przeciwstawiają się równiez regulaminy
          wojskowe.
      • rolotomasi o.Marian=Homo! Ustąp,wycofaj się!Nie mogę patrzeć! 22.02.04, 18:33
        Tego tu zakonnika, a też filozofa niedzielnego,HomoCośTamma,na szczęt ogłupiło,
        bo o wojsku dyskusje zaczyna! Co takiemu o wojnie i mundurze wiadomo?
        Tyle co przełożonym płk-a - intrygantom ministerialnym, niewiele zgoła.
        Spylaj do klasztornej celi i pod lufy nie właź, bo ci tacę odstrzelą skoro łysa
        łepetyna rozsądku już nie nadaje.
        • homosovieticus Re: o.Marian=Homo! Ustąp,wycofaj się!Nie mogę pat 22.02.04, 18:36
          rolotomasi napisał:

          > Tego tu zakonnika, a też filozofa niedzielnego,HomoCośTamma,na szczęt
          ogłupiło,
          >
          > bo o wojsku dyskusje zaczyna! Co takiemu o wojnie i mundurze wiadomo?
          > Tyle co przełożonym płk-a - intrygantom ministerialnym, niewiele zgoła.
          > Spylaj do klasztornej celi i pod lufy nie właź, bo ci tacę odstrzelą skoro
          łysa
          >
          > łepetyna rozsądku już nie nadaje.
          rolotomasi 1
          Ty jak kapelan gadasz no!, no! .
        • Gość: Ed Re: konkretnie powiedziane IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 22.02.04, 19:05
          rolotomasi napisał:

          > Spylaj do klasztornej celi i pod lufy nie właź, bo ci tacę odstrzelą skoro
          > łysa łepetyna rozsądku już nie nadaje.

          Czas już najwyższy, by cele klasztorne objąć takim samym prawem, jak obowiązuje
          prawie wszystkich pozostałych obywateli 3RP. Skoro końkordat nadał przywileje
          dyplomatyczne czarnym, niech również ponosi koszty z tym związane zgodnie z
          zasadami prawa międzynarodowego. Jakim prawem dostojnicy kościelni będąc
          poddanymi Watykanu posługują się polskimi paszportami dyplomatycznymi
          korzystając przy okazji zed wszelkiego rodzaju przywilejów z tego płynących?
          Sprawa bp. Śliwińskiego nie nauczyła niczego nawet ekipy Millera. Stanowczo
          przeciwstawiam się finansowaniu tego typu brewerii z moich podatków. Niech
          finansują to Ci, którymm leży to w bezpośrednim interesie.
          • homosovieticus Re: konkretnie powiedziane to prawda ,ale głupio 23.02.04, 03:17
            Gość portalu: Ed napisał(a):

            > rolotomasi napisał:
            >
            > > Spylaj do klasztornej celi i pod lufy nie właź, bo ci tacę odstrzelą skoro
            >
            > > łysa łepetyna rozsądku już nie nadaje.
            >

            > Czas już najwyższy, by cele klasztorne objąć takim samym prawem, jak
            obowiązuje
            >
            > prawie wszystkich pozostałych obywateli 3RP. Skoro końkordat nadał przywileje
            > dyplomatyczne czarnym, niech również ponosi koszty z tym związane zgodnie z
            > zasadami prawa międzynarodowego. Jakim prawem dostojnicy kościelni będąc
            > poddanymi Watykanu posługują się polskimi paszportami dyplomatycznymi
            > korzystając przy okazji zed wszelkiego rodzaju przywilejów z tego płynących?
            > Sprawa bp. Śliwińskiego nie nauczyła niczego nawet ekipy Millera. Stanowczo
            > przeciwstawiam się finansowaniu tego typu brewerii z moich podatków. Niech
            > finansują to Ci, którymm leży to w bezpośrednim interesie.

            Edzie!
            krótko, tresciwie i nie zbyt madrze.
      • homosovieticus Re: czy pamietasz tę noc w Zakopanem... 23.02.04, 03:26
        Gość portalu: babariba napisał(a):

        > ...od grania, jak dupa od srania???
        > Ta sama konstrukcja dotyczy także, a może tym bardziej żołnierzy, a
        szczególnie
        > żołnierzy zawodowych.
        > Taka jest już rola żołnierza, że się wykonuje rozkazy, a nie próbuje
        samodzieln
        > e
        > jakieś role publiczne odgrywać. Godzą się na to podejmując służbę. Nikt nikogo
        > dziś do tego nie zmusza.
        > I nawet jak potem wyprawiane są takie komedie, jakie wyprawiał minister
        sweter
        > z
        > Gromem, niespecjalnie jako żołnierze mogą coś z tym zrobić.
        > Mogą oczywiście, jako obywatele podjąć decyzję w czasie kolejnej elekcji. To
        > wszystko, bo nieprzypadkowo jedną z pierwszych demokratyzacyjnych decyzji po
        > roku 1989 był zakaz prowadzenia agitacji przedwyborczych na terenie jednostek
        > wojskowych i podporządkowanie armii cywilnemu (politycznemu przecież)
        kierownic
        > twu.
        > Każdy z nas (chyba też) chciałby i często podejmuje próby dyskontowania
        pewnych
        > swoich osiągnięć w jakiejs dziedzinie - w dziedzinach innych. Ale
        przynajmniej
        > w
        > przypadku żołnierza zawodowego takie próby muszą być zdecydowanie wytępniane.
        > PZdr
        > ******
        > Pytanie mam jeszcze jedno - dostał w końcu Polko tę posadę u Amerykanów, czy
        ni
        > e
        > bo informacje dochodziły bardzo sprzeczne na ten temat.

        Polko, Amerykanom był potrzebny jako dowódca GROMU!

        Teraz praca dla nich nie ma sensu.Będzie najprawdopodobniej doradzał Siwcowi
        lub Oleksemu jak ochraniać Polskę przed teroryzmem.
        A ja myślałem,że żołnierz to człowiek i głową nie tylko chełm wypełniać
        powinien.Ale widzę ,że sie mylę.Teraz rozumiem lepiej rola.To były żołnierz.
        Obecnie poeta.
        • Gość: Telewidz Petelicki, Polko, Wolniewicz, GROM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.04, 13:37
          W niedziele przypadkowo trafiłem na audycję Pies czy kot (może pies i kot -
          dokładnie nie pamiętam) Polsatu gdzie dyskutowano o GROMIE w zwiazku z
          ostatnimi wydarzeniami z nim związanymi.

          Płk. R. Polko troche puścił farby, co się dzieje w polskim wojsku, znacznie
          wiecej powiedział emerytowany generał Cz. Petelicki nazywając rzeczy po
          imieniu - kompletne lizusostwo w armi, obrona indywidualnych interesów, głupota
          itp. Nieco pogubił sie wyrażając opinie o zmarłym niedawno płk. R. Kuklińskim,
          bo chociaz nie powiedział tego wprost, dla niego jest on zdrajcą.

          Ale najlepsze było podsumowanie dyskusji przez profesora filozofii B.
          Wolniewicza, który bez ogródek stwierdził, że w sztabie generalnym działa
          agentura. I dlatego praktycznie niszczy się GROM.
          Jeśli chodzi o Kuklińskiego, to tu skrytykował opinie o nim gen. Petelickiego.
          Wyjasnił, że zdrajcą płk. Kuklinski został nazwany przez 32 generałow, którzy
          slubowali wiernośc obcemu mocarstwu a teraz niszcza polskie wojsko.

          Jak z tego widać, SLD niszczy nie tylko oswiatę, służbe zdrowia, budownictwo
          poprzez nałożenie 22% VAT-u ale również i wojsko.
          Chyba zaczniemy myśleć i wyciągać z tego wnioski

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka