Kaczyńskiego nie wpuścili do Sejmu :)

[goniacy.pielegniarz]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=4788445&kat=1342

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=4788445&kat=1342



A Skórka nie miał żadnych problemów. Widać Kaczyński tak ciekawie o piłce nie
rozmawia.

[Gość: Palnick]

Nie miał przepustki więc o co chodzi? Czy ze względu na to, że jest znaną
postacią mógłby liczyć na przekroczenie granicy państwa bez paszportu?
I kto ma pretensje, człowiek z PiS-u?
"Niech prawo zawsze prawo znaczy a sprawiedliwość - sprawiedliwość" ;)
Strażnik powinien otrzymać pochwałę.

i dobrze zrobil, nie wpuszczajac kaczora do sejmu

[janosik6]

A kim jest ten wypierdek mamuta ze moze sobie wchodzic gdzie chce?
Nie dosc ze kurdupel to i morde ma koczkodanowata....

Co to za Janosk...

[Gość: jolo]

co bierze strone moznych?

[w_v_w]

Może strażnik myślał,ze lobbysta:D
A jak wiemy lobbystom mówimy nie w Sejmie
ROTFL
Wawerka

jolo oczka mamy rozbiegane ?

[janosik6]

jolo ja biore strone tego robola straznika....
A kaczora to bym wyslal w bagna jesli juz mozna do niego strzelac.
A zauwazyliscie ze kaczor jakos tak zmizernial ?
Co to sie w tej pomroczniej dzieje jak tylko sie ktos dorwie
do wladzy to zaraz zapierdala odchudzania i kolorowania swego cielska.

[Gość: Henryk]

ROTFL - Panie(i) w_v_w proszę o rozwinięcie, bo z rana bez kawy nie pojmuję. Tej nocy zaś księzyc był ukradziony i będąc w stanie pomroczności jasnej - nie chwytam.

[w_v_w]

Bo to bywało tak, że w Sejmie wiecej
przebywało osób, które "oddziaływały"
na "wybrańców", później z tego bywały
kłopoty przy różnych ustawach.
Po kilku skandalach lobbystom
ograniczono dostęp do Izby.
Oczywiście to kpina,ale incydent
z Kaczorem się zdarzył, taka nadgorliwość.
Przyjmijmy.
:D
Wawerka

[Gość: Palnick]

Niecne zamiary PiS wobec PO?

[Gość: Henryk]

Szefostwo Kancelarii Sejmu ma widocznie jakieś informacje o dwóch takich, co ukradli księżyc, że postanowiło zapobiec możliwości uprowadzenia gwiazdy(księżyca) PO, posła J.M. Rokity.

[Gość: May]

-powinno byc "okradli ksiezyc"

[Gość: Henryk]

Gdy dwóch takich jak on jeden szatan, to zagrożenie dla Rokity rośnie.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Henryk napisał(a):

> Gdy dwóch takich jak on jeden szatan, to zagrożenie dla Rokity rośnie.
------------
Nikt tak nie zagraża Rokicie jak on sam :)

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Henryk napisał(a):

> Szefostwo Kancelarii Sejmu ma widocznie jakieś informacje o dwóch takich, co
uk
> radli księżyc, że postanowiło zapobiec możliwości uprowadzenia gwiazdy
(księżyca) PO, posła J.M. Rokity.
------------
W terminologii fahowej (związanej z gwiazdami) Rokita to karzeł :)

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Henryk napisał(a):

> Szefostwo Kancelarii Sejmu ma widocznie jakieś informacje o dwóch takich, co
uk
> radli księżyc, że postanowiło zapobiec możliwości uprowadzenia gwiazdy
(księżyca) PO, posła J.M. Rokity.
------------
W terminologii fachowej (związanej z gwiazdami) Rokita to karzeł :)

[Gość: babariba]

jeżeli sa pzrepisy, któe mówią o tym, kto gdzie może być, to powinny być skuteczne i czujne wobec wszystkich, bez względu na to, jak się nazywaja i z kim kolegują...
Nieprawdaż? kasieńko?

[Gość: Palnick]

Gość portalu: babariba napisał(a):

jeżeli sa pzrepisy, któe mówią o tym, kto gdzie może być, to powinny być
skuteczne i czujne wobec wszystkich, bez względu na to, jak się nazywaja i z
kim kolegują...Nieprawdaż? kasieńko?
---------------
Znowu się z tobą zgadzam :)

Kaczyński - unabomber - łapy precz od sejmu !! n/t

[Gość: Palnick]

mógł przepustkę od brata pożyczyć

[here.tyk]

coś kiepsko główkuje nasz Giulliani nadwiślański

ciecie

[Gość: wartburg]

Ale uciechę mają nasze ciecie z SLD.

Może im Jaskiernia jakieś referencje wystawi, żeby się potem u Skórki w
kasynie na jakąś fuchę po godzinach mogli załapać?

[Gość: miki]

Gdyby Kaczynski przyszedl z Skorka,Huszcza czy Rywinem to rozwineliby czerwony
dywan.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: miki napisał(a):

> Gdyby Kaczynski przyszedl z Skorka,Huszcza czy Rywinem to rozwineliby
> czerwony dywan.
---------------
Dlaczego czerwony?
Gdyby wszyscy strażnicy byli jak ten jeden - po sejmie nie plątaliby się
wymienieni ciecie:)

[Gość: Henryk]

Z daleka Waść więc ironii z całej naszej klasy politycznej nie wyczuwasz.

syndrom ciecia

[Gość: wartburg]

Ale tak na serio. Incydent w Sejmie jest o tyle znaczący, że jak w krzywym
zwierciadle ukazuje symptomy bardzo rozpowszechnionej w Polsce choroby.

Jest choroba bezmyślności, która przejawia się w całkowitym braku zrozumienia
sensu przepisów i ustaleń prawnych. Dla uproszczenia proponuję nazwać ją
chorobą ciecia, mimo ze nie tylko u cieci ją się spotyka. Tymi cieciami jak z
Kafki - kapralami, kretynami zasłaniającymi się prawem dla nich niepojętym -
zapchane są w Polsce wszystkie urzędy.

Fakt, że jeden z najbardziej znanych przywódców politycznych nie zostaje
wpuszczony do Sejmu, jest skandalem kompromitującym polską demokrację. W
stosunku do osobników, którzy sami siebie ustawili na poziomie debili - myślę
tutaj nie tylko o cieciu, ale i o jego zwierzchnikach - powinny byc wyciągane
najsurowsze konsekwencje. Właśnie za bezmyślność i ośmieszanie przepisów.

A ciecia wyrzuciłbym z pracy natychmiast. Dla dobra demokracji i innym
cieciom ku przestrodze.

[w_v_w]

Bardzo dobre, "syndrom ciecia"
POzdro!
Wawerka

[Gość: Palnick]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Ale tak na serio. Incydent w Sejmie jest o tyle znaczący, że jak w krzywym
> zwierciadle ukazuje symptomy bardzo rozpowszechnionej w Polsce choroby.
------------------
P. Jak dotąd zgadzam się w pełni.
------------------
> Jest choroba bezmyślności, która przejawia się w całkowitym braku zrozumienia
> sensu przepisów i ustaleń prawnych. Dla uproszczenia proponuję nazwać ją
> chorobą ciecia, mimo ze nie tylko u cieci ją się spotyka. Tymi cieciami jak z
> Kafki - kapralami, kretynami zasłaniającymi się prawem dla nich niepojętym -
> zapchane są w Polsce wszystkie urzędy.
------------------
P. Myślę, że zbyt emocjonalne podejście do incydentu w sejmie wpływa na to, że
mylisz skutki z przyczynami :) Ja sądzę, że tą chorobą jest choroba buty,
arogancji i bezczelności polityków. Wydaje im się, natychmiast po namaszczeniu
przez wyborców, że są wyższą rasą ludzi. Są również przekonani, że wolno im
wszystko i są całkowicie bezkarni. Jest tak dlatego, że większość polityków to
prostacy bez cienia kindersztuby i klasy. Pamiętasz "spadaj dziadu"?
W opisywanym incydencie winny był Kaczyński. To on nie dopełnił przewidzianej
przepisami powinności uzyskania przepustki, strażnik natomiast dopełnił swoich
obowiązków właściwie. Zwróć uwagę, że kontaktował się z przełożonym i
proponował Kaczyńskiemu polubowne rozwiązanie tej sprawy. ALE KACZYŃSKI się
OBRAZIŁ! Nadęta kreatura nie czuła nawet, że nie postępuje zgodnie z prawem!
Nie wiem czy wiesz, że mamy w Polsce podniesioną gotowość "służb" w związku z
groźbami terrorystów. Nie wiem czy wiesz, że jest w Polsce klub sobowtórów
polityków. Powiem ci jeszcze, że byłem kilka miesięcy temu w Ambasadzie USA w
Warszawie jako zaproszony gość i zadziwiła mnie skrupulatna (dla mnie
przesadzona) procedura związana z przekroczeniem progu tej ponurej budowli.
Zaręczam ci, że Kaczyński nie wszedłby tam bez przepustki i weryfikacji, nawet
jako zaproszony gość.
-----------------
> Fakt, że jeden z najbardziej znanych przywódców politycznych nie zostaje
> wpuszczony do Sejmu, jest skandalem kompromitującym polską demokrację. W
> stosunku do osobników, którzy sami siebie ustawili na poziomie debili - myślę
> tutaj nie tylko o cieciu, ale i o jego zwierzchnikach - powinny byc wyciągane
> najsurowsze konsekwencje. Właśnie za bezmyślność i ośmieszanie przepisów.
------------------
P. Tu właśnie Kaczyński (nomen omen z PiS-u) przejawia całkowity brak
zrozumienia sensu przepisów i ustaleń prawnych. To on zachował się jak
skończony buc i debil a jego arogancka durnota jest skandalem kompromitującym
polską demokrację. Bo demokracja oznacza porządek prawny, wstrzemięźliwość i
skromność polityków.
-------------
> A ciecia wyrzuciłbym z pracy natychmiast. Dla dobra demokracji i innym
> cieciom ku przestrodze.
--------------
P. Sądząc po IP jesteś w Niemczech. Jak tam wygląda porządek i prawo? :)

Na marginesie Kaczyński po raz kolejny wykazał, że nie reprezentuje poziomu
(również kultury osobistej) przekraczającego poziom prostego sołtysa.
Gdyby był inteligentny i rozsądny obróciłby tę sprawę na swoją korzyść chwaląc
skrupulatnego strażnika, który dba przecież o bezpieczeństwo parlamentu i
przepraszając za przeoczenie. Jest to jednak nienawistnik węszący wszędzie
spisek. Tego rodzaju socjopata nie posiada predyspozycji do pełnienia ważnych
funkcji państwowych.
Pozdr.
P.

[Gość: Palnick]

Radny ogłosił się synem Boga

"Głos Szczeciński":
Stargardzki radny Jarosław Koziołek (dawniej PiS) pokazał oświadczenie, w
którym stwierdza, że "będąc w pełni władz umysłowych jest synem Boga
Wszechmogącego, Jedynego i prawdziwego Boga Izraelitów, Polaków oraz wszystkich
ludzi dobrej woli".

Widzisz kolego co się dzieje w głowach polskich polityków :)

Oj, Palnicku :))

[goniacy.pielegniarz]

Wpsaniała robota z tym fragmentem w nawiasie "(dawniej PIS)". Oczywiście nie
podejrzewam Cię o złośliwość :), a może jedynie o szczątkowe informacje w tej
sprawie, więc może dorzucę inny frafment:

"- Jarosław Koziołek jest naszym partnerem z własnej woli - mówi Mirosław
Dawidowicz, przewodniczący powiatowych struktur SLD w Stargardzie. - Nie
zauważyliśmy niepokojących sygnałów w jego zachowaniu. Przyznaję jednak, że
treść wydanego przez niego oświadczenia jest bardzo dziwna. Sojusz nigdy jednak
nie pytał swoich członków o to, jaką wiarę wyznają i nie mieszamy się w tę
kwestię."

Pozdrawiam :)

[Gość: Palnick]

Nie ma tu manipulacji ani złośliwości ;) Co do uzupełniających informacji, to
proszę bardzo:

"Jarosław Koziołek poprosił stargardzkiego księdza prałata Henryka Ozgę, aby
wspólnie z biskupem diecezji szczecińsko-kamieńskiej potwierdzili jego słowa.
Albo im zaprzeczyli. "Za pośrednictwem proboszcza proszę biskupa o opinię w tej
sprawie" - mówi Jarosław Koziołek - pisze "Głos Szczeciński".

O szczegółach swej przyszłej działalności radny nie chce na razie rozmawiać.
Jak mówi, musi poczekać na odpowiedź biskupa i upewnić się, że ma dobrą duszę.

Jarosław Koziołek w listopadzie spowodował przewrót w radzie miejskiej
Stargardu. Od lat związany z prawicą, w 2002 roku ubiegał się o fotel
prezydenta miasta z ramienia Prawa i Sprawiedliwości. Ugrupowanie to sam
zakładał w Stargardzie. Dwa miesiące temu nieoczekiwanie przeszedł na stronę
Sojuszu Lewicy Demokratycznej, dzięki czemu lewica zyskała większość w radzie.
Po tej decyzji regionalny zarząd PiS-u natychmiast wyrzucił Koziołka z partii.
Teraz jest radnym niezależnym, bez którego SLD straciłby władzę w radzie
miejskiej - informuje dziennik."

Zwróć uwagę - "przeszedł na stronę lewicy" nie oznacza jest członkiem SLD. Choć
w tym przypadku, jeżeli przeszedł "na stronę lewicy" dwa miesiące temu rodzi
nieodparcie pytanie:
- Czy uświadomienie sobie boskiej genealogii jest wynikiem wieloletniej
przynależności do PiS-u. Czy też raczej pod wpływem nagłego olśnenia w tej
istotnej dla niego kwestii, przeszedł "na stronę lewicy"?
W drugim wypadku złośliwcy mogą twierdzić, że tylko paranoicy są lewicowo
usposobieni ;)
W pierwszym, że długoletnia przynależność do PiS-u prowadzi do chorób
umysłowych :)
Jest jeszcze tzrecia możliwość - on naprawdę jest tym za kogo się podaje ;))))

Pozdrawiam,
P.

któż zrozumie wolę Bożą

[here.tyk]

On i Koziołka może predestynować

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: Palnick napisał(a):


> - Czy uświadomienie sobie boskiej genealogii jest wynikiem wieloletniej
> przynależności do PiS-u. Czy też raczej pod wpływem nagłego olśnenia w tej
> istotnej dla niego kwestii, przeszedł "na stronę lewicy"?

> W drugim wypadku złośliwcy mogą twierdzić, że tylko paranoicy są lewicowo
> usposobieni ;)

No cóż... :)

> W pierwszym, że długoletnia przynależność do PiS-u prowadzi do chorób
> umysłowych :)

Nie znam osobiście ludzi o długoletniej przynależności do PiS-u, więc nie mogę
potwierdzić :)

> Jest jeszcze tzrecia możliwość - on naprawdę jest tym za kogo się podaje ;))))

To miło, że dopuszczasz taką ewentualność :)


Ale mówiąc już całkiem poważnie, w tej całej sprawie choroba psychiczna
Koziołka (tak to przynajmniej wygląda) jest raczej mniej ważna. Takie rzeczy
mogą się każdemu przydarzyć i nie ma w tym nic śmiesznego. Śmieszny jest
natomiast ten komentarz eseldowskiego radnego, który stwierdza, że SLD nie
miesza się w sprawy wiary. To jest wyjątkowo idiotyczny argument w tej sprawie
i nawet taki przeciwnik polskiej prawicy jak Ty, musi to przyznać :)


Pozdrawiam

[Gość: Palnick]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Jest jeszcze trzecia możliwość - on naprawdę jest tym za kogo się podaje ;)))
>
> To miło, że dopuszczasz taką ewentualność :)

> Ale mówiąc już całkiem poważnie, w tej całej sprawie choroba psychiczna
> Koziołka (tak to przynajmniej wygląda) jest raczej mniej ważna. Takie rzeczy
> mogą się każdemu przydarzyć i nie ma w tym nic śmiesznego. Śmieszny jest
> natomiast ten komentarz eseldowskiego radnego, który stwierdza, że SLD nie
> miesza się w sprawy wiary. To jest wyjątkowo idiotyczny argument w tej
sprawie
> i nawet taki przeciwnik polskiej prawicy jak Ty, musi to przyznać :)
>
>
> Pozdrawiam
-------------
W kwestii formalnej. Jeżeli Ty jesteś prawicowo nastawiony, nie jestem twoim
przeciwnikiem:). Lubię ludzi inteligentnych, obojętnie jakie "barwy" noszą.
W polityce zaś nie interesuje mnie nazewnictwo ale fakty.
Faktem jest, że argument radnego z SLD jest słaby :)

Dlaczego dziwi cię, że dopuszczam trzecią możliwość ?
Pozdrawiam.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: Palnick napisał(a):


> W kwestii formalnej. Jeżeli Ty jesteś prawicowo nastawiony, nie jestem twoim
> przeciwnikiem:).

Nie myślałem w taki sposób. Nie traktuję Cię jako przeciwnika, a co więcej
polubiłem Cię, bo chociaż pewnie bym się z Tobą w różnych kwestiach nie
zgodził, to jednak nie musimy się obrzucać mięsem, co niestety zdarza się
tutaj. Po prostu sobie trochę żartujemy. Przecież nie będziemy roważać przyczyn
choroby psychicznej człowieka w kontekście przynależności politycznej na
poważnie :)

> Dlaczego dziwi cię, że dopuszczam trzecią możliwość ?

Myślałem, że mało logiczne jest, abyś dopuszczał trzecią możliwość. Jeśli
dopuszczasz, to muszę zweryfikować moje wyobrażenie o Twoim podejściu do wiary
w Boga :)

> Pozdrawiam.


Ja też pozdrawiam.

[Gość: Palnick]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
>
> W kwestii formalnej. Jeżeli Ty jesteś prawicowo nastawiony, nie jestem twoim
> przeciwnikiem:).
>
> Nie myślałem w taki sposób. Nie traktuję Cię jako przeciwnika, a co więcej
> polubiłem Cię, bo chociaż pewnie bym się z Tobą w różnych kwestiach nie
> zgodził, to jednak nie musimy się obrzucać mięsem, co niestety zdarza się
> tutaj. Po prostu sobie trochę żartujemy. Przecież nie będziemy roważać
> przyczyn choroby psychicznej człowieka w kontekście przynależności
> politycznej na poważnie :)
-------------------
P. Oczywiście! I wzajemnie.
-------------------
>Dlaczego dziwi cię, że dopuszczam trzecią możliwość ?
>
> Myślałem, że mało logiczne jest, abyś dopuszczał trzecią możliwość. Jeśli
> dopuszczasz, to muszę zweryfikować moje wyobrażenie o Twoim podejściu do
> wiary w Boga :)
------------------
P. Jest to rzeczywiście mało logiczne, ale dopuszczam taką możliwość. Moja
ewentualna wiara w Boga (Matkę Naturę)to trochę skomplikowana sprawa -
przyznam, że dla mnie samego nie całkiem jasna i pewna :)
>
Miło się z tobą gawędzi,
Pozdrawiam.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: Palnick napisał(a):


> Miło się z tobą gawędzi,

Mi też się miło gawędzi, ale na ten post poniżej odpowiem jutro, bo nie mam
siły teraz rozmyślać nad różnicami pomiędzy PiS-em a lotami bojowymi :)

Pozdrawiam

[Gość: Palnick]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
>
> > Miło się z tobą gawędzi,
>
> Mi też się miło gawędzi, ale na ten post poniżej odpowiem jutro, bo nie mam
> siły teraz rozmyślać nad różnicami pomiędzy PiS-em a lotami bojowymi :)
>
> Pozdrawiam
---------------------
Na pierwszy rzut oka nie ma różnicy :)
Czekam na odpowiedź.
Dobranoc,
P.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: Palnick napisał(a):


> W drugim wypadku złośliwcy mogą twierdzić, że tylko paranoicy są lewicowo
> usposobieni ;)
> W pierwszym, że długoletnia przynależność do PiS-u prowadzi do chorób
> umysłowych :)
> Jest jeszcze tzrecia możliwość - on naprawdę jest tym za kogo się podaje ;))))

Sprawa zwolnienia z lotów bojowych. Wariaci mogli być zwolnieni z lotów
bojowych. Jeśli jednak ktoś poszedł po takie zwolnienie, nie mógł go dostać, bo
tylko człowiek zdrowy psychicznie zdaje sobie sprawę z niebezpieczeństwa i chce
uniknąć śmierci. Idąc tym tropem, można powiedzieć, że gdyby przynależność do
PiS-u spowodowała taki stan u Koziołka, to pewnie nie uciekłby, bo to
oznaczałoby, że zdaje sobie sprawę z własnego położenia :)
Ateiści (a Ty chyba jesteś ateistą?) muszą więc wykluczyć opcję trzecią, a
pierwsza też jest mało prawdopodobna (trzymając się tego rozumowania:)). Która
opcją więc zostaje? :)

[Gość: Palnick]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):

> > W drugim wypadku złośliwcy mogą twierdzić, że tylko paranoicy są lewicowo
> > usposobieni ;)
> > W pierwszym, że długoletnia przynależność do PiS-u prowadzi do chorób
> > umysłowych :)
> > Jest jeszcze tzrecia możliwość - on naprawdę jest tym za kogo się podaje ;))
--------------
> Sprawa zwolnienia z lotów bojowych. Wariaci mogli być zwolnieni z lotów
> bojowych. Jeśli jednak ktoś poszedł po takie zwolnienie, nie mógł go dostać,
> bo tylko człowiek zdrowy psychicznie zdaje sobie sprawę z niebezpieczeństwa i
> chce uniknąć śmierci. Idąc tym tropem, można powiedzieć, że gdyby
> przynależność do PiS-u spowodowała taki stan u Koziołka, to pewnie nie
> uciekłby, bo to oznaczałoby, że zdaje sobie sprawę z własnego położenia :)
> Ateiści (a Ty chyba jesteś ateistą?) muszą więc wykluczyć opcję trzecią, a
> pierwsza też jest mało prawdopodobna (trzymając się tego rozumowania:)).
> Która opcją więc zostaje? :)
--------------
Poprzednio powiedziałem, że nie jestem Twoim przeciwnikiem, teraz pójdę dalej -
powiem, że Cię lubię.
Ale do rzeczy.
Opierając się na Twoim porównaniu do sytuacji pilotów z jednej z moich
ulubionych powieści, muszę Cię zapytać czy wziąłeś pod uwagę, że sugerujesz iż
przynależność do PiS-u jest równoważna z wykonywaniem (grożących życiu) lotów
bojowych ? ;)
Idąc tym tropem, oczywiście nie mógłby p. Koziołek być zwolniony na własną
prośbę z powodu paragrafu 22.
Musiał więc uciec w paranoję i ogłosić ją publicznie dodatkowo uzasadniając
głębokość schorzenia oficjalną prośbą o potwierdzenie, lub zaprzeczenie swojej
boskości skerowaną do biskupa:)
W tej sytuacji został szczęśliwie uznany przez PiS za wariata i zwolniony
z "lotów bojowych" - wyrzucony z partii:)
Josarian nie był aż tak przebiegły :))))
Mówisz, że chyba jestem ateistą i chyba masz rację. Pragnę tylko wyjaśnić, że
ateizm oznacza odrzucenie idei Boga w formie prezentowanej przez religie ale
nie oznacza pogardy dla wiary. Dlatego dopuszczam opcję trzecią :)
Co do opcji pierwszej - tak mogą twierdzić chyba tylko złośliwcy.
Jak więc opcja zostaje :)
Pozdrawiam,
P.

[rolotomasi]

bełoPalnick " Poprzednio powiedziałem, że nie jestem Twoim przeciwnikiem, teraz
pójdę dalej - powiem, że Cię lubię. "

Ja >>żeby ubiec takie wyznania prewencyjnie oznajmiam, że wcale Cię nie lubię,bo
Twój wiking, Ljoekelsoej, znów wygrał z Naszym Orłem. O godz 2.40, w Sapporo
bierzemy odwet.
PZDR

[Gość: Palnick]

rolotomasi napisał:

> bełoPalnick " Poprzednio powiedziałem, że nie jestem Twoim przeciwnikiem,
teraz
>
> pójdę dalej - powiem, że Cię lubię. "
>
> Ja żeby ubiec takie wyznania prewencyjnie oznajmiam, że wcale Cię nie lubię,bo
> Twój wiking, Ljoekelsoej, znów wygrał z Naszym Orłem. O godz 2.40, w Sapporo
> bierzemy odwet.
> PZDR
__________________
oj lubisz lubisz, bo pozytywne energie się wzajemnie wzmacniają :) Ja też cię
lubię, choć nie wiem dlaczego wmawiasz mi jakichś wikingów, skoro Adaś to MÓJ
KRAJAN!!!!!
Bierzemy odwet !

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: Palnick napisał(a):


> Opierając się na Twoim porównaniu do sytuacji pilotów z jednej z moich
> ulubionych powieści, muszę Cię zapytać czy wziąłeś pod uwagę, że sugerujesz
iż
> przynależność do PiS-u jest równoważna z wykonywaniem (grożących życiu) lotów
> bojowych ? ;)

Mechanizm, a raczej pewna karykatura mechanizmu doprowadzona do granic absurdu,
nie oznacza, że różne podmioty, których zachowanie jest bezsilne wobec tego
mechanizmu, są ze sobą równoważne.

> Idąc tym tropem, oczywiście nie mógłby p. Koziołek być zwolniony na własną
> prośbę z powodu paragrafu 22.

Ale o ile pamiętam, to pan Koziołek sam odszedł z PiS-u, który nie jest tutaj
karykaturą (możesz mieć inne zdanie oczywiście :)) i nie jest on całkowicie
zdany na taki chory mechanizm. Tutaj raczej nie chodzi o mechanizm, tylko o
świadomość człowieka. Dlatego, jeśliby wziąć za prawidłowe rozumowanie to,
które jest przedstawione w P22, a zostawiając sam mechanizm zewnętrzny na boku,
to można powiedzieć, że p. Koziołek, odchodząc z PiS-u, nie był człowiekiem
niepoczytalnym, bo gdyby to przynależność do PiS-u wywoływała niepoczytalność,
to p. Koziołek i tak nie mógłby zdawać sobie z tego sprawy, że to przez tę
przynależność, skoro zdecydował się uciec, czyli świadomie uniknąć lotów
zagrażających życiu :)

> Musiał więc uciec w paranoję i ogłosić ją publicznie dodatkowo uzasadniając
> głębokość schorzenia oficjalną prośbą o potwierdzenie, lub zaprzeczenie
>swojej boskości skerowaną do biskupa:)
> W tej sytuacji został szczęśliwie uznany przez PiS za wariata i zwolniony
> z "lotów bojowych" - wyrzucony z partii:)
> Josarian nie był aż tak przebiegły :))))

Yossarian nie mógł zostać wyrzucony, a też ogłosił swoją chorobę publicznie, a
co więcej nawet ją demonstrował, chodząc na przykład nago po obozie. Zgłosił
się do doktora Daneeki, który pomimo jego demonstracji, nie mógł mu dać
zwolnienia. Choć w przypadku Koziołka biskup nie odgrywa roli lekarza, a raczej
jest kolejnym etapem demonstracji. Tak więc, gdyby PiS stanowił tego typu
zagrożenie, o jakim rozmawiamy, to p. Koziołek co najwyżej mógłby jedynie
udawać niepoczytalnego, żeby się wydostać (ale tutaj ta opcja nie wchodzi w
grę, bo nie jest to system zamknięty, jak w P22), więc raczej pozostaje opcja,
że przynależność do PiS-u nie powoduje choroby psychicznej :)

Pozdrawiam

[Gość: Palnick]

goniacy.pielegniarz napisał:

Tak więc, gdyby PiS stanowił tego typu zagrożenie, o jakim rozmawiamy, to p.
Koziołek co najwyżej mógłby jedynie udawać niepoczytalnego, żeby się wydostać
(ale tutaj ta opcja nie wchodzi w grę, bo nie jest to system zamknięty, jak w
P22), więc raczej pozostaje opcja, że przynależność do PiS-u nie powoduje
choroby psychicznej :)
>
> Pozdrawiam
--------------
Również mam taką nadzieję ;)

Trochę tylko szkoda, że pan Koziołek zrezygnował, lub nie pomyślał o
ostrzejszej formie demonstracji swojego stanu - myślę o paradowaniu nago po
mieście:)
Możliwe też, że nie podjął takich działań gdyż wierzy w to o czym oficjalnie
ogłasza. A to już jest mniej śmieszne ;(

Pozdrawiam,
P.

syndrom ciecia polityków, jakość elit politycznych

[Gość: Palnick]

Jacek Kaczmarski

Lećmy Grzesiukiem

Łotr chlapie na łotra
Kropidłem Świętoszka,
Jak trwała - tak potrwa
Farsa łotrzykowska.

Tak potrwa - jak trwała
Łotrzykowska farsa,
Aż ferajna cała
Żółci nie wyparska.

Ten tego opuszcza.
Ów breszy trzy po trzy,
Szczuje i poduszcza
Na łotrzyka łotrzyk.

Poduszcza i szczuje
Łotrzyk na łotrzyka,
Tłuszcza się raduje,
Trzeszczy republika.

Fart się z ikrą wita -
Jak to z łotrzykami:
Chojrak rżnie dżygita
Blady za uszami.

Rżnie dżygita chojrak
Za uszami blady -
Łotrowska dintojra
Niewarta ballady.

Ballady niewarta
Dintojra łotrowska;
Do cnaś już wytarta
Komedio Nieboska!

Nieboska Komedio,
Wytartaś już do cna.
Bredź, brednio za brednią,
Niemocy wszechmocna!

Wszechmocna niemocy,
Ojczyzno kochana,
Łotr niech łotra stoczy -
Będzie miejsce dla nas!

Do Sejmu - psze bardzo, do loży tylko z przepustką

[Gość: wścibuś]

A tak naprawdę - to strażnik, stwierdziwszy brak stosownej przepustki,
zadzwonił do swojego przełożonego, ten wyraził zgodę, ale p. Kaczyski (który
nie jest posłem), w międzyczasie się obraził. O co? Że jego sekretarka nie
zatelefonowała do Kancelarii Semu i nie uprzedziła, że prezydent Warszawy chce
z galerii obserwować głosowanie nad dotacją budżetową dla stołecznego metra?
Ze nie załatwiła przepustki? To przecież zaniedbanie ze strony jego własnego
personelu. No nie? Ktoś ma muchy w nosie i kompleks nabzdyczonego kurdupla?
Żałosne to i małostkowe. Straż marszałkowska - w związku z zagrożeniami
terrorystycznymi została zobligowana do rygorystycznego przestrzegania
procedur. I strażnik jest w porządku.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: wścibuś napisał(a):

> A tak naprawdę - to strażnik, stwierdziwszy brak stosownej przepustki,
> zadzwonił do swojego przełożonego, ten wyraził zgodę, ale p. Kaczyski (który
> nie jest posłem), w międzyczasie się obraził. O co? Że jego sekretarka nie
> zatelefonowała do Kancelarii Semu i nie uprzedziła, że prezydent Warszawy
chce
> z galerii obserwować głosowanie nad dotacją budżetową dla stołecznego metra?
> Ze nie załatwiła przepustki? To przecież zaniedbanie ze strony jego własnego
> personelu. No nie? Ktoś ma muchy w nosie i kompleks nabzdyczonego kurdupla?
> Żałosne to i małostkowe. Straż marszałkowska - w związku z zagrożeniami
> terrorystycznymi została zobligowana do rygorystycznego przestrzegania
> procedur. I strażnik jest w porządku.
================
Pełna zgoda!
Strażnik mógł jeszcze na odchodnym powiedzieć nadętemu kurduplowi: "spadaj
dziadu" :)

kwadratura demokratury

[here.tyk]

Problem rozwiązany.
Elektorat niech głosuje, jak chce.
Media niech mu mówią, co chcą.
My tylko ciecia postawmy na wejściu do Sejmu.
Ech, chciałbym być cieciem.

[Gość: Palnick]

here.tyk napisał:

> Problem rozwiązany.
> Elektorat niech głosuje, jak chce.
> Media niech mu mówią, co chcą.
> My tylko ciecia postawmy na wejściu do Sejmu.
> Ech, chciałbym być cieciem.

----------------
Bądź ostrożny! Życzenia czasem spełniają się nieoczekiwanie szybko i
przewrotnie.

Możesz się zdziwić jak Murzyn o ospowatej cerze, który spytany przez złotą
rybkę o trzy życzenia - zapragnął być: biały, gładki i mieć dużo dup.
Ocknął się jako sedes ;)

[Gość: Thor]

Zamienić stanowiskami Kaczyńskiego i "ciecia" ?

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Thor napisał(a):

> Zamienić stanowiskami Kaczyńskiego i "ciecia" ?
---------------
Nie wydaje się możliwa taka zamiana, ze względu na brak wyczucia prawa,
kultury osobistej i konsekwencji w działaniu u Kaczyńskiego.
Możliwe jest natomiast zastąpienie Kaczyńskiego przez ciecia :) bez zaprzątania
sobie głowy tym, gdzie potem Kaczor wyląduje.

L.Kaczyński niestety okazał się chorym bucem

[Gość: nikt]

...i nie obroni go nawet powoływanie się na "Paragraf 22" oraz jakąkolwiek inna
lietraturę beletrystyczną. Wyżywanie się na strażniku, przy jednoczesnym
powoływaniu sie na zasady demokracji i państwa prawa jest świadectwem
głębokiego upośledzenia tego pana.Nie widzę tu pola do dalszej dyskusji, a
jedynie - do intensywnej terapii Kaczyńskiego. Warunkiem skutecznego leczenia
jest jednak chęć wyzdrowienia.

[Gość: Thor]

Ostatnie zachowanie pana K. wskazuje, że wcześniejsza odzywka "spadaj, dziadu"
nie była lapsusem - okazuje się, że "ten typ tak ma".

Kaczyński okazał się chorym bucem, podobnie Admin

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Thor napisał(a):

Ostatnie zachowanie pana K. wskazuje, że wcześniejsza odzywka "spadaj, dziadu"
nie była lapsusem - okazuje się, że "ten typ tak ma".
------------
Skompromitował sie boleśnie a admin - sprzyjający PiS-owi zdjął wątek. To
dopiero skandal !!!

Do panów: Lecha Kaczyńskiego i admina Giwi...

[Gość: Palnick]

Panu Kaczyńskiemu za kolejną erupcję chamstwa i arogancji w stosunku do
obywatela państwa prawnego.
Panu? adminowi Giwi za niską i kompromitującą próbę wyśliźnięcia tego wątku z
forum.

Dedykuję:)

Gdy życie zdarło z faceta już maskę,
Gdy mu fasada
Rozpada
Się z trzaskiem,
Gdy zza niej wyjrzy jak dupa z pokrzywy
Pysk zły i obrzydliwy,
l pryśnie cały blef.
O, wtedy, chociaż się pragniesz powściągać,
Nie nasobaczyć i nie naurągać,
Choć inwektywą żywą nie chcesz chlustać,
To same usta
Wykrzykną tobie wbrew:

Szuja!
Pióra by pożyczyć od Anouilha
Szuja!
By opisać co to jest za typ.

(...)

Jeremi Przybora

[goniacy.pielegniarz]

Giwi to pani, a nie pan :)
A coś się działo z tym wątkiem, bo nic nie zauważyłem?

[Gość: Palnick]

Zniknął z listy wątków. Nie można było go odszukać na lokalnej wyszukiwarce.
Dopiero po użyciu tej w pasku znalazłem go i przywróciłem :)
Nie pierwszy to zresztą raz.
Wydaje mi się, że czasem admin ukrywa nielubiane przez siebie osobiście wątki
gdzieś między forum a oślą ławką. Nie kasuje ich bo nie ma podstaw formalnych,
a jedynie "zawiesza" licząc na to, że nikt się nie upomni.
Sądzę, żę ta metoda (jeśli słusznie wnioskuję) wielokrotnie przynosi skutek :)

Do Palnicka

[giwi]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Zniknął z listy wątków. Nie można było go odszukać na lokalnej wyszukiwarce.
> Dopiero po użyciu tej w pasku znalazłem go i przywróciłem :)

Nie ukrywałam. Wątek był cały czas. Być może szukałes w tym momencie, gdy Kraj
był zaspamowany przez PTE i wątek był gdzieś daleko.

[Gość: Palnick]

giwi napisała:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
Zniknął z listy wątków. Nie można było go odszukać na lokalnej wyszukiwarce.
Dopiero po użyciu tej w pasku znalazłem go i przywróciłem :)
---------
> Nie ukrywałam. Wątek był cały czas. Być może szukałes w tym momencie, gdy
Kraj był zaspamowany przez PTE i wątek był gdzieś daleko.
----------
Dziękuję za wyjaśnienie, przepraszam jednocześnie za nieświadome, werbalne
zmaskulinizowanie Ciebie ;)
Proszę mi jeszcze powiedzieć, czy moje przypuszczenia co do możliwości
świadomego zawieszania wątku, tak mniej więcej jak opisałem wyżej jest możliwe?

[giwi]

Ja mogę wątek tylko wyciąć. Wyciętego wyszukiwarka nie widzi, bo go nie ma
fizycznie na forum. Nie ma czegos takiego jak przechowalnia. To nie dworzec
kolejowy a wątek nie bagaż. :-)
Pozdrawiam.

[Gość: Do Giwi]

giwi napisała:

> Ja mogę wątek tylko wyciąć. Wyciętego wyszukiwarka nie widzi, bo go nie ma
> fizycznie na forum. Nie ma czegos takiego jak przechowalnia. To nie dworzec
> kolejowy a wątek nie bagaż. :-)
> Pozdrawiam.
---------------
Dziękuję za wyjaśnienie.
Szkoda, że nie jestem kolejarzem, może nie zadawałbym głupich pytań ;)

Ponadto przepraszam jeszcze za podłączenie Ciebie do Kaczyńskiego i wiersza
Przybory. Nie było to wobec Ciebie sprawiedliwe. Proszę o wybaczenie.
Pozdrawiam,
P.

Jaskiernia twierdził, że do Sejmu może wejść każdy

[douglasmclloyd]

"Prezydent Warszawy Lech Kaczyński nie został wpuszczony przez straż
marszałkowską na sejmową galerię podczas głosowania nad senacką poprawką do
budżetu o dotacjach dla metra. Powodem było to, że nie miał odpowiedniej
przepustki."


Mógł pożyczyć od Skórki.

[Gość: Palnick]

każdy.
Uważasz, że tak być powinno?
Ja sądzę, raczej, że każdy strażnik powinien tak wykonywać swoje obowiązki jak
ten od Kaczora.
Nie plątałoby się może wtedy po sejmie tyle szumowin ;)
Myślę, że warta Skórka wyprawki ;)

A czymże są Kaczory dla normalnego człowieka?

[here.tyk]

Tak sobie myślę, Niemena słuchając i sącząc chilijskie wino.
Bo to jest o kim gadać? Zali nam wypada tyle czasu poświęcać
karaluchom takim?

Kaczyński stanowi zagrożenie dla SLD-UP d.PZPR

[Gość: SLD-UPek]

i nie wpuszczamy go do sejmu ze względu na bezpieczeństwo członków. Porównanie
Kaczyńskiego z tow. Skórką uważam za wysoce niestosowne.

A czymże są Kaczory -> do here.tyka :)

[Gość: Palnick]

here.tyk napisał:

> Tak sobie myślę, Niemena słuchając i sącząc chilijskie wino.
> Bo to jest o kim gadać? Zali nam wypada tyle czasu poświęcać
> karaluchom takim?
==========
Masz całkowitą rację - nie warto! Też słucham Niemena, muszę sobie tylko nalać
skaczyka ;)
Na zdrowie heretyku,
P.

Twoje zdrowie, Palnicku

[here.tyk]

Jesteś jednym z najinteligentniejszych
uczestników tego forum, i na szczęście
niezbyt political correct.
Pozdrowienia.

[Gość: Palnick]

here.tyk napisał:

> Jesteś jednym z najinteligentniejszych
> uczestników tego forum, i na szczęście
> niezbyt political correct.
> Pozdrowienia.
--------------
Mogę powiedzieć to samo o Tobie, co z przyjemnością czynię.
Dziękuję za zaliczenie do grona heretyków ! ;)
Pozdrowienia.

i Tobie najlepszego

[here.tyk]

Widzę po IP, że mieszkasz w USA.
Ja niestety jeszcze w Kraju,
ale gdy on zniknie w chocholim pochodzie
na pierwszego maja roku pamiętnego,
czyli jakby tego, zamierzam stąd pryskać,
choć nie tak daleko, preferuję raczej południową
słowiańszczyznę, z której poniekąd pochodzę,
i tam się pewnie udam na dłużej.
A było to tak: w połowie 19. wieku
z karawaną kupiecką idącą jednym z odgałęzień
Jedwabnego Szlaku, jakoś tak z Bałkanów,
przyszedł facet taki, cholera wie kto,
i jakiej narodowości, bo był głuchoniemy.
Ale zaradny się okazał, założył pasiekę,
przygruchał panienkę, dynastię założył,
jakoś ją przezwali, ale jak - nieważne,
wiem tylko, że pochodzę z obszaru między
Węgrami a Dalmacją. To i pójdę tam.
I za parę lat stamtąd Cię pozdrowię,
ale wtedy popiję to winem Chorwackim zapewne.
Bądź zdrów.