Olechowski.

boblebowsky Re: Olechowski. 28.03.10, 22:32

wilk.podhalanski napisał:

>
> Dla samej zasady.
>
> Wilk.
>

Dla tej słynnej zasady 5%?

wilk.podhalanski Re: Olechowski. 28.03.10, 22:58

Głosujesz na tych, których już ci wybrali inni?
Gratulacje.

Wilk
- boblebowsky Re: Olechowski. 28.03.10, 23:10
  
  wilk.podhalanski napisał:
  
  >
  > Głosujesz na tych, których już ci wybrali inni?
  > Gratulacje.
  >
  > Wilk
  
  W jakim sensie mi wybrali? Jeśli głosuję na kandydata PO to kto go ma wytypować
  jak nie partia?? O czym ty mówisz? O "niezależnym" Olechowskim?

taziuta Nikt 28.03.10, 22:33

wilk.podhalanski napisał:
Re: Olechowski.
>
> Dla samej zasady.

Jeśli dla samej zasady, to nikt...

dupetek Re: Olechowski. 28.03.10, 22:38

Czy dla samego kwasu?

goldennwomenn1 wg jakich zasad? 28.03.10, 23:02

wilk.podhalanski Re: wg jakich zasad? 28.03.10, 23:08

Wg najprostszej zasady z możliwych w tym kraju: złamania systemu
monopartyjnego.

Wilk
- taziuta Re: wg jakich zasad? 28.03.10, 23:13
  
  wilk.podhalanski napisał:
  
  > Wg najprostszej zasady z możliwych w tym kraju: złamania systemu
  > monopartyjnego.
  
  To jakaś nowa zasada. Wszystkie partie dążą do czegoś dokładnie
  odwrotnego...

damakier1 Re: Olechowski. 28.03.10, 23:30

wilk.podhalanski napisał:

>
> Dla samej zasady.
>
> Wilk.

można wybierać pośród wielu zasad:

- zasada, żeby złamać monopol jednej partii
- zasada, żeby nie marnować głosu na kogoś, kto ma bardzo słabe
notowania
- zasada, żeby kogoś zablokować i odebrać mu głosy
- ja stosuję zasadę, żeby zagłosować na najlepszego. To nie jest
Olechowski.

trzymilionowy.post Re: Olechowski. 29.03.10, 00:52

www.polityczni.pl/olechowski_przed_studentami,audio,51,4862.html
Wrzucam informacyjnie jego spotkanie ze studentami.

douglasmclloyd Jestem za, a nawet przeciw 29.03.10, 03:53

Ale jakoś tego nie widzę. Maszyna polityczna zrobi swoje.

yo-st Też w tym kierunku, na razie 29.03.10, 04:08

Bo w porównaniu z bidą kaczyńsko-komorowską...

prawieemeryt Re: Panie Olechowski. 29.03.10, 08:20

Niech Pan rozważy możliwość powrotu za pulpit didżeja. Takie same
szanse jak Pan miałby dziś sławetny Pan Przerwa-Płażyński, pański
kolega trzeci tenor jak zreszta trzeci czynny dziś tenor. Jak na
razie jednak wykazuje się trzeźwością osądu rzeczywistości. Wszyscy
tenorzy stracą kiedyś swój głos - taka jest kolej rzeczy. Przyjda
inne głosy - byle nie kwa kwa.

prawieemeryt Re: oczywiście miało być 29.03.10, 08:42

drugi i trzeci tenor ..... w ogóle byłem mocno niestaranny w moim
wpisie - przepraszam.

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się