Czysta socjotechnika

[anwad]

Tuż przed wyborami "GW" publikuje sondaż, z którego wynika, że Komorowski wygrywa w I turze minimalną liczbą głosów. Na portalach społecznościowych, w czasie ciszy wyborczej, "przeciekają" podobne informacje z sondażowni. Tak się steruje wyborcami PO.

[winnych_tragedi_smol_ujawnic]

im się (tym z PO )jeszcze ciągle dalej tak wydaje, że jak mają
jeszcze - wątpliwą już dziś - większość w parlamencie, to
niby wolno im wszystko, nawet kłamstawa i manpulacje wiadomościami
oraz sondażowniami.
Oni już padają na pysk.
Wybory to potwierdzą.

[anwad]

"Wybory to potwierdzą".

Też w to wierzę.

[wos9]

anwad napisała:

> "Wybory to potwierdzą".
>
> Też w to wierzę.
>
Wiara czyni cuda. A Jarek mówił (sz)czyny nie cuda.

[zoil44elwer]

Tylko taka sondażowa socjotechnika ma też drugi koniec kija samobija.Zwycięstwo
sondażowe wpływa demobilizująco na tych leniwszych,bo po co mają się starać jak
ich faworyt i tak wygra, w/g sondaży.

[anwad]

Dlatego według sondaży ta różnica na korzyść Komorowskiego jest minimalna.

[zoil44elwer]

To po co GW w piątek zaskoczyła 18 % przewagą Komorowskiego?

[anwad]

Chodziło o pokazanie, że do wygranej w I turze niewiele brakuje, ale każdy musi
się zmobilizować. Nie pójdzie 1% i po marzeniach o I turze...

[zoil44elwer]

Ale z tymi 18 % komuś się poplątało a u wyborców wywołało śmiech.

Obiektywizm GW :-)

[indeed.4]

"Rzeczywiście namawialiśmy do głosowania w pierwszej turze. Ale jeśli mamy
demokrację, to czy my, dziennikarz, nie mamy prawa do wyrażania poglądów?"

sigvatr.jogger.pl/2010/06/21/metro-a-wybory/

[anwad]

Dzięki temu numerowi moja apolityczna mama wreszcie uwierzyła mi, że to tuba propagandowa PO :)

[wos9]

anwad napisała:

> Dzięki temu numerowi moja apolityczna mama wreszcie uwierzyła mi,
że to tuba pr
> opagandowa PO :)

A Radio Maryja?

[obraza.uczuc.religijnych]

Opisz może, swoimi słowami, bez wrzucania linków z salon24, jak ten
mechanizm sterowania wygląda.

[anwad]

Człowiek niezorientowany w polityce myśli (zorientowany nie głosuje na Komorowskiego): iść na wybory mi się nie chce, ale skoro Komorowski jest o włos od zwycięstwa, a gazety i telewizje zachęcają do głosowania na niego...

Należy też pamiętać o efektach wieloletniego programowania neurolingwistycznego: Kaczyński kojarzy się z negatywnymi emocjami, choć ta niezorientowana osoba w polityce nie potrafi wyjaśnić rzeczowo dlaczego.

[obraza.uczuc.religijnych]

Czlowiek omamiony PRem i propagandą (czyli zwolennik PiS i
Kaczyńskiego) myśli sobie: Komorowski zwycięża w I turze, musze iść
zaglosować na Komorowskiego. Oto jak GW wycięła numer
niesamodzielnie myślącym ludziom-zwolennikom PiS. Stąd sztucznie
zawyżony wynik Kaczyńskiego w I turze.

[anwad]

Zwolennicy Kaczyńskiego NIE WIERZĄ SONDAŻOM. Traktują je - słusznie - jako narzędzie propagandy i manipulacji.

[obraza.uczuc.religijnych]

Zwolennicy Kaczyńskiego WIERZĄ SONDAŻOM. Dają się im manipulować. A
jeśli twierdzą sami że to manipulacja to dodatkowo gorzej to o nich
świadczy.

[anwad]

Idziesz na wybory?

Choć pytanie nie do mnie, odpowiedź brzmi TAK.

[wos9]

anwad napisała:

> Idziesz na wybory?
>

Niezłe!!!

[spokojny.zenek]

anwad napisała:


> Kaczyński kojarzy się z negatywnymi emocjami, choć ta niezorientowana osoba
> w polityce nie potrafi wyjaśnić rzeczowo dlaczego.


Niezłe!!!
Kto mianowicie "nie potrafi" i dlaczego? Bo potrzebowałby godziny?

programowanie neurolingwistyczne?

[ave.duce]

Bardzo proszę uczoną Anwad o wyjaśnienie własnymi prostymi słowami mnie, ciemnej
babie ze wsi, która głosuje na Jarosława K., CO TO JEST to programowanie
neurolingwistyczne?

Z góry dziękuję.

Pozdrawiam.

[ave.duce]

No ba!

:p

[anwad]

Co ba? Nadal nie doczytałaś, co to NLP i jak jest wykorzystywane w politycznej
propagandzie?

Powtarzam swoją uprzejmą prośbę >

[ave.duce]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,113331676,113335459,programowanie_neurolingwistyczne_.html
:p

[mr.sajgon]

ave.duce napisała:

> forum.gazeta.pl/forum/w,28,113331676,113335459,programowanie_neurolingwistyczne_.html
> :p

Tak trudno ci znalezc ?

Programowanie neurolingwistyczne

[ave.duce]

Panie Sajgon!
Przecież napisałam, żeby Pani Anwad wyjaśniła mi, co to jest, własnymi słowami.
A może Pan będzie tak miły i to zrobi zamiast niej?

:p

[anwad]

Chyba muszę Ci pomóc zrozumieć na przykładzie.
Słyszysz słowo "Kaczyński". Jakie uruchamiają się w Tobie emocje?

[ave.duce]

Bardzo pozytywne.

:p

[anwad]

Proszę rozwinąć:)

[ave.duce]

Co?

:p

[anwad]

Proszę, żebyś wyjaśniła, jakie konkretnie pozytywne uczucia wywołuje w Tobie
nazwisko "Kaczyński". Rozmawiamy o NLP...

[ave.duce]

Bombowe.

:p

[ave.duce]

Zła odpowiedź?

:p

[anwad]

Nie ma dobrych, ani złych odpowiedzi. Badamy na przykładzie podatność na NLP.

[ave.duce]

Uff, kamień z serca!

:p

[anwad]

No dobrze, więc może kontynuujmy?:) Zadałam pytanie.

[ave.duce]

Odpowiedziałam.

:p

[anwad]

Nie zauważyłam tamtej odpowiedzi, mało dowcipna. Chodziło mi o nazwanie konkretnych uczuć.

[ave.duce]

Zdziwienie.

:p

[anwad]

Zdziwienie, że jest nie taki jak go w "GW" i TVN malują? Może rzeczywiście nie jesteś pod wpływem NLP? A może właśnie udaje Ci się powoli spod niego wyzwalać?

[ave.duce]

Zdziwienie, że nie zapadł się jeszcze ze wstydu.
Żoliborz przeprasza za Kaczyńskich.

:p

[anwad]

No widzisz. Jednak lektura "GW" zrobiła swoje.

[wos9]

anwad napisała:

> No widzisz. Jednak lektura "GW" zrobiła swoje.
>
GW? A może Kaczyński?

[ploniekocica]

anwad napisała:

> Nie ma dobrych, ani złych odpowiedzi. Badamy na przykładzie podatność na NLP.

A ta liczba mnoga w Twojej wypowiedzi to, co oznacza? Jaką instytucję? Jeśli
badasz "instytucjonalnie" i to jeszcze na użytek NLP, które jest metoda dość
kontrowersyjną, ale to przecież Ty Anwad na pewno wiesz, to masz obowiązek
przedstawić tę instytucję.
Chyba, że jak często znowu coś Ci się wydaje :)
>

[anwad]

My, czyli ja i ave.duce, na jej przykładzie.

[ave.duce]

No i co? Badanie zakończone?

:p

[ploniekocica]

Powiem Ci w Tajemnicy Ave, że to jest takie NLP i takie badanie, jak piękny i
kochany jest kandydat Anwad. :)

[ave.duce]

No coś Ty?! WoW!

Tutaj ładnie wygląda, ale go nie zobaczysz, bo Administracja mmnie zawiadamia,
że wykryto spam ;)
Pan Prezes jest SPAMEM czy SPAMEREM? ;)

:p

[rysiek_grzesiek]

antydziad.salon24.pl/198445,jak-manipulowano-wyborami-20-czerwca
Tu jest wszystko w temacie...

Dzięki, znakomite

[anwad]

[rysiek_grzesiek]

Nie ma za co:)
Pozdrawiam,

[obraza.uczuc.religijnych]

Widzę że nie potrafisz czytać. A teraz możesz napisać coś o S.
Michniku.

[rysiek_grzesiek]

A kto to jest? Jakiś autorytet który razem z Urbanem głosuje na Bronka?

[obraza.uczuc.religijnych]

To twój idol, piszesz o nim w co drugim poście, zazwyczaj bez
związku z tematem wątku.

[rysiek_grzesiek]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> To twój idol, piszesz o nim w co drugim poście, zazwyczaj bez
> związku z tematem wątku
W tym wątku ty wywołałeś temat? Chciałbyś podyskutować o Stefanie i Helenie tak
bardzo?

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie moja wina że wszędzie za tobą widać cień Stefana.

[wos9]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Nie moja wina że wszędzie za tobą widać cień Stefana.

No i cmentarz.

[le.chujarek]

> Tak się steruje wyborcami PO
którzy sobie wtedy myślą:
"skoro juz wygrał, to nic się nie stanie,
jak ja nie pójdę na głosowanie"
i w taki to sposób
jarek zyskuje wiele głosów.

jak dobrze że rozszyfrowałaś ten pisowski spisek!

[anwad]

Właśnie dlatego zwycięstwo Komorowskiego według "sondaży" jest bardzo możliwe, ale niepewne - 51%, a nie np. 60%.

Wiekszosc tych tzw. niezaleznych sondazy jest

[kochamjaktusk]

jedynie narzedziem walki politycznej. Zakladajac, ze sondazownie
powinny wykazywac chocby minimalne wymogi obiektywnosci nalezalo by
sie spodziewac, ze przynajmniej niektore z nich powinny publikowac
wyniki zblizone do rzeczywistych. Czy cos takiego sie zdarzylo.
Tylko jeden jedyny sondaz odbiegal w minimalnym stopniu od
faktycznych wynikow wyborow. Zatem, w zwiazku z notorycznym
rozmijaniem sie wiekszosci sondazowni z wynikami prawdziwymi oraz,
ze roznice nie sa w ramach bledow statystycznych, nalezy przyjac, ze
sondazownie te powstaly po prostu na potrzeby okreslonych grup
polityczny, czyli w celu manipulacji opinii publicznej.

Najordynarniej fałszowali po wyborach

[ukos]

Z tej złości na Jarka fałszowali oszuści jeszcze zaraz po wyborach.
Lubią sobie w stopę strzelać, myśleli, że nie wyjdzie na jaw, czy
może wywierali presję na komisje wyborcze? Dla PiSuaru wszystko to
być może, lecz ja to jednak między bajki włożę.

Ja to z tymi PiSiakami już nie trafiam...

[titerlitury]

Przegrają wybory: źle. Wygrają wybory: źle. Sondaże pokazują
zawyżone poparcie dla kandydata: źle. Kandydat dostaje więcej
głosów, niż zakładają sondaże: źle. No i jeszcze to niezwykłe
zupełnie przeświadczenie, że jak się nie głosuje na PiS, to się nie
ma świadomości politycznej... Oglądam teraz powtórkę serialu DOM, z
wielka uwagą i przyjemnością, i normalnie oczom nie wierzę jak
bardzo ci komuniści z lat 40 i 50 przypominają współczesnych
pisowczyków. Ta sama retoryka, ten sam ogląd świata. I teraz już
doskonale rozumiem braterstwo Prezesa z Józiem Oleksym i całą tą
menażerią. A jak wczoraj zapłakana Maria Chwalibóg przybiegła do
inżynierów stojących przy makiecie syrenki z wyrzutem krzycząc "wy
tu towarzysze rozmawiacie normalnie, a Towarzysz Stalin nie żyje",
to miałam takie deżawiu z kwietnia, ze mnie fatamorgana ogarnęła!