Palikot dopiął swego - PiSowi rozpaczają:

[wzmozony_moralnie]

"Najbardziej jednak wstrząsające jest dla mnie zachowanie mediów.
Tych samych, które po 10 kwietnia umiały odnaleźć godne zdjęcia pary
prezydenckiej. Ale kiedy można już było zdjąć czarno-białe fotografie
zmarłych, na portalach szybko zagościła dobrze znana – i coraz
bardziej ponura – twarz Janusza Palikota. Są takie portale i takie
programy telewizyjne, w których poseł z Lublina gości niemal co
dzień. I każda taka wizyta jest nagłaśniania. Każda bzdura, każde
obelżywe słowo staje się newsem, hitem dnia.[Igor Janke]

Tak panie Janke. Palikota nie można zabanować. Kończy się Wasza
wszechwładza w mediach. Słusznie jesteście wstrząśnięci.
My byliśmy wstrząśnięci gdy w grudniowe noce 2005 roku uchwalaliście
ustawę medialną, gdy Wildstein wyrzucał dziennikarzy z TVP a
przyjmował Gargas i Sakiewicza, a potem gdy w Trójce, w najlepszym
czasie czytaliście Wildsteinowska "Dolinę Nicości", twierdząc ze to
nic innego jak II Wesele II Wyspiańskiego.
Słusznie się dzieję że właśnie do tej doliny wkraczacie.

[haen1950]

Trzeba sobie uczciwie powiedzieć, że frustracje PiSmaków są
całkowicie usprawiedliwione. Jeden facet, a wszystkie wiatraki leżą
pokotem. Całkiem odwrotnie niż u Cervantesa.

[wojciech.2345]

Będzie klawo.

Na wszystkich kanałach błazen ze świńskim ryjem.

cenzura PO

[wojciech.2345]

POlityczna cenzura Facebook'a - Krytyka Komorowskiego=BAN
Podobno, wina botów zgłoszeniowych. Dziwnym trafem te same boty w innych przypadkach nie działają.. Ciąg dalszy www.wykop.pl/link/364164/facebook-kasuje-i-banuje-przeciwnikow-komorowskiego/

www.wykop.pl/link/416255/polityczna-cenzura-facebook-a-krytyka-komorowskiego-ban/
Facebook kasuje i banuje przeciwnikow Komorowskiego
Pół godziny temu z Facebooka wykasowano dwie grupy ktorych tematem byl sprzeciw wobec kandydatury Bronislawa Komorowskiego. Łącznie liczyły prawie 6 tysięcy członków. Poblokowano także konta ich administratorów. Administracja FB milczy. Przypadek czy cenzura?

www.wykop.pl/link/364164/facebook-kasuje-i-banuje-przeciwnikow-komorowskiego/

[wzmozony_moralnie]

Janke zabanował mnie co najmej 6 - 7 razy.
Czy to przypadek ze jestem przeciwniiem Kaczyńskiego?

[wzmozony_moralnie]

wojciech.2345 napisał:

> Będzie klawo.
>
> Na wszystkich kanałach błazen ze świńskim ryjem.

Mówiący prawdę.
Bo to się liczy - czas waszych łgarstw bezpowrotnie mija.

[wojciech.2345]

wzmozony_moralnie napisał:
> Mówiący prawdę.
---------------------------
Jedyną możliwą prawdę. Nie krępuj się mów otwartym językiem.
---------------------------
> Bo to się liczy - czas waszych łgarstw bezpowrotnie mija.
---------------------------
Liczy się monopol PO. Jak to się kończy?
Ja wiem.

[behemot17-13]

najbardziej wstrząsające jest dla mnie zachowanie mediów od 10 kwietnia do
pochówku na Wawelu. to co wtedy działo się w mediach przekraczało zdrowy
rozsądek. z prezydenta przeciętnego, nijakiego zrobiono bohatera narodowego,
prawie że świętego, człowieka bez wad, ideał. media prześcigały się w
gloryfikacji Lecha Kaczyńskiego , jedne przez drugich byleby pokazać które z
nich jest większym piewcą osoby Prezydenta i największym jego żałobnikiem.
obowiązkowa żałoba, obowiązkowe biczowanie się, obowiązkowe peany na cześć.
wstrząsająca hipokryzja.

Nie

[vargtimmen]

To nie Palikot dopiął swego. To "niezależne media", na usługach rządowej
propagandy promują tego partyjnego cyngla, by pokryć miernotę merytoryczną rządu
chamskimi atakami na opozycję. To się nazywa polityka informacyjna. Urban też
był co dzień w TV.

A sam Palikot, jeśli idzie o skandalizującą metodę działania, to taka Cicciolina
polskiej polityki, tyle, że ona była bez porównania uczciwsza i przyzwoitsza.

,skoro nie dopiął?

[wzmozony_moralnie]

vargtimmen napisał:

>
> To nie Palikot dopiął swego.

To co było celem Palikota skoro twierdzisz (IMO kłamliwie albo głupio)
że nie dopiął?

To co było celem Palikota, skoro nie dopiął?

[wzmozony_moralnie]

vargtimmen napisał:

>
> To nie Palikot dopiął swego.

To co było celem Palikota, skoro twierdzisz (IMO kłamliwie albo głupio)
że nie dopiął?

[vargtimmen]

wzmozony_moralnie napisał:

> vargtimmen napisał:
>
> >
> > To nie Palikot dopiął swego.
>
> To co było celem Palikota skoro twierdzisz (IMO kłamliwie albo głupio)
> że nie dopiął?

Tłumaczę od razu, jak dziecku, znaczenie tej negacji - neguję to, kto jest
właściwą siłą sprawczą obecności Palikota w mediach. Uważam, ze to nie Palikot
nią jest, to jego partia i media.

[wzmozony_moralnie]

vargtimmen napisał:

> wzmozony_moralnie napisał:
>
> > vargtimmen napisał:
> >
> > >
> > > To nie Palikot dopiął swego.
> >
> > To co było celem Palikota skoro twierdzisz (IMO kłamliwie albo głupio)
> > że nie dopiął?
>
> Tłumaczę od razu, jak dziecku, znaczenie tej negacji - neguję to, kto jest
> właściwą siłą sprawczą obecności Palikota w mediach. Uważam, ze to nie Palikot
> nią jest, to jego partia i media.

Ja nie pisałem kto jest czyją siła vargtimmen.

Ja napisałem że Palikot dopiął swego, bo "PiSowwi rozpaczają",
i jako przykład tej rozpaczy zacytowałem fragment artykulu [PiSowego] dziennikarza Igora Janke.
Ty zanegowałes moją tezę: "To nie Palikot dopiął swego...", ale jako argument mający potwierdzić ta negację był jakiś niezrozumiła dla bełkot o cynglach i Urbanie.

Tymczasem tezę "Palikot dopiął swego bo PiSowi rozpaczają",
mogłbyś zbić jedynie udowadniając że:

- rozpacz PiSowych nie była celem Palikota
- nieprawda ze PiSowi rozpaczaja
- że Igor Janke autor cytatu którym się posłużyłem do ilustracji tezy, nie jest PiSowy.

No wykazałeś tego.
Wiec po co ten bełkot o Urabanie i cynglach?

Założ własny wątek i poddaj swoja tezę krytyce, bedzie O.K

( Moje porady nie są darmowe - zobowiązuje Cie wpładzić 10 złotych na dowolny cel charytatywny, ale nie popierajcy w zaden sposób PiS i IPN.)

[vargtimmen]

wzmozony_moralnie napisał:

> Ja napisałem że Palikot dopiął swego, bo "PiSowwi rozpaczają",

A ja napisałem, że to nie jest dzieło Palikota, tylko jego promotorów.
Wyraziłem odmienną opinię. Rozumiesz w ogóle ten związek frazeologiczny?

KŁAMIEsz vargtimmen

[wzmozony_moralnie]

vargtimmen napisał:

>
> A ja napisałem, że to nie jest dzieło Palikota, tylko jego
promotorów. [b]

A powinieneśś udowodnić że Palikot nie dopiął swego.
Czy ty rozumiesz co piszesz?

Przykro mi

[vargtimmen]

Ty po prostu nie łapiesz.

Gdyby nie Twoja obrzydliwą manierą notorycznego oskarżania ludzi o kłamstwa,
chyba bym Cię nie zauważył. Ergo, pomawiasz, więc jesteś, dzięki pomawianiu,
jesteś widoczny. To wysyca definicję trolla.

Zatem: plonk.

I wyluzuj chociaż trochę:

www.youtube.com/watch?v=vROu2HP7Ht0
Dedykuję Ci ostatnią minutę.

[wzmozony_moralnie]

vargtimmen napisał:

>
> Ty po prostu nie łapiesz.

Przeciwnie vargtimmen.
Łapię twoje kłamstwa i oszustwa.