Norman Davis o PIS.

[czat_elnik]

"PiS nie jest normalną opozycją, a sektą polityczną." To dla mnie
bardzo bolesne. Nie można na podstawie zwolenników (fanatycznych
obrońców krzyża) oceniać całej partii. "Źródła awantur nalezy szukac
w jednej partii". A może w PO? To bardzo niesprawiedliwa ocena ze
strony Davisa. Ubolewam nad tym wywiadem.
Każda partia w Polsce ma coś z sekty. a większej od PO nie ma i nie
było dotąd. Gdyby szukać wniosków na podstawie grup społecznych, z
jaką partią mamy do czynienia, to co powiedzieć o 95% poparciem dla
PO w więzieniach?

[boblebowsky]

Ja bym na wszelki wypadek sprawdził pochodzenie tego gada.

Napewno jest żydem n/t

[wkkr]

[...]

[dialektyka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ty zaś palcem,

[wkkr]

i jakoś nikt tobie tego nie wypomina....

[marudna.menda]

Bo czegos takiego jak PiS trzeba szukac na Zachodzie na samym skraju
sceny politycznej. Stad i krytyka Davisa, ktory przeciez zadnym
socjalista nie jest.

[ferrari.dubienieckich]

marudna.menda napisał:

> Bo czegos takiego jak PiS trzeba szukac na Zachodzie na samym
skraju
> sceny politycznej.

Nawet tam nie znajdziesz czegos takiego jak PiS.

[volupte]

A CSU ?

[konto.stworzone.do.wandalizmow]

Prędzej UKIP. Ale oni zawsze oscylują wokół pół procenta w wyborach.

[volupte]

Socjalista? To komuch.

[ferrari.dubienieckich]

> "PiS nie jest normalną opozycją, a sektą polityczną."

Pan Davis czytal moje wpisy :)

[nieslusznie.zabanowany.kon]

prof. Norman Davies - znawca i przyjaciel Polski, przez złośliwych
zwany polonofilem, mąż Polki, powiedział za rządów PiS, że Polska
stała się śmieszna

"Koledzy mojego studiującego w Londynie syna co dzień opowiadają co
nowego wymyślili Kaczyńscy. A on ma dość tłumaczenia, że nie wszyscy
w Polsce powariowali - powiedział "Gazecie Wyborczej" prof. Norman
Davies, autor głośnych książek poświęconych historii Polski.


Chyba nie takiej sławy Polska oczekiwała - ona teraz staje się
krajem śmiesznym. To jest nowość. 20 lat temu narzekaliśmy, że tak
mało się wie i pisze o Polsce, a teraz mój syn ma dość ciągłego
naśmiewania się z Polski i tłumaczenia, że nie wszyscy w tym kraju
zwariowali - mówi Davies w obszernym wywiadzie udzielonym "Gazecie
Wyborczej".

Jeśli ten styl polityki utrzyma się, to Polska może stracić
sympatię, jaką cieszyła się w świecie w ostatnich latach - ostrzega
profesor.

Na uwagę "Wyborczej", że według obecnego rządu negatywna opinia o
Polsce bierze się stąd, iż do tej pory Polska prowadziła politykę
zagraniczną na kolanach, a dopiero rząd Kaczyńskiego wstał z kolan i
walczy o interes narodowy, Davies odpowiada: Polska polityka
zagraniczna była prowadzona na kolanach? Od dawna obserwuję Polskę z
zewnątrz i absolutnie czegoś takiego nie dostrzegłem. Polska weszła
do NATO i UE. Zdumiewa mnie, że w Polsce jest tak wielu ludzi,
którzy z radością przyjmują unijne pieniądze, a jednocześnie są tak
nieufni w stosunku do Unii.

Davies deklaruje się w wywiadzie jako zwolennik rozliczenia
przeszłości, ale mówi: byłem zwolennikiem lustracji, lecz po tym co
zrobiła z ustawą lustracyjną obecna koalicja, przeprowadzenie
rzetelnej lustracji wydaje się mało prawdopodobne. Ta ustawa była
tak partacka, tak bezsensowna... Byłem też zwolennikiem rozliczenia
się z PRL na gruncie moralnym. Tak się z różnych przyczyn nie stało.
Czy to jest możliwe po 17 latach? Bardzo wątpię - mówi prof. Davies.
(PAP)"
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?
kat=8171&wid=9133266&rfbawp=1187773565.384&ticaid=1453b

Norman Davis ma racje

[wkkr]

wojnę polsko-polską rozpętało PiS. To właśnie PiS niespodziewanie
zaatakowało "przyjacół z PO" przed pięcioma laty i wygralo wybory.
PO długo nie mogło otrząsnąć się z szoku. Ale jak juz się otrzasnęło
to przejęło od pis metody walki i je udoskonaliło. Dzięki temu
wygrywa kolejne wybory. Panu D. nie chodzi o tę fan atyczna garstkę
spod krzyża, ale o wypowiedzi czolowych polityków pis np. Jakubiak
czy Brudzińskiego. Brak w nich logiki - sa tylko emocje... bardzo
złe emocje... Typowe dla fanatycznych wyznawców. Rozsądni pismeni
np. Poncyliusz zostali totalnie zmarginalizowani.
PiS to sekta. Tam jest jeden guru i stado wyznawców. Nie ma tam
miejsca na głos krytyczny, tam moŻna jedynie wielbić wielkiego
stratega. Wyznawcy są wstanie zracjonalizować każdą, nawet
najbardziej niedorzeczną wypowiedź guru.

[volupte]

Ale za to w PiSie jest porzadek i dystyplina.

[wkkr]

volupte napisał:

> Ale za to w PiSie jest porzadek i dystyplina.
============
O tak! Dokładnie taki sam porzadek i dyscyplina jakie były w NSDAP
lub KPZR.
To jest ten sam typ partii.

[wos9]

volupte napisał:

> Ale za to w PiSie jest porzadek i dystyplina.

Raczej zamordyzm, który ma oduczyć samodzielnego myślenia.

[scoutek]

wos9 napisała:

> volupte napisał:
>
> > Ale za to w PiSie jest porzadek i dystyplina.
>
> Raczej zamordyzm, który ma oduczyć samodzielnego myślenia.

dokladnie
a wszelkie interpretacje slow wyrwanych z kontekstu tylko takie jak prezesa
czyste dobro
zero inwencji

[volupte]

Jestescie niesprawiedliwi dla Prezesa. Ohyda.

[ploniekocica]

czat_elnik napisał:

> "PiS nie jest normalną opozycją, a sektą polityczną." To dla mnie
> bardzo bolesne. Nie można na podstawie zwolenników (fanatycznych
> obrońców krzyża) oceniać całej partii. "Źródła awantur nalezy szukac
> w jednej partii". A może w PO? To bardzo niesprawiedliwa ocena ze
> strony Davisa. Ubolewam nad tym wywiadem.
> Każda partia w Polsce ma coś z sekty. a większej od PO nie ma i nie
> było dotąd. Gdyby szukać wniosków na podstawie grup społecznych, z
> jaką partią mamy do czynienia, to co powiedzieć o 95% poparciem dla
> PO w więzieniach?

Na podstawie fanatycznych zwolenników krzyża nie można by oceniać całej partii
gdyby ta partia się "pokojowo" od swojej frakcji fanatycznej zdystansowała.
Gdyby Jarosław wyszedł do tych fanatyków (to Twoje określenie) i powiedział, że
kocha ich za miłość do brata, ale miejsce dla krzyża może być także w kościele.
Jest wprost przeciwnie PiS się z walka o krzyż utożsamia. Nic więc dziwnego, że
kuriozalni jako osoby ( z całym szacunkiem dla nich)krzyżacy i zawodowi
zadymiarze staja się PiSu wizytówką.

[indeed4]

A bez deklaracji Kaczyńskiego - przyjąć i zaakceptować,
że PiS składa się z wielu różnych frakcji z których jedną stanowią
ekstremalne, nie można ?

[scoutek]

indeed4 napisał:

> A bez deklaracji Kaczyńskiego - przyjąć i zaakceptować,
> że PiS składa się z wielu różnych frakcji z których jedną stanowią
> ekstremalne, nie można

tak tak
najwazniejszy ekstremista w PiS to sam szef
reszta lyka wszystko jak leci

[nieslusznie.zabanowany.kon]

Trafnie:

Formacja ta rzuca najboleśniejsze zarzuty na przeciwników i
równocześnie narzeka, że ona sama jest ofiarą „brutalnego ataku”.
Tego typu postawa przypomina mi zachowanie gościa, który idąc ulicą
kopnie kogoś niewinnego w kolano, a potem protestuje, że kopnięty
niemoralnie klnie. Nie wolno określać dawnych kolegów z Solidarności
jako tych, którzy stoją „tam gdzie stało ZOMO” i jeszcze mieć
pretensje do uczciwej debaty politycznej.

[elena4.2]

Walic Davisa. Kolejny z wyżartym przez salonik mózgiem.

[off_nick]

elena4.2 napisała:

> Walic Davisa. Kolejny z wyżartym przez salonik mózgiem.

Davies towarzysko od zawsze związany jest z udeckim krakówkiem. Podczas "prawyborów" w PO reklamował Sikorskiego.
Interesujące, czy powtarza wiernie co mu przyjaciele z gw wmawiają od lat, czy sądzi, że opluwając Kaczora zdobędzie poklask, czy też sam zgłupiał na stare lata. No bo wyobraźmy sobie polskiego historyka za granicą, nazywającego ruchem sekciarskim największą partię opozycyjną, za którą stoi kilka milionów aktywnych politycznych obywateli...
Mr Davies, najwyższy czas aby zmienić towarzystwo, bo gwnem śmierdzi na kilometr, wyjechać gdzieś na wieś, na przedmieścia, poznać prawdziwą Polskę i jej problemy.

[marudna.menda]

off_nick napisała:

> elena4.2 napisała:
>
> > Walic Davisa. Kolejny z wyżartym przez salonik mózgiem.
>
> Davies towarzysko od zawsze związany jest z udeckim krakówkiem.
Podczas "prawyb
> orów" w PO reklamował Sikorskiego.
> Interesujące, czy powtarza wiernie co mu przyjaciele z gw wmawiają
od lat, czy
> sądzi, że opluwając Kaczora zdobędzie poklask, czy też sam zgłupiał
na stare la
> ta. No bo wyobraźmy sobie polskiego historyka za granicą,
nazywającego ruchem s
> ekciarskim największą partię opozycyjną, za którą stoi kilka
milionów aktywnych
> politycznych obywateli...
> Mr Davies, najwyższy czas aby zmienić towarzystwo, bo gwnem
śmierdzi na kilomet
> r, wyjechać gdzieś na wieś, na przedmieścia, poznać prawdziwą
Polskę i jej prob
> lemy.
>
>
>
>
Moherowa goni w pientkie. Radosc patrzec jak sie dyspepsja ustami
wali.;)

[volupte]

To kryptokomuch. Który normalny dziennikarz by sobie za komuny tu siedział i
popijał szampana z kawiorem z dygnitarzami PZPR?

[wos9]

volupte napisał:

> To kryptokomuch. Który normalny dziennikarz by sobie za komuny tu
siedział i
> popijał szampana z kawiorem z dygnitarzami PZPR?

A który (rzekomo) opozycjonista za komuny uczył SB-ków, chwaląc ich,
że są świetnymi studentami, jak to czynił twój guru?

[...]

[trzecikot]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[wos9]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wariant_b]

wos9 napisała:
> No i przyczynił się do obalenia rządu Olszewskiego nie przychodząc
> na głosowanie w wyniku czego obalony premier wystąpił z PC.

Pewnie pączkami go wywabili z Sejmu?

[volupte]

Bo musiał . Konrad Wallenrod tez udawał.

[ariadna-enta]

jasne oof nickowa każdy kto zle napisze o twoim idolu kaczyńskim
śmierdzi gównem
jego dotychczasowa twórczośc,że tyle dobrego o Polsce i jej historii
Polski napisał sie nie liczy
ale dla was pisorki Kaczyński to Polska
kto skrytykuje Kaczyńskiego i PiS to jakby Polske obraził
fanatyzm posunięty do kwadratu

[wariant_b]

Żadna nowość.

To sprzed trzech lat, jeszcze za rządów PiS-u:

Chyba nie takiej sławy Polska oczekiwała - ona teraz staje się
krajem śmiesznym. To jest nowość. 20 lat temu narzekaliśmy, że tak
mało się wie i pisze o Polsce, a teraz mój syn ma dość ciągłego
naśmiewania się z Polski i tłumaczenia, że nie wszyscy w tym kraju
zwariowali.

Jeśli ten styl polityki utrzyma się, to Polska może stracić
sympatię, którą cieszyła się w świecie w ostatnich latach.
Mogą powrócić dawne stereotypy o Polakach jako ludziach dziwnych,
nieracjonalnych. Ale mam nadzieję, że niebawem Polska znów będzie
nudnym krajem i wszyscy zapomną o dzisiejszych ekscesach.


Norman Davies jest jednym z tych przyjaciół Polski, w których
kaczyzm uderzył najmocniej. Trudno udawać, że jest normalnie.

[volupte]

Świnia nie przyjaciel.

[wos9]

volupte napisał:

> Świnia nie przyjaciel.

Bo krytykuje twoich?

Kaczyzm to wymysł PO.

[czat_elnik]

I w jaki sposób kaczyńscy uderzyli w Davisa i czym?

[volupte]

Ale teraz juz trzeba pogonić szkodnika.

Określenie "kaczyzm" wymyśliła Joanna Senyszyn.

[wos9]

czat_elnik napisał:

> I w jaki sposób kaczyńscy uderzyli w Davisa i czym?

[ave.duce]

Masz jakieś info z datą?

:p

Norman Davis

[haen1950]

Przecież to ten z MI6, partnera WSI. Kim się przejmujesz?

uuu, zabolala prawda?

[kon_napoleona2]

A niech boli jak najdłuzej:)

www.ruchpoparciapalikota.pl/comment-page-4/

NormanDavies łże,pluje jak Palikot,Tusk,Komorowski

[1.normalny_czlowiek]

kon_napoleona2 napisał: uuu, zabolala prawda?

---> Każdego normalnego człowieka boli, gdy widzi jak człowiek, z pozoru
porządny, stacza się na dno!

ale ty pojeb.any jesteś:)))

[kon_napoleona2]

[volupte]

Bo to więzienna sekta:-) A może mafia?

[marudna.menda]

volupte napisał:

> Bo to więzienna sekta:-) A może mafia?

PiS jak KPP? Dobre porownanie.;)

I warto takich posluchac

[trevik]

Davis jest wysoko, bo jest obiektywny - nie ma interesu koloryzowac
polskiej historii, duzo mitow obala i generalnie jest normalny.
Powinno dac to do myslenia tym, ktorzy tego faceta szanuja,

T.

[volupte]

Płaci za kawior i szampan komuszy. Kwity na niego maja.

[wos9]

volupte napisał:

> Płaci za kawior i szampan komuszy. Kwity na niego maja.

Teczki, teczki, teczki. Haki, haki, haki. To PiS kocha miłością
wielką.

[volupte]

Na takich cwaniaczków to teczki nie zaszkodzi mieć.

Davies uznał swoją twórczość za makulaturę!

[1.normalny_czlowiek]

trevik napisał: Davis jest wysoko, bo jest obiektywny - nie ma interesu koloryzowac polskiej historii, duzo mitow obala i generalnie jest normalny.

---> Pokazał, że nie jest normalny skoro tak twierdzi:
"PiS nie jest normalną opozycją, a sektą polityczną, posiadającą guru, misję i własnych świętych. To raczej ruch wywrotowy, który próbuje nie tyle polepszyć III RP, co ją zburzyć."

Chyba, że jest "normalnym pazernym pismakiem", który za pieniądze wszystko napisze i wszystko "naukowo" wytłumaczy.
Skoro tu potrafi bezpodstawnie pluć, nie podając żadnych argumentów a nie widzą wad tych, którym w III RP służy, to tym samym przekreśla wartość wszystkiego co dotąd napisał. Niby dlaczego ktokolwiek miałby opierać swe opinie na tym co on napisał w swoich opracowaniach, skoro nie wiadomo ile tam jest prawdy historycznej a ile sponsorowanych opinii.
Norman Davies okazał się kolejnym oszustem z obozu salonowej władzy.

POkazał,że jest głupszy niż na to wygladał!

[1.normalny_czlowiek]

czat_elnik napisał: Norman Davis o PIS.
"PiS nie jest normalną opozycją, a sektą polityczną."

---> Tak mógł powiedzieć tylko kompletny kretyn a nie naukowiec. Pewnie wylewa
swoje frustracje spowodowane zaleganiem jego dzieł na półkach księgarskich. Jak
widać Salonik nie spieszy się z wykupieniem, by stworzyć podobne wrażenie jak u
Bartoszewskiego, że ktoś chciałby te wyPOciny czytać.

[cymber.gaj]

1.normalny_czlowiek napisał:

> ---> Tak mógł powiedzieć tylko kompletny kretyn a nie naukowiec. Pewnie wyl
> ewa
> swoje frustracje spowodowane zaleganiem jego dzieł na półkach księgarskich.

Rozumiem, że piszesz to z pozycji ponad – czujesz się uprawniony do oceny kto jest kretynem, a kto naukowcem, a obsikanie nogawki Davisa dało ci głęboką satysfakcję. Niestety, to złudzenie. Bieda w tym, że nawet tego nie jesteś w stanie zrobić.

Piszę "z pozycji" faktów!

[1.normalny_czlowiek]

cymber.gaj napisał: Rozumiem, że piszesz to z pozycji ponad – czujesz się uprawniony do oceny kto jest kretynem, a kto naukowcem,

---> Każdy człowiek widząc jak ktoś w obronie oszustów pluje bez uzasadnienia, ma prawo oceniać. Naukowiec uzasadniłby swoje tezy - a więc Norman Davies NIE JEST NAUKOWCEM lecz, jak widać z twojego podziału, kretynem!

> a obsikanie nogawki Davisa dało ci głęboką satysfakcję.

---> Stwierdzenie faktu, że ktoś zrobił kupę na środku ulicy nikomu nie daje satysfakcji a jest tylko obywatelskim obowiązkiem, by przeszkodzić dalszym takim praktykom. Z kolei tacy jak ty uważają odwrotnie, że załatwianie się na środku ulicy jest o.k. a zwracanie uwagi jest przejawem agresji.
Niestety, to złudzenie, bo akurat w omawianej sytuacji to właśnie Norman Davies obsikał nogawkę Jarosławowi Kaczyńskiemu ...

[cymber.gaj]

Kaczyński przy Davisie jest zerem. Zresztą on w ogóle jest zerem. Twoje merdanie przy jego nogawce tego nie zmieni.

Za to Davies,Palikot,Niesiołowski,Kutz,ty...

[1.normalny_czlowiek]

cymber.gaj napisał: Kaczyński przy Davisie jest zerem.

---> jesteście na równi ... do tego na równi POchyłej!
Potraficie tak prymitywnie pluć, że przy was menele spod budki z piwem, to
tytany intelektu.

[cymber.gaj]

Zastanawiałeś się kiedyś, kim sam jesteś odgrywając rolę pieska takiej obłudnej, groteskowej figurki? Przecież on się codziennie coraz bardziej kompromituje. Nie tylko siebie, także ciebie i tobie podobnych. Nie widzisz tego? Nie masz dosyć?

A czym to niby się kompromituje?NazywającPOimieniu

[1.normalny_czlowiek]

cymber.gaj napisał: Przecież on się codziennie coraz bardziej kompromituje.

---> was, którzy powtarzacie codziennie w kółko to samo, te same brednie, by
przykryć nieudolność i nicnierobienie ludzi podających się za rząd? Przecież
tacy jak Tusk, Rostowski, Sikorski, Boni, Grad, Klich, Kopacz ... to banda
nieudaczników szkodząca Polsce!

[ta]

1.normalny_czlowiek napisał: [...]

Paranoja równoległa?
Im bardziej JK odpływa, tym bliżej mu towarzyszysz.
To nowa dyscyplina sportów umysłowych?

[volupte]

Tylko ublizać potrafisz ,a sam tyłek Tuskowi lizesz.

Towarzyszysz pozostałym POtworkom?

[1.normalny_czlowiek]

ta napisała: Paranoja równoległa?

---> Zamiast głupot w stylu Bartoszewskiego, Michnika, Wajdy, Kutza...,
polegających na wymyślaniu coraz to nowych określeń na to samo, co chcą w kółko
powtarzać, zacznij sama myśleć i powiedz może o konkretach. Na początek
wytłumacz, jak to się dzieje, że "zielona wyspa" w ich ustach, staje się nagle i
to w odstępie kilku dni - tylko że przedzielonych "aktem wyborczym" - wyspą
czerwoną? No i oczywiście opowiedz o trudnościach komunikacyjnych jakie napadły
na Tuska i Komorowskiego, że uniemożliwiły "zajęcie się" Bogatynia, skoro parę
tygodni wcześniej siłą z wałów byś ich nie ściągnęła ...
A może coś wiesz, jak to się stało, że Tusk odmówił Rosjanom, by wspólnie
prowadzić śledztwo i przekazał im, do tego bezprawnie, całość?

[cymber.gaj]

To nie jest wątek o Michniku, Wajdzie i Kutzu, tylko o tym, co Davis sądzi o PiS.
Kaczyński całkowicie skompromitował się jako polityk. Zajmuje się wyłącznie swoimi osobistymi, urojonymi krzywdami, a sprawy kraju i partii zupełnie przestały go interesować. Np. ostatnio na stronie PiS przeprowadził z samym sobą wywiad poświęcony w całości rozprawie z dziennikarzem, który ośmielił się go skrytykować. To ma być ten twój charyzmatyczny mąż stanu? Reagujesz jak pies Pawłowa. Siądź gołą doopą w zimną wodę i pomyśl chwilę.

Sam twierdzisz,żeDavies mówi co sądzi a nie co wie

[1.normalny_czlowiek]

cymber.gaj napisał: To nie jest wątek o Michniku, Wajdzie i Kutzu, tylko o tym,
co Davis sądzi o PiS.

---> o PiS ... czyli postępuje identycznie, jak wyżej wymienieni.
Przy okazji, dowiadujemy się, że Norman Davies nie potrafi odróżnić tego co wie
od tego co sam sądzi na dany temat, czyli jego wszelkie opracowania stają się
bezwartościowe a mikrokosmos zostaje wystrzelony w kosmos.

[cymber.gaj]

Nie wciskaj kitu. Davies kształtuje swoje sądy na podstawie tego, co wie, a wiedzy możesz mu tylko pozazdrościć. W odróżnieniu od ciebie i tobie podobnych nie powtarza w kółko idiotyzmów podsuwanych przez jakiegoś Kaczyńskiego czy innego Rydzyka.
Nie mogę uwierzyć, że jesteś aż tak zaślepiony.

Jest dużo gorzej:Davies powtarza idiotyzmyPalikota

[1.normalny_czlowiek.1]

cymber.gaj napisał: nie powtarza w kółko idiotyzmów podsuwanych przez jakiegoś
Kaczyńskiego czy innego Rydzyka.

---> Niesiołowskiego, Bartoszewskiego, Tuska, Wajdy, Kutza ... - tak upaść, to
rzadkość pośród ludzi na co dzień parających się wyszukiwaniem faktów.

[cymber.gaj]

> ---> Niesiołowskiego, Bartoszewskiego, Tuska, Wajdy, Kutza ... - tak upaść,
> to
> rzadkość

Jaasne. Oni wszyscy są ludźmi upadłymi, zdrajcami albo szaleńcami. Ostatnio dołącza do nich Lisicki. Także wielu działaczy PiS ma Kaczyńskiego dosyć. Niedługo zostanie tylko trzech normalnych - Kaczyński, Rydzyk i ty. Tak trzymać!

[trzecikot]

Ależ skąd! Normals jest bardziej kaczyński od samego kaczyńskiego. Normals to
papież polskiej prawicy!

PiS-ięta dostaly z centrali rozkaz opluwania

[absztyfikant]

Daviesa. I juz go realizuja.

Kolejny POtworek nie potrafiący zarówno ocenić

[1.normalny_czlowiek]

absztyfikant napisał: PiS-ięta dostaly z centrali rozkaz opluwania Daviesa.

---> kolejności zdarzeń, jak i nie odróżniający podawania faktów od opinii!
Norman Davies usiłuje obsikać PiS a sikanie w miejscu publicznym jest
niewskazane. Ty, zamiast odprowadzić Daviesa do wychodka, jeszcze mu pomagasz...

Znow Davies

[joannabarska]

Znow angielski historyk musi odwalac za nas robote i uzmysławiac
wszystkim ,jaką wywrotowa sekta jest PiS.

A Ty,Babciu,jak ten Davies,mylisz opinie z faktami

[1.normalny_czlowiek.1]

joannabarska napisała: Znow angielski historyk musi odwalac za nas robote i
uzmysławiac wszystkim ,jaką wywrotowa sekta jest PiS.

---> Do tego uzmysłowił wszystkim, że nie tylko polscy historycy, pokroju Tuska
lub Komorowskiego, cierpią na skretynienie rozsiane ...

PS. Jeśli nie zgadzasz się, Babciu, z moim zdaniem, to przedstaw jakiekolwiek
argumenty Daviesa, różniące go od powszechnie znanych konfabulacji Prymitywnych
Oszustów, typu palikot, wajda, kutz, wołek, kuczyński, szostkiewicz, markowski ...

[trzecikot]

Normals, daj fotkę, żebym wiedział, komu dać po pysku :D

[cookies9]

Po takiej ocenie prof.Davisa,możemy być pewni,że PiS wyląduje
na śmietniku historii.

[czat_elnik]

Założysz się, że pierwsza będzie PO na śmietniku historii? Wspomnisz
moje słowa.