HGW chce zrobić referendum wśród

[vuvuzela]

Warszawiaków(tylko!) w sprawie krzyża. Nazywa to badaniami wiążącymi, czyli w
sumie to to samo co referendum. Po co robić takie badania skoro wynik jest
doskonale znany? Załóżmy, ze jednak zrobili te badania i wyszło na to, że 90%
Warszawiaków chce usunięcia krzyża. I jaki następny ruch miasta? Interwencja
siłowa czy może HGW pójdzie z tymi badaniami do Bulskiego, przedstawi mu je i
każe pakować? Pff

Ale tak jak już pisałam. Wolę ten krzyż niż pomnik. Krzyż w końcu zbutwieje.

Perwersja.

[haen1950]

Doszli do wniosku, że ten krzyż to najlepszy sposób na osłabienie
wpływu politycznego ambon na politykę. Samograj.

[vuvuzela]

haen1950 napisał:

> Doszli do wniosku, że ten krzyż to najlepszy sposób na osłabienie
> wpływu politycznego ambon na politykę. Samograj.

I wzmocnienie Opus Dei:-)

[haen1950]

Wydaje mi się, że Opus Dei to dla inteligencji. Łowcy głów. Krzyż
jest dla kościelnego pospólstwa, w demokracji każda głowa ma jeden
wybór.

[vuvuzela]

haen1950 napisał:

> Wydaje mi się, że Opus Dei to dla inteligencji. Łowcy głów. Krzyż
> jest dla kościelnego pospólstwa, w demokracji każda głowa ma jeden
> wybór.

No własnie o tym piszę. HGW jest członkinią Opus Dei czyli nawet przy
najszczerszych chęciach nie da jej się "zarzucić" próby osłabienia Kościoła.
Jeżeli już to tego Toruńskiego na rzecz Łagiewnickiego, Radia Maryja na rzecz
Tygodnika Powszechnego.

BTW czytałam w osttanim Wprost, ze na 311 biskupów 40 jest betonowo toruńskich i
pomimo swojej mniejszości trzęsą całym episkopatem, a z Kowalczyka, Życińskiego,
Nycza zrobili marionetki, które nie mają nic do gadania. Polecam ci ten artykuł,
dużo więcej takich smaczków (no o imprezach Kaczyńskiego, Leppera i Giertycha u
Głódzia wieczorowymi porami).

[haen1950]

Chrzanić ich. Niech się tym specjaliści zajmują. Po raz pierwszy w
niepodległej przerżnęli wybory i schodzą ze sceny w niesławie.

Dewoci już nie zdobędą decydującego wpływu na władzę. Polska się
zmienia jak Niesioł, to lakmus tej zmiany.

[vuvuzela]

haen1950 napisał:

> Chrzanić ich. Niech się tym specjaliści zajmują. Po raz pierwszy w
> niepodległej przerżnęli wybory i schodzą ze sceny w niesławie.
>
> Dewoci już nie zdobędą decydującego wpływu na władzę. Polska się
> zmienia jak Niesioł, to lakmus tej zmiany.


Środa powiedziała, ze jak Palikot założy partię to się zapisze, a wie o romansie
Palikota z Frondą (chociaż wie też, że na dni Gombrowicza przeznaczył kilka
milionów złotych z własnej kieszeni). Dlatego chrzanić ich. Mam tylko nadzieję,
że Palikotowi wystarczy determinacji i zapału, bo niestety ma słomiany i za
miesiąc może wymyśleć coś zupełnie innego.

Ma szansę stworzyć coś naprawdę sensownego. Jak nie on to kto, jak nie teraz to
kiedy.

Cytat z Kakulina analizującego sytuację na lewicy (wklepuję)

"Prowincjonalny Napieralski na tle Palikota może bowiem wyglądać jak parweniusz.
A moc przyciągania jaką ma lider SLD mogłaby być szalenie nadwątlona, gdyby
stanęli obok nigo nie zmęczeni weterani walki jak i pracy jak Kaczyński czy
Komorowski, lecz ktoś taki jak Palikot, postać mimo wszystko z lepszego świata".
;-)

Tfu- z Ozonem nie Frondą! nt

[vuvuzela]

[haen1950]

Chyba niewiele rozumiesz z polityki. Tutaj ani Środa ani nawet
Palikot niewiele mają do gadania. Zadecyduje chęć do pracy
społecznej tych "ludzi spod pałacu 9 sierpnia" i przekonanie do ich
racji milionów ludzi. Nawet forsa Palikota jest wtórna, gdy tego
pierwszego zabraknie.

Jako bystry obserwator polityki czekam na ten meeting. Muszę
przyznać, że wybór Kongresowej bardzo mi przypadł do gustu. Może
Palikot każe tę windę-trybunę uruchomić. Jak dla Breżniewa bywało.

Chyba mu na blogu o tym napiszę. Cudo techniki socjalistycznej.
Obecnie zaniedbane i nie działa.

[vuvuzela]

haen1950 napisał:

> Chyba niewiele rozumiesz z polityki.

Ejże, ejże.. dokąd pędzisz, wstrzymaj konia. Bez takich proszę.



Tutaj ani Środa ani nawet
> Palikot niewiele mają do gadania. Zadecyduje chęć do pracy
> społecznej tych "ludzi spod pałacu 9 sierpnia" i przekonanie do ich
> racji milionów ludzi. Nawet forsa Palikota jest wtórna, gdy tego
> pierwszego zabraknie.

Ci, którzy zebrali się 9 sierpnia w większości mają w dupie Palikota i
wchodzenie w struktury jakiejkolwiek partii. Kochają facebooka i życie i fun, i
generalnie sa szczesliwymi ludźmi - w przeciwieństwioe do Sałaciaka, bulskiego i
Kitki. Kochają siebie i swoje życie. Oczywiście Palikot pysznił się jak to ma w
zwyczaju, ze Taras wysłał do niego zaproszenie na imprę pod Pałacem, ale on
łaskawie zrezygnował bo nie chciał zdyskredytować tych ludzi własną obecnością.
Sama uległam palikotowi, raz mu ulegam, za chwilę mnie zniesmacza, nie
przeczytam z nim wywiadu- rzeki bo generalnie nie znosze narcyzów. Ale tak jak
Środa mam w dupie kto zliberalizuje ustawę antyaborcyjną i wyprowadzi religię ze
szkół. Wolę żeby to był palikot niż Napieralski, bo chociaż ani jednemu ani
drugiemu nie wierzę ten pierwszy nie wzbudza we mnie takiego obrzydzenia.



>
> Jako bystry obserwator polityki czekam na ten meeting.

Pozbyłbyś się tego napuszonego narcyzmu to łatwiej byłoby z tobą gadać.



Muszę
> przyznać, że wybór Kongresowej bardzo mi przypadł do gustu. Może
> Palikot każe tę windę-trybunę uruchomić. Jak dla Breżniewa bywało.
>
> Chyba mu na blogu o tym napiszę. Cudo techniki socjalistycznej.
> Obecnie zaniedbane i nie działa.

Byłam zachwycona jak Palikot ogłosił, że zapisuje się do Komisji Macierewicza.
Poza zapisywaniem się do tej komisji w asyście setki kamer nie zaszczycił swoją
obecnością ani jednego posiedzenia. To się nazywa - świetny strateg. Prezes
powinien się od niego uczyć.

Byle nie było łożek polowych

[vuvuzela]

powiedziała pani Prezydent.

A wodne materace mogą być? a karuzela? A kolorowe jarmarki? Blaszane zegarki?
Pierzaste Koguciki? Baloniki na druciku?

[ferrari.dubienieckich]

Bezsilnosc wladz wobec kilku maneli z patykami jest zatrwazajaca. :(

[vuvuzela]

ferrari.dubienieckich napisał:

> Bezsilnosc wladz wobec kilku maneli z patykami jest zatrwazajaca. :(
>

Maneli tak. Meneli - nie! Wiem, że to nie była literówka:-)

[ferrari.dubienieckich]

vuvuzela napisała:

> ferrari.dubienieckich napisał:
>
> > Bezsilnosc wladz wobec kilku maneli z patykami jest
zatrwazajaca. :(
> >
>
> Maneli tak. Meneli - nie! Wiem, że to nie była literówka:-)

OK :o)
To co dzieje sie w WA-wie moze doprowadzic do sytuacji jaka ma
miejsce w Mediolanie na placu gdzie powieszono Mussoliniego.

[haen1950]

Żarty sobie robisz. Ostatniego biskupa Kościuszko powiesił. Ale
wtedy toczyła się prawdziwa wojna o wszystko.

[ferrari.dubienieckich]

haen1950 napisał:

> Żarty sobie robisz. Ostatniego biskupa Kościuszko powiesił. Ale
> wtedy toczyła się prawdziwa wojna o wszystko.

Nie zrozumiales. W Mediolanie na tym placu do dzisiaj stoi suka z
antyterrorystami 24/24, 7/7 co by zapobiec grupowaniu sie
neofaszystow.

[haen1950]

O ile pamiętam, to wtedy powieszono dwa już trupy za nogi gdzieś na
stacji benzynowej. Chyba nie chcesz powiedzieć, że oni tej stacji
ciągle pilnują.

O trupach to na forum

[vuvuzela]

Koszmar z Ulicy Wiązów zapraszam.

[zapijaczony_ryj]

vuvuzela napisała:
. Po co robić takie badania skoro wynik jest
> doskonale znany? Załóżmy, ze jednak zrobili te badania i wyszło na to, że 90%
> Warszawiaków chce usunięcia krzyża.
>
żeby wreszcie przepędzić tę hołotę spod pałacu

a ja jestem za tym, żeby ich zostawić

[vuvuzela]

i ignorować. Nie będzie kamer i mikrofonów, sami sobie pójdą.

No popatrz, widać czytaliśmy dwa różne źródła..

[rydzyk_smigly]

W moim było to, że (chwilowa) myśl o referendum dotyczyła wyłącznie
ewentualności pomnika ofiarom katastrofy i to w żadnym przypadku nie na
Krakowskim. O krzyżu mówiła tylko tyle, ze stoi na terenie, którego
administratorem jest preziowa kancelaria.
Rozmowa z HGW:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8296542,Gronkiewicz_Waltz__Wazniejsza_jest_dla_mnie_opinia.html

Ty czytałeś

[vuvuzela]

ja słuchałam w TOK FM


bi.gazeta.pl/im/5/8296/m8296545.mp3

POdobni do ciebie"zwolennicy"nie dopuSzczą do tego

[1normalnyczlowiek.1]

vuvuzela napisała: Krzyż w końcu zbutwieje.

---> Pomoże im na pewno takie jedno Ścierwo z Biłgoraja i inne G(a)dule:

"Ci, którzy plują na drewniany krzyż, sprawiają, że to drzewo wciąż nie więdnie: we mnie. Jako chrześcijanin czuję ogromną za to wdzięczność do agnostyka z "Krytyki Politycznej"- Macieja Gduli, który prawdopodobnie z domu rodzinnego wyniósł ten charakterystyczny dla PZPR-owskich działaczy szacunek dla cudzej wiary- innej niż komunistyczna. Wyczuwam u doktora Gduli ten subtelny ton syna partyjnego sekretarza już po transformacji, ten timbr następnego pokolenia humanistów świeckich, którzy w swojej argumentacji posługują się najczęściej Luhmannem a nie Leninem. Słyszę w stylu ideologa Krytyki Politycznej tę słynną tromtadrację lewackiej tolerancji, gdy z niezwykłą wyrozumiałością pisze o Polakach broniących prawa do Prawdy: "Nie mam żalu do tych ludzi, tak jak nie miałbym żalu do grupy postulującej postawienie przed pałacem pomnika latającego spodka, ale państwo nie powinno się na to godzić, bo wtedy się ośmiesza." To- z pewnością zdaniem Macieja Gduli bezkompromisowe- porównanie Krzyża i UFO nie powinno mnie właściwie dziwić. Traktuję to surrealistyczne zestawienie jako wytwór niedojrzałości Maciusia Pana; jest to swoista "art naïve" antykatolicko wytresowanej chłopięcej wyobraźni, w której tajemnica Chrystusa Wniebowstępującego staje się tanią sensacją niczym Niezidentyfikowany Obiekt Latający z newage'owych dworcowych broszur za piątkę. Niestety, żeby to choć C.G. Jungiem można było potraktować, pohasać psychoanalitycznie wokół "spodka" Gduli, zacytować raz czy drugi "Nowoczesny mit", a tu nic z tych rzeczy: prostackie antyreligijne diatryby."

---> A skoro zatęskniłaś za Frondą ...

Nawet gdybym chciała cię zrozumieć

[vuvuzela]

to za dużo szlaczków jak dla mnie. Wolę prostotę a nie sen wariata w postach.

poproszę o zasmieciowanie również tego wątku

[vuvuzela]

droga administracjo

[ferrari.dubienieckich]

Przesadzilas troche. Ona w pewnym momencie myslala o referendum.
Jednoczesnie mowi, ze pomnik nie moze tam stanac i basta :o)
www.tvn24.pl/0,1670873,0,1,pomnik-na-krakowskim-przedmiesciu-niemozliwy,wiadomosc.html

[pan.kultura]

to jest zaplanowane dalsze roztrwanianie z prmedytacja majątku miasta na cele partyjne,
ale też doskonale obrazujące niekompetencje bufeciary i jej alfonsów
jak i wielki błąd motłochu , który ją wybrał.

HGW nie musi

[aniechto.only]

organizowac referendum, zupelnie wystaczy ze ma rekordowe poparcie w
Warszawie, 61%. Przebila nawet Lecha.
Nastepna kadencje ma jak w banku.

[pan.kultura]

aniechto.only napisała:

> organizowac referendum, zupelnie wystaczy ze ma rekordowe poparcie w
> Warszawie, 61%. Przebila nawet Lecha.
> Nastepna kadencje ma jak w banku.

tak , w banku , jak dawniej na niszczarce najlepiej sie nadaje

[cookies9]

Rozumiem Jej posunięcie.Referendum będzie miarodajne przy
podejmowaniu decyzji w sprawie krzyża .Ma dobre,wysokie notowania
i uznanie za swoja pracę. Ma szanse na ponowny wybór na prezydenta
Warszawy i szkoda,gdyby warszawiacy zle zrozumieli Jej działania
w sprawie ew.przeniesienia krzyza.
Dziwne,że Kancelaria Prezydenta scedowała tak trudny problem
na 'barki'HGW:-)

[pan.kultura]

trzepoczesz sie jak rybka w pustym od wody stawie

[ferrari.dubienieckich]

pan.kultura napisała:

> trzepoczesz sie jak rybka w pustym od wody stawie

Ciekawostka przyrodnicza :))

[pan.kultura]

ferrari.dubienieckich napisał:

> pan.kultura napisała:
>
> > trzepoczesz sie jak rybka w pustym od wody stawie
>
> Ciekawostka przyrodnicza :))
>

powiedz to swojej pani od przyrody już niedługo w szkole to pomoże ci wraz z psychologiem szkolnym zrozumieć, bo szkoda by było twojej edukacji za moje podatki zmarnowac.

[ferrari.dubienieckich]

> Dziwne,że Kancelaria Prezydenta scedowała tak trudny problem
> na 'barki'HGW:-)


Nikt nic na nia nie scedowal. Przeczytaj sobie wywiad.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8296542,Gronkiewicz_Waltz__Wazniejsza_jest_dla_mnie_opinia.html

[vuvuzela]

>
> Nikt nic na nia nie scedowal. Przeczytaj sobie wywiad.
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8296542,Gronkiewicz_Waltz__Wazniejsza_jest_dla_mnie_opinia.html

Słuchałeś wywiadu z HGW u Pochanke? Scedował.

[ayran]

Z godziny wpisu wnoszę, że wykonałaś go w momencie, kiedy trwała
rozmowa Paradowskiej z HGW. Tym bardziej dziwi, że tak wypaczyłaś
treść jej wypowiedzi - HGW nie chce przeprowadzać referendum,
powiedziała tylko, że w przeszłości, przez moment się nad tym
zastanawiała.

[vuvuzela]

ayran napisał:

> Z godziny wpisu wnoszę, że wykonałaś go w momencie, kiedy trwała
> rozmowa Paradowskiej z HGW. Tym bardziej dziwi, że tak wypaczyłaś
> treść jej wypowiedzi - HGW nie chce przeprowadzać referendum,
> powiedziała tylko, że w przeszłości, przez moment się nad tym
> zastanawiała.
>

Faktycznie wypaczyłam treść jej wypowiedzi. Nawet referendum nie będzie. Niczego
nie będzie jak mówił klasyk.

[mm-18]

Nie poparłbym w wyborach na prezydenta miasta kogoś, kto w obliczu problemu o
charakterze porządkowym i jedynie sztucznie rozdmuchanym przez media nie umie
podjąć zdecydowanych działań mimo, że ma wystarczające podstawy prawne i
dysponuje wystarczającymi środkami. Nie dość, że nie potrafi rozwiązać problemu,
to jeszcze zwala go na innych. W moich oczach takie postępowanie, to
dyskwalifikacja kandydatki. Ale to sprawa Warszawiaków, nie moja.

[vuvuzela]

Ale to sprawa Warszawiaków, nie moja.

Kontrkandydatem ma być Romaszewski. On na pewno jest za przeniesieniem krzyża do
kościoła. Najbardziej sensownym zaczyna wydawać się spadochroniarz z Łowicza
Olejniczak, choć pewnie jakby przyszło co do czego to by śpiewał tak samo jak HGW.

Bezsilne, słabe państwo. Ręce i majtki opadają.

Ciekawe czemu nie zrobiła referendum

[qqazz]

w sprawie KDT? Pewnie obawiała się o wynik.



pozdrawiam

[vuvuzela]

qqazz napisał:

> w sprawie KDT? Pewnie obawiała się o wynik.
>

Też się nad tym zastanawiałam. Doskonały przykład.