Gotowy jest projekt ustawy liberalizującej aborcję

[Gość: XYZ]

Wreszcie!!! Szkoda tylko, że prwicowa eksterema z sukienkowymi i
Michnikowatymi storpeduje sprawę.

[kataryna.kataryna]

Bardzo dobry tajming. Rząd się rozpada, SLD się rozpada, finanse się rozpadają,
lada dzień rozpadną się marzenia o pieniądzach z UE, nie można było wybrać
lepszego momentu na otworzenie nowego frontu.

Lewactwo popiera kare smierci tylko dla dzieci...

[Gość: mirmat]

...w lonie matki. Kara smierci miala by byc egzekwowana jezeli dziecko sprawi
jakakolwiek niewygode matce. Przy okazji "reform" w SLD grupa lesbijek-
feministek znow podniosla sprawe legalizacji mordowania niepoczetych dzieci.
Kiedy CBOS pokazal serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1987736.html, ze
ponad trzy czwarte Polaków akceptuje orzekanie kary śmierci za najcięższe
przestępstwa lewactwo chce kary smierci tylko dla poczetych dzieci.

kataryna, wreszcie cię będzie można wyskrobać

[zen16]

BRAWO w końcu, oby został uchwalony.

[Gość: Piotr]

Sieg heil!

[Gość: dr Goebbels]

Sieg heil! Nareszcie! Jeszcze tylko eutanzja, bez ograniczeń, żeby pozbyć się
starych i nienormalnych. A edukacja seksualna od przedszkola, bo potem czarni
maja juz swoje wpływy... Jakże rozkwitnie nasz Vaterland! Zawsze wierzyłem w
socjalizm (narodowy). Obyście tylko towarzyszki zdążyły przed zmiana warty!
z socjalistycznym pozdrowieniem dr G

ty łysolu z MW-spadówa. BRAWO ! TERAZ KOBIETY

[Gość: aska]

NARESZCIE

Asiu, kochanie...

[Gość: dr G]

Asiu, kochanie, nie musisz się lękać. Już się urodziłaś i Cie nie wyskrobią.
Masz szczęście, bo nie dosięgnie Cię ta wyemancypowana ustawa. Chyba, że na
starość spotkasz jakiegoś nowoczesnego lekarza, który wpadnie na pomysł jak
odciążyć budżet o jedno bezproduktywne istnienie... Bo filozofia i tu i tam
jest identyczna. Ma być wygodniej... Pozdrowienia (już nie narodowo-
socjalistyczne). dr G

[Gość: Misia]

Skrob się dziewczyno skrob do woli bo takie to niekulturne stworzenie jesteś,że
i potomstwo by było do niczego.

czyli jest bieda, bedzie jeszcze biedniej, usuwa

[Gość: *]

jmy dzieci ze wzgledow spolecznych

[Gość: ola]

*, usun wrzoda z mozgu, lub naloz okulary, dziadku.

Skladam postulat

[Gość: Klemens]

by wyabortować wszystkich, którzy są za aborcją. Trochę późno i po czasie
ustawowym, ale lepiej późno niz wcale.
Taką ustawę trzebaby natychmiast przepchnąć i to ze względów społecznych, czyli
dla dobra pozostających przy zyciu trzeźwo myślących.

[Gość: *]

> *, usun wrzoda z mozgu, lub naloz okulary, dziadku.

dziadku:P git

[Gość: Misia]

To wstyd,że polskie feministki są takie chamskie.

[Gość: Ellen]

O, to Jakubowska jest feministką? Od kiedy przynalezy? ciekawe...

Dlaczego Bravo?

[Gość: TadeuszLuzny]

Jestem programista komputerowym i mam umysl scisly oraz troche watpliwosci.
Wydaje mi sie ze ustawa antyaborcyjna powstala poto zeby nie zabijac ludzi.
Czy w ogole wiadomo od kiedy mozna mowic ze zaczelo sie ludzkie zycie? Chyba
jedyny pewny termin to jest chwila poczecia. A dlaczego w projekcie jest ze do
12 tygodnia mozna a po to juz nie? Niech mi ktos wyjasni czym sie rozni
dziecko ktore ma 12 tygodni i ktore jeszcze mozna zabic od dziecka ktore ma 12
tygodni + 1 dzien i ktorego juz nie mozna zabic? (albo 12 tygodni + 1 sekunda?).
Przeciez to mozna dokladnie ustalic w najlepszym wypadku tylko z dokladnoscia
to kilku dni! Skad wiec termin 12 tygodni? A moze poslanki SLD to boginie ktore
wiedza napewno ze do 12 tygodni - 1 sekunda to mamy jeszcze do czynienia ze
zwierzeciem a 2 sekundy pozniej to juz czlowiek? Czemu to nie moze byc np. 9
miesiecy? Gdyby tak dalej pojsc tym tokiem myslenia to proponowalbym zeby
rodzice mieli prawo zabijac dzieci do 18 roku zycia a wiec do kiedy nie maja
jeszcze pelni praw wyborczych, a z kolei dzieci niech maja prawo zabijac
rodzicow gdy ci skoncza 65 lat i przejda na emeryture poniewaz sa juz
nieproduktywni i niepotrzebni!
PROSZE MNIE OSWIECIC!

[Gość: sceptyk]

> PROSZE MNIE OSWIECIC!

Niestety za późno. W Twoim przypadku już nic nie da się zrobić.

[kataryna.kataryna]

Widzisz Tadeusz, zadałeś proste i logiczne pytania ale prostej i logicznej
odpowiedzi się chyba nie doczekasz. Jedyne na co możesz liczyć to mało
wyrafinowane złośliwości.

[Gość: płatnik]

Panie programisto. Do pana algorytmu wkradła się pewna nieścisłość.
Przyjmując twój tok rozumowania (życie ludzkie zaczyna się od chwili poczęcia)
to pełne prawa wyborcze człowiek zyskuje dopiero w wieku 18 lat i 9 miesięcy.
Ech... jeśli mamy takich programistów to nie dziwota, że system ZUS-u się
sypie.:P

[Gość: Misia]

Ech jakich to mamy płatników.A jaki twoim zdaniem P.płatniku możemy przyjąć tok
rozumowania odnośnie początku twego istnienia? Może pomogę.........długo ,długo
było nic a potem hyc i powstał płatnik niedoskonały.Może jeszcze raz od
początku to coś się da naprawić.Powodzenia.

[Gość: mika]

> Jestem programista komputerowym i mam umysl scisly
tak scisly ze az bardzo malutki. Scisnal sie i duzo miejsca nie zajmuje, prawda?

> Wydaje mi sie ze ustawa antyaborcyjna powstala poto zeby nie zabijac ludzi.
Ustawa antyaborcyjna powstała po to aby pewna grupka posłów mogła swoje
religijne przekonania przekuć na powszechnie obowiązujące prawo.
Jakoś ci nie przeszkadza ze po wprowadzeniu ustawy na smietnikach zaczely
pojawiać się noworodki? Bo i tak. Zygoty mi nie szkoda, a niemowlaka - jak
najbardziej.

> Chyba jedyny pewny termin to jest chwila poczecia.
Chwila zapłodnienia to jedynia chwila połączenia plenika i komórki jajowej
I "na pewno" to tlyko tyle.

> Skad wiec termin 12 tygodni?
Stąd zapewne ze w tym okresie wyszktałca się mozg

> 1 sekunda to mamy jeszcze do czynienia ze zwierzeciem a 2 sekundy pozniej to
> juz czlowiek?
Fajna logika. Zgodnie z nią człowiek bez włosow jest łysy, majacy 1 włos jest
łsysy, z 2 jest łysy ... i z 10.000 włosów też jest łysy. No bo gdzie leży ta
granica?

[Gość: Misia]

Mika a ty chyba nie skąpisz w swoich gabarytach.A głowa to też pęka od tych
mądrości, które tu wypisujesz.Ustawa ta jest tylko przejawem wyjścia z
ciemnogrodu muślowego ,który i ty reprezentujesz.Nauka dawno dowiodła to ,że
życie jest nieprzerwanym ciągiem.Przerwanie go na jakimkolwiek etapie jest jego
unicestwieniem.Powodzenia w życiu.

[Gość: Ellen]

> A głowa to też pęka od tych mądrości, które tu wypisujesz.
Jak ci peka to tylko twoj problem :))

> Nauka dawno dowiodła to ,że życie jest nieprzerwanym ciągiem.
Primo poproszę o taki naukowy dowó - chetnie poczytam, bo zesto powolujecie sie
na "naukowcy", "biolodzy" i "lekarze" a jakos wspolnego oświadczenia
naukowcow / biologow / lekarzy nie widać. Secundo - wile procesow jest ciaglych
(jak lysienie na przyklad, co mika ldanie wykazal). Czy przez to nie zachodza ?
Łysy = owlosiony, lato = zima itd ? Bzdura.

A nie lepiej...

[antykagan]

Gość portalu: mika napisał(a):

> .
> Ustawa antyaborcyjna powstała po to aby pewna grupka posłów mogła swoje
> religijne przekonania przekuć na powszechnie obowiązujące prawo.
> Jakoś ci nie przeszkadza ze po wprowadzeniu ustawy na smietnikach zaczely
> pojawiać się noworodki? Bo i tak. Zygoty mi nie szkoda, a niemowlaka - jak
> najbardziej.
>
idalej ble ble ble
Otoz drogie "feministki" prawda jest brutalna i banalna - po prostu dajecie
d..y byle komu i byle gdzie, bez zastanowienia a potem chcecie mordowac poczete
dzieci. Bo co to takiego? Stad falszywe, balamutne rozroznienia, od kiedy plod
jest czlowiekiem i takie tam. Spotkalem kiedys taka bodajze 17 latke, ktora
zaszla w ciaze na imprezie, tylko nie wie z kim, bo byla kompletnie nacpana i
potem rozpaczliwie szukala tatusia. A ustawa jest dla niej doskonala w tym
momencie - po prostu sie wyskrobie i jaki to problem? Pojdzie na nastepna
impreze i bedzie sie dalej skrobac, wreszcie problem zniknie, bo bedzie
bezplodna.

Poza tym mika lzesz, ze te noworodki na smietnikach to skutek ustawy
antyaborcyjnej, ale szkoda mi to tobie tlumaczyc.
Komunisci zawsze mordowali miliony ludzi, na tym opieraly sie ich rzady, wiec
mordowanie nienarodzonych to dla nich chleb z maslem, a rozne suki i scierwa
tzw. kobiety, bardzo chetnie z tego skorzystaja.

Generalnie: nie dawaj mika d..y byle gdzie i byle komu, to sie nie bedzie
musiala skrobac.

[Gość: Ellen]

> Otoz drogie "feministki" prawda jest brutalna i banalna - po prostu dajecie
> d..y byle komu i byle gdzie,
Bzdura. Ale bardzo czesto wytaczana - niedawno byl na forum "KObieta" watek o
kobiecie ktora zaszla w ciaze i chciala ja przerwac ze zwzgledow zdrowotnych.
oparty na artykule w ktorym jasno powiedziano ze jej peartnerem byl maz i
ojciec 3. dzieci. I oczywiscie od razu trafil sie argument "nie powinna dawac
dupy pijana na lewo i prawo na dyskotekach". Jak rozumiem po zaszufladkowaniu
kobiety sprawa dopiero staje sie dla was jednoznaczna, prawda? I swiadomosci ze
ze wiekszosc zabiegow robia zwykle kobiety wolicie odsuwac.

> Poza tym mika lzesz, ze te noworodki na smietnikach to skutek ustawy
> antyaborcyjnej, ale szkoda mi to tobie tlumaczyc
No to mi wytlumacz. Kiedys w ogole tego nie bylo, teraz nie ma prawie tygodnia
zeby jakiego martwego noworodka nie znalezli. przypadek? hmm...

> Komunisci zawsze mordowali miliony ludzi, na tym opieraly sie ich rzady,
W krajach kom,unistycznych aborcja czesto jest zakazana (np. byla w Rosji, a
tez dlugo w Chinach - panstwa totalitarne zmuszaja kobiety do rodzenia jesli
uwazaja ze potrzebuja wiecej nowych obywateli. Do zarabiania na emerytury na
przyklad). To w demokratycznych aborcja jest legalna.

[Gość: Toni]

Jak byś nie przyjął pewnych granic w programowaniu to nigdy i niczego byś nie
zaprogramował.
Ustawa nie dotyczy urodzonych dzieci, dotyczy zarodka do 12-go tygodnia, jak
chcesz wiedzieć co to zarodek, płód i dziecko to wykorzystaj swoje umiejetnosci
zawodowe i przyswój tą wiedzę.
Możesz pozatem całkowicie wyeliminowć problem nie czyniąc nic, co moze
doprowadzić do zapłodnienia. POwodzenia.

[Gość: Misia]

Ach Toni tylko ty chcesz przyjemnie żyć? Ty chyba nigdy nie byłeś
zygotą ,zarodkiem tym byle kim ,tak bardzo pogardzanym przez babochłopy od
sierpa i traktora.Ty od razu byłeś 12 tyg.płodem więc nie trząsłeś portkami czy
się uda czy nie przejść ten okres wielkiej niewiadomej.

[Gość: Misia]

Ach Toni tylko ty chcesz przyjemnie żyć? Ty chyba nigdy nie byłeś
zygotą ,zarodkiem tym byle kim ,tak bardzo pogardzanym przez babochłopy od
sierpa i traktora.Ty od razu byłeś 12 tyg.płodem więc nie trząsłeś portkami czy
się uda czy nie przejść ten okres wielkiej niewiadomej.

12 tygodni to już nie zarodek czy zygota!!

[elfhelm]

[Gość: Misia]

Widzisz założono ,że pod koniec pierwszego trimestu ciąży zarodek zmienia się w
płód.

[Gość: papa Smerf]

Widzę, że masz umysł analityczny, to podrzucę Ci jeszcze kilka problemów.
Dlaczego wspóżycie seksualne z dziewczyną mającą 14 lat i 364 dni jest karalne a
nastepnego dnia już nie?
Dlaczego człowiek jest pełnoletni, gdy osiągnie 18 a dzień wcześniej jeszcze nie?
Dlaczego prezydentem można zostać, gdy się ma 35 lat a 34 lata i 364 dni nie
wystarczy?
Powodzenia w myśleniu.

[Gość: Misia]

Widzisz papo terminy o których ty piszesz są terminami umownymi .Trudno będzie
umówić ,że ciąża będzie trwała u człowieka 25 tyg.A może masz na to sposób?
Jestem wielce ciekawa.

[Gość: papa Smerf]

[Gość: papa Smerf]

> Widzisz papo terminy o których ty piszesz są terminami umownymi .Trudno będzie
>
> umówić ,że ciąża będzie trwała u człowieka 25 tyg.A może masz na to sposób?
> Jestem wielce ciekawa.

No widzisz. Jakoś się trzeba umówić. W przeciwnym wypadku całe prawo można
potłuc o kant.
Jeden młodzieniec w wieku 14 lat to takie sobie podrośnięte dziecko a inny to
chłop 190 o 90 kg wagi. Jeden dziadek w wieku 70 lat to trzęsąca się starowina
a inny płynie sam w łodzi wiosłowej przez ocean.
To jakie kryteria przewidujesz?

[Gość: Misia]

i psychicznej nie ma nadmierna tusza i wysokośc dziecka.

[Gość: papa Smerf]

> i psychicznej nie ma nadmierna tusza i wysokośc dziecka.

Przestań mnie trzymać w napięciu i powiedz wreszcie co ma i w jakich jednostkach
chcesz to mierzyć, tak, aby mogło być zapisane w kodeksie.

[Gość: Misia]

Powiedz w jakim? A tak naprawdę to na jakie pytanie mam Ci odpowiedzieć?

[Gość: dr Goebbels]

Sieg heil! Nareszcie! Jeszcze tylko eutanzja, bez ograniczeń, żeby pozbyć się
starych i nienormalnych. A edukacja seksualna od przedszkola, bo potem czarni
maja juz swoje wpływy... Jakże rozkwitnie nasz Vaterland! Zawsze wierzyłem w
socjalizm (narodowy). Obyście tylko towarzyszki zdążyły przed zmiana warty!

[Gość: papa Smerf]

Panie doktorze G. ja wiem, że skleroza nie boli. Ale za pana czasów aborcja była
bezwzględnie zakazana. Ale czy to człowiek musi wszystko pamiętać?

[Gość: *]

Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

> Panie doktorze G. ja wiem, że skleroza nie boli. Ale za pana czasów aborcja był
> a
> bezwzględnie zakazana. Ale czy to człowiek musi wszystko pamiętać?

no zalezy dla kogo, a pozatym eutanazja byla powszechnie dostepna

[Gość: Ellen]

Dla Niemek. Mialy rodzic dzieci bo Vaterland potrzebowal nowych obywateli. BTW
dokladnie z tej samej polki jest argument, ze aborcja powinna byc nielegalna bo
spoleczenstwo sie nam starzeje i nie starczy na emerytury.

[Gość: papa]

Czym się różni przerywanie czynności życiowych młodego zarodka od przerywania
czynności życiowych starszego zarodka, którego 19 podsystemów musi działać w
pełni?

Mam gdzies kosciol...uzywam prezerwatyw

[Gość: arahat]

albo spiral..Ciemnogrod kopuluje pod kolderka. Ciekaw co robia administratorzy
kosciola ze swoja chucia.. czyzby molestowali??

[Gość: Misia]

Używasz i prezerwatywy i spirale, a gdzie ty to wszystko wsadzasz.

[venus99]

zapytaj się arcypasterza Paetza.on to wie doskonale.

najłatwiej przy problemach wywołać wojnę

[elfhelm]

to nie jest nieodpowiedzialne, to jest doprawdy żenujące. ale i tak przegracie
czerwona chołoto, bo hasła antyklerykałów z racji, zielonych, lwic Borowskiego,
będą głośniejsze

[Gość: Misia]

[Gość: papa]

Najpierw musisz przefarbować włosy. Może pomoże...

[Gość: Misia]

skróty myślowe

[elfhelm]

problemy gospodarcze, a dla odwrócenia uwagi rozpętuje się wojny ideoligiczne i
się wmawia, że aborcja (która dzieli na pół i partie i społeczeństwo) jest
najważniejszym problemem.
a to jest żenujące w obliczu 20% bezrobocia i niemal 60% deficytu

[Gość: luvski]

ta ustawa do niczego nie zacheca.
legalizuje aborcje, która jest faktem.
dla katolików to nie do przyjecia, dla kobiet, ktore chcą ją przeprowadzić,
życiowa konieczność.
poza tym najlpiej by bylo, zeby inna partia niz sld, forsowala ten projekt.
szkoda, zeby walka o prawa obywatelskie, byla wykorzystywana przez kolegów i
koleżanki leszka millera.
zresztą kalkulacje sld, ze odrobią dzieki temu utracone punkty, jest dziecinną
fantazją.
nie odrobią, nawet gdyby zalegalizowali trawe.

[Gość: Misia]

dla każdego człowieka, dla Ciebie też.Jeżeli masz inne zdanie to jesteś do tyłu
z wiedzą na temat fizjologii rozrodu.Ciemnogród współczesnego społeczeństwa
czyni to,że istnieje nadal problem aborcii.Każdy człowiek jest odpowiedzialny
za utrzymanie gatunku w sensie biologicznym, Ty też więc nie pleć głupot bo
dzieci to czytają.

[Gość: Ellen]

> Ciemnogród współczesnego społeczeństwa
> czyni to,że istnieje nadal problem aborcii.Każdy człowiek
O tak. Cimenogordem są ludzie którzy - bardzo głośno krzycząc przeciw
legalziacji aborcji - jednocześnie staraja sięzmniejszyc zaasięg edukacji
seksualnej i dostępnosć środków antykoncepcyjnych. Dlaczego w Danii problemu
aborcji praktycznie nie ma? Bo od podstawówki mają wych. seksualne a w razie
potrzeby antykoncepcja jest dostepna za darnmo. no ale dla was to nie do
przyjecia, prawda?

> Każdy człowiek jest odpowiedzialny za utrzymanie gatunku w sensie biologicznym
Taaa jest !!! Kazda ktora nie urodzi co najmniej tuzina zeby gatunek się
utrzymywal - w sensie biologicznym oczywiscie - po menopauzie powinna byc
zeslana do kolonii karnej. BRAWO DLA TEJ PANI ZA NAJGLUPSZA WYPOWIEDŻ NA TYM
WATKU

Może od razu uchwalić eutanazję dla posłanek SLD ?

[Gość: BL]

[Gość: Misia]

Te panie to tchórze .One chcą się pastwić nad zygotą,zarodkiem i płodem do 12
tyg.jego życia bo ono jest bezbronne i nic im nie zagraża.Eutanazji się boją bo
one same niedługo wejdą w wiek zniedołężniałych starców.

[Gość: Ellen]

Jasne jasne zachodza w ciaze tylko po to zeby sie potem wyskrobac , sadystki
jedne...
Ty to naprawde glupia jestes.

[pietrekj]

Sądzę, że jeśli jest to ustawa XXI wieku, i najnowocześniejsza, i w duchu
równouprawnienia to dopuszcza aborcję u mężczyzn.
Swoją drogą na poważnie - to chyba tylko próba zjednoczenia lewicy wokół
"wspólnej sprawy".

Zalozenia ustawy sa b.dobre

[Gość: Piotr]

Jezeli komus sie nie podobaja,jego sprawa. W razie ewentualnych watpliwosci
nalezy zrobic referendum, a Michaliki i inny ciemnogrod odsunac od prawa
decydowania o przepisach RP.

Wyskrobią nam elektorat.

[Gość: SLD-UPek]

Młody Giertych ma już tyle dzieci co towarzysze prezydent i premier razem wzięci.
O Jurku, Łopuszańskim i Konopczynie nawet wspominał nie będę.

[antykagan]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Wreszcie!!! Szkoda tylko, że prwicowa eksterema z sukienkowymi i
> Michnikowatymi storpeduje sprawę.

Wiesz komuchu, jak patrze na takie wpisy jak twoj, to mysle, ze jakby byla
abporcja to moze by cie wyskrobali i byloby sporo komuchow mniej na swiecie, bo
to w rodzinach czerwonych sa takie dazenia do skrobania?

[Gość: P-77]

Nikt już nie pamięta,że ustawa z 1993 roku była kompromisem. ZChN proponowało
wowczas zakaz aborcji nawet w razie zagrożenia dla zdrowia matki.
Dziś zwolenniczki tej ustawy z jazgoczącą posłanką SLD (skąd u diabła wzięła
się ta baba) twierdzą, że och propozycja - dająca prawo do aborcji na żądanie
do 12 tygodnia - to "kompromis". Czyli - jak rozumiem - ustępstwo polega na
tym, że nie można usuwać płodu do 9 miesiaca ciąży włącznie, co stawiałoby nas
w jednym szeregu z Chinami.
Pańśtwa Europy Zachodniej na ogół dopuszczają aborcję na żądanie, ale stawiają
różne warunki jak np. obowiązkowe konsultacje psychologiczne, zaśwaidczenie od
dwóćh lekarzy czy obowiązek przeprowadzenia zabiegu po pewnym czasie (np. 3
dni) po zgłoszeniu. Wnioskodawczynie są więc bardziej radyklane niż europejscy
politycy lewicowi, którzy zdają sobie sprawę, że aborcja to zło konieczne. Od
polskich agitatorek słyszymy, że aborcja to prawo kobiety.
JEstem zwolennikiem utryzmania obecnego stanu prawnego z tym jednak
zastrzeżeniem, że tam gdzie aborcja jest dopuszczalna powinna być
realizowana.Klauzula sumienia nie powinna być nadużywana - przeraża mnie gdy
słyszę prof. Chazana twierdzącego, że kobiueta chora na raka piersi powinna
najpierw urodzić dziecko a dopiero potem poddać się leczeniu.
No i najważniejsze - badania prenatalne powinna być ogólnie dostępne.

[czerwony.krwiopijca]

Nie ma strachu, komunistki wyskrobują tylko prawaczków i ewentualnych księży.
Mają taki specjalny zmusł, instynkt macierzyńskio-komuszy.
Da zdrawstwujet!!!