wojciech.2345 30.06.11, 18:53 Które cuda naczelnego leminga ziściły się? Miało być 500 dni na spokojne czynienie cudów. No i dostał te 500 dni. Poproszę o ich listę. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
manny-jestem najwazniejszy 30.06.11, 18:56 PO wciaz ma prawie 50% w sondazach opinii publicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: najwazniejszy 30.06.11, 19:03 manny-jestem napisał: > PO wciaz ma prawie 50% w sondazach opinii publicznej. ------------------ Cześć Manny kopę lat chciałoby się powiedzieć. Niestety 50% w sondażach. Chciałbym wierzyć, że te 50% ma rację. Nie potrafię. Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: najwazniejszy 30.06.11, 19:08 A kiedy PO obiecywało cuda? Od cudów ,zbożnych życzeń co to ja zrobię jak już będę mieć władzę jest prezes. No i oczywiście od wytykania przeciwnikom,że nie złapali złotej rybki,że nie znaleźli stoliczka,tego co na hasło nakryj się ferował wszelkie jadło.Jednego szkoda,że nie znaleźli i nie podrzucili kijów samobijów pisiakom. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: najwazniejszy 30.06.11, 19:12 Czolem Wojciechu! wojciech.2345 napisał: > > Chciałbym wierzyć, że te 50% ma rację. > Nie potrafię. Racji moge nie miec, ale maja , i co gorsza, beda miec, wladze. Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: cuda naczelnego leminga 30.06.11, 18:57 Na Forum Kraj prosisz? Widzisz, pelikanie, nie trzeba łykać wszystkiego co mówi polityk... Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: cuda naczelnego leminga 30.06.11, 18:59 czan-dra napisał: > Widzisz, pelikanie, nie trzeba łykać wszystkiego co mówi polityk... ------------------------- Hm, naczelny serwuje niestrawność. Nie wiedziałem o tym. Dzięki za info. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 bul wielki 30.06.11, 19:10 "Bul" wielki nie umiem ich dostrzec. Ułomny jestem? Wojciech z Ciemnogrodu. Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: bul wielki 30.06.11, 19:16 wojciech.2345 napisał: > Ułomny jestem? Tego nie można wykluczyć... Ale trzeba nie tracić "nadzieji", że tak nie jest... Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: bul wielki 30.06.11, 19:21 czan-dra napisał: > Tego nie można wykluczyć... > Ale trzeba nie tracić "nadzieji", że tak nie jest... ---------------------------- Pierwsze zdanie zdwojenie negacji ("nie", "wykluczyć" ). Drugie zdanie zdwojenie negacji ("nie", "tracić" ) - pomijam końcówkę. bo to już potrojenie. Nie umiesz mówić (pisać) wprost. Ale cóż potrafią ci z Ciemnogrodu? Wojciech z Ciemnogrodu. Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: bul wielki 30.06.11, 19:22 A daj ci Boże zdrowie,bo na rozum za późno Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: bul wielki 30.06.11, 19:27 klara551 napisała: > A daj ci Boże zdrowie,bo na rozum za późno ----------------------- Dobrze jest napisać "ci" z wielkiej litery. Adresat jest określony i wtedy stosuje się wielkie litery. Ale nie musisz się tego trzymać. Ciemnogród jest passe. Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: bul wielki 30.06.11, 19:30 wielkie używa się do normalnych a małe żeby dać do zrozumienia ,że olewa się . i jeśli chodzi o ciebie to nie dziwota. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: bul wielki 30.06.11, 19:34 m.c.hrabia napisał: > wielkie używa się do normalnych > a małe żeby dać do zrozumienia ,że olewa się . -------------------------- Hrabio, bidulinko Ty jedna. Nie znasz się na tym. Nie w tym kościele dzwonią. ---------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: bul wielki 30.06.11, 19:56 jasne z ciebie z małej nawet papieru toaletowego nie trzeba używać. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: bul wielki 30.06.11, 20:00 m.c.hrabia napisał: > jasne > z ciebie z małej > nawet papieru toaletowego nie trzeba używać. -------------------- Brawo quasi-arystokrato. Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa01 Re: bul wielki 30.06.11, 19:34 wojciech.2345 napisał: > klara551 napisała: > > A daj ci Boże zdrowie,bo na rozum za późno > ----------------------- > Dobrze jest napisać "ci" z wielkiej litery. > Adresat jest określony i wtedy stosuje się wielkie litery. > Ale nie musisz się tego trzymać. > > Ciemnogród jest passe. Nie zwróciłeś uwagi na to, że pisanie "ci" z wielkiej litery może być po prostu oznaką szacunku. Przecież pisząc do kmiota, chama lub parobka nie piszesz mu z wielkiej litery. Dziadziuś mój zawsze mówił, że gdy chama masz w zasięgu nogi - musisz go natychmiast kopnąć. Wtedy cham ciebie uszanuje i głaskać ciebie będzie. Gdy jednak chama pogłaszczesz zamiast kopnąć - ten to twoje delikatne z nim obchodzenie się będzie brał za oznakę twojej słabości i będzie usiłował ciebie kopnąć. Po prostu nie zbliżaj się do Klary! Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 przymioty głupoty regularnej zresztą 30.06.11, 19:44 porannakawa01 napisała: > Nie zwróciłeś uwagi na to, że pisanie "ci" z wielkiej litery może być po prostu > oznaką szacunku. --------------------------------------------------------- Pisanie z małej, czy też z wielkie litery nie ma cokolwiek wspólnego z szacunkiem lub jego brakiem. Zażądaj zwrotu pieniędzy od swojego nauczyciela języka polskiego. Był po kursach wieczorowych. Wojciech z Ciemnogrodu Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa01 Re: przymioty głupoty regularnej zresztą 30.06.11, 19:55 wojciech.2345 napisał: > porannakawa01 napisała: > > Nie zwróciłeś uwagi na to, że pisanie "ci" z wielkiej litery może być po > prostu > > oznaką szacunku. > --------------------------------------------------------- > Pisanie z małej, czy też z wielkie litery nie ma cokolwiek wspólnego > z szacunkiem lub jego brakiem. > > Zażądaj zwrotu pieniędzy od swojego nauczyciela języka polskiego. > Był po kursach wieczorowych. > > Wojciech z Ciemnogrodu Właściwie to masz rację! Poprawnie powinno się pisać z wielkiej litery gdyż tak jest to przyjęte aby oddać szacunek - tak jak całując kobietę w dłoń należy robić to z atencją i pochyleniem się do dłon onej. Do chama nie powinno się pisać - z dużej czy małej - jednak gdy już się pisze to jednak należy dać chamowi odczuć. Podobnie jak z kopem - gdy cham znajdzie się w zasięgu nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: przymioty głupoty regularnej zresztą 30.06.11, 19:58 porannakawa01 napisała: > Właściwie to masz rację! > Poprawnie powinno się pisać z wielkiej litery gdyż tak jest to przyjęte aby odd > ać szacunek - tak jak całując kobietę w dłoń należy robić to z atencją i pochyl > eniem się do dłon onej. > Do chama nie powinno się pisać - z dużej czy małej - jednak gdy już się pisze t > o jednak należy dać chamowi odczuć. > Podobnie jak z kopem - gdy cham znajdzie się w zasięgu nogi. ------------------------- Plebejskość przebija z Twych słów. Może udaj się na jakieś kursa trzeciego wieku. Radzi Ci Ciemnogrodzianin Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Re: bul wielki 30.06.11, 19:52 Dlaczego, pelikanie, nie odnosisz się do tego, że porannakawa dała ci ( celowe), wybór: > Przecież pisząc do kmiota, chama lub parobka nie piszesz mu z wielkiej litery., no i kim jesteś? Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: bul wielki 30.06.11, 19:55 czan-dra napisał: > > Przecież pisząc do kmiota, chama lub parobka nie piszesz mu z wielkiej > litery., > no i kim jesteś? ------------------------------- Na ten temat jest WIEDZA. Sorry, ale Ciemnogród to wie, a Jasnogród ... jak zwykle myśli, że wie. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 leming naczelny nie ma czasu? 30.06.11, 20:50 "Weekendy Tuska trwają więc od trzech i pół do czterech dni." kampanianazywo.pl/relacja/wprost-dlugie-weekendy-donalda-tuska/ Odpowiedz Link Zgłoś