Dodaj do ulubionych

Wydalić imama?

    • Gość: gibb Co to znaczy: "sam nie wyjade"??!! IP: 217.153.23.* 21.05.04, 10:36
      Nic z tego nie rozumiem. Skoro zaprosilem kogos (pozwolilem mu wejsc) do siebie
      do domu, tzn. ze nie moge juz bez podawania przyczyn wymowic mu gosciny?
      Skoro Polska pozwolila mu przez jakis czas przebywac na swoim terytorium, a
      gosc w jakis tam sposob okazal sie niewdzieczny (nie oszukujmy sie, ze ABW
      wydala go za sam fakt bycia muzulmaninem), to nasze NIEZBYWALNE prawo
      powiedziec temu pamu - dziekujemy i fora ze dwora. A mowienie ze "sam nie
      wyjade!", swiadczy wylacznie o chamstwie i arogancji tego pozal sie
      Boze "doktoranta". Uwazam, ze kazdy kraj ma prawo wydalic ze swojego terytorium
      KAZDEGO obywatela obcego kraju ktorego obecnosc z jakiegokolwiek powodu uwaza
      za niepozadana. I ABSOLUTNIE nie musi sie ze swojej decyzji tlumaczyc - koniec,
      kropka. Leszcza nalezy wsadzic w samolot, zabronic przyjazdu do PL - za
      arogancje i nie poszanowanie decyzji polskich wladz - przynajmniej na 10 lat.
    • adamadamowski Re: Wydalić imama? 21.05.04, 10:38
      nie o to chodzi!

      przerzucilem dotychczasowe wypowiedzi i rzeczywiscie mozna sie zalamac
      ludzie zabieraja glos nie znajac ani sprawy ani tymbardziej jej szczegolow
      dyskusja toczy sie wokol islamu, terrorystow itp - okazja do wyzycia sie

      panie i panowie
      nie wazne jest czy bylo to polecenie CIA (w naszym czy tylko w amerykanskim
      interesie)
      nie wazne czy ABW mialo wlasne powody (i dowody)
      i tak sie nie dowiemy, i nie o to chodzi

      problem jest w tym, ze upolitycznione, skorumpowane, skompromitowane ABW nie ma
      autorytetu
      ludzie, zrobcie cos zeby mozna miec zaufanie do wywiadu i innych organow
      chroniacych nasze bezpieczenstwo
      czyz nie powinno byc tak, ze gdy profesjonalne sluzby (kosztujace nas grube
      miljony) dochodza do jakiejs konkluzji i podejmuja dzialania/decyzje, to sie nie
      dyskutuje i nie robi medialnego cyrku?

      wybory (i to jak najszybciej)
      • grarza Re: Wydalić imama? 21.05.04, 11:09
        adamadamowski napisał:

        > nie o to chodzi!
        > problem jest w tym, ze upolitycznione, skorumpowane, skompromitowane ABW nie
        ma
        > autorytetu
        > ludzie, zrobcie cos zeby mozna miec zaufanie do wywiadu i innych organow
        > chroniacych nasze bezpieczenstwo
        > czyz nie powinno byc tak, ze gdy profesjonalne sluzby (kosztujace nas grube
        > miljony) dochodza do jakiejs konkluzji i podejmuja dzialania/decyzje, to sie
        ni
        > e
        > dyskutuje i nie robi medialnego cyrku?
        >
        > wybory (i to jak najszybciej)

        masz racje, cala ta dyskusja to pomylka. mam wrazenie, ze swiadomie nakrecana
        przez kogos, nie chce mi sie jednak wymyslac przez kogo. obce mi to jest.
        problem wlasnie polega na tym, ze u nas (w Polsce) wszyscy sa ekspertami od
        wszystkiego i nikt nikogo nie szanuje, nie ma autorytetow.
        wybory tu nic nie pomoga, bo jak zwykle zamienimy siekierke na kijek...
        mentalnosc trzeba zmienic, a to jest praca na lata, i coraz czesciej mam
        wrazenie, ze bardziej syzyfowa...


    • Gość: ANka islamskie praktyki religijne IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 10:41
      nie sama religia ale jej interpretacja i praktyka to najbardziej skorumpowany
      rodzaj praktyk religijnych w calym swiecie!!!!

      To kwintesencja hipokryzji.
    • Gość: riru Re: Wydalić imama? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 10:47
      abstrahujac od sprawy imama: czytanie o "zepsuciu swiata" i jedynie slusznych
      receptach na jego naprawe jest dosc zabawne, szczegolnie po roznych (nie
      wytykajac palcami) wydarzeniach z XX wieku
    • jkdanel Re: Wydalić imama? 21.05.04, 10:53
      Uważam, że najdrobniejsze podejrzenie o współpracy z terrorystami powinno
      kończyć się wydaleniem. Ludzie związani z terroryzmem Arabskim pokazali
      ostatnio, że nie mają żadnych hamulców mordując młodego amerykanina w
      bestialski sposób. Wydalenie nawet dobrze zapowiadającego sie pracownika
      nuakowego z UAM - mającego nawet mało znaczące kontakty z terrystami jest
      humanitarnym działaniem. Nikt przecież nie chcę obcinać mu glowy
      • Gość: tete Re: Wydalić imama? IP: w3cache.* / 81.219.246.* 21.05.04, 10:56
        Mnie z kolei śmieszy argument ulegania bushyzmowi. Przypomnijcie sobie lata 70-
        te, mord izraelskich sportowców na olimpiadzie, działania Kadafiego. Islam
        jakoś nie może się oczyścić z ekstremistów. Więc nikt tu nikomu nie dorabia
        gęby. Popytajcie ludzi na necie jak w Europie wyglądają dzielnice arabskie i z
        czego żyją Arabowie.
        • Gość: yeellow Re: Wydalić imama? IP: *.acn.waw.pl 21.05.04, 11:08
          Gość portalu: tete napisał(a):

          > Mnie z kolei śmieszy argument ulegania bushyzmowi. Przypomnijcie sobie lata
          70-
          > te, mord izraelskich sportowców na olimpiadzie, działania Kadafiego. Islam
          > jakoś nie może się oczyścić z ekstremistów. Więc nikt tu nikomu nie dorabia
          > gęby. Popytajcie ludzi na necie jak w Europie wyglądają dzielnice arabskie i
          z
          > czego żyją Arabowie.


          idiotyczne argumenty. W kazdym narodzie masz mordercow, psychopatow i
          terrorystow. I co z tego? Jak wygladaja dzielnice arabskie nie musze nikogo
          pytac, bo w przeciwienstwie do Ciebie widzialem. Mieszkalem w Hadze przez rok.
          Chodzilem tam czesto na spacery i podobalo mi sie. Mozna bylo dobrze i niedrogo
          zjesc, sklepy byly otwarte praktycznie non-stop, podczas gdy holenderskie
          zamykane byly bardzo wczesnie. Bylo sympatycznie i bezpiecznie, jezeli o to Ci
          chodzi. I nie brudniej niz w innych czesciach miasta (czyli czysto). Nie wiem,
          z czego zyli mieszkancy, ale domyslam sie, ze z pracy. Pomijam juz, ze z
          handlu, bo sklepow mieli duzo, kawiarni i restauracji tez. Ale w Holandii nie
          jest sensacja, ze ktos arabskiego pochodzenia pracuje na rowni z Holendrem. Nie
          dzieli sie ludzi na lepszych i gorszych (tez sa nacjonalisci, ale jest ich
          stosunkowo mniej i siedza raczej cicho). Jest partia zabitego Pima Fortuyna
          (zamachowcem byl Holender), ale szokiem byla jej popularnosc na poziomie 20%.

          Pozdrawiam
          Marcin
          • Gość: ANka Nie w kazdym kraju czy narodzie IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 11:30
            oficjalnie nie przystoi kobietom sie uczyc. NIe kazda interpretacja religii tak
            drastycznie traktuje jencow i nie kazda zawiera dokladne instrukcje jak nalezy
            zadawac kary za jakie przewinienia. Ta interpretacja buduje wrecz hipokrytow.
            Rozmawialam o tym duzo w zeszlym roku z bardzo wierzaca muzulmanka turczynka. Ta
            owszem byla bardzo lagodna i mila- jak wszystkie kobiety muzulmanskie ktore
            dotad poznalam. I bardzo naiwna. Tlumaczyla mi ze te kary smierci, kary za
            zdrade przez publiczne linczowanie i tak dalej to wtedy, gdy ´na pewno´ udowodni
            sie wine. Jak to ´na pewno´ wyglada wiedza ci, ktorzy w krajach arabskich byli.
            To jest widzi mi sie i wplywy konkretnego ´dostojnika´ albo mezusia. I nie
            chodzi tylko o los kobiet. Tam wszystko zalezy od czyjegos widzi mi sie. Reszta
            to klamstwo- notoryczne i na kazdym kroku. Korupcja w panstwach arabskich siega
            zenitu. Tam sie NIC NIE DAJE ZALATWIC bez lapowek. TAk wyglada klasyka panstwa
            opartego na islamie. Dlaczego? Prosze mnie nie pytac- ale tak wlasnie jest.
            Wiec naiwne ´chcialbym aby tak bylo´ obywateli arabskich mieszkajacych w Europie
            to sa opowiesci z krainy 1001 nocy. A tak- to jest wlasnie kultura arabska. Te
            ´pieknosci arabskie´- wiekszosc zatuczona i zaniedbana- bo tak wyglada
            przecietna arabska kobieta - o depilacji nog to one nawet nie pomysla bo to
            zapewne najciezszy z grzechow, zreszta po co - jak wszystko schowane. Te
            nieksztaltne nieforemne sylwetki - takie maja kobiety jaka milosc ich mezow.
            Ale o tej ´milosci´ to oni sobie spiewaja piosenki. Zreszta glownie to milosci
            nieszczesliwa- jak to w kulturze arabskiej. Radosne sa tylko piosenki
            zagrzewajace do walki.
            • Gość: yeellow Re: Nie w kazdym kraju czy narodzie IP: *.acn.waw.pl 21.05.04, 11:57
              Czy z Twojego dlugiego wywodu ma wynikac, ze pana Ahmeda nalezy wywalic z
              naszego kraju? Bo jakos nie widze zwiazku.
              Prawo do nauki w Polsce i na swiecie kobiety wywalczyly sobie jakies 80 lat
              temu. Przed wojna na uniwersytetach dziwnie na nie patrzono i byly obiektem
              wielu szowinistycznych komentarzy nt. roli kobiety. Skoro rozmawialas z
              Turczynka, to dziwne jest, ze nie powiedziala Ci o prawie tureckim. W Turcji
              nie ma kary smierci za zdrade. Masz dziwne informacje. Poza tym tradycyjna jest
              wschodnia czesc kraju (ale nie tak, jak w krajach muzulmanskich), a zachodnia
              jest zupelnie swiecka. Zreszta latwo sie przekonac, wycieczki do Turcji sa
              wyjatkowo tanie.

              Co do urody Arabek to masz chyba jakies kompleksy. Zenujace komentarze i
              idiotyczne uogolnianie. Widac, ze nie widzialas wielu Arabek. A przed taka
              krytyka nalezy najpierw samemu spojrzec w lustro.

              Pozdrawiam
              Marcin
              • Gość: ANka Rozmawialam z Turczynka muzulmanka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 12:03
                i nie o prawie tureckim z nia rozmawialam. A prawie Koranu.
                Uwazam ze zasluzyl sobie na wywalenie. Dal dowody swojego stosunku do naszego kraju.
                W Turcji jest prawo swieckie ale i wielu muzulmanow chcacych nosic chusty na
                uczelniach o czym drogi Marcinie nie masz widac pojecia. Nie musze jezdzic na
                wycieczki turystyczne - sama bylam takich przewodnikiem i troche mam dosc- jesli
                o to chodzi.

                W lustro patrze - spokojna glowa. A uroda jest nie tylko czyms wrodzonym ale i
                efektem dbalosci o nia. Muzulmanki - ich figury sa potwornie zaniedbane. Nie
                pisze o tym tezy naukowej - podkpiwam tylko z mitow i opowiesci, ktore tu na
                forum przeczytalam. Gdyby mi na biodrach w okolicach talii podskakiwaly faldy
                tluszczu przy kazdym kroku i gdybym miala tak potworne plaskostopie jak to nie
                raz widzialam u kobiet z chustami to mysle ze w lustro nie spojrzalabym zanim
                tym bym sie nie zajela. Drogi Marcinie:)
                • Gość: yeellow Re: Rozmawialam z Turczynka muzulmanka IP: *.acn.waw.pl 21.05.04, 12:16
                  > i nie o prawie tureckim z nia rozmawialam. A prawie Koranu.

                  ale ono w Turcji nie obowiazuje.

                  > Uwazam ze zasluzyl sobie na wywalenie. Dal dowody swojego stosunku do naszego
                  k
                  > raju.

                  niby jakie dowody?

                  > W Turcji jest prawo swieckie ale i wielu muzulmanow chcacych nosic chusty na
                  > uczelniach o czym drogi Marcinie nie masz widac pojecia.

                  mam pojecie, bo znalem taka co nosila chuste. I co z tego? W Polsce jest prawo
                  swieckie, ale wielu katolilow nosi krzyze w szkole (a nawet je wiesza!).

                  > Nie musze jezdzic na
                  > wycieczki turystyczne - sama bylam takich przewodnikiem i troche mam dosc-
                  > jesl i o to chodzi.

                  dziwne, skoro takie glupstwa piszesz o Turcji... Tym bardziej, ze wiekszosc
                  wycieczek jest do zachodniej czesci, bo blizej.

                  > W lustro patrze - spokojna glowa. A uroda jest nie tylko czyms wrodzonym ale i
                  > efektem dbalosci o nia. Muzulmanki - ich figury sa potwornie zaniedbane

                  to pojedz na polska prowincje i zobacz jak dbaja o siebie polskie kobiety. Ale
                  co to ma do rzeczy? Co Cie obchodzi figura muzulmanki? Moze ich mezowie wola
                  takie figury? O gustach sie nie dyskutuje.

                  > Gdyby mi na biodrach w okolicach talii podskakiwaly faldy
                  > tluszczu przy kazdym kroku i gdybym miala tak potworne plaskostopie jak to nie
                  > raz widzialam u kobiet z chustami to mysle ze w lustro nie spojrzalabym zanim
                  > tym bym sie nie zajela. Drogi Marcinie:)

                  nie oceniaj ludzi tak latwo po powierzchownosci. Zareczam Ci, ze ladna figura i
                  buzia to jeszcze nie wszystko. A tak na marginesie, nadmierna chudosc jest dla
                  wielu narodow nieestetyczna :-). Chociaz mnie sie podoba, wiec ciesze sie,
                  jezeli upiekszasz nasza rzeczywistosc.

                  Pozdrawiam
                  Marcin
                  • Gość: ANka O dowodach pisalam IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 12:32
                    Ktos kto jest naukowcem, chce nim byc nie udziela sie PUBLICZNIE politycznie.
                    Koniec i kropa. Tym bardziej w takich okolicznosciach gdy taka a nie inna
                    polityka moze swiadczyc o powiazaniach czy sympatiach dla terrorystow.
                    Pomijam fakt ze zgadzam sie tu wyjatkowo z niejakim Kotem Behemotem iz jesli ten
                    czlowiek ma powiazania to spalono sprawe bo teraz glebiej je ukryje. Widac czul
                    sie dosc bezkarnie. Po drugie NIE PISALAM O TURCJI tylko o prawie Koranu. Ze
                    akurat muzulmanka byla turczynka to co to ma za znaczenie? Chyba mogloby miec
                    tylko takie ze jej wersja bylaby zlagodzona przez sytuacje - nazwijmy to
                    bardziej ´ueropeizowana´ w jej kraju.
                    Wiec prosze nie rozwijac watku tureckiego bo w tej kwestii nie jest istotny.
                    Gustow sie nie dyskutuje ale je wypowiada. Jezeli ktos pisze cyt. Arabki to
                    piekne kobiety maja dlugie nogi i wlosy i piekne figury). To pekam ze smiechu-
                    to wszystko. Wlosy to moze i miewaja dlugie- jak ich nie zetna ale te inne
                    komentarze to naprawde wywoluja salwy smiechu. To tak jakby ktos cos podobnego
                    napisal o Finkach.
                    Nie smialabym sie tak gdyby ktos napisal, ze maja dlugie rzesy ale to inna
                    historia a nikt nic takiego nie napisal :).
                    Nie przywiazuje szczegolnej wagi do urody. Jasne ze milej jest jak swiat jest
                    piekny. W kazdej postaci. Przykro tylko patrzec, gdy ktos moze o siebie zadbac a
                    nie chce.
                    Kobiety podobaja sie rozne, ale jeszcze w paleolicie ludzie zauwazali ze kobieta
                    miedy biustem i biodrami to jeszcze ma talie- widac to po figurkach ktore
                    wykopuje sie do dzis. A Arabom podobaja sie nawet dziewczynki - bardzo
                    szczuplutkie i w dodatku blondynki. Daja tego wyraz dosc otwarcie. Takze chyba
                    to nie jest kwestia szczegolnego gustu tylko po prostu niedbalosci i braku
                    szacunku do kobiety, ktora rodzi dzieci.
        • Gość: ANka Z czego moze zyc ktos kto ma 7 ioro dzieci IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 11:18
          niepracujaca zone w ciazy i sprzedaje kebaby?
          Trudno zgadnac? A zasilki na dzieci w Niemczech np sa bardzo wysokie.

          Pewno ze nie wszyscy. Mam tez kolege - calkiem sympatycznego w instytucie.
          Ale tak wyglada wiekszosc.
          • Gość: Janusz96 Re: Z czego moze zyc ktos kto ma 7 ioro dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 11:31
            ANko ! Odnoszę wrażenie że chcesz się komuś przypodobać.Nie przeszkadza mi to
            że jesteś pół-Bułgarką.Czy myślisz że Polacy są,aż tak nietolerancyjni dla
            innych nacji ?
            • Gość: ANka Pol, w 1/4 czy 1/ 8 ? :) IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 11:57
              Drogi Januszu- chyba bardzo chcesz udac ze nie rozumiesz co napisalam.
              Ja twierdze ze jest wiele nacji, ktore - zwlaszcza w swej meskiej czesci nie
              zachowuja sie tak agresywnie i nie mieszaja do polityki - gdy sa emigrantami.
              No dalej Januszu- komu i czym chce sie przypodobac? :) Chcesz mnie ubawic-
              prosze bardzo....
              Jak pisze spedzilam wiele lat W KRAJU ARABSKIM. I w innych krajach w Afryce.
              Mialam niezle porownanie z tego czym ta kultura jest na miejscu. I co ma do
              zaoferowania oraz jaki stosunek do naszej kultury. Ni mniej ni wiecej.
              Polacy sa bardzo tolerancyjni. Czasem az za bardzo. Bo co innego lagodna
              religia, pielegnowanie zwyczajow, kultury, jezyka, tancow, potraw itd a co
              innego holdowanie barbarzynskim zwyczajom obcinania narzadow rodnych,
              ograniczania dostepu do wiedzy jakiejs czesci spoleczenstwa, wychowywaniu w
              agresji, co innego niedojrzalosc spoleczna, brak odpowiedzialnosci za los
              wlasnych dzieci, zachecanie ich wrecz do agresji umyslnie budowana propaganda.
              A tego wlasnie bylam swiadkiem drogi Januszu. I tych doswiadczen- moich i nie
              tylko moich wlasnych nie przekreslisz
              • Gość: Janusz96 Re: Pol, w 1/4 czy 1/ 8 ? :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 12:10
                Trochę jestś pokrzywdzona,masz urazy....i chyba stąd ta agresja,zwolnij
                trochę.Ja Ciebie bardzo lubię.Bo miłość do drugiego człowieka leczy najgorsze
                rany
                • Gość: ANka ? IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 12:16
                  Dobra, dobra.
                  Gdybym byla pokrzywdzona to gdzies na piasku, na polnocy Sahary obok szkieleciku
                  wielblada lezalyby tez moje kosteczki :)
                  Tak wyglada los pokrzywdzonych :).
                  Ja tylko nauczylam sie ostroznosci. Arabowie jej mnie nauczyli - nie da sie
                  ukryc. Nie komunizm w Polsce, nie przestepczosc w Afryce, ale hipokryzja arabska :).

                  Ta miloscia to prosze tak nie szafowac. Milosc to u nas wazkie slowo. I za nie
                  sie odpowiada. A nie ubiera w nia, by w drugim ciosie wbic komus noz w
                  plecy-niestety prosze Pana.
                  • Gość: Janusz96 Re: ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 12:23
                    Nadal będę nalegał żebyś zwolniła,strasznie galopujesz ! Upieram się przy
                    Miłości ,bo co mi pozostaje Nienawiść,Apatia....Nadal Cię lubie !
                    • Gość: ANka Ok. A co z tymi co wysadzaja dzieciaki, IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 12:34
                      odcinaja ludziom glowy? Robisz cos zeby ich nie bylo? Albo bylo ich chociaz
                      troche mniej?
              • Gość: yeellow Re: Pol, w 1/4 czy 1/ 8 ? :) IP: *.acn.waw.pl 21.05.04, 12:27
                Moze w takim razie po prostu za malo lat spedzilas w nadwislanskim kraju. Chyba
                dawno tu nie bylas piszac, ze:

                > Polacy sa bardzo tolerancyjni. Czasem az za bardzo. Bo co innego lagodna
                > religia, pielegnowanie zwyczajow, kultury, jezyka, tancow, potraw itd a co
                > innego holdowanie barbarzynskim zwyczajom obcinania narzadow rodnych,
                > ograniczania dostepu do wiedzy jakiejs czesci spoleczenstwa, wychowywaniu w
                > agresji, co innego niedojrzalosc spoleczna, brak odpowiedzialnosci za los
                > wlasnych dzieci, zachecanie ich wrecz do agresji umyslnie budowana propaganda

                tak juz jest, ze zyjac na obczyznie przez dluzszy czas idealizuje sie swoj
                kraj. Tez to przezylem. Ale powrot szybko leczy z takich idealizmow. Wszedzie
                sa ludzie agresywni, obludni, zlodzieje, hipokryci, itp. Ale sa tez ludzie
                fajni, z ktorymi mozna sie zaprzyjaznic. Kazdy kraj ma na sumieniu rozne
                grzechy. Problem w Tym, ze popelniasz grzech uogolniania.

                Pozdrawiam
                Marcin
                • Gość: ANka W nadwislanskim jestem srednio raz w miesiacu IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 12:41
                  Teraz nie bylo mnie dluzej:). Sadzisz ze stalismy sie mniej tolerancyjni na
                  przestrzeni ostatniego miesiaca? :)
                  NIc nie uogolniam. Mimo wszystko w Polsce na ulicy nikt mnie nie ukamieniuje
                  dlatego ze kosze trawe w niedziele- rozumiesz Marcinie?
                  Zazynanie swini na wsi nie jest radosnym swietem, nie trwa godzinami i nie
                  gromadzi sie przy nim rodzinka i dzieci.
                  Nie mozesz istniec bez jakiegos uogolniania czy podsumowania. Czlowiek powinien
                  podsumowywac w kazdym momencie. Gdybym tu na ulicach czy w Polsce slyszala ze
                  strony tych kulturalnych Arabow otwarte glosy potepienia dla odcinania glow z
                  okrzykami holdu dla Boga, gdyby otwarcie ostrzegali przed wypaczeniami wlasnej
                  religii nie pisalabym tak. ALE TAKICH GLOSOW NIE MA. Kto z arabskich duchownych
                  mowi otwarcie o niebezpieczenstwie hipokryzji i zlej interpretacji wlasnej
                  religii? Kto sie rozlicza z bledow? NIKT- bo oni wierza swiecie i w dalszym
                  ciagu ze to my jestesmy skorumpowani. Ze nasze religie sa wypaczeniem.
                  A to jest wlasnie najwiekszy grzech. Oni powinni zaczac oceniac przede wszystkim
                  siebie. I nauczyc siebie i swoje dzieci tolerancji.
                  • Gość: ANka Kto z nich szczerze i otwarcie potepia zbrodnie IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 12:45
                    na wyznawcach innych religii? Kto otwarcie powie ze ta droga nie jest WLASCIWA
                    DROGA? Nie oni beda mowiac jak duchowni muzulmanscy mowia dzis. Nasza religia
                    jest ´religia milosci´. My nie zabijamy. itd...
                    To kto zabija? My - oczywiscie, jakze by inaczej...
                    • Gość: zobacz Re: Kto z nich szczerze i otwarcie potepia zbrodn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 18:07
                      Tu,nie chodzi o konflikt religjny. Chociaż dyżurni dyskutanci
                      usilnie pracują nad narzuceniem takiego poglądu.
                      Tu nie chodzi o meczety, nawet nie o islam.
                      Żydzi napadli na Palestynę, aby zrabować ziemię palestyńską.
                      Amerykanie w Iraku kombinują jak podłączyć się do kurka z ropą naftową.
                      Ważną rolę odgrywają też ograniczone tam zasoby wody.
                      Ahmeda Ammara chcą wywalić, aby zaznaczyć, że w Polsce rządzi Żyd i żaden
                      Arab nie będzie tu bezpieczny. Choćby był święty.
                      • Gość: ANka Nie o religijny bo najpierw trzeba miec pewnosc IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 18:39
                        ze ma sie do czynienia z religia a nie ideologia. Jezeli ktos nawoluje do
                        mordow, akceptuje odcinanie glow, zemste i bezczeszczenie zwlok to obojetnie jak
                        tego nie nazwie to zadna religia. Jesli naucza tego innych to jest to juz chora
                        i niebezpieczna ideologia.
                        Dyzurni to sa dyskutanci, ktorzy probuja przekrecac to co pisze. A ja pisze o
                        wlasnych doswiadczeniach. Nie ma w tym zadnej interpretacji i podtekstu bo byc
                        nie moglo. To byly doswiadczenia nastolatki. Dopiero potem jezdzilam po krajach
                        arabskich jak dorosla osoba i moglam juz oceniac przez pryzmat jakiejs glebszej
                        wiedzy o swiecie. Niestety. Wiec prosze mnie nie pouczac. To nie sa urazy. To sa
                        fakty. Jezeli ci ludzie czuja sie przynalezni do jakiejs spolecznosci to niech
                        miedzy soba naucza sie tolerowac inne spolecznosci. Tym bardziej jesli chca
                        korzystac z dobrodziejstw naszej kultury, ktorych sie w swojej nie dopracowali.
                        To wszystko. I nie ma tu nic do rzeczy to czy ich kultura jest bogata czy uboga,
                        czy ich kobiety sa zaniedbane czy zadbane czy ich dzialania sa jakims odwetem cz
                        y nie. NIe ma okolicznosci lagodzacych dla srodowisk ktore popieraja agresywna
                        forme nietolerancji. A ze one takie sa to troche osob, ktore doswiadczyly
                        przebywania w krajach arabskich moze wiedziec. A czy to powie to juz kwestia ich
                        osobistej uczciwosci. To wszystko.
                  • Gość: Janusz96 Świnia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 13:03
                    > Zazynanie swini na wsi nie jest radosnym swietem, nie trwa godzinami i nie
                    > gromadzi sie przy nim rodzinka i dzieci.
                    Tu nie masz racji,bo na Polskiej Wsi tak jeszcze tak jest!!! Widzicie jestesmy
                    podobni ! Miło było, idę do pracy.Spróbójcie siebie trochę polubić i uważajcie
                    na siebie.Żyjecie na bakier z higieną psychiczną .W pracy mam z wami
                    kłopoty.Niektórych już nie idzie odratować.Cze,{P.S Jestem ratownikiem
                    chemicznym}
                    • Gość: ANka Ano nie IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 13:23
                      bo tak jest w arabskich miastach. A moj domek stoi wlasciwie na wsi. Pod duzym
                      co prawda miastem. Ale znam wies polska bardzo dobrze. Od strony leku do
                      wlasnych koni tez. I wiem ze przy dzieciach i godzinami swin sie nie zabija. Nie
                      robia tez tego wszyscy - masowo jak to ma miejsce w ramadanie i dokladnie tak
                      jak sie u nas swieci jajka na wielkanoc.

                      nie wiem co to jest ´ratownik chemiczny´- nie martw sie o higiene psychiczna-
                      pomartw sie o dzieci arabskie i ich wzorce moralne.
                      MIlego dnia.
                      Ja tez wracam do pracy.
                  • Gość: yeellow Re: W nadwislanskim jestem srednio raz w miesiacu IP: *.acn.waw.pl 21.05.04, 14:30
                    Jezeli jestes raz w miesiacu, to nie masz czestej okazji zobaczyc
                    tolerancyjnych Polakow w akcji. Ale zdjecia i relacje z Krakowa z pochodu gejow
                    obrzuconego kamieniami przez wyznawcow "spokojnej i nieagresywnej" (cos takiego
                    pisalas) religii sa dostepne w sieci.

                    Ja slyszalem glosy Arabow potepiajacych odcinanie glowy niewinnemu czlowiekowi.
                    Traktujesz Arabow jako jednosc i uogolniasz wszystkie zle cechy jednostek na
                    cala spolecznosc. I to tepie. Jezeli uwazasz, ze chrzescijanstwo jest bardziej
                    pokojowe niz islam, to mylisz sie bardzo. Co do praw kobiet, to nie tak znowu
                    dawno tez nie bylo wesolo. Prawa kobiet w krajach zachodu sa wlasnie efektem
                    laicyzacji panstwa. Terror islamski narodzil sie w Palestynie i jest
                    konsekwencja sytuacji w tamtym regionie. Nie mozna powiedziec, zeby swiat
                    zachodni mial czyste sumienie w sprawie Palestyny.
                    Ale nie o tym jest ten watek. Chodzi o wywalenie z kraju kogos z powodu jakis
                    tajnych informacji. Jezeli popelnil przestepstwo, to moze trafic do ciupy. A
                    jak nie popelnil, to ma prawo tu spokojnie mieszkac.
                    Twoje widzenie swiata w kategoriach my-oni smuci mnie bardzo. To wlasnie z
                    powodu takiego postrzegania swiata rodza sie najwieksze konflikty.
                    Mylisz sie mowiac, ze nie moge istniec bez uogolniania. Istnieje i mam sie
                    dobrze. I uwazam, ze uogolnienia typu: Arabki sa brzydkie, a Polki sa piekne (i
                    na odwrot) sa idiotyczne. Podobnie stwierdzenia: ONI sa be, a MY super tez sa
                    smieszne. Jak ja mysle MY, to nie mam na mysli koloru skory, czy religii.
                    Identyfikuje sie z grupa na podstawie innych kryteriow. I jak czytam tu rozne
                    ksenofobiczne posty, to obawiam sie, ze moglbym byc do MY tych ludzi zaliczony.
                    Lubie roznorodnosc, uwazam ze swiat bardziej kolorowy jest bogatszy i ciekawszy.
                    A ksenofobia Polakow boli mnie tez dlatego, ze Polacy tez sporo podrozuja po
                    swiecie i mieszkaja w roznych miejscach. Niestety, duza czesc nie przynosi
                    naszemu krajowi chluby - pije, kradnie i zarabia na najgorsza opinie. A ja nie
                    chce pozniej za ich grzechy cierpiec, a zdaje sobie sprawe, ze to co tutaj
                    niektorzy wypisuja o "arabusach", w innych krajach im podobni wypisuja
                    o "polaczkach" wrzucajac mnie tez do tego worka. Ty tez jestes za granica, w
                    Niemczech, zdaje sie. Chcesz, zeby Niemcy kazaliby Tobie wynosic sie z ich
                    kraju, bo jestes "polaczkiem", wiec pijesz, kradniesz, a jako dziewczyna pewnie
                    pracujesz jako nielegalna prostytutka. Dobrze bys sie poczula?

                    Pozdrawiam
                    Marcin

                    • Gość: jo81 Re: W nadwislanskim jestem srednio raz w miesiacu IP: *.tele2.pl 21.05.04, 14:34
                      wlasnie! moj dziadek mowil ze ludzie to saalbo mądrzy albo glupi..
                      --jesli stosowac kryterium podzialu to tylko takie
                    • Gość: ANka Posluchaj w sposob ktoryj juz zdazylam poznac IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 19:06
                      na tym forum przekrecasz moje wypowiedzi.
                      Nikt tam tych gejow w Krakowie nie pozabijal.
                      Kadafi przed swoimi pochodami przeciwnikow politycznych wieszal na glownych placach.
                      ´spokojna i nieagresywna´ pisalam z ironia a raczej w kontekscie gdyby
                      interpretacja tej religii w praktyce byla-
                      Ale dobrze wiem, ze taka nie jest.
                      I nie probuj przekrecac moich slow - albo naucz sie prosze czytac tekst pisany
                      dokladniej.
                      Nie uogolniam. Z hipokryzja arabska spotykalam sie WIELOKROTNIE W ROZNYCH
                      KRAJACH. A to juz o czyms swiadczy. Owszem ludzie na miejscu w Polsce POJEDYNCZO
                      zachowuja sie jak my. ALE NIE CI OWLADNIECI CHORA IDEOLOGIA ´ZGNILEGO ZACHODU´.
                      A tych jest bardzo wielu. Inaczej nie zarazaliby tymi pomyslami bezrobotnych
                      urwisow nawet tu w Niemczech a juz i takich widzialam. Na demonstracjach z
                      paleniem flagi izraelskiej. Malpio dumnych z faktow usciskiwania sie z szejkiem
                      Jassinem.
                      Oczywiscie ze nie jest to kwestia urodzenia czy krwi. To jest kwestia
                      akceptowanego swiatopogladu. A to miedzy innymi wyraza sie u tych ludzi w
                      kontaktach nasilonych z takimi srodowiskami w roznych krajach arabskich.
                      My i wy pisze tylko w odniesieniu wlasnie do ludzi o takim spaczonym
                      swiatopogladzie. NIe musisz mi tlumaczyc Marcinku, ze mozna takim chorym
                      swiatopogladem ´zarazic´ mozna go zaszczepic wsrod rdzennych Niemcow czy
                      Polakow. Zwlaszcza tych, ktorzy nie znajduja mocnego oparcia w wartosciach
                      niesionych przez religie, wyniesionych z rodzinnego domu wartosciach
                      humanistycznych, w jakiejs pasji zawodowej.
                      Ja nie pisalam o brzydkich i pieknych. Pisalam o ZANIEDBANYCH. Nic na to nie
                      poradze ze takie najczesciej sa kobiety w chustach na ulicach. I to jest przykre
                      bo swiadczy moim zdaniem o stosunku do tych kobiet ich mezow.
                      Poza tym napisalam tylko dlatego ze czytalam tu na forum wypowiedzi mezczyzn
                      ubolewajacych nad ich traktowaniem ale w kontekscie jakie to ´mityczne
                      pieknosci´. Wiec smialam sie z tego po prostu. Mezczyznom czesto wydaje sie ze
                      wszystko co inne jest takie podniecajace, egzotyczne i piekne. Ale to oni
                      pierwsi uogolniali.
                      Chrzescijanstwo ma za soba dluga historie. Ale ja mowie o czasie obecnym.
                      A z cala pewnoscia nie ma w Biblii dokladnych przepisow jak nalezy likwidowac
                      jencow, jak niewierne zony, jak zlodziei i jak innowiercow.
                      Bo doslowna interpretacja takich przepisow w oczywisty sposob moglaby prowadzic
                      do zbrodni. Chrzescijanstwo ma tez swoj autorytet w osobie Papieza ktory nie
                      tylko potepia zbrodnie ale i stoi zawsze na strazy wartosci humanitarnych. I
                      daje tego dowody jak widzisz nawet w obliczu ciezkiej choroby. To w koncu nie
                      kto inny jak on wlasnie wybaczal przestepcy ktory probowal go zabic. Bez celu,
                      bez powodu. Po prostu. A raczej dla celow - politycznych.
                      Pokaz mi taki autorytet w swiecie Islamu. Pokaz mi nawolujacych do przebaczania
                      duchownych. Pokaz mi tych co nawoluja do tolerancji i pojednania.
                      Ja nie potepiam zadnej religii. Ale sadze ze czas aby wreszcie duchowni swiata
                      Islamu zajeli wlasciwe stanowisko w tej kwestii. Otwarcie i uczciwie. Bo zaden
                      Bog nie zezwala na zbrodnie. A oni na nie zezwalaja. Czas by nauczyli sie
                      odwaznie patrzec ludziom w twarz i dowiedzieli sie o istnieniu sumienia
                      ludzkiego. Dlaczego fundamentalisci islamscy zawsze ukrywaja twarz? Kto daje im
                      to prawo? Skoro Bog dal im twarz to po to wlasnie by bylo wiadomo kto za
                      zbrodnie odpowiada. A odpowiada za nia czlowiek ktory ja popelnil. Nie da sie
                      jej przykryc niczym i nikim, a zwlaszcza Bogiem!!!!

                      Cos ci powiem. Niemcy wcale to a wcale nie sa bardziej tolerancyjni od Polakow.
                      Wrecz przeciwnie. Dostaja szalu gdy wytyka sie im ich bledy. A mi nic nie moga
                      powiedziec, bo pracuje, nie pije, nie pale, mam kwalifikacje niezbedne do
                      wykonywanej pracy i robie wszystko zgodnie z prawem. I tak sie sklada ze do mnie
                      maja zaufanie. I mnie ostrzegaja przed kradziezami- np rowerow. Wiec radze nie
                      opowiadaj bzdur. Zreszta fundamentalistow to oni sie boja i to bardzo. Wlasnie
                      nie raz na ten temat rozmawialismy. Ostatnio zas niejeden sklad wagonow byl
                      zmienianych bo byly ostrzezenia o bombach. Nie wciskaj mi wiec kitu Marcinie.
                      Nie porownuj mi tu chrzescijanstwa bo przede wszystkim dzis nie ma
                      fundamentalistow chrzescijanskich ktorzy np probowaliby chrzcic dzieci kapiac je
                      w calosci w wodzie. Albo kto dzis obmywa nogi zebrakom?
                      To bylyby te najstraszliwsze rzeczy, ktore mogliby robic fundamentalisci
                      chrzescijanscy.
                      Co zas jest w Koranie nie jest znow taka tajemnica. Wiec bylabym ostrozniejsza w
                      tych porownaniach.
    • Gość: Al Re: Wydalić imama? IP: *.inetia.pl 21.05.04, 11:00
      Czy już jestesmy tacy "nowocześni" że nie możemy wywalić z naszego biednego
      kraju faceta, którego służby specjalne kwalifikują do odsyłki?
      Nie mieszajmy Islamu (tak jakby to chcaiła AlKaida) do polityki. Islam jest
      religią a zburzenie WTC w nowym Jorku to polityka. To ostatnie zdanie kieruję
      do liberalnych symaptyków Islamu dyskutujących na forum GW.
    • Gość: Szebesta 14 lat robi doktorat !!!! IP: *.ff.cuni.cz 21.05.04, 11:09
      Za ten czas mozna 3 doktoraty zrobic albo i doktorat i habilitacje. On poprostu
      nie ma po co tam wracac i chce mieszkac u nas. Ot zycie. Moze trzeba bylo sie
      go zapytac czy do Klewek jezdzil, jesli tak to terrorysta murowany :))))
      • Gość: michal Re: 14 lat robi doktorat !!!! IP: *.eimg.pl / 195.205.16.* 21.05.04, 16:29
        przeczytaj uważnie, Jemeńczyk jest w Polsce od 14 lat, jeśli wziąć pod uwagę
        uczenie się naszego języka oraz studia, to chyba nie jest znowu tak długo.
        • Gość: Szebesta Re: 14 lat robi doktorat !!!! IP: *.ff.cuni.cz 21.05.04, 18:39
          No niby prawda, ale kurs jezyka polskiego dla cudzoziemcow w Lodzi trwa rok. I
          co prawda nie pisze w artykule ze przyjechal tu na studia magisterskie tylko ze
          robi doktorat. OK. Piec lat studiow, ba nawet dwa lata nauki jezyka polskiego
          wczesniej i cztery lata na doktorat by tele sie ma i koniec ani miesiac dluzej
          to jest razem 11 lat.
          Oczywiscie ze on chce tu zostac zyc i tak dalej, i prosze bardzo. Ale doktorat
          to juz by mial skonczyc.
    • Gość: ojciec Re: Wydalić imama? IP: 213.209.170.* 21.05.04, 11:10
      Do gościa pt.maniej.Niestety ta religia została "przerobiona" przez jej
      wyznawców na totalny syf.Islamiści mordują się wzajemnie walcząco władzę i chcą
      w to wciągnąć cały świat.Jestem od dawna na bliskim wschodzie.To co się tu
      dzieje to totalne bagno.
      • Gość: tete Re: Wydalić imama? IP: w3cache.* / 81.219.246.* 21.05.04, 11:11
        a dzie dokładnie jesteś. Opisz coś więcej
    • Gość: Ordynacka Wydalić imama! IP: 149.156.52.* 21.05.04, 11:18
      Nie bądźmy idiotami. Ten człowiek nie ma nic do roboty w Polsce, mało - zajmuje
      miejsce pracy i doktorat - Polakowi. Szerzenie islamu nie jest naszym
      interesem, nie musimy tego wspierać. Wyjazd i to natychmiast.
      • Gość: tete Re: Wydalić imama! IP: w3cache.* / 81.219.246.* 21.05.04, 11:20
        Ale co ten Oleksy się tak przejął? Ma chyba ważniejsze sprawy na głowie. Mógłby
        bronić np. pracowników cukrowni razem z posłem Wenderlichem. Sprawa ważniejsza
        jak mi się zdaje...
    • Gość: Glupi Jasio Do Pana Manieja IP: *.csfb.com 21.05.04, 11:26
      Szanowny Panie,

      Publiczna deklaracja wiary nie jest niczym zlym natomiast sugestia ze Pana
      wiara jest najbardziej wartosciowa jest delikatnie mowiac nietaktem wobec duzej
      procentowo ludnosci wyznania katolickiego w Polsce. Dzieje sie tak poniewaz ten
      drugi aspekt Pana wypowiedzi jest wyglaszany publicznie - bo na tym forum.

      Rowniez, podpieranie sie autorytetem Harvardu jest wedlug mnie samo w sobie
      zaprzeczeniem tezy jakoby Islam byl [..."jedyna alternatywa wobec zepsucia,
      niesprawiedliwosci i korupcji na swiecie."....].

      Przpomne tylko Panu ze Harvard posluguje sie z grubsza metoda szkoly
      Perypatetyckiej i cala jego metoda oparta jest o dlugi ciag tradycji wartosci i
      metod swiata starozytnego i zachodu.

      Te wartosci i metody zostaly odrzucone przez swiat Islamu w XIV wieku (przez
      jednego z wladcow-filozofow) od ktorego to czasu spoleczenstwa Islamu po
      okresie rozkwitu (bo w oparciu o zdobycze starozytnosci) rozpadly sie jako
      spoleczenstwa zdolne generowac stale i efektywnie rozwiazania dotyczace zycia
      spolecznego i rodzinnego (ze nie wspomne o nauce), a przede wszystkiem podstawy
      zycia tu na Ziemi tj filozofii.

      W rezultacie spoleczenstwa Islamu, a przynajmniej w jego przewazajacej czesci,
      przez okres ostatnich 500-600 lat doswiadczaja strasznej ilosci chorob
      spolecznych, ktore widac na codzien w najbardziej ludnych panstwach
      muzulmanskich np. Pakistanie (ktore w duzej mierze reprezentuje sunicki odlam
      Islamu) i Iranie (ktore wdrozylo Panstwo Boze na ziemi w wersji szyickiej).

      Szanowny Panie, prosilbym o wypowiadanie sie na temat jakiejkolwiek wiary ludzi
      z duzym wyczuciem i delikatnoscia - szermowanie haslami, ktore sugeruja
      rozwiazanie jakiegos problemu raz na zawsze przynosi zawsze mordercze rezultaty.

      Z powazaniem,

      Glupi Jasio - ten z piosenki Jacka Kaczmarskiego
    • Gość: ojciec Re: Wydalić imama? IP: 213.209.170.* 21.05.04, 11:40
      Pan Głupi Jasio mi zaimponował.Obecnie jestem w Nadżafie w Iraku.Niedawno
      wróciłem z Heratu w Afganistanie.Mnóstwo muzułmanów łamie zasady religijne,
      najczęściej te obycajowe jeśli mogą osiągnąć jakąś korzyść (matarialną i
      cielesną).Dla większości sunnitów szyici to zdrajcy islamu,którzy nie mają
      prawa do życia (szukaj wahabici).
    • Gość: ch Re: Wydalić imama? IP: *.bomark.local / *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 11:53
      i bardzo dobrze, że go wydalają, lepiej nie ryzykować, wystarczy cień
      podejrzenia. wogóle to nie rozumiem w czym problem, na świecie jest wiele
      niesprawiedliwości, a tu afera z powodu jednego araba. zresztą pamiętacie
      sprawę pedofilia z poznania od słowików, też znalazły się oszołomy co chciały
      za niego poręczać, a teraz jakoś ich już nie słychać. chodzi o to, że może
      rzeczywiście mają jakieś sensowne powody.
      • Gość: Janusz96 Re: Wydalić imama? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 12:00
        Jestem za tym żeby Cię deportować, bo Ty jesteś bardzo "podejrzany",i nie będę
        oszołomem żeby za Ciebie poręczać.Obudziłeś się ?
    • Gość: ojciec Re: Wydalić imama? IP: 213.209.170.* 21.05.04, 12:00
      Jedżcie do Bejrutu to zobaczycie dzielnicę arabów chrześcian,ktora niczym nie
      ustępuje europejskim miastom a arabów islamistów,która wygląda jak slamsy
      Mexico City.I jak można nie twierdzić,że religia determinuje obycie i kulturę.
    • Gość: Władek Re: Wydalić imama? TAK WYWALIĆ IMAMA IP: 217.11.130.* 21.05.04, 12:09
      Jeżeli sa uzasadnione podejrzenia - to niech wraca do swojego kraju, a nie
      miesza w głowach ludziom w Polsce. Jako muzułmaninowi, wolno mu kłamać każdemu
      innowiercy. Może w polskich sądach są jacyś sędziowie o wyznaniu muzułmańskim?
      Wtedy, gdyby takiemu komuś skłamał, to w świetle ich szariatu na grzech. A nam
      zwykłym "psom niewiernym" może opowiadać, że jest niewinny - może powiedzieć
      wszystko.
      Czyli: krzyżyk na drogę, do widzenia, a raczej żegnaj i nie wracaj.
    • Gość: glo z xsyza Przecież jesteśmy tolerancyjni, tolerujemy krzyże! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 12:13
      A krzyż to jest symbol makabrycznego losu, który może być naszym udziałem, gdy
      nie zachowamy czujności. Imamie żegnaj, zostań szejkiem naftowym i żyj , a tu
      nakłoniłi by cię na 100 hurys w niebie!
    • Gość: Aldo Re: Wydalić imama? IP: *.swic.dialup.inetia.pl 21.05.04, 12:14
      JESTEŚ TOTALNYM IDIOTĄ, SZKODA WIĘCEJ SŁÓW
    • Gość: lucky WYDALIĆ? ROZSTRZELAĆ GO, W KOŃCU TO NASZ WRÓG!!! IP: 81.210.122.* 21.05.04, 12:45
      • Gość: Władek TYM SIĘ WŁAŚNIE OD NICH RÓŻNIMY IP: 217.11.130.* 21.05.04, 12:47
        że nie ukamieniujemy go, albo nie obetniemy mu głowy. My go po prostu
        wypraszamy z kraju. Ciekawe, jakby to było z chrześcijaninem w kraju arabskim w
        analogicznym wypadku.
        • Gość: Dhimmi Re: TYM SIĘ WŁAŚNIE OD NICH RÓŻNIMY IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.05.04, 18:47
          > Ciekawe, jakby to było z chrześcijaninem w kraju arabskim w
          > analogicznym wypadku.

          W Arabii Saudyjskiej, np., lubia obcinac glowy i inne rzeczy :) To co sie
          dzieje u nich w wiezieniach to Amerykanie mieliby od kogo sie uczyc.
    • Gość: cody Re: Wydalić imama? IP: *.ence.kyushu-u.ac.jp 21.05.04, 12:48
      i o co tyle krzyku ??? nie ma powazniejszych spraw niz jakis immam ???
    • Gość: Astro_Man Re: Wydalić imama? IP: *.bydgoski.pl 21.05.04, 12:50
      Oczywiście, że należy wydalać z Polski wszystkie osoby, co do których są poważne
      podejrzenia, że mogą zagrażać bezpieczeństwu publicznemu. Nie rozumiem w ogóle dlaczego
      robicie wokół tego tyle szumu. Ciekawe jak byście się czuli,gdyby tan pan okazał się np.
      łącznikiem Al-Kaidy i za jego sprawą zginęło iluś tam niewinnych ludzi? Czasami warto
      pomilczeć dla dobra państwa.
    • Gość: michal DŻIHAD może warto by przedstawić ddefinicję IP: *.eimg.pl / 195.205.16.* 21.05.04, 12:51
      DŻIHAD - dokładanie starań i wysiłków w dążeniu do jakiegoś celu. Termin ten w
      tradycji europejskiej błędnie kojarzony był i jest nadal jedynie z
      pojęciem "świętej wojny" z niewiernymi. Nie do końca poprawnie bywał
      interpretowany również przez samych muzułmanów. Ostatecznie prawnicy
      muzułmańscy wyodrębnili cztery sposoby prowadzenia dżihadu: sercem, językiem,
      rękami i mieczem. Celem dżihadu jest każde działanie czy przedsięwzięcie mające
      na celu krzewienie religii islamu i budowanie chwały i wielkości muzułmańskiej
      ummy. Muzułmanin, który prowadzi dżihad sercem, to człowiek walczący ze złem
      gnieżdżącym się w jego duszy i podszeptami szatana oraz starający się trwać w
      swojej wierze. Muzułmanin, który działa językiem i rękami, to osoba
      zapobiegająca bądź naprawiająca szkody wyrządzane gminie muzułmańskiej. W
      terminie dżihadu zawiera się również pojęcie kitalu i tylko ono, jako
      prowadzone mieczem, odpowiada zachodniej definicji uznającej je za wojnę
      religijną. Koran wzywa do kitalu, ale jedynie w wypadku odpierania
      ataku: "Zwalczajcie na drodze Boga tych, którzy was zwalczają, lecz nie bądźcie
      najeźdźcami. Zaprawdę Bóg nie miłuje najeźdźców! (...) I nie zwalczajcie ich
      przy świętym Meczecie, dopóki oni nie będą was tam zwalczać" (2:190-191). Islam
      z założenia nie popiera działań zaczepnych, ofensywnych wymierzonych w
      słabszego przeciwnika: "Wzywajcie do pokoju, kiedy jesteście górą" (47:35).
      Idea dżihadu pojawiła się w czasach wczesnego islamu i prowadzonych wtedy
      podbojów arabskich. "Na drodze Boga" walczono z plemionami i ludami, które
      uparcie trwały w niewierze. Nie zaliczano do nich tzw. ahl al-kitab, czyli
      przedstawicieli religii objawionych, a jednocześnie monoteistycznych:
      chrześcijan, żydów i sabejczyków. Uzyskiwali oni status ahl az-zimma – ludzi
      chronionych zobowiązanych w zamian za zapewnienie im bezpieczeństwa do płacenia
      dżizji, podatku pogłównego. Innym ludom, przed przystąpieniem do walki z nimi,
      proponowano przyjęcie islamu. Dopiero odmowa uznawana była za atak na
      integralność religii Muhammadowej, a tym samym stanowiła znak do podjęcia
      działań wojennych.
      Termin dżihadu ewoluował przez wieki stając się choćby dla ugrupowania
      charydżytów szóstym filarem islamu, wedle którego na śmierć zasługuje każdy,
      kto nie jest charydżytą. Zajdyci, jedna z sekt szyickich, obowiązkiem
      prowadzenia dżihadu obarczała swojego imama. Sami szyici, wierni zasadzie
      takijji, czyli ukrywania swego wyznania z obawy przed prześladowaniami, nie
      przywiązywali do niego większego znaczenia.
      Dopiero współcześnie idea dżihadu nabrała nowego wymiaru wraz z dojściem do
      głosu muzułmańskiej myśli fundamentalistycznej na początku XX wieku.
      Stowarzyszenie Braci Muzułmanów zgodnie z ideologią Sajjida Kutba za dżihad
      uznaje zbrojne przeciwstawienie się wszelkim przejawom cywilizacji zachodniej
      widząc w niej źródło ateizmu, zepsucia, niewiedzy, czyli stanu tożsamego z
      pojęciem dżahilijji i nawołuje do powrotu do pierwotnych form islamu. Warto tu
      jednak zauważyć, że to skrajne stanowisko nie oddaje przekonań większości
      muzułmanów, a kreowanie islamu jako zagrożenia dla Zachodu jest wynikiem
      generalizacji i utwierdzania szkodliwych stereotypów przez tenże właśnie Zachód.

      cytat za portalem www.arabia.pl a dokładniej www.arabia.pl/article.php?id=93
      • Gość: lucky buuuuaaaaaaaaaaaaaa.....i po co ten wywód michaś?? IP: 81.210.122.* 21.05.04, 13:01
    • Gość: radca Re: Wydalić imama? IP: 5.5R* / *.nokia.com 21.05.04, 12:51
      nie po raz pierwszy widze podobna promocje na forum, mozna by rzec :... i tak w
      kolo Manieju...

      ... korupcji,tak? A byles ty kolego kiedykolwiek w krajach tzw. arabskich? A
      mieszkales tam? Zabawie sie w proroka (prawie,ze Mahometa): zapewne nie. A
      szkoda, bo wiele bys sie nauczyl o braku korupcji i zepsucia oraz
      sprawiedliwosci w swiecie arabskim.
      A widziales z jakim szcunkiem saudyjczycy traktuja filipinczykow pracujacych w
      Riadzie?Nie? Wypelnij hadz. Doznasz oswiecenia.
      Jako alternatywa do islamu ,moze poznaj protestanckich kwakrow ...?
    • Gość: kolega Ewy Re: pozdrawiam rozsadna kolezanke Ewe IP: *.pool21345.interbusiness.it 21.05.04, 12:56
      Zgadzam sie z cala argumentacja Poza tym Jemenici nie naleza do odlamu
      tolerancyjnego islamu - jesli taki wogole jest.Demagogiczna "argumentacja" tego
      typa przypomina mi demagogie "Prawdy". Sowieci tez milowali pokoj, tolerancje i
      swobody demokratyczne.tyle, ze nie w swoim imperium.
      Mieszkam dosc daleko od Wielkopolski i jestem przerazony tym, ze ta zaraza
      dotarla juz do Polski. A niedawno czytalem, ze w Polsce nie ma problemu, bo
      spolecznosc arabska jest nieliczna.
    • rtg Re: Wydalić imama? 21.05.04, 13:18
      Gość portalu: Maniej napisał(a)m/i:

      > Islam jest jedyna alternatywa wobec zepsucia, niesprawiedliwosci i korupcji
      > na
      > swiecie. Im wczesniej to zrozumiemy tym lepiej, ...
      Zrozumiałeś i stosuj, natomiast na siłę nie staraj się przekonywać o tym
      innych
    • abhaod Polska nierządem stoi... 21.05.04, 13:29
      nie od dzisiaj.
      • Gość: tete Re: Polska nierządem stoi... IP: w3cache.* / 81.219.246.* 21.05.04, 13:31
        Zajmij się swoim nierządem
    • Gość: Krzysztof K. Re: Wydalić imama? IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 21.05.04, 13:37
      Napiszcie jak to jest naprawdę w USA, a nie piszcie bzdur! Niezaleznie od tego
      pozdrowienia dla sympatycznego Pana Imama.
      • Gość: tete Re: Wydalić imama? IP: w3cache.* / 81.219.246.* 21.05.04, 13:42
        A co to znaczy "naprawdę w USA"? Jedno prawo federalne ale 49 stanowych. I na
        pewno Waszyngton to nie Alabama. Co chcesz z czym porównać? Senatora z kwakrem?
        czy imigranta z producentem filmowym?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka