The Economist o cenzurze spotu Sakiewicza

[dirloff]

Media (oraz pracujący w nich dziennikarze) sprzyjające rządowi zajmują się pierdołami, zamiast poruszać kluczowe problemy. The Economist o medialnej cenzurze spotu Gazety Polskiej Codziennie:
rebelya.pl/discussion/34665/juz-jutro-gazeta-polska-codziennie-kupicie/
www.economist.com/blogs/easternapproaches/2011/09/polish-media-censorship
www.hfhr.pl/komentarz-do-odmowy-emisji-spotow-reklamowych-gazety-polskiej-codziennie/
Natomiast w PKW odchodzą coraz większe numery:
rebelya.pl/discussion/34627/zmiana-terminu-wyborow/
carcajou.salon24.pl/340680,zadnych-wyborow-nie-bedzie-lazacy-lazarz-wzywa-pis
carcinka.nowyekran.pl/post/26112,uzasadnienie-sadu-najwyzszego-bedzie-nowy-termin-wyborow
rebelya.pl/discussion/34245/cuda-nad-urna-zginely-dokumenty-zgloszenia-marka-krola/
wpolityce.pl/wydarzenia/14058-znowu-cuda-nad-urnami-marek-krol-ujawnia-wpolitycepl-zlozylem-podpisy-i-zgloszenie-ale-wedlug-komisji-nie-istnieje
www.rp.pl/artykul/703842,712945-Kalata-i-Krol-odwoluja-sie-od-decyzji-PKW.html
wsieci.rp.pl/opinie/rekiny-i-plotki/Kalata-i-Krol-nie-wystartuja-do-Senatu-
rebelya.pl/discussion/34678/marek-krol-uwalony-przez-pkw-zabraklo-20-podpisow/
Królowi ginie 200 głosów, przy 20 brakujących do rejestracji...

Konkludując - białorusinizacja Polski trwa...

Nóż się w kieszeni otwiera na ryżą "praworządność"

[kolumbowicz]

Nóż się w kieszeni otwiera na ryżą "praworządność".

Polska ugrzęzła w gnoju... i mimo to nic się nie zmieni????

Re: The Economist o cenzurze spotu Sakiewicza
****
Jan Tomaszewski (ten, który zatrzymał Anglię): Oczywiście, że będę głosował na PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu.

[zoil44elwer]

Gdyby Tusk przerżnął wybory musiał by oddać prezydencję Europy w inne ręce.A gdyby jeszcze wygrał Kaczyński to...ręka,noga(platfus),mózg platformy na ścianie!!

[dirloff]

> yby jeszcze wygrał Kaczyński to...ręka,noga(platfus),mózg platformy na ścianie!

Zapomniałeś dodać Zoil'liku, że to ściana więzienna... ;-)

"12 niebieskich i 5 czarnych linii"

[indeed4]

Najnowsze, eksperymentalne dzieło awangardowego artysty performera Dirloffa.

[douglasmclloyd]

indeed4 napisał:

> Najnowsze, eksperymentalne dzieło awangardowego artysty performera Dirloffa.

:)))))

[dirloff]

> Najnowsze, eksperymentalne dzieło awangardowego artysty performera Dirloffa.

Nie trawię sztuki performance'u, a raczej tej pseudo-sztuki. Dlatego, wypraszam sobie, hehe. Czyżby Indeed miał problem z "przerobieniem" kilku linków? Polecam, zajrzym do nich, warto.

Niezłe jaja sobie z oszołomstwa zrobił

[douglasmclloyd]

A oszołomstow wzięło to za dobrą monetę i słucha, jak świnia grzmotu.

pieprzysz, milordzie

[kolumbowicz]

Re: Niezłe jaja sobie z oszołomstwa zrobił

Komentarz the Economista wcale nie dyskredytuje Gazety Polskiej, raczej przedstawia ją jako ciekawe i godne uwagi medium, nawet jeżeli z pewnym typowo angielskim protekcjonalnym mentorstwem poucza (bo nie rozumie moim zdaniem wystarczająco perfidii
i realiów polskiej sceny politycznej). Tym niemniej jednak Autor wyraźnie potępia jako niedemokratyczną arogancką cenzurę głównych mediów polskiego establishmentu wobec małego stosunkowo wydawnictwa, które jak pisze nie jest bynajmniej ekstremistyczne ani szukajace taniej popularności ("pornographic").
Potępia. Oszołomie. Potępia was.


****
Jan Tomaszewski (ten, który zatrzymał Anglię): Oczywiście, że będę głosował na PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu.

[douglasmclloyd]

Nikogo nie potępia, tylko stwierdza, że oszołomstwu trzeba dać upust. Ale my tu w Polsce wiemy, że dla oszołomów tylko but.

[kolumbowicz]

That aside, it is regrettable that no Polish TV station was willing to carry the ad, apparently because it was counted as election propaganda. [b]If people are wrong, ridicule and reason are the best way to deal with them in a free society[/b]. In the run-up to the parliamentary elections in October, broadcasters and other ring-holders should be bending over backwards to be fair, not settling scores.

Jest POżałowania godne, że żadna polska TV nie chciała zamieścic tego spotu.
Jeśli [autorzy spotu] się mylą, to w wolnym społeczeństwie najlepszym sposobem na nich jest
ośmieszyć i argumentować [a nie prewencyjna cenzura].
Gospodarze mediów przed wyborami powinni dbać o to by grać uczciwie, a nie ustalać wyniki.

****
Jan Tomaszewski (ten, który zatrzymał Anglię): Oczywiście, że będę głosował na PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu.

[humbak]

Settling to zdecydowanie nie znaczy ustalać:)
Poza tym, czego tam na początku nie przetłumaczyłeś? No?

[kolumbowicz]

@humbak
1/ set m.in. znaczy ustalać, jeśli wolisz ustawiać to nie mam nic przeciw, brzmi jeszcze gorzej dla tych, którzy się tym zajmuja ;-)

2/ wrzuciłem tylko fragmenty oceniające polskie main stream [łże]media


****
Jan Tomaszewski (ten, który zatrzymał Anglię): Oczywiście, że będę głosował na PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu.

[humbak]

To sprawdź sobie settle the score. Taki stały związek frazeologiczny.

[dirloff]

Jak widać, idziecie w zaparte, bawiąc się słówkami, znaczeniami. Kluczowe jest clou sprawy - cenzura, nawet jeżeli jest ona autocenzurą. Rzecz w tym, że wielu obawia się medialnej siły przekazu tego spotu i np. zwrócenia uwagi milionom Polaków choćby na tę serię "samobójstw" czy na skrywane relacje i powiązania Bronka z dziwnymi ludzmi, a nie bzdurami o łamaniu jakichś regulaminów wewnętrzych czy strachem przed pozwami.

Skoro mamy rzekomo wolny rynek i priorytet rentowności, zysku, to proszę bardzo - brać kasę za emisje spotów GPC i zarabiać, a nie ściemniać.

Jeżeli treść spotu jest głupia, to proszę bardzo - wydawca GPC sam się ośmieszy, skompromituje. Tyle na temat.

[humbak]

Nie ma żadnych "nas".

[douglasmclloyd]

Nie zauważyłeś, że słowo cenzura zostało ujęte w cudzysłów?

[humbak]

Wzruszające. Już podczas podania linku ujawniasz że cokolwiek przeinaczasz fakty:) Blog to blog.

[dirloff]

> Wzruszające. Już podczas podania linku ujawniasz że cokolwiek przeinaczasz fakt
> y:)

W którym fragmencie rzekomo "cokolwiek przeinaczam fakty"? Gdzie niby to robię?

> Blog to blog.

Owszem, ale blog profesjonalny, firmowy, markowany The Economist. Blog dedykowany Europie wschodniej, tej postkomunistycznej, zachodzącym tam przemianom. Blog, jak widać, czytany i komentowany przez anglojęzycznych internautów z całego świata, a nie jakaś popierdółka prowadzona przez amatorskiego blogera.

www.economist.com/blogs/easternapproaches
www.economist.com/blogs/

[humbak]

Blog. Pisząc The Economist, piszesz o czasopiśmie. Różnica być może nie fundamentalna, ale jednak.

[dirloff]

> niżej naPiSdził, się nie da przełknąć.

Już ci zmienno-nickowy lemingu sugerowałem, żebyś nie zaśmiecał moich wątków. Jedynym, czego nie da się przełknąć, to twoja zasyfiona sygnaturka.