Prostytucja polityczna

[kontestatorbg]

Palikot zapowiedział transfer z SLD. Teraz mu prostytucja polityczna nie przeszkadza??

Ponadto uważam że powinien być przepis że jeżeli ktoś wszedł do Sejmu i chce zmienić ugrupowanie polityczne to powinien zrzec się mandatu i na jego miejsce powinien wejść ktoś z tej listy.

Bo w innym wypadku to robienie wyborców w wała

[1u]

a czy SLD to Palikodawcy ??

[douglasmclloyd]

1u napisał:

> a czy SLD to Palikodawcy ??

SLD zostanie 26 wspaniałych, a jeszcze pierwszego posiedzenia Sejmu nie było.

[vladexpat]

douglasmclloyd napisał:

> 1u napisał:
>
> > a czy SLD to Palikodawcy ??
>
> SLD zostanie 26 wspaniałych, a jeszcze pierwszego posiedzenia Sejmu nie było.
>
Problem będą mieli jak im jeszcze 12 ocieknie, bo wtedy z klubu staną się kołem. Piątym u wozu.

[venus99]

czyzby zaczął nasladować znanego łapówkarza politycznego,wiceprezesa PiS Adama Lipińskiego?
ach te taśmy Begerowej.

[kontestatorbg]

być może - uczy sie od najlepszych

[lackzadek]

Sam bym prysnął z SLD po wybraniu jej grabarza na przewodniczącego klubu!

wybiera się członka partii czy posła?

[tojabogdan]

to jest dylemat.
Sam głosowałem na kobietę, którą znam, mieszkała kiedyś piętro niżej, niepartyjna, ale z listy jednej z partii.
W sumie niemal wszyscy kandydaci do sejmu byli z list partii, i to zobowiązuje. Nieliczni tzw. niezależni, o ile ich wybrano, mogą zmieniać kluby poselskie do woli bez wyrzutów sumienia.

[vladexpat]

tojabogdan napisał:

> to jest dylemat.
> Sam głosowałem na kobietę, którą znam, mieszkała kiedyś piętro niżej, niepartyj
> na, ale z listy jednej z partii.
> W sumie niemal wszyscy kandydaci do sejmu byli z list partii, i to zobowiązuje.
> Nieliczni tzw. niezależni, o ile ich wybrano, mogą zmieniać kluby poselskie do
> woli bez wyrzutów sumienia.

Bo ordynacja jest bezsensowna. W zasadzie przy głosowaniu na listy nie powinno być głosowania imiennego i niech sobie wódz każdego ugrupowania ustala kto ma siedzieć w parlamencie. Albo nawet lepiej, niech siedzi po jednym przedstawicielu każdego ugrupowania a w głosowaniach niech głosy dzielą się zgodnie z wynikami wyborów. Jak w spółce zgodnie z ilością udziałów. Taniej i efektywniej.
Albo wprowadzić normalne głosowanie na konkretnego człowieka, czyli okręgi jednomandatowe. Zwycięzca bierze wszystko ale i za wszystko odpowiada "własną głową".

[douglasmclloyd]

lackzadek napisał:

> Sam bym prysnął z SLD po wybraniu jej grabarza na przewodniczącego klubu!

Miller wrócił dokończyć dzieła i już są pierwsze efekty.

[vladexpat]

kontestatorbg napisał:

> Palikot zapowiedział transfer z SLD. Teraz mu prostytucja polityczna nie przesz
> kadza??
>
Bez przesady. Polityka to nie zakon czy małżeństwo a celem każdego racjonalnie myślącego polityka jest sięgnięcie po władzę. Nawet jeżeli ma najszlachetniejsze zamiary to bez władzy nie będzie w stanie ich realizować. Taka jest rzeczywistość i nie ma co się na nią obrażać. A w związku z tym, że SLD jest już chyba na ostatniej prostej przed cmentarną bramą i szansę na udział we władzy ma raczej zerowe to każdy rosądny polityk będzie z SLD wiał jak najszybciej.

[douglasmclloyd]

kontestatorbg napisał:

> Palikot zapowiedział transfer z SLD. Teraz mu prostytucja polityczna nie przesz
> kadza??

Teraz ma w klubie Sztyrlica, który każdego posła i posłankę może uwieść.

[kzet69]

pisiejesz przyjacielu w zastraszającym tempie...

[douglasmclloyd]

kzet69 napisał:

> pisiejesz przyjacielu w zastraszającym tempie...

Przestań w końcu bić swoją babę.

Czym można zgwałcić

[wariant_b]

prostytutkę polityczną?

[remez2]

wariant_b napisał:

> prostytutkę polityczną?
Pozbawieniem kasy.

[wariant_b]

remez2 napisał:
> Pozbawieniem kasy.

To ja chcę, żeby zgwałcili Godzillę.

[remez2]

wariant_b napisał:

> remez2 napisał:
> > Pozbawieniem kasy.
>
> To ja chcę, żeby zgwałcili Godzillę.
Czasami życzenia się spełniają. :-)

Bo k.... k....... łba nie urwie!

[mariner4]

Partia meneli na tym się opiera.
M.

Prostytucja !?!

[kaszebe12]

Bez przesady...-W tym "demokratycznym" systemie prostytutkami jestesmy my , tzw ,"obywatele",zwlaszcza ci odwiedzajacy wyborcze urny.
Pracuj , nie mysl , plac podatki , stul pysk ,glosuj!

[ave.duce]

Czy to nie ten poseł, który wyliczył, ile kosztuje utrzymywanie dobrych stosunków na linii państwo-krk?

nastepny udający, że nie rozumie....

[sierzant_nowak]

Palikot nazywał prostytucją polityczną - i słusznie - transferowanie się pomiędzy ugrupowaniami, które miały mocno odrębne poglądy. Przykładowo - bycie w PiS, partii nazywajacej PO zlem wcielonym i zagrozeniem dla Polski, a potem transfer do tego PO to jest kur.ienie sie polityczne. Bycie w komisji hazardowej, twierdzenie o powiazaniach PO z mafia a potem transfer do tego PO - to rowniez jest kur.ienie sie. Podobnie jak bycie szefowa kampanii Jarka na Prezydenta i potem przeniesienie sie do PO :)

Natomiast jezeli ktos ma jakies poglady, chce o nie walczyc, ale partia w ktorej jest zmienia profil albo przesuwa sie w inna strone albo z roznych wzgledow nie jest w stanie o te poglady walczyc - to przesuniecie sie tam, gdzie mozna swoje postulaty realizowac prostytucja nazwac nie mozna.

Ponial, czy wiekszymi literami trzeba?

[kaszebe12]

Ech , ci z "zielonej wyspy Europy"...jeszcze maja zludzenia , ze polityka , ze wladza , ze partie polityczne...-Jeszcze wierza , w to ,ze politycy i ich partie maja poglady , programy ,idee , jeszcze wala ,gromnie ,na owczy sped , zwany wyborami...-Ale nie pekajcie,chlopaki.-Dzisiaj Hiszpania , Islandia,Portugalia , Grecja ,Wlochy , a jutro ...Polska.
"Prawda lezy na Puerta del Sol".

Czy aby na pewno chodzi o określenie użyte

[ave.duce]

przez Palikota?

[1u]

przecież Palikot się nie prostytuuje

[ave.duce]

Przecież nie o tym mowa w wątku

A co ma robić poseł wybrany z listy partii X

[gat45]

kiedy ta partia realizuje program całkowicie odmienny od przedstawionego w wyborach ? Chyba powinien iść za programem jak przysłowiowe pieniądze za pacjentem

[remez2]

gat45 napisała:

> kiedy ta partia realizuje program całkowicie odmienny od przedstawionego w wybo
> rach ? Chyba powinien iść za programem jak przysłowiowe pieniądze za pacjentem
Jeżeli poseł (a właściwie poseł - elekt) po 11 dniach już wie, że partia realizuje odmienny program, to jest to wizjoner i powinien iść za nowym szefem jak za juhasem idą ...

[gat45]

Nie pisałam o tym konkretnym przypadku. Ten jest koniunkturalistą klasy AAA oraz .............. (tu epitet, którego dobre wychowanie nie pozwala mi zastosować).

Pytanie było natury ogólnej.

[remez2]

gat45 napisała:

> Nie pisałam o tym konkretnym przypadku. Ten jest koniunkturalistą klasy AAA ora
> z .............. (tu epitet, którego dobre wychowanie nie pozwala mi zastosować).
Często staję przed podobnym problemem.
> Pytanie było natury ogólnej.
Oczywiście można znaleźć mnóstwo argumentów za i przeciw. Ja wybrałbym formułę poseł niezrzeszony. pozdrawiam

[ave.duce]

gat45 napisała:

> kiedy ta partia realizuje program całkowicie odmienny od przedstawionego w wybo
> rach ?

Wystarczy, że JUŻ zapowiada ustami swoich prominentnych przedstawicieli, że nie będzie tego programu/jego punktów realizować.

> Chyba powinien iść za programem jak przysłowiowe pieniądze za pacjentem

Ale one wszak nie idą ;)

[humbak]

> Ponadto uważam że powinien być przepis że jeżeli ktoś wszedł do Sejmu i chce zm
> ienić ugrupowanie polityczne to powinien zrzec się mandatu i na jego miejsce po
> winien wejść ktoś z tej listy.

W żadnym wypadku się nie zgadzam. Poseł powinien odpowiadać przed wyborcami, nie partią. Szefostwo tych ma już i tak za mocną pozycję w naszej demokracji,

[remez2]

W żadnym wypadku się nie zgadzam. Poseł powinien odpowiadać przed wyborcami, nie partią. Szefostwo tych ma już i tak za mocną pozycję w naszej demokracji,
Jest takie pojęcie "komitet wyborczy posła X" i wtedy nie ma potrzeby dotrzymywania przyjętych wobec organizacji zobowiązań.

[humbak]

Ludzie i tak głosują patrząc po liście z jakiej kandydat startuje.

[remez2]

humbak napisał:

> Ludzie i tak głosują patrząc po liście z jakiej kandydat startuje.
Czyli zaciąga zobowiązania wobec organizacji.

[humbak]

Owszem. Ale jak już wspomniałem partie mają wystrczająco silną pozycję. Posłowie i tak są mocno wobec nich zobowiązani, bo pozostać w parlamencie po kolejnych wyborach mogą tylko będąc w którejś z głównych partii. Oni już w tej chwili nie czują się zobowiązani by realizować program wyborczy. No bo przecież konstytucja mówi że nie muszą.

[kontestatorbg]

No to przykład

Idziesz głosowac na konkretną partię na liście nie znasz nikogo, wiec przekazujesz swój mandat komuś kto na tej liście jest z opcją że będzie realizował program tej partii. A nie na przykład głosuje na listę Palikota, po to żeby nagle 10 posłów olśniło i posżło do PiSu bronić krzyża, bo to jest robienie wyborców w jajo. I o tym mówię. Jak ktoś zmienia barwy powinien zrezygnować z mandatu, bo dostał się jako przedstawiciel konkretnej partii

Inaczej by było gdyby obowiązywały w wyborach do Sejmu JOWy

Konstytucja RP art. 104

[ave.duce]

Art. 104.

1. Posłowie są przedstawicielami Narodu. Nie wiążą ich instrukcje wyborców.
2. Przed rozpoczęciem sprawowania mandatu posłowie składają przed Sejmem następujące ślubowanie:

Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej.

Ślubowanie może być złożone z dodaniem zdania Tak mi dopomóż Bóg.
3. Odmowa złożenia ślubowania oznacza zrzeczenie się mandatu.

[humbak]

Widzisz, ja nie mam w zwyczaju głosować na anonimowego zupełnie posła. Od kiedy głosuję, sprawdzam sobie ludzi na listach. I uważam że inaczej się nie powinno głosować. Przecież nie bez powodu kandydaci podają co jest dla nich najistotniejsze i na czym zamierzają się skupić w parlamencie.
JOWy są nie potrzebne. Wystarczy pilnować swoich kandydatów, co nie jest jakoś szczególnie trudne gdy ma się dostęp do internetu.
Poza tym widzisz przecież że partie nie realizują swoich programów. Więc o co tu się specjalnie rozwodzić, jeśli poseł idzie do innej? Zwłaszcza jeśli odszedł z przyczyn ideowych- patrz Jurek.

[trevik]

Jaka tam prostytucja polityczna? To brzmi jak masło maślane.
Nie wystarczy napisać "polityka"?

T.