no i zaczęło się

[Gość: P-77]

...czyli właśnie odbywa się pierwsze posiedzenie nowej komisji śledczej.
Na razie Oleksy nawija a Celiński siedzi między MAcierewiczem a Giertychem i
widać, że jest z tego zadowolony.

[Gość: sonny]

i Aumiller padł..

[Gość: sonny]

:)
i przerwa na konsultacje - fajnie się zaczyna :)

[Gość: P-77]

...a teraz kolejna przerwa

Śmieszne to pierwsze posiedzenie

[goniacy.pielegniarz]

Cóż dodać do tematu? Giertych wyglądał jak chmura gradowa, gdy nie został
przewodniczącym. Już myślałem przez chwilę, że wybuchnie czy może nawet się
rozpłacze. No nic, został wiceprzeodniczącym i co ciekawe przeciwko jego
kandydaturze głosowali posłowie PO i PiS, a Giertych został wybrany dzięki
głosom posłów... SLD i UP. Nie sposób oczywiście nie wspomnieć o pośle
Witaszku, który wyglądał na wytraźnie zagubionego, jakby go nie do tej bajki
wrzucili.

reka reke myje,hi,hi.

[Gość: Sentencius]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Cóż dodać do tematu? Giertych wyglądał jak chmura gradowa, gdy nie został
> przewodniczącym. Już myślałem przez chwilę, że wybuchnie czy może nawet się
> rozpłacze. No nic, został wiceprzeodniczącym i co ciekawe przeciwko jego
> kandydaturze głosowali posłowie PO i PiS,...

Szydlo z worka wyszlo,a ja mam wielka satysfakcje.Onegdaj ktos sie tu ze mna
mocno spieral o rzekome imponderabilia Pis-u,podczas gdy ja twierdzilem ze PO i
Pis to popluczyny AWS-UW.Zgadza sie,jak w ruskim banku.Teraz trzeba wykonac
tylko najsprytniejszy ruch na szachownicy.Zostawic rzady w rekach PO-Pis-UW i
nastepny Sejm bedzie w rekach...LPR.Roman,pusc ich przodem ,niech sie
pozabijaja!

[goniacy.pielegniarz]

W ciekawym miejscu przestałeś cytować mój post. Może równie śmiałe wnioski
wyciągniesz z faktu, iż za Giertychem głosowali posłowie SLD-UP?

[kcg]

goniacy.pielegniarz napisał:

> W ciekawym miejscu przestałeś cytować mój post. Może równie śmiałe wnioski
> wyciągniesz z faktu, iż za Giertychem głosowali posłowie SLD-UP?


Skoro Lepperowi spada,szybko postawili na Giertycha...

logika

[Gość: Sentencius]

goniacy.pielegniarz napisał:

> W ciekawym miejscu przestałeś cytować mój post. Może równie śmiałe wnioski
> wyciągniesz z faktu, iż za Giertychem głosowali posłowie SLD-UP?

wniosek stad prosty,ze wrog mojego wroga jest moim....-no,dokonczysz juz sam?

Ja taj ni w gruszkę ni w pietruszkę.

[humbak]

Sentencius, ty chyba LPR popierasz. Możesz mi powiedzieć, jaki oni właściwie
mają program gospodarczy?

slynna rozprawa miedzy...

[Gość: Sentencius]

humbak napisał:

> Sentencius, ty chyba LPR popierasz. Możesz mi powiedzieć, jaki oni właściwie
> mają program gospodarczy?

Chyba tu jestes nowy na FK,inaczej wiedzialbys juz dawno od jasia ,ze jestem na
tym forum swoista gwiazda LPR-u,przy czym jasio zlosliwie pomija
slowo "rising".Dla mnie ,czyli kogos ,kto przebywa poza czapa swoistego pola
magnetycznego RPL-owskich mediow LPR jawi sie -po katastrofach z AWS-UW i PZPR-
bis-,jako jedyna logiczna alternatywa.Przynajmniej tak funkcjonuje to w
zachodnich demokracjach,nie wraca sie juz do skladu druzyny,ktora przegrala
wszystkie mecze.W Polsce elektorat ma widocznie(notowania PO) inne na ten temat
zdanie,kto wiec nie rozumie musi poczuc.No i od 15 lat wciaz czuje.Gdyby w RPL
plany gospodarcze przekladaly sie na rzeczywistosc,to nad Wisla mielibysmy juz
Japonie do kwadratu.Realizuje plany Balcerowicz ,miewal plany Buzek no i - to
jeszcze jakie- Miller.Skutek jest taki,ze czlowiek nie moze na parkingu przed
hipermarketem spokojnie wysiasc z samochodu ,bo obskakuje go od razu chmara
zebrakow.Tak wiec fakt ,ze LPR w przeciwienstwie do wymienionych ekip...nie ma
zadnego planu gospodarczego jest wlasnie-co zabrzmi paradoksalnie-jej
najwiekszym atutem.Zreszta w istniejacej rzeczywistosci nie potrzeba miec
zadnego planu,wystarczy tylko robic wszystko na odwrot niz to robili "planisci"
z poprzednich ekip.
P.S.Skoro grozisz panu musisz byc wojtem albo ...plebanem(uwazaj na jasia!)

[chilum]

Gość portalu: Sentencius napisał(a):


> Chyba tu jestes nowy na FK,inaczej wiedzialbys juz dawno od jasia ,ze jestem >na
> tym forum swoista gwiazda LPR-u,przy czym jasio zlosliwie pomija
> slowo "rising".
No na skromności to Ci nie zbywa.
"Pewność siebie kroczy przed upadkiem"

Uważaj,żebyś kiedyś w kanale nie wylądował jako,że z "rising" szybko przemieniasz się IMO w "falling"


>Dla mnie ,czyli kogos ,kto przebywa poza czapa swoistego pola
> magnetycznego RPL-owskich mediow LPR jawi sie -po katastrofach z AWS-UW i PZPR-
> bis-,jako jedyna logiczna alternatywa.

Na czym ta logika się opiera?


Chilum Orr / Jedi Order Council at Javin IV

--

Stop War on Drugs & Start War on Siths

z takiej i innej beczki.

[Gość: Sentencius]

chilum napisał:

No na skromności to Ci nie zbywa.
"Pewność siebie kroczy przed upadkiem"
Uważaj,żebyś kiedyś w kanale nie wylądował jako,że z "rising" szybko przemienia
sz się IMO w "falling".
..Na czym ta logika się opiera?
Chilum Orr / Jedi Order Council at Javin IV

Gwiazda LPR nazwal mnie sam jasio( a on jest wladca krainy 1001 domen i ma byc
moze chody nawet w NSA!),wiec ja tylko za nim skromnie powtarzam,bo jak to
ujales -na skromnosci jeszcze mi nie zbywa.(ale jak sie do niej dobierze
Balcerowicz,to ho,ho....)
Rowniez ciesze sie ze moja "pewnosc siebie" jednak ten meterek przed upadkiem
kroczy i nie daje sie mu wyprzedzic.
Logika jako wektor intelektualnj refleksji nie musi sie na niczym
opierac.Sokrates wpadl na to siedzac w becze.

[Gość: S]

Do mnie żebracy nawet do domu przychodzą,ubrani na czarno lub brązowo.

kolorowe wizyty

[Gość: Sentencius]

Gość portalu: S napisał(a):
Do mnie żebracy nawet do domu przychodzą,ubrani na czarno lub brązowo.

Co do tych na czarno trudno sie wypowiedziec,w koncu Zorro tez lubial ten
kolor,ale ci drudzy to na pewno sa nieprawdziwi,tylko jeszcze nie zostali
odbrazowieni.
P.S.Pytal sie sekretarz powiatowy PZPR znanego profesora ,czy czarne i biale to
kolory?Po uzyskaniu odpowiedzi pozytywnej kacyk klasnal w rece
wolajac "hura,mam kolorowy telewizor"!.

[Gość: S]

Każdy kto krytykuje kk musi być komuchem w/g sukienkowego?

[humbak]

No bywam tu od jakiego miesiąca, więc ipso facto krótko.Nie podoba mi się
jednak to co piszesz tu. Rozumiem twoje rozczarowanie obecną "klasą polityczną,
ale głosowanie na jakąś partię, której jedyną zaletą jest to iż nie była
jeszcze u władzyjest, nie chcę cię obrazić, ale jednak nierozważne. Z resztą
część działaczy LPR należała chyba do AWS-u . Kraj nasz jest w tej chwili w
trudnej sytuacji. Konieczne są poważne reformy finansów publicznych, służby
zdrowia, edukacji (teraz to jest jakaś bzdura totalna) i nie widzę podstaw, aby
sądzić, że LPR temu zadaniu podoła. Głosowanie w ciemno uważam za wielki błąd.
Nasi wyborcy zaś mają tendencję głosować nie na partię, a przeciw partii. Patrz
co za historia była z kandydaturą p. Kwaśniewskiej na prezydenta. Absurd. Stąd
rozczarowanie AWSem i SLD. Głosowali na Millera i co? Teraz wymyślają go od
najgorszych. Uwieżyli i się zawiedli. Super. Brak programu może być bardzo
niebezpieczny. Nie wystarczy krytykować. Tym bardziej, że moim zdaniem krytyka
LPR jest nie na miejscu.
Pozdrawiam

elementarz

[Gość: Sentencjusz]

humbak napisał:
No bywam tu od jakiego miesiąca, więc ipso facto krótko.Nie podoba mi się
jednak to co piszesz tu. Rozumiem twoje rozczarowanie obecną "klasą polityczną,
ale głosowanie na jakąś partię, której jedyną zaletą jest to iż nie była
jeszcze u władzyjest, nie chcę cię obrazić, ale jednak nierozważne.
Głosowanie w ciemno uważam za wielki błąd.

No wiec podejdzmy do tego z innej strony.Glosowanie na partie skompromitowane
jest podobne do ozenku z kobieta z ktora raz juz sie
rozwiodles...nierozwazne,przyznasz.
Przeciez glosujac w jasno na znana,ale skompromitowana partie wdeptujesz znowu
w ten sam kanal - i nazwywasz to rozwaga?To jest cos w rodzaju mentalnego
totalitaryzmu nie majacego nic wspolnego ze zdrowym rozsadkiem.Ja glosujac na
LPR staje-owszem- przed wielka niewiadoma,ale sukces nie jest
wykluczony,natomiast ty glosujac w jasno na partie-nieudacznika skazujesz sie z
gory na porazke,czy w ogole nie lepiej zostac wtedy w domu? Obecnie w Polsce
polityczny podzial przebiega miedzy partiami Magdalenki i reszta,to jest tak
proste ,jak kiedys komuna-Solidarnosc .Dotychczas nieprzerwanie rzadzili
magdalenkowscy ,a ze po owocach poznasz jego, to partie te powinny dostac teraz
wielkiego kopa!Byc moze bedzie to pozyteczna nauczka na przyszlosc.Kolej na
nastepnych,jak sie nie sprawdza,to pojda w odstawke,dziwne,ze na tej
szerokosci geograficznej trzeba to jeszcze tlumaczyc(!?)
Pozdrawiam

[humbak]

Skompromitowały się rządy fakt, ale nie całe. Nie wszyscy politycy zawalili.
Jest pewna ilość takich, którzy podejmowali dobre decyzje, tylko ich otoczenie
okazało się zgniłe. Prawdopodobnie się ze mną nie zgodzisz, ale moim zdaniem UW
składa się w większości z polityków nieskmpromitowanych. Byli w złym rządzie,
podejmowali czasem błędne decyzje, ale generalnie ich ocena nie powinna być
miom zdaniem zła. I nie idę ty za głosem redaktora GW. Nawet zdziwiłem się
trochę jak przeczytałem niedawny artykuł chwalący tą partię.
Pozdrawiam

[Gość: t1s]

Kto tym razem będzie zerem? Bo tow. Premier chyba wystąpi przed komisją.

[Gość: albo,albo]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> Kto tym razem będzie zerem? Bo tow. Premier chyba wystąpi przed komisją.



Tym razem on sam jest juz zerem...wtedy byl number 1 {premier}