PiS chce przywrócenia kary śmierci

[Gość: Jestem za]

Jestem za, za i za!
Jeśli potrzebują głosów poparcia, to mój już mają.

PiS chce przywrócenia kary śmierci

[Gość: Kaczka]

I tak krok po kroczku PiS zlikwiduje przestrzeganie wszystkich praw człowieka
w Polsce. Brawo!

ta

[klip-klap]

Prawa czlowieka ? Powiedz to martwej dziewczynie i jej rodzinie.

[Gość: zib]

Postępiacy twierdzą że spadek przestępczości zostanie osiągniety dzięki
nieuchronności kar,ciemnogród że tylko dzięki karom surowym z KS włącznie i jak
potwierdzają min. doświadczenia amerykańskie obie grupy mają rację-zmniejszenie
przestępczości osiąga się dzięki nieuchronności surowych kar,a przede wszyskim
dzięki nieuchronności kary śmierci za najcięższe zbrodnie.

[Gość: sirrysiek]

W osatnich sondarzach ponad 70% Polaków domaga się kary śmierci. 70% Polaków to
mordercy? Nas od gorszej rasy morderców powinno odróźniać podejście do życia.
Owszem- ciężka praca, mało jedzenia, psie warunki, ale zabić nam nie wolno!!!

DO CZEGO MAFII RZĄDZĄCEJ POTRZEBNA KARA ŚMIERCI ?!

[Gość: $$$$$$$$$$$]

Postawa pana Ziobro w sprawie Rywina jest chwalebna, ale tylko parę osób z PiSu
jest sensowna. Aparat partyjny to MOLOCH gdzie jednostki się nie liczą lecz są
tylko WYKORZYSTYWANE!

Prez. Kaczyński w Warszawie JUŻ SIĘ WKRĘCIŁ w lokalne UKŁADY MAFIJNO-
"biznesowe", mam na myśli PRZEKRĘT Z AUTOSTARDĄ PRZEZ ŚRODEK NAJWIĘKSZEGO w
Polsce osiedla - Ursynowa - i OBOK PAŁACU W WILANOWIE - WBREW WOLI 80% 200
tysięcy mieszkańców których to dotyczy.
Ale przede wszystkim WBREW GŁÓWNEMU HASŁU WYBORCZEMU L.Kaczyńskiego i radnych z
PiS-u - że nie dopuszczą do takiego przebiegu autostrady - TYLKO DLATEGO
WARSZAWIACY ICH WYBRALI!!!
PiS WYBRAŁ SŁUŻALCZOŚĆ MAFII i różnych GRUBYCH RYB KTÓRE "OKAZYJNIE" KUPIŁY
DZIAŁKI pod autostradę i teraz PAŃSTWO MA OD NICH "WYKUPIĆ" PO LUKRATYWNYCH
STAWKACH!
PIS OSZUKAŁ WARSZAWIAKÓW! Teraz chce OSZUKAĆ POLAKÓW!
DO CZEGO MAFII POTRZEBNA KARA ŚMIERCI ?!!
Bardzo wygodne! JAK ZA BIERUTA i GOMUŁKI gdy ŻOŁNIERZY AK WIESZANO!

ROMANS PISu z MAFIĄ

[Gość: $$$$$$$$$$$]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14085054&a=14095631

Uczciwi i rozsądni ludzie są za karą śmierci.

[Gość: Jagnieszka]

Za morderstwo z premedytacją.
Popieram z całego serca.
Właśnie dlatego w wyborach na prezydenta RP w przyszłym roku będę głosowała na
pana Lecha Kaczyńskiego.

propgandzistów było wielu...

[Gość: $$$$$$$$$$$]

gratuluję gorliwości, jeszcze trochę i szef ci przyzna premię

Niech zadecyduje referendum!

[Gość: Jagnieszka]

Czy jesteś za przywróceniem kary śmierci za morderstwo z premedytacją?

[Gość: aaa]

Jestem przeciwko karze śmierci.

NIE WIERZCIE BARBARZYNCOM Z PISU!

[Gość: KATOLIK]

CZY JAKBY WIEKSZOSC SPOLECZENSTWA CHCIALA LAMANIE KOLEM ZA CIEZKIE PRZESTEPSTWA
ALBO KASTRACJE ANDRZEJA.S NA ZYWO W TV
TO CZY PIS TEZ BY TO POPARL?

RAZ UDAJA POBOZNYCH A RAZ SPRZEDAJA SIE NEDZNICY SZATANSKIM ZACHCIANKOM!
HIPOKRYCI Z ZADZA WLADZY ZA WSZELKA CENE!

PAPIEŻ: "TRANSCENDENTNA NATURA CZŁOWIEKA"

[Gość: sprawiedliwa]

Podczas jednej z pielgrzymek papieża do Polski, Ojciec Święty wyraził się jasno
dlaczego jest przeciw karze śmierci. Papież mówił wtedy o "transcendentnej
naturze człowieka", o tym że "człowiek ma zdolność do przekraczania granic
swojej własnej natury" sugerując przy tym jasno, że taki morderca po latach
może zrozumieć co złego zrobił a nawet uczynić chęć naprawienia w jakiejś
części tego zła celem swego dalszego życia!

Ale przede wszystkim społeczeństwo zamiast bezmyślnie zabijać osądzonego
mordercę powinno go obserwować, starać się zrozumieć lepiej tą cimną stronę
ludzkiej naturę i dlaczego ludzie tak moga postąpić wobec innych ludzi.
Poznawszy to można potem zapobiegać powstawaniu takich psychopatycznych
postaw...

[Gość: Krzysztof K.]

Szanowna Pani Sprawiedliwa ! Niestety poziom zwyrodnienia jest tak duży, że
chyba kare śmierci należałoby przywrócić. Aczkolwiek tak naprawdę tego nie da
sie zrobić ze względu na międzynarodowe zobowiązania Polski.

Ani papież, ani prymas, ani Miłosz, ani Michnik

[Gość: Jagnieszka]

nie są dla mnie autorytetami w tej sprawie.
Jedynym takim autorytetem jest moje własne sumienie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14110417&a=14111064

NIE WIERZCIE BARBARZYNCOM Z PISU! - PISCIE NA

[Gość: SABAŁA]

RYDZYKA.

[Gość: Krzysztof K.]

Gościu $$$$$! Wypałuj się, albo idź sie wysikać!!!!!!!

[Gość: Krzysztof K.]

sirrysiek zabić nie wolno, ale skazać na śmierć (przy niepodwazalnych dowodach)
powinno byc wolno!

DO CZEGO MAFII RZĄDZĄCEJ POTRZEBNA KARA ŚMIERCI ?!

[Gość: $$$$$$$$$$$]

PIS - MANIPULOWANIE PUBLIKĄ - TO OSZUŚCI !!!
Postawa pana Ziobro w sprawie Rywina jest chwalebna, ale tylko parę osób z PiSu
jest sensowna. Aparat partyjny to MOLOCH gdzie jednostki się nie liczą lecz są
tylko WYKORZYSTYWANE!

Prez. Kaczyński w Warszawie JUŻ SIĘ WKRĘCIŁ w lokalne UKŁADY MAFIJNO-
"biznesowe", mam na myśli PRZEKRĘT Z AUTOSTARDĄ PRZEZ ŚRODEK NAJWIĘKSZEGO w
Polsce osiedla - Ursynowa - i OBOK PAŁACU W WILANOWIE - WBREW WOLI 80% 200
tysięcy mieszkańców których to dotyczy.
Ale przede wszystkim WBREW GŁÓWNEMU HASŁU WYBORCZEMU L.Kaczyńskiego i radnych z
PiS-u - że nie dopuszczą do takiego przebiegu autostrady - TYLKO DLATEGO
WARSZAWIACY ICH WYBRALI!!!
PiS WYBRAŁ SŁUŻALCZOŚĆ MAFII i różnych GRUBYCH RYB KTÓRE "OKAZYJNIE" KUPIŁY
DZIAŁKI pod autostradę i teraz PAŃSTWO MA OD NICH "WYKUPIĆ" PO LUKRATYWNYCH
STAWKACH!
PIS OSZUKAŁ WARSZAWIAKÓW! Teraz chce OSZUKAĆ POLAKÓW!
DO CZEGO MAFII POTRZEBNA KARA ŚMIERCI ?!!
Bardzo wygodne! JAK ZA BIERUTA i GOMUŁKI gdy ŻOŁNIERZY AK WIESZANO!

PIS - to ZBRODNIE SĄDOWE BIS

[Gość: sprawiedliwa]

Stalinowskie zbrodnie sądowe jakie historia Polski powojennej zanotowała mogą
teraz wrócić jako następny etap po zjawisku powszechnie znanym jako "PRL BIS".

Polska chyba "uczy się demokracji" odreagowując wszystkie swoje poronione etapy
z surrealistycznej historii powojennej, lecz w odwrotnej kolejności...

Oby nas to nie zaprowadziło do epoki kamienia łupanego gdzie "sprawiedliwość" w
bardzo prosty sposób i szybko wymierzano.

nie panikuj

[klip-klap]

Paranoja. Polska to nie jest panstwo prawa,ale to o czym piszesz zbyt grubymi
nicmi byloby szyte. Tu nie Afryka.
A i teraz latwo mozna zniszczyc czlowieka i nawet zabijac nie trzeba.

OD ŚCIANY DO ŚCIANY - typowe dla oszołomów!

[Gość: sprawiedliwa]

Jeśli tak to po co to wszystko, poza tanim żałosnym spektaklem populistycznym?
Przecież możnaby zanleźć jakiś "złoty środek"!
Przecież jest jeszcze całe spektrum innych skutecznych i drastycznych rozwiązań
niż kara śmierci! I tak na przykład sądy w Wielkiej Brytanii znane są z bardzo
surowych wyroków, ale Wielka Brytania ostro potępia na arenie międzynarodowej
każdy wykonanay wyrok śmierci gdziekolwiek na świecie.

Czy teraz jeszcze do tego wszystkiego Polsce trzeba skandalu międzynarodowego?!

kto

[klip-klap]

Z tymi oszolomami to o sobie ? Ja tam wole konsekwencje w pogladach niz jej brak.
Dlaczego ks? Nie chce mi sie wyjasniac,wiec podam tylko link.

kara_smierci.k-raj.com.pl/

WYROK ŚMIERCI ZAMYKA USTA PRAWDZIE NA ZAWSZE

[Gość: sprawiedliwa]

> to o czym piszesz zbyt grubymi nicmi byloby szyte. Tu nie Afryka.
Czyżby? A według rankigu Transparency International w Polsce jest gorsza
korucja niż w Kolumbii, Salwadorze czy Peru...
www.transparency.org/pressreleases_archive/2003/2003.10.07.cpi.en.html
> A i teraz latwo mozna zniszczyc czlowieka i nawet zabijac nie trzeba

Tylko, że różnica jest zasadnicza!
Po wykonaniu kary śmierci "oskarżony" już nigdy nic nie powie a po 10 latach
mógłby w końcu wyjść z więzienia i narobić "niepotrzebnego" kłopotu mafiozom co
się już ustawili jako "szanowani biznesmeni"

Przecież, czymżesz są dzisiejsze VIPy w Polskiej Republice Bananowej?
Co myślisz się stało z rodzinami stalinowskich prominentów? Wyemigrowali na
Białoruś?
Gomułka: "raz zdobytej władzy już nie oddamy!"
Myśleć Panowie! Myślenie nie boli!

[Gość: zib]

Odstaw te dragi kobieto,może przestaniesz widzieć związki pomiędzy korupcją a
szczególnie bestialskimi morderstwami.

nie ma jak SKORUMPOWANE SĄDY!

[Gość: sprawiedliwa]

> może przestaniesz widzieć związki pomiędzy korupcją a
> szczególnie bestialskimi morderstwami.

a ty naprawdę nie widzisz związku między poziomem korupcji a szansą na uczciwy
proces?
Jakbyś miał z tym rzczywiście kłopoty to zainteresuj się jak jest z tym np. w
Rosji...
Hmm.. Jeśli wprowadzonoby w Polsce karę śmierci to Polska musiałaby chyba
wystąpić z Unii Europejskiej a więc wrócić prosto w objęcia MATUSZKI ROSSIJI!

[Gość: zib]

UE nie narzuca(jeszcze)zakazu karania śmiercią.Masz rację sądy to dno podobnie
jak wiele innych instytucji w RP.Znowu masz rację,nie widzę związku pomiędzy
korupcją w sądach,a prawem do uczciwego procesu dla np.kisicieli dzieci.Jeżeli
korupcja ma jakiś wpływ to wprost przeciwnie,ludzie "ustawieni" załatwiają
sobie łagodne wyroki.W Polscy nie wprowadzi się KS,taki jest nasz "urok
demokracji",75%społeczeństwa jej chce,a 19% nie i to wystarcza za odpowiedz .

SKORUMPOWANE SĄDY - vide YUKOS OIL Co.

[Gość: sprawiedliwa]

> Jeżeli korupcja ma jakiś wpływ to wprost przeciwnie,ludzie "ustawieni"
> załatwiają sobie łagodne wyroki.

Prosiłam, żebyś zainteresował się tym jak się to załatwia w Rosji!
Otóż czy (były) włąściciel Yukosu Oil może liczyć na uczciwe wyjaśnienie
jego "przestępstw podatkowych"? Czy też raczej "wyrok" już zapadł, ale
bynajmniej z daleka od murów sądowych, a cała reszta to tylko żałosny spektakl?

> W Polscy nie wprowadzi się KS,taki jest nasz "urok
> demokracji",75%społeczeństwa jej chce,a 19% nie i to wystarcza za odpowiedz

Sam powiedz: czy jakby 90% wyborców chciało wprowadzenia palenia na stosie za
ciężkie przestępstwa to czy politycy powinni posłuchać tego głosu społeczeństwa?

[Gość: zib]

Tak,jeżeli jest to demokracja to nawet łamanie kołem,bo przecież demokracja
to"wola większości".Oczywiście to czysta teoria, tak jak i istnienie demokracji
w RP.

[Gość: ups]

Na każdym forum znajdzie się orzeł który bredzi jak Piekarski na mękach - tu
prym wiedzie sprawiedliwa.

[Gość: klip]

W ogole mnie nie przekonalas ta swoja paranoja.
Cos tam sobie prorokujesz i tyle.

co to znaczy "sobie prorokujesz"? Czyżby GROŹBA??

[Gość: sprawiedliwa]

pytanie jak w "temacie"...
Ale jakby co to zapraszam! Skąd wiesz czy jestem sama?

koncze,bo nie jestem lekarzem

[Gość: klip]

Nie znam sie na leczeniu paranoi a nie chcialbym poglebiac choroby.

to co wczoraj było paranoją dziś jest rzeczywiste

[Gość: sprawiedliwa]

widzisz, niecałe 10 lat temu w Polsce mawiono o ludziach wietrzących "grupy
trzymającej władzę" albo "zawłaszcznie służb specjalnych",
że są to "oszołomy z Radia Maryja" lub "wyznawcy spiskowej teorii dziejów"
a dzisiaj jesteśmy po "Aferze Rywina" i przed "Aferą Orlenu",
więc...

tak,tak

[Gość: klip]

Teorie spiskowe sa ok ,ale nie mozna przesadzac. W kontekscie tego mordu i
innych podobnych twoje stalinowskie paranoje sa bez sensu. To zwykli mordercy a
nie wiezniowie polityczni.

tylko fantazje a nie rzeczywistosc

[Gość: klip]

Uprzedzajac pytanie.Jest to bez sensu gdyz sa prostsze i skuteczniejsze metody
na pozbycie sie kogos.

Jedyny powód: tego chcą obywatele!

[Gość: Jagnieszka]

Odstraszanie innych? Zapobieganie ponownym morderstwom? To są dobre, ale
uboczne powody dla karania śmiercią za morderstwo z premedytacją.
Jedynym powodem jest wola ludu. Umowa społeczna. Zbiorowe poczucie
sprawiedliwości.
W najnowszym sondażu 82% respondentów jest za przywróceniem kary śmierci, 13%
przeciw i tylko 5% nie ma zdania.
Pan Kaczyński powinien zebrać podpisy pod wnioskiem o referendum w tej sprawie.

[Gość: aaa]

Obywatele chcą również, żeby każdy miał minimum socjalne na poziomie 1500 zł
wiec argument jest g. warty.

[Gość: Jagnieszka]

Nie, bo jednego nie da się zrobić, a drugie da.

[Gość: nelsonek]

drugie sie da i pierwsze tez sie da!

[klip-klap]

Argument demokatyczny jest kiepski.

[Gość: nelsonek]

jedmymy? slaby ten powod (jak dla mnie)

[Gość: zib]

Odstaw czym prędzej,a jak Ci przejdzie sprawdz entymologię,o przepraszam(SIC).
Prościej,nie licz na nic,bo prorokować pochodzi od PROROK,proroctwo i na
miłość Boską nie mieszaj tego z religią.

[Gość: ups]

Sama to może nie ale walnięta napewno!!!

[Gość: ups]

Chyba krótko żyjesz na tym najpiękniejszym świecie. Zbrodnie stalinowskie nie
potrzebowały przewodów sądowych, ot człowiek wychodził z domu po zapałki i
nigdy nie wracał. To jakaś paranoja, węszenie wszędzie spisków politycznych a
nie chęci uzdrowienia sytuacji w tym chorym kraju - bezdotkliwych kar za
przestępstwa kryminalne daleko nie zajedziemy - jak ta śp. dziewczyna wyrzucona
z pociągu przez zwyrodnialców, którzy wyszli z założenia "a co nam mogą zrobić
jak by co - w pierdlu nie jest tak źle, byliśmy to wiemy"

[Gość: foma]

Kara śmierci to taka powszechna zrzutka na kilera. Morderstwo na publiczne
zamówienie. Nie chcę żeby pieniądze z moich podatków płynęły na coś takiego.
Wolę utrzymywać do końca życia 20000 morderców niż przyczynić się do śmierci
choćby jednego z nich. Zwolennicy tzw. kary głównej muszą brać pod uwagę to, że
każdy wykonany wyrok będzie obarczał ich sumienie. Każda pomyłka sądowa również.
Jesteście w stanie ponieść taką odpowiedzialność? Zbrodniarzom należy
uniemożliwić powtórzenie zbrodni. Zbrodniarzy należy dotkliwie ukarać. Do tego
wystarczy dożywocie. Nie ma konieczności ich zabijać.

O karze śmierci powinno zadecydować referendum

[Gość: Jagnieszka]

[Gość: DarekS]

Prawa człowieka są dla normalnych obywateli, a nie dla morderców. W tej chwili
obowiązuje prawo ochrony bandziorów i przestępców.

Ucziwi ludzie są za karą śmierci!

[Gość: Jagnieszka]

Za morderstwo z premedytacją.
Popieram z całego serca.
Właśnie dlatego w wyborach na prezydenta RP w przyszłym roku będę głosowała na
pana Lecha Kaczyńskiego.

[Gość: nelsonek]

nie powtarzaj sie!! raz wystarczy!!

[Gość: Jagnieszka]

I sto razy nie wystarczy:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14110417&a=14111064

[Gość: nelsonek]

nie musze sie zgadzac z wiekszoscia. przedstawiam tylko moja opinie na ten temat.

[Gość: jak]

Prawo człowieka do bezkarnego zabicia drugiego???? przestań ćpać

PiS niczego nie zlikwiduje

[Gość: a-z]

niczego nie jest w stanie zlikwidować bo to ugrupowanie bez wyrazu, czyli
marginalne. Natomiast podziwiam Kaczora za wyczucie chwili. Oczywiście to za
mało, aby mu uwierzyć w cokolwiek (a zwłaszcza w zgodność pomysłu z realizacją)
natomiast radzę innym partiom szybko poprzeć tę inicjatywę. Bańdziorom ŚMIERĆ !

PiS niczego nie przywróci

[Gość: a-z]

Bo to ugrupowanie bez wyrazu, czyli
marginalne. Natomiast podziwiam Kaczora za wyczucie chwili. Oczywiście to za
mało, aby mu uwierzyć w cokolwiek (a zwłaszcza w zgodność pomysłu z realizacją)

natomiast radzę innym partiom szybko poprzeć tę inicjatywę. Bańdziorom ŚMIERĆ !

Rozsądni ludzie są za karą śmierci!

[Gość: Jagnieszka]

Za morderstwo z premedytacją.
Popieram z całego serca.
Właśnie dlatego w wyborach na prezydenta RP w przyszłym roku będę głosowała na
pana Lecha Kaczyńskiego.

[Gość: nelsonek]

nie powtarzaj sie!! raz wystarczy!!

[Gość: Jagnieszka]

I sto razy nie wystarczy:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14110417&a=14111064

[Gość: nelsonek]

nie musze sie zgadzac z wiekszoscia. przedstawiam tylko moja opinie na ten temat. to ze sie zgadzam z Toba wcale nie znaczy ze jestem nierozsadny. pa

[Gość: fritz]

i jeszcze raz : 3X TAK.

[Gość: jadwiga]

kara smierci musi byc przywrocona , Sa osoby ,ktore nie nadaja sie do zycia
wsrod ludzi.Ostatnie zabojstwo dziewczyny w pociagu jest tego dowodem,Zabojca
moze miec humanitarny proces a ofiara miala humanitarna smierc,? Kiedy wreszcie
prawo w Polsce bedzie dostosowane do realiow naszego zycia? Nie moze byc tak
zeby zabojca mial wieksze prawo jak jego ofiara, Panowie Poslowie przyspieszcie
debate w tej sprawie, nie dopuscie do nastepnych zbrodni, To tragedia ,gina
niewinni ludzie a bandyci zwyciesko sie usmiechaja,

[Gość: gaga]

I bardzo słusznie Kaczko ! Działaja w twoim interesie zanim cie wypatroszą
przypadkowi blokersi.!!!

[Gość: do kaczki]

PIS działa w twoim interesie Kaczko zanim cie wypatrosza miejscowi blokersi !!

[Gość: Krzysztof K.]

Kaczka ty kanalio, tu chodzi o ten jeden kroczek!

JESTEM ZA KARA SMIERCI.

[Gość: bolek]

[Gość: Bartek]

tak tak, miedzy bajki to wlozyc
jakie mieli poparcie na wyborach do parlamentu EU??
potrzeba im paru procent na wyborach parlamentarnych, tanie sztuczki politykow
i granie na prostych ludzkic emocjach
zygac sie chce
temat przywrocenia kary smierci wymaga solidnej dyskusji a nie wrzasku i obledu
w oczach
pamietacie 'krotki film o zabijaniu', 'dlug'? to tylko filmy, ale z ludzkiej
strony pokazuja zawilosc tematu

[Gość: Krzysiek]

Bartek napisał:
>tanie sztuczki politykow
>i granie na prostych ludzkic emocjach
>zygac sie chce
>temat przywrocenia kary smierci wymaga solidnej dyskusji a nie wrzasku i
>obledu
>w oczach
>pamietacie 'krotki film o zabijaniu', 'dlug'? to tylko filmy, ale z ludzkiej
>strony pokazuja zawilosc tematu

Dokładnie tak, a druga sprawa to to, że partia jakby niebyło prokościelna
sprzeciwia się naukom tegoż kościoła oraz to że naród w 90% katolicki co
niedzielę zapieprzający podpisać listę obecności do kościoła tak łatwo i z
taką
zawziętością opowiada się za zabijaniem, bo jak by nie było jest to
pogwałcenie
piątego przykazania bożego.

[Gość: ups]

Krzysiek jeśli tak pilnie chcesz głosić słowo Boże i cytować przykazania to
może odważniej - nie na forum siedząc dupą w ciepłym domku, tylko w pociągach
podmiejskich całej Polski, w podziemnych przejściach, na dworcach i w ciemnych
zaułkach nauczysz bandziorów sensu "nie zabijaj". Jeśli to osiągniesz,
demagogu, to cała dyskusja stanie się bezprzedmiotowa.

[Gość: nelsonek]

mowimy tutaj o sytuacji gdy mamy zabic czlowieka! nie ma znaczenia czy to zbrodniarz czy to niewinna osoba. nieprawdaz? gdybysmy sie tak pomylili to co wtedy powiedzialbys takiej rodzinie cwaniaczku?

[Gość: ups]

Pewnie to co zwykle mówią mordercy rodzinom ofiar - prawda? Na karę śmierci
trzeba zasłużyć - czy dziewczyna z pociągu miała proces? I kto wydał wyrok? Czy
nie czujesz za to odpowiedzialności zagorzały obrońco prawa mordercy do życia?

[Gość: nelsonek]

zatem sam jestes morderca. nie zycze Tobie tego, ale wyobraz sobie ze to wlasnie Ciebie nieslusznie skazemy na nieodwracalna kare. nie czuje odpowiedzialnosci za morderce z pociagu, ale czuje odpwiedzialnosc za skazanego nieslusznie i zamordowanego w majestacie prawa. ataki na moja osobe z Twojej strony pomijam milczeniem

jestes naiwny

[klip-klap]

To samo mowili przed wyborami,a teraz zeruja na ludzkim nieszczesciu. Nic nie
zrobili, w przeciwienstwie do:


kara_smierci.k-raj.com.pl/

żelazna logika - http://kara_smierci.k-raj.com.pl/

[Gość: logicznie biorac]

szczegolnie polecam przeciwnikom.PIS wreszcie wzial sie za program UPR cbdu
kiedy zabierzecie sie za podatki ? jestesmy UPRawnieni do niskich !!!

Czego to się nie robi dla poprawy notowań...

[Gość: zed]

Zabójstwo tej biednej dziewczyny spadło im jak z nieba.

[xxxx44]

"Zabójstwo tej biednej dziewczyny spadło im jak z nieba."
Nieba bym do tego nie mieszał.

skandal !!

[Gość: cv]

to, ze ktos popelnia zbrodnie, nie znaczy, ze sami w odwecie mamy zrobic to
samo, bo te czyny nie beda sie niczym roznic, jedynie dziecinnym argumentem:
kto zaczal pierwszy?! a sama propozycja to jest jakas koszmarna walka o wladze,
deptajac przy tym juz dawno zweryfikowane wartosci

[Gość: sss]

powiedz to rodzicom lub dzieciom zamordowanych. mordercow trzeba
wyeliminowac,na dobre aby nie zabili raz jeszcze.to jest dziecinnie proste

niestety w lewackiej, homoseksualnej i pedofilskie

[Gość: ja tez jestem za]

j tzw. Europie to nie jest mozliwe

[Gość: ups]

A to przecież nasi przyjaciele w EU Francuzi szafocik wymyślili, żeby było
szybciej - i co? A Niemiaszki jeszcze szybciej - komory gazowe. Jest zbrodnia
powinna być kara - tak było od wieków i jakoś świat sobie radził. Dziś morderca
ma wielu obrońców - ofiara tylko nekrologi. Czy Hitlera gdyby przeżył
należałoby wsadzić dożywotnio i chronić za kratami? Chyba nie! Czy wobec tego
życie pojedynczego człowieka jest mniej warte.

[Gość: nelsonek]

TAK!! Gdyby Hitler przezyl nalezaloby go zamknac za kratkami!! inna sprawa jest natomiast utrzymanie zbrodniarza. taki otoz powinien sam na siebie zarobic. tyle

[Gość: ups]

Czy ty nelsonek masz działalność gospodarczą? i brakuje ci rąk do pracy? A jak
nie zapracują na siebie to co - umrą z głodu? I słusznie! ważne, że nikt ich
nie zabije. A może ten co nie poda kromki chleba to też morderca? Zastanów się
jakie paranoiczne bzdury wypisujesz. Takie kary to już w łagrach stosowali i
masz rację to nie była kara śmierci!!!!!!!!!!!!

[Gość: nelsonek]

sam sie zastanow nad swoimi wypowiedziami. mam w nosie lagry. chodzi mi o nieodwracalnosc kary, jak juz tutaj Tobie pisalem nie zycze Ci tego, ale wyobraz sobie pomylke sadowa na Twoja niekorzysc, powtarzam POMYLKE. statystyki innych krajow pokazuja, ze kara smierci w wielu przypadkach byla orzekana nieslusznie. tyle

Moze gazeta zrobi ankiete ? nie zrobi...wynik jest

[Gość: GDZIE SONDA ????]

oczywisty i niepoprawny politycznie.nie jest po linii autorytetow moralnych.w
normalnym portalu kolo takiego artykulu bylaby sonda na 100% ,no ale do tego
trzeba miec cochones, a nie czerwone logo

to nie autorytety

[klip-klap]

Nie dziw sie,taka linia polityczna. Autorytety sobie teoretyzuja,a takie smutne
zdarzenia sa okazja do pokazania co mysli spoleczenstwo.
A mordercy morduja,a bronic sie nie wypada,bo do wiezienia trafisz,a i nawet
spluwy na lobuzow miec nie mozesz. Zaiste postepowy to kraj i ...glupi. Bo
glupie jest dawac sie wyrzynac bandziorom i odbierac sobie prawo do obrony.

cojones a nie cochones

[Gość: Jan K.]

> trzeba miec cochones, a nie czerwone logo


Po hiszpańsku dźwięk "ch" pisze się "j".
Jan K.

[Gość: ups]

Wprawdzie jesteśmy w UE ale po polsku to nadal jaja!!!!!

Jedynym ośrodkiem robiącym ankiety w 24 godziny

[Gość: Jagnieszka]

jest warszawskie biuro "Sonda". Oni zdaje się realizują właśnie teraz takie
badanie. Podaję link: www.rownydostep.pl/wpe/

[Gość: marglow]

jEStem za ,jedna z mądrzejszych ustaw jaka powinna byc uchwalona!

[Gość: polonus]

Przegonic od wladzy ta cala zgraje zydowsko-solidarnosciowa i jezeli trzeba
to wystapic z Unii Europejskiej! KARA SMIERCI MUSI BYC !!!!!!

Idioci

[Gość: RWerp]

PiS to niemoralni idioci. Dane statystyczne pokazują, że kara śmierci nie
powoduje spadku przestępczości (gdzie jest niższa przestępczość -

tylko demagodzy

[klip-klap]

To sa argumenty wtorne o ktore mozna sie klocic. Najwaznieszym dla mnie
argumentem za ks jest jej sprawiedliwosc przejawiajaca sie w bardzo dobrej
ekwiwalentnosci .
Planowales i zabiles ? Nie zyjesz.

PiS chodzi tylko o notowania i tak tu nic nie zrobia.

[Gość: nelsonek]

po pierwszer na tym forum nie klocimy sie tylko wymieniamy poglady. kto sadzi inaczej pomylil miejsca. co do kary smierci jestem przeciw. dfane z innych krajow pokazuja, ze kara smierci nie poowoduje zmniejszenia przestepczosci (mam tu na mysli morderstwa z premedytacja). drugim argumentem przeciw karze smierci sa pomylki sadowe. co gdy stracimy niewinnego czlowieka?? chcialbys byc tym niewinnym-straconym??

[Gość: klip]

Dane sa rozne.

Pomylka to nie argument,bo musialbys zlikwidowac caly wymiar sprawiedliwosci. To
ze kara jest nieodwracalna nie nic tu nie zmienia,bo takie np.falszywe
oskarzenie o pedofilie moze zniszcyc zycie.

Klotnie sa ok,byle na temat.

KAŻDEJ KARZE MOŻNA ZADOŚĆUCZYNIĆ ALE KS - NIE!

[Gość: sprawiedliwa]

> ze kara jest nieodwracalna nie nic tu nie zmienia,bo takie np.falszywe
> oskarzenie o pedofilie moze zniszcyc zycie

Ten podany tu przez ciebie przykład pokazuje że nie masz najmniejszego wyczucia
proporcji. To typowe dla demagogów!
Jestem jednak w stanie sobie wyobrazić zadośćuczynienie po niesłusznym
posądzeniu o pedofilię - chociażby odpowiednio wysoka kwota pieniędzy,
publiczne sprostowanie w pełnym świetle jupiterów, etc.

A po karze śmierci to co Nędzo? Wskrzesisz ofiarę tzw. "pomyłki sądowej"?
Dlatego jeszcze raz: KS TO MROK I CIEMNOŚĆ!

[Gość: nelsonek]

pomylka jest wlasnie argumentem. mowimy przeciez o nieodwracalnosci ks. nie nawoluje do zlikwidowania wymiaru sprawiedliwosci. fakt - falszywe skazanie za pedofilie moze zruinowac zycie, ale mozna je zaczac od nowa na drugim koncu swiata, natomiast pomylkowa ks jest nieodwracalna. to co tutaj wypisujemy to dyskusja (wymiana pogladow), ale z cala pewnoscia nie klotnia. i to co pisze jest z cala pewnoscia na temat

[Gość: Rososmak]

Pomyłka nie jest argumentem. To może w ogóle nie sądzić, bo a nóż ktoś będzie
niewinny. Jestem przekonany że nim ktoś zostanie skazany na KS będzie
przepuszczony przez sito i to bardzo drobne. To znaczy że dwaj gnoje co
zamordowali dziewczynę, inni co z zimna krwią mordowali swoje ofiary, a wina
była im w stu procentach udowodniona mogą sobie żyć na koszt podatnika? I śmiać
się bo wyjdą i znów zabiją? Sam był pociągnął za zapadnię nawet za darmo pod
tymi śmieciami. Jeżeli w Sejmie nie przejdzie nowelizacja, zaczną się Samosądy.
Tak jak już jeden był, w fundacji pożyczek Autosystemu.

[Gość: nelsonek]

Mam wrazenie ze wcale nie czytasz co pisza przeciwnicy kary smierci. nie wiem czemu moze nie chcesz przyjac tego do wiadomosci. otoz pomylka jest jak najbardziej argumentem przeciw. ile razy mam tlumaczyc ze skazanego za morderstwo powinno sie wsadzic na dozywocie bez prawa laski, wczesniejszego zwolnienia ani przepustek (mozemy przeciez wypuscic prawdziwego morderce a tego przeciez nie chcemy (moglby taki zabic ponownie - znam kilka takich przypadkow i to wystarczy). moze on natomiast przy pomocy swojej rodziny, adwokatow probowac udowodnic swojej niewinnosci. pomylka nie oznacza nie sakzywanie nikogo bo a noz sie pomylimy. chodzi o odwracalnosc kary, ale widze ze do Ciebie Rososmaku to nie dociera. ks nie powstrzyma zabojcow od zabijania. mordercy byli sa i beda. co jak sad sie pomyli i skaze kogos na dozywocie (dla jasnosci, bo znowu nie zrozumiesz: BEZ PRAWA ŁASKI, WARUNKOWEGO ZWOLNIENIA, BEZ PRAWA DO PRZEPUSTEK, bo prawdopodobienstwo pomylki jest male, ale wystarczajaco duze by zastanawiac sie nad zasadnoscia ks), a co bedzie gdy sad sie pomyli i skaze kogos na ks? nikt jeszcze tutaj na to pytanie nie odpowiedzial. i nie spodziewam sie jej. kilkanascie lat temu uwazano, ze linie papilarne sa niezbitym argumentem. na tej podstawie skazano wielu na smierc, a pozniej sie okazalo ze jednak byl to dowod nie wystarczajacy (znam trzy takie przypadki dla mnie to wystarczy).
ZATEM POMYŁKI SĘDZIOWSKIE SĄ JAK NAJBARDZIEJ ARGUMENTEM PRZECIW KARZE SMIERCI. dotarlo?

[Gość: karolina]

Kłopot w tym, że przestępcy nie czytają tych statystyk,
może słusznie podejrzewając, że są do kitu. Podaj choć
jedną rzetelną dla przykładu.

BRAWO PiS

[Gość: Mario-prawnik]

Popieram w 100% karę śmierci dla morderców.

[masaladosa]

w zasadzie wystarczylaby sygnaturka ale dodam pare argumentow

zwolennicy przywrocenia kary smierci operuja falszywym zalozeniem ze to
surowosc kary odstrasza od popelnienia przestepstwa
to nie zostalo dowiedzione

przestepca majac zamiar popelnic czyn zabroniony
nigdy nie bierze pod uwage ze zostanie zlapany
inaczej w ogole nie zabieralby sie do popelnienia czegokolwiek
kazdy z nich liczy ze uniknie kary
ze jemu wlasnie uda sie uniknac zdemaskowania
chyba ze jest psycho/socjopata
ale takich nie odstrasza nic...

jedynie doprowadzenie do tego ze wymiar sprawiedliwosci dziala szybko
niezawodnie i adekwatnie spowoduje spadek przestepczosci
to dotyczy wszyskich jego instytucji i umoowan prawnych
kodeks karny-za malo tam kar polegajacych na pracy na rzecz poszkodowanych czy
ogolu spoleczenstwa za duzo bezwzglednego pozbawienia wolnosci w sprawach ktore
nie dotycza zatwardzialych przestepcow-zwykly czlowiek po trafieniu do
wiexzienia takowym sie na pewno stanie
policji-powinna byc znacznie bardziej profesjonalna i lepiej wyposazona
prokuratury-rowniez brakuje jej profesjonalizmu
sadow-tu przede wszystkim opieszalosc powoduje ze instytucja ta postrzegana
jest jako zawodna zgodnie z zasada
'justice delayed is justice denied'
odraczanie sprawiedliwosci jest pozbawieniem sprawiedliwosci

no i kwestia polskich wiezien
w ktorych dzieje sie wszystko tylko nie resocjalizacja
ktore wobec tego nie wypelniaja swojego podstawowego zadania jakim jest
przywrocenie przestepcy spoleczenstwu po odbyciu kary bo ja tak rozumiem-poza
technicznym jej wymierzaniem-role osrodkow penitencjarnych
to oczywiscie znow nie dotyczy czesci socjo i psychopatow ktorych nuiezwykle
ciezko resocjalizowac i ktorzy uznani zostana za trwale niezdolnych do
akceptowania regul wspolzycia spolecznego
tacy powinni trafiac do wiezien na zawsze

w usa w niektorych stanach kara smierci obowiazuje co nie przeklada sie
szczegolnie na zmniejszenie przestepczosci
rowniez zniesienie kary smierci w demokracjach zachodnich nie przyczynilo sie
specjalnie do jej wzrostu-po prostu czesc szczegolnie bulwersujacych
przestepstw jest lepiej wykrywana z przyczyn ze tak powiem socjologicznych

u nas mozna by podac wiele powodow naglego pojawienia sie tak strasznych
przestepstw
jednym na pewno jest upadek panstwa totalitarnego z wszechmocna kontrola
organow scigania nad obywatelami
innym pojawienie sie rzeszy mlodych ludzi bez perspektyw zyciowych za to
skutecznie indoktrynowanych i epatowanych okrucienstwem w mediach i otaczajacym
ich bezposrednio swiecie
i tak dalej i tak dalej-nie ma tu jednak znaczenia brak kary smierci

i ostatnia rzecz-uwazam za obrzydliwe wykorzystywanie w tej dyskusji tragedii
rodziny dziewczyny zamordowanej w pociagu
nic nie uprawnia nas do tego aby twierdzic ze rodzina ta zada zabicia winnych
czy tez ze nie zyczy sobie tego
nic na ten temat nie wiemy
zostawmy wiec ta rodzine w spokoju z jej bolem i naszym wspolczuciem...

mdosa

[Gość: xc]

Niech Ci Bozia miodem buźkę wysmaruje :))

[Gość: Krzysiek]

A może raczej klawiaturę :)) Nic dodać nic ująć podpisuję się pod tym obiema
recami i nogami :))
Pozdrawiam

[klip-klap]

masaladosa napisał:


> jedynie doprowadzenie do tego ze wymiar sprawiedliwosci dziala szybko
> niezawodnie i adekwatnie spowoduje spadek przestepczosci
> to dotyczy wszyskich jego instytucji i umoowan prawnych
> kodeks karny-za malo tam kar polegajacych na pracy na rzecz poszkodowanych czy
> ogolu spoleczenstwa za duzo bezwzglednego pozbawienia wolnosci w sprawach ktore

Nieprawda, liczy sie iloczyn surowosci kary i skutecznosci scigania.


> nie dotycza zatwardzialych przestepcow-zwykly czlowiek po trafieniu do
> wiexzienia takowym sie na pewno stanie
> policji-powinna byc znacznie bardziej profesjonalna i lepiej wyposazona
> prokuratury-rowniez brakuje jej profesjonalizmu
> sadow-tu przede wszystkim opieszalosc powoduje ze instytucja ta postrzegana
> jest jako zawodna zgodnie z zasada
> 'justice delayed is justice denied'
> odraczanie sprawiedliwosci jest pozbawieniem sprawiedliwosci
>
> no i kwestia polskich wiezien
> w ktorych dzieje sie wszystko tylko nie resocjalizacja

Byc moze,ale resocjalizacja to mit. Przetestowala to bodaj Szwecja i wlozono w
to duzo srodkow a wyniki byly mizerne.


> w usa w niektorych stanach kara smierci obowiazuje co nie przeklada sie
> szczegolnie na zmniejszenie przestepczosci

Trudno tu o dobre badania. Bo jak zmierzyc czy rzeczywiscie odstrasza ?

> rowniez zniesienie kary smierci w demokracjach zachodnich nie przyczynilo sie
> specjalnie do jej wzrostu-po prostu czesc szczegolnie bulwersujacych
> przestepstw jest lepiej wykrywana z przyczyn ze tak powiem socjologicznych

W przypadku ks nie chodzi tylko o to, ale jak sam przyznajesz jakis wzrost byl.

> czy tez ze nie zyczy sobie tego
> nic na ten temat nie wiemy
> zostawmy wiec ta rodzine w spokoju z jej bolem i naszym wspolczuciem...
>
> mdosa

Poweiedz to Kaczynskiemu ,ktory poprawia sobie notowania.

[Gość: j]

Zawodowy przestępca zawsze bierze pod uwagę możliwość wpadki i grożącą karę. Natomiast amator rzeczywiście nie bierze tego pod uwagę.

3 razy TAK

[Gość: kryska-absolwentka]

Właśnie skończyłam studia-resocjalizację.Twierdzę -podobnie jak wiekszość moich
wykładowców, kolegów i koleżanek- że nie da sie zresocjalizować morderców
którzy popełnili swój czyn umyślnie.Dlatego popieram inicjatywę PiS.

oddaje glos na TAK.

[Gość: ABeCe]

wprowadzic kare smierci.

dlaczego chcecie zabijac ?!

[Gość: vx]

jedni to robia, jak wiemy na urodziny, inni ze zlosci, inni bo mysla ze to
sprawiedliwosc, powody jak widac sie znajduja

[Gość: k]

Zeby mniec pewnosc ze morderca juz nikogo wiecej nie zabije...
Jestem za karą śmierci za:
1) morderstwo ze znęcaniem się nad ofiarą
2) morderstwo o podłożu seksualnym (zabicie ofiary gwałtu)
3) morderstwo dokonane na dziecku (do 13 lat)
4) następne morderstwo dokonane po uprawomocnieniu się wyroku za poprzednie
5) morderstwo w celu uzyskania korzyści majątkowych od osób trzecich
6) płacenie komuś za dokonanie zabójstwa osoby trzeciej
7) morderstwo funkcjonariusza publicznego (policjanta, strażnika miejskiego,
etc.) bezpośrednio związane z wykonywaną przez niego funkcją (np. w trakcie
interwencji
8)... pewnie jeszcze ktoś ma jakiś pomysł

Żeby kuerwa przeżyć.

[Gość: abc]

Takie jest zadanie każdej żywej istoty. Przeżyć i chronić swoje potomstwo.
Jeśli przeżycie i ochrona dzieci wymaga zabijania, to trzeba zabijać. Zabijać
tych, którzy chcą mnie zabić. Innych nie.

Proszę, nie dyskutujmy o PiS, tylko...

[Gość: repre$]

... o tym, co PiS proponuje.
Nie jestem zwolennikiem PiS i nigdy nie byłem. Byłem przeciwnikiem kary
śmierci. Błądziłem.
Znam amerykańskie statystyki, dotyczące ilości pomyłek sądowych w wykonanych
karach śmierci (pomyłki były bezsporne po przebadaniu próbek DNA). Znam
haniebne wyroki polskich sądów, w których orzeczono karę śmierci. Znam "Krótki
film o zabijaniu"-najbardziej sugestywny i robiący ogromne wrażenie. W tym
filmie wstrząsające są sceny wykonywania kary śmierci, ale dla mnie znacznie
większym wstrząsem były sceny mordowania taksówkarza. Nie zabicia taksówkarza,
tylko jego zabijania. Strachu, bezsilności, błagania o życie, pytania:
dlaczego? po co? Nie wiem czy wobec sprawcy powinna być orzeczona kara śmierci.
Nie wiem czy na karę śmierci zasłużyli sprawcy mordu na dziewczynie. Mam córkę,
która niedawno jechała pociągiem na egzaminy do Warszawy i wiem, że gdyby ją to
spotkało, zrobiłbym wszystko co w mojej mocy żeby sprawcy umarli wiedząc
dlaczego umierają.
Wiem, że człowiek może być lepszy, gdy będzie bardziej odpowiedzialny za to co
czyni. Odpowiedzialność zaś, to zgoda na takie zachowania w stosunku do mnie,
jak ja zachowuję się w stosunku do innych ludzi. To chyba zalatuje niejakim
Kantem, a niekoniecznie Hammurabim. A może jeden jest bliższy drugiemu niż
życzą sobie tego przeciwnicy kary śmierci.
Nie za każdą śmierć trzeba płacić śmiercią, ale kara to też musi być odwet i
siła uczciwych. Dupowatych uczciwych nie boi się nikt, silnych uczciwych nikt
się bać nie musi, ale wielu powinno.
Wierzę, że polskie sądownictwo jest dojrzalsze niż za czasów ks-u za "aferę
mięsną" (o czasach "stalinowskich" ks-ów i ówczesnym sądownictwie nie
wspominając). Dalekie od ideału, ale dojrzalsze.
Pora skończyć z zaprzeczaniem, że kara jest też odwetem. Kara musi być odwetem
albo wcześniej czy później społeczeństwo wymusi powszechne prawo posiadania
broni. Przed takim wyborem stoimy. Albo stanie za nami silne państwo, albo
każdy będzie chciał być silny-żeby przeżyć.

[Gość: jolita]

Ludzie. Swiat idzie do przodu a my przywracamy metody sredniowieczne. Zapytajmy
czy w krajach gdzie jest kara smierci zmniejszyly sie przestepstwa i czy
mordercy ze strachu stali sie potulnymi barankami. To sa slogany i
przedwyborcze chwyty politykow a barany w to wierza. Co robic? Inwestowac w
szkolnictwo, wychowania spoleczenstwa, resocjalizacje (ta prawdziwa), parki i
place zabaw, zajac sie mlodzieza, cywilizowac. A to oznacza wydatki z budzetu
panstwa. W/g politykow kosztuje mniej powieszenie rabusia.

Swiat idzie do przodu

[Gość: Jan K.]

Co Pani rozumie przez "świat idzie do przodu"? Mordercy i złodzieje przecież
nic się nie zmienili od czasów "mrocznego średniowiecza"... Może musi Pani z
nimi porozmawiać i wyjasnić, że nic nie kapują? Może zaproponuje Pani jakieś
plakaty, koncerty muzyki hip-hop, publiczne wykłady i manifestacje? Trzeba do
tych ludzi dotrzeć, oświecić ich i to koniecznie już dziś!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kiedyś pewien brodaty mędrzec napisał, że mordercy i złodzieje są produktem
zacofanego systemu kapitalistycznego. Po wprowadzeniu systemu zaproponowanego
przez tego brodatego mędrca i jego kolesiów okazało się, że zarządzający tym
systemem ukatrupili 100 milionów niewinnych ludzi i do tego okradli wszystkich
poddanych.

Jan K.

Gość portalu: jolita napisał(a):
> Ludzie. Swiat idzie do przodu a my przywracamy metody sredniowieczne.

[Gość: L]

I oczywiście jesteś chrześcijaninem.
Nikt takiej zbrodni nie akceptuje. Ale niestety my wszyscy tworzymy
społeczesntwo, w którym rodza sie potwory. A takie prymitywne hasło na pewno
tego społeczeństwa nie wyleczy.

[Gość: fritz]

Ale, jak slusznie zauwazyles, potwory rodza sie, i temu nie mozna zapobiec. Ale
mozna je weliminowac z pozytkiem dla calej "nie potwornej" spolecznsosci.
Dlatego TAK dla kary smierci.

[Gość: mee...]

...przeciez mordujacego bandyte ktos lub cos musialo
uksztaltowac....spoleczenstwo, televizja, rodzinna...bo nie sadze,ze szkola...a
moze to te smieszne wyroki ozekane przez polskie sady na mordercach,
gwalcicielach, afezystach...czy przypadkiem przez kare smierci spoleczenstwo
nie chce sie pozbyc wlasnego wyzutu sumienia...ja rozumie ,ze czlowiek
powinnien odpowiadac za wlasne czyny...a czy smierc rozni sie od smierci...i
czy sa sobie rowne...a jezeli sa sobie rowne to jak skazac kierowce za smierc
przechodnia ...a jak skazac bandyte za morderstwo w pociagu...

[Gość: fritz]

> czy sa sobie rowne...a jezeli sa sobie rowne to jak skazac kierowce za smierc
> przechodnia ...a jak skazac bandyte za morderstwo w pociagu

Smierc nie rozni sie od smierci, ale przyczyny i powody smierci sa rozne.


Nikt nie chce skazywac kierowcy za smierc przechodnia. Wypadek jest czyms
zupelnie innym niz morderstwo popelniane przez takich bydlakow. Dlatego kara
smierci dla bydlakow, i ewentualnie nawet uniewinnie dla kierowcy ktory
spowodowal smiertelny wypadek (np. kierowca trzezwy, normalna szybkosc, noc,
pijany przedzien potknal sie i wylecial, upadl na jezdnie przed samochodem)
jest jak najbardziej mozliwe i z punktu moralnego usprawiedliwione.

[Gość: mee...]

...wiec odwrocmy sytuacje...pijany kierowca i trzezwy przechodzien na
pasach...zabity przez tego kierowce...oraz bandyci w pociagu mordujacy
kobiete...idac tokiem twego rozumowania to...wychodzi dozywocie-lub cos niszego
i kara smierci...a teraz wezmy bol rodzin obu ofiar...zagadzamy sie zapewne, ze
smierc smierci rowna...tylko przyczyny tej smierci rozne...ale jakim prawem to
czlowiek ulomny ma to osadzac...no, chyba ,ze zgodzisz sie ze mna...jak
wprowadzamy kare smierci...to i pijany kierowca i bandyta...ida na
stryczek...az dreszcz mnie przechodzi...

[Gość: michal]

a Hitlera skazalbys na smierc? albo ubeka?

[Gość: mee...]

...jabym hitlera nieskazal...zostawilbym go jak zywy przyklad zbrodniczej
ideologi ku przestrodze...a z ubekiem nalezalo- by skonczyc pozbawiajac go praw
oczywiscie ladujac go do wiezienia...a nie dopuszczajac ich do wyborow jak to
mialo i ma miejsce w polsce...oczywiscie w panstwie w ktorym obowiazuje kara
smierci obaj powinni wisiec...

[Gość: michal]

No a gdyby zabil kogos z twojej rodziny? To co, jako podatnik do konca zycia
chcialbys placic za jego zarcie itd?

[Gość: mee...]

...mysle...,ze wpierwszej chwili chcialbym zeby wisial i nawet zrobil-bym to
wlasnymi rekami...jednak jestem tez pewien, ze zlosc by mi przeszla...wiec
jezeli o ta nieszczesna kare smierci chodzi...to my jako ludzie nigdy do konca
nie bedziemy pewni...ogladalem raz transmisje z kary smierci...gdzie
wielokrotnemu mordercy wstrzykiwano trucizne....naprawde odnosi sie mieszane
uczucie...

[Gość: nelsonek]

zostawiam kwestie utrzymania wieznia, bo to osobny problem w ktorym wielel bym zmienil. niemniej uwazam, ze nie powinnismy wprowadzac kary smierci. jestesmy przeciez panstwem katolickim. a prawdziwy katolik nie zamordowalby. tyle

Mów za siebie. Moje państwo nie jest katolickie.

[Gość: Kat]

Konstytucja RP milczy na temat katolicyzmu polskiego państwa.

[Gość: nelsonek]

i co z tego? nie mowi, ale Polska to panstwo katolickie i nic tego nie zmieni.

[Gość: nelsonek]

zostawiam kwestie utrzymania wieznia, bo to osobny problem w ktorym wiele bym zmienil. niemniej uwazam, ze nie powinnismy wprowadzac kary smierci. cale szczescie o karze decyduje sad a nie czlonek rodziny poszkodowanej osoby lub sama poszkodowana osoba, bo to bylby samosad! jestesmy przeciez panstwem katolickim. a prawdziwy katolik nie zamordowalby. tyle

Moje państwo nie jest katolickie

[Gość: Jagnieszka]

Konstytucja RP milczy na temat katolicyzmu polskiego państwa.

[Gość: nelsonek]

i co z tego? kara smierci byla dobra w sredniowieczu. jestesmy cywilizowani. nie zycze nikomu, ale pomylki sie zdarzaly, zdarzaja i zdarzac beda. kara smierci jest nieodwracalna. nie zycze nikomu by zamordowano go w majestacie prawa, a po latach zwrocono temu komus honor. kij w nos z honorem po smierci.


i nie wklejaj w 100 miejscach swojej odpowiedzi. wystarczy w jednym

Koniec udawania chrzescijanskiego kraju?

[Gość: .]

Bebnienie w kazdych wiadomosciach o jakiejs pielgrzymce okulistow, budowie
kosciola pod wezwaniem swietego Agapita czy spotkaniu biskupa z radnymi
Bzdzinowa DOlnego mialo stworzyc wrazenie, ze Polska odeszla od socjalizmu i
stala sie krajem cywilizowanym, zgodnie z wola narodu kierujacym sie
wartosciami chrzesijanskimi.
Pierdu, pierdu, pieru i mydlenie oczu, juz udzial Polski w badyckiej agresji na
Irak pokazal, jak bardzo obludne sa te pozory, a po tym obnazajacym prawdziwe
oblicze tego postkomunstycznego panstwa przelomie postkomunistyczni populisci
ida na calosc i steruja w strone komunistycznych korzeni wspolczesnej Polski.
I jakos nie dziwi, ze poklask spoleczenstwa glosny, wszak to ludzie wychowani w
komunie i w miare oddalania sie od niej czujacy sie coraz bardziej nieswojo.
Jeszcze nie chrzesijanie, ale juz katolicy - dlugi grali ta role ale dosc juz
maja te gry pozorow, te dziesiec przykazan to bylo dla Zydow, jak wiadomo
grzesznych z natury a nie dla nich, jak wiadomo Prawdziwego Narodu Wybranego i
Chrystusa Narodow, a kto im nie pasuje, tego na szubienice.

Pseudokatolicy, polska norma

[Gość: Elfhelm]

do kościoła na klęczkach, komunia w świetle klamer, Pinochetowi ryngraf z Matką
Boską zawożą, rączki do modlitwy...
a faktycznie słowa kościoła mają głęboko w dupie.
zniesienie kary śmierci wyszło z koscioła katolickiego, żądam od Pisu by na
konferencji oświadczył, że nie uznaje poglądów kościoła i papieża w tej sprawie.

niedouczenie,norma nieukow

[klip-klap]

Doucz sie dziecko o nauce kosciola,to porozmawiamy.

oko za oko,zab za zab - tak jest w okrutnej Biblii

[Gość: Humanista]

Dlatego cywilizowane spoleczenstwa odrzucaja te ksiege.

skoro demagogicznie

[Gość: klip]

a pedofile morduja i smieja sie tym "cywilizowanym inaczej" w twarz

Kaczka wieszaczka ku uciesze krwawej gawiedzi

[Gość: Humanista]

glosi mordercze hasla nie do przyjecia w cywilizowanym swiecie.

[Gość: Kuba]

Jestem za przywróceniem kary śmierci, a jak nie to niech mnie rząd nie karze
jako podatnika abym do końca życia utrzymywał mordercę.Proponuję aby Ci co są
przeciwni karze śmierci sami osobiście płacili na utrzymanie morderców.

[Gość: wuk]

Jestem zdecydowanym przeciwnikiem PiS-u i Kaczek, ale muszę niestety przyznać,
że tu przyznaję im rację.
Na pewno teraz nie zagłosowałbym przeciw karze śmierci (wyłącznie dla
morderców), choć jeszcze kilka lat temu byłem stanowczo przeciw. Obecnie
najwyżej wstrzymałbym się od głosu, a może po krótkim wahaniu głosowałbym za.

a wychowanie obywateli RP ?

[Gość: Humanista]

Brak pieniedzy na wyosazenie szkol. Brak pieniedzy na zapewnienie opieki
dzieciom. Brak kadry do wychowania ludzi na ludzi. Najlepiej powiesic i ma sie
problem z glowy.

czy o to chodzi???

[Gość: Piotr]

Ja też jestem za rozważeniem takiej opcji. Ale wszyscy wiedzą i Kaczyński
to wielokrotnie mówił,że póki nasz papież w Rzymie nie będzie możliwa
dyskusja na ten temat. I nie bedzie.
To czemu PiŚ wystapił nagle z tym pomysłem???
Nie wiem,ale jedno daje do myslenia. W piątek PiŚ poniósł klęske w
forsowanych przez siebie planach autostrady przez Warszawę.Opór mieszkańców
jest niesamowity. I to może tłumaczyć takie stanowisko pisiaków. To
zwyczajne odwrócenie uwagi od realnych problemów. Zajmijmy ich
bezsensownym tematem odwrócmy uwagę od rzeczywistych problemów.Amen

[Gość: mee...]

...jezeli sobie przypominam to pis od zawsze postulowal za kara smierci...takze
moze to nie autostrada...a makabryczne morderstwa dokonane ostatnio w polsce sa
tego powodem...

PIS - MA ZA NIC SWYCH WYBORCÓW !!!

[Gość: nie wierzę im!]

Przykład Warszawy pokazuje ile są warte hasła wyborcze PISu, w treściach
przedwyborczych mówią o Prawie oraz o Sprawiedliwości, o walce z
przestępczością zorganizowaną, o rozbiciu "Układu Warszawskiego" ale potem sami
zawiązują własne "układy" z lokalnymi środowiskami przekrętowymi i jedzą z ręki
lokalnej mafii.
Czyżby te hasła to sposób na konkurencję do lewej kasy?

Tylko strach pomyśleć co by było gdyby do tego jeszcze im dać prawo do wyroków
kary śmierci, jakby im kto wszedł w drogę!

[Gość: wuk]

Gość portalu: Piotr napisał(a
To
> zwyczajne odwrócenie uwagi od realnych problemów. Zajmijmy ich
> bezsensownym tematem odwrócmy uwagę od rzeczywistych problemów.Amen

Niestety, tak jest...