Tusk znowu przegrał

[wiosnaludzikow]

Kopacz i Halicki wygrali. Nie ma dyscypliny w sprawie uboju rytualnego !

po co Ci to Tusku było ?

[wiosnaludzikow]

W głosowaniu też przegrana.

[anmanika]

Jak widać ciemny lud kupił tę grę polityczną. Tusk zrobił tak aby wilk był syty a owca cała. Czyli łopatologicznie: koalicjant nie może nic PO zarzucić a zakaz jest;-)

[pis_da_deby]

anmanika napisała:

> Tusk zrobił tak aby wilk był syty a owca cała.

To wlasnie cechuje dobrego polityka.

[pis_da_deby]

pis_da_deby napisał:

>
> To wlasnie cechuje dobrego polityka.

A naiwniaki niech cie ciesza "przegrana"

[wiosnaludzikow]

Dobre ! :) Przegrał...znaczy wygrał.

[corastara]

polskie biznesy i pracownicy tez przegrali. inni zarobia.

[wiosnaludzikow]

corastara napisała:

> polskie biznesy i pracownicy tez przegrali. inni zarobia.
Kto inni ? Wymień !

przegral, znaczy wygral...

[w_v_w]

wielki strateg, tylko pozazdroscic takiej przebieglosci, prawie jak prezes :D

Wawerka

[pis_da_deby]

wiosnaludzikow napisał:

> Dobre ! :) Przegrał...znaczy wygrał.

Win-win sytuation.
Bywa.

[pis_da_deby]

pis_da_deby napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > Dobre ! :) Przegrał...znaczy wygrał.
>
> Win-win sItuation.
> Bywa.

Brawo Kaczyński, Kopacz, Miller, Palikot,

[wiosnaludzikow]

To liderzy, którzy należą do " jasnej strony mocy" , do cywilizacji nowoczesnej a nie atawizmów, mamony, zacofania itd itp

dac im szanse zyc bez mamony

[corastara]

od zaraz!

[wiosnaludzikow]

corastara napisała:

> od zaraz!
?

[corastara]

do cywilizacji nowoczesnej a nie atawizmów, mamony, zacofania itd itp
polak zawsze polak bedzie?

[w_v_w]

zbytnia egzaltacja ;)

Wawerka

[wiosnaludzikow]

w_v_w napisał:

> zbytnia egzaltacja ;)
>
> Wawerka
Takie jest Twoje zdanie. Moje jest takie, że jakiekolwiek mordy nawet robaczka świętojańskiego z powodów religijnych to atawizm, zacofanie.

[w_v_w]

bardziej chodzilo mi o zachwyt nad tym zestawem poslow ;)

Nie wierze w ich dobre intencje!

Wawerka

[wiosnaludzikow]

w_v_w napisał:

> bardziej chodzilo mi o zachwyt nad tym zestawem poslow ;)
>
> Nie wierze w ich dobre intencje!
> Wawerka
Ale zapewne wolisz tych co mają złe intencje i im " nie wyszło" niż tych co mieli dobre intencje i im " nie wyszło". Ja też :)

[kiemlicz88]

Czy ten rząd ma nadal większość parlamentarną?!

[wiosnaludzikow]

kiemlicz88 napisał:

> Czy ten rząd ma nadal większość parlamentarną?!
A czy Kaczyński ma koalicję z Millerem, Palikotem ?

[kiemlicz88]

To był projekt rządowy, a Kaczyński nie jest premierem i nie jest w koalicji z Killerem.

[boblebowsky]

wiosnaludzikow napisał:

> Kopacz i Halicki wygrali. Nie ma dyscypliny w sprawie uboju rytualnego !

Chciał przegrać to przegrał.

[wiosnaludzikow]

boblebowsky napisał:
> Chciał przegrać to przegrał.
No tak bo to " geniusz dotknięty Palcem Bożym".

[boblebowsky]

wiosnaludzikow napisał:

> boblebowsky napisał:
> > Chciał przegrać to przegrał.
> No tak bo to " geniusz dotknięty Palcem Bożym".

Jak dla kogo. Gra Tuska była w tej sprawie od początku czytelna, dlatego gadanie o jakiejś przegranej jest tylko jedną z wielu bezsensownych prób dokopania mu, podczas gdy tak naprawdę są inne o wiele ważniejsze błędy jakie popełnia. Wybacz, ale ten wątek przypomina mi pisowską sraczkę jakiej na tym forum pełno.

[wiosnaludzikow]

boblebowsky
> Jak dla kogo. Gra Tuska była w tej sprawie od początku czytelna, dlatego gadani
> e o jakiejś przegranej jest tylko jedną z wielu bezsensownych prób dokopania mu
> , podczas gdy tak naprawdę są inne o wiele ważniejsze błędy jakie popełnia. Wyb
> acz, ale ten wątek przypomina mi pisowską sraczkę jakiej na tym forum pełno.
Jak głosował ?

[boblebowsky]

wiosnaludzikow napisał:

> boblebowsky
> > Jak dla kogo. Gra Tuska była w tej sprawie od początku czytelna, dlatego
> gadani
> > e o jakiejś przegranej jest tylko jedną z wielu bezsensownych prób dokopa
> nia mu
> > , podczas gdy tak naprawdę są inne o wiele ważniejsze błędy jakie popełni
> a. Wyb
> > acz, ale ten wątek przypomina mi pisowską sraczkę jakiej na tym forum peł
> no.
> Jak głosował ?

A jakie to ma znaczenie?

[wiosnaludzikow]

boblebowsky napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > boblebowsky
> > > Jak dla kogo. Gra Tuska była w tej sprawie od początku czytelna, dl
> atego
> > gadani
> > > e o jakiejś przegranej jest tylko jedną z wielu bezsensownych prób
> dokopa
> > nia mu
> > > , podczas gdy tak naprawdę są inne o wiele ważniejsze błędy jakie p
> opełni
> > a. Wyb
> > > acz, ale ten wątek przypomina mi pisowską sraczkę jakiej na tym for
> um peł
> > no.
> > Jak głosował ?
> A jakie to ma znaczenie?
Zasadnicze w demokracji. Jaki ma pogląd Premier ?

[boblebowsky]

wiosnaludzikow napisał:


> > > Jak głosował ?
> > A jakie to ma znaczenie?
> Zasadnicze w demokracji. Jaki ma pogląd Premier ?

A co ma demokracja do poglądów premiera? Pomijam już to że swój pogląd na sprawę niejednokrotnie wyrażał. W polityce liczy się skuteczność, którą się wykazał.

[wiosnaludzikow]

> A co ma demokracja do poglądów premiera?
Zasadnicze i podstawowe.
>Pomijam już to że swój pogląd na sprawę niejednokrotnie wyrażał.
To przeoczyłem. Pomóż. Zacytuj.
> W polityce liczy się skuteczność, którą się wykazał.
Gdzie się wykazał ? Siedział,okrakiem na barykadzie a skuteczność tak ale w rządzeniu państwem a tu .....tragedia.

[boblebowsky]

wiosnaludzikow napisał:

>
> > A co ma demokracja do poglądów premiera?
> Zasadnicze i podstawowe.

Co, konkretnie? I bez słabych mijanek proszę:)

> >Pomijam już to że swój pogląd na sprawę niejednokrotnie wyrażał.
> To przeoczyłem. Pomóż. Zacytuj.

Nie chce mi się szukać cytatu, ale kilka razy powtórzył, ze jest rozdarty między serce, które każe chronić zwierzęta przed okrucieństwem, a rozum, podpowiadający że trzeba chronić miejsca pracy. Dość uczciwie moim zdaniem.

> > W polityce liczy się skuteczność, którą się wykazał.
> Gdzie się wykazał ? Siedział,okrakiem na barykadzie a skuteczność tak ale w rzą
> dzeniu państwem a tu .....tragedia.

Wykazał się skutecznością, bo ustawa nie przeszła. Dobrze wiedział, jaką ma sytuację w swoim klubie i wiedział jak głosować będą inne partie. Można go nie lubić ale do pięciuset liczyć chyab potrafi. Po prostu wydymał chłopków nie narażając na szwank koalicji i takie działanie właśnie jest miarą skuteczności polityka. Buńczucznie kłapać dziobem to każdy matoł potrafi.