Dodaj do ulubionych

Rząd marzeń?

20.11.13, 18:07
Bo ten jest zły, a premier wypalony. No to nie żałujmy sobie.

Stanowisko / nazwisko. Uzasadnienie mile widziane.
Obserwuj wątek
    • wiosnaludzikow Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:12
      chateau napisał:

      > Bo ten jest zły, a premier wypalony. No to nie żałujmy sobie.
      >
      > Stanowisko / nazwisko. Uzasadnienie mile widziane.
      Na Premiera...Waldemar Pawlak.
      • nazimno Cos trzeba ugasic? 20.11.13, 18:15
      • chateau Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:22
        Ale nie, że teraz, bo się pod tyłkiem pali. Tak w ogóle, abstrakcyjnie.
      • mila2712 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:38
        ojojojoj PSL
        no proszę
        • wiosnaludzikow Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 19:03
          Nie PSL tylko ....po piersze gospodarka.
          • chateau Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 19:05
            Nazwisko Bury albo pojęcie Wałbrzyska SSE - mówi to panu coś?
          • mila2712 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 22:32
            A co wspólnego ma Waldemar Pawlak z godpodarką ? On jest gwarantem rozwoju?
            Bo OSP to bez dwóch zdań.
          • dystans4 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 23:04
            Pawlak = finansowanie chłopów kosztem gospodarki. Namordnik nałożony na rozwój kraju.
    • m.c.hrabia Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:12
      a nie lepiej zdać się na:
      www.youtube.com/watch?v=FwKNlpY0rQ8
    • gtxl Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:14
      chateau napisał:

      > Bo ten jest zły, a premier wypalony. No to nie żałujmy sobie.
      >
      > Stanowisko / nazwisko. Uzasadnienie mile widziane.
      >


      Takiego rządu nie ma.
      Ale...Napoleon mówił,że armia baranów,na czele,której stoi lew,jest silniejsza niż armia lwów na czele,której stoi baran.
      • chateau Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:16
        Nie idealny tylko marzeń. Marzenia nie muszą być realne :-)
        • remez2 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:21
          chateau napisał:

          > Nie idealny tylko marzeń. Marzenia nie muszą być realne :-)
          Na przykład marzenia komina.
    • humbak Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:16
      A co to ma za sens?
    • remez2 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:16
      chateau napisał:

      > Bo ten jest zły, a premier wypalony. No to nie żałujmy sobie.
      >
      > Stanowisko / nazwisko. Uzasadnienie mile widziane.
      Premier - Ali Baba. Otworzy Sezam i po kłopocie.
      • gtxl Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:19
        Jeżeli chodzi o partie PO,to zmiana powinna nastąpić na stanowisku premiera.
        To już nie jest lew, to stary zmęczony i wyłysiały samiec.

        Powinna go zastąpić lwica.


        Mam niewyparzony język, nie lubię się pokazywać, klnę i przede wszystkim nie gadam z ludźmi, których uważam za durnych, w ogóle z nimi nie obcuję Elżbieta Bieńkowska
        • remez2 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:23
          Znam kogoś, kto z nią pracuje na bieżąco. Ma o niej bardzo dobre zdanie - przeszkodą jest brak zaplecza politycznego.
          • chateau Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:24
            To akurat nie musi być przeszkodą. Mówię o braku zaplecza, oczywiście :-)
            • remez2 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:30
              chateau napisał:

              > To akurat nie musi być przeszkodą. Mówię o braku zaplecza, oczywiście :-)
              Czasami chciałoby się aby marzenia mogły się zmaterializować.
          • gtxl Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:24
            remez2 napisał:

            > Znam kogoś, kto z nią pracuje na bieżąco. Ma o niej bardzo dobre zdanie - przes
            > zkodą jest brak zaplecza politycznego.


            Wiem,ale miało być o marzeniach.
            Tak się rozmarzyłem na całego.
    • hummer Rząd marzeń Millera :) 20.11.13, 18:32
      chateau napisał:

      > Bo ten jest zły, a premier wypalony. No to nie żałujmy sobie.
      >
      > Stanowisko / nazwisko. Uzasadnienie mile widziane.

      ziew. To powinno wystarczyć za komentarz nad reanimowanym trupem.
    • mila2712 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:37
      Wojciech Olejniczak lub Leszek Miller / odpowiedni ludzie
      • gtxl Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:40
        mila2712 napisała:

        > Wojciech Olejniczak lub Leszek Miller / odpowiedni ludzie


        Mówimy o rządzie platformy,na razie to oni rządzą.
        Jeżeli zaś rządzą (mają mandat),to tak jak napisałem.
        • mila2712 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:44
          Twój wpis - humorystyczny - dobre :)
      • damakier1 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:42
        mila2712 napisała: > Wojciech Olejniczak lub Leszek Miller / odpowiedni ludzie

        To żart, prawda?
        • mila2712 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:43
          Nie to nie żart.
          • chateau Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:54
            Chyba jednak żart, biorąc choćby pod uwagę to jak daleko padł Olejniczak od Millera.
            • mila2712 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:58
              Mając na uwadze to, co dzieje się w polityce stwierdzam że w życiu wszystko jest możliwe.
              • chateau Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 19:04
                Szorstka przyjaźń też ma swoje granice.

                Łatwiej się dogadać liderom dwóch partii niż tym samym liderom z własnymi konkurentami.
                • gtxl Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 19:10
                  chateau napisał:

                  > Szorstka przyjaźń też ma swoje granice.
                  >
                  > Łatwiej się dogadać liderom dwóch partii niż tym samym liderom z własnymi konku
                  > rentami.
                  >


                  To prawda. Olejniczakowi bardzo wzrosło ego od czasu kiedy go Miller mianował w ministry.
                  Potem Aleksander dopełnił reszty, czyli dalszego wzrostu ego.
                  • chateau Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 19:16
                    W PO jest podobnie, choćby Schetyna ze swoimi ludźmi. Na szczęście Bronisław pilnuje żyrandola, zamiast knuć ;-)
                • mila2712 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 22:24
                  No dobrze. Miller na premiera, Olejniczak na wiceministra i ministra rolnictwa.
    • jot-es49 Re: Rząd marzeń? 20.11.13, 18:42
      0. dr Jarosław Kaczyński - nadpremier techniczny - co to komu szkodzi!
      1. prof. Piotr Gliński - premier - zna się!
      2. Gliński Piotr - wicepremier ds gospodarki - zna się!
      3. Piotr Gliński prof. - wicepremier ds rolnictwa - nie zna się i co z tego!
      4. Piotr Gliński - wicepremier ds pozostałych - nie zna się i nie ma to znaczenia!
      5. Macierewicz Antoni - ministerstwo wojny i sprawiedliwości smoleńskiej - wybitnie zna się!
      6. Członek Hoffmana - ministerstwo propagandy
      7. Szydło z Worka - minfin - znasię!
      8. Bartosz Kownacki - ministerstwo tolerancji i współpracy cywilnych i kościółkowych tęczowych - prawnik więc się zna i dał się poznać!
      9. Tomek Agent - ministerstwo sprawiedliwości - prokurator generalna i sędzia najwyższy - doskonały! Ponadto sam pisze donosy!
      10. Kamiński Mariusz - ministerstwo ds nowej Berezy - za zasługi na polu i miedzy!
      11. do 15. - dla PSL koniecznie!

      To tak z grubsza! Resztę wiceministrów - córki, żony i kochanki...
    • chateau No i lipa :( 22.11.13, 01:11
      Nie mamy rządu marzeń.
      Nie potrafimy wyjść poza schemat "tu i teraz", nie mamy swoich typów.
      Jesteśmy grupą ludzi dość bacznie i regularnie obserwujących scenę polityczną, a mimo to nie potrafimy spojrzeć szerzej. To czego wymagać od wyborców, którzy nie śledzą wydarzeń?

      PS. Kurczę, wolałbym konkrety typu "na MF Hausner." Wybaczcie, ale to jest masakra.
      • remez2 Re: No i lipa :( 22.11.13, 09:26
        Mom. Jeżeli nie wiemy kto będzie miał większość parlamentarną, wszelkie typowanie mija się z celem.
        • chateau Re: No i lipa :( 22.11.13, 11:21
          Właśnie o tym piszę, że nie potrafimy wyjść poza schemat. Większość parlamentarna to nie jest fatum ani dar losu, to wyborcy decydują o jej kształcie. Jeśli wyborcy zagłosują na muflona, to będziemy mieli parzystokopytnych w rządzie.
      • humbak Re: No i lipa :( 22.11.13, 09:37
        Tylko wyjaśnij, jaki ma to niby sens? Bez programu nie ma o czym dyskutować. Pomijam już kwestie znaczącej rozbieżności światopoglądowej forumowiczów.
        • chateau Re: No i lipa :( 22.11.13, 11:22
          Bardzo przepraszam, widzisz jakiś związek między programem partii i rządowymi nominacjami?
          • humbak Re: No i lipa :( 22.11.13, 13:59
            Nieunikniony. Przecież ci ludzie mają program ów realizować.
            • chateau Re: No i lipa :( 23.11.13, 00:09
              Wyjątkowo ci się dowcip wyostrzył.

              PS. TKM to każdy BMW może realizować. Nawet Biernat.
      • gtxl Re: No i lipa :( 22.11.13, 12:46
        Nie mamy rządu marzeń.
        Nie potrafimy wyjść poza schemat "tu i teraz", nie mamy swoich typów.

        Nieprawda napisałem Ci...Tusk na out, Bieńkowska na premiera.
        • chateau Re: No i lipa :( 22.11.13, 12:54
          Niby tak. Bieńkowska jest bardzo OK, ale przecież przez polską politykę przewinęła się masa ludzi.
          Nie wierzę, że wszyscy z nich dali ciała, wypalili się i nie nadają się do pracy.
          • gtxl Re: No i lipa :( 22.11.13, 13:09
            chateau napisał:

            > Niby tak. Bieńkowska jest bardzo OK, ale przecież przez polską politykę przewin
            > ęła się masa ludzi.
            > Nie wierzę, że wszyscy z nich dali ciała, wypalili się i nie nadają się do prac
            > y.
            >


            Nie chciałem się odnosić do poszczególnych ministrów, może prócz Biernata,którego nie cenię.Ponadto uważam,że ministerstwo sportu,czy też minister sportu to niepotrzebny etat.
            W pierwszym poście przypomniałem to,co powiedział kiedyś Napoleon o lwie,który prowadzi stado baranów(ministrów).
            • chateau Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:13
              > może prócz Biernata,którego nie cenię
              No to jest nas dwóch :/
        • mila2712 Re: No i lipa :( 22.11.13, 13:24
          Mozesz to uzasadnić ?
          ( pytam o Bieńkowską )
          • gtxl Re: No i lipa :( 22.11.13, 13:56
            mila2712 napisała:

            > Mozesz to uzasadnić ?
            > ( pytam o Bieńkowską )


            Już raz uzasadniałem.Obecnie PO ma mandat do rządzenia,aż do następnych wyborów.
            Wolałbym aby na czele tego rządu stała Bieńkowska a nie Tusk.
            Autor wątku mówił o rządzie marzeń.
            • mila2712 Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:01
              Ok Ok ....tylko pamiętaj....nie można wierzyć kobiecie
              :PPP
              • chateau Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:05
                Żarty na bok. Albo i nie.

                Był taki dowcip, że najfajniejszy w Sosnowcu jest autobus do Katowic.
                To już nieprawda, najfajniejsza jest Bieńkowska, może dlatego, że z Katowic właśnie:)
                • gtxl Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:07
                  chateau napisał:

                  > Żarty na bok. Albo i nie.
                  >
                  > Był taki dowcip, że najfajniejszy w Sosnowcu jest autobus do Katowic.
                  > To już nieprawda, najfajniejsza jest Bieńkowska, może dlatego, że z Katowic wła
                  > śnie:)
                  >


                  Ona nie jest z Katowic, tylko z Mysłowic...to taka subtelna różnica.
                  • chateau Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:11
                    Jesteś pewien?
                    • gtxl Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:23
                      chateau napisał:

                      > Jesteś pewien?
                      >


                      Tak,mieszka w Mysłowicach chociaż urodziła się w Katowicach,do liceum chodziła w Sosnowcu.
                      • chateau Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:31
                        Ojej, o tym piszę.
                        Jestem z Warszawy i całe życie będę, bo tam się urodziłem. No i parę lat też mi tam zeszło.

                        A z tym Sosnowem to taki żart, bo miało nie być serio.
                • mila2712 Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:09
                  :)
                  Oj przecież to taki luźny wątek o marzeniach...to i pożartować można.
                  Długo się obywatelka Bieńkowska stanowiskiem nie pocieszy.
              • gtxl Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:05
                mila2712 napisała:

                > Ok Ok ....tylko pamiętaj....nie można wierzyć kobiecie
                > :PPP


                Na razie to wiem,że Tuskowi nie wierzę.
                • mila2712 Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:10
                  Nie Ty jeden.
              • remez2 Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:11
                Ni wzdłuż ni wszerz
                na całym świecie
                nie wierz koniowi ni kobiecie
                figiel ci spłata tuż przy mecie
                z kaprysu czy z narowu
                nie wierz koniowi ni kobiecie
                gdy chcesz wyjść cało z głową
                • mila2712 Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:14
                  Żeby tak konia i kobietę ?
                  Okoropność

                  No to pożartowaliśmy :P
                • gtxl Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:24
                  remez2 napisał:

                  > Ni wzdłuż ni wszerz
                  > na całym świecie
                  > nie wierz koniowi ni kobiecie
                  > figiel ci spłata tuż przy mecie
                  > z kaprysu czy z narowu
                  > nie wierz koniowi ni kobiecie
                  > gdy chcesz wyjść cało z głową



                  Ze mną musi już być źle,bo uwierzę koniowi i kobiecie a nigdy Tuskowi.
                  • remez2 Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:28
                    Nie wierzysz Wielkiemu Rekonstruktorowi?
                    • gtxl Re: No i lipa :( 22.11.13, 14:35
                      remez2 napisał:

                      > Nie wierzysz Wielkiemu Rekonstruktorowi?


                      Nigdy mu nie wierzyłem, od czasu kiedy wypowiedział słynną frazę..."panowie policzmy głosy" a potem pamiętna debata z Kaczyńskim i opowiadanie bzdur o KPP,cenach cebuli,ziemniaków i o tym jak go Kaczor straszył małym pistoletem w windzie.Brrrr
    • jola.iza1 Re: Premier Marek Belka 22.11.13, 14:39
      Reszta do decyzji premiera
      • humbak Re: Premier Marek Belka 22.11.13, 14:45
        Już raz nim był.
        • jola.iza1 Re: Premier Marek Belka 22.11.13, 15:03
          Ii?
          To może inaczej, wybierajmy premiera, tak mi się marzy :)
          • chateau Re: Premier Marek Belka 22.11.13, 15:10
            Czyli najpierw referendum konstytucyjne?
            • jola.iza1 Re: Premier Marek Belka 22.11.13, 15:27
              chateau napisał:

              > Czyli najpierw referendum konstytucyjne?
              >
              Tak
              • chateau Re: Premier Marek Belka 22.11.13, 15:34
                OK.
                Za systemem prezydenckim jest np. to, że jest doraźnie tańszy, bardziej zrozumiały i teoretycznie sprawniejszy.
                Przeciw jest to, że prezydentem może być np. ktoś taki jak Lech Kaczyński.

                Ja bym jednak uważał :-)
                • jola.iza1 Re: Premier Marek Belka 22.11.13, 15:41
                  A ja niekoniecznie, już widzę tych ludzi uwolninych od systemu partyjnego, tak mi się tylko marzy Szwajcariaaa :)
                  • chateau Re: Premier Marek Belka 22.11.13, 16:10
                    Szwajcarzy spektakularnie wpieprzyli Habsurgom, po czym mieli z grubsza spokój.
                    My nie mieliśmy powodu, później równie spektakularnie żeśmy im pomogli, a później oni nas zjedli w kaszy.

                    Wieków budowania demokracji bezpośredniej nie da się zastąpić jednym referendum.
                    • jola.iza1 Re: Premier Marek Belka 22.11.13, 17:00
                      Ale ja nie o tym, nie o demokracji bezpośredniej. Wyobraź sobie, że policjanci szwajcarscy zabierają kasę żebrzącym wbrew prawu Romom. I dalej sobie wyobraź, że zgodnie z prawem musieli szukać tych , co im kasę zabrali, i oddać, bo zabranie też jest wbrew.
                      Tak to wygląda , państwo prawa, że przy okazji ustanowione przez demokrację bezpośrednią?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka