Sekielski się zeszmacił

[niegracz]

metoda działania- SB-cka

[wiosnaludzikow]

niegracz napisał:

>
> metoda działania- SB-cka
Ty to na poważnie czy tylko Ci odbiło ?

Bardzo merytorycznie!

[mariner4]

To Piotrowicz jest SBecką szmatą. Biedaka zmusili do zapisania się do PZPR i robienia partyjnej kariery? Dobrze, ze go Sekielski zdemaskował.
A ty nie masz mózgu chyba.
M.

[1zzarda]

Torturowali Go brązowym krzyżem zasługi?

[m.c.hrabia]

Torturowali Go brązowym krzyżem zasługi?

powinien się cieszyć ,że nie pączkiem.

[niegracz]

mariner4 napisał:


> A ty nie masz mózgu chyba.
> M.
- Ty nie masz mózgu.
Znalazł sbcki wpis na temat Cieszewskiego
i robi z niego SB-ka.Od razu wali z grubej rury. Nie ma żadnych sladów działalnosci rzekomego wspołpracownika SB
To najgorsze dziennikarstwo - albo mu zaplacili albo Sekielski jest tak głupi- a jakby chwilami wydawał sie byc jednymz rozsądniejszych.

[porannakawa01]

niegracz napisał:

> mariner4 napisał:
>
>
> > A ty nie masz mózgu chyba.
> > M.
> - Ty nie masz mózgu.
> Znalazł sbcki wpis na temat Cieszewskiego
> i robi z niego SB-ka

Kłamiesz.
Nie wiem jaki masz w tym cel ale to jest wyraźne.
Pewnie zaprotestujesz.
W takim razie wskaż gdzie, w jakim materiale zrobił z niego SBka?
Tajny Współpracownik to przecież nie esbek!
Doprowadzasz oskarżenie do absurdu usiłując przykryć to, że Kaczyńskiemu się nie szczęści z tym Macierewiczem, coooo?

Hiena Sekielski

[niegracz]

w maju Cieszewski poprosił go o sprawdzenie "dokumentów, jakie jego dotyczą i znajdują się w IPN". - To zostało zrobione. Sprawdziliśmy we wszystkich dostępnych kartotekach. Zwróciliśmy się także o zrobienie kwerendy, a także zapoznaliśmy się z literaturą autorów IPN na temat tego środowiska i jego samego -

"wszystkie te źródła wskazywały, że nie ma żadnych zastrzeżeń do przeszłości pana Cieszewskiego". - Odwrotnie, że jest człowiekiem, który był przez długi czas pod naciskiem agenta o nazwisku Kuncewicz, który wydał także jego samego, co zaowocowało aresztowaniem i przesłuchaniem w 1983 r., po którym on (Cieszewski) uciekł za granicę -
Fizyka wg Naciskowców z forum katastrofa: W czasie chodzenia, w fazie podparcia, czyli gdy stoimy na jednej nodze, kolano przenosi czterokrotny ciężar naszego ciała-przy 100 kg wynosi to aż 400 kg.[/i] Ludzie nie mający wiedzy są podatni na manipulacje mediów.

Hiena Sekielski nie sprawdził
nie zweryfikował
a po SB-cku atakuje czlowieka

zeszmacił sie i tyle w temacie

[ludwik_7125]

W IPN nie brakuje lokatorów po pisiemu myślących. Czyżby dyplomatycznie nie dostrzegli
smoleńskiego towarzysza?

[erte2]

niegracz napisał:
Odwrotnie, że jest człowiekiem, który był przez długi czas pod naciskiem agenta o nazwisku Kuncewicz, który wydał także jego samego, co zaowocowało aresztowaniem i przesłuchaniem w 1983 r., po którym on (Cieszewski) uciekł za granicę -

Taki kit to możesz wciskac ciemnej pisowskiej masie, ale nie komuś, kto na własnej skórze przekonał sie jak wyglądaja esbeckie przesłuchania oraz rok 1983. w ówczesnej Polsce.
Otóż po pierwsze - ktoś, kto podobno był na esbeckim celowniku nie mógł tak po prostu mieć paszportu - bo po prostu żaden normalny człowiek paszportu nie miał w domu, ale jeśli go jakimś cudem nie oddał w ciagu trzech dni to w czasie "wizyty" na esbecji natychmiast by mu go odebrano.
Po drugie - wszystkie słuzby graniczne posiadały wykaz delikwentów którymi interesuje się SB i nawet gdyby miqał on paszprot z wazną wizą to i tak zostałby zatrzymany.
Wniosek jest jeden - pan Cieszewski wyleciał do Kanady za zgodą i aprobatą esbecji, z tym ze do końca nie wiadomo - albo był w kraju spalony, albo w nagrodę, albo też został oddelegowanuy do innych zadań.
Więc potarzam - nie wciskajcie ciemnoty bo nikt rozsądny nie da sie na to nabrać.

[mietowe_loczki]

niegracz napisał:

> Hiena Sekielski nie sprawdził
> nie zweryfikował
> a po SB-cku atakuje czlowieka
>
> zeszmacił sie i tyle w temacie

Zaraz się rozpłaczę;(
forum.gazeta.pl/forum/w,28,148383863,148384382,Re_Sekielski_sie_zeszmacil.html

[dystans4]

Chyba żartujesz - nie ma mózgu.
Wykonuje zadanie!

[porannakawa01]

Kaczyński po prostu nie ma szczęścia z tym Macierewiczem.
Wtopa za wtopą.
Tyle, że dawniej kaczyniakom to uchodziło (Jasiński, Kryże, Lepper).
Dziś obserwujemy z politowaniem, że ci moralizatorzy sami ugnojeni w szambie, w które spychali innych.

[mietowe_loczki]

Jeżeli to jest zeszmacenie się, boję się zgadywać, jak określiłbyś poczynania Cenckiewicza:
www.google.pl/search?q=cenckiewicz+wa%C5%82%C4%99sa&rlz=1C1FDUM_enPL479PL479&oq=cenckiewicz+wa%C5%82%C4%99sa&aqs=chrome..69i57j0l5.3380j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8
Grzegorza Brauna:
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,78999,4798951.html
Gazety Polskiej:
torun.gazeta.pl/torun/1,35576,5803881.html
Doroty Kani:
awantura.salon24.pl/480769,prl-bis-kania-zlustrowala-rodzicow-olejnik-i-lisa
Gmyza:
www.polityka.pl/kraj/opinie/1534711,1,ipn-i-sprawa-lustracji-matki-sedziego-tulei.read
No powiedz, jak?

[...]

[olejpis]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[volupte]

Jak widac Sekielski łatki bhatera jak Wildstein nie otrzyma:-)

[chateau]

Nie ma mowy.
Wildstein dążył do prawdy, a Sekielski szarga świętości, podlec jeden. I jaki cwany, wie, że za młody, żeby była na niego teczka. Jakby był trochę starszy to byłby TW, jak amen w pacierzu.

[dystans4]

Antoni i Zespoły Pracy Państwowej już pracują nad rozszerzoną formułą TW, która pozwoli objąć agentów dotąd skutecznie zasłaniających się swoim wiekiem.

ZPP od dawna pracują także nad usunięciem nieporozumienia semantycznego ze względu na wiek wykluczającego wciągnięcie na listę zasłużonych kombatantów.

W obronie Dogmatu Pancernej Brzozy

[chasyd_z_czerskiej]

Sekta smoleńska Laskowiczów nie może merytorycznie obalić tezy o złamaniu brzozy 5.IV, więc SB-ckim zwyczajem uderza w autora...

--
kontrowersje.net/sekielski_machniom_wszystkie_kwity_z_ipn_dotycz_ce_wszystkich_artymowicz_w_za_jeden_kwit_na_chrisa

[chateau]

Tej brzozy tam nie było już 5 dni wcześniej. To raz.
A dwa, że nikt nie dowodzi, że brzoza była pancerna i nie została złamana.
Kłamco i oszuście.

[chasyd_z_czerskiej]

chateau napisał:

>
> A dwa, że nikt nie dowodzi, że brzoza była pancerna i nie została złamana.
> Kłamco i oszuście.
>

Osiołku , "pancerna", bo rzekomo złamała skrzydło - wbrew naukowej symulacji...

[obraza.uczuc.religijnych]

"Naukowej" symulacji zrobionej na podstawie sfałszowanych przez Mareczka Dąbrowskiego zdjęć ruskiego blogera? Nie ośmieszaj się, emdżik.

[chasyd_z_czerskiej]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> "Naukowej" symulacji zrobionej na podstawie sfałszowanych przez Mareczka Dąbrow
> skiego zdjęć ruskiego blogera? Nie ośmieszaj się,

Nie ośmieszaj się...


--
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15091956,Radni_chca_wyjasnien_po_tekscie__Gazety___ze_stadion.html#BoxWiadTxt

[chasyd_z_czerskiej]

PS

Można tę symulację krytykować (i zrobić lepszą), ale jest to jedyny naukowy dowód w tej sprawie...

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie jest to żaden naukowy dowód, zwłaszcza że uzyskany na pdstawie sfałszowanych zdjęć.

[kolter-xl]

chasyd_z_czerskiej napisał:


> Osiołku , "pancerna", bo rzekomo złamała skrzydło - wbrew naukowej symulacji...

Naukowca który dzięki konfidencji został nim ??

[x2468]

Zal mi ciebie maly przrazony pajacyku.Macierewicz schowal teczke Cieszewskiego lecz prawda i tak wylazla na wierzch.Teraz masz pelne gacie, bo nie wiesz kiedy wyjdzie prawda o tobie ubecki pomiocie.

[chasyd_z_czerskiej]

x2468 napisał:

> Zal mi ciebie maly przrazony pajacyku.Macierewicz schowal teczke Cieszewskie
> go lecz prawda i tak wylazla na wierzch.Teraz masz pelne gacie, bo nie wiesz ki
> edy wyjdzie prawda o tobie ubecki pomiocie


Weź lekarstw i idź spać , schizofreniku...

[erte2]

chasyd_z_czerskiej
Brzoza złamana 5. kwietnia przy pomocy bomby helowej pod osłona sztucznej mgły...

Dajcież se juz spokój z tymi swoimi wynalazkami. Żałosne...

[kolter-xl]

chasyd_z_czerskiej napisał:

> Sekta smoleńska Laskowiczów nie może merytorycznie obalić tezy o złamaniu brzozy 5.IV, więc SB-ckim zwyczajem uderza w autora...

Emdzik Maciorka wiedząc ze ten jego ekspert to zwykła SB-cka szuja ,zmusił go do pie...nia w miejscach publicznych bzdur na temat brzozy :)))

Nie jesteś w stanie pokonać kogoś merytorycznie

[platfusy.ida.do.paki]

odbierz mu wiarygodność.

A ja myślałem, że Lasek wykupi zdjęcia satelitarne, w lepszej rozdzielczości i zdemoluje teorię Cieszewskiego. Przecież to naprawdę da się zrobić.

PS. Lustrować Cieszewskiego oczywiście można. Ale chyba nie o to się rozchodziło i nie o to szedł spór.

[chateau]

A u Boniego spór szedł o jego kompetencje czy teczkę?

[platfusy.ida.do.paki]

Boni przed 1992 zdążył już zaliczyć fuchę ministra i posła.
Słowem stanowisko państwowe.

[...]

[olejpis]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[chasyd_z_czerskiej]

olejpis napisała:

> polaczki donosiciele zawsze byly. i teraz to wychodzi. zwsze sluzyly wszystkim
> . to wasza jedyna tradycja, zlodziejska i donosicielska.

Znasz to z autopsji , genetyczny "patrioto"... :)

[chasyd_z_czerskiej]

chateau napisał:

> A u Boniego spór szedł o jego kompetencje czy teczkę?

Udajesz czy naprawdę jesteś taki niekumaty ?... Boni miał być ministrem !

[chateau]

To przypomnij z łaski swojej kiedy podniesiono temat Boniego.

[erte2]

platfusy.ida.do.paki
I co jeszcze ? Reagować na każdy idiotyzm w wykonaniu "ekspertów" macierewicza ? Przeciez i tak nikt was nie przekona że czarne jest czarne a białe jest białe.

[chasyd_z_czerskiej]

Po tym co właśnie przed chwilą pokazał Macierewicz w TVP - Sekielski i TVN nieźle bekną... :)


--
kontrowersje.net/sekielski_machniom_wszystkie_kwity_z_ipn_dotycz_ce_wszystkich_artymowicz_w_za_jeden_kwit_na_chrisa

Zreferuj

[platfusy.ida.do.paki]

bo u mnie kablówka z powodu żenującej oglądalności wywaliła TVP Info i wstawiła TV Republikę.

[chasyd_z_czerskiej]

Sekielski 'spreparował' dokument (zasłaniając część) - tak , aby pasował do "legendy".
Macierewicz pokazał cały dokument : jest tam ordynarny dopisek zrobiony później , który miał być "dowodem"...

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie ośmieszaj się już, emdżik. Teraz potęp cyngla Gmyza za lustrację matki sędziego Tuleyi.

[chasyd_z_czerskiej]

Ośmieszasz się ? Dlaczego miałbym potępić ?...

[obraza.uczuc.religijnych]

Bo zdaje się przeszkadza ci lustracja

[ludwik_7125]

Bo tak powiedział Macierewicz!
Od trzech lat mówi "tak było".

[kolter-xl]

chasyd_z_czerskiej napisał:

> Po tym co właśnie przed chwilą pokazał Macierewicz w TVP - Sekielski i TVN nieźle bekną... :)

Ze niby Maciorka ich cmoknie w zadki ?

tylko spasł się jak świnia, a co do szmacenia...

[zuzkazuzka111]

to przecież nic się nie zmieniło.

>
> metoda działania- SB-cka

od lat.

[kolter-xl]

niegracz napisał:

>
> metoda działania- SB-cka

Bo ośmieszył Kaczkę :)) ??

ale wy PiSmatoły jesteście żałośni,...

[piq]

...to co, akta IPNu są w końcu wiarygodne czy niewiarygodne? Jest rejestracja? Jest.

A przy okazji: widać, że większość z was, pisowska tłuszczo, nigdy nie trafiła na przesłuchanie przez SB, chyba że byliście tam jako ubecy. Albo piszecie dzisiaj z rosyjskich serwerów, a jesteście żałośnie niedoszkoleni. Nic dziwnego, że GRU bierze regularne wciry od KGB. Jesteście, tawariszczi, marnym personelem. To teraz przeczytajcie i się dokształćcie, ruska hołoto.

Tłumaczenia tego żałosnego pajaca Chrisa oraz gieeruwskiego sukinsyna tawariszcza Antona nijak mają się do rzeczywistości. Jeśli ktoś chciał uciekać za granicę, bo miał wezwanie czy sprawę na SB czy milicji, to musiał się przemykać bez paszportu przez kilka granic albo porwać samolot. Nie bylo możliwości, żeby ktoś miał w garści paszport, był przeznaczony do zatrzymania czy nawet do przesłuchania - i wyjechał na Zachód. Po paszport przychodzili do domu, jeśli się samemu nie przyniosło na komendę. Każda lista pasażerów samolotu była starannie sprawdzana, czy nie znajduje się tam ktoś w orbicie zainteresowania służb. Jeśli ktoś był w orbicie zainteresowania służb, a miał w garści paszport, to znaczy, że podpisał współpracę. Koniec, kropka, nie ma innej wersji, drogie sowiecko-pisowskie ciecie.

Cieszewski łże, bo nadal pracuje dla służby, tyle że już nie peerelowskiej. Został wyciągnięty w momencie, gdy przyszedł skandal i wpadka z Rońdą, jako ratunek dla narracji smoleńskiej bredni. To najlepiej obrazuje, kto rzeczywiście stoi za tawariszczem Antonem.

Wiem, że smoleńska tłuszcza nie ma mózgów, więc oczywiste a niewygodne fakty po prostu wyprze. I to właśnie sprawia, że jest tłuszczą. Jak wy, niezguł, jak tow. szczerskiej czy starszyna dopaki.

ale wy PiSmatoły jesteście żałośni,...

[calun_torunski]

oczywiście dzięki matołom takim jak Cieszewski i Macierewicz komuna musiala upaść - jeśli takich gamoni esbecja brala na agentow oznacza, ze sami byli ciężkimi przygłupami

[chasyd_z_czerskiej]

calun_torunski napisał:

> oczywiście dzięki matołom takim jak Cieszewski i Macierewicz komuna musiala upa
> ść - jeśli takich gamoni esbecja brala na agentow oznacza, ze sami byli ciężkim
> i przygłupami


Matołem jest ten , kto bezmyślnie łyka g... Sekielskiego :)

[obraza.uczuc.religijnych]

Dlaczego emdżik nie podoba ci się dążenie do prawdy i nazywaj prawdę gównem?

[kolter-xl]

chasyd_z_czerskiej napisał:

> Matołem jest ten , kto bezmyślnie łyka g... Sekielskiego :)

Fakt ,szczególnie wtedy ja k się ma ryj pełen odchodów Maciorki i Tadzika toruńczyka, prawda debilu ??

[...]

[chasyd_z_czerskiej]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ależ, szanowna towarzyszko...

[piq]

...stara, głupia cioto, Cieszewski już mi wszystko powiedział o tym, czy współpracował. Takich durnych tłumaczeń jak jego, nikt, kto pamięta działanie esbecji z lat 1980., a ja je pamiętam, cioto sowiecka, na własnej skórze, nie przyjmie do wiadomości bez pękania ze śmiechu.

Facet łże jak cukier kotka, że miał w garści paszport (hehehe), bo mu go esbecja zostawiła (hihihi) gdyż NIE MIAŁ INNEGO DOWODU TOŻSAMOŚCI (buahahahaha!), i wezwali go na przesłuchanie na poniedziałek, a on w piątek uciekł wsiadając do rejsowego samolotu (iiiiihihihihi, buahahahaha, uhuhuhuhu). Nie dość że łgarz, to jeszcze kompletny cieć i matoł, co nawet nazmyślać nie umie porządnie. Był zarejestrowany i był agentem, koniec, kropka, to jasne jak słońce.

A wy, kretynie na paseczku GRU, nie przytaczajcie mi tu opinii tego sukinsyna tawariszcza Antona w sprawach związanych ze Smoleńskiem, w tym sprawy Cieszewskiego, bo to jakbyście się powoływali na sowieckiego politruka w sprawie Katynia.

I nie powołujcie się z łaski swojej na "niezależna.pl" czy inne media sakiewkiewiczowskie, bo po pierwsze to element Przemysłu Smoleńsk, a po drugie wszystkich właścicielem większościowym jest przez spółki córki Srebrna, czyli osobiście Jarosław "Śpioch" Kaczyński. Ja się nie powołuję na GW, tumanie. Przytaczanie biuletynów partyjnych, durniu, świadczy o twojej intelektualnej nędzy.

Na drugi raz nie pisz do mnie zaczynając od "PO", bo Donek to dla głupek, leń i różowy cycek. Co nie znaczy, że ruską agenturę figuranta Jara uważam za jakąkolwiek alternatywę, tawariszcz szczerskiej. A teraz won i nie podskakiwać mi tu, bo skopię.

Żałosny POmatole

[chasyd_z_czerskiej]

ty już wszystko "wiesz" , to wyjaśnij dlaczego Sekielski pokazuje tylko kawałek dokumentu , a resztę zakrywa...

widać po tobie, szanowny interlokutorze,...

[piq]

...czyli bezmózga mierzwo, że kiedy rzeczywiście kontakty z SB groziły represjami, to siedzieliście w domciu wzorem towarzysza figuranta Jara i nie mieliście, a i do dzisiaj nie macie, pojęcia, jak funkcjonowała represja, paszporty i wyjazdy za granicę. Nie oglądam Sekielskiego, bo mnie nudzi, wy sobie oglądajcie. Mnie wystarczy stękanie TW Cieszewskiego wypełnione piramidalnymi byzydurami. On sam dowodzi, że był agentem, towarzyszu szczerskiej.

A wy, skoro zadajedzie głupie pytania i dowodzicie, że o peerelu nie wiecie nic, musicie być albo tchórzem za peerelu, albo durnym młodzikiem dzisiaj, albo obywatelem państwa innego niż Polska piszącym albo z łupoty, albo za ruskie pieniądze.

Won, swołocz, bo każę wybatożyć.

[dystans4]

Myślę to samo. Podpisuję się pod powyższym.

... ty się szmacisz,

[sclavus]

już ponad trzy lata...
I to w sposób najbardziej szmatławy, ze szmatławych...
***
W jaki sposób Sekielski się zeszmacił??

[mila2712]

niegracz napisał:
> metoda działania- SB-cka

Tak ptysiu*, oczywiście ptysiu.....

Innych argumentów nie było ?

* mam nadzieję, że za użyczenie słowa ptyś nie dostanę bury :)
( nie do ciebie Niegraczu! )

[dystans4]

"Pączku" albo "pączku z herbatą i sokiem malinowym" pasowałoby bardziej.

[mila2712]

dystans4 napisał:

> "Pączku" albo "pączku z herbatą i sokiem malinowym" pasowałoby bardziej.

Może być....sens zostanie ten sam.

GWniarz Czuchnowski

[chasyd_z_czerskiej]

Bredzi od rzeczy... :
wyborcza.pl/1,75968,15076550,Macierewicz_ugodzony_wlasna_bronia.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk
Żadnego argumentu...

Oj zabolał tekst Czuchnowskiego!:)

[mietowe_loczki]

I bardzo dobrze, miał zaboleć. Trafia nim w sedno tematu i to jest najbardziej dla ciebie wkurzające, prawda?:)

[chasyd_z_czerskiej]

Widzę , że wciąż tkwisz w myśleniu plemiennym...

forum.gazeta.pl/forum/w,28,148377574,148379195,Re_Lustracja_dobra_i_zla_.html

[mietowe_loczki]

Widzę, że po raz kolejny nie masz argumentów.

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak komuś brak argumentów to nazywa innych "gó...arzami"

[chasyd_z_czerskiej]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Jak komuś brak argumentów to nazywa innych "gó...arzami"

Ja przedstawiam argument : Brak argumentu w bełkocie Czuchnowskiego.
A ty jaki masz argument ?...

[obraza.uczuc.religijnych]

Przedstaw jakiś argument na to, że Czuchnowski nie ma argumentu.

[niegracz]

typowe obrzucanie błotem osoby
a nie merytoryczne działanie

- uczciwy, mądry dziennikarz
zrobił by wywiad z innymi specjalistami z tej dziedziny w jakiej działa Chris Cieszewski
i te opinie chocby najbardziej krytyczne -gdyby takie byly -zreferował

ten sie zabrał jak SB-k za grzebanie w zyciorysie i
wg obecnego stanu wiedzy - za insynuacje i obrzucanie błotem

[m.rycho]

niegracz napisał:

>
> typowe obrzucanie błotem osoby
> a nie merytoryczne działanie<
To stary PISowski chwyt propagandowy.Na PISowców działa znakomicie.

[zielonabudka14]

ten sie zabrał jak SB-k za grzebanie w zyciorysie i
wg obecnego stanu wiedzy - za insynuacje i obrzucanie błotem

A to dobre. Przecież to Wasza pisowska specjalność. Robicie to bez przerwy. Skąd zatem teraz ten skowyt, gdy ktoś idąc Waszym przykładem, sprawdza życiorysy Waszych "autorytetów"?

[chasyd_z_czerskiej]

naszeblogi.pl/42732-sprawa-chrisa-cieszewskiego-moje-trzy-grosze
Czyli, jeżeli rozumiem, teorii profesora Cieszewskiego zdyskredytować nie umieją, więc starają się to zrobić z człowiekiem. No, nie powiem „powodzenia”, ale powiem, że trzeba mieć ineteligencję slabo rozwiniętej ameby, żeby im ufać

[volupte]

Racja , jakies fiuu bzdziuuuu nie da sie zdyskredytować.

[obraza.uczuc.religijnych]

"Teorię" Cieszewskiego obalił już dobry czas temu niejaki Czachor.

[chasyd_z_czerskiej]

niezalezna.pl/49154-piotrowicz-odpowiada-sekielskiemu-nie-bylem-prokuratorem-stanu-wojennego

a taki Jaruzelski był i jest dumny

[niegracz]

że byl czlonkiem PZPR

a taki red. Michnik panie panie generale
był dumny z pana pana generała

[obraza.uczuc.religijnych]

Skoro twierdzi że nie był to na pewno nie był. A pamiętasz emdżik płaczącą Sawicką?

Żakowski wyraził to prawie tak samo

[niegracz]

dodatkowo stwierdził że ten program Sekielskiego to kolejny etap tabloidyzacji mediów publicznych, gonienia za sensacja
nawet wymysloną na siłę

[chateau]

A co powiedział przy okazji lustrowania Miodka?

Obrzydzenie mnie bierze, jak czytam niektóre twoje posty. Kij w twoim ręku jest OK, ale w ręku Sekielskiego to skandal, esbecja i tabloidyzacja mediów. Nie wiem, czy jesteś tak głupi czy tak cyniczny.

[niegracz]

chateau napisał:

>
>
> Obrzydzenie mnie bierze, jak czytam niektóre twoje posty.. Nie wi
> em, czy jesteś tak głupi czy tak cyniczny.
> .
spójrz w lustro

[chateau]

Patrzyłem rano przy goleniu. Wystarczy.

[dystans4]

Przede wszystkim cyniczny. Ale pierwsze kryterium spełnia też.

[mietowe_loczki]

niegracz napisał:

>
> dodatkowo stwierdził że ten program Sekielskiego to kolejny etap tabloid
> yzacji mediów publicznych, gonienia za sensacja
> nawet wymysloną na siłę

To jest nieistotne. Ważna jest reakcja Macierewicza i Cieszewskiego. A jest ona bezcenna :))

[chasyd_z_czerskiej]

program Sekielskiego to kolejny etap t
> abloid
> > yzacji mediów publicznych, gonienia za sensacja
> > nawet wymysloną na siłę
>
> To jest nieistotne.

Naprawdę ??!... Widać jesteś osobą bardzo prymitywną i podatną na manipulację blondynką :)

Ważna jest reakcja Macierewicza i Cieszewskiego. A jest ona
> bezcenna

Fakt :
www.naszdziennik.pl/polska-kraj/61800,oskarzenia-bez-kontry.html
www.naszdziennik.pl/polska-kraj/61804,oczernianie-to-nie-argument.html

[mietowe_loczki]

chasyd_z_czerskiej napisał:

> Naprawdę ??!... Widać jesteś osobą bardzo prymitywną i podatną na manipulację b
> londynką :)

Naprawdę, i nie - nic takiego nie widać.
>
> Ważna jest reakcja Macierewicza i Cieszewskiego. A jest ona
> > bezcenna
>
> Fakt :

Oburzenie Macierewicza, że ktoś wobec jego przydupasa zastosował dokładnie te same metody, których on używał wobec swoich przeciwników, jest bezcenne. Nie udawaj, że tego nie widzisz i nie udawaj, że nie wiesz, o co chodzi.

[chasyd_z_czerskiej]

Pożyjemy, zobaczymy...

www.naszdziennik.pl/polska-kraj/61800,oskarzenia-bez-kontry.html
W ocenie parlamentarzysty, dokument, na który powołuje się TVP, budzi poważne wątpliwości co do swojej wiarygodności. Jak zaznaczył w rozmowie z portalem wPolityce.pl, kluczowy element, czyli data rzekomej rejestracji jako TW, oraz inne dane z tym związane zostały dopisane, wpisane w rubryki, w których wcześniej były kreski oznaczające stan bez zmian, a więc były powtórzeniem wcześniejszego opisu Krzysztofa Cieszewskiego jako osoby rozpracowywanej

– Sprawia to wyraźne wrażenie fałszerstwa – zaznaczył poseł. Tomasz Sekielski ma się do tego ustosunkować w następnym programie.


www.naszdziennik.pl/polska-kraj/61804,oczernianie-to-nie-argument.html
Mówiąc poważnie, to wydaje mi się, że każdy myślący człowiek powinien logicznie spojrzeć na tę sprawę. Doktor Cecylia Kuta, historyk IPN, udokumentowała, że komunistyczne służby wyznaczyły agenta Macieja Kuncewicza TW „Joanna”, by rozpracował moją grupę. SB potrzebny byłby TW, by rozpracował innego TW? Gdybym był współpracownikiem SB, to nie mnie by rozpracowywano, ale ja rozpracowywałbym innych. A wówczas ludzie, którzy ze mną działali, siedzieliby w więzieniach. A tak się nie stało.

Mocno akcentowane jest to, że miał Pan pod ręką paszport, że to niespotykane w tamtym czasie. Jak to było możliwe?

– W tamtym okresie istniała możliwość wyjazdu, jeśli miało się odpowiednie zaświadczenie z Ministerstwa Zdrowia. Ja takie zaświadczenie miałem, bo będąc w 1981 roku na stażu we Francji, uległem wypadkowi samochodowemu. Miałem połamany nos, nie mogłem oddychać. Niezbędna była operacja. Przeszedłem wszystkie badania w Polsce. Trwało to długo, ale dostałem zaświadczenie i paszport. Później walczyłem jeszcze o wizę. To w tym czasie byłem aresztowany.

Jest Pan łączony z TW „Nil”. Kojarzy Pan ten kryptonim?

– „Nil” był kryptonimem drukarni, którą założył Kuncewicz, i sądzę, że nigdy nie istniał żaden TW o takim pseudonimie. To właśnie on jako TW „Joanna” rozpracowywał moją grupę.

[x2468]

Skoro mendium Rydzyka tak napisalo to z pewnoscia moza w to "uwierzyc".

[obraza.uczuc.religijnych]

No i skoro sam Matierewicz mówi to portalowi ciotek Karnowskich to nic prawdziwszego by nie może. Ale dziwne, że emdzika nie dziwi skąd Anton to wszystko wie...

[chasyd_z_czerskiej]

> dziwi skąd Anton to wszystko wie

A czego nie rozumiesz ?...


--
www.naszdziennik.pl/wiara-kosciol-w-polsce/61846,godzina-laski-dla-swiata.html

[obraza.uczuc.religijnych]

A ty nie umiesz czytać, emdzik?

[niegracz]

-przykre że obrzucony błotem
musi tracić czas ( i zdrowie)
aby dupka usadzić

[obraza.uczuc.religijnych]

Na to to już sam Anton zapracował...

Sekielski się zeszmacił ??

[99venus]

to znaczy,że ma rację!
według pisuarków każdy kto myśli niezgodnie z kaczym kanonem jest szmatą.zwróć uwagę,że "zeszmaconych" jest więcej niż pisuarowej hołoty.

[all.correct2]

99venus napisał:

> to znaczy,że ma rację!
> według pisuarków każdy kto myśli niezgodnie z kaczym kanonem jest szmatą.zwróć
> uwagę,że "zeszmaconych" jest więcej niż pisuarowej hołoty.
Na jakim programie będzie dziś ciąg dalszy o godz. 21:20 ?

[niegracz]

99venus napisał:

> to znaczy,że ma rację!
> według pisuarków
.
zejdź już tego pisuaru

masz pisuar nawet lodówce ?

[x2468]

Sekielski się zeszmacił? W jaki sposób, czyżby wystąpił w szmatławcu czyli tv Rydzyka?

[alistair-p]

Jeśli wykrył ubecką przeszłość "eksperta"pracującego dla Antoniego M. to na pewno jest szmata :-))