Sztab Generalny o Iraku. Planowany odwrót

[Gość: hakim-wnuk dziadka]

Pic na wode fotomontaz mowil moj dziadek, robita co wam jankesi nakazuja,
jaki sztab generalny, jakie plany , sztab jest w budynku zbudowanym na rzucie
piecioboku, ostatnio kompletny po tym jak jakis samolot spadl na jeden z bokow

[Gość: Eva]

wybory ida a propaganda z nimi, prawda zmyka az soe kurzy

Belka i Kwaśniewski do Iraku, żołnierze do dom!!!!

[Gość: .]

75% SPOŁECZEŃSTWA CHCE POWROTU NASZYCH WOJSK!!!!!!!!!!

[Gość: PiKo]

... chce kupę. Na szczęście o polityce zagranicznej kraju nie decyduje
bezmózga, większość. Nikt nie chce wojny, konfliktów i kłopotów. Dlatego
właśnie międzynarodowa społeczność powinna solidarnie i z całą siłą gasić w
zarodku zarzewia bandytyzmu,terroryzmu i tyranii na świecie. We współczesnym
świecie już nie ma miejsca na XV-wieczną mentalność i fanatyzmy. Globalizacja
wymusza by wszyscy ludzie na ziemi czy chca czy nie - równali cywilizacyjnie w
górę. Szczególnie - ci - którzy zajmują obszary strategiczne dla rozwoju
współczesnej cywilizacji.

Czesc Meerkat, podpisuj swe madrosci swa ksywa.

[Gość: Eva]

[Gość: Manuela]

Tobie to pewnie mrówki wynoszą skoro jesteś taki światły.
Terroryzmu nie zgasi się przez wyrzynanie Irakijczyków czy innych arabów aby
Izrael czuł się bezpiecznie i miał dużo ropy.
Ludzie, którum wymordowano rodziny i zburzono domy, są doprowadzeni do
ostateczności i nie mają nic do stracenia. My też "terroryzowaliśmy"
okupujących nas niemców i też później buntowaliśmy się przeciw, narzuconym
przez radzieckich z kolei okupantów, marionetkowym rządom pierwszych
sekretarzy. Irakijczycy są teraz w całkiem analogicznej sytuacji.
Prof.Kołakowski powiedział, że terroryzm zwalcza władzę prawowitą, a
partyzantka nieprawowitą (narzuconą przez okupanta). Jeżeli istnieją śdrdki
bezkrwawe, żeby tę władzę zmienić to terroryzm nie ma żadnego
usprawiedliwienia. Jednak w przypadku Iraku i niektórych innych narodów
arabskich takich środków bezkrwawych nie ma.

[Gość: PiKo]

...nabrałaś się, zresztą nie tylko ty, na romantyczną bajkę o dobrych piratach.
Znam Arabów dobrze, bo spędziłem wśród nich wiele lat. To tacy sami ludzie jak
my - i wierz mi, że im bardziej autentycznie religijni tym mniej tolerują
takich oszołomów jak Al Sadr - którego ty gloryfikujesz. Jak słyszę te mrożące
krew w żyłach - i kalające Polskę porównania bandyckiej rebelii do Powstania
Warszawskiego - czy walki partyzantów AK - to ciężko mi hamować obraźliwą
ripostę. Arabowie - poza garstką prowodyrów i bezwolną fanatyczną tłuszczą
która z biedy - daje się podjudzać - dobrze wiedzą, że jako drugi, "talibański
Afganistan" - przepadną w świecie. Jedyny dobry interes do zrobienia - na
dzisiaj - maja własnie z Amerykanami (Arabowie robienie interesów mają we krwi)-
i wbrew romantycznej propagandzie rozsiewanej przez proterrorystów, chcą
pokoju - bez takich zarozumiałych matołków jak Al Sadr.

[Gość: Manuela]

Nie zrozumieliśmy się. Ja nie próbuję usprawiedliwić terroryzmu tylko go
zrozumieć. A co do porównań, to niemal w każdym ujęciu filmowym pokazywanym z
Iraku widać, że Irakijczycy pragną nas i amerykanów jak tyfusu. Prawda jest
taka, że jesteśmy tam okupantami i nikt nie chce naszej "stabilizacji". Tak jak
my jeszcze niedawno nie chcieliśmy żeby nas ZOMO "stabilizowało". O nas też się
wtedy mówiło,że to tylko bandyckie antykomunistyczne elementy. Jednak Twój
punkt widzenia tak bardzo zależy od punktu siedzenia, że obużasz się na taką
analogię.
Czy Cię ciekawiło kiedyś ilu Irakijczyków wymordowali do tej pory Amerykanie a
my wraz z nimi? Myślę, że przy tym Husajn był dobrum wujkiem.

[Gość: PiKo]

Ja niestety nie próbuję.Definicja terroryzmu jest prosta. Jeśli walczysz z
wojskiem okupanta jesteś żołnierzem, partyzantem lub powstańcem. Porywasz coś
lub kogoś i szantażujesz, lub urządzasz zamach na bezbronnych - jesteś
terrorystą. Jeśli robisz jedno i drugie - niestety nie jesteś ani powstańcem
ani partyzantem - tylko terrorystą lub bandytą. Takie jest międzynarodowe prawo
współczesnej cywilizacji. Fanatyczni Arabowie mieszają do tego jeszcze religię,
własną tradycję i kulturę - co ma niby wybielać ich terroryzm - a naiwni,
pacyfistyczni idealiści w Europie - skłonni są do romantycznych uniesień w
obronie bandy rebeliantów uciemiężonych przez światowego Giganta. Takie
zapyziałe kraiki - powinny modlić się o Amerykańską inwazję - bo tam gdzie
weszła chwilowo Ameryka - do dzisiaj panuje dobrobyt i demokracja. A
porównywanie antyamerykańskiej rebelii do antysowieckiej lub antykomunistycznej
walki Polaków (np w stanie wojennym)- to już gruba przesada. My niestety nie
mielismy tego farta - być wyzwalanymi przez US Army - jak Francja, Belgia,
Holandia, Niemcy Zachodnie czy Irak. Kto mądry - to z tego skorzystał, kto
głupi - to zrodził Al Sadra.

[Gość: Raf]

Czy Cię ciekawiło kiedyś ilu Irakijczyków wymordowali do tej pory Amerykanie a
my wraz z nimi? Myślę, że przy tym Husajn był dobrum wujkiem.

Tak Husajn byl dobrym wujkiem bo wymordowal tylko kilkaset tysiecy a amerykanie
tylko niecale dwadziescia.

Szkoda mi Cie.

Ty, Raf jesteś nieźle rąbnięty czy tylko naiwniak?

[zbig44]

[Gość: JoeT]

Gość portalu: Raf napisał(a):
> Czy Cię ciekawiło kiedyś ilu Irakijczyków wymordowali do tej pory Amerykanie
> a my wraz z nimi?

Wczoraj wieczorem w amerykanskiej telewizji slyszelem, ze w Iraku zginelo ponad
900 Amerykanow i okolo 37 tys Irakijczykow. Jest to mniej wiecej ten sam
stosunek liczby ofiar jak w Wietnamie gdzie zginelo 62 tys Amerykanow i okolo 2
mln Wietnamczykow. Obie wojny sa tak samo bezsensowne. Obie zaczete pod
falszywymi pretekstami przez prezydentow z Teksasu - w Wietnamie przez
Johnsona, w Iraku przez Busha jr.

[Gość: Netto]

Gość portalu: PiKo napisał(a):

> ... chce kupę. Na szczęście o polityce zagranicznej kraju nie decyduje
> bezmózga, większość. Nikt nie chce wojny, konfliktów i kłopotów. Dlatego
> właśnie międzynarodowa społeczność powinna solidarnie i z całą siłą gasić w
> zarodku zarzewia bandytyzmu,terroryzmu i tyranii na świecie. We współczesnym
> świecie już nie ma miejsca na XV-wieczną mentalność i fanatyzmy. Globalizacja
> wymusza by wszyscy ludzie na ziemi czy chca czy nie - równali cywilizacyjnie
w
> górę. Szczególnie - ci - którzy zajmują obszary strategiczne dla rozwoju


To juz wiesz dlaczego Polak glupi po szkodzie ,ciesze sie lepiej pozno niz
wcale zawsze wejdzie w gowno tak jest genetycznie zaprogramowany ,To nie
jestnajgorsze Polacy mysla ze jak sie amerykanin zesra to pachnie,

[Gość: JoeT]

Gość portalu: PiKo napisał(a): We współczesnym
> świecie już nie ma miejsca na XV-wieczną mentalność i fanatyzmy.

To nieprawda. Bush jr zanim zaczal wojne w Iraku to nawet mowil o krucjacie ale
jego eksperci od propagandy odradzili mu to slowo. Inwazja wojsk Busha jr w
Iraku przypomina inwazje Hiszpanska w Ameryce Pld. Wyprawa Hiszpanow miala na
celu szerzenie chrzescijanstwa w Ameryce, a przy okazji zdobycie zlota od
Indian.

Bush jr zaczal wojne w Iraku aby zlikwidowac Bron Masowego Razenia i szerzyc
demokracje, a przy okazji zdobyc kontrole nad drugimi co do wielkosci zasobami
ropy naftowej.

Jaki interes maja tam Polacy? Bush jr nie zamierza sie z nikim dzielic ropa,
moze z wyjatkiem Blaira. Za aplikacje o wize do USA Polacy musza placic $100
aby zmniejszyc deficyt budzetu USA. Rzad Polski zdecydowal sie kupic F16 aby
pomoc dla amerykanskiego przemyslu. Nic dziwnego, ze GW prognozuje, ze Polska w
przyszlym roku bedzie najubozszym czlonkiem Unii Europejskiej.

[Gość: Manuela]

Czy nie po to Polska ma armię żeby obywatele czuli się bezpieczniej?
A jest odwrotnie. Nasza obecność w Iraku to nie tylko hańba dla
polaków ale też przedkładanie interesów politycznych
innych nacji nad nasze. Nie przypuszczam żeby bez tej
interwencji upokażani ciągle (ale wcześniej nie przez
nas) arabowie obrali nas za cel swoich akcji, bo po co.
Ale teraz dzięki służalczości naszych władz wobec Ameryki (i nie tylko)
stanowimy łatwy cel. I gdyby przytrafił nam się teraz jakiś zamach
terrorystyczny to nie możemy mieć pretensji, bo zaczęliśmy pierwsi.
I do tego doprowadziły demokratycznie wybrane władze, które po elekcji opinię
społeczną mają w d...e.

[Gość: chala]

No problem. My wycofamy sie z poparcia dla ukladow pczdamskich.Sadze ze Rosja
nie bedzie sie opierala. Oni zreszta juz zbyli sie roszczen do DDR.

TO MERYTORYCZNY KOMENTARZ,NON DISCUTANTUM

[Gość: opiniapollpressage]

Tego nie nalezy dyskutowac , to jest oswiadczenie na poziomie racji stanu ( pod
warunkiem, ze GW nie posadzila znow kapusniaka ). Wydaje sie, ze sytuacja
dobrze sie rozwija. Kraj ma okolo 10.000 zolnierzy, ktorzy przeszli
przeszkolenie na polu walki z minimalnymi stratami. Armia jest reorganizowana
do poziomu IV generacji uzbrojenia. Polska to dzisiaj troche wyglada jak beczka
prochu. Wszyscy chca nas dozbrajac. W sytuacji miedzynarodowej okrzeplismy jako
wiarygodny sojuszni Stanow, najwiekszej potegi militarnej swiata. W duzej
czesci zawdzieczamy to OUR HERO Generalowi Ryszardowi Jerzemu Kyklinskiemu.

[Gość: skorpionik]

YOUR hero, not OUR.

Irak w ogniu a oni bredza

[Gość: .]

Panie Belka, czy wam sie juz calkiem rzeczywistosc zatracila? Tam Amerykanie
morduja cywilow, walcza z tymi, ktorych ponoc chcieli wyzwolic, a wy przerzucac
sobie bedziecie? Zabierajcie sie z tej mordowni, w piersi sie bic i o
wybaczenie Boga prosic.

[Gość: bum-bum]

Od samego poczatku obecnosc Polakow w Iraku,
to tylko i wylacznie "listek figowy" dla
buszewickiej propagandy wskazujacej na
"umiedzynarodowienie" tej napasci!

================================================
Less Bush, more trees!!!
================================================

[Gość: antyeuropejczyk]

Gorzej jak podczas ucieczki(wycofywania sie) baasisci popedza im kota. a wojna moze przeniesc sie na teren Polski . Czy "euro-oszolomy beda prosic Niemcy o
pomoc?

[zly_heniek]

o czym ty w ogule bredzisz? iraq jest w ogniu bo kilku pacanow-partyzantow bez
sensu atakuje wlasnych ludzi. o ni nie chca nic dla iraqu tylka dla siebie i
dla wlasnej sekty. jakby naprawde ich interesowalo dobro panswta to by sie
zajeli utrzymywaniem spokoju i kontrola rzadu a nie ostrzeliwaniem policji >o

[Gość: Do "Henia"]

Heniu, nie tylko jestes "zly" ale i glupi. Ot co!

To nie kilku "pacanow" - przeciwko amerykanskiej
agresji i okupacji walczy nie tylko Al-Sadr.
Walcza tysiace ludzi (przyznaje to takze
i prasa amerykanska...) i wlacza takze przeciwko
narzucaniu im kolejnych DYKTATORSKICH rzadow
(tylko tym razem z udzialem ekipy przyjaciol USA & CIA)!

[Gość: .]

zly_heniek napisał:

> o czym ty w ogule bredzisz? iraq jest w ogniu bo kilku pacanow-partyzantow
bez
> sensu atakuje wlasnych ludzi. o ni nie chca nic dla iraqu tylka dla siebie i
> dla wlasnej sekty. jakby naprawde ich interesowalo dobro panswta to by sie
> zajeli utrzymywaniem spokoju i kontrola rzadu a nie ostrzeliwaniem policji

Ani oni nie sa z zadnej sekty, ani nie jest ich kilku, poludniowy Irak wrze,
walki w kilku miastach, w Bagdadzie i wielu miastach popierajace ich tlumy na
ulicach a tylko ta policja to kilku kolaborantow, ktorzy za pare srebrnikow
sprzedali Irak i wysluguja sie Amerykanom, jak i tzw. "koalicjanci" zreszta tez.

Polityczne i militarne samobojstwo

[Gość: Pasternik]

juz blisko...coraz blizej

[Gość: PiKo]

No nareszcie - jakieś delikatne sfałdowania na półkulach mózgowych. Kończcie tę
szopkę i mistyfikację. Wysyłacie niby elitarne jednostki - a okazuje się, że
jedyne co mogą tam robić - to wałęsać się wokół własnych baz - jak obozowe
ciury. Jeśli któryś dostanie za to order lub awans - to będzie niezły skandal.
A ile będzie opowieści w stylu barona Munhausena. Ilu będzie "weteranów". A
wszyscy którzy niechcąco otarli się o walkę - ponoć szaleją teraz po zakładach
psychiatrycznych. Nie chcemy gołąbków pokoju, chcemy bitnego wojska które
wzbudzi postrach swoim wyszkoleniem i zwierzęcą zaciętością. Jedyny sens tej
eskapady w Iraku - to przeszkolenie naszych "tatuśków i mężusiów" w ogniu
realnej walki - a nie w mediacjach, wożeniu wody czy głaskaniu zabiedzonych
dzieci. Bo wbrew dobremu samopoczuciu bezmózgich pacyfistów - Polsce jest
niezmiernie potrzebna doświadczona, odstraszająca armia.

[Gość: bum-bum]

Cos sie tam w rozpalonej glowce ubzduralo!
A z kim to chcesz walczyc, kogo odstraszac
panie "PiKo"? Wolimy prawdziwa krew i trupy
zamiast cwiczen na poligonie???

Czy polska armia jest w stanie sama "odstraszyc"
Rosje, czy Niemcy, czy nawet Ukraine? Celowo
wymieniam najblizszych sasiadow bo agresja
ze strony Chin nam chyba nie grozi!

P.S. Nie zagrazal nam tez nigdy i niczym napadniety,
palony i niszczony od prawie poltora roku Irak!!!

[Gość: PiKo]

Rosja i Niemcy - mają silniejsze armie ale współczesne wojny prowadzone są pod
obiektywami kamer i przy skandujących tłumach pacyfistów. Aby wygrać wystarczy
przetrwać i powodować u wroga jak najwiecej strat. Zwykle wystarczy przetrwać
do najbliższych wyborów prezydenckich w nieprzyjacielskim państwie. To w
wypadku agresji. Zapobiegawczo, wystarczy uświadomić potencjalnemu
przeciwnikowi że opór będzie stanowczy, bezlitosny i bardzo długi - tzn. będzie
kosztował agresora bardzo dużo ... euro. Dlatego nie pomogą nam nowe
supersamoloty ani najnowsze czołgi - bo nigdy nie dogonimy pod tym
względem "życzliwych" sąsiadów. Może nam pomóc nieustępliwy, świetnie
wyszkolony i doświadczony żołnierz. Sam GROM niestety całej Polski nie obroni.
A co do potencjalnych zagrożeń to wszyscy doskonale widzimy, że sytuacja
polityczna na świecie może zmienić się diametralnie w ciągu miesiąca - i
niestety panie BumBum - należy sobie wyobrażać co jakiś czas również - te
gorsze scenariusze.

do PiKo

[Gość: ZZ]

A jeśli w nieprzyjacielskim państwie nie ma wolnych wyborów?
Na przykład w Rosji czy Iraku do niedawna?

[Gość: PiKo]

... sa na ogół ubogie i tylko wielki głód lub fanatyczna ideologia skłania je
do agresji. No cóż - dobry sojusznik - który "zechce umierać za Gdańsk" - też
sie przyda. Ale jak krzyczymy, że "nie będziemy umierać za World Trade Center" -
to nie liczmy na rewanż. Dlatego - wracając do tematu głównego -uważam, że
bierny "pokojowo-nijaki" udział naszych najlepszych oddziałów w tej pustynnej
eskapadzie - jest gorszy od zaniechania udziału. Należało wysłać szpitale,..
kuchnie polowe i strażaków. Kompletnie nie wykorzystano możliwości szkolenia
taktycznego naszych żołnierzy w warunkach realnej walki. Żołnierz
nieostrzelany, szkolony jedynie na poligonach - jest niestety psychologicznie
bezwartościowy. Może to brzmi brutalnie i niehumanitarnie ale zapomnieliśmy
przez długie lata słodkiego pokoju i ONZ-owskich misji pokojowych - że opłacany
przez społeczenstwo żołnierz - nie służy do defilad i salw honorowych - tylko
do okrutnej walki - polegajacej na cynicznym zabijaniu przeciwnika. Tylko wtedy
gdy jest do tego w 100% psychofizycznie przygotowany - wart jest by bulić na
niego podatki.

[Gość: BumBum]

Panie "PiKo" - zbyt duzo wyobrazni czasem szkodzi!

Owszem mamy teraz, np. telewizje satelitarna
i duzo wiecej dociera do spoleczenstwa, takze
wiecej obrazkow z wojny. Nawet pomimo nowoczesnej
techniki nie docieraja i nie beda docierac WSZYSTKIE
obrazki...
Jakos nie zauwazylem, by wspolczesne
wojny prowadzone byly "przy skandujacych tlumach
pacyfistow". Znow nadmiar wyobrazni!
Poza tym - niektorzy szermuja wyrazem "pacyfista" grubo
ponad miare. Jezeli obecnie ponad 50% spoleczenstwa
w USA uwaza, iz agresja na Irak pozbawiona jest
wiekszego sensu, a nawet moze jeszcze bardziej
zdestabilizowac sytuacje na Bliskim Wschodzie,
to czy uznamy, iz polowa amerykancow to "pacyfisci"?
Niektorzy zapedzaja sie tak daleko, iz pisza o partii
demokratycznej w USA (czy o Johnie Kerry'm), ze to
pacyfisci. Bzdura i nonsens!
Nie zawsze tez wystarczy "prztrwac do najblizszych
wyborow prezydenckich". Przykladowo, wojna w Wietnamie
trwala znacznie dluzej nizli wynosi kadencja prezydenta USA!

p.S. Ja nie neguje potrzeby posiadania przez Polske odpowiednio
wyszkolonego wojska ale... do momentu kiedy nie bedzie
wystarczajaco sil i srodkow na armie w pelni zawodowa
to beda tylko pobozne zyczenia...
P.S. Czy udzial w wojnie jest najlepszym rodzajem poligonu
dla naszych wojakow? Moze i tak ale... pod wzgledem
moralnym budzi to niesmak i odraze.
A moralnosc to jest to co powoduje, iz wciaz jestesmy
ludzmi...

[Gość: PiKo]

...nie było w naszym kraju ani jednego pokolenia Polaków - które nie przeżyłoby
wojny. Ludzie mieli przez to większą trzeźwość spojrzenia na problem
niepodległości. Wiedzieli z ojca na syna, że w Europie zachodzą pewne stale
powtarzające się procesy polityczne - uprawiane przez państwa - niezaleznie od
epoki, mody, ustroju, ideologii. Nasza racja stanu zawsze była w sprzeczności z
racją stanu Niemiec i Rosji - które niezmiennie dążyły od wieków do
bezpośredniego sąsiedztwa. Jednym słowem - nasi ojcowie wiedzieli, że o
niepodległość się nieustannie walczy - pokojowo lub militarnie - a każda słodka
drzemka w tym względzie - to zbrodnia na własnej ojczyźnie. Nie rozumiem
rodaków którzy upojeni propagandą sukcesu i rosnącym wolno bo wolno ale ...
dobrobytem - nie dostrzegają dla Polski żadnych zewnętrznych zagrożeń. Nie
doceniają roli dyplomacji, armii, sojuszy - gotowi roztopić się w nirwanie
kosmopolityzmu, z infantylnym poczuciem bezpieczeństwa, machając chorągiewką UE
i skandując idealistyczne hasełka. Szacunek do historii - i wnioski z niej
płynace - to nie nadmiar wyobraźni.

Czesc Meerkat, podpisuj sie wlasna ksywa

[Gość: Eva]

nie prosze - pisz nieco madrzej, bo wiem, ze to niemozliwe. Robisz co mozesz,
wiecej nie bedzie. Z pustego i Salomon nie naleje

[Gość: anty]

Gość portalu: Eva napisał(a):

> nie prosze - pisz nieco madrzej, bo wiem, ze to niemozliwe. Robisz co mozesz,
> wiecej nie bedzie. Z pustego i Salomon nie naleje

Eeee to chyba nie meerkat, ten wyglada na jeszcze wiekszego glupka. Wiem, wiem
przebic glupota meerkata jest prawie niemozliwe. Ale moze to jakis krewny,
synek a moze braciszek, kretynizm jest rodzinny.

[spacerowicz]

Gość portalu: PiKo napisał(a):

> Bo wbrew dobremu samopoczuciu bezmózgich pacyfistów - Polsce jest
> niezmiernie potrzebna doświadczona, odstraszająca armia.

Upodobnic sie do Korei Polnocnej? Szanse sa, ostatnie miejsce w EU pod wzgledem
dochodow to juz dobry poczatek.

[rolotomasi]

było" Kończcie tę szopkę i mistyfikację. Wysyłacie niby elitarne jednostki, a
okazuje się, że jedyne co mogą tam robić to wałęsać się wokół własnych baz, jak
obozowe ciury. Jeśli któryś dostanie za to order lub awans to będzie to niezły
skandal.A ile będzie opowieści w stylu barona Munhausena. Ilu będzie ~weteranów~
A wszyscy którzy niechcąco otarli się o walkę ponoć szaleją teraz po zakładach
psychiatrycznych. Nie chcemy gołąbków pokoju, chcemy bitnego wojska, które
wzbudzi postrach swoim wyszkoleniem i zwierzęcą zaciętością. Jedyny sens tej
eskapady w Iraku to przeszkolenie naszych tatuśków i mężusiów w ogniu realnej
walki - a nie w mediacjach, wożeniu wody, czy głaskaniu zabiedzonych dzieci. Bo
wbrew dobremu samopoczuciu bezmózgich pacyfistów - Polsce jest niezmiernie po-
trzebna doświadczona, odstraszająca armia. "
+
Jeżeli 12 sierpnia, w trakcie rozszerzającego się Powstania i rosnącego zagroże-
nia eskalacją, słuchamy o planach dyslokacji tyczących terminów po Nowym roku,to
cisną się na usta krótkie żołnierskie komentarze. Trzeba NATYCHMIAST zmienić
strategię pobytu polskich żołnierzy w IRAQu. NATYCHMIAST, albo jeszcze szybciej.
Tyle by było tego.
spocznij

[Gość: PiKo]

... za pańską nieugiętą proSadrowską postawę - należy się panu stado wielbłądów
i co najmniej trzy niewolnice. Muktada - jak już wypędzi złych Amerykanów z
Iraku - napewno zaprosi bratnią Polskę - do współpracy przy odbudowie Iraku.
Bedzie to w dużej mierze Pański wielki sukces - generale.

Wycofujemy się na z góry upatrzone pozycje.

[wielki_czarownik]

Czyli po cywilnemu "ratuj się kto może".

Planowany odwrót

[ploki4]

Zabawne, ze uzyli slowa ODWROT a nie Powrot...
A moze jeszcze dodac: " z podkulonym ogonem"?

Czy to jakis zakaz noszenia spodni w Polsce?

[spacerowicz]

Zolnierze nie walcza, tylko nosza wode, sa w pogotowiu, a teraz premier nie
umie powiedziec jasno i wyraznie, wycofujemy sie, jak mieli odwage powiedziec
chocby Hiszpanie, tylko slychac jakies stekania o przerzucaniu.

Czy w tym kraju ktos moglby wreszcie zalozyc spodnie i powiedziec: "Przykro
nam, dalismy sie wciagnac w zbrodnicza wojne, wycofujemy sie." ?

Tyle bylo kpin z Hiszpanow, a tymczasem nosiwoda boi sie wypowiedziec sluzbe.

Piąte koło u wozu...

[Gość: GRĄDZIEL]

...Polakom i Irakijczykom jest niepotrzebne.
W imię obcych interesów wepchnęliśmy się tam, gdzie nas nikt nie chce.
Robimy to za własne pieniądze, które bardzo teraz przydałyby się w Polsce - a w
zamian dostajemy jeszcze cudze buty do podzelowania i wypięty tyłek do
pocałowania = dla Amerykanów jesteśmy bydłem (gojami) nie tylko wizowym (np.
pseudooffset towarzyszący rzęchom F16), a dla Arabów z niezawodnych i
wieloletnich przyjaciół stajemy się powoli znienawidzonymi wrogami, których
należy bezwzględnie likwidować i tępić.
I to w imię paranoicznych doktryn poprawiania całego świata pod kątem interesów
amerykańskich.
Polscy decydenci tych spraw mają się znakomicie - ale naród polski już ledwo
zipie.
To się nazywa samodestrukcja i wymaga energicznej terapii - jednakowoż bez
gwarancji wyleczenia.
Czyli PAT ?
GRĄDŹL.

ile szpitali za 1 mld USD pomocy dla USA?

[Gość: pacyfista]

trwa paranoja Busha Jr, Blaira i Kwasniewskiego. Realizujemy polityke Izraela
na Bliskim Wschodzie kosztem polskich podatnikow, placac tez krwia polskich
obywateli..Pomagamy na wszystkich frontach cesarstwu amerykanskiemu / F-16,
Irak ../ nie otrzymujac wzamian NIC, poza pustymu slowami z Waszyngtonu.. To
szczyt politycznej glupoty. www.panstwozla.pl

GENERAL - PAJACYK...

[Gość: weteran]

Ten Piatas to nieudolny pajac, ktory tylko potrafi dobrze politykom d... lizac,
a nie wie jak zrobic z WP liczace sie sily zbrojne.W calym sztabie generalnym
WP nie ma jednego dobrego dowodcy, tylko spasieni karierowicze zapatrzni w USA,
a "wdzieczni" Amerykanie (ktorz nigdy nie przeprosili za Jalte) smieja sie z
tych frajerow i z polskich podatnikow, ktorzy placa za awantury establishmentu
z Jewnaited States of America.

[Gość: grzegorz]

Kolejna wiadomość w tonie "codziennych wiadomości z frontu". A tymczasem
jesteśmy okupantami w wojnie, o której jawnie się pisze w świecie, ze została
wywołana oszustwami i manipulacją rządu USA i grup biznesu. Łatwo jest nam
przechodzić do porządku dziennego nad wiadomościami takimi jak ta, bo jestesmy
daleko od Iraku. Kolejne złudzenie, jestesmy bliżej niż nam sie wydaje, nie
tylko dlatego, że żyjemy w globalnej wiosce, ale też dlatego,że ta wojna dzieje
się w naszych umysłach i akceptując jej zbrodnie zgadzamy się na każde zło,
jaki dzieje się w naszym najbliższym otoczeniu.
Dlatego nie popieram tej wojny i nie mogę czytać, bez gorzkiej refleksji,
wiadomości takich jak ta.

Wystarczy byc...

[ja_polak]

Chyba trzeba przyjac taktyke "wystarczy byc", bo i tak nasza misja tam nie jest
walka lecz szkolenia i odbudowa tego bardzo juz zniszczonego kraju, pomoc przy
budowaniu struktur wladzy o podstawach demokratycznych. Odbudowa
infrastruktury, zwlaszcza w tych dziedzinach na podstawie których ten kraj
bedzie mógl funkcjonowac w spoleczenstwie miedzynarodowym.

Ironia jest, ze ekonomia, kt. moznaby uzyc na odbudowe tego kraju idzie na
wojne w tym kraju... z tym, ze to juz byl wybór samych Irakijczyków. Jeszcze
jeden przykalad na to do czego prowadzi fanatyzm...

[rolotomasi]

Pozytywny element w decyzjach i rozkazach Sztabu Gienerałów jest ten,ze postano-
wiono i dotrzymano stanowiska Naszych wojsk: nie agresora a stabilizatora w Irak

[Gość: Yann]

a czy ktoś się zreflektował, że to jest powstanie szyitów, czyli grupy cięzko
ciemiężonej za Hussaina, doznali tyle krzywd od dyktatora a powstali
przeciwko "wyzwolicielom"