Strona www.lewica.pl - znowu działa !

[Gość: lewica.pl]

Po kilkudniowej przerwie technicznej znowu wracamy!

Na naszej stonie aktualne wydarzenia z kraju i ze świata , komentarze ,
wywiady , polemiki , ogłoszenia , forum dyskusyjne itd.

Zapraszamy na stronę:

www.lewica.pl

[Gość: miki]

Czy wasze strony sa w jezyku Polskim?

[Gość: cubus]

Polskim, niestety nie, na razie musi wystarczyc Wam towarzysz jęsyk
międzynarodówki w dialekcie sowieckim. Szukamy tłumaczy na polski...

[Gość: lewica.pl]

Niestety. Wyłącznie w polskim :(

Czy sponsoruje was Al-Kaida?

[nowytor]

Przejrzałem te strony i najpierw się zdziwiłem, że traktujecie wszystkich
zwalczajacych terroryzm arabski jak zbrodniarzy, ale później przypomniałem sobie
ruchy lewackie z lat 60. i 70. Wszystko było wtedy niby ładnie, pięknie, gdyby
później nie wyszło na jaw, że KGB na tę walkę o "wolność" wydała "straszny" śmal.
Mam pytanie natury technicznej.
Nie chodzi mi o wielkość sponsoringu arabskiego - bo to oczywiscie jest
tajemnicą handlową. Bardziej mnie interesuje w jaki sposób dostarczają wam
dolary (tą "śmierdzionośną walutę"). Czy to sa przelewy bankowe, czy tak z
rączki do rączki? Da się z tego żyć?
Nowy

Wyjaśnienie

[Gość: lewica.pl]

Gdzie na naszej stronie pada słowo "zbrodniarze"?

Nasza strona działa na zasadzie non profit. Redaktorzy nie pobierają żadnego
wynagrodzenia. Nie mamy siedziby, księgowej, ochrony, sprzątaczek itp., a więc
praktycznie żadnych kosztów, oprócz rocznej opłaty za korzystanie z serwera,
która naprawdę nie jest wysoka.

[Gość: Ed]

Czy zdarzyło ci się kiedyś poza impertynencjami i złośliwością zastanowic sie
nad sensem tego co robisz na forum?

Komu i co chcesz udowodnić oprócz własnych możliwości uwłaczania innym. No masz
te możliwości. Korzystasz z nich raczej w sposób nie wskazujący na umiejętność
wyciągania jakichkolwiek wniskow, bo ty wiesz lepiej.

Swego czasu taką postawę nazwaną kundlizmem. Ostre stwierdzenie, na ktore sobie
pozwalam jest niestety reakcją na kolejny już post na FK znacznie
przekraczający coś, co mozna nazwać jaka kolwiek przyzwoitośią w dyskucji.

[Gość: http://pamietamy.t]

rzeczenie krola angielskiego karola II:
ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
odpowiedziano mu
milosciwy panie pisal satyry na ministrow
odrzekl krol
co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
i przeciw poetom
to nie jest zgola z ducha republiki,
w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
wydal prawa kornelianskie
zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
znajdowal wszedzie mordercow
i za pomoca praktyk
ktore az nadto znalazly nasladowcow
zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

ubustwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
na jakie sie pozyczka naraza
nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
otoz niepodobna aby te rece
nie krzataly sie dla siebie samych
kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
w ten sposob przynosza one ulge ludowi
pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
ktorej wladca by nie sciagnal ze
zrujnowanych poddanych
w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
wezyr sam jest despota
a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
w republikach podarki sa sprawa ohydna
cnota zas ich nie potrzebuje
w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
byli karani smiercia
zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
a pozniej duzo
zreszta latwiej jest dowiesc temu
ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
pobudka ktora wystarcza sama sobie
i wyklucza calkowicie inne
to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
powinosci w sluzbie republiki

O duchu praw Monteskiusz


POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku





pamietamy.tripod.com

[Gość: Ed]

Autor tekstu: Mariusz Agnosiewicz; Oryginał: www.racjonalista.pl/kk.php/s,2033
Mówi się wiele jedynie o tym jak przywiązanie do polskiej wiary pielęgnowało
świadomość narodową. Jest w tym może jakiś odblask prawdy, ale tylko odnośnie
zwykłych pojedynczych księży, nie Kościoła jako takiego. Symbolem tego jest
pięć podpisów biskupich pod aktem Targowicy - zaprzedania Polski z 1792 r.

Górny Śląsk

Jak czytamy w książce 150 lat niewoli pruskiej (nakładem Spółki Wydawniczej
Karola Miarki, Mikołów 1920): "Urząd biskupi ulegał pod każdym względem rządowi
pruskiemu, dawał się używać za narzędzie i przyczyniał się gdzie mógł do
germanizowania polskich dzielnic. W r. 1787 już samorzutnie napomina
proboszczów do pielęgnowania niemczyzny w szkołach. Górny Śląsk miał zostać
zniemczony jak najprędzej." (s.11) I nieco dalej: "Kościół zaprowadził w celach
germanizacyjnych na Górnym Śląsku niemieckie nabożeństwa dla dzieci, msze
szkolne z niemieckim śpiewem, zastąpił w licznych wypadkach polskie melodje
niemieckiemi i dawał tym pieśniom wszędzie pierwszeństwo tak, że pieśni
staropolskie coraz więcej się zacierały w pamięci. Księża zakładali związki
niemieckie, niemieckie bibljoteki parafjalne, rozpowszechniali niemieckie
gazety, czasopisma, a zwalczali polskie, katolickie siostry zakonne zakładały
ochronki tylko niemieckie. Księża rozmawiali z dziećmi szkolnemi tylko po
niemiecku i posługiwali się w korespondencji z parafjanami tylko językiem
niemieckim" (s.54)

Diecezja wrocławska, której podlegał prowincja kościelna Górnego Śląska nie
należała ówcześnie nie do niemieckiej organizacji kościelnej, lecz była niejako
neutralna, gdyż na mocy bulli cyrkumskrypcyjnej De salute animarum z 1821 r.
podlegała bezpośrednio Stolicy Apostolskiej, czyli administracyjno-prawnie była
niejako wyjęta z niemieckiego kościoła, pomimo, iż tereny ich należały przecież
do Niemiec. To było bardzo dla Polski korzystne i stanowiło pewien symbol.
Wyjątkowe były role niemieckiej hierarchii katolickiej w akcji antypolskiej.
Kardynał Kopp prowadził intensywną germanizację na Górnym Śląsku. Tuż przed
plebiscytem na Górnym Śląsku kardynał Bertram z Wrocławia wzywał podległych
sobie proboszczów, by zakazali polskim księżom jakiejkolwiek agitacji
plebiscytowej. Tak więc główne role odgrywali tam hierarchowie niemieccy, ale
to nieprawda, że to niemieccy duchowni germanizowali Polaków, gdyż czynił to
tamten kościół jako całość i germanizatorami byli zarówno duchowni narodowości
polskiej jak i niemieckiej. Świadczy o tym choćby otwarty "List do
górnośląskich księży - germanizatorów" ogłoszony w kwietniu 1919 r. Oto jego
fragment: "Zwracamy się do Was - kapłani, co uznając prawa Boże, gwałcicie je
sromotnie, szydząc z wszelkiej sprawiedliwości, zamiast uszlachetniać serca
ludu, powierzonego Waszej opiece, czynicie zeń jakieś stworzenie bez uczucia i
serca. O! - Wy grabarze ludu górnośląskiego, Wy, którym matka nuciła nad
kolebką piosnki polskie, Wy, co nosicie to imię polskie ku Waszej hańbie, jako
zdrajcy i Judasze własnego ludu! - Biada Wam!!! Wy zbrodniczą dłonią synowską
burzycie gniazda Waszych ojców."

Kiedy w 1929 r. papież zawarł konkordat z Prusakami włączył już włączyć
biskupstwa wrocławskie i warmińskie do niemieckiej organizacji kościelnej.

Janina Barycka pisała w latach 30.: "O ile o Kościele mowa, słyszy się często
opinję, że Śląsk Górny Kościołowi głównie zawdzięcza swój polski charakter.
Zapewnienia te brzmią specjalnie fałszywie na tle germanizacyjnej działalności
kleru śląskiego. Jeśli dziś na Śląsku rozbrzmiewa język polski, to dzieje się
to nie dzięki zasługom kleru, ale mimo jego germanizacyjnych usiłowań, faktem
jest bowiem, że tak, jak to dziś czynią księża na Śląsku Opolskim czy w Prusach
Wschodnich, tak samo przed wojną kler śląski wytężał wszystkie siły, by ludowi
polskość jego odebrać. Faktu tego nie zmieni powoływanie się na działalność
niektórych jednostek z pośród kleru, które istotnie w bardzo ciężkich czasach
dla ratowania polskości Śląska poważne położyły zasługi. Ale... jednostki owe,
czujące po polsku i pracujące dla polskości, są tylko jaśniejszemi punktami w
ponurej masie księży renegatów, pracujących na rzecz niemczyzny."

Wielkopolska

Choć podaje się, że w Wielkopolsce kościół był ostoją polskości, tak jednak
znów jeśli idzie o hierarchię sprawa jest złożona. Z pewnością symbolem
propolskich pasterzy (a zarazem antyniemieckich), zasiadających na stolcu
gnieźnieńskim, jest Jakub Świnka (zm. 1314), który od roku 1283 gorliwie
sprzeciwiał się wchodzeniu Niemców do Kościoła polskiego, występował również w
obronie języka polskiego oraz był rzecznikiem zjednoczenia Polski, w czasie
kiedy była rozbita. Na dziewięciu znaczniejszych arcybiskupów gnieźnieńskich z
okresu zaborów, większość prowadziła politykę ugodową.

Świnką okresu zaborów uznać można z pewnością abpa Teofila Wolickiego (od
1828), który troszczył się o język polski, w szczególności w szkołach
parafialnych, bronił narodowego charakteru Kościoła oraz utrzymania
archidiecezji gnieźnieńskiej jako symbolu polskości. Polskim patriotą uznać
również można abpa Leona Przyłuskiego (od 1845). Czy wreszcie Edmunda Dalbora
(od 1915), który popierał udział duchowieństwa w powstaniu wielkopolskim (1918-
19) i akcji plebiscytowej na Śląsku i Warmii.

Bardziej dwuznaczne były postawy arcybiskupów: Mieczysława Ledóchowskiego (od
1866), który początkowo współpracował z rządem pruskim i ograniczał udział
duchowieństwa w propagowaniu haseł narodowych, jednak nawrócił się na
patriotyzm wówczas kiedy rząd wystąpił z metodycznym atakiem na katolicyzm w
okresie Kulturkampfu; Juliusza Dindera (od 1886), który wzburzył opinię
publiczną wprowadzając nauczanie religii w języku niemieckim już od najniższych
klas gimnazjalnych, jednak później sprzeciwiał się polityce germanizacyjnej
rządu pruskiego; Floriana Stablewskiego (od 1892), który jakkolwiek występował
w obronie prawa do używania polskiego języka, jednak prowadził politykę ugodową
wobec władz, bardziej za to zajmowała go walka z socjalizmem. W 1894 r.
mówił: "Potępiam propagandę polską na Górnym Śląsku, bo w tej dzielnicy,
oddzielonej na podstawie prawno-państwowej przez 5 czy 6 stuleci od Polski; a
zatem w czasie, w którym uczucia narodowego w naszem zrozumieniu wogóle nie
było, rozbudzanie tego uczucia nie posiada w dobie dzisiejszej żadnego
uprawnienia"

Ale już zdecydowanie negatywnie ocenić należy postawy arcybiskupów: Jana
Gabriela Podolskiego (od 1767), który był współorganizatorem konfederacji
radomskiej (1767), zaś w czasie konfederacji barskiej czynił zabiegi w celu
utworzenia stronnictwa prosaskiego współdziałającego z Rosją; nadto był
rzecznikiem uniezależnienia Kościoła polskiego od Rzymu i zasłynął z wielu
skandali; Antoniego Kazimierza Ostrowskiego (od 1777) - wykonawcę poleceń
Rosji, symbol hańby polskiego kleru, który na sejmie w latach 1772-75
przewodniczył delegacji podpisującej traktaty rozbiorowe Polski, na żołdzie
ościennych mocarstw; Ignacego Raczyńskiego (od 1806) - całkiem uległego wobec
zarządzeń władz pruskich; czy w końcu Edwarda Likowskiego (od 1906), który
również prowadził politykę uległości wobec Prusaków. Wraz z prałatem
Dorszewskim wydał odezwę wzywającą Polaków pod sztandary niemieckie, gdyż -
powiada - "w narodzie polskim nie wymarło poczucie obowiązku względem władzy z
woli Boga nad nim postawionej"; jednocześnie przestrzegał, by nie dawano się
zwodzić "agentom i burzycielom pokoju", którzy odwodzili Polaków od prawowitej
władzy.

Arcybiskup lwowski, Józef Bilczewski, w odezwie z 4 sierpnia 1914 nakazywał
Polakom bić się za Austrię. Kiedy w proteście przeciw rusyfikacyjnej polityce
władz rosyjskich w Królestwie Polskim rozpoczął się strajk i bojkot szkół
rządowych (1905), wówczas arcybiskup warszawski Popiel wydał odezwę (23 lipc

[Gość: Ed]

w Kordianie, papież mówi:
"Niech się Polaki modlą, czczą cara i wierzą, (...) Niech wasz naród wygubi w
sobie ogniów jakobińskich zaród albo na pobitych Polaków pierwszy klątwę
rzucę".

W Beniowskim wyraził to jaśniej:
"Polsko - Twa zguba w Rzymie".

Podobną opinię o roli kościoła dla polskiej niepodległości miał drugi wielki
wieszcz naszego narodu - Adam Mickiewicz, który pisał w "Trybunie ludów":
"Księża i prałaci, wy oczekujecie zbawienia tylko od złota... Nie mówcie, że
ludy was opuszczają; to wy je opuściliście; one was szukają na posterunku
waszym i tam was nie znajdują; one chcą się podźwignąć, a wy je w dół
spychacie. (...) Lud, który walczy o swoją niepodległość albo o rozszerzenie
swoich swobód... powinien nie ufać wysokim dostojnikom Kościoła, którzy wszyscy
jednakowo są przywiązani do kultu absolutyzmu bez względu na to, czy ten
absolutyzm jest mahometańskim, czy heretycki, czy nawet ateistyczny."

[Gość: Ed]

Autor tekstu: Mariusz Agnosiewicz; Oryginał: www.racjonalista.pl/kk.php/s,2033
"Nie ustawajcie zarazem w dążności, żeby ugruntowało się w duchowieństwie i we
wszystkich innych, poszanowanie władz wyższych i zastosowanie się do urządzeń
publicznych".

Następnie wyraża wdzięczność biskupom polskim w Niemczech, że posłuszni są
zaborcy: "Miło nam widzieć, z jakiem posłuszeństwem i przywiązaniem
jednomyślnie łagodnym Jego, ale mozolnym rządom sprzyjacie i przykazuję Wam,
żebyście wielkodusznej Najjaśniejszego Cesarza bezstronności zaufali".

[Gość: Ed]

Pisał w książce Dziesięciolecie Przeglądu Wszechpolskiego:

"W dziejach naszej części świata polityka kościelna często błądziła, usiłując
przeciwstawić się prawowitemu państwu i narodowej idei lub sprowadzając je z
właściwej drogi dla celów swojej organizacji. Był to błąd, bo Kościół, mający
na celu moralne podniesienie ludzkości, nie zdawał sobie w tych rzeczach
sprawy, że osłabiając ideę narodową i siłę moralną narodowego państwa,
podkopywał najsilniejszą podstawę organizacji moralnej (...) wina za to spada
na politykę kościelną i na miejscowe duchowieństwo, które tyle zrobiło
usiłowań, by Państwo i narodową ideę zupełnie podporządkować widokom Kościoła i
tem przyczyniło się do zdezorganizowania instynktów narodowych".

[Gość: Ed]

się do roboty!!!

Raptem przebierańcom nie podobały się kościelne przywilije, o których trąbiło
się co najmniej od 10 lat nie tylko w szeregach SLD???

Spodobały się osiągnięte sukcesy prywatne i służbowe osiągane przez Senator
Krystynę Sienkiewicz przy tchórzostwie bądź nawet włazid... czołówki lewicy
hierarchom kościoła?

Na ile wsparliście niedawną inicjatywę młodych z SLD?

Własne sztandary sami zniszczyliście. Nie tylko badania statystyczne wykazują,
że lewica w kraju może liczyć na bardzo poważne wsparcie sięgające nawet
samodzielnego rządzenia. Ale rządzenia zgodnie z wolą chociaż by byłego swojego
elektoratu. Nie potrafiliście panowie przez tyle lat nic innego zrobic poza
ustępowaniem pola. Teraz Wam podziękujemy!!!

Samych hasełek też nie można ciągnąć w nieskończoność ;((

Przestańcie też obrażać pamięć lewicy takimi działaniami.

lewica nie ma RACJI !

[Gość: jeden z członków]

[Gość: Ed]

Nie ma to jak ćpać i wodę w rowy gnać :)).

Wyjaśnienie 2

[Gość: lewica.pl]

Szanownemu Panu chyba coś się pomyliło. Nie redagujemy partyjnej strony SLD,
SdPL, UP ani APP Racja.
Wszyscy członkowie redakcji to ludzie bardzo młodzi. Najstarszy ma 33 lata.
Większość jest bezpartyjna.

[Gość: lewica.pl]

Właśnie okazało się, że ów najstarszy członek redakcji ma nie 33 ale 32 lata :)
Średnia wieku oscyluje w okolicach 24-25 lat. My naprawdę nie wynosiliśmy
żadnych sztandarów. Tego wydarzenia nawet dobrze nie pamiętamy.

Wyjaśnienie?

[Gość: Jogurt]

Gość portalu: lewica.pl napisał(a):

> My naprawdę nie wynosiliśmy
> żadnych sztandarów. Tego wydarzenia nawet dobrze nie pamiętamy.

A szkoda, że nie pamiętacie. Gdybyście pamiętali, to zajęlibyście się czymś o
wiele pożyteczniejszym niż lewicowaniem. Ucz się i pracuj młodzieży kochana -
jest szansa, że będzie z ciebie jakiś pożytek. Lewica to nie lwica tylko
lewizna.

[Gość: Ed]

Na przyklad kościelnym bojówkarstwem serwowanym przez MW???

Działalność zaiste wielce pożyteczna. Krzyże (różnej mści) między karabinami i
sztandarami kosielnymi. Zdjęcia były publikowane w internecie w ktorymś z Płd-
Zach Oddziale tej specyficznej organizacji różańcowej.

Ot i taki pożytek jest z klerykalnego fanatyzmu.

[Gość: Ed]

"Niestety, z chwilą nastania tzw. niepodległości Kościół dąży do stworzenia
kraju wyznaniowego. Mamy być takim skansenem polskiego fundamentalizmu. To jest
zupełna katastrofa." (Angora, 2000).

[Gość: Ed]

"Niepodległość to zbiorowa wolność. Gdy ktoś wychodzi z więzienia, otrzymuje
wolność, może dysponować własnymi krokami. Kiedy cały naród, który musiał
słuchać rozkazów innych władców, został od tych władców uwolniony, mógł rządzić
sam sobą...".

Podczas kiedy wiadomo, że nie całkiem zgodne to z prawdą, a wierni nie znają
prawdziwej rzeczywistości o jakiej uczą nas choćby ustawy (tzw. encykliki)
zwierzchników Jego Eminencji Księdza Prymasa. D

o dziś obowiązuje encyklika Leona XIII Depuis le jour, która stanowi: "Słusznie
porównuje się kościół do armii uszeregowanej do bitwy..., albowiem jego
posłannictwem jest zwalczanie widzialnych i niewidzialnych wrogów Boga i
dusz... Otóż tym co stanowi siłę armii, jest dyscyplina, jest ścisłe i surowe
posłuszeństwo wszystkich wobec tych, na których spoczywa ciężar rozkazywania".

A także encyklika Graves de communi tegoż papieża, gdzie precyzuje się: "Tymi
Bóg raduje się w duchu, którzy własne swe zdanie odrzucając, rozkazów
zwierzchników kościoła całkiem tak samo słuchają, jak Jego samego". Tak więc z
tymi rozkazami to nie całkiem tak jak publicznie mówił Prymas. Giedroyc
twierdził, że tzw. niepodległość polega na tym, iż Polska zmieniła jedynie
wasala: z Moskwy na Watykan. Tego nie doprecyzował kardynał Glemp w swym
kazaniu.

[Gość: Ed]

Rozumiem sytuacje i mogę skierować tylko sugestywna prośbę o utrzymanie takiego
samego poziomu pracy. Z aktualnych VIP'oe SLD SdPl zaledwie bardzo nieliczne
grono może mieć dłuższy staż, niż połowa lat 70-tych. Pozostali, to
konikturalisci ze znacznie późniejszego okresu. Na ile mają oni wyrobiony
kręgosłup polityczny wskazuje już chyba w sposób wystarczający okres ostatnich
15 lat. Przy każdym dworze kręcą się jakies dworaki. Co się dzieje, gdy ci
dworacy dorwą się do możliwości podejmowania decyzji???

Miejcie to na uwadze i nie popuszczajcie. Przykro być pośmiewiskiem Europy
dzięki niezrozumiałej ślepocie "tej starej lewicy". Czasami naqwet słów
brakuje, by wytłumaczyć przyczyny takich zjawisk i nie innych. O kmonieczności
ustosunkowywania się czasami do bardzo złośliwych komentarzy prasowych nie
wspominam. Nasza brać dziennikarska też w wielu wypadkach woli mieć interesy
zamiast twarzy.

Tym interesem trzeba koniecznie wstrząsnąć albo odpuscić sobie jakiekolwiek
nadzieje. Robotnicze miasto Radom rąbane w siedzenie w swej historii przez
wszystkie odcienie barw i kolorów dało przykład możliwości ogłupiania.

dowodzik na związki z arabami

[nowytor]

Walczycie o równouprawnienie wszystkich, ze wszystkimi: mężczyzn i kobiet, ludzi
i zwierząt, księżyca i słońca, dzieci i małp, małp i warzyw.......

Dlaczego nie walczycie o prawa olbrzymiej grupy kobiet, najbardziej upośledzonej
na świecie ze względu na prawa muzułmańskie? Wasi przyjaciele sobie tego nie
życzą? Popieracie fenizm na całym świecie... z wyjątkiem krajów arabskich?
Nowy

www.lewica banda oszolomów

[Gość: traian]

wystarczy poczytac komentarze , dawno nie widzielem takich maniaków i
czerwonych faszystów