Dodaj do ulubionych

antypols.przemówienie Michnika nad grobem Miłosza!

28.08.04, 15:31
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20040828&id=po43.txt
-granda!! Michnik pod sąd!!
Obserwuj wątek
    • Gość: chala antyrydzykowe.przemówienie Michnika nad grobem Mił IP: *.rdu.bellsouth.net 28.08.04, 15:33
      pod sad? sprobuj!
      • nowy.oszolom.z.radia.maryja [...] 28.08.04, 15:36
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: chala [...] IP: *.rdu.bellsouth.net 28.08.04, 15:38
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • venus99 Re: antyrydzykowe.przemówienie Michnika nad grobe 28.08.04, 17:25
          chyba wystarczająco Michnika osądził już Wojtyła oceniając pozytywnie
          Miłosza.tylko o tym kundlu nie pamiętasz?
      • Gość: anima animal Re: antyrydzykowe.przemówienie Michnika nad grobe IP: *.d2.club-internet.fr 28.08.04, 15:44
        masz oczywiscie pod sad zlozony z najaktywniejszych przedstawicieli skrajnej
        prawicy i lawy przysieglych zlozonej z takich jak Ty: zasciankowych polskich
        nacjonalistow.(to wlasnie ta czesc zawistnej i nienawistnej wobec
        humanistycznych wartosci polskiej formacji spolecznej mial na mysli Mistrzu,
        odcinajac sie od Was jako krzewicieli 'polskosci'.)
        • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: antyrydzykowe.przemówienie Michnika nad grobe 28.08.04, 15:48
          mam na myśli normalny poslki sąd a nie sąd kapturowy z Michnikiem w roli głownej
          • venus99 Re: antyrydzykowe.przemówienie Michnika nad grobe 28.08.04, 17:26
            nie możesz mieć nic na myśli bo przecież to jest poza zasięgiem twoich
            możliwosci.potrafisz tylko szczekać rydzykiem.
    • maly_czarny Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 15:46
      W tym przemówieniu nie było nic antypolskiego, lewaku. Była tylko prawda o
      takich ja Ty.
      • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 15:48
        jaka tam prawda? stek bluzgów nie jest żadną prawdą..chyba ze moskiewską...
        • Gość: chala Jak nieprawda, to sadz. Obron honor faszysty! IP: *.rdu.bellsouth.net 28.08.04, 15:50
          zobaczymy co sady powiedza. Czas na ws . Po kolei was beda przeszukiwac. I jak
          rydzyk w ND napiasl ( prokekcja kanciarza) - znajad argumenty podatkowe.
          • nowy.oszolom.z.radia.maryja zależy jakie sądy.. 28.08.04, 15:53
            a poza tym to Milosz był kochankiem Iwaszkiewicza
            • Gość: chala Poetom wolno. Ksiezom te wolno pedofilie? IP: *.rdu.bellsouth.net 28.08.04, 15:55
              Iwaszkiewicz byl dorosly, nie malolat.
            • venus99 Re: zależy jakie sądy.. 28.08.04, 17:27
              ale z ciebie bydle.
          • Gość: a anima polski narmalny sad IP: *.d2.club-internet.fr 28.08.04, 16:02
            Re: antyrydzykowe.przemówienie Michnika nad grobe
            nowy.oszolom.z.radia.maryja 28.08.2004 15:48 odpowiedz na list

            mam na myśli normalny poslki sąd a nie sąd kapturowy z Michnikiem w roli głownej'

            na szczescie 'polski normalny' sad-choc sadownictwo w Polsce pozostawia duzo do
            zyczenia
            • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: polski narmalny sad 28.08.04, 16:08
              nie jest Michnik decuduje tu teraz o wszystkim! kogo uznać za autorytet a kogo
              nie kogo uczynić antysemitą a kogo nie..komu dać fory a komu popalić...to on
              rządzi Polską zakulisowa i dlatego mamy taki syf jaki mamy
              • venus99 Re: polski narmalny sad 28.08.04, 17:29
                syf mamy bo rozkradacie Polskę i tworzycie państwo koscielne.
            • Gość: http://pamietamy.t Re:o jakich ty sadach mowisz we francji sa trudnos IP: 200.160.128.* 30.08.04, 00:37
              z sadzeniem politykow
              a co dopiero w polsce
              w sadach siedzi dawna bezpieka kiszczakowska
              oto probka
              zastępcę prokuratora okręgowego w Gdańsku Ryszarda Paszkiewicza. Jego ojciec był zastępcą szefa gdańskiej Służby
              Bezpieczeństwa i w latach 80. miał pieczę nad działaniami podejmowanymi m.in. przeciwko ks. Jankowskiemu.
              hyperreal.info/drugs/go.to/art/3715
              homepages.uni-tuebingen.de/student/timo.herrmann/Humor/Privacy-klein.jpg


              pamietamy.tripod.com
              rzeczenie krola angielskiego karola II:
              ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
              odpowiedziano mu
              milosciwy panie pisal satyry na ministrow
              odrzekl krol
              co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

              prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
              kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
              i przeciw poetom
              to nie jest zgola z ducha republiki,
              w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
              ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
              lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

              sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
              wydal prawa kornelianskie
              zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
              tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
              znajdowal wszedzie mordercow
              i za pomoca praktyk
              ktore az nadto znalazly nasladowcow
              zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
              otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

              ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
              gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
              na jakie sie pozyczka naraza
              nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
              wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
              kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
              niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
              ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
              otoz niepodobna aby te rece
              nie krzataly sie dla siebie samych
              kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
              wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
              w ten sposob przynosza one ulge ludowi
              pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
              ktorej wladca by nie sciagnal ze
              zrujnowanych poddanych
              w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

              w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
              wezyr sam jest despota
              a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
              w republikach podarki sa sprawa ohydna
              cnota zas ich nie potrzebuje
              w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
              jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

              Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
              byli karani smiercia
              zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

              ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
              natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
              a pozniej duzo
              zreszta latwiej jest dowiesc temu
              ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
              niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
              i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
              powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
              gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
              pobudka ktora wystarcza sama sobie
              i wyklucza calkowicie inne
              to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
              powinosci w sluzbie republiki

              O duchu praw Monteskiusz


              POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku

        • maly_czarny Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 15:55
          Prawda obiektywna, nie akceptowalna jednak przez Twoją lewacką mentalność.
          Zresztą tak naprawdę z tej notki w ND nic nie wynika - ot redaktorzyna musiał
          się dla zasady koniecznie do Michnika przypieprzyć więc coś tam wybełkotał.
          Typowe dla tego kawałka papieru toaletowego.
          • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 16:00
            papierem toaletowym jest GW!
            • maly_czarny Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 16:03
              Fakt, od pocierania się ND można by hemoroidów dostać, taka to zjadliwa gazeta.
              Ale wyślę, że jako wyściółka kuwety dla kota ND pasuje perfekcyjnie. "Nawet mój
              kot leje na ND" - hm, niezłe hasło reklamowe...
              • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 16:06
                a od podcierania się faktem czy GW mozna se dupe skaleczyc
                • maly_czarny Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 16:08
                  Fakt jest chyba miękki, nie pamiętam. Gazeta ma dosyć sztywny papier, więc
                  rzeczywiście taka okoliczność mogła by zajść...
            • Gość: chala obrazasz miliony POLAKOW, oszolom IP: *.rdu.bellsouth.net 28.08.04, 16:19
              POLSKICH cztyelnijow GW, ktorzy uczynili to czasopismo NAJWIEKSZYM w POLSCE.
              Portmonetkami glosuja POLACY za GW i PEZECIW faszystowskiej ND. Nawet za pol
              daemo ( niska cena) nie chca was POLACY!
              • nowy.oszolom.z.radia.maryja mówienie prawdy wg ciebie to obrażanie? 28.08.04, 19:45
                • maly_czarny Re: mówienie prawdy wg ciebie to obrażanie? 28.08.04, 19:47
                  "mówienie prawdy wg ciebie to obrażanie?"

                  No przecież według Ciebie tak. Przecież dlatego założyłeś ten wątek.
    • yossarian18 Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 15:55
      Tą kołtunerię i ten Ciemnogród zapamiętałem sobie, nawet nad trumną swojego
      przyjaciela Michnik musi "politykować".
      PS. Abp Życiński miał kiepskie i nudne kazanie, słabo go wyeudkowali w loży
      masońskiej.
    • Gość: oz Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił IP: *.avenel01.nj.comcast.net 28.08.04, 15:56
      przemówienie michnika było drętwe a sformułowania żywcem wzięte z liberalno-
      roszczeniowego słownika zbijającego kapitał na ofiarach holocaustu. oczywiście
      odnoszę się do całego przemówienia michnika. nasz dziennik przytoczył tylko
      fragment tych bzdętów.
      • nowy.oszolom.z.radia.maryja spamerami są ci co sie pode mnie i kolegę yossaria 28.08.04, 16:08
        podszywają..
        • yossarian18 Re: spamerami są ci co sie pode mnie i kolegę yos 28.08.04, 16:12
          Ja już miałem 3 zarejstrowanych podszywaczy. Nasza działalność musi być
          skuteczna, inaczej by się nie podszywali.
          • Gość: aa Re: spamerami są ci co sie pode mnie i kolegę yos IP: *.d2.club-internet.fr 28.08.04, 16:18
            Wasza dzialalnosc jest o tyle skuteczna, ze systematycznie podejmujecie tematy
            fundamentalistycznego odlamu 'polskiego katolicyzmu'

            jakos , zaden z Was nie przyjmuje tego do wiadomosci, ze cywilizowany swiat
            uzywa dokladnie tego okreslenia , ktorym charakteryzuje sie Wasz
            ideologiczno-religijny ruch.
            • maly_czarny Re: spamerami są ci co sie pode mnie i kolegę yos 28.08.04, 16:25
              Ja bardzo przepraszam, ale ci panowie nie maja nic wspólnego z katolicyzmem. To
              zwykłe lewactwo (w rozumieniu definicji samego oszołoma), przebrane w prawicowe,
              pseudopatriotyczne hasła.
              • Gość: oz Re: spamerami są ci co sie pode mnie i kolegę yos IP: *.avenel01.nj.comcast.net 28.08.04, 17:12
                o katolikach mogą wypowiadać się tylko katolicy, a więc 95% społeczeństwa
                polskiego z wielomilonową rzeszą słuchaczy radia maryja. dlatego więc "ci
                panowie" zdecydowanie reprezentują główny nurt. czasami wypowiadając się
                kierują nimi emocje i brak realizmu (znajomość prawa). ale skutecznie mogą zbić
                każdy argument antykatolickich liberałów skupionych na tym forum. ci przecież
                wyraźnie wypowiadają się w duchu nazistowskiego braku tolerancji. Jak chociażby
                sprawa prałata jankowskiego, typowa goebelsowska propaganda.
                • maly_czarny Re: spamerami są ci co sie pode mnie i kolegę yos 28.08.04, 17:17
                  Gość portalu: oz napisał(a):

                  >o katolikach mogą wypowiadać się tylko katolicy

                  I dlatego się wypowiadam.

                  > skutecznie mogą zbić
                  > każdy argument antykatolickich liberałów skupionych na tym forum.

                  Problem w tym, że ich jedynym kontrargumentem jest inwektywa "ty lewaku". Nic
                  więcej nie są w stanie powiedzieć, poza powtarzaniem postesbeckiego bełkotu.


                  • Gość: oz Re: spamerami są ci co sie pode mnie i kolegę yos IP: *.avenel01.nj.comcast.net 28.08.04, 17:48
                    pierwsze inwektywy idą w obydwie strony. zupełnie niepotrzebnie. katolicy
                    dysponują potężnym potencjałem, po pierwsze moralnym, po drugie finansowym i
                    majątkowym. ktokolwiek atakuje chrześcijaństwo jest szaleńcem. dlatego należy
                    go traktować z politowaniem. atakuj chrześcijaństwo i stajesz się judaszem
                    (zdrajcą), sprawcą morderstwa (rzymianem), czy oskarżycielem (faryzeuszem).
                    natomiast naprawdę lubię cytaty yosariana. edukacja i oczytanie to wielka sprawa

                    yossarian
                    "Być rewolucjonistą to służyć wrogowi. Być liberałem to nienawidzić ojczyzny.
                    Współczesna demokracja to orgia zdrajców".
                    Fernando Pessoa
                • venus99 Re: spamerami są ci co sie pode mnie i kolegę yos 28.08.04, 17:33
                  o katolikach mogą wypowiadać się WSZYSCY. jaki jest Rydzyk,Jankowski,ND,LPR
                  wszyscy widzą.
                  i za to właśnie wam dziękujemy.
                • Gość: o żesz ty Re: spamerami są ci co sie pode mnie i kolegę yos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 23:18
                  > o katolikach mogą wypowiadać się tylko katolicy,

                  A o chomikach tylko chomiki .....
              • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: spamerami są ci co sie pode mnie i kolegę yos 28.08.04, 19:47
                jeli ktoś tu jest przebrany to napewno nie tradycjonaliztyczny odłam
                kościola ..tradycjonaliści są wierni tradycji od której odeszli tzw progresiści
          • venus99 Re: spamerami są ci co sie pode mnie i kolegę yos 28.08.04, 17:31
            jasne,że skuteczna.nikt tak skutecznie jak wy nie osmiesza kościelnej ciemnoty
            i koscielnego fundamentalizmu.
            • Gość: oz Re: spamerami są ci co sie pode mnie i kolegę yos IP: *.avenel01.nj.comcast.net 28.08.04, 18:40
              ośmieszać fakt zdrady, pomówienia, morderstwa nie jest zbyt szlachetnym
              zajęciem. krucyfikacja chrystusa dokonała się właśnie ponieważ doszło do zaniku
              podstawowych wartości moralnych wśród faryzeuskich kapłanów.
    • lewa.noga.pawiana Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 16:16
      No cóż, uderz w stół, a ciemnogród się odezwie
    • indris Michnika pod sąd ? 28.08.04, 16:26
      Za przemówienie na pogrzebie ? A można wiedzieć z jakiego artykułu kk ?
      • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Michnika pod sąd ? 28.08.04, 19:49
        mysle ze za pomówienia oszcerstwa za nawolywanie do nietolerancji wobec tych
        ktorzy móiwa prawdę... za zastraszanie i zamykanie ust tym ktorzy mają inne
        zdanie niż Michnik za reaktywację cenzury w postaci regul politycznej
        poprawnosci itd no za polono i klerofobie
        • czerwony.krwiopijca Re: Michnika pod sąd ? 28.08.04, 19:52
          Przesadzasz, dupku. Ust nie zamyka, tylko wyraża swoje obrzydzenie waszymi
          poglądami. To wolno. No i polono- ani klerofobia póki co nie jest jeszcze
          karalna. Może byłaby gdyby młodokatopolacy mieli władzę - ale na to się, dzięki
          miłosiernemu Panu Bogu, nie zanosi.
          • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Michnika pod sąd ? 28.08.04, 20:01
            a powinna byc! bo za antysemityzm się kara a za antypolonizm nie? przecież to
            jest czysty rasizm!! jeden naród podlega ochronie a inny nie? gdzie tu rowność
            wobec prawa?
            • lewa.noga.pawiana Re: Michnika pod sąd ? 28.08.04, 20:46
              jakie karanie za antysemityzm? przecież rydzyk i jankowski chodzą na swobodzie,
              o ile mi wiadomo. a i oszołomki mogą swoje rasistowskie brednie wypisywać
              bezkarnie, co najwyże ktoś bardziej wrażliwy puści na nich pawia.
              • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Michnika pod sąd ? 28.08.04, 20:49
                bo ks Rydzyk nie ma na swym koncie zadnych antysemickich wypowiedzi podobnie ks
                Jankowski
    • venus99 Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 17:23
      mógłbyś durniu w końcu zacząć się leczyć u lepszego psychiatry.
      • venus99 Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 17:35
        dla całkowitej jasności w tym długim wątku - uwaga powyższa dotyczy oszołka.
        • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 19:50
          czyli ciebie...bo trudno znaleść większego osła na tym forum niz ty
          • Gość: domix Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 19:59
            Michnik po raz kolejny próbuje robic za proroka nie zrozumianego przez
            tłuszczę. Rozmienia się na drobne podobnie jak kiedys Wałęsa. Był kimś w
            rodzaju autorytetu a powoli staje się b błaznem...
            • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 20:02
              raczej staje się władcą umysłów... Wielkim Bratem!
              • Gość: a animal Wielkim Bratem to raczej o.Rydzyk IP: *.d2.club-internet.fr 28.08.04, 20:13
                a szczegolnie pralat Jankowski odprawiajacy swego czasu msze swieta w stroju
                krzyzackim

                (to jest szalenie ciekawe, jak nagle Oszolomie, przeskakujesz zrecznie z tematu
                w temat) jeszcze nie tak dawno przeszkadzala Ci Skalka, teraz zabierasz sie za
                Michnika przy okazji znienawidzonego Tobie wydarzenia zwiazanego z nagonka na
                Mistrza (Czeslawa Milosza) nie Mistrza Krzyzackiego Zakonu.


                gratuluje treningu medjalnej szkoly o.Rydzyka!!!!!


                powiedz nam, kiedy bedziemy mogli na zywca ogladac medialne uzdrowienia w TV
                TRWAM, wzorem amerykanskich oszolomow ewangelistow????
                • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Wielkim Bratem to raczej o.Rydzyk 28.08.04, 20:16
                  jeśli w Karakowie LPR przejmie pełnię władzy to zrobimy wszystko by usunąć
                  Miłosza ze SKałki
                  • Gość: a animal Re: Wielkim Bratem to raczej o.Rydzyk IP: *.d2.club-internet.fr 28.08.04, 20:32
                    nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

                    > jeśli w Karakowie LPR przejmie pełnię władzy to zrobimy wszystko by usunąć
                    > Miłosza ze SKałki

                    odrobina tolerancji Oszolomie

                    Polska to kraj obecnie demokratyczny

                    i jakos Michnik nie usuwa Twych wpisow z tego forum

                    a Nasz Dziennik

                    owszem usuwa samo froum ze swej dziennikarskiej wokady

                    musieli byscie rowniez usunac Wyspianskiego
                    za slowa


                    'miales chamie zloty rog'

                    jak rowniez

                    Szymanowskiego za to, ze kochal 'inaczej'


                    a jeszcze Marszalka z Wawelu, za to , ze kiedys przesiadl sie z tramwaju
                    jadacego na 'lewo'


                    jak na razie to jetsem spokojny, ze Oszolomstwo ma szanse sie wygadac i nie jest
                    w demokratycznej Polsce na cenzurowanym!


                    dzial dalej Oszolomie i ciesz sie wolnym slowem


                    bo jeslis czytals Orsona O. to On wlasnie jak i Mistrzu pisal o takich
                    ideologiach i przestrzegal przed takimi jak Ty , ktore te nazistowskie idee glosza

                    Quo non ascendet?
                    • lewa.noga.pawiana Re: Wielkim Bratem to raczej o.Rydzyk 28.08.04, 20:43
                      no, marszałek to rydzykowcom podpadł pewnikiem przez przejście z katolicyzmu na
                      kalwinizm, i to z powiodu żeby mógł się rozwieść. Tego mu na pewno nie wybaczą.
                      Kiedy więc wywalicie marszałka z Wawelu, panie nowyoszołomie?
                    • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Wielkim Bratem to raczej o.Rydzyk 28.08.04, 20:45
                      Polska to kraj demokracji sterowanej z redakcji GW to raz a dwa już po
                      wielokroć kasowano moje watki na tym forum a mójpoprzednik był nawetv
                      trzykrotnie banowany!
                      • Gość: anima a Re: Wielkim Bratem to raczej o.Rydzyk IP: *.d2.club-internet.fr 28.08.04, 21:01
                        no trzykrotnie banowany!!!!!

                        co za chamstwo!

                        ile mu jeszcze za t o zostalo do odsiadki???


                        czy moze zostal juz potajemnie zabity????

                        nawet nie Wiesz o czym piszesz, po pierwsze (ta ja napisalem Orson.O)

                        a Ty nie masz nawet podstawowej znajomosci literatury, ktora dokladnie okresla
                        skrajnie nacjonalistyczne orientacje i skutki jej dzialalnosci....


                        po drugie, ze brakuje Wam edukacji swiata cywilizowanego, a ograniczacie sie
                        jedynie do ograniczen o.Rydzyka


                        w dalszym ciagu swiadczy o istnieniu demokracji w Polsce

                        bo wiesz, jak ja 'jestem' oszolom, to i Ty powinienes zniknac z tego forum, a
                        nie korzystajac z tolerancji demokracji wpisywac nazistowskie bzdury i ochydne
                        klamstwa (Milosz kochankiem Iwaszkiewicza....)

                        wiecej korzystaj 'chamie bo miles kiedys zloty rog'


                        czy to antypolskie?

                        i ustosnkuj sie 'miales chamie zloty rog' do kochajacego inaczej Szymanowskiego

                        i ustosunkuj sie 'miales chamie zloty rog' do samych tych Wyspianskiego slow


                        bo akurat w tym cytownanym przypadku odnosi sie to naukowo poprawnie do
                        wszelkich Waszych wrwanych z kontekstu cytatow Mistrza, cytowanych tak uparcie
                        przez czlowieka samozwnca-profesora, ktory tym profesorem nigdy nie byl i chyba
                        nie bedzie

                        szcesc Boze
                        • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Wielkim Bratem to raczej o.Rydzyk 29.08.04, 00:09
                          świat cywilizowany to własnie świat chrzescijański bazujacy na cywilizacji
                          łacińskiej którą lewactwo walczy z nią zapamiętale..a co do vzdur jak sie
                          wycofasz z oskarzeń pod adresemks Rydzyka czy jankowskiego to ja sie wycofam z
                          oskarżeń Milosza o homoseksualizm
                  • Gość: chala LPR - zlodzieje grobow IP: *.rdu.bellsouth.net 28.08.04, 22:46
              • Gość: domix Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 22:50
                Władcą umysłów zniwolonych GW.
    • Gość: leo3 do oszoloma i yossariana : IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 20:55
      zobaczcie jaki post wykasowano: slowo "Polak" jest widocznie wulgarne- no, o
      ile zalozyc , ze niejaki "leszek.sopot" ; "krzys52', "palnick" , "aleksander-
      krzeszowice" i inne lewaki to Polacy (choc to raczej watpliwe- --_....
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=15295887
    • Gość: janusz lewandowski Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 23:18
      dobrze Michnik o was powiedział..ciemnogród i tyle rydzykowe pojeby
      • Gość: cubus Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.04, 23:21
        Mówił o wszystkich, także o Tobie i o sobie...
    • maurycy Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 28.08.04, 23:48
      Cyt za ND: "Całe jego życie było zmaganiem się z przekleństwami XX wieku. Miał
      niezwykłe wyczucie gładkiej ściany Wschodu i polskich murów Ciemnogrodu....Nie
      było pewnie polskiego pisarza, na którym polska kołtuneria wszystkich barw
      politycznych pastwiłaby się równie okrutnie i podle."

      Podpisuję się pod wypowiedzią Adama Michnika oburęcznie i dodaję, że równie
      zajadle polska kołtuneria pastwiła się nad Boyem Żeleńskim, lecz miał on więcej
      poczucia humoru niż Miłosz.

      Od kiedy to prawda powinna być sądzona, a obelgi SN wobec polskiego narodu
      uchodzić płazem? Od kiedy SN ma monopol na prawdę?
      • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 29.08.04, 00:11
        najgorsza jest kołtuneria lewacka...wszędzie widzi tylko pedofili i faszystów..
        • Gość: chala zwlaszcza na plebaniach duzo pedalow i pedofili IP: *.rdu.bellsouth.net 29.08.04, 02:33
          zaprzecz. Powiedz ze nie ma ich.
          • nowy.oszolom.z.radia.maryja alez oczywiście że pedofilii tam nie ma 29.08.04, 09:08
            to może być jeden góra dwa incydentalne przypadki...poównaj to sobie i innymi
            grupami zawodowymi to stwierdzisz że to jest ułamek promila
            • Gość: M Re: alez oczywiście że pedofilii tam nie ma IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 29.08.04, 09:39
              Coś słabo umiesz liczyć.....
              • Gość: anima animal przeciez piszesz takie bzdury... IP: *.d2.club-internet.fr 29.08.04, 13:15
                • Re: Wielkim Bratem to raczej o.Rydzyk
                nowy.oszolom.z.radia.maryja 29.08.2004 00:09 odpowiedz na list

                świat cywilizowany to własnie świat chrzescijański bazujacy na cywilizacji
                łacińskiej którą lewactwo walczy z nią zapamiętale..a co do bzdur jak sie
                wycofasz z oskarzeń pod adresem ks Rydzyka czy Jankowskiego to ja sie wycofam z
                oskarżeń Milosza o homoseksualizm"

                a kim to Ty jestes ? na tym forum tylko pylkiem pod swym pseudonimem (rowniez i ja)

                ale czy to usprawiedliwia Twoje bezczelne klamstwo w tym konkretnym przypadku?
                nie tylko macisz na tym forum innym, ale i sam sie gubisz w swych pseudo faktach

                swiat i cywilizacja nie zamyka sie na lacinskich korzeniach chrzescijanstwa

                lecz Ty oczywiscie o tym nie wiesz

                bo swiat i cywilizacja dla Ciebie zamykaja sie w szpaltch "Nowego Dziennika"

            • Gość: chala ten ula(o)mek promila musi odejsc. 0 %Tolerancji d IP: *.rdu.bellsouth.net 29.08.04, 15:49
              pedofilow w sutannie i klamcow. dla waszego dobra i narpdu.

              Kraj
              PAP, jkl /2004-08-29 13:28:00

              Ks. Jankowski: Nie ustąpię



              Nie ustąpię, będę trwał i nie oszukam narodu-powiedział podczas mszy w
              bazylice św. Brygidy jej proboszcz, Henryk Jankowski. Podczas kazania
              krytykował za komentarze do "wymyślonych historyjek" niektórych kapłanów,
              redaktorów naczelnych i biskupów.


              Ks. Henryk Jankowski/TVN24

              "Od 70-tego roku tu byłem i pozostanę" - powiedział po mszy dziennikarzom.

              Zapytany przez PAP, co będzie, jeśli metropolita gdański, abp. Tadeusz
              Gocłowski odwoła go z funkcji proboszcza, prałat Jankowski
              powiedział: "Arcybiskup musi mieć powody, a ja pracuję normalnie. A to, że
              arcybiskupowi przeszkadzają media, nie interesuje mnie to".

              Ks. Jankowski powiedział też dziennikarzom, że metropolita nie namawiał go do
              rezygnacji z kierowania parafią.

              Na pytanie, czy kupi warty ponad 100 tys. zł samochód marki jaguar, o którym
              donosiły media, prałat Jankowski odpowiedział pytaniem: "A po co mi on?".

              Tymczasem jeszcze podczas homilii auto wyjechało z dziedzińca przed plebanią.

              Podczas kazania ks. Jankowski nawiązywał do wątku kupna samochodu i ataków na
              jego osobę. Apelował do wiernych, aby nie dali sobą manipulować mediom i ulegać
              goebbelsowskiej propagandzie. Za komentarze do "wymyślonych historyjek"
              krytykował kapłanów i biskupów.

              "Minął kolejny tydzień, w którym media prześcigają się w wymyślaniu kolejnych
              historii, aby tylko w oczach społeczeństwa zohydzić kapłana, kościół, zniszczyć
              autorytet, czy choćby zasiać ziarno zwątpienia" - powiedział.

              "Najsmutniejsze jednak w tym wszystkim jest to, że niektórzy kapłani,
              redaktorzy naczelni, których skądinąd można by podejrzewać o więcej rozwagi,
              dają się wciągnąć w te ataki, komentując bzdury telewizyjne, odnosząc się do
              wymyślonych historyjek jako do faktów, którym można dać wiarę" - podkreślił.

              Cytując słowa ewangelii prałat ostrzegł: "Nie sądźcie, abyście nie byli
              sądzeni!".

              "Tym bardziej nie krzywdźcie fałszywym osądem, bo żaden z Was nie chce
              dochodzić prawdy, a opiera się na kłamstwach i pomówieniach i obawiam się, że
              robi to świadomie z pełną premedytacją wyładowując swoją niechęć i nienawiść,
              lub, co gorsza, sprzedaje swój autorytet wrogom kościoła" - podkreślił.

              Dodał, że w Polsce dochodzą obecnie do głosu siły, których działania są
              obliczone na zniszczenie tego, co polskie i katolickie, co może stanowić, że
              ludzie będą kierowali się wyższymi wartościami niż chęć posiadania.

              "I atak często idzie w tym kierunku. Wymyśla się bogactwo i przypisuje je
              kapłanom po to, by odsunąć od ludzi, stworzyć barierę, skłonić ludzi do
              ograniczenia swej ofiarności, bo wtedy problem Kościoła sam zniknie. Trudno
              niekiedy orzec, ile w tym przemyślanego działania na szkodę Kościoła i narodu,
              a ile zwykłej, ale równie szkodliwej bezmyślności, głupoty i awanturnictwa, jak
              w przypadku komentujących każdą bzdurę księży, redaktorów czy nawet biskupów" -
              powiedział podczas homilii prałat Jankowski.

              Po mszy nie chciał powiedzieć, pod czyim adresem kierował swoje słowa. Pytany
              przez jednego z dziennikarzy, czy chodzi o "Tygodnik Powszechny" (redaktorem
              naczelnym jest ks. Adam Boniecki - PAP) odpowiedział: "Ja tego nie
              powiedziałem, to pan to powiedział".

              Podczas mszy prałat Jankowski apelował do wiernych w kościele, by nie kupowali
              nie polskich szmatławych gazet, piszących bzdury i kłamstwa.

              Gdańska Prokuratura Okręgowa od końca lipca wszczęła dochodzenie w sprawie
              molestowania seksualnego nieletnich. O wątku domniemanego wykorzystywania
              byłego ministranta, obecnie 16-letniego Sławomira R. z Gdańska powiadomił
              prokuraturę miejscowy sąd rodzinny. Szef nadzorującej śledztwo Prokuratury
              Apelacyjnej w Gdańsku Janusz Kaczmarek potwierdził, że zeznania matki jednego z
              chłopców wskazują na proboszcza parafii św. Brygidy w Gdańsku.

              Śledztwo prowadzone jest w sprawie, a nie przeciwko konkretnej osobie. W
              ostatni wtorek zdecydowano, że poprowadzi je Prokuratura Okręgowa w Elblągu.(
      • Gość: http://pamietamy.t Re:michnik nie wyszedl poza stara spiewke milosza IP: 200.160.128.* 30.08.04, 00:43
        jego hebrajskich wspomagaczy
        polish-jewish-heritage.org/Pol/Feb_04_Karuzela_na_pl_Krasinskich.htm




        pamietamy.tripod.com
        A P E L

        Do Prezydenta i Rządu Rzeczypospolitej Polskiej o niezwłoczne wycofanie wojsk polskich z Iraku.
        Domagam się niezwłocznego wycofania wojsk polskich z Iraku, uznając, iż dalsza tam ich obecność nie służy bezpieczeństwu Polski.


        Polskie Stronnictwo Ludowe
        dziękuje za poparcie apelu
        o niezwłoczne wycofanie
        Wojsk Polskich z Iraku

        Polscy żołnierze powinni jak najszybciej wyjść z Iraku ponieważ:

        1.To nie jest misja pokojowa, tylko wojna.
        2.W tej wojnie leje się wiele niewinnej krwi, w tym polskiej.
        3.Ta wojna oddala perspektywę stabilizacji w świecie.
        4.W wyniku tej wojny Polska znalazła się na pierwszej linii zagrożenia terroryzmem.
        5.Polacy dumni ze swej tradycji niepodległościowej nie chcą być okupantami.
        6.Zobowiązania sojusznicze Polski nie wymagały pójścia na tę wojnę.
        7.Polski patriotyzm wyrażony jest w słowach
        Bóg, Honor, Ojczyzna
        Bóg do Iraku nas nie posyłał,
        Honor nasz pójścia tam nie wymagał,
        Ojczyzna nas tam nie wzywała.

        P r e z e s
        Polskiego Stronnictwa Ludowego
        Janusz Wojciechowski
    • mogiliani Modlę się za ciebie 29.08.04, 13:19
      nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:
      > -granda!! Michnik pod sąd!!
      To był twój pogrzeb? Jakie masz prawo mówić za Polaków – żadnego boś grzesznik.
      Modlę się za ciebie:))

      Modlitwa przed zalogowaniem się do Internetu
      Wszechmogący i wieczny Boże, który stworzyłeś nas na Swój obraz i podobieństwo
      i nakazałeś nam poszukiwać dobra, prawdy i piękna, zwłaszcza w świętej osobie
      Twego Jednorodzonego Syna, naszego Pana, Jezusa Chrystusa Ciebie prosimy, racz
      sprawić za wstawiennictwem Świętego Izydora, biskupa i doktora, abyśmy w
      naszych podróżach po Internecie kierowali się tylko do stron zgodnych z Twoją
      wolą i traktowali wszelkie napotkane dusze z miłosierdziem i cierpliwością.
      Przez Pana naszego Jezusa Chrystusa. Amen.
      • Gość: oz Re: Modlę się za ciebie IP: *.avenel01.nj.comcast.net 29.08.04, 18:04
        módl się. nawet grzesznik, antykatolik i antypolak miłosz zwrócił się do
        papieża.
    • Gość: Jonasz Kiedy Michnik przestanie bruździć w Polsce? IP: *.fiber.net.pl 29.08.04, 16:07
      • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: Kiedy Michnik przestanie bruździć w Polsce? 29.08.04, 17:06
        obawiam sie że to pytanie jest retoryczne
        • Gość: Henryk Na zakończenie wątku "oszoła" i jego ND IP: 82.160.16.* 29.08.04, 17:26
          "fragment felietonu Stanisława Tyma z "Rzeczpospolitej":
          NIE MOGĘ SIĘ OPRZEĆ I MUSZĘ TO NAPISAĆ: SZANOWNI PAŃSTWO! KUPUJCIE "NASZ
          DZIENNIK". JEST ON TAŃSZY OD ROLKI PAPIERU, A MA TĘ PRZEWAGĘ, ŻE UŻYWAĆ NIE
          TRZEBA, BO NA NIM GÓWNO JUŻ JEST WYDRUKOWANE."
          • nowy.oszolom.z.radia.maryja Fakt jest "tańszy" 29.08.04, 17:33
            i z pewnością lepszy w tych celach o ktorych tu wspomniałeś
    • gregorak Relacja ND 29.08.04, 20:18
      Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na sposób w jakich sposób ND zrelacjonował
      przebieg pogrzebu. Czytelnik tej gazety dowiedział się z notki ND tyle: była
      Msza w bazylice Mariackiej, przemarsz na Skałkę, parę słów przeora i
      skandaliczne wystąpienie Michnika (o Michniku około połowa tekstu). A gdzie
      informacja o odczytaniu przez abp. Macharskiego telegramu Jana Pawła II? Gdzie
      informacja o homilii abp. Życińskiego? Gdzie informacja o wystapieniach na
      Skałce innych mówców? Przecież to były jedne z najważniejszych punktów
      pogrzebu! Czy relację ND można nazwać rzetelnym dziennikarstwem? Pewnie
      chodziło o wyrobienie wsród czytelników poglądu: tak na prawdę pies z kulawą
      nogą nie zainteresował się pogrzebem Miłosza oprócz Michnika. Takiego
      dziennikarstwa uczył się chyba Nasz DZIENNIK od DZIENNIKA telewizyjnego z
      czasów komuny. A może prawda jest bardzie prozaiczna. Może redaktor (?) ND nic
      nie wiedział o telegramie, ani o homilii bo w tym czasie nie był go w bazylice.
      Pił piwo na krakowskim Rynku...
      • Gość: oszolom.z.r.maryja Relacja GW o pielgrzymkach Rodziny Radia Maryja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 22:21
        redakcja GW w podobny a nawet gorszy sposób relacjonuje pielgrzymki Rodziny
        Radia Maryja na Jasną Górę albo w ogółe je przemilcza
        • Gość: chala kogo sped debilow obchodzi? IP: *.rdu.bellsouth.net 30.08.04, 00:03
          • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: kogo sped debilow obchodzi? 30.08.04, 16:37
            ..który zebral sie na pogrzebie Miłosza...
        • gregorak Re: Relacja GW o pielgrzymkach Rodziny Radia Mar 30.08.04, 08:18
          Gość portalu: oszolom.z.r.maryja napisał(a):
          > redakcja GW w podobny a nawet gorszy sposób relacjonuje pielgrzymki Rodziny
          > Radia Maryja na Jasną Górę albo w ogółe je przemilcza

          Więc przyznajesz mi pośrednio rację, że relacja ND z pogrzebu Miłosza to
          dziennikarska manipulacja? Bo z tego co napisałeś wnioskuję, że ND posługuje
          się tymi samymi metodami co znienawidzona prze Ciebie GW.
          Co do pielgrzymki RRM na Jasną Górę. To niewątpliwie wydarzenie ważne dla
          środowiska RM (jak podaje KAI w tym roku ok. 200 tys. uczestników), ale czy dla
          całego kraju? Ten temat był już poruszany na FK.
    • Gość: KKK [...] IP: 5.2.* / *.chello.pl 29.08.04, 22:18
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Henryk Na zakończenie wątku "oszoła" i jego ND :) IP: 82.160.16.* 29.08.04, 22:53
      "fragment felietonu Stanisława Tyma z "Rzeczpospolitej":
      NIE MOGĘ SIĘ OPRZEĆ I MUSZĘ TO NAPISAĆ: SZANOWNI PAŃSTWO! KUPUJCIE "NASZ
      DZIENNIK". JEST ON TAŃSZY OD ROLKI PAPIERU, A MA TĘ PRZEWAGĘ, ŻE UŻYWAĆ NIE
      TRZEBA, BO NA NIM GÓWNO JUŻ JEST WYDRUKOWANE."

      I tak proponuję innym forumowiczom (nie "oszołom") kwitować ich wypociny.
      • nowy.oszolom.z.radia.maryja fakt jest tańszy a gówno tam wyst wróznych barwach 29.08.04, 22:58
      • Gość: http://pamietamy.t Re: nie kazdy tym ma mozliwosc doczekac IP: 200.160.128.* 30.08.04, 00:51
        tego aby gagi kabaretowe zrealizowac w calym panstwie
        okragly stol jak widac kolegom pana tyma i jemu samemu
        te mozliwosc sprezentowal

        niestety narodowi jakby smiech zamarl
        od tego momentu na twarzy w grymas rozpaczy

        pamietamy.tripod.com
        zastępcę prokuratora okręgowego w Gdańsku Ryszarda Paszkiewicza. Jego ojciec był zastępcą szefa gdańskiej Służby
        Bezpieczeństwa i w latach 80. miał pieczę nad działaniami podejmowanymi m.in. przeciwko ks. Jankowskiemu.
        hyperreal.info/drugs/go.to/art/3715
        homepages.uni-tuebingen.de/student/timo.herrmann/Humor/Privacy-klein.jpg
        rzeczenie krola angielskiego karola II:
        ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
        odpowiedziano mu
        milosciwy panie pisal satyry na ministrow
        odrzekl krol
        co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

        prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
        kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
        i przeciw poetom
        to nie jest zgola z ducha republiki,
        w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
        ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
        lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

        sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
        wydal prawa kornelianskie
        zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
        tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
        znajdowal wszedzie mordercow
        i za pomoca praktyk
        ktore az nadto znalazly nasladowcow
        zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
        otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

        ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
        gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
        na jakie sie pozyczka naraza
        nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
        wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
        kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
        niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
        ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
        otoz niepodobna aby te rece
        nie krzataly sie dla siebie samych
        kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
        wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
        w ten sposob przynosza one ulge ludowi
        pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
        ktorej wladca by nie sciagnal ze
        zrujnowanych poddanych
        w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

        w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
        wezyr sam jest despota
        a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
        w republikach podarki sa sprawa ohydna
        cnota zas ich nie potrzebuje
        w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
        jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

        Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
        byli karani smiercia
        zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

        ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
        natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
        a pozniej duzo
        zreszta latwiej jest dowiesc temu
        ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
        niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
        i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
        powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
        gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
        pobudka ktora wystarcza sama sobie
        i wyklucza calkowicie inne
        to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
        powinosci w sluzbie republiki

        O duchu praw Monteskiusz


        POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku

    • jastrzebiec Re: antypols.przemówienie Michnika nad grobem Mił 30.08.04, 16:45
      Jezeli koltuneria i "Ciemnogrod" sa esencja polskosci wedle redaktorow Naszego
      Dziennika to przemowienie Adama Michnika bylo niewatpliwie bardzo antypolskie.
      Jest to, jak sie zatem okazuje, sprawa definicji.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka