Nowe dowody osobiste.

[tw_wielgus]

Bo możemy założyć, że uda się w końcu doprowadzić ten projekt to szczęśliwego końca.
Polskie dowody osobiste nie będą zawierały informacji na temat:
1) Wzrostu - pewnie dlatego, że trudno na oko zmierzyć właściciela.
2) Koloru oczu - z uwagi na to że stosunkowo łatwo jest go zmienić przy pomocy soczewek.
3) Koloru włosów - wiadomo, nie muszę tłumaczyć.
4) Adresu zameldowania - można go zmienić parę razy dziennie.

Będą natomiast zawierały informację o płci, jako stałym elemencie charakteryzującym osobnika posługującego się dokumentem.

I co na to feministki z partii, która choć powinna, nie ma do ukrycia.

[tw_wielgus]

Dowód rzeczowy:
tvn24bis.pl/z-kraju,74/nowe-dowody-osobiste-od-marca-co-musisz-wiedziec,520080.html
Bo jak się zamieści jakiegoś posta bez linka to się zaraz zbiega zgraja googlonanalfabetów.

[m.c.hrabia]

no i ?

[gtxl-3]

m.c.hrabia napisał:

> no i ?


No i jajco...jak nie zrozumiałeś, o co chodzi...co "tłukowi" więcej tłumaczyć?

[tw_wielgus]

W ten sposób wpędzasz go w jeszcze większy dołek. Przecież to nie jego wina, że się taki urodził.
Bardzo się starał i gdyby nie opuścił tylu lekcji, to miałby niepowtarzalną szansę skończyć szkołę podstawową.

[m.c.hrabia]

ścieku kopalniany , do oczyszczalni .

[tw_wielgus]

Nie musiałeś tak nerwowo reagować. Twoja błyskotliwa odpowiedź może wywołać awanturę, a tego bym chciał w tym wątku uniknąć.

[m.c.hrabia]

Twoja błyskotliwa odpowiedź może wywołać awanturę, a tego bym chciał w tym wątku uniknąć.
to nie było do twego błyskotliwego umysłu , a do tego fiuta kopalnianego ze szlamem węglowym pod czaszką .

[tw_wielgus]

2x2=4

[m.c.hrabia]

2x2=4
wykształciuch z ciebie .

[tw_wielgus]

No widzisz, spodobało Ci się to działanie?
Łatwo zapamiętać.... Jeżeli do kaczuszki dodamy kaczuszkę w mamy krzesełko,
A jak jest krzesełko to za chwilę na salę wkroczy pan Prezydent, a za nim szogun z koreańskim aparatem cyfrowym.

[ave.duce]

tw_wielgus napisał:

>
> Będą natomiast zawierały informację o płci, jako stałym elemencie charakteryzuj
> ącym osobnika posługującego się dokumentem.
>
> I co na to feministki z partii, która choć powinna, nie ma do ukrycia.

Nic?

[tw_wielgus]

Jakże to? Wszakże podważono fundament wiary w dżender. Uderzono w dogmat płci społeczno- kulturowej. Przecież płeć można zmieniać tak jak zmienia się kolor włosów, czyż nie.

[ave.duce]

W Twoim pytaniu zabrakło słowa "nic" i znaku "?".

[tw_wielgus]

Końskim targiem zgodzę się na znak zapytania. "Nic" sobie zatrzymaj.

[gtxl-3]

tw_wielgus napisał:

> Końskim targiem zgodzę się na znak zapytania. "Nic" sobie zatrzymaj.


O czym tu dyskutować?....o wolnościach praw obywatelskich, zawartych w Konstytucji RP?

[tw_wielgus]

A czy w owej konstytucji jest zagwarantowane prawo do wyboru płci?

[gtxl-3]

tw_wielgus napisał:

> A czy w owej konstytucji jest zagwarantowane prawo do wyboru płci?
>

Chyba nie ma, ale ja to powiedziałem tak ogólnie mówiąc o prawach konstytucyjnych. Cóż z tego, że takie prawa są zapisane wynika?

[ave.duce]

A co z litkupem?

ps.

[ave.duce]

Nawiasem mówiąc - nie pamiętam, żeby w poprzednich dowodach był punkt 3.

[gtxl-3]

ave.duce napisała:

> Nawiasem mówiąc - nie pamiętam, żeby w poprzednich dowodach był punkt 3.

Autor wątku chyba kpił celowo jeżeli chodzi o punkt.3. Przynajmniej ja, tak to odebrałem.

[ave.duce]

gtxl-3 napisał(a):

> Autor wątku chyba kpił celowo jeżeli chodzi o punkt.3. Przynajmniej ja, tak to
> odebrałem.

Dobre. Prawie jak przekład z wolskiego na polski.

Miłego dalszego tłumaczenia ;)

[gtxl-3]

ave.duce napisała:

> gtxl-3 napisał(a):
>
> > Autor wątku chyba kpił celowo jeżeli chodzi o punkt.3. Przynajmnie
> j ja, tak to
> > odebrałem.
>
> Dobre. Prawie jak przekład z wolskiego na polski.
>
> Miłego dalszego tłumaczenia ;)


Wyraziłem moja opinię. Strasznie boleję na nad tym,że Cię zawiodłem.
Co z tym przekładem?

[ave.duce]

gtxl-3 napisał(a):

> Wyraziłem moja opinię. Strasznie boleję na nad tym,że Cię zawiodłem.

Nie ma potrzeby. Nie zawiodłeś mnie, choć ociupinkę zdziwiłeś.

> Co z tym przekładem?
>

Przekład = tłumaczenie... (skojarzenie) - co autor miał na myśli (często-gęsto gwardziści prezesa Kaczyńskiego J. tłumaczą słowa wodza, żeby ciemny lud je zrozumiał właściwie).

[gtxl-3]

ave.duce napisała:

> gtxl-3 napisał(a):
>
> > Wyraziłem moja opinię. Strasznie boleję na nad tym,że Cię zawiodłem.
>
> Nie ma potrzeby. Nie zawiodłeś mnie, choć ociupinkę zdziwiłeś.
>
> > Co z tym przekładem?
> >
>
> Przekład = tłumaczenie... (skojarzenie) - co autor miał na myśli (często-gęsto
> gwardziści prezesa Kaczyńskiego J. tłumaczą słowa wodza, żeby ciemny lud je zro
> zumiał właściwie).


Gdybym się mógł jeszcze dowiedzieć czym Cię ociupinkę zdziwiłem?

[ave.duce]

Rzuceniem się na ratunek ;)

Pozdrawiam.

[gtxl-3]

ave.duce napisała:

> Rzuceniem się na ratunek ;)
>
> Pozdrawiam.


Czasami człowiek chce podać drugiemu człowiekowi dłoń...

[ave.duce]

A jak już poda, to nagle się okazuje, że...

[wykress]

tw_wielgus napisał:

".... Będą natomiast zawierały informację o płci, jako stałym elemencie charakteryzującym osobnika posługującego się dokumentem..."


.... płeć do wyboru! ... oczywiście:-)