Nacjonalizacja.

[volupte]

Nacjonalizacja banków w drodze. I jak zawsze chcemy przepłacic bo biora sie za to urzednicy.
www.bankier.pl/wiadomosc/Ruszyla-repolonizacja-bankow-Kto-za-nia-zaplaci-7262017.html?utm_source=FreshMail&utm_medium=email&utm_campaign=fm_Ulokowa%C4%87%20pieni%C4%85dze%20na%20miesi%C4%85c.%20Nie%20starczy%20nawet%20na%20chleb%20|%20%20W%20co%20b%C4%99dzie%20warto%20inwestowa%C4%87%20w%20czerwcu%3F

[dunka_anonimowa]

nie mam obowiązku przetrzymywać pieniędzy w banku

[danillko]

To jakiś kolejny wałek przed wyborami. To po co w takim razie była ta prywatyzacja banków?

volupte napisał:

> Nacjonalizacja banków w drodze. I jak zawsze chcemy przepłacic bo biora sie za
> to urzednicy.
> www.bankier.pl/wiadomosc/Ruszyla-repolonizacja-bankow-Kto-za-nia-zaplaci-7262017.html?utm_source=FreshMail&utm_medium=email&utm_campaign=fm_Ulokowa%C4%87%20pieni%C4%85dze%20na%20miesi%C4%85c.%20Nie%20starczy%20nawet%20na%20chleb%20|%20%20W%20co%20b%C4%99dzie%20warto%20inwestowa%C4%87%20w%20czerwcu%3F

[volupte]

A po to aby w ogóle były.

[danillko]

volupte napisał:

> A po to aby w ogóle były.
Nie rozumiem, albo banki państwowe w Polsce z definicji skazane są na zagładę, więc nie ma sensu ich nacjonalizować, albo jest to kolejny skok na kasę, przy pomocy karuzeli statusu właścicielskiego.

[volupte]

Na poczatku lat 90tych. polskie państwowe banki były bankrutami . HGW zablokowała wydawanie koncesji na nowe banki i zmusiła chetne do inwestowania w Polsce, banki zagraniczne do kupna tych bankrutów ze złymi długami i czesto bez kasy. Dlatego prawie nie było u nas upadłości banków. Inne zdrowsze banki poszły na giełdę i tam duze pakiety zagranica mogła kupic, ale po cenie rynkowej. Tak z grubsza wygladała sprzedaz polskich banków ,,za grosze".

Walka klas a nie ras czy nacjonalizmów!!!

[zniszcznazizm]

Walka klas kosztowała kilkadziesiąt mln zabitych

[danillko]

[volupte]

skromnie liczysz. Same Chiny to ponad 100mln.

[danillko]

volupte napisał:

> skromnie liczysz. Same Chiny to ponad 100mln.
Pokaźna część informacji pochodzi z bardzo niepewnych i nie weryfikowalnych źródeł, dlatego jestem bardzo ostrożny w tym przypadku.

[volupte]

Masz rację trudno to zweryfikować. Ale Sołżenicyn w Archpelagu porównał dane ze spisów ludności w Rosji carskiej i w ZSRR po wojnie , uwzglednił przyrost naturalny w tym czasie i wyszło mu że brakuje 50- 70 mln. ludzi.

[danillko]

volupte napisał:

> Masz rację trudno to zweryfikować. Ale Sołżenicyn w Archpelagu porównał dane ze
> spisów ludności w Rosji carskiej i w ZSRR po wojnie , uwzglednił przyrost natu
> ralny w tym czasie i wyszło mu że brakuje 50- 70 mln. ludzi.

Hmm..., O ile carskie dane ze spisów ludności jestem gotów uznać za względnie wiarygodne, to przed- i powojenne radzieckie należą raczej do tych nieweryfikowalnych. Nie piszę tego złośliwie, po prostu przez wiele lat panował tam taki chaos, że trudno, by było inaczej.

[volupte]

W Rosji sowieckiej chaos w ewidencji ludnosci? To za mało wiesz o komunie:-) Tam nawet ruszyć sie za wieś nie było wolno bez pozwolenia na piśmie.

[mara571]

z trescia artykulu troche bym polemizowala.
Przejecie innych bankow zalezy od Brukseli. I jesli Santander lub BPN Paribas czegs chca, to dostana. Naleza do grupy too big to fail i zawsze dostana najlepsze kaski.
Skandalem bylo sprzedanie BGZ komukolwiek. Czlowiek, ktory sporo wie o polskich bankach powiedzial mi, ze wazniejszy od pieniedzy byl w tym przypadku kompletna bazy danych o polskim sektorze rolno-spozywczym.
Autor pominal calkowicie wypylaw kapitalu z polskich corek do matek, ktory byl szczegolnie intensywny w latach 2008-2010.
Uni Credit ratuja przeplywy z PeKaO Sa.

[volupte]

,,Autor pominal calkowicie wypylaw kapitalu z polskich corek do matek, ktory byl szczegolnie intensywny w latach 2008-2010. "
Potrafisz to jakos podeprzeć?

[mara571]

tefan Kawalec mowi, ze sprzedalismy wszystkie banki za 25 mld zl. On chyba wie co mowi. Jego zdaniem udzial kapitalu obcego wynosi 80%.
niezalezna.pl/65946-wyprzedaz-polskich-bankow-poszla-za-daleko-gospodarka-na-pasku-obcego-kapitalu
Warto poszukac o aferze Chopin.
"Saldo bilansu płatniczego wskazuje jednoznacznie, że z Polski transferowany jest kapitał. W znacznej mierze odpowiadają za to oddziały zagranicznych banków, które transferują zebrane w Polsce oszczędności do swoich centrali za granicę. Oczywiście wymieniając wcześniej złotego na inne waluty. Słabnięcie polskiego złotego jesienią 2008, wywołane tym drenażem, pogłębione zostało jeszcze przez skuteczne spekulacje zagranicznego kapitału.

Dzięki tzw. opcjom walutowym CALL spekulanci nabyli prawo zakupu na polskim rynku waluty po cenie z lata 2008 roku, kiedy to – przypomnijmy – za jedno euro płaciło się około trzy i pół złotego. W konsekwencji Polska została wystawiona na atak spekulacyjny wskutek nieostrożnej polityki finansowej, a także zwrócenia na ten fakt uwagi przez międzynarodowe kręgi finansowe."

[volupte]

25 mld. to bardzo dobra cena za banki które miały depozyty ludności a nie miały juz kasy . Tylko tym inwestorom zagranicznym zawdzieczamy system bankowy , który jest jednym z najlepszych w UE. Artykuł manipuluje bo kapitału nie można wycofać. Pisza tak specjalnie dla efektu bo to taki portal. Natomiast mogli pewnie kupować papiery dłuzne i inne produkty banków matek albo powiazanych co w praktyce też jest podobne do drenazu kapitału ale dokładnie nie wiem co pozwala tu nasze prawo. Afera Chopin to inna bajka , bo to przekret na nieruchomosciach .