Trybunał z kotem

30.12.15, 23:23
Trybunał ma osadzać zgodność ustaw z Konstytucją, a nie czy ustawa jest słuszna. Gdyby Sejm+Senat przyjął ustawę, że kandydat na Prezydenta musi mieć kota, a PO zaskarżyła by te ustawę do Trybunału to Trybunał by stwierdził, ze w Konstytucji nie ma nic o kocie i uznałby ja za zgodna z Konstytucją. I tak mielibyśmy Prezydenta z kotem.
    • pogromca_bzdury Re: Trybunał z kotem 31.12.15, 14:47
      A tak całkiem serio, to oczywiście takie ograniczenie biernego prawa wyborczego przez niedorzeczny wymóg byłoby niewątpliwie niekonstytucyjne, więc akurat w takim konkretnym przypadku na 100% TK by to stwierdził.
Pełna wersja