CBOS: 71 proc. Polaków przeciwko misji w Iraku

[Gość: pacyfista]

I to ma byc demokracja ? 70-85% Polakow nastawionych krytycznie do irackiej
awantury a "grupa trzymajaca wladze" kpi sobie z nich w zywe oczy ! Dawni
satelici Moskwy-obecnie Waszygtonu zaciagneli zobowiazania na rancho Texasie.
Dlaczego tak sie boja zostawic Busha Jr? Czyzby mieli cos na sumieniu ( jak
podejrzewa sen.Kennedy - nawolujacy do powolania komisji finansowej co Bush
zrobil z kilkoma mld USD..) Polece nadal ksiazke Williama Bluma o panstwie
zla..

CBOS: 71 proc. Polaków przeciwko misji w Iraku

[Gość: Stańczyk]

i co z tego? Rząd i Prezydent wiedzą lepiej co dobre dla społeczeństwa!

POLSKA RACJA STANU,POZYTYWU I NEGATYWY 50/50 %

[Gość: INSTYTUT]

Pewne rzeczy sa uniwersalne. Kazda strona przedsiewziecia ma negatywy i
pozytywy. Ta misja to rzecz wyjatkowa w naszej historii. Dobrze, ze w tej
kampanii stoimy po wlasciwej stronie. Najtrafniej ten problem zdefiniowal
Profesor Brzezinski. Rozgraniczyl pojecia sojusznika od najemnika. My jestesmy
wyrazistym sojusznikiem najwiekszego mocarstwa swiata Stanow. To sa nasze
pozytywa i racja stanu.

UNIVERSALISM?!?!?!

[Gość: Odenwalder]

Gosc INSTYTUT napisal, ze stanie po stronie USA jest wartoscia uniwersalna. I
wlasnie w tym jest problem, ze nieomylnosc polityki USA stawia sie jako wartosc
uniwersalna. Ale polityke te prowadza ludzie, a ci z natury nie sa bezbledni.
Profesor Brzezinski rozgraniczyl tylko pojecia najemnika i sojusznika. Byc
sojusznikiem agresora nie moze byc sluszne tylko w oparciu o agrsora
mocarstwowosc. Nie Goliat lecz Dawid stal sie bohaterem biblijnym.

> My jestesmy
> wyrazistym sojusznikiem najwiekszego mocarstwa swiata Stanow. To sa nasze
> pozytywa i racja stanu.

Jak narazie dzieki temu sojuszowi jestesmy zakala Europy. Nie tak wyobrazam
sobie pozytywa czy racje stanu. Formulantow z za oceanu prosilbym o analizy a
nie propagande, ktora zalewaja tutejsze forum. Polska jest czescia Europy i
musi uczestniczyc w zmianach zachodzacych na kontynecie. Ameryka pozostanie
sila rzeczy partnerem drugiej kategori. Polsce potrzebne sa partnerstwa w
regionie i o tym chyba zaslepieni polscy politycy zapomnieli.

CBOS: 71 proc. Polaków przeciwko misji w Iraku

[Gość: rothot]

niech żołnierze wracają do kraju

Nawet Jaruga jest przeciw.

[Gość: jeden z członków]

Towarzysze Borowski z Nałęczem również.

[kataryna.kataryna]

Towarzyszka Jaruga jest przeciw bo wysłano samych facetów, a parytety gdzie?

Czy Pacyfista to platny propagandzista Al-Kaidy ?

[Gość: Gerry]

Wedlug zrodel CIA najwiecej czlonkow Al-Kaidy
w Europie jest osiedlonych w Szwajcarii.

Czy "Pacyfista" to jeden z nich?

[Gość: Kaczor]

Alez kochanienki nie zapominaj, ze niejakiego pana Adolfa H popieralo PONAD 85%
spoleczenstwa niemieckiego - i co mieli racje - tak ?
PS. Pozdrow ode mnie Cata Stevensa - up soorrry - Jusefa Islama :)

[Gość: Gosc z CH]

Co ciekawe Cat Stevens nie zostal wpuszczony do Stanow, nie dlatego, ze
przeszedl na Islam i stal sie grozny, ale dlatego, ze pomylono go z kims innym.

Zwykla literowka w komputerze. Moze na kazdego trafic.

[Gość: stary byk]

i to doprowadziło do upadku Polski.
Nie chcę powiedzieć, że to są sprawy równorzędne, ale że większość nie zawsze
ma rację.
A jeśli chodzi o Irak, można uznać za błąd zaangażowanie Polski w tę imprezę,
ale wycofywanie się obecnie, to zupełne dziadostwo, jak można poważnie
traktować kraj, który przy małych trudnościach podwija ogon pod siebie i
spieprza pod pierzynę.

Ja widzę przynajmniej jedną pozytywną stronę polskiego udziału: praktyczne
szkolenie naszego wojska w warunkach zbliżonych do wojny. Przecież nasza armia
od 50 lat nie miała kontaktu z polem bitwy i co ona byłaby warta w razie
potrzeby?

Wojenne doswiadczenie

[Gość: Odenwalder]

Dzis wojen nie wygrywaja armie. Irak jest tu najleprzym przykladem. W Iraku
toczy sie wojna miedzy Kapitalizmem a spoleczenstwem lokalnym. Irakijczycy nie
chca systemu ala Wenezuela, gdzie zloza ropy mogly by zapewnic spoleczenstwu
zycie na poziomie norweskim, ale kase zgarniaja banki i koncerny naftowe. USA
nie chce dopuscic aby zyski z irackiej ropy uciekly spod ich kontroli. USA nie
ma zadnege interesu w tym, aby Irak stal sie demokracja, jezeli ta demokracja
preferowac bedzie interesy z innymi krajami. Dla USA istnieje tylko jedna
jedyna "iracka demokracja" do zaakceptowania.

[Gość: Polak]

90% Polaków jest za wycofaniem wojska z okupowanego bezprawnie Iraku.
Niech Ci Panowie co wysłali swoje wojska do Iraku wymienią własne dzieci za
zakładnikow, albo żony.