mao111 20.06.16, 10:36 W książce Centkiewicza poświęconej inwigilacji Ruchu Młodej Polski Luśnia nie występuje, a już wtedy było wiadomo, że z kolesiem Antoniego coś jest nie tak. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
belphegor-pisu Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 10:42 A co ma wspólnego Macierewicz z Ruchem Młodej Polski? Odpowiedz Link Zgłoś
mao111 Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 10:44 Nico. To, że już wtedy było wiadomo kto to jest. Odpowiedz Link Zgłoś
mao111 Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 10:54 Wyraźnie widać, że w sprawie Luśni Cenckiewicz ma dziwne i uporczywe " zaniki pamięci ". A żeby było ciekawiej, obrońcą Luśni od zawsze jest adwokat Andrzej Lew - Mirski. Osobisty adwokat Antoniego, który dostał robotę w MON. Będzie się zajmował "szkodami osobowymi" po katastrofie smoleńskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 14:49 Lew Mirski jest także pełnomocnikiem Chrisa Cieszewskiego, "profesora" od smoleńskiego zespołu parlamentarnego pod kierownictwem Macierewicza. To właśnie Mirski ogłaszał w mediach niepokornych, że Cieszewski poddał się autolustracji, a sąd prawomocnie oczyścił go z zarzutów agenturalności. Nie mogę się doprosić jakichkolwiek namiarów do wyroku tegoż sądu. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 20:38 Macierewicz zagwarantował kolesiowi Mirskiemu minimum 120000 rocznie. A pielęgniarki i dzieci polskie są niedożywione. Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 14:26 Pamiętam jak Macierewicz z dumą mi opowiadał, że po opublikowaniu swojej listy wysłał swego najbliższego współpracownika, który położył Chrzanowskiemu na biurku rewolwer z komentarzem: jeżeli jest pan człowiekiem honoru to wie Pan co ma Pan zrobić. Wiecie Państwo kim był ten współpracownik Macierewicza? Nazywał się Robert Luśnia. Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 15:06 romangiertych.natemat.pl/182955,haroszyje-dielo Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 Roman Giertych zapomnial, ze sam umiescil 20.06.16, 18:53 Lusnie na liscie kandydatow LPR do Sejmu w roku 2001 w okregu lebelskim. I Lusnia zostal poslem. Juz wtedy poslowie i kandydaci na poslow podlegali lustracji (od 1997 roku). Jak to sie stalo i dlaczego wtedy IPN pod kierownictwem Leona Kieresa nie potrafily znalezc SB-eckich akt Lusni przez 2 lata? Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Roman Giertych zapomnial, ze sam umiescil 20.06.16, 19:34 Myślę, że Giertych to pamięta. Tak samo jak pamięta to, że na liście LPR w innym okręgu umieścił wtedy Macierewicza. A już z pewnością pamięta, że obaj panowie (Macierewicz i Luśnia) wspólnie opuścili klub, zakładając własne koło poselskie. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran nawiasem mówiąc.... 20.06.16, 19:40 ..Kieres był prezesem IPN w latach 2000-2005, to znaczy, że Luśnia został zdemaskowany jako TW i osądzony właśnie za jego kadencji. Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 pytam sie dlaczego tak pozno 20.06.16, 19:56 byc moze naiwnie zakladam, ze po wyborach pierszenstwo mialy akta nowowybranych, jeszcze nie zweryfikowanych w poprzedniej kadencji poslow. Dwa lata to szmat czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: pytam sie dlaczego tak pozno 20.06.16, 20:04 Kandydat na posła składa oświadczenie lustracyjne, co nie oznacza, że jest wtedy natychmiast lustrowany. Do parlamentu wchodzi 560 osób - to chyba dość logiczne, że nie od razu wszyscy mogą być sprawdzeni? Dlaczego Kieres miał się zawziąć akurat na Luśnię - tylko dlatego, że ten był blisko związany z Antonim? Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 Re: pytam sie dlaczego tak pozno 20.06.16, 20:34 nie czarujmy sie: nowych jest najwyzej polowa. Wladze objela lewica, wiec oczekiwalbym, ze zaczna sprawdzac poslow z prawej strony. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: pytam sie dlaczego tak pozno 20.06.16, 20:44 Czyli to Kieres miał sprawdzać, czy lewica? Albo Kieres na polecenie lewicy? W jakim trybie? Poza tym, akurat w tamtej kadencji, "nowych" było więcej niż połowa. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: pytam sie dlaczego tak pozno 20.06.16, 22:57 Fakt, gdyby przyjął takie kryterium, uniknęlibyśmy wielu kłopotów. -- SŁOWO I DIEŁO ! GOJDA ! GOJDA ! - PiS(b). Odpowiedz Link Zgłoś
alistair-p Giertych nie zapomnial 21.06.16, 00:00 Mówił o tym dzisiaj u Olejnik.Pamięta również,że Luśnia razem ze swoim przyjacielem Macierewiczem zostali wywaleni z klubu. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 20:01 Ja prdl! Nie mogę już tego na spokojnie czytać. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 18:18 Co można oczekiwać od histeryka Cienkiewicza? Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 20:27 Nie ma złudzeń GWniana tradycyjnie judzi.Nie mylić od jude. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 20:29 A kontrargumentów w postaci faktów wciąż brak... Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 22:55 Brak MMSa z Centrali. Widać strzał był celny, są w kropce. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 22:59 Wierzacy argumentow nie potrzebuja. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Ochranianie Luśni 20.06.16, 22:53 Bez złudzeń !! Należą do tego samego towarzystwa, co Kryże, PiSkorski, Cieszewski, Szołucha - jaczejki agenta JARa w Priwislianskim kraju. -- SŁOWO I DIEŁO ! GOJDA ! GOJDA ! - PiS(b). Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Śmiech 20.06.16, 23:02 Stefan Niesiołowski został upoważniony przez klub parlamentarny Platformy Obywatelski do reprezentowania PO w pracach nad wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności dla Antoniego Macierewicza. Posłom Platformy wypada pogratulować poczucia humoru. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Śmiech 20.06.16, 23:30 Ale co tu jest złodziejaszku śmiesznego? Na zetchaenowca nasłano zetchaenowca. Wszystko pozostaje w chrześcijańskiej rodzinie. Jako zakonnik możesz być zadowolony. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Śmiech 21.06.16, 00:10 Musicie wszystko zmieniać po swojemu, żebyśmy się nie połapali? W Centrali mówi się: I smiech, i griech! Skrabie, jesteś zakonnicą czy zakonnikiem? -- Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1. Odpowiedz Link Zgłoś