Czy można go nazwać sprawcą holokaustu?

[homoso-vieticus]

Adolf Otto Eichmann – niemiecki funkcjonariusz nazistowski, zbrodniarz wojenny, skazany za ludobójstwo. Główny koordynator i wykonawca planu ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej był sprawcą holokaustu czy nie?

[tanebo2.0]

Tak

[alistair-p]

On był realizatorem,wykonawcą,rozwiązywał "problem żydowski" w III Rzeszy i w tym kontekście nie był sprawcą.

[homoso-vieticus]

WYJĄTKOWY wyrok jednak dostał : Adolf Eichmann został powieszony na podstawie wyroku izraelskiego sądu, który uznał go za winnego zbrodni wojennych podczas II wojny światowej. Eichmann został powieszony, jego ciało zostało spalone, a prochy rozsypane na morzu, poza wodami terytorialnymi Izraela.
Wyrok śmierci dla Adolfa Eichmanna był jedynym takim wyrokiem wydanym przez sąd w Izraelu.. Musiał na niego zasłużyć jako sprawca ludobójstwa.

[tanebo2.0]

A nie zasłużył?

[homoso-vieticus]

tanebo2.0 napisał(a):

> A nie zasłużył?

Moim zdanie, rzetelnie zasłużył.

[alistair-p]

Główny koordynator i wykonawca planu ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej,Eichman niewątpliwie był zbrodniarzem.

[homoso-vieticus]

alistair-p napisał:

> Główny koordynator i wykonawca planu ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskie
> j,Eichman niewątpliwie był zbrodniarzem.
>

Jeśi coś wykonujemy to nie jesteśmy sprawcami skutków naszego wykonawstwa?

[tanebo2.0]

Jesteśmy. Gdyby żołnierze einsatzgruppen odmówili wykonania rozkazów to doszłoby do ludobójstwa?

[homoso-vieticus]

tanebo2.0 napisał(a):

> Jesteśmy. Gdyby żołnierze einsatzgruppen odmówili wykonania rozkazów to doszłob
> y do ludobójstwa?


Oczywiście, że tak. Tylko trochę później.

[alistair-p]

Spieramy się nie o to kim był Eichmann a o semantykę.

[homoso-vieticus]

alistair-p napisał:

> Spieramy się nie o to kim był Eichmann a o semantykę.
>
Spieramy się nie o semantykę tylko o to czy można Eichmana nazwać sprawcą holokaustu.

[alistair-p]

Poniżej jedna z definicji sprawcy.
O sprawcy przestępstwa można mówić, gdy został zidentyfikowany i zebrano przeciwko niemu dowody świadczące o popełnieniu konkretnego czynu przestępnego. Fakt taki ma miejsce w momencie przedstawienia danej osobie zarzutów, a następnie uzewnętrznia się go wniesieniem przeciwko niej aktu oskarżenia do sądu

[homoso-vieticus]

alistair-p napisał:

> Poniżej jedna z definicji sprawcy.
> O sprawcy przestępstwa można mówić, gdy został zidentyfikowany i zebrano prz
> eciwko niemu dowody świadczące o popełnieniu konkretnego czynu przestępnego. Fa
> kt taki ma miejsce w momencie przedstawienia danej osobie zarzutów, a następnie
> uzewnętrznia się go wniesieniem przeciwko niej aktu oskarżenia do sądu
>

Twierdzisz, że wyrok sądu izraelskiego w procesie Eichmana był rażąco niesprawiedliwym ( bez identyfikacji oskarżonego)

[nazimno]

Alistair obudzil sie po latach.

Sam A.Eichman w podaniu o akt laski napisal, ze izraelski sad "pomylil sie", wydajac taki wyrok.
Wiec widocznie alistair wierzy w te enuncjacje.

[homoso-vieticus]

nazimno napisał:

> Alistair obudzil sie po latach.
>
> Sam A.Eichman w podaniu o akt laski napisal, ze izraelski sad "pomylil sie", wy
> dajac taki wyrok.
> Wiec widocznie alistair wierzy w te enuncjacje.

Obudził go łabędzi śpiew z okien na Czerskiej?

[alistair-p]

Za chwile napiszesz,że wybielam Eichmanna,skąd masz takie pomysły?Zaraz przypiszesz mi swoje przemyślenia?
Który punkt zacytowanej definicji mówi o błędach sądu?Eichmann został zidentyfikowany,dowody przeciw niemu zebrane,akt oskarżenia wniesiony.Efektem tego był proces i wyrok.O co ci chodzi?

[erte2]

alistair-p napisał:
...Eichmann został zidentyfikowany,dowody przeciw niemu zebrane,akt oskarżenia wniesiony.Efektem tego był proces i wyrok.O co ci chodzi?

To proste. Chodzi mu o to żeby dowalić Michnikowi.

[alistair-p]

Myślisz,że ma aż taki deficyt pod czaszką?

[homoso-vieticus]

Odczepcie się od Michnika.

[homoso-vieticus]

erte2 napisał:

> alistair-p napisał:
> ...Eichmann został zidentyfikowany,dowody przeciw niemu zebrane,akt oskarżen
> ia wniesiony.Efektem tego był proces i wyrok.O co ci chodzi?
>
> To proste. Chodzi mu o to żeby dowalić Michnikowi.


Dowalić Eichmanem? Sugerujesz jakiś związek pomiędzy działalnością obu?

[erte2]

homoso-vieticus napisała:
Dowalić Eichmanem? Sugerujesz jakiś związek pomiędzy działalnością obu?

Nie, ale znam twoje obsesje.

[homoso-vieticus]

To nie obsesje, to przekonania wynikające z wiedzy cichej. Obsesje wynikające z zaszczepienia wirusa bylejakości intelektualnej masz nie tylko ty.

[homoso-vieticus]

"On był realizatorem,wykonawcą,rozwiązywał "problem żydowski" w III Rzeszy i w tym kontekście nie był sprawcą."


Czy to twóJ wpis?

[nazimno]

...demencja, allistair...
setki zrodel naukowych na ten temat jest dostepnych.
Twoja opinia to albo prowokacja albo ...demencja.
Sami Niemcy mowia o jego pelnej odpowiedzialnosci.

[alistair-p]

Niech się postara rozumieć co czyta.

[homoso-vieticus]

alistair-p napisał:

> Niech się postara rozumieć co czyta.
>


Sama tylko pamiętasz co przeczytałaś. Jak przygniatająca większość ludzi.

[nazimno]

Niech sie alistair postara nie wypisywac idiotyzmow i niech nie idzie w zaparte.

Na koniec niech sobie poczyta o ostatnim skamlaniu o akt laski, napisany przez A.Eichmanna.

Te dokumenty ujawniono jakis czas temu i wielu nie byly znane.

www.tagesspiegel.de/politik/das-gnadengesuch-von-adolf-eichmann-ein-dokument-des-leugnens-und-der-erinnerung/12887690.html

[alistair-p]

Niech napisze o co mu (jej) chodzi.Wątek nie dotyczy zachowań zbrodniarza Eichmanna po wyroku izraelskiego sądu.

[nazimno]

Watek dotyczy tego, ze zostal uznany za sprawce, co z zupelnie niejasnych powodow (upor i demencja dziadunia?),
usilujesz kwestionowac.

[alistair-p]

Twój umysł chadza dziwnymi drogami.Sprawcami holocaustu byli przede wszystkim ideolodzy nazizmu i uczestnicy Konferencji w Wansee,Eichmann też tam był. No i 17 lat po wojnie dosięgnęła go sprawiedliwość.
P.S.Masz już wafelki do ułożenia swastyki na swoim torciku?

[homoso-vieticus]

alistair-p napisał:

> Twój umysł chadza dziwnymi drogami.Sprawcami holocaustu byli przede wszystkim i
> deolodzy nazizmu i uczestnicy Konferencji w Wansee,Eichmann też tam był. No i 1
> 7 lat po wojnie dosięgnęła go sprawiedliwość.
> P.S.Masz już wafelki do ułożenia swastyki na swoim torciku?
>

Szkoda, że twój sparaliżowany polityczną obsesją umysł niczym trup spoczywa misyjnym, półżydowskim domku.

[nazimno]

Moze sie troche przewietrzysz, co?
Zaczyna czyms zalatywac...

Jest pewne, ze sam sobie ukladasz krzyze zelazne na poduszeczkach.

[nazimno]

err.: {skamlaniu.... napisanym}

(m sie nie wbilo)

[mariner4]

Jeden z.
M.

[homoso-vieticus]

mariner4 napisał:

> Jeden z.
> M.
>

Ze sprawców?

[mariner4]

No tak. To chyba oczywiste. Kiedyś tym zagadnieniem bardzo się interesowałem. Teraz znacznie mniej. Nie akcepuj e prawa do historii jednej tylko opcji. Niestety w Polsce czci się ofiary jak i katów. Np Bury i zamordowani Polacy.
M.
M.

[homoso-vieticus]

mariner4 napisał:

> No tak. To chyba oczywiste. Kiedyś tym zagadnieniem bardzo się interesowałem. T
> eraz znacznie mniej. Nie akcepuj e prawa do historii jednej tylko opcji. Nieste
> ty w Polsce czci się ofiary jak i katów. Np Bury i zamordowani Polacy.
> M.
> M.
>

Czczenie ludzi wyrazem bałwochwalstwa nie tylko w Polsce.

[eiran]

A tak właściwie, wielonikowy opluwaczu, co chciałbyś wykazać tym wątkiem?

[homoso-vieticus]

eiran napisał:

> A tak właściwie, wielonikowy opluwaczu, co chciałbyś wykazać tym wątkiem?
>

Ze nie ma lepiej wychowanego forumowicza i lepiej wyedukowanego nad eirana.

[eiran]

Kiedy, prymitywna kanalio i wielonikowa zdradziecka mordo, zakładałeś wątek, nie mogłeś mieć tego na myśli, tak ze nie łżyj po pisiacku.

[homoso-vieticus]

eiran napisał:

> Kiedy, prymitywna kanalio i wielonikowa zdradziecka mordo, zakładałeś wątek, ni
> e mogłeś mieć tego na myśli, tak ze nie łżyj po pisiacku.
>

Nie manipuluj nieudolnie bo nieracjonalnie.

[eiran]

Ale zdajesz sobie sprawę, wielonikowa kanalio, że to co napisałem to szczera prawda?

[homoso-vieticus]

eiran napisał:

> Ale zdajesz sobie sprawę, wielonikowa kanalio, że to co napisałem to szczera pr
> awda?
>

To częste mijanie się z prawdą w twoim wykonaniu.
ps
Prześledź własne wpisy w tym wątku. Skleroza i polityczne zaangażowanie przeszkodą dla racjonalnych uwag i logicznego wnioskowania.

[eiran]

Który, mianowicie, z moich wpisów w niniejszym wątku, zawiera jakąkolwiek nieprawdziwą informację? Nie będziesz w stanie wskazać, zdradziecka mordo, bo takowych mnie ma. Będziesz co najwyżej plótł coś nie na temat.

[homoso-vieticus]

eiran napisał:

> Który, mianowicie, z moich wpisów w niniejszym wątku, zawiera jakąkolwiek niepr
> awdziwą informację? Nie będziesz w stanie wskazać, zdradziecka mordo, bo takowy
> ch mnie ma. Będziesz co najwyżej plótł coś nie na temat.
>


Nie chodzi o rodzaje informacji zawartej w twoich wpisach tylko o brak racjonalności w zadawanych mi pytaniach.

[eiran]

No i sam widzisz, szmaciarzu, jak się zaplątałeś we własne kalesony. Dopiero co, wielonikowa kanalio, zarzucałeś mi mijanie się z prawdą. A jak przychodzi co do czego, to - mordo zdradziecka - nie potrafisz pokazać nawet namiastki przykładu.

[homoso-vieticus]

Nieprawdą jest, że w tym wątku zarzucałem ci pisanie zdań zawierających nieprawdę. Zarzucałem i zarzucam nadal nieracjonalna manipulacje i nielogiczne wnioskowanie.

[eiran]

Nieprawdą jest, kanalio, że nie zarzucałeś.

[homoso-vieticus]

To jest zdanie o nieskończone prawdziwości.

[eiran]

homoso-vieticus napisała:

> To jest zdanie o nieskończone prawdziwości.
>

Natomiast powyższe ma cechy mocno ograniczonej poprawności gramatycznej.

[homoso-vieticus]

eiran napisał:

> homoso-vieticus napisała:
>
> > To jest zdanie o nieskończone prawdziwości.
> >
>
> Natomiast powyższe ma cechy mocno ograniczonej poprawności gramatycznej.
>
>

Ale nie ma nic wspólnego z prawdziwością zdania, humanistyczny nieuku.

[eiran]

Ze względu na twoje umysłowe ograniczenie, zdradziecka mordo, nie jesteś w stanie zrozumieć że brak gramatycznej (a czasem nawet ortograficznej) zniekształca znaczenie wypowiedzi. Ciebie to nie dotyczy, bo twoja wypowiedź nic nie znaczyła.

[homoso-vieticus]

eiran napisał:

> Ze względu na twoje umysłowe ograniczenie, zdradziecka mordo, nie jesteś w stan
> ie zrozumieć że brak gramatycznej (a czasem nawet ortograficznej) zniekształca
> znaczenie wypowiedzi. Ciebie to nie dotyczy, bo twoja wypowiedź nic nie znaczył
> a.
>

I stąd twoja reakcja. To nawet logiczne.

[nazimno]

Eksplozja serdecznosci?

[homoso-vieticus]

Bez wątpienia eksplozja.

Należy wierzyć słowom polskiego Premiera!

[homoso-vieticus]

Tym razem.

Eichman o sobie samym i swej pracy

[homoso-vieticus]

"Byłem zwykłym urzędnikiem"

www.polskatimes.pl/artykul/9342462,adolf-eichmann-przed-egzekucja-prosil-o-darowanie-mu-zycia-bylem-zwyklym-urzednikiem,id,t.html

[x2468]

Nie.Sprawcą był kościół katolicki który od zarania dziejów szczuje na Żydów.

Jeśli masz pisać głupoty lepiej zamilcz!

[homoso-vieticus]

x2468 napisał:

> Nie.Sprawcą był kościół katolicki który od zarania dziejów szczuje na Żydów.
>

Ortodoksyjny wojujący z religiami ateizm najczęściej jest oznaką choroby umysłowej.

[x2468]

Prawdy nie zakrzyczysz. Eichmann był organizatorem, i choć osobiście chyba nikogo nie zamordował zbrodniarzem ludobójca, jednak antysemityzm to dzieło kościoła katolickiego. Raczej rzadko się zdarzało aby kler protestował przeciwko shoah a proboszczowie, nie mówiąc o biskupach potępiali morderców i szmalcowników. Bandyci z NSZ mieli swoich kapelanów.
Jakoś nie widać aby ateiści mówili o "żydach", "zbżydach", mordercach Chrystusa, "dzieciach na macę" itd, to katolicki naród urządził Jedwabne Kielce i dziesiątki innych miejsc kaźni. Eichmann podobnie jak Hitler i Himmler byli katolikami. Katolikami- zakonnikami byli mordercy z straszniejszego od Auschwitz obozu Jasenovac, komendant i jego zastępcy z Stutthof lista katolików morderców Żydów, Cyganów (też katolików)i innych zdaje się nie mieć końca.

Nie wiesz, że Chrystus i Paweł byli Żydami?

[homoso-vieticus]

To oni byli budowniczymi Kościoła.

[x2468]

Dlatego wy patrioci nazywacie siebie prawdziwymi katolikami ich zbżydami? Dlatego olewacie słowa papieża?

[homoso-vieticus]

x2468 napisał:

> Dlatego wy patrioci nazywacie siebie prawdziwymi katolikami ich zbżydami? Dlate
> go olewacie słowa papieża?
>

Merde.

Konsekwencja narracji niektórych ośrodków

[homoso-vieticus]

Ale Historia
Eichmann nie był klaunem
Bartosz T. Wieliński
23 listopada 2012 | 17:34

0

- Wolałabym, by zamiast iść na szafot, Eichmann spędził resztę życia w małej celi. I by mógł zwiedzić Izrael i na własne oczy przekonać się, że poniósł klęskę, bo nie starł Żydów z powierzchni ziemi - mówi autorka książki o procesie logistyka Holokaustu
Jedenastego kwietnia 1961 r. w sali sądu w Jerozolimie sędzia Mosze Landau położył na stole akta o sygnaturze 40/61. Zawierały one 15-punktowy akt oskarżenia przeciwko Adolfowi Eichmannowi, oficerowi SS, który odpowiadał za logistykę Holokaustu.

Rok wcześniej izraelscy agenci pojmali go w Argentynie, gdzie się ukrywał pod zmienionym nazwiskiem, i przywieźli do kraju.

W grudniu 1961 r. Eichmann po przesłuchaniu setki świadków dostał wyrok śmierci, który został wykonany pół roku później. Ciało zbrodniarza skremowano, a prochy rozsypano nad Morzem Śródziemnym.

Zbrodniarz hitlerowski pod osłoną USA: CIA kryła Eichmanna

Procesowi Eichmanna poświęcona jest najnowsza książka Deborah Lipstadt, amerykańskiej badaczki historii Holokaustu.

Bartosz T...

Za Gazetą Wyborczą :

[homoso-vieticus]

"Centralna Agencja Wywiadowcza przez lata wiedziała że Adolf Eichmann ukrywa się w Argentynie, ale pisnęła na ten temat ani słowa. Prosili o to Niemcy obawiający się, że zeznania Eichmanna mogą skompromitować zachodnioniemiecki rząd kanclerza Adenauera
Sprawa wyszła na jaw, gdy upubliczniono prace zespołu amerykańskich historyków pod kierunkiem prof. Timothy'ego Naftaliego, znanego badacza kulisów współpracy CIA i zbiegłych z Europy nazistów. Zespół przekopał się przez 27 tys. stron akt CIA z lat 50., które niedawno odtajniono na mocy amerykańskiej ustawy o upublicznieniu dokumentów dotyczących zbrodni wojennych.

- W 1958 r. CIA dowiedziała się o argentyńskiej kryjówce Eichmanna od zachodnioniemieckiego wywiadu. Wiedziała nawet, że przybrał nazwisko Clemens, ale nie kiwnęła w tej sprawie palcem ani nie poinformowała o tym Izraelczyków. W tym czasie izraelski Mossad bardzo intensywnie bez rezultatów szukał Eichmanna - opowiada o swych odkryciach prof. Naftali dziennikarzom "New York Timesa".

- To potwierdza to, co wiedzieliśmy już wcześniej. W obliczu zimnej wojny Amerykanie i rząd zachodnich Niemiec współpracowali ze zbrodniarzami wojennymi. Mówi się nawet, że w powojennym MSZ pracowało więcej nazistów niż przed wojną - powiedział nam prof. Wolfgang Wippermann z berlińskiego Freie Universität.

wyborcza.pl/1,76842,3401959.html

Czytając całość i wierząc w prawdziwość tekstów w

[homoso-vieticus]

GW wydaje się rozumnym zadać pytanie jakie to lobby wspiera GW w Polsce od swego powstania

idzie przyszłość, słychać jej kroki i skomlenie

[homoso-vieticus]

" byłem tylko nadredaktorem"