26.01.19, 21:35
Dzisiaj na zlocie partyjnym gardłują o prawach kobiet i o tym że powinny zajmować poważne stanowiska stosowne do ich kompetencji oraz dobrze zarabiać.
Fajnie tak sobie pogadać czysto abstrakcyjnie.
Przez ostatnie tygodnie ci sami obrońcy praw kobiet do dobrych zarobków gardłowali jeden przez drugiego czemu dwie konkretne kobiety na stanowiskach zarabiają aż tak dużo.
Czyli ich zdaniem kobiety powinny zarabiać więcej, ale pani Jadzia, pani Krysia, pani Stasia, etc... pewnie zarabiają zdecydowanie za dużo i nie tylko powinny zarabiać mniej ale w ogóle nie powinny trafiać na poważne stanowiska.
No chyba że to pani Hania czy pani Róża no to co innego.


pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • ajr-on Re: Paranoja 26.01.19, 21:42
      Czy warto komentować co ta zgraja nieudaczników i ... leni politycznych ględzi na tych zlotach? Jak zaraz pierdykną podwyzki w duzych miastach o 100, 200 procent za wywóz śmieci to ten ich elektorat się udlawi.
    • wolves-land Re: Paranoja 26.01.19, 21:47
      qqazz napisał:

      > Przez ostatnie tygodnie ci sami obrońcy praw kobiet do dobrych zarobków gardłow
      > ali jeden przez drugiego czemu dwie konkretne kobiety na stanowiskach zarabiają
      > aż tak dużo.

      No właśnie dlaczego tylko te dwie konkretne, dlaczego takiego wynagrodzenia nie otrzymały wszystkie o podobnych kwalifikacjach >
      • ajr-on Re: Paranoja 26.01.19, 21:55
        Bo w NBP są tylko 2 takie etaty a w Biedronce na kasie tylko Ukraina.
        • x2468 Re: Paranoja 26.01.19, 22:32
          Jest jeszcze trzeci, osobistej prawniczki prezesa Glapinskiego Turczynowicz- Kieryllo.
      • hipis3308 Re: Paranoja 28.01.19, 15:47
        Dlatego, że nie wszystkie są glonojadami.
    • porannakawa01 Re: Paranoja 26.01.19, 21:55
      Zarabiać - tak - przez kompetencje, wiedzę.
      To że panienki dobrze loda sprzedają nie uzasadnia aż tak wielkich zarobków.
      Zapytaj w najbliższej cukierni ile tam panienka dostaje pensji i porównaj.
      CBDO
      • taniarada Re: Paranoja 26.01.19, 22:08
        porannakawa01 napisała:

        > Zarabiać - tak - przez kompetencje, wiedzę.
        > To że panienki dobrze loda sprzedają nie uzasadnia aż tak wielkich zarobków.
        > Zapytaj w najbliższej cukierni ile tam panienka dostaje pensji i porównaj.
        > CBDO
        >
        Moja droga ocenianie zostaw innym .Bo od dawien dawna wiadomo że kobieta kobiety nie szanuje.To tylko przyjaźń .Miłość to domena mężczyzn .Patrząc na panią Kopacz to nie lubi i nie szanuje.Ale wyznanie partyjne i oklaski zwyciężyły.Ale przecież przed Grześkiem Ewa nie mogła dać dupy.Sorrki za te słowo.Już mam czerwone wypieki.Siema kawa.
      • w11mil skąd ta nienawiśc? 26.01.19, 22:15
        porannakawa01 napisała:
        > Zarabiać - tak - przez kompetencje, wiedzę.
        > To że panienki dobrze loda sprzedają nie uzasadnia aż tak wielkich zarobków.

        Podobno brzydkie kobiety nienawidzą ładniejszych od siebie.
        • inocom Re: skąd ta nienawiśc? 26.01.19, 22:34
          w11mil napisała:

          > porannakawa01 napisała:
          > > Zarabiać - tak - przez kompetencje, wiedzę.
          > > To że panienki dobrze loda sprzedają nie uzasadnia aż tak wielkich zarobk
          > ów.
          >
          > Podobno brzydkie kobiety nienawidzą ładniejszych od siebie.

          To można być brzydszym od nich?
    • kod_matrixa Re: Paranoja 26.01.19, 22:03
      Tyle że w rządzie PiS jest znacznie więcej kobiet niż było ich w rządzie PO.

      Zwyczajne socjotechniczne pitolenie na modłę femiterrorystyczną.
      • yoma Re: Paranoja 26.01.19, 22:34
        No. Krystyna też jest kobietą.
        • taniarada Re: Paranoja 26.01.19, 22:36
          yoma napisała:

          > No. Krystyna też jest kobietą.
          >
          I Ania Grodzka.W sumie fajna kobitka.I bez jaj tu piszę.
      • sverir Re: Paranoja 28.01.19, 07:19
        "Tyle że w rządzie PiS jest znacznie więcej kobiet niż było ich w rządzie PO"

        A dokładnie o jedną więcej, niż w drugim rządzie Tuska i dwie więcej niż w rządzie Kopacz i pierwszym rządzie Tuska. Ten znakomity wynik - siedmiu kobiet - udało się osiągnąć dzięki pani Szydło i pani Kempie, paniom minister bez teki. Jedna na osłodę pozbawienia premierostwa, druga to cena sojuszu z Ziobrą.

        Ale co prawda, to prawda, kobiet jest więcej.
        • taniarada Re: Paranoja 28.01.19, 09:31
          sverir napisał:

          > "Tyle że w rządzie PiS jest znacznie więcej kobiet niż było ich w rządzie PO"
          >
          > A dokładnie o jedną więcej, niż w drugim rządzie Tuska i dwie więcej niż w rząd
          > zie Kopacz i pierwszym rządzie Tuska. Ten znakomity wynik - siedmiu kobiet - ud
          > ało się osiągnąć dzięki pani Szydło i pani Kempie, paniom minister bez teki. Je
          > dna na osłodę pozbawienia premierostwa, druga to cena sojuszu z Ziobrą.
          >
          > Ale co prawda, to prawda, kobiet jest więcej.
          > Tylko długo nie rządzą bidule .Nie chce mi się liczyć .Ale sporo kobiet było w rządzie Tuska.
          >
    • awariant Re: Paranoja 26.01.19, 22:14
      Osobiste preferencje pana Glapińskiego nie mają tu większego znaczenia.
      Czy będzie to pan czy pani "Misiewicz" wydaje się nieistotne.

      A skoro o paranoi mowa - prezes pan popisał się dziś tezą:
      "w Polsce celowo i w wielkiej mierze sztucznie tworzony jest podział w społeczeństwie".
      • wolves-land Re: Paranoja 26.01.19, 22:50
        To nie paranoja, tylko cały czas ten stary numer z formą bezosobową, na który od lat nabiera pisi elektorat - kto jest wykonawcą, czyli kto i od kiedy sztucznie ten podział tworzy, poinformować pan poseł zapewne nie raczył.
    • boblebowsky Doprawdy kliknąłeś? 26.01.19, 22:49
      Szkoda, że nie wyklikałeś siebie wczoraj kiedy to bez powodu zwyzywałeś mnie od idiotów.
      Żałosnym typkiem bez zdolności honorowych jesteś.
      EOT.
    • religijnych.uczuc.obraza Re: Paranoja 26.01.19, 22:53
      Ale czy te kobiety muszą pracować? Glapiński mówił że to matki więc niech siedzą po prawicowemu w domu i rosół gotują i niech same swoje dzieci uczą.
      • hipis3308 Re: Paranoja 28.01.19, 15:55
        Tak tak, Glapiński ma zupełnie rację, że są to matki, żony i kochanki
    • taniarada Super wątek wyszedł 26.01.19, 22:56
      Tylko pomieszany między postami.Jak ja to uwielbiam.Lol.
      • eiran Re: Z parlament u europejskiego 28.01.19, 07:44
        Kto, "doktorek", jest bardziej charyzmatyczny - Dobromir Sośnierz czy Napieralski?
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Z parlament u europejskiego 28.01.19, 10:30
          Chyba jednak Dobromir Sośnierz jest dla himmlera bardziej charyzmatyczny ze względu na jego lewicową wrażliwość.
        • sverir Re: Z parlament u europejskiego 28.01.19, 10:49
          A mnie zastanawia, czy Sośniesz już odróżnia raport Komisji Europejskiej od rozporządzeń PE i czy w ogóle wie, że PE nie podejmuje ustaw? Siedzi tam już jakiś czas, ale widać w głowie mu pierdoły.
          • eiran Re: Z parlament u europejskiego 28.01.19, 10:52
            On tak mówi, żeby tłumacze mieli łatwiej.
    • j-k co do M. emancypacji - znam Dziadka Klozetowego... 26.01.19, 23:21
      bardzo sobie chwali te robote w dworcowej toalecie.

      wspominal mi, ze ruch duzy, to i na talerzyku zawsze cos zabrzeczy
      - a do tego nikt mu nie przeszkadza napic sie w robocie piwa.
    • yoma Re: Paranoja 26.01.19, 23:22
      >Dzisiaj na zlocie partyjnym gardłują o prawach kobiet i o tym że powinny zajmować poważne stanowiska stosowne do ich kompetencji oraz dobrze zarabiać.

      A co cię, qaziu, obchodzi - kobietą jesteś, czy co?
      • taniarada Re: Paranoja 26.01.19, 23:31
        yoma napisała:

        > >Dzisiaj na zlocie partyjnym gardłują o prawach kobiet i o tym że powinny z
        > ajmować poważne stanowiska stosowne do ich kompetencji oraz dobrze zarabiać.
        >
        > A co cię, qaziu, obchodzi - kobietą jesteś, czy co?
        > Kto wie?
    • religijnych.uczuc.obraza Re: Paranoja 26.01.19, 23:25
      A te babki Glapińskiego to pracują i zarabiają adekwatnie do kompetencji?
      • gelati Jesień Średniowiecza PO 27.01.19, 00:20
        wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/589992,estymator-dla-do-rzeczy-pis-42-4-proc-samodzielna-wiekszosc-po-31-1-proc.html
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Jesień Średniowiecza PO 27.01.19, 00:24
          No a Jaki wygrał z Trzaskowskim, no nie, kozza_yebca?
      • man_sapiens Re: Paranoja 28.01.19, 15:23
        > A te babki Glapińskiego to pracują i zarabiają adekwatnie do kompetencji?

        Mógłbyś nie pisać o takich nieprzyzwoitych rzeczach jak te kompetencje.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Paranoja 28.01.19, 15:27
          Zwłaszcza że mają dobre imponderabilia.
    • taniarada Naftalina 27.01.19, 09:27
      Gdy pełna miłości Kopacz zaczęła nawijać o prawie kobiet do wolności .I braniu sprawy w swoje ręce .Oraz do przeciwników aborcji ,że śmierdzą naftaliną .Ludzie masowo zaczęli opuszczać salę. Nie ma to jak zachęcać do Platformy Nieobywatelskiej.🤣
      • qqazz Re: Naftalina 27.01.19, 17:11
        Kopacz? Czy to nie ta która zapewniała ze osobiście badała zawartość każdej trumny wracającej z Moskwy po Katastrofie Smoleńskiej?


        pozdrawiam
    • adam.eu Re: Paranoja 27.01.19, 17:17
      Paranoją to są Twoje sugestie. Co się człowieku z Tobą dzieję?
    • boblebowsky Re: Paranoja 27.01.19, 17:20
      qqazz napisał:

      > Dzisiaj na zlocie partyjnym gardłują o prawach kobiet i o tym że powinny zajmow
      > ać poważne stanowiska stosowne do ich kompetencji oraz dobrze zarabiać.
      > Fajnie tak sobie pogadać czysto abstrakcyjnie.
      > Przez ostatnie tygodnie ci sami obrońcy praw kobiet do dobrych zarobków gardłow
      > ali jeden przez drugiego czemu dwie konkretne kobiety na stanowiskach zarabiają
      > aż tak dużo.
      > Czyli ich zdaniem kobiety powinny zarabiać więcej, ale pani Jadzia, pani Krysia
      > , pani Stasia, etc... pewnie zarabiają zdecydowanie za dużo i nie tylko powinny
      > zarabiać mniej ale w ogóle nie powinny trafiać na poważne stanowiska.
      > No chyba że to pani Hania czy pani Róża no to co innego.
      >

      Tłumocze rozumowanie. W zarzutach do współpracownic Glapińskiego płeć nie miała żadnego znaczenia więc głupszego wątku sklecić nie mogłeś.
      • taniarada Re: Paranoja 27.01.19, 17:35
        Wątek jak Bobek .Czy twoje tryskają mądrością ?Śmię wątpić.
        • boblebowsky Re: Paranoja 27.01.19, 18:02
          taniarada napisał(a):

          > Wątek jak Bobek .Czy twoje tryskają mądrością ?Śmię wątpić.


          Cały czas nie odpowiedziałaś którzy kierowcy lepiej płacą, Ruskie, Litwini czy Białorusini?
          • klodawa1952 Re: Paranoja 28.01.19, 07:24
            boblebowsky napisał:

            > taniarada napisał(a):
            >
            > > Wątek jak Bobek .Czy twoje tryskają mądrością ?Śmię wątpić.
            >
            >
            > Cały czas nie odpowiedziałaś którzy kierowcy lepiej płacą, Ruskie, Litwini czy
            > Białorusini?
            Trzymasz standardy Tuska i PO.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Paranoja 28.01.19, 10:30
              To bardzo dobrze.
      • qqazz Re: Paranoja 28.01.19, 19:44
        Jak nie miała jak miała?
        Seksistowskie komentarze były na porządku dziennym.
        • boblebowsky Re: Paranoja 28.01.19, 20:50
          qqazz napisał:

          > Jak nie miała jak miała?
          > Seksistowskie komentarze były na porządku dziennym.
          >


          NiE, NiE miała tłumoku. Seksistowskie komentarze może i były, ale clou stanowiły zarobki tych pań.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka