ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ

IP: *.chello.pl 20.07.01, 15:05
walczą o ludzi -
    • Gość: Indris Antyglobaliści IP: *.ibspan.waw.pl 20.07.01, 17:33
      Oni przypominają mi raczej XIX-wiecznych luddystów (niszczycieli maszyn) w Anglii. Oni też prowadzili
      akcje bez sensu, ale dali początek ruchowi, dzięki któremu mamy dzisiaj np. 8 godzinny dzień pracy i
      płatne urlopy. Nie trzeba ich niszczyć ale ucywilizować.
      • Gość: CCC Lepsi Antyglobaliści niż ....... IP: 213.77.91.* 20.07.01, 17:47
        Gość portalu: Indris napisał(a):

        > Oni przypominają mi raczej XIX-wiecznych luddystów (niszczycieli maszyn) w Angl
        > ii.
        Masz rację. Bardzo podoba mi się to porównanie.

        > Oni też prowadzili akcje bez sensu, ale dali początek ruchowi, dzięki któremu
        >mamy dzisiaj np. 8 godzinny dzień pracy i płatne urlopy.
        Dali też początek gułagom i milionom ofiar. (Patrz Czarna księga komunizmu)

        >Nie trzeba ich niszczyć ale ucywilizować.
        A może lepiej niech zostaną tacy jacy są.


        Przekonany ,że cywilizowanie pewnych osób nie ma sensu CCC
      • Gość: prowokat Re: Antyglobaliści IP: *.chello.pl 20.07.01, 17:50
        mnie bardziej przypominają rewolucjonistów z 1917 r. którzy tak jak te pojeby
        niszczyli wszystko co BURŻUAZYJNE nawet spichlechrze zbiory zapasy itp itd , a
        potem mieli klęskę głodu i około 10 000 000 ofiar I TO JEST OBRONA PROSTEGO
        CZŁOWIEKA PRZEZ SOCJALISTÓW (obecnie antyglobalistów). To są chorzy ludzie I
        NIE NALEŻY TOLEROWAĆ NISZCZENIA CZEGOKOLWIEK BO TO SKURWYSYŃSTWO, żal mi tych
        ludzi tam w Genuii którzy dużo będą museli dołożyć do interesu I CHCIAŁBYM
        WIDZIEĆ JAK DO JAKIEGOŚ WŁAŚCICIELA SKLEPIKU PIZZERI CZY CZEGOŚ INNEGO
        PRZYCHODZ TAKI BARAN I MÓWI MU ŻE TO W JEGO IMIENIU ABY MU BYŁO LEPIEJ ŻE TO
        WSZYSTKO DLA NIEGO, A TEN WŁŚCICIEL ROZWALA MU ŁEB. Czas skończyć z tą bandą
        pojebów
        • Gość: Piotr Re: Antyglobaliści IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 20.07.01, 18:58
          Sam jesteś chory (a może głupi). Grzejesz własną d... na fotelu i myślisz że
          pozjadałeś wszystkie rozumy.

          Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich
          własnej pracy
          Czy ty prowokatorze też jesteś złodziejem?
          • Gość: prowokat Re: Antyglobaliści --- PIOTR TY POJEBANY JESTEŚ IP: *.chello.pl 20.07.01, 20:05
            >Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich
            >własnej pracy

            czyli co węgiel rudy ropa itp itd ma być WSZYSTKICH nie rozumiem KOPALNIA MA
            BYĆ NP W 1/40 000 000 moja i co z tego będę miał 1/40 mln zysku 1/40ml część
            węgla czy jak bo jeśli 1/40 mln będzie moja czyli prywatna to będę okradał
            innych (w jaki sposób) ALE MASZ NAJEBANE DO GŁOWY
            • Gość: Piotr Re: Antyglobaliści --- PIOTR TY POJEBANY JESTEŚ IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 21.07.01, 22:26
              Gość portalu: prowokat napisał(a):

              > >Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich
              > >własnej pracy
              >
              > czyli co węgiel rudy ropa itp itd ma być WSZYSTKICH nie rozumiem KOPALNIA MA
              > BYĆ NP W 1/40 000 000 moja i co z tego będę miał 1/40 mln zysku 1/40ml część
              > węgla czy jak bo jeśli 1/40 mln będzie moja czyli prywatna to będę okradał
              > innych (w jaki sposób) ALE MASZ NAJEBANE DO GŁOWY

              A wydobywasz ten węgiel, bo jeśli nie to nie masz prawa do wytworu pracy i zysków
              z niego. Myśl to nie boli.

              • Gość: prowokat Re: Antyglobaliści --- PIOTR TY POJEBANY JESTEŚ IP: *.chello.pl 22.07.01, 13:21
                czyli nie mam prawa do niczego czego sam nie zrobię tak, czyli sam mam sobie
                zboże chodować i zwierzęta sam mam z ziemi węgiel wygrzebywać i rudę żelaza i
                poprostu mam być samowystarczalny, a czytać mogę bo tego nie napisałem a
                korzyść po przeczytaniu mogę mieć jakąś.
                ale
                >Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich
                >własnej pracy
                więć nie mogę być samowystarczalny bo znowóż kogoś okradam i ksiądz mi
                rozgżeszenia nie da, TO CO JA MAM ROBIĆ JA ŻYĆ pomóż PIOTREK

                a własność inteletualna lub wiedza, bo np taki lekarz też kogoś okrada, ma
                wiedzę niedostęopną innym i ją bezczelnie sprzedaje

                a tak na serio to powiedz czy ten co wydowa np węgiel ma się oprócz tego
                zajmować dystrybucją marketingiem, finansami
                CHCESZ CHŁOPA ZAJEBAĆ czy co po 8 godzinach fedrowania, ma załatwiać zbyt itp
                itd PRZECIEŻ TO JEST NIEREALNE niewykonalne i nienormalne,

                WYTŁUMACZ MI TWOJE POJMOWANIE ŚWIATA (jeśli nie prywatne to CZYJE) -
                • Gość: snajper Re: Antyglobaliści --- PIOTR TY POJEBANY JESTEŚ IP: 10.1.1.* / *.waw.cdp.pl 24.07.01, 15:57
                  A czego nie rozumiesz ? Środki produkcji powinny być państwowe, no w
                  ostateczności spółdzielcze. Wtedy nikt nikogo nie będzie wyzyskiwał. Wytworzone
                  dobra zostaną sprawiedliwie podzielone wśród potrzebujących. Na początku będzie
                  jeszcze funkcjonował pieniądz, jednak powoli jego rola będzie ograniczana na
                  rzecz przydziałów. Ponieważ robotnicy nie będą pracować dla kapitalisty, tylko
                  dla siebie, ich wydajność drastycznie wzrośnie, co pozwoli na realizację
                  zasady: każdemu według potrzeb. Jak więc widzisz, rola własności środków
                  produkcji jest zasadnicza. Społeczna ich własność jest podstawą jedynie
                  sprawiedliwego systemu. A skoro jest to jedynie sprawiedliwy system, to i w
                  polityce można będzie sporo spraw uprościć. Po co wiele partii, skoro droga do
                  dobrobytu jest dla wszystkich jasna i oczywista, gdy nie ma już miejsca na
                  wahania. Wystarczy jedna partia, która będzie nadzorowała przebieg zmain
                  społecznych i kontrolowała ich kierunek. Znajdą się oczywiście dewianci,
                  negujący jedynie słuszną drogę, ale takie jednostki podda się, dla ich dobra,
                  procesowi reedukacji. Kurwa !!! Czy Wam to się z czymś nie kojarzy ???
                  • Gość: prowokat Re: do snajpera IP: *.chello.pl 24.07.01, 19:10
                    Gość portalu: snajper napisał(a):

                    > A czego nie rozumiesz ? Środki produkcji powinny być państwowe, no w
                    > ostateczności spółdzielcze. Wtedy nikt nikogo nie będzie wyzyskiwał.

                    JUŻ TAK BYŁO I GÓWNO TO DAŁO WSZYSTKIE PAŃSTWOWE ZAKŁADY MAJĄ PRĘDZEJ CZY PÓŻNIEJ
                    PROBLEMY

                    > Wytworzone
                    >
                    > dobra zostaną sprawiedliwie podzielone wśród potrzebujących. Na początku będzie

                    KTO BĘDZIE ROZDZIELAŁ -> KOMISJA -> OBEJRZYJ ALTERNATYWY 4 KIEDYŚ RODZIELONA
                    MIESZKANIA OCZYWIŚCIE WŚRÓD POTRZEBUJĄCYCH

                    > jeszcze funkcjonował pieniądz, jednak powoli jego rola będzie ograniczana na
                    > rzecz przydziałów.

                    CO MA ZASTĄPIĆ PIENIĄDZ -> BARTER -> CZYLI SZEWC DOPUTY SIĘ NIE NAJE DOPUKI JAKIŚ
                    PIEKARZ NIE NAPRAWI U NIEGO BUTÓW

                    > Ponieważ robotnicy nie będą pracować dla kapitalisty, tylko
                    > dla siebie, ich wydajność drastycznie wzrośnie, co pozwoli na realizację
                    > zasady: każdemu według potrzeb.

                    JAKOŚ GDY WSZYSTKO BYŁO WSPÓLNE WYDAJNOŚĆ BYŁA DO DUPY "CZU SIĘ STOI CZY SIĘ LEŻY
                    2000 SIĘ NALEŻY" -> FAJNIE BYŁO ALE SIĘ SKOŃCZYŁO
                    A SWOJĄ DROGĄ GDZIE BYŁA JEST WIĘKSZA WYDAJNOŚĆ
                    grupa A
                    ZSRR
                    KUBA
                    KOREA PÓŁNOCNA
                    WIETNAM
                    grupa B
                    USA
                    JAPONIA
                    HONG KONG
                    TAJWAN

                    JEŚLI W GRUPIE B TO CO TO WG CIEBIE OZNACZA

                    > Jak więc widzisz, rola własności środków
                    > produkcji jest zasadnicza. Społeczna ich własność jest podstawą jedynie
                    > sprawiedliwego systemu. A skoro jest to jedynie sprawiedliwy system, to i w
                    > polityce można będzie sporo spraw uprościć. Po co wiele partii, skoro droga do
                    > dobrobytu jest dla wszystkich jasna i oczywista, gdy nie ma już miejsca na
                    > wahania. Wystarczy jedna partia, która będzie nadzorowała przebieg zmain
                    > społecznych i kontrolowała ich kierunek. Znajdą się oczywiście dewianci,
                    > negujący jedynie słuszną drogę, ale takie jednostki podda się, dla ich dobra,
                    > procesowi reedukacji. Kurwa !!! Czy Wam to się z czymś nie kojarzy ???

                    KOJARZY I TO BARDZO
                    • Gość: MM Re: do snajpera IP: 62.88.4.* 26.07.01, 13:19
                      Prowokat, dziwi mnie, że zadałeś sobie tyle trudu na odpowiedź temu pojebanemu
                      bolszewikowi. Ktoś, kto myśli w takich kategoriach, nigdy nie zrozumie Twoich
                      argumentów - one wręcz będą go utwierdzać w jego chorych przekonaniach.
                      Pozostaje się cieszyć, że jest tylko garstka takich wariatów i że zostaną
                      kiedyś zajebani przez właścicieli sklepów i samochodów, które zdemolowali
                      w "słusznej" walce dla "wspólnego" dobra.
                      • Gość: lokis Re: do MM IP: *.pl 26.07.01, 15:25
                        Ta "garstka" już teraz liczy dziesiątki tysięcy aktywistów. Na razie są
                        zupełnie surowi, ale jak się za nich wezmą robiący w polityce profesjonaliści,
                        to właściciele sklepów i samochodów odkryją w sobie wielki entuzjazm dla tej
                        nowej siły. Poszkodowani przez demolki są akurat najbardziej podatni na
                        argumenty antyglobalistów, którzy - jak już mówią - to mówią o ochronie ich
                        sklepików, ich miejsc pracy, ich stylu życia, itp.

                        Wkurwienie minie im za parę lat, a wtedy właśnie pojawią się
                        regularne, "cywilizowne" partie z wyraźnie sformułowanym, antyglobalistycznym
                        programem. I wszyscy ich pokochają, bo oni będą mówić to, co każdy chciałby
                        usłyszeć oraz obiecają, że już nigdy więcej nie podpalą żadnego samochodu.

                        A kiedy ci partyjni antyglobaliści obrosną sadłem, zwołają wielką konferencję i
                        będą bardzo ździwieni, że z tej okazji ktoś protestuje i niszczy pojazdy
                        mechaniczne... Strasznie to wszystko jest nużące, ale nie ma już dokąd ani jak
                        uciec przed tą czkawką historii. Przeklęta globalizacja.
                        • Gość: MM Re: do Iokis IP: 62.88.4.* 26.07.01, 15:53
                          Tak to już niestety jest.
                          Wielcy aktywiści antyglobalistyczni na razie rzucają butelkami z benzyną ale być
                          może wkrótce zapragną władzy. I ich kumple od wspólnej demolki ich wybiorą
                          Przebiorą się wtedy w garnitury, dorobią na lewo i odetną od "grzechów młodości".
                          A frajerzy, którzy na nich liczyli zostaną na lodzie.
          • Gość: r2d2 Re: Antyglobaliści IP: *.at.ibm.com 20.07.01, 23:50
            Gość portalu: Piotr napisał(a):

            > Sam jesteś chory (a może głupi). Grzejesz własną d... na fotelu i myślisz że
            > pozjadałeś wszystkie rozumy.
            >
            > Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich
            > własnej pracy
            > Czy ty prowokatorze też jesteś złodziejem?

            Facet, k...wa to juz przerabiane, marksizm, leninizm i inne takie pierdoly. Wyszly z tego bolszewizm, faszystowska
            rewolucja w 1917, mordy, glod, lagry na syberii zanim Hitler je wymyslil na nowo.
            Nie widze roznicy pomiedzy antyglobalistami a bolszewiskani czy innymi trockistami. Dla dobra ludzkosc byliby w
            stanie zamordowac dowolnego czlowieka.
            Sa to tak zwani pozyteczni idioci lub ich nowe wcielenie. Takie tam cieple kluchy. Jak chca pomoc ludziom, to zamiast
            urzadzac burdy niech jada tak jak Matka Terese do jakich biednych krajow i opiekuja sie potrzebujacymi.
            Rozwalic sklep, podpalic auto, niesc sztandar z rzeznikem Che potrafi kazdy pajac...

          • Gość: Jam. Re: Antyglobaliści IP: *.TAMP.splitrock.net 21.07.01, 01:17
            Gość portalu: Piotr napisał(a):

            > Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich
            > własnej pracy
            ????????????????????

            To co pisze Prowokator to zasadniczo wydaje sie prawda. No, moze forma jest
            troche zbyt... dramatyczna.
            Ale to co napisales ty Piotrze, to jest dopiero prawdziwa prowokacja. Albo glupa
            rzniesz albo nie wiesz o tym ze wlasnie dobiegla konca era takich myslicieli jak
            ty. Era glupoty podniesionej do miana tzw ideologii. Obecnie nawet tak zwani
            reprezentanci lewicy nie pisza juz takich rzeczy jak ty.
            Jezeli uzywasz w pracy swojej glowy, w co watpie, to proponuje ci rozpoczac
            proces ''upanstwowiania srodkow produkcji'' od ''upanstwowienia'' tejze wlasnie.
            Towarzysze tacy jak ty beda mogli nia grac na zebraniach w kregle. Do tego sie
            nadaje.


          • Gość: Jam. Glowa Piotra.... IP: *.TAMP.splitrock.net 21.07.01, 01:24

            > Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich
            > własnej pracy
            ???????????????????? ???

            To co pisze Prowokator to zasadniczo wydaje sie prawda. No, moze forma jest
            troche zbyt... dramatyczna.
            Ale to co napisales ty Piotrze, to jest dopiero prawdziwa prowokacja. Albo glupa
            rzniesz albo nie wiesz o tym ze wlasnie dobiegla konca era takich myslicieli jak
            ty. Era glupoty podniesionej do miana tzw ideologii. Obecnie nawet tak zwani
            reprezentanci lewicy nie pisza juz takich rzeczy jak ty.
            Jezeli uzywasz w pracy swojej glowy, w co watpie, to proponuje ci rozpoczac
            proces ''upanstwowiania srodkow produkcji'' od ''upanstwowienia'' tejze wlasnie.
            Towarzysze tacy jak ty beda mogli nia grac na zebraniach w kregle. Do tego sie
            nadaje....



          • Gość: maja Re: Antyglobaliści IP: *.perfopol.pl 21.07.01, 15:00
            ciekawe czy tak samo byś beczał gdyby to twojej rodzinie zniszczono sklep lub
            twego ojca pozbawiono miejsca pracy?!! Zapewne poradziłbyś im aby udali się do
            komiteu prosząc o pomoc? Takie postawy już przerabialiśmy ale zapewne tego nie
            pamiętasz i dlatego beczysz bez sensu będąc jednocześnie przekonany o swej
            elokwencji i oryginalności... Doprawdy, żałosne..
            • Gość: Piotr Re: Antyglobaliści IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 21.07.01, 22:35
              Gość portalu: maja napisał(a):

              > ciekawe czy tak samo byś beczał gdyby to twojej rodzinie zniszczono sklep lub
              > twego ojca pozbawiono miejsca pracy?!!

              Ilu ludzi kapitalizm w Polsce pozbawił miejsc pracy? Ponad 15%. Supermarkety i
              korporacje zniszczyły tysiące sklepów nieuczciwą konkurencją. Tyle że to jest o
              wiele mniej efektowne, tego media nie pokazują.
              Tak naprawdę różnica między III RP a PRL nie jest taka duża. Nadal rządzi klika,
              która tak samo kradnie, tyle że inaczej się nazywa. Ludzie którzy obalili PRL
              dawno zostali oszukani. To właśnie oni stracili pracę i perspektywy
              To właśnie bronienie tego systemu jest żałosne.

              Przypominam że górnicy z kopalni Wujek też rzucali w zomo śrubami i innym
              żelastwem


              • Gość: prowokat DO PIOTRA S. IP: *.chello.pl 22.07.01, 13:47
                Gość portalu: Piotr napisał(a):

                > Ilu ludzi kapitalizm w Polsce pozbawił miejsc pracy? Ponad 15%. Supermarkety i
                > korporacje zniszczyły tysiące sklepów nieuczciwą konkurencją. Tyle że to jest o
                >
                > wiele mniej efektowne, tego media nie pokazują.
                > Tak naprawdę różnica między III RP a PRL nie jest taka duża. Nadal rządzi klika
                > ,
                > która tak samo kradnie, tyle że inaczej się nazywa. Ludzie którzy obalili PRL
                > dawno zostali oszukani. To właśnie oni stracili pracę i perspektywy
                > To właśnie bronienie tego systemu jest żałosne.
                >
                > Przypominam że górnicy z kopalni Wujek też rzucali w zomo śrubami i innym
                > żelastwem
                >
                >

                z jednym się zgadzam różnica między PRL a III Rp nie jest duża OBA PAŃSTWA TO
                PAŃSTWA SOCJALISTYCZNE, a głupotą wmówiną przez media jest twierdzienie że w
                POLSCE jest wolny rynek i kapitalizm, jeśli go widzisz to wskaż mi palcem bo ja
                niemogę tej wolności gospodarczej dostrzec, głupotą jest też nazywanie rozrostu
                biurokracji i urzędasów SZALEJĄCYM WOLNYM RYNKIEM, to tylko szalejący socjalizm,
                a ja ci tylko przypominam, że na około 300 form działalności gospodarczej
                potrzebna jest zgoda URŻĘDASA (GŁUPIEGO KUTASA), poza tym wysokie podatki i
                związane z tym ogromne koszty utrzymania powodują bezrobocie. W TYM KRAJU NA
                WSZYSTKO TRZEBA MIEĆ ZGODĘ URZĘDASA (GŁUPIEGO KUTASA), bo niby czemu w Warszawie
                znajdują się przedstwicielstwa różnych firm, przecież w takim Białymstoku czy
                Lublinie i taniej i okolica ładniejsza (zależy od gustu) i powietrze czystsze W
                WARSZAWIE SIEDZĄ WYSOKIE URZĘDASY (KUTASY WIELGASY) i biorą w łapę I TO JEST
                TROSKA O ZWYKŁYCH LUDZI w wykonaniu socjalistów, ja od socjalistów pragnę tylko
                jednego ŚWIĘTEGO SPOKOJU, a wg ciebie to niby skąd oni to wszystko "dają" z
                kapelusza czy z pracy innych ludzi i np takie pierdolenie o zasiłkach dla dzieci
                po 115 zł to jakiś pojebany chuj wymyślił ile wyjdzie tego netto (odliczając
                koszty obsługi wypłat tych zasiłków i machloi z tym związanej) może z 50 zł
                oczywiście wiekszość i tak wróci bo trzeba tu iówdzie VAT podnieść, akcyze i jak
                z powodu tego paru ludzi straci ppracę to pech.
              • Gość: MM Re: Antyglobaliści IP: 62.88.4.* 26.07.01, 16:16
                Gość portalu: Piotr napisał(a):

                > Ilu ludzi kapitalizm w Polsce pozbawił miejsc pracy? Ponad 15%. Supermarkety i
                > korporacje zniszczyły tysiące sklepów nieuczciwą konkurencją.

                O jakich sklepach mówisz komuchu? O tym gównie z pustymi półkami i tych
                gburowatych babskach, które tam pracowały. Którym trzeba było dać "prezent" żeby
                sprzedały coś spod lady. A listy kolejkowe, na które trzeba było się zapisywać,
                żeby kupić pralkę (albo lodówkę, bo nie wiadomo co przyjdzie).

                Na szczęście zostało w tym kraju bardzo niewiele sklepów, za którymi tak
                tęsknisz. Sprzedawca robi łaskę, że coś poda nie mówiąc już o udzieleniu
                informacji. One wkrótce też upadną bo ludzie nareszcie mogą robić zakupy gdzie
                chcą, a nie gdzie towarzysze im pozwolą.

                Z proletaryackim pozdrowieniem
          • Gość: Drapka Żony też wspólne!!! IP: 10.0.4.* / *.atj.pl 22.07.01, 19:17

            > Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich
            > własnej pracy

            Buhahahahahaha!!!!!
            Ostatni raz czytałem takie głupoty w książce prof. Ślęczki o feminizmie. Było coś
            o tym (cytat z jednej feministki), że heteroseksualizm jest wytworem
            społeczeństwa. Tak samo śmieszna rzecz!

            A może jeszcze własna żona (tylko jedna i tylko dla swojego męża) to też
            kradzież?!!!
            Zróbmy wspólnotę środków produkcji, wspólnotę mieszkań, wspólnotę żon. Tylko nie
            zdziwmy się, jak za 3 lata zkończy się to totalnym syfilisem. Zdechniemy jako
            gatunek szybciej niż dinozaury.
            Ale antyglobaliści chyba wolą syfilis od kapitalizmu. ;))))


          • Gość: Crotalus Re: Antyglobaliści IP: 157.25.121.* 23.07.01, 13:01
            Gość portalu: Piotr napisał(a):

            > Sam jesteś chory (a może głupi). Grzejesz własną d... na fotelu i myślisz że
            > pozjadałeś wszystkie rozumy.
            >
            > Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich
            > własnej pracy
            > Czy ty prowokatorze też jesteś złodziejem?


            Że też takie bzdury trzymają się ludzi w 21 wieku.
          • Gość: snajper Ludzieeee !!! Autentyczny komunista !!!! IP: 10.1.1.* / *.waw.cdp.pl 24.07.01, 15:21
    • Gość: prowokat Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.chello.pl 20.07.01, 18:22
      inaczej ANTYGLOBALISTA POMOŻE CI ... UMŻEĆ
    • Gość: zyx ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ ? IP: *.rdu.bellsouth.net 21.07.01, 06:27
      Mowiac o agresji i niszczeniu majatku, to rzad Wloch wydaje miliony na wojskowe popisy sil, a przez
      zamkniecie calych polaci miasta dla ludnosci, w tym dla tych ktorzy zyja z produkcji, sprzedazyy i uslug,
      traca codziennie. Potega panstwa, choc ubrana w szaty legalnosci, jest tutaj , ( W Genui) nieporuwnalnie
      wikszym agresorem niz protestanci. Wielu z tych ludzi poswieca swoje wakacje i srodki dla obrony tego
      co uwazaja za sluszne. I dlatego nalezy im sie szacunek. Niezgoda z ich celami nie musi wyrazac sie w
      inwektywach. Do dzis placa ludzie z a zmiany rozpoczete przez Solidarnosc. I protest Solidarnosci byl
      podobnie widziany przez pansywo, jak antyglobalisci dzisiaj. Ruch obywatelski to silna i szlachetna
      tradycja Zachodnich demokracji.
      Gość portalu: prowokat napisał(a):

      > walczą o ludzi -
      • Gość: Ted Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ ? IP: 217.11.141.* 22.07.01, 00:24
        Zgadzam sie. tez pamietam demonstracje Solidarnosci. Na poczatku szli ludzie
        ktorzy autentycznie chcieli sie bic z milicja. Nie wiem czy mieli jakiekolwiek
        glebsze poglady. Tez wybijali szyby i przewracali radiowozy. Ale to nie znaczy,
        ze za nimi nie szli ludzie z pogladami.
        Bylem w Pradze i wiem jak to wyglada. Rozrabialo moze 400 anarchistow na 15
        tysiecy ludzi, ale to wlasnie ich pokazywali w telewizji. Tak jak w Trybunie
        Ludu zawsze mowiono o warcholach i chuliganach tak teraz koncerny medialne tez
        staraja sie wykorzystac kazde nieodpowiedzialne zachowanie grupy glupich
        anarchistow do obrzydzenia ruchu reformatorskiego.
        • Gość: MM Do Ted IP: 62.88.4.* 26.07.01, 16:29
          > Bylem w Pradze i wiem jak to wyglada. Rozrabialo moze 400 anarchistow na 15
          > tysiecy ludzi, ale to wlasnie ich pokazywali w telewizji. Tak jak w Trybunie
          > Ludu

          To tych 15 tyś nie mogło tej garstki opanować?
          Dziwisz się, że pokazano w TV zniszczenia skoro zdemolowali pół miasta?
          Ludzie zawsze generalizują i to jest w interesie antyglobalistów, żeby do takich
          sytuacji nie dochodziło.

          O Polakach na zachodzie też mówią, że to złodzieje samochodów i oszuści. A
          pomyśl, ilu Polaków jedzie na zachód kraść a ilu jedzie z rodzinami wypocząć i
          wydać kupę kasy. Tylko o tych nikt nie wspomina.
    • Gość: Vist _TAK_JEST_ !!_ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 21.07.01, 07:51
      Gość portalu: prowokat napisał(a):
      > ja też jestem wkurwiony

      > I CO MAM WZIĄŚĆ SIEKIERE I ZAJEBAĆ PIERWSZEGO LEPSZEGO PRZECHODNIA;

      > takich antyglobalistycznych chujów należy powystrzelać.


      Już pierwszy zastrzelony. !!

      Dziś zabiją następnych.

      Zadowolony ?



      V.
      • Gość: prowokat Re: _TAK_JEST_ !!_ IP: *.chello.pl 21.07.01, 11:26
        i to bardzo
    • Gość: ! Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.tnt35.chi5.da.uu.net 21.07.01, 08:36
      Gość portalu: prowokat napisał(a):

      > walczą o ludzi -
    • Gość: Ciemniak Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.ny.us.prserv.net 21.07.01, 09:23
      Nie mozna tylko od zwyklych ludzi wymagac dzisiaj,zobowiazan wzglendem Panstwa
      i spolecznosci w ktorych zyja.Np podatki,sluzba wojskowa,czy nawet praca.Ludzi
      ktozy zrobili pieniadze obowiazuje to WW tez.Ale rowniez spada na bogatych
      jakas odpowiedzialnosc za tych na ktorych sie dorobili.Mam na mysli chocby
      nawet dawanie pracy,po to zeby te panstwa mogly normalnie funkcjonowac.Nie moze
      byc tak zeby w Szanghaju wiesniaczki pracowaly za 5 dol na miesiac,a w Ameryce
      koszulki sprzedawac za 15 dol po sztuce.Tak samo jak chce sie zebrac to trzeba
      najpierw zasiac i zaorac,tak samo zeby zarobic to trzeba najpierw ludziom dac
      prace.Nie mozna tylko wyssac z jakiegos kraju co sie da, a potem z produkcja
      zwijac sie do innego bo tam taniej.To powoduje biede bezrobocie ,i wiele innych
      problemow.Bogatych nie moze to nie obchodzic,bo skutki tego ponosza ludzie na
      ktorych sie dorobili.Bogactwo jest prawem,ale tez musi byc obowiazkiem.Wszyscy
      mamy jakies obowiazki,wiec czemu najbogatsi maja nie miec?.Wilkie korporacje
      nie moga byc ponad prawami krajow z ktorych zyja.Nie moga ciagle robic na szaro
      Polakow, Chinczykow i Amerykanow.Tylko ten powinien miec prawo sprzedawac,
      ktory cos w zamian za to daje np prace.A wymiana chandlowa powinna odbywac sie
      tak,zeby nie zachwiac niczyjej rownowagi gospodarczej.NP byl taki moment,ze
      Polska miala deficyt w chandlu zagranicznym na 20 miliardow dol.No i z tymi
      podatkami to tez dla bogatych bywa roznie. {A tak przy okazji dla naszego goru
      ekonomicznego-TFU}Dobranoc.
      • Gość: Binio Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.perfopol.pl 21.07.01, 16:14
        Antyglobaliści walczą z czymś co jest nieuniknione! Zreszta sami sobie pewnie
        nie zdają sprawy z bezsensowności swych działań. Nie sposób bowiem powstrzymać
        ekspansji gospodarczej państw-gigantów, które nawiasem mówiąc chcą umorzyć
        większość długów państwom rozwijającym się... A pozatym rynkiem rządzi EKONOMIA
        a nie polityka społeczna!!! Bogaci i biedni zawsze będą istnieli!!! Poczytaj
        trochę historii społecznej! To co robią antyglobaliści to zwykły populizm!
        Podobnie jak hippisi w latach 60/70 używali wizerunku Che Guevarry (człowieka
        wojny i rewolucji) jako wizerunku pokoju, tak teraz antyglobaliści niszcząc
        dobro prywatne ukazują siebie jako obrońców ludzkości!!!- co za
        niedorzeczność!!! I naprawdę jako lekturę zalecam książkę Davida Begga EKONOMIA
        (makro i mikro). A takie szczyty powinno się organizować w Chinach(mimo że
        panuje tam reżim ale reformy rynkowe są wprowadzane!) w celu lepszej ochrony
        debatujących!! Tam państwo poradziło by sobie napewno z takimi
        antyglobalistami...
        • Gość: Ted Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: 217.11.141.* 22.07.01, 00:13
          Walka antyglobalistow nie jest bezsensowna i maja juz spore sukcesy. W roku
          1998 zapobiegli ukladowi MAI (Multilateral Agrrement on Investments). Zakladal
          on m.in. ze korporacje beda mogly pozywac rzady do specjalnego sadu zadajac
          odszkodowan nawet czysto spekulatywnych (np. jesli wykarza ze z powodu jakiejs
          regulacji zarobily mniej niz zarobilyby w innym kraju). Czyli np. od Polski
          zadano by odszkodowania ze nie zezwala na prace dzieci (a Birma nie), albo np.
          nakazuje rekultywacje wyrobisk gorniczych (a Kongo nie).
          Korporacje nie moglyby byc pozywane przez rzady.
          Uklad negocjowano w tajemnicy i poszedl przeciek, zrobil sie skandal, oburzenie
          opinii publicznej i sprawa sie rypla. W Polsce o tym prawie nikt nie wie bo
          media swoim zwyczajem ignorowaly temat dopoki sie dalo.
          Od tego czasu globalisci nie moga sie dogadac miedzy soba i nie powstaja zadne
          nowe spojne koncepcje. A to dlatego ze wolnorynkowi globalisci tak na prawde sa
          bardzo protekcjonistyczni i dbaja o swoje prywatne interesy.
    • Gość: Ted Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: 217.11.141.* 22.07.01, 00:01
      prosze admina o usuwanie zgodnie z regulaminem wypowiedzi zawierajacych
      brzydkie slowa. Mozemy dyskutowac z kazdym, ale nie jezykiem stadionowym. TYlko
      takie macie argumenty?
    • Gość: Ciemniak Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.ny.us.prserv.net 22.07.01, 10:22
      Nie wiem Binio czy to tak na pewno dobrze: Ekonomia i zysk sobie ,a polityka
      spoleczna sobie.Na tej zasadzie przywrocmy robolowi 20 godz dzien pracy i 4
      spania na kufajce, za 1 zloty i 50gr na godzine bez zadnego BHP i praw bo tak
      sie oplaca. A jak cos mruknie to wyslemy na niego chinska armie.Na te wielkie
      koncerny to pracuja dzieci.Przeciez to juz ubliza ludzkiej godnosci.Te dlugi to
      juz dawno sa splacone.Tu zadnej laski nie robia,a jak by chcieli to by juz to
      dawno darowali.To lichwa kreci tak ,ze niby proc 12 a placisz 1200 przez cale
      zycie.Popadasz w siec zadluzenia ,z ktorego nie mozesz wyjsc.Az w koncu
      padniesz,a oni zabiora twoj majatek.Na wszystko musza byc jakies granice.Bogaty
      jest potrzebny robotnikowi i na odwrot,ale kazde przechylenie rodzi problemy.No
      a zwylka ludzka chciwosc to juz na pewno.Tak na marginesie,to ten chinski{kraj
      z przyszloscia} model by sie przydal, bo wytluk by tych zlodzieji.Ja sam
      popieram Radio Maryja ,Rodzine itp.Do pon. Pozdrawiam.
      • Gość: prowokat DO ANTYGLOBALISTÓW IP: *.chello.pl 22.07.01, 13:32
        szanowni państwo stracie kapitalizmem jak diabłem, a najbardziej straszne jest
        XIX kapitalizm
        ale przecież w 19 wieku zliwidowano głud w Europie (może poza Rosją), średnia
        długość życia wzroisła o kilkanaście lat, powstało wiele przedsiębiorstw w
        których znalazło pracę setki tysięcy osób itp itd
        następnym waszym argumentem jest chasło
        "KAPITALISTA TO CZŁOWIEK KTÓRY ZAPEWNI WAM TYLKO TYLE KALORII ABYŚCIE MOGLI
        PRZYJŚĆ NASTĘPNEGO DNIA DO PRACY I JĄ WYKONAĆ"
        a co ludziom zapewni socjalsta pokazały nam ZSRR, KUBA, KOREA PN., POLSKA,
        WIETNAM, LAOS może były to nieudane eksperymenty i WY wprowadzicie pełen
        szczęśliwości i dobrobytu ustruj? ale jakoś do tej pory WIELKI CZERWONY BRAT
        NAWET TEGO NIE POTRAFIŁ ZAPEWNIĆ
        jesteście poprostu czerwonymi barami wielbiącymi CHE i innych czerwonych
        zbrodniaży
    • Gość: Sławek Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 22.07.01, 18:56
      To po prostu są komuniści z 1917r. w Rosji. A polscy anty.... co za debilna
      nazwa to komuchy do kwadratu. Nic nie rozumieją, nie pamiętają,że 10 lat temu
      siedzieliby w pierdlu. Teraz energia ich rozpiera i łączą się z całym światem.
      Tylko nie rozumieją,że świat zachodni trochę różni się od Polski. Mają Polskę
      w w niezłym poważaniu, chcą się tylko , biedaki, wyszaleć. Trzeba się temu
      sprzeciwiać.
    • Gość: HUJ Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.acn.waw.pl 23.07.01, 00:40
      Antygloby to pizdy zajebane w kurwioną dupę ich mać. Ja bym ich
      pierdoleńców w huj wyrżnął. UWAGA: najnowszy Markowski podaje
      w "Słowniku wyrazów zelżywych", że HUJ pisze sie HUJ, nie żaden
      CHUJ, tak już Rej pisał ponoć we "Frywolkach", a za nim Fredro
      (1850, "BoKP", wydanie II).
      • Gość: zyzio Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.pl 24.07.01, 14:48
        Gość portalu: HUJ napisał(a):

        > UWAGA: najnowszy Markowski podaje
        > w "Słowniku wyrazów zelżywych", że HUJ pisze sie HUJ, nie żaden
        > CHUJ, tak już Rej pisał ponoć we "Frywolkach", a za nim Fredro
        > (1850, "BoKP", wydanie II).

        I to jest chyba jedyna nauka, jaką wyniosę z niniejszego "wątku". Szkoda, że po
        ten skarb musiałem kopać przez istną kloakę cuchnących wydzielin intelektualnych.
        Apro wokat towod bytru chana meduza.
    • Gość: zyzio AMEBY ZDANIEM: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.pl 24.07.01, 16:51
      To roczej ludziki takie, jak ten cały "prowokat" czy inny "snajper", mają
      poważnie najebane w swoich pustaczych główkach. Wydają się sobie tacy pienkni i
      mondży, a nie stać ich na sensowne argumenty, kiedy ktoś próbuje z nimi w
      rzeczowy sposób dyskutować.

      Cóż, trudno oczekiwać, żeby ci człekokształtni grabarze Marksa rozumieli
      doktrynę, której tak strasznie nienawidzą. Wynikają z tego różne zabawne
      ubzdurzenia, jak to o górnikach, którzy po godzinach fedrowania mają się też
      zajmować marketingiem. Prowokat - brawo ten pan !

      Zresztą, wszyscy wycierający sobie tutaj gęby "marksizmem i innymi pierdołami"
      wykazują zerowe zrozumienie podstawowych pojęć ekonomicznych. Jeżeli takich
      pomagierów maja globaliśći, to ludzkość wdepnęła w niezłe gówno. Nie liczę na
      to, że uda mi się coś tym tępologom wyjaśnić, ale cóż, mogę jedynie przedstawić
      im fakty, a ewentualne "przemyślenia" są już ich wyłącznym problemem:

      Własność środków produkcji była, jest i będzie podstawowym źródłem nierówności
      w systemie demokratycznym opartym na gospodarce rynkowej. Ci spod znaku "Che"
      (który nota bene nie walczył z własnością, ale sprzeciwiał się nędzy powstałej
      w konsekwencji skrajnie nieproporcjonalnego podziału tej własności) będą to
      nazywać "kradzieżą". Jest to podejście emocjonalne, gdyż w istocie rzeczy mamy
      tu do czynienia jedynie z przejęciem pewnej części produkowanej przy pomocy
      owych środków wartości dodanej.

      Nikt nie zaprzecza, że środki produkcji są konieczne, aby wartość dodana mogła
      być wytworzona, ale tak samo konieczna jest praca najemna - zarówno fizyczna
      (fedrowanie), jak i umysłowa (marketing). Mechanizmy zapewniające zrównoważoną
      redystrybucję wartości dodanej pomiędzy właścicieli środków produkcji a
      dostarczycieli pracy najemnej stanowią sedno wspłczesnych systemów
      socjaldemokratycznych.

      Podstawowy zarzut wobec globalizacji sprowadza się do stwierdzenia, że stawia
      ona w wysoce uprzywilejowanej pozycji właścicieli śr. prod., a ściślej - jedną
      ich grupę: właścicieli środków finansowych. Takie zachwianie równowagi nie leży
      w niczymi interesie - nawet ci, którzy obecnie na zglobalizowanym rynku
      osiągają wysokie premie inwestorskie, w dłuższym okresie muszą stracić na
      zawirowaniach (to jest eufemizm; widmo krąży - spytajcie mieszkańców Genui)
      związanych z brakiem stabilności społecznej.

      Myślę, że takie podsumowanie oddaje dosyć wiernie sens tego, o co chodzi
      antyglobalistom, a raczej tej ich podgrupie, której w ogóle o coś poza zadymą
      chodzi. A teraz - panowie prowokat i reszta - powiedzcie mi, co wam się w tych
      postulatach nie podoba ? Tylko darujcie sobie wasz ulubiony bluzgo-bełkocik o
      podpalaniu sklepów. Ja również nie pochwalam zachowań motłochu, ale w
      przeciwieństwie do was nie staram się usilnie zejść do poziomu tegoż motłochu.
    • Gość: Cyklista Antyglobaliści bronią naszej cywilizacji IP: *.gol.net.gy 24.07.01, 21:23
      Antyglobaliści bronią naszej cywilizacji. I nie mam tu bynajmniej na myśli
      humanizmu czy wrażliwości społecznej (te pojęcia zostały skutecznie wytrzebione
      ze świadomości większości Polaków). Jeżeli w niedługim czasie nie zostanie
      zrealizowana choć część postulatów antyglobalistów to wysoce prawdopodobny jest
      następujący scenariusz:
      1. 120 000 000 najuboższych, zdychających z głodu Hindusów, Etiopczyków itd.
      spakuje swój dobytek (niewiele tego mają, więc zajmie im to 30 sekund)
      2. Zaczną się przemieszczać, jak kto może...
      3. Po jakimś czasie (tydzień, miesiąc, rok ?) przeniosą się do miejsca gdzie
      żarcia jest tyle, że wystarcza dla wszystkich a nawet sporo się wywala do
      śmietnika.
      4. Dla ustalenia uwagi, przyjmijmy, że celem wędrówki tej masy ludzi będzie
      Polska.
      5. Do przeciętnego M4 dokwateruje nam się ok. 16 ciemnoskórych braci. Teraz
      najedzonych, szczęśliwych i rozmnażających się w tempie 1 szt/9 mcy.
      5. Prowokat będzie miał okazję przedstawić im swoje poglądy na święte prawo
      własności, zanim zostanie WPIERDOLONY na podwieczorek.

      PS. Powyższy scenariusz został mi wiele lat temu, naszkicowany przez pewnego
      Hindusa w kraju uważającym się za bardzo cywilizowany. Wtedy wyglądało to na
      zabawną historyjkę, jednak do dziś niektóre elementy tego scenariusza zostały
      już przetestowane w małej skali.
      • Gość: Maro Re: Antyglobaliści bronią naszej cywilizacji IP: 200.27.92.* 26.07.01, 12:07
        Po wnikliwym przeczytaniu tego wątku pzrychodzi mi na myśl tylko jedno zdanie
        podsumowujące. " Krowa któro dużo ryczy mało mleka daje" Tak jest z
        antyglobalistami. Krzyczą, robią zadymy, protestują, napędzają strach ludziom.
        Podstawową ich pożywką jest spiskowa teoria dziejów.
        Antyglobaliści. Zapytajcie jakąkolwiek firmę czy wybuduje fabrykę w Wietnamie
        jeżeli będzie musiał płacić " godziwe stawki" Nie wybuduje a więc Ci ludzie
        umrą z głodu. Jeżeli wolicie wysłać wietnamczyków do piachu to protestujcie
        dalej. Globaliści i tak będą się spotykać z tym że teraz to nawet nie zbliżycie
        się do nich.
        "Antyglobaliści bronią naszej cywilizacji" - Ok ale pytam przed czym? przed
        postępem? jezeli tak to niech wyjadą do Korei PN i tam sobie zamieszkają. Tam
        powinni czuć się szczęśliwi z dala od korporacji i wyzysku. Wszystko jest
        państwowe i już prawie wszędzie obowiązuje barter -idealny stan wymarzony przez
        Piotra. Nie wiem tylko czy przywykłby do diety złożonej z trawy i korzonków.
        Europejskie żołądki nie najlepiej sobie z tym radzą.
        Antyglobaliści winią globalistów o to że ludzie z Genui nie mogą spokojnie
        mieszkać. To tak jak zabić krowę, aby wykurzyć latające wkoło muchy.

        Już ze sto razy na tym forum pisałem, że prawa ekonomi są tak jak prawa fizyki
        czy przyrody stałe. Nie ma alternatywy dla kapitalizmu na przełomie 20 i 21
        wieku. Może za 100 lat wykształci sie na drodze ewolucji nowy system ale teraz
        kapiatalizm jest jedynym rozsądnym systemem. Wiemy jak się skończyły próby
        budowy alternatyw.
        pzdr Maro
Inne wątki na temat:
Pełna wersja