Gość: prowokat IP: *.chello.pl 20.07.01, 15:05 walczą o ludzi - Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Indris Antyglobaliści IP: *.ibspan.waw.pl 20.07.01, 17:33 Oni przypominają mi raczej XIX-wiecznych luddystów (niszczycieli maszyn) w Anglii. Oni też prowadzili akcje bez sensu, ale dali początek ruchowi, dzięki któremu mamy dzisiaj np. 8 godzinny dzień pracy i płatne urlopy. Nie trzeba ich niszczyć ale ucywilizować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CCC Lepsi Antyglobaliści niż ....... IP: 213.77.91.* 20.07.01, 17:47 Gość portalu: Indris napisał(a): > Oni przypominają mi raczej XIX-wiecznych luddystów (niszczycieli maszyn) w Angl > ii. Masz rację. Bardzo podoba mi się to porównanie. > Oni też prowadzili akcje bez sensu, ale dali początek ruchowi, dzięki któremu >mamy dzisiaj np. 8 godzinny dzień pracy i płatne urlopy. Dali też początek gułagom i milionom ofiar. (Patrz Czarna księga komunizmu) >Nie trzeba ich niszczyć ale ucywilizować. A może lepiej niech zostaną tacy jacy są. Przekonany ,że cywilizowanie pewnych osób nie ma sensu CCC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prowokat Re: Antyglobaliści IP: *.chello.pl 20.07.01, 17:50 mnie bardziej przypominają rewolucjonistów z 1917 r. którzy tak jak te pojeby niszczyli wszystko co BURŻUAZYJNE nawet spichlechrze zbiory zapasy itp itd , a potem mieli klęskę głodu i około 10 000 000 ofiar I TO JEST OBRONA PROSTEGO CZŁOWIEKA PRZEZ SOCJALISTÓW (obecnie antyglobalistów). To są chorzy ludzie I NIE NALEŻY TOLEROWAĆ NISZCZENIA CZEGOKOLWIEK BO TO SKURWYSYŃSTWO, żal mi tych ludzi tam w Genuii którzy dużo będą museli dołożyć do interesu I CHCIAŁBYM WIDZIEĆ JAK DO JAKIEGOŚ WŁAŚCICIELA SKLEPIKU PIZZERI CZY CZEGOŚ INNEGO PRZYCHODZ TAKI BARAN I MÓWI MU ŻE TO W JEGO IMIENIU ABY MU BYŁO LEPIEJ ŻE TO WSZYSTKO DLA NIEGO, A TEN WŁŚCICIEL ROZWALA MU ŁEB. Czas skończyć z tą bandą pojebów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Antyglobaliści IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 20.07.01, 18:58 Sam jesteś chory (a może głupi). Grzejesz własną d... na fotelu i myślisz że pozjadałeś wszystkie rozumy. Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich własnej pracy Czy ty prowokatorze też jesteś złodziejem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prowokat Re: Antyglobaliści --- PIOTR TY POJEBANY JESTEŚ IP: *.chello.pl 20.07.01, 20:05 >Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich >własnej pracy czyli co węgiel rudy ropa itp itd ma być WSZYSTKICH nie rozumiem KOPALNIA MA BYĆ NP W 1/40 000 000 moja i co z tego będę miał 1/40 mln zysku 1/40ml część węgla czy jak bo jeśli 1/40 mln będzie moja czyli prywatna to będę okradał innych (w jaki sposób) ALE MASZ NAJEBANE DO GŁOWY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Antyglobaliści --- PIOTR TY POJEBANY JESTEŚ IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 21.07.01, 22:26 Gość portalu: prowokat napisał(a): > >Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich > >własnej pracy > > czyli co węgiel rudy ropa itp itd ma być WSZYSTKICH nie rozumiem KOPALNIA MA > BYĆ NP W 1/40 000 000 moja i co z tego będę miał 1/40 mln zysku 1/40ml część > węgla czy jak bo jeśli 1/40 mln będzie moja czyli prywatna to będę okradał > innych (w jaki sposób) ALE MASZ NAJEBANE DO GŁOWY A wydobywasz ten węgiel, bo jeśli nie to nie masz prawa do wytworu pracy i zysków z niego. Myśl to nie boli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prowokat Re: Antyglobaliści --- PIOTR TY POJEBANY JESTEŚ IP: *.chello.pl 22.07.01, 13:21 czyli nie mam prawa do niczego czego sam nie zrobię tak, czyli sam mam sobie zboże chodować i zwierzęta sam mam z ziemi węgiel wygrzebywać i rudę żelaza i poprostu mam być samowystarczalny, a czytać mogę bo tego nie napisałem a korzyść po przeczytaniu mogę mieć jakąś. ale >Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich >własnej pracy więć nie mogę być samowystarczalny bo znowóż kogoś okradam i ksiądz mi rozgżeszenia nie da, TO CO JA MAM ROBIĆ JA ŻYĆ pomóż PIOTREK a własność inteletualna lub wiedza, bo np taki lekarz też kogoś okrada, ma wiedzę niedostęopną innym i ją bezczelnie sprzedaje a tak na serio to powiedz czy ten co wydowa np węgiel ma się oprócz tego zajmować dystrybucją marketingiem, finansami CHCESZ CHŁOPA ZAJEBAĆ czy co po 8 godzinach fedrowania, ma załatwiać zbyt itp itd PRZECIEŻ TO JEST NIEREALNE niewykonalne i nienormalne, WYTŁUMACZ MI TWOJE POJMOWANIE ŚWIATA (jeśli nie prywatne to CZYJE) - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Re: Antyglobaliści --- PIOTR TY POJEBANY JESTEŚ IP: 10.1.1.* / *.waw.cdp.pl 24.07.01, 15:57 A czego nie rozumiesz ? Środki produkcji powinny być państwowe, no w ostateczności spółdzielcze. Wtedy nikt nikogo nie będzie wyzyskiwał. Wytworzone dobra zostaną sprawiedliwie podzielone wśród potrzebujących. Na początku będzie jeszcze funkcjonował pieniądz, jednak powoli jego rola będzie ograniczana na rzecz przydziałów. Ponieważ robotnicy nie będą pracować dla kapitalisty, tylko dla siebie, ich wydajność drastycznie wzrośnie, co pozwoli na realizację zasady: każdemu według potrzeb. Jak więc widzisz, rola własności środków produkcji jest zasadnicza. Społeczna ich własność jest podstawą jedynie sprawiedliwego systemu. A skoro jest to jedynie sprawiedliwy system, to i w polityce można będzie sporo spraw uprościć. Po co wiele partii, skoro droga do dobrobytu jest dla wszystkich jasna i oczywista, gdy nie ma już miejsca na wahania. Wystarczy jedna partia, która będzie nadzorowała przebieg zmain społecznych i kontrolowała ich kierunek. Znajdą się oczywiście dewianci, negujący jedynie słuszną drogę, ale takie jednostki podda się, dla ich dobra, procesowi reedukacji. Kurwa !!! Czy Wam to się z czymś nie kojarzy ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prowokat Re: do snajpera IP: *.chello.pl 24.07.01, 19:10 Gość portalu: snajper napisał(a): > A czego nie rozumiesz ? Środki produkcji powinny być państwowe, no w > ostateczności spółdzielcze. Wtedy nikt nikogo nie będzie wyzyskiwał. JUŻ TAK BYŁO I GÓWNO TO DAŁO WSZYSTKIE PAŃSTWOWE ZAKŁADY MAJĄ PRĘDZEJ CZY PÓŻNIEJ PROBLEMY > Wytworzone > > dobra zostaną sprawiedliwie podzielone wśród potrzebujących. Na początku będzie KTO BĘDZIE ROZDZIELAŁ -> KOMISJA -> OBEJRZYJ ALTERNATYWY 4 KIEDYŚ RODZIELONA MIESZKANIA OCZYWIŚCIE WŚRÓD POTRZEBUJĄCYCH > jeszcze funkcjonował pieniądz, jednak powoli jego rola będzie ograniczana na > rzecz przydziałów. CO MA ZASTĄPIĆ PIENIĄDZ -> BARTER -> CZYLI SZEWC DOPUTY SIĘ NIE NAJE DOPUKI JAKIŚ PIEKARZ NIE NAPRAWI U NIEGO BUTÓW > Ponieważ robotnicy nie będą pracować dla kapitalisty, tylko > dla siebie, ich wydajność drastycznie wzrośnie, co pozwoli na realizację > zasady: każdemu według potrzeb. JAKOŚ GDY WSZYSTKO BYŁO WSPÓLNE WYDAJNOŚĆ BYŁA DO DUPY "CZU SIĘ STOI CZY SIĘ LEŻY 2000 SIĘ NALEŻY" -> FAJNIE BYŁO ALE SIĘ SKOŃCZYŁO A SWOJĄ DROGĄ GDZIE BYŁA JEST WIĘKSZA WYDAJNOŚĆ grupa A ZSRR KUBA KOREA PÓŁNOCNA WIETNAM grupa B USA JAPONIA HONG KONG TAJWAN JEŚLI W GRUPIE B TO CO TO WG CIEBIE OZNACZA > Jak więc widzisz, rola własności środków > produkcji jest zasadnicza. Społeczna ich własność jest podstawą jedynie > sprawiedliwego systemu. A skoro jest to jedynie sprawiedliwy system, to i w > polityce można będzie sporo spraw uprościć. Po co wiele partii, skoro droga do > dobrobytu jest dla wszystkich jasna i oczywista, gdy nie ma już miejsca na > wahania. Wystarczy jedna partia, która będzie nadzorowała przebieg zmain > społecznych i kontrolowała ich kierunek. Znajdą się oczywiście dewianci, > negujący jedynie słuszną drogę, ale takie jednostki podda się, dla ich dobra, > procesowi reedukacji. Kurwa !!! Czy Wam to się z czymś nie kojarzy ??? KOJARZY I TO BARDZO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: do snajpera IP: 62.88.4.* 26.07.01, 13:19 Prowokat, dziwi mnie, że zadałeś sobie tyle trudu na odpowiedź temu pojebanemu bolszewikowi. Ktoś, kto myśli w takich kategoriach, nigdy nie zrozumie Twoich argumentów - one wręcz będą go utwierdzać w jego chorych przekonaniach. Pozostaje się cieszyć, że jest tylko garstka takich wariatów i że zostaną kiedyś zajebani przez właścicieli sklepów i samochodów, które zdemolowali w "słusznej" walce dla "wspólnego" dobra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokis Re: do MM IP: *.pl 26.07.01, 15:25 Ta "garstka" już teraz liczy dziesiątki tysięcy aktywistów. Na razie są zupełnie surowi, ale jak się za nich wezmą robiący w polityce profesjonaliści, to właściciele sklepów i samochodów odkryją w sobie wielki entuzjazm dla tej nowej siły. Poszkodowani przez demolki są akurat najbardziej podatni na argumenty antyglobalistów, którzy - jak już mówią - to mówią o ochronie ich sklepików, ich miejsc pracy, ich stylu życia, itp. Wkurwienie minie im za parę lat, a wtedy właśnie pojawią się regularne, "cywilizowne" partie z wyraźnie sformułowanym, antyglobalistycznym programem. I wszyscy ich pokochają, bo oni będą mówić to, co każdy chciałby usłyszeć oraz obiecają, że już nigdy więcej nie podpalą żadnego samochodu. A kiedy ci partyjni antyglobaliści obrosną sadłem, zwołają wielką konferencję i będą bardzo ździwieni, że z tej okazji ktoś protestuje i niszczy pojazdy mechaniczne... Strasznie to wszystko jest nużące, ale nie ma już dokąd ani jak uciec przed tą czkawką historii. Przeklęta globalizacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: do Iokis IP: 62.88.4.* 26.07.01, 15:53 Tak to już niestety jest. Wielcy aktywiści antyglobalistyczni na razie rzucają butelkami z benzyną ale być może wkrótce zapragną władzy. I ich kumple od wspólnej demolki ich wybiorą Przebiorą się wtedy w garnitury, dorobią na lewo i odetną od "grzechów młodości". A frajerzy, którzy na nich liczyli zostaną na lodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r2d2 Re: Antyglobaliści IP: *.at.ibm.com 20.07.01, 23:50 Gość portalu: Piotr napisał(a): > Sam jesteś chory (a może głupi). Grzejesz własną d... na fotelu i myślisz że > pozjadałeś wszystkie rozumy. > > Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich > własnej pracy > Czy ty prowokatorze też jesteś złodziejem? Facet, k...wa to juz przerabiane, marksizm, leninizm i inne takie pierdoly. Wyszly z tego bolszewizm, faszystowska rewolucja w 1917, mordy, glod, lagry na syberii zanim Hitler je wymyslil na nowo. Nie widze roznicy pomiedzy antyglobalistami a bolszewiskani czy innymi trockistami. Dla dobra ludzkosc byliby w stanie zamordowac dowolnego czlowieka. Sa to tak zwani pozyteczni idioci lub ich nowe wcielenie. Takie tam cieple kluchy. Jak chca pomoc ludziom, to zamiast urzadzac burdy niech jada tak jak Matka Terese do jakich biednych krajow i opiekuja sie potrzebujacymi. Rozwalic sklep, podpalic auto, niesc sztandar z rzeznikem Che potrafi kazdy pajac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jam. Re: Antyglobaliści IP: *.TAMP.splitrock.net 21.07.01, 01:17 Gość portalu: Piotr napisał(a): > Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich > własnej pracy ???????????????????? To co pisze Prowokator to zasadniczo wydaje sie prawda. No, moze forma jest troche zbyt... dramatyczna. Ale to co napisales ty Piotrze, to jest dopiero prawdziwa prowokacja. Albo glupa rzniesz albo nie wiesz o tym ze wlasnie dobiegla konca era takich myslicieli jak ty. Era glupoty podniesionej do miana tzw ideologii. Obecnie nawet tak zwani reprezentanci lewicy nie pisza juz takich rzeczy jak ty. Jezeli uzywasz w pracy swojej glowy, w co watpie, to proponuje ci rozpoczac proces ''upanstwowiania srodkow produkcji'' od ''upanstwowienia'' tejze wlasnie. Towarzysze tacy jak ty beda mogli nia grac na zebraniach w kregle. Do tego sie nadaje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jam. Glowa Piotra.... IP: *.TAMP.splitrock.net 21.07.01, 01:24 > Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich > własnej pracy ???????????????????? ??? To co pisze Prowokator to zasadniczo wydaje sie prawda. No, moze forma jest troche zbyt... dramatyczna. Ale to co napisales ty Piotrze, to jest dopiero prawdziwa prowokacja. Albo glupa rzniesz albo nie wiesz o tym ze wlasnie dobiegla konca era takich myslicieli jak ty. Era glupoty podniesionej do miana tzw ideologii. Obecnie nawet tak zwani reprezentanci lewicy nie pisza juz takich rzeczy jak ty. Jezeli uzywasz w pracy swojej glowy, w co watpie, to proponuje ci rozpoczac proces ''upanstwowiania srodkow produkcji'' od ''upanstwowienia'' tejze wlasnie. Towarzysze tacy jak ty beda mogli nia grac na zebraniach w kregle. Do tego sie nadaje.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maja Re: Antyglobaliści IP: *.perfopol.pl 21.07.01, 15:00 ciekawe czy tak samo byś beczał gdyby to twojej rodzinie zniszczono sklep lub twego ojca pozbawiono miejsca pracy?!! Zapewne poradziłbyś im aby udali się do komiteu prosząc o pomoc? Takie postawy już przerabialiśmy ale zapewne tego nie pamiętasz i dlatego beczysz bez sensu będąc jednocześnie przekonany o swej elokwencji i oryginalności... Doprawdy, żałosne.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Antyglobaliści IP: *.warszawa-zoliborz.sdi.tpnet.pl 21.07.01, 22:35 Gość portalu: maja napisał(a): > ciekawe czy tak samo byś beczał gdyby to twojej rodzinie zniszczono sklep lub > twego ojca pozbawiono miejsca pracy?!! Ilu ludzi kapitalizm w Polsce pozbawił miejsc pracy? Ponad 15%. Supermarkety i korporacje zniszczyły tysiące sklepów nieuczciwą konkurencją. Tyle że to jest o wiele mniej efektowne, tego media nie pokazują. Tak naprawdę różnica między III RP a PRL nie jest taka duża. Nadal rządzi klika, która tak samo kradnie, tyle że inaczej się nazywa. Ludzie którzy obalili PRL dawno zostali oszukani. To właśnie oni stracili pracę i perspektywy To właśnie bronienie tego systemu jest żałosne. Przypominam że górnicy z kopalni Wujek też rzucali w zomo śrubami i innym żelastwem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prowokat DO PIOTRA S. IP: *.chello.pl 22.07.01, 13:47 Gość portalu: Piotr napisał(a): > Ilu ludzi kapitalizm w Polsce pozbawił miejsc pracy? Ponad 15%. Supermarkety i > korporacje zniszczyły tysiące sklepów nieuczciwą konkurencją. Tyle że to jest o > > wiele mniej efektowne, tego media nie pokazują. > Tak naprawdę różnica między III RP a PRL nie jest taka duża. Nadal rządzi klika > , > która tak samo kradnie, tyle że inaczej się nazywa. Ludzie którzy obalili PRL > dawno zostali oszukani. To właśnie oni stracili pracę i perspektywy > To właśnie bronienie tego systemu jest żałosne. > > Przypominam że górnicy z kopalni Wujek też rzucali w zomo śrubami i innym > żelastwem > > z jednym się zgadzam różnica między PRL a III Rp nie jest duża OBA PAŃSTWA TO PAŃSTWA SOCJALISTYCZNE, a głupotą wmówiną przez media jest twierdzienie że w POLSCE jest wolny rynek i kapitalizm, jeśli go widzisz to wskaż mi palcem bo ja niemogę tej wolności gospodarczej dostrzec, głupotą jest też nazywanie rozrostu biurokracji i urzędasów SZALEJĄCYM WOLNYM RYNKIEM, to tylko szalejący socjalizm, a ja ci tylko przypominam, że na około 300 form działalności gospodarczej potrzebna jest zgoda URŻĘDASA (GŁUPIEGO KUTASA), poza tym wysokie podatki i związane z tym ogromne koszty utrzymania powodują bezrobocie. W TYM KRAJU NA WSZYSTKO TRZEBA MIEĆ ZGODĘ URZĘDASA (GŁUPIEGO KUTASA), bo niby czemu w Warszawie znajdują się przedstwicielstwa różnych firm, przecież w takim Białymstoku czy Lublinie i taniej i okolica ładniejsza (zależy od gustu) i powietrze czystsze W WARSZAWIE SIEDZĄ WYSOKIE URZĘDASY (KUTASY WIELGASY) i biorą w łapę I TO JEST TROSKA O ZWYKŁYCH LUDZI w wykonaniu socjalistów, ja od socjalistów pragnę tylko jednego ŚWIĘTEGO SPOKOJU, a wg ciebie to niby skąd oni to wszystko "dają" z kapelusza czy z pracy innych ludzi i np takie pierdolenie o zasiłkach dla dzieci po 115 zł to jakiś pojebany chuj wymyślił ile wyjdzie tego netto (odliczając koszty obsługi wypłat tych zasiłków i machloi z tym związanej) może z 50 zł oczywiście wiekszość i tak wróci bo trzeba tu iówdzie VAT podnieść, akcyze i jak z powodu tego paru ludzi straci ppracę to pech. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Antyglobaliści IP: 62.88.4.* 26.07.01, 16:16 Gość portalu: Piotr napisał(a): > Ilu ludzi kapitalizm w Polsce pozbawił miejsc pracy? Ponad 15%. Supermarkety i > korporacje zniszczyły tysiące sklepów nieuczciwą konkurencją. O jakich sklepach mówisz komuchu? O tym gównie z pustymi półkami i tych gburowatych babskach, które tam pracowały. Którym trzeba było dać "prezent" żeby sprzedały coś spod lady. A listy kolejkowe, na które trzeba było się zapisywać, żeby kupić pralkę (albo lodówkę, bo nie wiadomo co przyjdzie). Na szczęście zostało w tym kraju bardzo niewiele sklepów, za którymi tak tęsknisz. Sprzedawca robi łaskę, że coś poda nie mówiąc już o udzieleniu informacji. One wkrótce też upadną bo ludzie nareszcie mogą robić zakupy gdzie chcą, a nie gdzie towarzysze im pozwolą. Z proletaryackim pozdrowieniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drapka Żony też wspólne!!! IP: 10.0.4.* / *.atj.pl 22.07.01, 19:17 > Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich > własnej pracy Buhahahahahaha!!!!! Ostatni raz czytałem takie głupoty w książce prof. Ślęczki o feminizmie. Było coś o tym (cytat z jednej feministki), że heteroseksualizm jest wytworem społeczeństwa. Tak samo śmieszna rzecz! A może jeszcze własna żona (tylko jedna i tylko dla swojego męża) to też kradzież?!!! Zróbmy wspólnotę środków produkcji, wspólnotę mieszkań, wspólnotę żon. Tylko nie zdziwmy się, jak za 3 lata zkończy się to totalnym syfilisem. Zdechniemy jako gatunek szybciej niż dinozaury. Ale antyglobaliści chyba wolą syfilis od kapitalizmu. ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Crotalus Re: Antyglobaliści IP: 157.25.121.* 23.07.01, 13:01 Gość portalu: Piotr napisał(a): > Sam jesteś chory (a może głupi). Grzejesz własną d... na fotelu i myślisz że > pozjadałeś wszystkie rozumy. > > Każda prywatna własność środków proukcji to kradzież! Okrada ludzi z ich > własnej pracy > Czy ty prowokatorze też jesteś złodziejem? Że też takie bzdury trzymają się ludzi w 21 wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Ludzieeee !!! Autentyczny komunista !!!! IP: 10.1.1.* / *.waw.cdp.pl 24.07.01, 15:21 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prowokat Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.chello.pl 20.07.01, 18:22 inaczej ANTYGLOBALISTA POMOŻE CI ... UMŻEĆ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyx ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ ? IP: *.rdu.bellsouth.net 21.07.01, 06:27 Mowiac o agresji i niszczeniu majatku, to rzad Wloch wydaje miliony na wojskowe popisy sil, a przez zamkniecie calych polaci miasta dla ludnosci, w tym dla tych ktorzy zyja z produkcji, sprzedazyy i uslug, traca codziennie. Potega panstwa, choc ubrana w szaty legalnosci, jest tutaj , ( W Genui) nieporuwnalnie wikszym agresorem niz protestanci. Wielu z tych ludzi poswieca swoje wakacje i srodki dla obrony tego co uwazaja za sluszne. I dlatego nalezy im sie szacunek. Niezgoda z ich celami nie musi wyrazac sie w inwektywach. Do dzis placa ludzie z a zmiany rozpoczete przez Solidarnosc. I protest Solidarnosci byl podobnie widziany przez pansywo, jak antyglobalisci dzisiaj. Ruch obywatelski to silna i szlachetna tradycja Zachodnich demokracji. Gość portalu: prowokat napisał(a): > walczą o ludzi - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ted Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ ? IP: 217.11.141.* 22.07.01, 00:24 Zgadzam sie. tez pamietam demonstracje Solidarnosci. Na poczatku szli ludzie ktorzy autentycznie chcieli sie bic z milicja. Nie wiem czy mieli jakiekolwiek glebsze poglady. Tez wybijali szyby i przewracali radiowozy. Ale to nie znaczy, ze za nimi nie szli ludzie z pogladami. Bylem w Pradze i wiem jak to wyglada. Rozrabialo moze 400 anarchistow na 15 tysiecy ludzi, ale to wlasnie ich pokazywali w telewizji. Tak jak w Trybunie Ludu zawsze mowiono o warcholach i chuliganach tak teraz koncerny medialne tez staraja sie wykorzystac kazde nieodpowiedzialne zachowanie grupy glupich anarchistow do obrzydzenia ruchu reformatorskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Do Ted IP: 62.88.4.* 26.07.01, 16:29 > Bylem w Pradze i wiem jak to wyglada. Rozrabialo moze 400 anarchistow na 15 > tysiecy ludzi, ale to wlasnie ich pokazywali w telewizji. Tak jak w Trybunie > Ludu To tych 15 tyś nie mogło tej garstki opanować? Dziwisz się, że pokazano w TV zniszczenia skoro zdemolowali pół miasta? Ludzie zawsze generalizują i to jest w interesie antyglobalistów, żeby do takich sytuacji nie dochodziło. O Polakach na zachodzie też mówią, że to złodzieje samochodów i oszuści. A pomyśl, ilu Polaków jedzie na zachód kraść a ilu jedzie z rodzinami wypocząć i wydać kupę kasy. Tylko o tych nikt nie wspomina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vist _TAK_JEST_ !!_ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 21.07.01, 07:51 Gość portalu: prowokat napisał(a): > ja też jestem wkurwiony > I CO MAM WZIĄŚĆ SIEKIERE I ZAJEBAĆ PIERWSZEGO LEPSZEGO PRZECHODNIA; > takich antyglobalistycznych chujów należy powystrzelać. Już pierwszy zastrzelony. !! Dziś zabiją następnych. Zadowolony ? V. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ! Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.tnt35.chi5.da.uu.net 21.07.01, 08:36 Gość portalu: prowokat napisał(a): > walczą o ludzi - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciemniak Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.ny.us.prserv.net 21.07.01, 09:23 Nie mozna tylko od zwyklych ludzi wymagac dzisiaj,zobowiazan wzglendem Panstwa i spolecznosci w ktorych zyja.Np podatki,sluzba wojskowa,czy nawet praca.Ludzi ktozy zrobili pieniadze obowiazuje to WW tez.Ale rowniez spada na bogatych jakas odpowiedzialnosc za tych na ktorych sie dorobili.Mam na mysli chocby nawet dawanie pracy,po to zeby te panstwa mogly normalnie funkcjonowac.Nie moze byc tak zeby w Szanghaju wiesniaczki pracowaly za 5 dol na miesiac,a w Ameryce koszulki sprzedawac za 15 dol po sztuce.Tak samo jak chce sie zebrac to trzeba najpierw zasiac i zaorac,tak samo zeby zarobic to trzeba najpierw ludziom dac prace.Nie mozna tylko wyssac z jakiegos kraju co sie da, a potem z produkcja zwijac sie do innego bo tam taniej.To powoduje biede bezrobocie ,i wiele innych problemow.Bogatych nie moze to nie obchodzic,bo skutki tego ponosza ludzie na ktorych sie dorobili.Bogactwo jest prawem,ale tez musi byc obowiazkiem.Wszyscy mamy jakies obowiazki,wiec czemu najbogatsi maja nie miec?.Wilkie korporacje nie moga byc ponad prawami krajow z ktorych zyja.Nie moga ciagle robic na szaro Polakow, Chinczykow i Amerykanow.Tylko ten powinien miec prawo sprzedawac, ktory cos w zamian za to daje np prace.A wymiana chandlowa powinna odbywac sie tak,zeby nie zachwiac niczyjej rownowagi gospodarczej.NP byl taki moment,ze Polska miala deficyt w chandlu zagranicznym na 20 miliardow dol.No i z tymi podatkami to tez dla bogatych bywa roznie. {A tak przy okazji dla naszego goru ekonomicznego-TFU}Dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Binio Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.perfopol.pl 21.07.01, 16:14 Antyglobaliści walczą z czymś co jest nieuniknione! Zreszta sami sobie pewnie nie zdają sprawy z bezsensowności swych działań. Nie sposób bowiem powstrzymać ekspansji gospodarczej państw-gigantów, które nawiasem mówiąc chcą umorzyć większość długów państwom rozwijającym się... A pozatym rynkiem rządzi EKONOMIA a nie polityka społeczna!!! Bogaci i biedni zawsze będą istnieli!!! Poczytaj trochę historii społecznej! To co robią antyglobaliści to zwykły populizm! Podobnie jak hippisi w latach 60/70 używali wizerunku Che Guevarry (człowieka wojny i rewolucji) jako wizerunku pokoju, tak teraz antyglobaliści niszcząc dobro prywatne ukazują siebie jako obrońców ludzkości!!!- co za niedorzeczność!!! I naprawdę jako lekturę zalecam książkę Davida Begga EKONOMIA (makro i mikro). A takie szczyty powinno się organizować w Chinach(mimo że panuje tam reżim ale reformy rynkowe są wprowadzane!) w celu lepszej ochrony debatujących!! Tam państwo poradziło by sobie napewno z takimi antyglobalistami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ted Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: 217.11.141.* 22.07.01, 00:13 Walka antyglobalistow nie jest bezsensowna i maja juz spore sukcesy. W roku 1998 zapobiegli ukladowi MAI (Multilateral Agrrement on Investments). Zakladal on m.in. ze korporacje beda mogly pozywac rzady do specjalnego sadu zadajac odszkodowan nawet czysto spekulatywnych (np. jesli wykarza ze z powodu jakiejs regulacji zarobily mniej niz zarobilyby w innym kraju). Czyli np. od Polski zadano by odszkodowania ze nie zezwala na prace dzieci (a Birma nie), albo np. nakazuje rekultywacje wyrobisk gorniczych (a Kongo nie). Korporacje nie moglyby byc pozywane przez rzady. Uklad negocjowano w tajemnicy i poszedl przeciek, zrobil sie skandal, oburzenie opinii publicznej i sprawa sie rypla. W Polsce o tym prawie nikt nie wie bo media swoim zwyczajem ignorowaly temat dopoki sie dalo. Od tego czasu globalisci nie moga sie dogadac miedzy soba i nie powstaja zadne nowe spojne koncepcje. A to dlatego ze wolnorynkowi globalisci tak na prawde sa bardzo protekcjonistyczni i dbaja o swoje prywatne interesy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ted Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: 217.11.141.* 22.07.01, 00:01 prosze admina o usuwanie zgodnie z regulaminem wypowiedzi zawierajacych brzydkie slowa. Mozemy dyskutowac z kazdym, ale nie jezykiem stadionowym. TYlko takie macie argumenty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciemniak Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.ny.us.prserv.net 22.07.01, 10:22 Nie wiem Binio czy to tak na pewno dobrze: Ekonomia i zysk sobie ,a polityka spoleczna sobie.Na tej zasadzie przywrocmy robolowi 20 godz dzien pracy i 4 spania na kufajce, za 1 zloty i 50gr na godzine bez zadnego BHP i praw bo tak sie oplaca. A jak cos mruknie to wyslemy na niego chinska armie.Na te wielkie koncerny to pracuja dzieci.Przeciez to juz ubliza ludzkiej godnosci.Te dlugi to juz dawno sa splacone.Tu zadnej laski nie robia,a jak by chcieli to by juz to dawno darowali.To lichwa kreci tak ,ze niby proc 12 a placisz 1200 przez cale zycie.Popadasz w siec zadluzenia ,z ktorego nie mozesz wyjsc.Az w koncu padniesz,a oni zabiora twoj majatek.Na wszystko musza byc jakies granice.Bogaty jest potrzebny robotnikowi i na odwrot,ale kazde przechylenie rodzi problemy.No a zwylka ludzka chciwosc to juz na pewno.Tak na marginesie,to ten chinski{kraj z przyszloscia} model by sie przydal, bo wytluk by tych zlodzieji.Ja sam popieram Radio Maryja ,Rodzine itp.Do pon. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prowokat DO ANTYGLOBALISTÓW IP: *.chello.pl 22.07.01, 13:32 szanowni państwo stracie kapitalizmem jak diabłem, a najbardziej straszne jest XIX kapitalizm ale przecież w 19 wieku zliwidowano głud w Europie (może poza Rosją), średnia długość życia wzroisła o kilkanaście lat, powstało wiele przedsiębiorstw w których znalazło pracę setki tysięcy osób itp itd następnym waszym argumentem jest chasło "KAPITALISTA TO CZŁOWIEK KTÓRY ZAPEWNI WAM TYLKO TYLE KALORII ABYŚCIE MOGLI PRZYJŚĆ NASTĘPNEGO DNIA DO PRACY I JĄ WYKONAĆ" a co ludziom zapewni socjalsta pokazały nam ZSRR, KUBA, KOREA PN., POLSKA, WIETNAM, LAOS może były to nieudane eksperymenty i WY wprowadzicie pełen szczęśliwości i dobrobytu ustruj? ale jakoś do tej pory WIELKI CZERWONY BRAT NAWET TEGO NIE POTRAFIŁ ZAPEWNIĆ jesteście poprostu czerwonymi barami wielbiącymi CHE i innych czerwonych zbrodniaży Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sławek Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 22.07.01, 18:56 To po prostu są komuniści z 1917r. w Rosji. A polscy anty.... co za debilna nazwa to komuchy do kwadratu. Nic nie rozumieją, nie pamiętają,że 10 lat temu siedzieliby w pierdlu. Teraz energia ich rozpiera i łączą się z całym światem. Tylko nie rozumieją,że świat zachodni trochę różni się od Polski. Mają Polskę w w niezłym poważaniu, chcą się tylko , biedaki, wyszaleć. Trzeba się temu sprzeciwiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HUJ Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.acn.waw.pl 23.07.01, 00:40 Antygloby to pizdy zajebane w kurwioną dupę ich mać. Ja bym ich pierdoleńców w huj wyrżnął. UWAGA: najnowszy Markowski podaje w "Słowniku wyrazów zelżywych", że HUJ pisze sie HUJ, nie żaden CHUJ, tak już Rej pisał ponoć we "Frywolkach", a za nim Fredro (1850, "BoKP", wydanie II). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyzio Re: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.pl 24.07.01, 14:48 Gość portalu: HUJ napisał(a): > UWAGA: najnowszy Markowski podaje > w "Słowniku wyrazów zelżywych", że HUJ pisze sie HUJ, nie żaden > CHUJ, tak już Rej pisał ponoć we "Frywolkach", a za nim Fredro > (1850, "BoKP", wydanie II). I to jest chyba jedyna nauka, jaką wyniosę z niniejszego "wątku". Szkoda, że po ten skarb musiałem kopać przez istną kloakę cuchnących wydzielin intelektualnych. Apro wokat towod bytru chana meduza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyzio AMEBY ZDANIEM: ANTYGLOBALIŚCI TO CHUJE I TRZEBA ICH ZAJEBAĆ IP: *.pl 24.07.01, 16:51 To roczej ludziki takie, jak ten cały "prowokat" czy inny "snajper", mają poważnie najebane w swoich pustaczych główkach. Wydają się sobie tacy pienkni i mondży, a nie stać ich na sensowne argumenty, kiedy ktoś próbuje z nimi w rzeczowy sposób dyskutować. Cóż, trudno oczekiwać, żeby ci człekokształtni grabarze Marksa rozumieli doktrynę, której tak strasznie nienawidzą. Wynikają z tego różne zabawne ubzdurzenia, jak to o górnikach, którzy po godzinach fedrowania mają się też zajmować marketingiem. Prowokat - brawo ten pan ! Zresztą, wszyscy wycierający sobie tutaj gęby "marksizmem i innymi pierdołami" wykazują zerowe zrozumienie podstawowych pojęć ekonomicznych. Jeżeli takich pomagierów maja globaliśći, to ludzkość wdepnęła w niezłe gówno. Nie liczę na to, że uda mi się coś tym tępologom wyjaśnić, ale cóż, mogę jedynie przedstawić im fakty, a ewentualne "przemyślenia" są już ich wyłącznym problemem: Własność środków produkcji była, jest i będzie podstawowym źródłem nierówności w systemie demokratycznym opartym na gospodarce rynkowej. Ci spod znaku "Che" (który nota bene nie walczył z własnością, ale sprzeciwiał się nędzy powstałej w konsekwencji skrajnie nieproporcjonalnego podziału tej własności) będą to nazywać "kradzieżą". Jest to podejście emocjonalne, gdyż w istocie rzeczy mamy tu do czynienia jedynie z przejęciem pewnej części produkowanej przy pomocy owych środków wartości dodanej. Nikt nie zaprzecza, że środki produkcji są konieczne, aby wartość dodana mogła być wytworzona, ale tak samo konieczna jest praca najemna - zarówno fizyczna (fedrowanie), jak i umysłowa (marketing). Mechanizmy zapewniające zrównoważoną redystrybucję wartości dodanej pomiędzy właścicieli środków produkcji a dostarczycieli pracy najemnej stanowią sedno wspłczesnych systemów socjaldemokratycznych. Podstawowy zarzut wobec globalizacji sprowadza się do stwierdzenia, że stawia ona w wysoce uprzywilejowanej pozycji właścicieli śr. prod., a ściślej - jedną ich grupę: właścicieli środków finansowych. Takie zachwianie równowagi nie leży w niczymi interesie - nawet ci, którzy obecnie na zglobalizowanym rynku osiągają wysokie premie inwestorskie, w dłuższym okresie muszą stracić na zawirowaniach (to jest eufemizm; widmo krąży - spytajcie mieszkańców Genui) związanych z brakiem stabilności społecznej. Myślę, że takie podsumowanie oddaje dosyć wiernie sens tego, o co chodzi antyglobalistom, a raczej tej ich podgrupie, której w ogóle o coś poza zadymą chodzi. A teraz - panowie prowokat i reszta - powiedzcie mi, co wam się w tych postulatach nie podoba ? Tylko darujcie sobie wasz ulubiony bluzgo-bełkocik o podpalaniu sklepów. Ja również nie pochwalam zachowań motłochu, ale w przeciwieństwie do was nie staram się usilnie zejść do poziomu tegoż motłochu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cyklista Antyglobaliści bronią naszej cywilizacji IP: *.gol.net.gy 24.07.01, 21:23 Antyglobaliści bronią naszej cywilizacji. I nie mam tu bynajmniej na myśli humanizmu czy wrażliwości społecznej (te pojęcia zostały skutecznie wytrzebione ze świadomości większości Polaków). Jeżeli w niedługim czasie nie zostanie zrealizowana choć część postulatów antyglobalistów to wysoce prawdopodobny jest następujący scenariusz: 1. 120 000 000 najuboższych, zdychających z głodu Hindusów, Etiopczyków itd. spakuje swój dobytek (niewiele tego mają, więc zajmie im to 30 sekund) 2. Zaczną się przemieszczać, jak kto może... 3. Po jakimś czasie (tydzień, miesiąc, rok ?) przeniosą się do miejsca gdzie żarcia jest tyle, że wystarcza dla wszystkich a nawet sporo się wywala do śmietnika. 4. Dla ustalenia uwagi, przyjmijmy, że celem wędrówki tej masy ludzi będzie Polska. 5. Do przeciętnego M4 dokwateruje nam się ok. 16 ciemnoskórych braci. Teraz najedzonych, szczęśliwych i rozmnażających się w tempie 1 szt/9 mcy. 5. Prowokat będzie miał okazję przedstawić im swoje poglądy na święte prawo własności, zanim zostanie WPIERDOLONY na podwieczorek. PS. Powyższy scenariusz został mi wiele lat temu, naszkicowany przez pewnego Hindusa w kraju uważającym się za bardzo cywilizowany. Wtedy wyglądało to na zabawną historyjkę, jednak do dziś niektóre elementy tego scenariusza zostały już przetestowane w małej skali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maro Re: Antyglobaliści bronią naszej cywilizacji IP: 200.27.92.* 26.07.01, 12:07 Po wnikliwym przeczytaniu tego wątku pzrychodzi mi na myśl tylko jedno zdanie podsumowujące. " Krowa któro dużo ryczy mało mleka daje" Tak jest z antyglobalistami. Krzyczą, robią zadymy, protestują, napędzają strach ludziom. Podstawową ich pożywką jest spiskowa teoria dziejów. Antyglobaliści. Zapytajcie jakąkolwiek firmę czy wybuduje fabrykę w Wietnamie jeżeli będzie musiał płacić " godziwe stawki" Nie wybuduje a więc Ci ludzie umrą z głodu. Jeżeli wolicie wysłać wietnamczyków do piachu to protestujcie dalej. Globaliści i tak będą się spotykać z tym że teraz to nawet nie zbliżycie się do nich. "Antyglobaliści bronią naszej cywilizacji" - Ok ale pytam przed czym? przed postępem? jezeli tak to niech wyjadą do Korei PN i tam sobie zamieszkają. Tam powinni czuć się szczęśliwi z dala od korporacji i wyzysku. Wszystko jest państwowe i już prawie wszędzie obowiązuje barter -idealny stan wymarzony przez Piotra. Nie wiem tylko czy przywykłby do diety złożonej z trawy i korzonków. Europejskie żołądki nie najlepiej sobie z tym radzą. Antyglobaliści winią globalistów o to że ludzie z Genui nie mogą spokojnie mieszkać. To tak jak zabić krowę, aby wykurzyć latające wkoło muchy. Już ze sto razy na tym forum pisałem, że prawa ekonomi są tak jak prawa fizyki czy przyrody stałe. Nie ma alternatywy dla kapitalizmu na przełomie 20 i 21 wieku. Może za 100 lat wykształci sie na drodze ewolucji nowy system ale teraz kapiatalizm jest jedynym rozsądnym systemem. Wiemy jak się skończyły próby budowy alternatyw. pzdr Maro Odpowiedz Link Zgłoś