latarnik wyborczy

[basia_nobile]

latarnikwyborczy.pl/wynik/
1. Mentzen
2. Jakubiak
3. Braun
4. Nawrocki
.
9. Trzaskowski
10. Biejat
11. Zandberg
12. Senyszyn

[cuda.na.plebanii]

Gdzie ta latarnia stoi?



A może to ta latarnia?

[privus]

Latarnia morska Thridrangaviti zdała egzamin. Twoją zaliczam do rojenia.

[margit49]

Gdzieś jest, lecz nie wiadomo gdzie

Gazeta wyborcza cię oświeci he, he

[hordol]

A skąd wiesz jak działa algorytm tego testu?

[sverir]

Algorytm jak algorytm, ale jak dla mnie cała idea latarnika to raczej zabawa, aniżeli poznanie zgodności poglądów z kandydatem.
Widzę na przykład, że Mentzen jest zwolennikiem tezy, że wolność słowa ważniejsza od przeciwdziałaniu dezinformacji. Uzasadnia to stwierdzeniem, ze to prosta droga do cenzury przez korporacje. Drugi też jest zwolennikiem tej tezy, ale odpowiada, że od tego są przecież sądy. Dwie różne filozofie, pomimo wspólnego stanowiska. A przecież jescze ten pierwszy niby jest zwolennikiem wolności słowa, ale nie czyni tutaj swojego zastrzeżenia, że przecież nie można obrażać jego religii. Taka to zgodność:)

[cuda.na.plebanii]

Tego typu testy to jest bullshit. Diabeł tkwi w szczegółach, a odpowiadając na te pytania nie możesz w swoich odpowiedziach uwzględnić pewnych warunków, czyli "tak, ale". Sam wypełniałem kiedyś tego typu ankiety i wychodziło mi, ze powinienem głosować na prawicowych populistów 😅

[hrasier_2]

hordol napisała:

> A skąd wiesz jak działa algorytm tego testu?
To jest jak w tym dowcipie o wyścigu Reagana z Breżniewem, TASS ogłosiła ze Breżniew byl drugi, a Reagan przedostatni.

[cuda.na.plebanii]

[hrasier_2]

basia_nobile napisała:

> latarnikwyborczy.pl/wynik/
> 1. Mentzen
> 2. Jakubiak
> 3. Braun
> 4. Nawrocki
> .
> 9. Trzaskowski
> 10. Biejat
> 11. Zandberg
> 12. Senyszyn
>
> Latarnik w stylu: dla każdego coś miłego.