Debata, czy błazenada

[czytelnikus]

Krótko zapytam i komu to i po co i dlaczego? Jaki to. Ma sens. Kiedy idiota. Który ma 22.% poparcia mówi. Że będzie ddobtym prezydentem? Co za idiota to wymyślił?

2 % miałem na mysli

[czytelnikus]

czytelnikus napisała:

>
> Krótko zapytam i komu to i po co i dlaczego? Jaki to. Ma sens. Kiedy idiota. Kt
> óry ma 22.% poparcia mówi. Że będzie ddobtym prezydentem? Co za idiota to wymy
> ślił?
>

[no-popis]

czytelnikus napisała:

>
> Krótko zapytam i komu to i po co i dlaczego? Jaki to. Ma sens. Kiedy idiota. Kt
> óry ma 22.% poparcia mówi. Że będzie ddobtym prezydentem? Co za idiota to wymy
> ślił?
Frustracje starego komunisty, do którego właśnie dotarło, że znowu przegrał wybory.

[szwampuch58]

Pisowski przyglupie wybory za 3 tygodnie

[no-popis]

szwampuch58 napisał:

> Pisowski przyglupie wybory za 3 tygodnie
Komunistyczny frustracie co do daty masz rację ale to tylko jest dalszy zjazd w dół Trzaskowskiego.
Polski wyborca nie dopóści do powrotu komunizmu w jego nowej wersji:
youtu.be/pGsrB-Tt4BY?t=31

Mój życiorys inny niż Twój

[czytelnikus]

no-popis napisała:

> czytelnikus napisała:
>
> >
> > Krótko zapytam i komu to i po co i dlaczego? Jaki to. Ma sens. Kiedy idio
> ta. Kt
> > óry ma 22.% poparcia mówi. Że będzie ddobtym prezydentem? Co za idiota t
> o wymy
> > ślił?
> Frustracje starego komunisty, do którego właśnie dotarło, że znowu przegrał wyb
> ory.
>
>
>
>

[no-popis]

czytelnikus napisała:

> no-popis napisała:
>
> > czytelnikus napisała:
> >
> > >
> > > Krótko zapytam i komu to i po co i dlaczego? Jaki to. Ma sens. Kied
> y idio
> > ta. Kt
> > > óry ma 22.% poparcia mówi. Że będzie ddobtym prezydentem? Co za id
> iota t
> > o wymy
> > > ślił?
> > Frustracje starego komunisty, do którego właśnie dotarło, że znowu przegr
> ał wyb
> > ory.
Zgoda

[hana2]

Trzaskowski świetnie sobie poradził. Jest dobrze przygotowany do pełnienia funkcji prezydenta.

Hołownia - mistrz żonglowania słowem, Biejat -utożsamienie lewicowej wrażliwości. Zandberg podobno zaczął zyskiwać mlodych kosztem Mentzena.

[wsk175]

To nie debata, to piśia napierdalanka na Trzaskowskiego ku uciesze zdziczalej trzody kosciolkowej.

[hana2]

youtu.be/1WJ83MiFfVY?si=G1DqwXypQuMslHjN

Wywiad z Magdaleną Biejat. Wyjątkowa osoba: polityczka, która nie lawiruje dla poparcia, ale jest wierna swym poglądom, działa dla ludzi, a nie ideologii, zwyczajna mama, żona. Przebiła zasięgi Mentzena - przyszłość należy do lewicy.

[privus]

Debata Biejak-Hołownia u mnie zapunktowała ze wskazaniem na korzyść Biejat. Ogólnie uważam, że to była pierwsza debata merytoryczna i na oczekiwanym poziomie.

[no-popis]

czytelnikus napisała:

>
> Krótko zapytam i komu to i po co i dlaczego? Jaki to. Ma sens. Kiedy idiota. Kt
> óry ma 22.% poparcia mówi. Że będzie ddobtym prezydentem? Co za idiota to wymy
> ślił?
W sumie to ponoć demokrację wymyślili Grecy.

[privus]

W każdym bądź razie nie tego się spodziewałem i oczekiwałem. Momentami przybierało to mało poważny charakter zabawy podwórkowej nakierowanej na wyeliminowanie przeciwników a zbyt mało oczekiwanych konkretów. Pozostaje jedynie poszukać odpowiedzi na pytanie, czy takie debaty mają sens?

[stasi1]

Ale prezydent to może mało konkretów zrealizować

[privus]

To, co mógłby, pominę milczeniem.

[no-popis]

privus napisał:

> W każdym bądź razie nie tego się spodziewałem i oczekiwałem. Momentami przybier
> ało to mało poważny charakter zabawy podwórkowej nakierowanej na wyeliminowanie
> przeciwników a zbyt mało oczekiwanych konkretów. Pozostaje jedynie poszukać od
> powiedzi na pytanie, czy takie debaty mają sens?
Jak nie ma innych debat to te mają sens.
Tak naprawdę to najlepiej prezentuje kandydatów Kanał Zero w swoich wywiadach ale pustak Trzaskowski się nie odważył i nie odważy nawet z psychologiem.

[watch_you_want]

A ma mówić że będzie złym. Byłby idiotą jeszcze większym.