W co Pan gra Panie Adamie M.?

[mazala2]

Artykuł red. Czuchnowskiego dotyczący zatajenia przez Szefa BBN-u ważnych danych dla bezpieczeństwa polskiego państwa to przecież, krytyka amerykańskich służb, które musiały, zdaniem moim, polecić Cenckiewicza Trumpowi zanim ten wyznaczył go do osobistych kontaktów z amerykańskim ministrem wojny.
Trudno uwierzyć, że cała ta sprawa ma ułatwić Tuskowi dalsze kierowanie rządem w tak trudnym dla niego personalnie czasie.

[sisi25]

Nie mieszaj do tego USA i innych. Przecież wiadomo od dawna że on bierze.

www.youtube.com/@okiemwiejskiego/videos

[mazala2]

sisi25 napisał:

> Nie mieszaj do tego USA i innych. Przecież wiadomo od dawna że on bierze.
>
> www.youtube.com/@okiemwiejskiego/videos


Czas pokaże, czy poprawnie kombinowałem. USA, moim zdaniem, zostały wmieszane przez ukazanie się artykułu.

[adam.eu]

mazala2 napisał:

> sisi25 napisał:
>
> > Nie mieszaj do tego USA i innych. Przecież wiadomo od dawna że on bierze.
> >
> > www.youtube.com/@okiemwiejskiego/videos
>
>
> Czas pokaże, czy poprawnie kombinowałem. USA, moim zdaniem, zostały wmieszane
> przez ukazanie się artykułu.

Mazalo, zapoznałeś się likowanym materiałem?
Nie zrobiłeś tego?

[no-popis]

sisi25 napisał:

> Nie mieszaj do tego USA i innych. Przecież wiadomo od dawna że on bierze.
>
> www.youtube.com/@okiemwiejskiego/videos

Na trzeżwo trudno zapewne żyć w tym środowisku jakim jest "Wyborcza". Czychnowski ma podobnie jak milicjanci u eSBecy w PRL gdzie prawie wszyscy byli nietrzeżwi w pracy bo w środowisku milicyjnym ....

[don.kulawy]

> Artykuł red. Czuchnowskiego dotyczący zatajenia przez Szefa BBN-u ważnych danych dla bezpieczeństwa polskiego państwa

To Czuchnowski bierze psychotropy?

[mazala2]

don.kulawy napisał:

> > Artykuł red. Czuchnowskiego dotyczący zatajenia przez Szefa BBN-u ważnych
> danych dla bezpieczeństwa polskiego państwa
>
> To Czuchnowski bierze psychotropy?

Nie wiem.

[don.kulawy]

mazala2 napisał:

> don.kulawy napisał:
>
> > > Artykuł red. Czuchnowskiego dotyczący zatajenia przez Szefa BBN-u w
> ażnych
> > danych dla bezpieczeństwa polskiego państwa
> >
> > To Czuchnowski bierze psychotropy?
>
> Nie wiem.
>
>

To o co ci chodzi?

[mazala2]

don.kulawy napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > don.kulawy napisał:
> >
> > > > Artykuł red. Czuchnowskiego dotyczący zatajenia przez Szefa B
> BN-u w
> > ażnych
> > > danych dla bezpieczeństwa polskiego państwa
> > >
> > > To Czuchnowski bierze psychotropy?
> >
> > Nie wiem.
> >
> >
>
> To o co ci chodzi?

Chodzi o to czy bierze.

[sisi25]

don.kulawy napisał:

> > Artykuł red. Czuchnowskiego dotyczący zatajenia przez Szefa BBN-u ważnych
> danych dla bezpieczeństwa polskiego państwa
>
> To Czuchnowski bierze psychotropy?

Bierze, publicznie się do tego od lat przyznaje.
x.com/czuchnowskiw/status/2000532210672083042?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2000532210672083042%7Ctwgr%5Eb30c1530f7af4410a6f71dcf74cd0b5dd3153c80%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftvn24.pl%2Fpolska%2Fsledztwo-po-publikacji-w-sprawie-lekow-przyjmowanych-przez-slawomira-cenckiewicza-st8801989

[mazala2]

sisi25 napisał:

> don.kulawy napisał:
>
> > > Artykuł red. Czuchnowskiego dotyczący zatajenia przez Szefa BBN-u w
> ażnych
> > danych dla bezpieczeństwa polskiego państwa
> >
> > To Czuchnowski bierze psychotropy?
>
> Bierze, publicznie się do tego od lat przyznaje.
> x.com/czuchnowskiw/status/2000532210672083042?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2000532210672083042%7Ctwgr%5Eb30c1530f7af4410a6f71dcf74cd0b5dd3153c80%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftvn24.pl%2Fpolska%2Fsledztwo-po-publikacji-w-sprawie-lekow-przyjmowanych-przez-slawomira-cenckiewicza-st8801989


Czas pokaże, czy red. Czuchnowski nie wymaga odpoczynku lub emerytury.

[sisi25]

Czy to Czuchnowski w tajemnicy bierze do buzi i to zataja ? A wtedy mógłby być szantażowany.
Koleś ma zbyt duuużo tajemnic w swoim życiu a powinien być przezroczysty.

[mazala2]

sisi25 napisał:

> Czy to Czuchnowski w tajemnicy bierze do buzi i to zataja ? A wtedy mógłby być
> szantażowany.
> Koleś ma zbyt duuużo tajemnic w swoim życiu a powinien być przezroczysty.

Nie wszystko co bierzesz do buzi ujawniasz na fk. Tak mają ludzie.

[sisi25]

mazala2 napisał:

> sisi25 napisał:
>
> > Czy to Czuchnowski w tajemnicy bierze do buzi i to zataja ? A wtedy mógłb
> y być
> > szantażowany.
> > Koleś ma zbyt duuużo tajemnic w swoim życiu a powinien być przezroczysty.
>
> Nie wszystko co bierzesz do buzi ujawniasz na fk. Tak mają ludzie.

Jeżeli aplikujesz na takie stanowisku to musisz ujawnić nawet co bierzesz do buzi , gdzie , ile razy , z kim, kiedy ostatni raz, w jakich okolicznościach, wszystko.
Jak to ujawnisz to wszystko ok , natomiast jak zataisz to robią się schody, pytania,podejrzenia co jeszcze zataiłeś.

[mazala2]

sisi25 napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > sisi25 napisał:
> >
> > > Czy to Czuchnowski w tajemnicy bierze do buzi i to zataja ? A wtedy
> mógłb
> > y być
> > > szantażowany.
> > > Koleś ma zbyt duuużo tajemnic w swoim życiu a powinien być przezroc
> zysty.
> >
> > Nie wszystko co bierzesz do buzi ujawniasz na fk. Tak mają ludzie.
>
> Jeżeli aplikujesz na takie stanowisku to musisz ujawnić nawet co bierzesz do bu
> zi , gdzie , ile razy , z kim, kiedy ostatni raz, w jakich okolicznościach, wsz
> ystko.
> Jak to ujawnisz to wszystko ok , natomiast jak zataisz to robią się schody, pyt
> ania,podejrzenia co jeszcze zataiłeś.
>

Biorę do buzi wszystko co jadalne.

[sisi25]

> Biorę do buzi wszystko co jadalne.

Więc wszystko jasne, chociaż nie musiałeś się forumowiczów tłumaczyć a niektórzy muszą się tłumaczyć ze wszystkiego aplikując na stanowiska.
Mam przeczucie że jeszcze do tego kolesia media wrócą w tej sprawie gdyż i TU on mataczy tak jak Jarek

x.com/czuchnowskiw/status/2000532210672083042?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2000532210672083042%7Ctwgr%5Eb30c1530f7af4410a6f71dcf74cd0b5dd3153c80%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftvn24.pl%2Fpolska%2Fsledztwo-po-publikacji-w-sprawie-lekow-przyjmowanych-przez-slawomira-cenckiewicza-st8801989

[mazala2]

sisi25 napisał:

>
> > Biorę do buzi wszystko co jadalne.
>
> Więc wszystko jasne, chociaż nie musiałeś się forumowiczów tłumaczyć a niektórz
> y muszą się tłumaczyć ze wszystkiego aplikując na stanowiska.
> Mam przeczucie że jeszcze do tego kolesia media wrócą w tej sprawie gdyż i TU o
> n mataczy tak jak Jarek
>
> x.com/czuchnowskiw/status/2000532210672083042?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2000532210672083042%7Ctwgr%5Eb30c1530f7af4410a6f71dcf74cd0b5dd3153c80%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftvn24.pl%2Fpolska%2Fsledztwo-po-publikacji-w-sprawie-lekow-przyjmowanych-przez-slawomira-cenckiewicza-st8801989


Prostota, prostak, prostatka czy prostka?

[boggi_dan]

Czuchnowski i wszystko jasne. A co oczekiwaliście, że swołocz będzie przestrzegać zasad prawa już nie mówiąc o zasadach ludzkiej przyzwoitości? Litości.
To nie jest towarzystwo, z którym się dyskutuje i można przekonać. Ich trzeba pokonać. Jak taki informator wyciąga dane wrażliwe. To co.robi wywiad rosyjski. Mocno się dzisiaj wkurzyłem.

[mazala2]

boggi_dan napisał:

> Czuchnowski i wszystko jasne. A co oczekiwaliście, że swołocz będzie przestrze
> gać zasad prawa już nie mówiąc o zasadach ludzkiej przyzwoitości? Litości.
> To nie jest towarzystwo, z którym się dyskutuje i można przekonać. Ich trzeba p
> okonać. Jak taki informator wyciąga dane wrażliwe. To co.robi wywiad rosyjski.
> Mocno się dzisiaj wkurzyłem.

Czuchnowski tylko tak dla jaj popełnił co popełnij. To dowcipny facet i prawy facet.

[boggi_dan]

mazala2 napisał:

> boggi_dan napisał:
>
> > Czuchnowski i wszystko jasne. A co oczekiwaliście, że swołocz będzie prz
> estrze
> > gać zasad prawa już nie mówiąc o zasadach ludzkiej przyzwoitości? Litości
> .
> > To nie jest towarzystwo, z którym się dyskutuje i można przekonać. Ich tr
> zeba p
> > okonać. Jak taki informator wyciąga dane wrażliwe. To co.robi wywiad rosy
> jski.
> > Mocno się dzisiaj wkurzyłem.
>
> Czuchnowski tylko tak dla jaj popełnił co popełnij. To dowcipny facet i prawy f
> acet.
>
> Przecież służby Tuska cały czas kręcą się koło Nawrockiego. To było też wcześniej przed wyborami. Cały czas smutni panowie jeżdżą za nim.Teraz co się wyprawia to w głowie nie mieści. Za aferę z Cenckiewiczem, Wyborcza powinna grube pieniądze zapłacić. A w SKW polecić głowy.
>

[mazala2]

boggi_dan napisał:


> > Czuchnowski tylko tak dla jaj popełnił co popełnij. To dowcipny facet i p
> rawy f
> > acet.
> >
> > Przecież służby Tuska cały czas kręcą się koło Nawrockiego. To było też w
> cześniej przed wyborami. Cały czas smutni panowie jeżdżą za nim.Teraz co się wy
> prawia to w głowie nie mieści. Za aferę z Cenckiewiczem, Wyborcza powinna gru
> be pieniądze zapłacić. A w SKW polecić głowy.
> >

Dlaczego więc "wyborcza" wdepnęła w to g.... jaki był prawdziwy cel tej, moim zdaniem, wtopy ?

[x2468]

Szczególnie za współpracę Cenckiewicza z Macierewiczem i dopuszczenie przez nich do likwidacji akt polskiego wywiadu moskiewskich agentów i ujawnienie planów obronnych Rzeczpospolitej i na dodatek za ta fotografię:

[x2468]

Idź do sądu z skargą na Czuchnowskiego, niech orzeknie czy to Czuchnowski czy to ty zasługujesz na miano swołoczy. Jestem przekonany że to ty.
mieliście swołoczy 8 lat aby postawić Czuchnowskiego przed sądami, nawet wasi zaprzyjaźnieni prawnicy się na to niezdecydowali.

[m.c.hrabia]

Pierdolec na punkcie pana Adama, to trzeba leczyć najlepiej u pshiatry

[sisi25]

m.c.hrabia napisał:

> Pierdolec na punkcie pana Adama, to trzeba leczyć najlepiej u pshiatry

Księża diecezjalni i księża zakonni tak mają gdyż Wyborcza od lat zagląda im w rozporki i ogólnie ideologię katolicką ma gdzieś psując im sacro-biznes więc oni prawie w 100% tak mają na maxa wywalone m.in na Michnika czy jak zakonnik gdyński pisze na Adama M.
Dlatego Aaadaśku 100 lat !!!

[mazala2]

sisi25 napisał:

> m.c.hrabia napisał:
>
> > Pierdolec na punkcie pana Adama, to trzeba leczyć najlepiej u pshiatry
>
> Księża diecezjalni i księża zakonni tak mają gdyż Wyborcza od lat zagląda im w
> rozporki i ogólnie ideologię katolicką ma gdzieś psując im sacro-biznes więc on
> i prawie w 100% tak mają na maxa wywalone m.in na Michnika czy jak zakonnik gdy
> ński pisze na Adama M.
> Dlatego Aaadaśku 100 lat !!!

Też życzę Mu stu lat!

[x2468]

100 lat w zdrowiu!

[mazala2]

m.c.hrabia napisał:

> Pierdolec na punkcie pana Adama, to trzeba leczyć najlepiej u pshiatry


Stary pierdziel znowu bełkocze.

[stasi1]

Ale specjalnie te służby i tak nie maja wzięcia u Trumpa. Więc jeśli ktoś krytykuje te amerykańskie służby to jest to miód na serce Trumpa

[mazala2]

stasi1 napisał:

> Ale specjalnie te służby i tak nie maja wzięcia u Trumpa. Więc jeśli ktoś kryty
> kuje te amerykańskie służby to jest to miód na serce Trumpa


A ponieważ Trump uwielbia Tuska to również to jest wsparcie Tuska. Myślisz, że Adam M. mysli podobnie?

[stasi1]

Tylko że ja prawdę napisałem

[adam.eu]

"A ponieważ Trump uwielbia Tuska to również to jest wsparcie Tuska. Myślisz, że Adam M. mysli podobnie?" Wytłuszczenie tekstu moje.

Gdyby Adam Michnik był kobietą, to na podstawie Twoim wieloletnich wpisów zastanawiałbym się, czy nie czujesz głębokiej zadry w swoim sercu z powodu odrzucenia Twoich uczuć. Jak sprawdziłem Adam Michnik ma syna i jest rozwiedziony, nie wiedziałem o tym.

[x2468]

Syna p. Adama Michnika ochrzcił znany ksiądz kapelan "Solidarności" Jankowski.

[mazala2]

x2468 napisał:

> Syna p. Adama Michnika ochrzcił znany ksiądz kapelan "Solidarności" Jankowski.
>

Zgodnie z życzeniem Ojca nadano Mu imię Antoni jako oznakę szacunku dla politycznej aktywności Antoniego Macierewicza.

[mazala2]

Czas szybko leci, Zapomniałem w jakim wieku jest pan Adam M., możliwe , ze kuma teraz inaczej jak kumał dawniej.

[adam.eu]

mazala2 napisał:

> Czas szybko leci, Zapomniałem w jakim wieku jest pan Adam M., możliwe , ze kuma
> teraz inaczej jak kumał dawniej.

Czas tak szybko leci, że zapomniałeś też o swoim wieku?

[marecky81]

amerykańskich służb, które musiały, zdaniem moim, polecić Cenckiewicza Trumpowi zanim ten wyznaczył go do osobistych kontaktów z amerykańskim ministrem wojny.

Twierdzisz, dziadusiu, że Trump wyznaczył Cenckiewicza do osobistych koktaktów z Hegsethem? Czyli Cenckiewicz jest człowiekiem zatrudnionym przez Trumpa? Jaką funkcję pełni Cenckiewicz w amerykańskiej administracji? I po co członek amerykańskiej administracji ma się kontaktować z przedstawicielem tejże administracji?

Jesteś na prochach, dziadusiu? Czy zdajesz sobie sprawę na jakiego durnia wychodzisz?

[mazala2]

marecky81 napisał(a):

> amerykańskich służb, które musiały, zdaniem moim, polecić Cenckiewicza Trump
> owi zanim ten wyznaczył go do osobistych kontaktów z amerykańskim ministrem woj
> ny.
>
> Twierdzisz, dziadusiu, że Trump wyznaczył Cenckiewicza do osobistych koktaktów
> z Hegsethem? Czyli Cenckiewicz jest człowiekiem zatrudnionym przez Trumpa? Jaką
> funkcję pełni Cenckiewicz w amerykańskiej administracji? I po co członek amery
> kańskiej administracji ma się kontaktować z przedstawicielem tejże administracj
> i?
>
> Jesteś na prochach, dziadusiu? Czy zdajesz sobie sprawę na jakiego durnia wycho
> dzisz?
>
Na takich jak ty. Nie większego jak ty.

[marecky81]

:D :D :D

[mazala2]

marecky81 napisał(a):

> :D :D :D
>
>
Poznać głupiego po śmiechu jego - mówi uliczne porzekadło

[ukos]

mazala2 napisał:

> marecky81 napisał(a):
>
> > :D :D :D
> > [img]https://memy.pl/show/big/uploads/Post/181110/15130975500228.jpg[/im
> g]
> >
> Poznać głupiego po śmiechu jego - mówi uliczne porzekadło

Czyli to naprawdę Ty?

[mazala2]

ukos napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > marecky81 napisał(a):
> >
> > > :D :D :D
> > > [img]https://memy.pl/show/big/uploads/Post/181110/15130975500228.j
> pg[/im
> > g]
> > >
> > Poznać głupiego po śmiechu jego - mówi uliczne porzekadło
>
> Czyli to naprawdę Ty?

Tak. to on.

[superspec2]

W Prawdę.:) Też jestem historykiem i też jestem pieprznęty.:)

[mazala2]

Oto w jaki sposób red. Czuchnowski tłumaczy cel i kulisy swego artykułu o lekach Szefa BBN-u.

youtu.be/vaYAJCq4r-c?t=20

Dla mnie nadal jest wątpliwa akceptacja tego kroku politycznego przez Adama Michnika. Ni e wykluczam także niedopatrzenia ze strony Naczelnego Wyborczej,

[strzal_w_punkt]

Myślę, że nie chodziło tutaj o dostarczenie materiału do publicznej gry. Bardziej o rzetelną ocenę ryzyka i ochronie państwa. Człowiek z brakiem dostępu do informacji niejawnych, gdzie przyczyną cofnięcia było zatajenie przyjmowania wątpliwych leków jest niewiarygodnym partnerem na takim stanowisku. Z drugiej strony, dane o przyjmowanych przez pacjenta lekach są danymi szczególnie wrażliwymi i ich publiczne ujawnienie nigdy nie powinno mieć miejsca. "Informacje o stanie zdrowia psychicznego należą do danych szczególnie wrażliwych i podlegają najwyższej ochronie. Ich wyciąganie, insynuowanie czy publiczne komentowanie jest nie tylko naganne, ale też szkodliwe społecznie – utrwala stygmatyzację i zniechęca do szukania pomocy” – napisało Porozumienie Rezydentów. Podsumowując, sprawa wyciekła, mleko się rozlało...szef BBNu powinien wykazywać się nienagannym zdrowiem nie budzącym wątpliwości medycznych.

[mazala2]

strzal_w_punkt napisał:

> Myślę, że nie chodziło tutaj o dostarczenie materiału do publicznej gry. Bardzi
> ej o rzetelną ocenę ryzyka i ochronie państwa. Człowiek z brakiem dostępu do in
> formacji niejawnych, gdzie przyczyną cofnięcia było zatajenie przyjmowania wątp
> liwych leków jest niewiarygodnym partnerem na takim stanowisku. Z drugiej stron
> y, dane o przyjmowanych przez pacjenta lekach są danymi szczególnie wrażliwymi
> i ich publiczne ujawnienie nigdy nie powinno mieć miejsca. "Informacje o stanie
> zdrowia psychicznego należą do danych szczególnie wrażliwych i podlegają najwy
> ższej ochronie. Ich wyciąganie, insynuowanie czy publiczne komentowanie jest ni
> e tylko naganne, ale też szkodliwe społecznie – utrwala stygmatyzację i zniechę
> ca do szukania pomocy” – napisało Porozumienie Rezydentów. Podsumowując, sprawa
> wyciekła, mleko się rozlało...szef BBNu powinien wykazywać się nienagannym zdr
> owiem nie budzącym wątpliwości medycznych.
>
Błąd w twoim myśleniu polega na tym, że o ile wiem, zdaniem sądu niczego nie zataił ponieważ nie miał obowiązku ujawniać zażywania tych środków farmakologicznych.

Tak więc jeśli nie to to jednak tamto, czyli pozostaje gra na materiałach, jak twierdzą experci a prokuratura bada, ze służb.

[x2468]

Teksty w Rzepie i Ruspublice są jak najbardziej ok?

[mazala2]

x2468 napisał:

> Teksty w Rzepie i Ruspublice są jak najbardziej ok?
>

Jeśli ty tak twierdzisz to sprawa jest absolutnie jasna.

[x2468]

To nie redaktor Czuchnowski lecz Rzeczpospolita jako pierwsza napisała o lekach "resortowego dziecka" -Cienckiewicza. Wtedy nikomu to nie przeszkadzało.

[x2468]

Co do tego ma Adam Michnik?
Opluwacie dziennikarza który broni interesów Rzeczpospolitej aby usprawiedliwić przestępcę. Cali wy.

[adam.eu]

"Co do tego ma Adam Michnik?"

Niestety, ale prawo prasowe stanowi, że odpowiedzialność karna za treść artykułów w czasopiśmie nie spoczywa na autorze, a na redaktorze naczelnym,, który zatwierdza co może iść do wydruku.

Moim zdaniem ze względu na ogrom treści niezupełnie słusznie, chyba że są jeszcze jakieś paragrafy, które w jakiś sposób chronią naczelnego.

[adam.eu]

Tu jeszcze chce podkreślić, że moim zdaniem zdecydowanie dobro Polski niewątpliwie jest ważniejsze od dobra Centkiewicza.

[adam.eu]

Znana jest Twoja głęboka awersja na pograniczu natręctwa do Adama Michnika jeszcze z poprzedniego nicka.
Ciekawe, jaka jest tego historia? Należałeś do Solidarności? Od kiedy?
Rozmawiałeś osobiście z Michnikiem? Kiedy i w czym Ci tak głęboko podpadł?

[mazala2]

adam.eu napisał:

> Znana jest Twoja głęboka awersja na pograniczu natręctwa do Adama Michnika jesz
> cze z poprzedniego nicka.
> Ciekawe, jaka jest tego historia? Należałeś do Solidarności?

Nie.


Od kiedy?
> Rozmawiałeś osobiście z Michnikiem?

Kilka razy.


Kiedy i w czym Ci tak głęboko podpadł?


Stosunkiem do polskiej państwowości. Moim zdaniem, pogardliwym. Starannie zakamuflowanym.

[adam.eu]

"Stosunkiem do polskiej państwowości. Moim zdaniem, pogardliwym. Starannie zakamuflowanym."

Mazalo, potrafisz to wyjaśnić, uzasadnić Twoje zdanie?

[mazala2]

adam.eu napisał:

> "Stosunkiem do polskiej państwowości. Moim zdaniem, pogardliwym. Starannie z
> akamuflowanym."
>
> Mazalo, potrafisz to wyjaśnić, uzasadnić Twoje zdanie?
>
>

Wyjaśnienie, prawie kompletne, znajdziesz w bogatym piśmiennictwie Pana Adama a w wielkim dygresyjnym skrócie w felietonie -odpowiedzi na "typy" Kisielewskiego.

[adam.eu]

Wyjaśnienie, prawie kompletne, znajdziesz w bogatym piśmiennictwie Pana Adama a w wielkim dygresyjnym skrócie w felietonie -odpowiedzi na "typy" Kisielewskiego."

Wyjaśnienie, o ile nawet takowe masz i je pamiętasz, to starannie ukrywasz w swojej głowie.
Czy dlatego, aby się nie błaźnić?

[mazala2]

adam.eu napisał:

> Wyjaśnienie, prawie kompletne, znajdziesz w bogatym piśmiennictwie Pana Adam
> a a w wielkim dygresyjnym skrócie w felietonie -odpowiedzi na "typy" Kisielewsk
> iego."
>
> Wyjaśnienie, o ile nawet takowe masz i je pamiętasz, to starannie ukrywasz w sw
> ojej głowie.
> Czy dlatego, aby się nie błaźnić?
>

Nie potrafię traktować to co tutaj wypisujesz serio. Masz trop więc go leniwcze podejmij i węsz! Nie potrafisz się posługiwać Google?

[adam.eu]

"Nie potrafię traktować to co tutaj wypisujesz serio. Masz trop więc go leniwcze podejmij i węsz! Nie potrafisz się posługiwać Google?"

Jeżeli naprawdę masz problem i utrudnia Ci to życie, to możesz porozumieć się z psychologiem lub psychiatrą.
Ja też o ile mi się uda, spróbuję coś wyjaśnić, jak czytelnie przestawisz mi swój problem, możesz nawet wspomagać się linkami z jakimś komentarzem.

[adam.eu]

"Artykuł red. Czuchnowskiego dotyczący zatajenia przez Szefa BBN-u ważnych danych dla bezpieczeństwa polskiego państwa to przecież, krytyka amerykańskich służb, które musiały, zdaniem moim, polecić Cenckiewicza Trumpowi zanim ten wyznaczył go do osobistych kontaktów z amerykańskim ministrem wojny."

Poukładaj sobie klocuszki. Czy wykluczasz możliwość, że amerykanie chcieli sterować Cenckiewiczem znając jego tajemnice?

Czy nie lepiej, że nie mogą już teraz w ten sposób go "nadzorować"?

[stefan4]

adam.eu:
> Czy wykluczasz możliwość, że amerykanie chcieli sterować
> Cenckiewiczem znając jego tajemnice?

Myślisz, że obecni władcy USA mogli na własną rękę sterować dygnitarzem zza oceanu bez instrukcji rosyjskich?
Wiadomo, że działalność Cenckiewicza sprzyja Rosji;
wiadomo, że Trump realizuje polecenia Putina;
ergo ...

- Stefan

[adam.eu]

"Myślisz, że obecni władcy USA mogli na własną rękę sterować dygnitarzem zza oceanu bez instrukcji rosyjskich?
Wiadomo, że działalność Cenckiewicza sprzyja Rosji;
wiadomo, że Trump realizuje polecenia Putina;
ergo ..."

Tego nie chciałem sugerować w poprzednim poście, czekałem na reakcję bądź brak reakcji Mazali.

Przy okazji zadam pytanie, które nie spodziewam się odpowiedzi i trudno, aby Mazala lub inny prawicowiec odpowiedział.

Dlaczego Nawrocki mimo wszysko powołał Cenckiewicza na tak eksponowane stanowisko?

PS.
Trump wcale nie musi realizować polecenia Putina, on tylko może starać się nie podpaść mu za bardzo.

[mazala2]

adam.eu napisał:




> Dlaczego Nawrocki mimo wszysko powołał Cenckiewicza na tak eksponowane stanowis
> ko?
>


Ponieważ to "wszystko" jest funta kłaków nie warte w poważnej, realnej polityce

[adam.eu]

mazala2 napisał:


> Ponieważ to "wszystko" jest funta kłaków nie warte w poważnej, realnej polityce

Bardziej ciekawe, czy bardziej dziwna uwaga?
Może by się wyjaśniło, jak spróbowałbyś uzasadnić.

[mazala2]

adam.eu napisał:

> mazala2 napisał:
>
>
> > Ponieważ to "wszystko" jest funta kłaków nie warte w poważnej, realnej po
> lityce
>
> Bardziej ciekawe, czy bardziej dziwna uwaga?
> Może by się wyjaśniło, jak spróbowałbyś uzasadnić.

Może a może nie,

[stefan4]

adam.eu:
> Może by się wyjaśniło, jak spróbowałbyś uzasadnić.

Mazala nie wyjaśnia i nie uzasadnia. Mazala oskarża, gromi, napiętnuje i aluzjonuje. Od uzasadniania mają tam innego działacza... ale on chwilowo jest ,,na chorobie''.

- Stefan

[mazala2]

stefan4 napisał:

> adam.eu:
> > Może by się wyjaśniło, jak spróbowałbyś uzasadnić.
>
> Mazala nie wyjaśnia i nie uzasadnia. Mazala oskarża, gromi, napiętnuje i aluzj
> onuje. Od uzasadniania mają tam innego działacza... ale on chwilowo jest ,,na
> chorobie''.
>
> - Stefan
>

Rozum nakazuje aby adresatem uzasadnień był ktoś kto przestrzega logikę formułowania myśli i ich logicznego przekazywania

tajniki polskiej języki

[stefan4]

mazala2:
> ktoś kto przestrzega logikę formułowania [...]

Przed czym ma logikę formułowania przestrzegać?

    przestrzegać + dopełniacz   ≠   przestrzegać + biernik


- Stefan

[mazala2]

stefan4 napisał:

> mazala2:
> > ktoś kto przestrzega logikę formułowania [...]
>
> Przed czym ma logikę formułowania przestrzegać?
>
>     przestrzegać + dopełniacz   ≠   prze
> strzegać + biernik
>
>
> - Stefan
>


Przed wymianą zdań z tobą.

[adam.eu]

"Przed wymianą zdań z tobą."

Z tą Twoją myślą to się zgodzę, znacznie korzystniej wypadasz podczas wymiany zdań np. z Taniąradą, z Perłą z Roztocza itp.

[mazala2]

adam.eu napisał:

> "Przed wymianą zdań z tobą."
>
> Z tą Twoją myślą to się zgodzę, znacznie korzystniej wypadasz podczas wymiany z
> dań np. z Taniąradą, z Perłą z Roztocza itp.
>
Zastosuj się do niej!

[stefan4]

adam.eu:
> Dlaczego Nawrocki mimo wszysko powołał Cenckiewicza na tak eksponowane
> stanowisko?

mazala2:
> Ponieważ to "wszystko" jest funta kłaków nie warte w poważnej, realnej polityce

Aha, więc pan Batyr długo szukał wśród swoich zaufanych, ale ciągle natrafiał na obciążonych ,,wszystkim'' wartym w poważnej, realnej polityce znacznie więcej niż funt kłaków. Aż w końcu policzył jeszcze raz ceny rynkowe i wyszło mu, że ,,wszystko'' obciążające akurat Sławomira C. chodzi ostatnio poniżej ceny funta kłaków. I dlatego radośnie zrobił go wysokim dygnitarzem swojego dworu.

Dziękuję za wyjaśnienie tych cienkości politycznych.

- Stefan

[mazala2]

stefan4 napisał:


> Aha, więc pan Batyr długo szukał wśród swoich zaufanych, ale ciągle natrafiał n
> a obciążonych ,,wszystkim'' wartym w poważnej, realnej polityce znacznie więcej
> niż funt kłaków. Aż w końcu policzył jeszcze raz ceny rynkowe i wyszło mu, że
> ,,wszystko'' obciążające akurat Sławomira C. chodzi ostatnio poniżej ceny funt
> a kłaków. I dlatego radośnie zrobił go wysokim dygnitarzem swojego dworu.
>
> Dziękuję za wyjaśnienie tych cienkości politycznych.
>
> - Stefan
>

Dokładnie tak.

[no-popis]

stefan4 napisał:

> adam.eu:
> > Czy wykluczasz możliwość, że amerykanie chcieli sterować
> > Cenckiewiczem znając jego tajemnice?
>
> Myślisz, że obecni władcy USA mogli na własną rękę sterować dygnitarzem zza oce
> anu bez instrukcji rosyjskich?
> Wiadomo, że działalność Cenckiewicza sprzyja Rosji;
> wiadomo, że Trump realizuje polecenia Putina;
:))))))))))))))
...ale odlot !

[mazala2]

no-popis napisała:

> stefan4 napisał:
>
> > adam.eu:
> > > Czy wykluczasz możliwość, że amerykanie chcieli sterować
> > > Cenckiewiczem znając jego tajemnice?
> >
> > Myślisz, że obecni władcy USA mogli na własną rękę sterować dygnitarzem z
> za oce
> > anu bez instrukcji rosyjskich?
> > Wiadomo, że działalność Cenckiewicza sprzyja Rosji;
> > wiadomo, że Trump realizuje polecenia Putina;
> :))))))))))))))
> ...ale odlot !
>

OPinie stefana4 należy traktować poważnie podobnie jak intelektualne wynurzenia adama .edu
Obaj panowie, panie są dumą redakcji a nawet moderatora👏🍷

[adam.eu]

Jeżeli już odszedłeś od tematu to zauważę, że do grona swoich sympatyków, albo co najmniej cennych dyskutantów oprócz między innymi Taniarady dołączasz Czekającego na lewicę.
Może jeszcze zdradzisz, co szczególnie u nich cenisz?

[mazala2]

adam.eu napisał:

> Jeżeli już odszedłeś od tematu to zauważę, że do grona swoich sympatyków, albo
> co najmniej cennych dyskutantów oprócz między innymi Taniarady dołączasz Czeka
> jącego na lewicę.
> Może jeszcze zdradzisz, co szczególnie u nich cenisz?
>ą
U wszystkich forumowiczów należy cenić wolę wymiany opinii na tematy związane ze współczesnym rozumieniem określenia polityka.

[adam.eu]

Mazalo, chrześciajańsko(?) Mazalo, mimo wszystko z niedowierzaniem zobaczyłem wątek i tam Twój wpis w otoczeniu antyukraińskich hien formowych

[mazala2]

adam.eu napisał:

> "Artykuł red. Czuchnowskiego dotyczący zatajenia przez Szefa BBN-u ważnych d
> anych dla bezpieczeństwa polskiego państwa to przecież, krytyka amerykańskich s
> łużb, które musiały, zdaniem moim, polecić Cenckiewicza Trumpowi zanim ten wyzn
> aczył go do osobistych kontaktów z amerykańskim ministrem wojny."
>
> Poukładaj sobie klocuszki. Czy wykluczasz możliwość, że amerykanie chcieli ster
> ować Cenckiewiczem znając jego tajemnice?

W jakim celu?
>
> Czy nie lepiej, że nie mogą już teraz w ten sposób go "nadzorować"?


I stałeś się jako dziecko.

[adam.eu]

"I stałeś się jako dziecko."

Jeżeli potrafisz, to rozwiń swoją myśl.

Możesz inteligentnie podeprzeć np. Tomaszem z Akwinu.

[mazala2]

adam.eu napisał:

> "I stałeś się jako dziecko."
>
> Jeżeli potrafisz, to rozwiń swoją myśl.
>
Nie zdając sobie sprawy z zagrożeń, bez właściwej opieki, wkraczasz w świat polityki.

[adam.eu]

"Nie zdając sobie sprawy z zagrożeń, bez właściwej opieki, wkraczasz w świat polityki"

Do wielkiej polityki to wkracza Nawrocki, który coś bierze i za doradcę ma człowieka, który wiadomo co brał i nie wiadomo, czy jeszcze bierze!!!
Niebezpiecznie jest, jeżeli obcy wywiad o tym wie, a przeciętnie ludzie są nieświadomi jak dzieci.
Dodatkowo tacy ludzie to zwiększone ryzyko niestabilności emocjonalnej.

[mazala2]

adam.eu napisał:

> "Nie zdając sobie sprawy z zagrożeń, bez właściwej opieki, wkraczasz w świat
> polityki"
>
> Do wielkiej polityki to wkracza Nawrocki, który coś bierze i za doradcę ma czło
> wieka, który wiadomo co brał i nie wiadomo, czy jeszcze bierze!!!
> Niebezpiecznie jest, jeżeli obcy wywiad o tym wie, a przeciętnie ludzie są nieś
> wiadomi jak dzieci.
> Dodatkowo tacy ludzie to zwiększone ryzyko niestabilności emocjonalnej.
>
Ta dziecinna narracja dobrym staje się potwierdzeniem słuszności mojej tezy, że nie zdajesz sobie sprawy z zagrożeń jakie wynikają z wkraczania na teren wymagający nie tylko umiejętności pisania postów raz głupiutkich a innym razem mniej.

[adam.eu]

"Ta dziecinna narracja dobrym staje się potwierdzeniem słuszności mojej tezy, że nie zdajesz sobie sprawy z zagrożeń jakie wynikają z wkraczania na teren wymagający nie tylko umiejętności pisania postów raz głupiutkich a innym razem mniej."

Podbijam, aby przeczytali to wszelakiej maści politycy i przestali we wszelakich kontaktach wykorzystywać wszelakie słabości swoich adwersarzy, niech od tego czasu stanie się to ich domeną. A jakby przypadkiem dostrzegli "głód" Nawrockiego, to aby grzecznie przeczekali, aż osiągnie równowagę.

[boggi_dan]

adam.eu napisał:

> "Ta dziecinna narracja dobrym staje się potwierdzeniem słuszności mojej tezy
> , że nie zdajesz sobie sprawy z zagrożeń jakie wynikają z wkraczania na teren w
> ymagający nie tylko umiejętności pisania postów raz głupiutkich a innym razem m
> niej."
>
> Podbijam, aby przeczytali to wszelakiej maści politycy i przestali we wszelakic
> h kontaktach wykorzystywać wszelakie słabości swoich adwersarzy, niech od tego
> czasu stanie się to ich domeną. A jakby przypadkiem dostrzegli "głód" Nawrockie
> go, to aby grzecznie przeczekali, aż osiągnie równowagę.
>
Przecież ty nie masz Adamie zielonego pojęcia o stanie wojennym. A Nawrockiego ciągle krytykujesz. Rozumiem twój ból, ale musisz z tym żyć parę lat lub dłużej. Zaczynasz już klepać frazesy i zanudzać to forum, oprócz hejterów i spamerów. Słabiutkie argumenty Adamie ostatnio.

[adam.eu]

Cokolwiek nie napiszesz o mnie Taniarado, to i tak Nawrocki to ćpun. I nie tylko ćpun.

[mazala2]

mazala2 napisał:

> Artykuł red. Czuchnowskiego dotyczący zatajenia przez Szefa BBN-u ważnych danyc
> h dla bezpieczeństwa polskiego państwa to przecież, krytyka amerykańskich służb
> , które musiały, zdaniem moim, polecić Cenckiewicza Trumpowi zanim ten wyznaczy
> ł go do osobistych kontaktów z amerykańskim ministrem wojny.
> Trudno uwierzyć, że cała ta sprawa ma ułatwić Tuskowi dalsze kierowanie rządem
> w tak trudnym dla niego personalnie czasie.

Pierwsze oznaki reakcji USA są już, moim zdaniem zauważalne w rozmowach o polskich przygotowaniach do szczytu G20

[mazala2]

mazala2 napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > Artykuł red. Czuchnowskiego dotyczący zatajenia przez Szefa BBN-u ważnych
> danyc
> > h dla bezpieczeństwa polskiego państwa to przecież, krytyka amerykańskich
> służb
> > , które musiały, zdaniem moim, polecić Cenckiewicza Trumpowi zanim ten wy
> znaczy
> > ł go do osobistych kontaktów z amerykańskim ministrem wojny.
> > Trudno uwierzyć, że cała ta sprawa ma ułatwić Tuskowi dalsze kierowanie r
> ządem
> > w tak trudnym dla niego personalnie czasie.
>
> Pierwsze oznaki reakcji USA są już, moim zdaniem zauważalne w rozmowach o polsk
> ich przygotowaniach do szczytu G20
>
>


Premier także poruszył dyskusję wokół zaproszenia na G20, w którym podobno amerykanie chcą ustalać warunki z Prezydentem.

[mazala2]

Czy red. Czuchnowski już poprosił o urlop?

[mazala2]

Nie można, moim zdaniem wykluczyć, że trudności finansowe Agory i GW mogą być także skutkiem "fauli" jednego z redaktorów GW, które nie znalazły poparcia wśród znacznej części opinii publicznej

[adam.eu]

"Nie można, moim zdaniem wykluczyć, że trudności finansowe Agory i GW mogą być także skutkiem "fauli" jednego z redaktorów GW, które nie znalazły poparcia wśród znacznej części opinii publicznej"

Słyszałeś o wpływie zorzy polarnej na rozwój dorożkarstwa w Chinach?

[m.c.hrabia]

w piczki

Narracja Adama M. Upadła

[no-popis]

Już nawet Lanclerz Mertz, w Davos, stwierdził że Europa zmarnowała ostatnie 15 lat.
Tymczasem GW i pan Adam , niczym wierni komunie beduini w Trybunie Ludu w latach 80th, dalej utrwalali tę błędną i szkodliwą dla społeczeństw politykę.
Być może dopiero teraz komunizm, tak naprawdę, zaczyna upadać. Wszak trockizm jak reprezentuje Michnik i GW to też komunizm tylko " zachodni".

[adam.eu]

"Tymczasem GW i pan Adam , niczym wierni komunie beduini w Trybunie Ludu w latach 80th, dalej utrwalali tę błędną i szkodliwą dla społeczeństw politykę.
Być może dopiero teraz komunizm, tak naprawdę, zaczyna upadać. Wszak trockizm jak reprezentuje Michnik i GW to też komunizm tylko " zachodni""

Kiedy ten "beduin" siedział w PRL w więzieniu, to Ty zgodnie z zaleceniami Frontu Jedności Narodu w PRL wspólnie z zakonnikiem Mazalą głosowałeś bez skreśleń?

Pamiętam, jak na wyborach specjalnie zwróciłem uwagę, dłużej spędziłem czas obserwując zachowanie głodujących, wszyscy głosowali tak jak zaleciła partia, bez skreśleń, w celu dalszego rozwoju socjalizmu, dobrobytu i przyjaźni z ZSSR. Ciekawe, prawda?

A czytając forum wynika, że takich ludzi w PRL oczywiście nie było.

[no-popis]

adam.eu
> Kiedy ten "beduin" siedział w PRL w >więzieniu,
Władysław Gomułka też siedział w więzieniu kiedy zwalczały się frakcje komunistyczne.

GW- dawno temu moja gazeta

[no-popis]

Właśnie w Gazecie Wyborczej i spółkach Grupy Agora aż 166 osób dostanie wypowiedzenia z pracy w tym około 60 osób z samej Gazety Wyborczej.
Zarząd wyjaśnia swoją decyzję złymi wynikami ekonomicznymi.
To nie są pierwsze zwolnienia grupowe w tej grupie.
Sądzę, że tak jak symbolem śmierci bywają pojawiające się czarne kruki i hieny tak w tym przypadku symbolem zbliżającej się śmierci Gazety Wyborczej jest...." redaktor" Czuchnowski.
Kiedyś to była moja Gazeta.

[adam.eu]

"Sądzę, że tak jak symbolem śmierci bywają pojawiające się czarne kruki i hieny tak w tym przypadku symbolem zbliżającej się śmierci Gazety Wyborczej jest...." redaktor" Czuchnowski."

Jeżeli naprawdę tak sądzisz, to pewnie potrafisz to uzasadnić. W szczególności jak rozumiem, wspomniany w wątku artykuł Czuchnowsiego, którego zapewne jeszcze nie przeczytałeś.

[adam.eu]

oczywiście artykuł Czuchnowskiego

[no-popis]

adam.eu napisał:

> oczywiście artykuł Czuchnowskiego
Literówka to żaden problem. Problemem jest umiejętność rozumienia u Ciebie.

[mazala2]

Panu Adamowi M dla przypomnienia ostatnich mysli i rad swojego :guru"
docer.pl/doc/88x581v

[mazala2]

Wydaje się, że Panu Adamowi skończyły się nie tylko kozyry ale także i blotki.