Szpiegostwo

[czciborwielki]

Normalnie szpiegostwo to wszędzie jedno z najcięższych przestępstw, surowo karane. Dziwne, że UE tolerowała szpiegostwo Orbana na rzecz Rosji przez wiele lat.

wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,197990,32749298,szczyt-ue-bez-orbana-i-nasluchu-putina-tusk-ogromna-ulga.html

a pytaj o to panią lejen

[hordol]

a nie na fk

[czciborwielki]

hordol napisała:

> a nie na fk

A dlaczego nie forumowiczów? Że niby głupsi? Oj, popraw się.

[no-popis]

czciborwielki napisał(a):

> Normalnie szpiegostwo to wszędzie jedno z najcięższych przestępstw, surowo kara
> ne. Dziwne, że UE tolerowała szpiegostwo Orbana na rzecz Rosji przez wiele lat.
ta.pl/polityka/7,197990,32749298,szczyt-ue-bez-orbana-i-nasluchu-putina-tusk-ogromna-ulga.html</a>
Może Orban, próbował naśladować Tuska, którego służby specjalne, za pisemną "Zgoda" samego Tuska w roku 2011, współpracowały z putinowskim FSB, bez zgody czy uzgodnienia z NATO.
Być może to radość Tuska z usunięcia rywala do łask Putina.
Dodam, uprzedzając bagatelizowanie tego faktu (to fakt!), że było to po napaści Rosji na Gruzję a współpraca była dalej kontynuowana po aneksji Krymu przez Putina.
TAk więc, apropos szpiegów, to ilu wtedy, dzięki Tuskowi, szpiegów zwerbowano, ile namiarów satelitarnych na infrastrukturę krytyczną zrealizowano, trudno to przecenić.

[czciborwielki]

no-popis napisała:

...
> Może Orban, próbował naśladować Tuska, którego służby specjalne, za pisemną "Zg
> oda" samego Tuska w roku 2011, współpracowały z putinowskim FSB, bez zgody czy
> uzgodnienia z NATO.
> Być może to radość Tuska z usunięcia rywala do łask Putina.
> Dodam, uprzedzając bagatelizowanie tego faktu (to fakt!), że było to po napaści
> Rosji na Gruzję a współpraca była dalej kontynuowana po aneksji Krymu przez Pu
> tina.
> TAk więc, apropos szpiegów, to ilu wtedy, dzięki Tuskowi, szpiegów zwerbowano,
> ile namiarów satelitarnych na infrastrukturę krytyczną zrealizowano, trudno to
> przecenić.

A poza tym wszyscy zdrowi?...

[opa34]

U niego to norma Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk Tusk

[buldog2]

U ludzikowa norma to kwak kwak kwak i brak ograniczeń w kłamstwie, oszczerstwach i pomówieniach.
Zdjęcie Tuska w liberalnej antyputinowskiej Gazecie.ru wkleja jako dowód agenturalności Tuska, o mnie pisze, że postulowałem wszystkich PISowców zamknąć w obozach koncentracyjnych (jakoś tak).
Siebie ileś (15?) lat temu ludzikow przedstawiał jako przedsiębiorcę, który codziennie na rowerze odwiedza prezesów podwarszawskich spółek z okolic Łomianek, a sekretarkom (ma ich tabun) płaci 5000 zł na rękę.
Splunąć.

[opa34]

Bingo

[no-popis]

czciborwielki napisał(a):

> no-popis napisała:
>
> ...
> > Może Orban, próbował naśladować Tuska, którego służby specjalne, za pisem
> ną "Zg
> > oda" samego Tuska w roku 2011, współpracowały z putinowskim FSB, bez zgo
> dy czy
> > uzgodnienia z NATO.
> > Być może to radość Tuska z usunięcia rywala do łask Putina.
> > Dodam, uprzedzając bagatelizowanie tego faktu (to fakt!), że było to po n
> apaści
> > Rosji na Gruzję a współpraca była dalej kontynuowana po aneksji Krymu pr
> zez Pu
> > tina.
> > TAk więc, apropos szpiegów, to ilu wtedy, dzięki Tuskowi, szpiegów zwerbo
> wano,
> > ile namiarów satelitarnych na infrastrukturę krytyczną zrealizowano, trud
> no to
> > przecenić.
>
> A poza tym wszyscy zdrowi?...

Czy zadałeś sobie to pytanie przed napisaniem treści założycielskiego posta?
...bo o argumentację wklejacza Przekazów Dnia nie proszę bo to mija się z celem.

Szpiegostwo twoje

[czciborwielki]

no-popis napisała:

> czciborwielki napisał(a):
>
> > Normalnie szpiegostwo to wszędzie jedno z najcięższych przestępstw, surow
> o kara
> > ne. Dziwne, że UE tolerowała szpiegostwo Orbana na rzecz Rosji przez wiel
> e lat.
> ta.pl/polityka/7,197990,32749298,szczyt-ue-bez-orbana-i-nasluchu-putina-tusk-og
> romna-ulga.html</a>
> Może Orban, próbował naśladować Tuska, którego służby specjalne, za pisemną "Zg
> oda" samego Tuska w roku 2011, współpracowały z putinowskim FSB, bez zgody czy
> uzgodnienia z NATO.
> Być może to radość Tuska z usunięcia rywala do łask Putina.
> Dodam, uprzedzając bagatelizowanie tego faktu (to fakt!), że było to po napaści
> Rosji na Gruzję a współpraca była dalej kontynuowana po aneksji Krymu przez Pu
> tina.
> TAk więc, apropos szpiegów, to ilu wtedy, dzięki Tuskowi, szpiegów zwerbowano,
> ile namiarów satelitarnych na infrastrukturę krytyczną zrealizowano, trudno to
> przecenić.

Co jest faktem:
W 2011 r., za rządów Tuska, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego podpisała porozumienie o współpracy z Federalną Służbą Bezpieczeństwa. Dotyczyło ono głównie zwalczania terroryzmu i przestępczości.

Kontekst:
W tamtym czasie takie kontakty z Rosją nie były niczym wyjątkowym w Europie. Sytuacja zmieniła się dopiero po 2014 r.

Czego nie potwierdzono:
Brak dowodów na:
- przekazywanie wrażliwych danych (np. infrastruktury),
- „masowe werbowanie szpiegów”,
- działania przeciw interesom Polski.

Realny spór:
Nie o „zdradę”, tylko o to, czy była to decyzja zbyt naiwna wobec Rosji i czy ryzyko dobrze oceniono.

[stasi1]

Nominalnie Rosja nie napadła na Gruzję. Gruzja chciała siła wcielić swoich niby obywateli do Gruzji. Rosja tylko nie pozwoliła na to. A że w ich obronie poszli trochę dalej? To inna sprawa.
Ogólnie jestem za tym aby ci którzy nie chcą mieszkać w danym kraju, pozwolono iść swoją drogą. Czy to będzie w górskim karabachu, czy Abchazji. Baskowie czy też Szkoci. Nawet Podkarpacie jakby nie chciało być w Polsce niech idzie swoją drogą

[czciborwielki]

stasi1 napisał:

> Nominalnie Rosja nie napadła na Gruzję. Gruzja chciała siła wcielić swoich niby
> obywateli do Gruzji. Rosja tylko nie pozwoliła na to. A że w ich obronie poszl
> i trochę dalej? To inna sprawa.
> Ogólnie jestem za tym aby ci którzy nie chcą mieszkać w danym kraju, pozwolono
> iść swoją drogą. Czy to będzie w górskim karabachu, czy Abchazji. Baskowie czy
> też Szkoci. Nawet Podkarpacie jakby nie chciało być w Polsce niech idzie swoją
> drogą

Że niby powinna powstać Rzeczpospolita Podkarpacka? A jeśli przemysł nie będzie chciał w niej być?

[stasi1]

To Przemyśl się oddzieli od Podkarpacia. Nie widzę problemu. Tylko będąc na statusie Berlina zachodniego musieli by być na garnuszku Polski. Ogólnie to Podkarpacie też jest na garnuszku Polski ale teoretycznie mogli by funkcjonować, tylko na trochę niższym poziomie.

[buldog2]

Unia tolerowała szpiegostwo Orbana. A Polska toleruje oszustwa, zdradę stanu, szpiegostwo i sabotaż Macierewicza, Kujdy, Kaczyńskiego, Morawieckiego itd. I NIC.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,164299317,164299317,Anton_i_jego_chlopaki_jako_ruska_agentura_suma_.html

[czciborwielki]

buldog2 napisał:

> Unia tolerowała szpiegostwo Orbana. A Polska toleruje oszustwa, zdradę stanu, s
> zpiegostwo i sabotaż Macierewicza, Kujdy, Kaczyńskiego, Morawieckiego itd. I NI
> C.
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,164299317,164299317,Anton_i_jego_chlopaki_jako_ruska_agentura_suma_.html

Właśnie. Dlaczego?

[x2468]

Tusk padł mu na musk.

[no-popis]

buldog2 napisał:

> Unia tolerowała szpiegostwo Orbana. A Polska toleruje oszustwa, zdradę stanu, s
> zpiegostwo i sabotaż Macierewicza, Kujdy, Kaczyńskiego, Morawieckiego itd. I NI
> C.
>
Wy eSBecy i sowieccy agenci nie możecie wybaczyć Maciarewiczowi wyjawienie Listy Agentów.

prawdziwy szpieg Putina rozbija NATO od wewnątrz

[no-popis]

Zgadnijcie kto to jest ?
Dodam, że przejął słowną inicjatywę (takie dostał polecenia) na dyskredytowanie USA i jego roli w NATO.
Niedługo zaproponuje NATO Bis jak zaproponował wykonawca poleceń Kiszczaka niejaki Wałęsa tyle, że Ów nie wykonuje zadań Kiszczaka (sowieckiego agenta) ale bezpośrednio Putina.

Szpiegostwo?Putin ma swojego Człowieka w Warszawie

[no-popis]

...i zostało to publicznie wyjawione.