Tusk o Giertychu: „Nie jest świętą krową”

[basia_nobile]

Gdyby się okazało, że pan poseł Giertych cokolwiek zrobił nielegalnie, np. wyniósł te materiały, to oczywiście poniesie konsekwencje – zapowiedział w środę podcas konferencji prasowej premier Donald Tusk. Chodzi o wyciek do mediów materiałów z przesłuchania Jarosława Kaczyńskiego ws. „dwóch wież”.
I proszę mi wierzyć, Roman Giertych, z mojego punktu widzenia człowiek zasłużony w niektórych sprawach, w niektórych kontrowersyjnych, nie jest świętą krową. Jeśli złamał prawo, jest out – podsumował.

Minister Żurek udowodni , że winny jest Foka a nie poseł Giertych .

ma tupet

[no-popis]

basia_nobile napisała:

> Gdyby się okazało, że pan poseł Giertych cokolwiek zrobił nielegalnie, np. wyni
> ósł te materiały, to oczywiście poniesie konsekwencje – zapowiedział w środę po
> dcas konferencji prasowej premier Donald Tusk. Chodzi o wyciek do mediów materi
> ałów z przesłuchania Jarosława Kaczyńskiego ws. „dwóch wież”.
> I proszę mi wierzyć, Roman Giertych, z mojego punktu widzenia człowiek zasłużon
> y w niektórych sprawach, w niektórych kontrowersyjnych, nie jest świętą krową.
> Jeśli złamał prawo, jest out – podsumował.
>
> Minister Żurek udowodni , że winny jest Foka a nie poseł Giertych .

Kto w postępowaniu karnym szuka dowodów? Dowody gromadzi prokuratura i policja plus służby! Co grozi prokuratorowi, policjantowi oficerowi służb jak znajdzie i nie odda zapominając o tym, że znalazł? Grozi im zwolnienie z pracy! Co mogą uzyskać jak znajdą i "zgubią" takie dowody ? Mogą dostać awans o 2 szczeble do góry! Komu podlega prokuratura, policja i służby? Tuskowi! Ma tupet Pinokio.

[pies.na.czarnych]

> Co mogą uzyskać jak znajdą i "zgubią" takie dowody ?

Za Pisich dostawali awans i mamy na to wiele sprawdzonych przypadków.

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> > Co mogą uzyskać jak znajdą i "zgubią" takie dowody ?
>
> Za Pisich dostawali awans i mamy na to wiele sprawdzonych przypadków.

I za i za pisich, i za Tuska partyjno-putinowski trollu.

[pies.na.czarnych]

Dowody proszę, kacapski oszczerco!

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Dowody proszę, kacapski oszczerco!

Masz ich bez liku w necie. Spóbuj poczytać jakieś treści i przestać oglądać te memy.
Jakikolwiek przykład Ci nie podam, co wielokrotnie udowodniłeś, to dalej będziesz trollował i twierdził, że ten nadzwyczajny awans co prawda zaraz po decyzji ale był za troskę o praworządność a tamten za niszczenie państwa mimo, że będą to identyczne awanse (lub degradacje) za nadzwyczajną lojalność wobec ZIobry,Żurka czy Bodnara. Z innymi osobami podjąłbym tę polemikę dalej ale Ty jesteś tylko trollem na tym forum.
Szukaj jakiś memów propagandowych i to jest Twój status tutaj.

już wiadomo skąd uCiebie tyle atencji do Giertycha

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> > Co mogą uzyskać jak znajdą i "zgubią" takie dowody ?
Giertych uważał, będąc całkowicie dorosłym i dojrzałym człowiekiem (rok 1994), że należy współpracować z Rosją a nie z zachodem.
zero.pl/news/roman-giertych-i-sojusz-z-rosja
Później zrobił tylko tzw maskirowkę (operational deception).
Agenci Rosji, bez wyjątku, mają Twoje wsparcie na tym forum.

[pies.na.czarnych]

> Giertych uważał, będąc

Mieszko I również tak uważał, a później sprzedał swoje Księstwo Watykanowi za czeską dupę.

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> > Giertych uważał, będąc
>
> Mieszko I również tak uważał, a później sprzedał swoje Księstwo Watykanowi za c
> zeską dupę.
Jak większość państw współczesnej Europy.
Giertych, co widać po jego wypowiedziach nie wiem komu się sprzedać czy ruskim czy Brukseli.
Porównanie Giertycha do założyciela państwa.....grubo.

[pies.na.czarnych]

> Giertych, co widać po jego wypowiedziach nie wiem komu się sprzedać

To może inaczej sprobuję ci zobrazować sprawę. Ty jako ludzikow czekałeś na Lewicę, ale to była tylko maskirowka bo przecież sercem i duszą zawsze stałeś za PiSem 😅

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> > Giertych, co widać po jego wypowiedziach nie wiem komu się sprzedać
>
> To może inaczej sprobuję ci zobrazować sprawę. Ty jako ludzikow czekałeś na Lew
> icę, ale to była tylko maskirowka bo przecież sercem i duszą zawsze stałeś za P
> iSem 😅
Mowa jest o poglądach na fundamentalne kwestie a nie na preferencje partyjne.
Trudno Ci, jak widać, zrozumieć istotę treści co do których próbujesz się wypowiadać.
Nie napisałem o tym w jakiej partii był Giertych a jaką partię teraz popiera, forumowy trollu.
Napisałem o poglądach Giertycha co do podstawowych kwestii politycznych i obyczajowych.
PS
Na lewicę, serio, czekam dalej ale coś co się nazywa Lewica a Czarzastym to postkomuniści i neokomuniści a nie lewica w jej dobrym, starym i europejskim znaczeniu.
Gdyby nie to, że zablokowali mi tamten nick to używałbym go dalej.
To są jednak zbyt skomplikowane dylematy i problemy na Twoją główkę.

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> > Giertych, co widać po jego wypowiedziach nie wiem komu się sprzedać
>
> To może inaczej sprobuję ci zobrazować sprawę. Ty jako ludzikow czekałeś na Lew
> icę, ale to była tylko maskirowka bo przecież sercem i duszą zawsze stałeś za P
> iSem 😅
Pis jest lewicowy moim zdaniem. To katolicja lewica a Kaczyński, co już wielokrotnie publikowałem tutaj, to katolicki odpowiednik Gomułki.

[stasi1]

W PiSie od razu by stwierdzili że działałał w imie racji państwa i dostałby nagrodę. Nikt by nie mówił o jakimś karaniu

[no-popis]

stasi1 napisał:

> W PiSie od razu by stwierdzili że działałał w imie racji państwa i dostałby nag
> rodę. Nikt by nie mówił o jakimś karaniu

Tak Stasi. PiS jest zły a PO dobra :)
Po co tyle słów? Podajesz przeważnie takie ogólniki, że opublikuj w takich dyskusjach post pusty a bęzie wiadomo co uważasz.

[stasi1]

To w zasadzie jak ty. Tylko ja mniej manipuluję. Ostatnio niby się pochwaliłeś że głosowałeś na Nawrockiego. Przecież o tym chyba każdy wiedział.

[no-popis]

stasi1 napisał:

> To w zasadzie jak ty. Tylko ja mniej manipuluję. Ostatnio niby się pochwaliłeś
> że głosowałeś na Nawrockiego. Przecież o tym chyba każdy wiedział.
To mają być argumenty bo "wszyscy tak uważają" Twoim zdaniem:)
Trybunie Wszystkich Forumowiczów mów za siebie.
W kampanii wyborczej bardzo krytykowałem Nawrockiego ale w I turze i to tu na forum.
Jak miałem do wyboru Nadzorcę Szpitala Południowego i szefa mafii warszawskiej to zdecydowałem się na poparcie Nawrockiego. Innego wyboru już nie miałem.
W I turze głosowałem na Bosaka.
Ciebie nie pytam na kogo głosowałeś bo wszyscy to wiedzą.

[no-popis]

no-popis napisała:

> W I turze głosowałem na Bosaka.
Oczywiście na Mentzena bo to był kandydat Konfy. Sorry.

[stasi1]

Akurat daje sobię głowę uciąć że nie wiesz na kogo głosowałem w pierwszej turze.
Wiesz kwestia wyboru jeden głosuje na alfonsa drugi na szefa mafii. I jak wcześniej pisałem dokopi się nie zabijamy jest dobrze.

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Akurat daje sobię głowę uciąć że nie wiesz na kogo głosowałem w pierwszej turze
> .
> Wiesz kwestia wyboru jeden głosuje na alfonsa drugi na szefa mafii. I jak wcz
> eśniej pisałem dokopi się nie zabijamy jest dobrze.
Miałem na myśli II turę.

[no-popis]

stasi1 napisał:

> To w zasadzie jak ty. Tylko ja mniej manipuluję. Ostatnio niby się pochwaliłeś
> że głosowałeś na Nawrockiego. Przecież o tym chyba każdy wiedział.

Jak zwykle wbrew faktom na tym forum.

[stasi1]

To kto na tym forum mógł przypuszczać że ty głosowałeś na Rafała?

[sverir]

"W PiSie od razu by stwierdzili że działałał w imie racji państwa i dostałby nagrodę. Nikt by nie mówił o jakimś karaniu"

Myślę, że generalnie w każdej partii istotne byłoby kim dla partii jest, a ściślej - ile daje partii lub kierownictwu:)

Gdyby mógł w każdej chwili wyprowadzić z klubu połowę posłów, to myślę, że gdyby nawet występnie skrytykował rząd, to mogłoby mu się upiec. Czy to PiS, czy KO.

A póki co to mamy deklarację ze strony pana szefa partii czy premiera, a nie działania. Deklaracje nic nie kosztują.

[no-popis]

sverir napisał:
> A póki co to mamy deklarację ze strony pana szefa partii czy premiera, a nie dz
> iałania. Deklaracje nic nie kosztują.
...ale jak ładnie to brzmi.

[no-popis]

stasi1 napisał:

> W PiSie od razu by stwierdzili że działałał w imie racji państwa i dostałby nag
> rodę. Nikt by nie mówił o jakimś karaniu
I tym się nie różni nie mój PiS od Twojego PO ale przyznaj, że Giertych to wyjątkowo odrażający obłudnik

[mazala2]

Zdroworozsądkowa analiza wypowiedzi Pana Tuska jest wielce szczególna:

Primo - Pan Tusk publicznie powiedział prawdę po raz pierwszy. Pan Giertych nie jest św. krową bo nie chodzi na czworaka po mieście i żyje nie w Indiach ale w Polsce

Secundo - Pan Żurek nie będzie udawadniał, że winna jest foka ponieważ Pan Żurek kocha zwierzęta czego dał dowód trzymają w wannie domowej krokodyla.

Tertio - Być "out" w rozumieniu piłkarskiego kibica oznacza nie brać bezpośredniego udziału w grze o władzę z powodu braku udowodnionych niekompetencji ( był już vicepremierem ).

jest bezkarny nie dlatego, że jest świętą krową

[no-popis]

Giertych jest bezkarny nie dlatego, że jest świętą krową ale dlatego, że wie tyle o Tusku, że trzyma go za cohones.

[sverir]

"I proszę mi wierzyć, Roman Giertych, z mojego punktu widzenia człowiek zasłużony w niektórych sprawach, w niektórych kontrowersyjnych, nie jest świętą krową. Jeśli złamał prawo, jest out – podsumował."

W razie czego zawsze potem może powiedzieć: "mówiłem "jeśli złamał prawo". Od ustalenia czy doszło do naruszenia prawa jest sąd, więc poczekajmy na wyrok sądu":)

[no-popis]

sverir napisał:

> "I proszę mi wierzyć, Roman Giertych, z mojego punktu widzenia człowiek zasłużo
> ny w niektórych sprawach, w niektórych kontrowersyjnych, nie jest świętą krową.
> Jeśli złamał prawo, jest out – podsumował."
>
> W razie czego zawsze potem może powiedzieć: "mówiłem "jeśli złamał prawo". Od u
> stalenia czy doszło do naruszenia prawa jest sąd, więc poczekajmy na wyrok sądu
> ":)

Jaki sąd?! Sprawę Giertycha umorzył asesor w prokuraturze. Są nie będzie tego rozpatrywał. Przypadkowo się składa, że prokuratura podlega właśnie pod osobę deklarującego trzymanie tych zasad premiera poprzez podlegającego mu ministra a Giertych jest wice szefem klubu parlamentarnego partii premiera.

[no-popis]

no-popis napisała:

> sverir napisał:
>
> > "I proszę mi wierzyć, Roman Giertych, z mojego punktu widzenia człowiek z
> asłużo
> > ny w niektórych sprawach, w niektórych kontrowersyjnych, nie jest świętą
> krową.
> > Jeśli złamał prawo, jest out – podsumował."
> >
> > W razie czego zawsze potem może powiedzieć: "mówiłem "jeśli złamał prawo"
> . Od u
> > stalenia czy doszło do naruszenia prawa jest sąd, więc poczekajmy na wyro
> k sądu
> > ":)
>
> Jaki sąd?! Sprawę Giertycha umorzył asesor w prokuraturze. Są nie będzie tego
> rozpatrywał. Przypadkowo się składa, że prokuratura podlega właśnie pod osobę
> deklarującego trzymanie tych zasad premiera poprzez podlegającego mu ministra
> a Giertych jest wice szefem klubu parlamentarnego partii premiera.
>
Pisząc to w Twoim trollującym stylu to jeden złodziej pomaga drugiemu a ręka rękę myje.

[sverir]

"Pisząc to w Twoim trollującym stylu to jeden złodziej pomaga drugiemu a ręka rękę myje"

W moim co stylu? Chyba się nie zrozumieliśmy, bo nie sądzę, byś potraktował zapowiedzi Tuska poważnie.

Elektorat Giertycha kiedyś i teraz

[no-popis]

Mimo, że wtedy był przeciwny lgbt i UE a teraz całkiem odwrotnie to elektorat Giertycha, w swojej osobowości, jest podobny.

Kiedyś (19 lat temu)
youtu.be/SFeCn4fP7pI?t=4
Teraz
www.youtube.com/shorts/VdVM7DjYJU0?feature=share

Giertych o dinozaurach

[no-popis]

D – Dinozaury. Symbol wkładu prof. Macieja Giertycha, ojca Romana, w walkę z teorią ewolucji. W 2006 r. zorganizował on nawet konferencję, na której podważał teorię Darwina i domagał się jej usunięcia ze szkół. „Giertych uznał legendę o Smoku Wawelskim i opowieści o potworze z Loch Ness za dowód, że dinozaury wcale nie wyginęły w epoce lodowcowej” – pisała w 2008 r. „Polityka”.

[no-popis]

G – Geopolityka. „Polityka nie jest wykładnią uczuć, ale rozumu” – pisał w latach 90. Roman Giertych. Wówczas w Niemcach widział zagrożenie, nie chciał Polski w NATO i gorliwie przestrzegał przed wejściem w struktury Unii Europejskiej. Proponował za to sojusz z Rosją, żeby ostatecznie pokonać masonów.

[no-popis]

Tajemnicza Rosjanka z francuskim paszportem, która zajmowała się obsługą rosyjskich interesów w Szwajcarii, Liechtensteinie i Panamie. Według ustaleń Wirtualnej Polski zasiadała we władzach podmiotów, przez które w 2013 r. przelano blisko milion złotych na konto kancelarii Romana Giertycha. Daty i kwoty przelewów pokrywają się z tymi opisanymi w aktach afery Polnordu. Interesujące, ale nie dla prokuratury, która nawet nie przesłuchała kobiety.

Nawet dziennikarski OKO Press były lżone (Giertych

[no-popis]

Dziennikarki OKO Press, po krytyce działań Giertycha, były zasypane setkami e maili i postów z czego połowa to przestępstwa poważniejsze niż mowa nienawiści bo groźby karalne.
oko.press/hejt-wobec-dziennikarek
Agata Czarnacka z OKO Press :
"„Do niedzieli policja zebrała 300 stron zapełnionych groźbami wobec mnie. Niektóre dotyczyły okaleczenia moich narządów płciowych, inne poderżnięcia mi gardła, podłożenia bomby w moim mieszkaniu, obicia mnie pistoletem i spalenia mnie żywcem".
...a Tusk trzyma taką podłą łajzę u siebie na funkcji viceprzewodniczącego klubu parlamentarnego KO.

[no-popis]

no-popis napisała:

> Dziennikarki OKO Press, po krytyce działań Giertycha, były zasypane setkami e m
> aili i postów z czego połowa to przestępstwa poważniejsze niż mowa nienawiści
> bo groźby karalne.
> oko.press/hejt-wobec-dziennikarek
> Agata Czarnacka z OKO Press :
> "„Do niedzieli policja zebrała 300 stron zapełnionych groźbami wobec mnie. Niek
> tóre dotyczyły okaleczenia moich narządów płciowych, inne poderżnięci
> a mi gardła, podłożenia bomby w moim mieszkaniu, obicia mnie pistole
> tem i spalenia mnie żywcem".
> ...a Tusk trzyma taką podłą łajzę u siebie na funkcji viceprzewodniczącego klu
> bu parlamentarnego KO.
Jak widać wrażliwi z sympatiami po stronie PO jak np Stasi nie widzą w tym zła.

Przecież to kóń, a nie krowa?

[negativum]

Giertych to kłamca stąd zrozumienie u Tuska

[no-popis]

Demagog badał "prawdomówność" wielu polityków.
Giertych wypadł tragicznie:
demagog.org.pl/osoba/roman-giertych/

fragment programu wyborczego Giertycha z 1989 roku

[no-popis]

Program przedstawił jako Wesz Polska.
Publiczna chłosta dla chuliganów.
Czy ktoś taki może być normalny?

[negativum]

no-popis napisała:

> Program przedstawił jako Wesz Polska.
> Publiczna chłosta dla chuliganów.
> Czy ktoś taki może być normalny?

Pręgież, obecnie we Wrocławiu :)

• BACHATA Wrocławska Potańcówka /4K60 HDR/