Renacjonalizacja stoczni szczecinskiej,komuna wrac

[Gość: GMR]

[Gość: GMR]

wiadomość z Panoramy godz 18.30 Skarb państwa przejmuje z powrotem
większościowy pakiet w spólce Stocznia Szczecińska S.A

[Gość: zyx]

pod pretekstem pracy dla stoczniowcow. czas zeby szukali czegos innego. wy
gnoicie swoja ekonomie przez ten komunizm. ale komuna w zylach nadal plynie
narodowych.
Gość portalu: GMR napisał(a):

[Gość: Oszołom]

Różnica między komuną a nami jest zasadnicza my chcemy własności prywatnej
powszechnej a komuna chce powszechnej własności państwowej. Poczytaj sobie
dokumenty naukispołecznej kościoła i porównaj to z marksizmem. Jeśli zrobisz to
uważnie dostrzeżesz wyraźne różnice

I bardzo dobrze !

[indris]

Sejm ogłosił rok 2002 rokiem Eugeniusza Kwiatkowskiego. Ten nie prywatyzował
ale budował przemysł PAŃSTWOWY. I jakoś nie było takich przekrętów o jakich
słyszy się teraz. Tak trzymać !

Wreszcie !

[indris]

Oczywiście nie żadna "komuna". Śp. Eugeniusz Kwiatkowski też budował przemysł
państwowy. Czas przypomnieć jego osiągnięcia, zwłaszcza, że rok 2002 ogłoszono
Rokiem Eugeniusza Kwiatkowskiego.

[Gość: GMR]

Eugeniusz Kwiatkowski budował przemysł w II RP i w początkach PRLu (do 1947
roku)

[indris]

Fakt, ale o tym ostatnim tzw "prawica patriotyczna" nie bardzo lubi mówić. No
bo trzeba by go wtedy uznać za "kolaboranta": zamiast z pepeszą iść do lasu i
strzelać do czerwonych wszedł do ewidentnie niesuwerennego rządu. Tablica w
Stalowej Woli (na katedrze) uczciwie to przypomina.

Renacjonalizacja stoczni szczecinskiej

[indris]

Jestem naprawdę ciekaw komentarzy jutrzejszej prasy. O ile z grubsza wiem, co
napisze "GW" czy "RZ", to ciekawe, co napisze "Trybuna". Skrzydło liberałów w
SLD jest silne a i opozycje ma tez chyba silną. Ciekawe, które przeważy.

[Gość: Leonid]

Ja mogę już napisać co będzie się działo w najbliższych miesiącach. Towarrzysze
Kaczmarek i Piechota powołają nowy zarząd i radę nadzorczą złożone z krewnych i
znajomych królika, wydrą zjakiegoś banku trochę szmalu. Pieniądze za zwodowany
statek pójdą na wynagrodzenia dla zarządców, resztę zajmie bank, a robole nadal
będą gryżli ścianę.

Obym się mylił.

[Gość: Balzer]

GMRze, tez jestem przeciwko przejmowaniu przez skarb panstwa udziałow
w stoczni ale sytuacja jest naprawde powazna.
Cel uswieca srodki.
Wczoraj odbyła sie w Szczecinie manifestacja stoczniowcow.
Jezeli szybko nie pojawia sie skas pieniadze - stocznia padnie.

[dixi13]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> GMRze, tez jestem przeciwko przejmowaniu przez skarb panstwa udziałow
> w stoczni ale sytuacja jest naprawde powazna.
> Cel uswieca srodki.
> Wczoraj odbyła sie w Szczecinie manifestacja stoczniowcow.
> Jezeli szybko nie pojawia sie skas pieniadze - stocznia padnie.
===========================================================
Pada proste pytanie ekonomiczne, kto za to zapłaci? Na jak długo wystarczy
interwencjonizmu Państwowego? W obecnej sytuacji przedwyborczej sprawa stoczni
nie jest problemem ekonomicznym a jest problemem politycznym.

[Gość: jtb]

Jak to jest, od klku lat panowie Siulatycki Pieczka wypowiadali się na antenie
RM żeby stocznie zostawić w rękach państwa i byli przeciwni ich prywatyzacji
a teraz jak skarb państwa chce je przejąć to GMR i Oszołom nie są z tego
zadowoleni. Jak im wobec tego dogodzić.

[Gość: GMR]

Oszołom popiera ten krok a ja...hm nawet nie wiem co o tym myśleć. Ale
zauważyłem pewną zmianę u was -jeszcze nie tak dawno wielu krzywiłoby się na
taki krok a dziś spotyka się on ze zrozumieniem i popraciem waszym. Z jednej
strony rzecywiscie to pomoże uratować stocznię ale z drugiej obawiam się tego
co napisał Leonid że kolesie z SLD załapią się na synekury....

[dixi13]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Oszołom popiera ten krok a ja...hm nawet nie wiem co o tym myśleć. Ale
> zauważyłem pewną zmianę u was -jeszcze nie tak dawno wielu krzywiłoby się na
> taki krok a dziś spotyka się on ze zrozumieniem i popraciem waszym. Z jednej
> strony rzecywiscie to pomoże uratować stocznię ale z drugiej obawiam się tego
> co napisał Leonid że kolesie z SLD załapią się na synekury....
===========================================

Jeszzcze jednym przegranym jest ojciec bokser dyktator Rydzyk. Nie zdąrzył w porę
wypuścić "cegiełek" dla ratowania stoczni szczecińskiej

wraca nowe

[Gość: jagry]

Dosyć już tych eksperymentów z wolnym rynkiem. Czas wracać do podstaw PRL-u za którym tak bardzo tęskni część społeczeństwa: nacjonalizacja, nie dla krwiopijców, ceny regulowne, kartki, bezpieczna bieda. Z wielkim rozrzewnieniem oglądam w TV gospodarskie wizyty naszych przywódców i dawno niewidziany spust surówki z wielkiego pieca - miodzio.

jagry

Kto za to zaplaci?

[Gość: robas]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Oszołom popiera ten krok a ja...hm nawet nie wiem co o tym myśleć. Ale
> zauważyłem pewną zmianę u was -jeszcze nie tak dawno wielu krzywiłoby się na
> taki krok a dziś spotyka się on ze zrozumieniem i popraciem waszym. Z jednej
> strony rzecywiscie to pomoże uratować stocznię ale z drugiej obawiam się tego
> co napisał Leonid że kolesie z SLD załapią się na synekury....

Na pewno. Kolesie z SLD zalapia sie na rozne stanowiska w radzie nadzorczej,
czy czyms podobnym. Skoro minister jest tym, ktory wrecza nominacje, to dostana
je glownie koledzy. Gdy ministrem byl Wasacz, to dostawali je swietojebliwi
zlodzieje AWS-owi, gdy posadzono Kaczmarka - byli aparatczycy PZPR-u maja
najwieksze wziecie.
Kto za to zaplaci?
Wiadomo, ci, ktorzy placa za PKP, huty czy kopalnie. Ci, ktorzy doplacaja do
rolnictwa i wiekszosci przedsiebiorstw panstowych, zwanych
eufemistycznie "spolkami z udzialem skarbu panstwa".
Uratowanie stoczni to w praktyce wkladanie pieniedzy do dziurawego worka. Tyle,
ze przy tej okazji, sporo osob sie oblowi. W koncu panstwowe to i tak niczyje,
wiec pozornie nikt nie traci. Zlupi sie obywateli jeszcze lepiej, ciekawe tylko
jak dlugo tak mozna?
Socjalizm padl nie dlatego, ze partia postanowila dla dobra ludzi podzielic sie
wladza. On padl, poniewaz nie bylo juz pieniedzy na nic.
Obecnie w Polsce panuje socjalizm z pewnymi elementami wolnego rynku. Ale, jak
widac, tych elementow coraz mniej.

Kto za to zaplaci?

[Gość: robas]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Oszołom popiera ten krok a ja...hm nawet nie wiem co o tym myśleć. Ale
> zauważyłem pewną zmianę u was -jeszcze nie tak dawno wielu krzywiłoby się na
> taki krok a dziś spotyka się on ze zrozumieniem i popraciem waszym. Z jednej
> strony rzecywiscie to pomoże uratować stocznię ale z drugiej obawiam się tego
> co napisał Leonid że kolesie z SLD załapią się na synekury....

Na pewno. Kolesie z SLD zalapia sie na rozne stanowiska w radzie nadzorczej,
czy czyms podobnym. Skoro minister jest tym, ktory wrecza nominacje, to dostana
je glownie koledzy. Gdy ministrem byl Wasacz, to dostawali je swietojebliwi
zlodzieje AWS-owi, gdy posadzono Kaczmarka - byli aparatczycy PZPR-u maja
najwieksze wziecie.
Kto za to zaplaci?
Wiadomo, ci, ktorzy placa za PKP, huty czy kopalnie. Ci, ktorzy doplacaja do
rolnictwa i wiekszosci przedsiebiorstw panstowych, zwanych
eufemistycznie "spolkami z udzialem skarbu panstwa".
Uratowanie stoczni to w praktyce wkladanie pieniedzy do dziurawego worka. Tyle,
ze przy tej okazji, sporo osob sie oblowi. W koncu panstwowe to i tak niczyje,
wiec pozornie nikt nie traci. Zlupi sie obywateli jeszcze lepiej, ciekawe tylko
jak dlugo tak mozna?
Socjalizm padl nie dlatego, ze partia postanowila dla dobra ludzi podzielic sie
wladza. On padl, poniewaz nie bylo juz pieniedzy na nic.
Obecnie w Polsce panuje socjalizm z pewnymi elementami wolnego rynku. Ale, jak
widac, tych elementow coraz mniej.