PO + PiS + LPR = dobrobyt i sukces !

[gienia.gienia]

Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !

[wolej5]

gienia.gienia napisała:

Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !

Zgadza się. Właśnie tzw. prawica w osobach Rokity,
Kaczyńskiego,Krzaklewskiego,Buzka, skorzystała ze względnego dobrobytu w
Polsce, przejmując rządy w 1997r. Cztery lata owych "rządów" doprowadziły
Polskę do 21% bezrobocia i ZEROWEGO wzrostu gospodarczego.
Po wyprowadzeniu gospodarki przez lewicę na scieżkę rozwoju, "prawicowcy" znowu
chcą skorzystać z "moralnego prawa do dobrobyty i sukcesu", jak pisze
gienie.gienia.
I znowu będą rządzić pod hasłem " Co by tu jeszcze spieprzyć panowie?. Co by tu
jeszcze spieprzyć?"

Oj, gienia,gienia,
czyś wolna od myślenia?

[2berber]

wolej5 napisał:
> Po wyprowadzeniu gospodarki przez lewicę na scieżkę rozwoju,
> "prawicowcy" znowu chcą skorzystać z "moralnego prawa do
> dobrobyty i sukcesu", jak pisze gienie.gienia.

Prawie całą prawdę piszesz - ale proszę zauważ że do tego
wzrostu doprowadzili tylko niektórzy związani z lewicą
np Kołodko, Olejniczak i cała rzesza menadżerów niższego
szczebla. Nikt nie potrafi mi wmówić że Hausner, Belka
mają prawo do ubiegania się o miano wizjonerów w gospodarce.

[wolej5]

2berber napisał:

Nikt nie potrafi mi wmówić że Hausner, Belka
mają prawo do ubiegania się o miano wizjonerów w gospodarce.

Może Belka, Hausner nie są wizjonerami, ale z całą pewnością są fachowcami w
dziedzinie makroekonomicznej. W III RP tylko trzy rządy zaliczam do fachowych;
Mazowieckiego, Cimoszewicza i Belki...

sukces w gospodarce?

[2berber]

W Rz.był kiedyś piękny wykres który wykresem
sinusoidy pokazywał tendencje wzrostu i spadku
gospodarki przyporządkowane ludziom kierującym
tą gospodarką. Uwzględniał też inercję rozwoju
gospodarczego w stosunku do decyzji. Wiesz
dlaczego ten wykres pokazano tylko raz i jest
mało popularny? No bo wyraźnie tam widać gwałtowny
wzrost gdy Kołodko przejmował MF.
Wyraźnie widać załamanie gdy 1 raz zdawał MF
Belce. Wyraźnie widać przyśpieszenie gdy przeją
Kołodko w rządzie Millera kierowanie MF od Belki.
Po odejściu Kołodki i przejęciu gospodarki przez
niesławnej pamięci Hausnera znowu widać obniżenie
wykresu (przy uwzględnieniu inercji). Tak że
prędzej Miller ma jakieś zasługi w sprzyjaniu
rozwojowi gospodarki niż Belka.

[wolej5]

2berber napisał:

W Rz.był kiedyś piękny wykres ...

Ja nie kwestionuję zasług Kołodki i nie przeciwstawiam go Belce czy tez
Hausnerowi. Faktem bezprzecznym jest, że to rządy SLD przywróciły Polskę do
czołówki krajów o najwyższym tempie wzrostu gospodarczego. Tylko, że inaczej
wyglądał wizerunek rządów Millera a zupełnie inaczej Belki / mimo, że efekty
gospodarcze obu ekip były dobre /. Ten ostatni, podobnie jak wcześniej
Cimoszewicz nie pozwalał na uwikłanie rządu w afery.

[2berber]

wolej5 napisał:
> Tylko, że inaczej
> wyglądał wizerunek rządów Millera a zupełnie inaczej Belki / mimo, że efekty
> gospodarcze obu ekip były dobre /. Ten ostatni, podobnie jak wcześniej
> Cimoszewicz nie pozwalał na uwikłanie rządu w afery.

No właśnie :-( uwikłanie w afery.
Ciekawy jestem ile afer przedstawianych jako afery rządu Millera
było w rzeczywistości aferami pałacu prezydenckiego, Buzka,
Balcerowicza, Krzaklewskiego i grupy z narodu którego krytykować
nie wolno.

Kolodko przejal to co zrobil Balcerowicz i rzady

[bladatwarz]

Soilidarnosciowe w latach 1989-1993. W ekonomii jest niestety tak, ze efekt
przychodzi po wprowadzeniu regulacji, przepisow i nowych rozwiazan. A co
takiego zrobil pan Kolodko? Co po nim pozostalo?

[wan4]

Taki wykres to dziecko z co lepszej podstawówki może ci narysować...

Na giełdzie jest cała chmara szczeniaków co wierzą w wykresy, a nawet w systemy
transakcyjne własnej "produkcji". Popełniają właśnie taki typowy błąd -
dopasowywanie wykresu do danych historycznych. I rzeczywiście, historycznie
rzecz ujmując powinni, zgodnie z przyjętymi założeniami, zbijać fortuny. Ale
jakimś "dziwnym" trafem, jak stosują te założenia i metody w
teraźniejszości/przyszłości to ponoszą sromotne klęski. Spróbuj sobie
odpowiedzieć na pytanie, dlaczego a będziesz wiedział, jaki błąd popełniasz.

Przypominam też o cyklicznosci koninktury w gospodarce globalnej. To zjawisko
niezależne od polityków czy gospodarczych decydentów w sensie samego istnienia.
W wartościach bezwzględnych poziomu PKB czy bezrobocia już tak, niestety.

Jeżeli chcesz poćwiczyć wyobraźnie to pomyśl, jak by wyglądał wzrost
gospodarczy obecnie i poziom bezrobocia gdyby Kwaśniewski nie zawetował ustaw
Balcerowicza za Buzka a Belka z Hausnerem rządzili i już na początku kadencj
naprawili finanse publiczne... (a dzieki czemu NBP mógłby radykalnie obniżyć
stopy procentowe)

[gienia.gienia]

wolej5 napisał:

> 2berber napisał:
>
> Nikt nie potrafi mi wmówić że Hausner, Belka
> mają prawo do ubiegania się o miano wizjonerów w gospodarce.
>
> Może Belka, Hausner nie są wizjonerami, ale z całą pewnością są fachowcami w
> dziedzinie makroekonomicznej. W III RP tylko trzy rządy zaliczam do
fachowych;
> Mazowieckiego, Cimoszewicza i Belki...
>
A kto cię cieciu dardanelski pytał o zdanie ?!

Sukces PO + PiS + LPR = antydobrobyt!!!

[aniaczepiel]

Gienia kto cię nauczył myślenia?
Pytanie dotyczy również jej przytakiwaczy :P

Pamiec dobra ale krotka

[bladatwarz]

Za to SLD wzielo gospodarke naprawiona przez poprzednie rzady i nie wprowadzilo
zadnej reformy. Od 1994 przezarli wzrost gospodarczy, a bezrobocie za ich
rzadow wzroslo bardziej z 6 do 12,6 % niz za rzadow Buzka z 12,6 - 18%. Za te
dodatkowe 3%, ktore dopiesales Buzkowi podziekuj Millerowi, Hausnerowi, Belce i
calej reszcie czerwonej swoloczy.
Teraz niewazny jest sukces. Trzeba wyjsc z tego millerowego g.... . 3,5 roku
bez reform, bez zmian i bez jakiejkolwiek poprawy. 2,5 % wzrost? Przezarty
przez chory system korupcyjny?
A dlaczego nikt nie pyta Hausnera o jego program ,,Praca, przedsiebiorczosc,
rozwoj'' sprzed 3 lat?
Gdzie bylo SLD trzy lata temu, gdy trzeba bylo zaczac reforme ZOZ-ow?
Hausner wymyslil przeksztalcanie Zoz-ow w spolki prawa handlowego, ale sie nie
udalo rokrasc tym sposobem szpitali. Sejm go nie poparl i caly rok mysleli, co
by tu zrobic, zeby te szpitale jakos kolesiom przekazac. Teraz mysla jak tu
przejac majatek szpitali wierztelnosciami. Jeszcze im spoldzielnie i ogrodki
dzialkowe zostaly, a to kasek jakich malo. Nie puszcza stolkow do jesieni te
czerwone kleszcze, bo maja jeszcze troche do przejecia.
Smieszne, ze ktos moze bronic tych czerwonych pajkow. Oni socjalne poglady
przepili wodka w Magdalence.

[platformiak]

PO+PiS+UW= Mozliwość lepszych rządów. Katastrofa gospodarki z lat rzadow AWS to
był skutek nie realizowania reform Balcerowicza.

[wolej5]

Lata 1997-2001 to rządy również Leszka Balcerowicza. Po wycofaniu się w
ostatnim roku z koalicji z AWS, Unia w dalszym ciągu legitymizowała działania
Buzka m.in. głosując na najtragiczniejszy w dziejach Polski budżet na 2002r, z
90 mld.dziura ... . Zapomniałeś o tym ?.

[wan4]

wolej5 napisał:
> 90 mld.dziura ... . Zapomniałeś o tym ?.

Tej dziury nikt nie zadekretował! Ona wynikała z prostego rachunku
ekonomicznego jako różnica przychodów i wydatków budżetu. Przychody były za
małe (dekoniunktura gospodarcza) a wydatki za duże (odrzycenie reform
Balcerowicza w części dotyczacej finansów publicznych przez AWS). No i
oczywiście zawetowanie reform podatkowych przez Kwaśniewskiego co miało wpływ
na głębokość dekoninktury, negatywny oczywiście. Gdyby nie stabilizacja
gospodarki po kryzysie rosyjskim w 98r przez Balcerowicza, czyli łagodne i
ewolucyjne ograniczanie nietrafionych inwestycji po okresie przeinwestowania
boomu gosp. to mielibyśmy KRACH ! (i tylko ignoranci drą gardła o "strasznym"
wychamowywaniu, teraz Chiny próbują wychamować by uniknać krachu i niebardzo to
im sie udaje, ich przeinwestowanie w "mury i betony" może się odbić czkawką
całemu swiatu...)

[platformiak]

Ja slyszalem o dziurze w wysokosci35 mld nie 90.... szczerze mowia c wtedy to
interesowaly mnie tylko =)

[imagistyk]

Platformiaku ! Obniżenie podatków dla najbogatszych (przede wszystkim ludzi tzw.wolnych zawodów) nie jest jeszcze reformą.Podstawowym nieszczęściem Polski było wdrożenie nieprzygotowanych "reform" i obsadzanie wszystkich stanowisk swojakami.Niekompetencja tych pań i pamów (Wąsacz,Alot,Steinhoff,Lewicka,Knysok i inni)zaowocowała katastrofą gospodarczą.Dla rozrywki możesz sprawdzić wysokość stawek VAT-u i wpływów do budżetu z podatków pośrednich za rządów Balcerowicza.A żeby było jeszcze śmieszniej to przypomnij sobie wzrost podatków na samochody produkowane w Polsce przy jednoczesnym obniżeniu ceł na samochody importowane.Zgadnij: kto to zrobił ? (Rok 2000)

[platformiak]

imagistyk napisał:

> Platformiaku ! Obniżenie podatków dla najbogatszych (przede wszystkim ludzi
tzw
> .wolnych zawodów) nie jest jeszcze reformą.Podstawowym nieszczęściem Polski
był
> o wdrożenie nieprzygotowanych "reform" i obsadzanie wszystkich stanowisk
swojak
> ami.Niekompetencja tych pań i pamów (Wąsacz,Alot,Steinhoff,Lewicka,Knysok i
inn
> i)zaowocowała katastrofą gospodarczą.Dla rozrywki możesz sprawdzić wysokość
sta
> wek VAT-u i wpływów do budżetu z podatków pośrednich za rządów Balcerowicza.A
ż
> eby było jeszcze śmieszniej to przypomnij sobie wzrost podatków na samochody
pr
> odukowane w Polsce przy jednoczesnym obniżeniu ceł na samochody
importowane.Zga
> dnij: kto to zrobił ? (Rok 2000)

1 Daj link do danych.
2 bogaci ludzie dają miejsca pracy nie biedni, po drugie chodzilo bodajrze o
podatek liniowy.....
3 SLD tez zatrudnia swojakow a Balcerowicz mowil ze reformy sa zle przygotowane
ale szcczezre mowiac wypalily. służbe zdrowia rozłożyl Łapiński.
4 No i co z tym podniesieniem VATu an samochody?????? Nie kojarze meritum

[imagistyk]

Zadnych linków do danych nie mogę Tobie dac ,gdyż opieram się na pamięci tamtych lat i licznych dyskusji.Ale jeżeli znajdziesz opracowania historii gospodarczej Polski to dowiesz się ciekawych rzeczy.Chodziło o obniżenie podatków dla najbogatszych(najlepiej znajdż uzasadnienie weta Kwaśniewskiego),a nie podatek liniowy."Reformy" były żle przygotowane i kosztowały o wiele więcej niż podawał Balcerowicz(w dodatku oszukiwał posłów podając raz liczby,a raz procenty).To,co zrobił AWS razem z UW w 1997 i 1998 r to było dopiero czyszczenie stanowisk .Ale największą zbrodnią było to,że zatrudniali laików.Gdyby awansowali fachowców to nie byłoby sprawy.Służbę zdrowia rozłożyła dokumentnie ustawa 203.W 2000 roku Balcerowicz nałożył podatek akcyzowy na samochody produkowane w Polsce.Jednocześnie uległy obniżeniu cła na samochody importowane.Wywołało to wielorakie skutki ze zmniejszeniem produkcji samochodów w Polsce na czele.

[platformiak]

imagistyk napisał:

> Zadnych linków do danych nie mogę Tobie dac ,gdyż opieram się na pamięci
tamtyc
> h lat i licznych dyskusji.Ale jeżeli znajdziesz opracowania historii
gospodarcz
> ej Polski to dowiesz się ciekawych rzeczy.Chodziło o obniżenie podatków dla
naj
> bogatszych(najlepiej znajdż uzasadnienie weta Kwaśniewskiego),a nie podatek
lin
> iowy."Reformy" były żle przygotowane i kosztowały o wiele więcej niż podawał
Ba
> lcerowicz(w dodatku oszukiwał posłów podając raz liczby,a raz procenty).To,co
z
> robił AWS razem z UW w 1997 i 1998 r to było dopiero czyszczenie
stanowisk .Ale
> największą zbrodnią było to,że zatrudniali laików.Gdyby awansowali fachowców
t
> o nie byłoby sprawy.Służbę zdrowia rozłożyła dokumentnie ustawa 203.W 2000
roku
> Balcerowicz nałożył podatek akcyzowy na samochody produkowane w
Polsce.Jednocz
> eśnie uległy obniżeniu cła na samochody importowane.Wywołało to wielorakie
skut
> ki ze zmniejszeniem produkcji samochodów w Polsce na czele.

Jeśli chodzi o dziala nie balcerowicza napisze ci jeden z postów z forum:
No i
oczywiście zawetowanie reform podatkowych przez Kwaśniewskiego co miało wpływ
na głębokość dekoninktury, negatywny oczywiście. Gdyby nie stabilizacja
gospodarki po kryzysie rosyjskim w 98r przez Balcerowicza, czyli łagodne i
ewolucyjne ograniczanie nietrafionych inwestycji po okresie przeinwestowania
boomu gosp. to mielibyśmy KRACH ! (i tylko ignoranci drą gardła o "strasznym"
wychamowywaniu, teraz Chiny próbują wychamować by uniknać krachu i niebardzo to
im sie udaje, ich przeinwestowanie w "mury i betony" może się odbić czkawką
całemu swiatu...)
Z góry przepraszam tego ktory to napisał bo nie znam jego Nicku.

[terenia.nasweter]

platformiak napisał:

> imagistyk napisał:
>
> > Platformiaku ! Obniżenie podatków dla najbogatszych (przede wszystkim lud
> zi
> tzw
> > .wolnych zawodów) nie jest jeszcze reformą.Podstawowym nieszczęściem Pols
> ki
> był
> > o wdrożenie nieprzygotowanych "reform" i obsadzanie wszystkich stanowisk
> swojak
> > ami.Niekompetencja tych pań i pamów (Wąsacz,Alot,Steinhoff,Lewicka,Knysok
> i
> inn
> > i)zaowocowała katastrofą gospodarczą.Dla rozrywki możesz sprawdzić wysoko
> ść
> sta
> > wek VAT-u i wpływów do budżetu z podatków pośrednich za rządów Balcerowic
> za.A
> ż
> > eby było jeszcze śmieszniej to przypomnij sobie wzrost podatków na samoch
> ody
> pr
> > odukowane w Polsce przy jednoczesnym obniżeniu ceł na samochody
> importowane.Zga
> > dnij: kto to zrobił ? (Rok 2000)
>
> 1 Daj link do danych.
> 2 bogaci ludzie dają miejsca pracy nie biedni, po drugie chodzilo bodajrze o
> podatek liniowy.....
> 3 SLD tez zatrudnia swojakow a Balcerowicz mowil ze reformy sa zle
przygotowane
>
> ale szcczezre mowiac wypalily. służbe zdrowia rozłożyl Łapiński.
> 4 No i co z tym podniesieniem VATu an samochody?????? Nie kojarze meritum
Wystąpienie Lecha Wałęsy ma charakter ataku, któremu towarzyszą obraźliwe
epitety, oszczerstwa, pogróżki i zdecydowana wola szkodzenia tym wolnym,
patriotycznym i katolickim mediom w Polsce. Takie wystąpienie stało się
możliwe, gdyż były prezydent znalazł oparcie w "Gazecie Wyborczej" i związanym
z nią układzie postkomunistycznym, antylustracyjnym, zainteresowanym
umocnienieniem fundamentów III RP, tj. umów Okrągłego Stołu.

[jtb]

W gospodarce LPR nie jest żadną prawicą.

[maaac]

Jaki jest właściwie program gospodarczy PiS? Czy oni też nie są zwolennikami
mitycznej 3-ciej drogi?

[sprawiedliwy9]

Co to jest w ogole ta "polska prawica" ? Czym sie rozni od polskiej lewicy ?

[maaac]

:)))))) problem podstawowy

Prawicą, jak na razie, jest to co się samo prawicą zowie. Lewicą są ci których
prawica nie lubi.
Działa to też na odwrót ;)

[sprawiedliwy9]

Polska prawica przypomina bardziej zachodnie lewice niz SLD. Z zachodnia
prawica polska prawica nie ma nic wspolnego.

[gienia.gienia]

Na kolana !

To jest właśnie polska prawica, narodowa w charakterze i bezkompromisowa w
postępowaniu.

Precz z komuną !!!

[sprawiedliwy9]

tzw.polska prawica potrafi tylko wrzeszczec i umoralniac. To o wiele za malo
aby myslec o rzadzeniu krajem. tego wystarczyloby akurat dla stowarzyszenia
nadzoru nad morale Polakow.

LPR=Polskojezyczni Nazisci.

[neceser]

strasza, groza i przy uzyciu GirtyszJugend, bija!

[terenia.nasweter]

neceser napisał:

> strasza, groza i przy uzyciu GirtyszJugend, bija!
Radio Maryja od początku swego istnienia stało się obiektem ataków ze strony
nieprzyjaznych mu sił lewicowo-liberalnych, które razi formuła rozgłośni
otwartej na prezentacje poglądów, dla których brak miejsca w innych środkach
przekazu.
Dzięki formule otwartego radia miliony Polaków uzyskują alternatywną wiedzę
wobec jednostronnych, często tendencyjnych prezentacji naszego życia społeczno-
politycznego i gospodarczego.

TO TWOJE ,,NA KOLANA!'' MÓWI SAMO ZA SIEBIE!

[gosc.z.korony]

Nawet gdybym chciał poprzeć prawicę, to teraz bym zrezygnował!
Jestem Obywatelem Rzeczypospolitej i nie mam ochoty klęczeć!
Średniowiecze się skończyło!

Partie prawicowe

[wolej5]

Jedyną partią prawicową w Polsce jest ugrupowanie Janusza Korwina Mikke Unia
Polityki Realnej. Dla "prawicowości" najbardziej charakterystyczne jest hasło :
Jak najmniej państwa w państwie.

[mario71]

Masz na mysli LPR - lewice chrzescijansk0-narodowa ? Program ekonomiczny
chinskiej partii komunistycznej jest bardziej prawicowy niz te ich brednie.
Prawica ideologiczna to moga sie nazywac ale w ekonomii..lepiej nie mowic.

[atak.spawacza]

sprawiedliwy9 napisał:

> Polska prawica przypomina bardziej zachodnie lewice niz SLD. Z zachodnia
> prawica polska prawica nie ma nic wspolnego.
?

[atak.spawacza]

sprawiedliwy9 napisał:

> Co to jest w ogole ta "polska prawica" ? Czym sie rozni od polskiej lewicy ?
Ty łacha tłuczesz lewą czy prawą dłonią ? No i masz odpowiedź !

[magdusia93]

sprawiedliwy9 napisał:

> Co to jest w ogole ta "polska prawica" ? Czym sie rozni od polskiej lewicy ?
Nie rżnij głupa bo go dupa boli.

PO to nie prawica to centrum !!!

[ossey]

Ostatnio zauwazyłem ,ze wielu publikacjach,TV czy chociażby w tym miejscu ktoś
usilnie stara się zaszufladkowac PO jako klasyczną prawicę. W czasie gdy UW+
odpryski SLD+ Steinhoff+ coś tam jeszcze+ Wielki Niewiadomy starają się stworzyć
partię "centrową" ilość tych etykietek jest szczególnie duża.

[platformiak]

Po liberalniw sprawach gospodarczych konserwatywni w sprawach społecznych....
Centro - prawica

PO to nie prawica to przekręty !!!

[stan.borys]

platformiak napisał:

Fakt.

[platformiak]

stan.borys napisał:

> platformiak napisał:
>
> Fakt.
"Przekręt" - to taki fajny film Guy Richy'ego z Bratem Pittem.

[niezlomny.prawicowiec]

Fatstycznie.

[platformiak]

niezlomny.prawicowiec napisał:

> " Polska pożąda dziś prawdy i niektorzy Polacy na prawdę zasługują. Po 60
> latach od początków sowieckiej okupacji, po 15 latach od haniebnej ugody
> okrągłego stołu i po 12 latach od realizacji uchwały lustracyjnej Sejmu RP -
> czas na dokończenie lustracji i zniszczenie esbeckiej mafii.
>
> Antoni Macierewicz"
>
> Zapamiętajcie to bydlaki !!!

Ostre niewywarzone słowa oddające meritum poglądów prawicy na sprawy lustracji.

[kpt.ziobro]

platformiak napisał:

> niezlomny.prawicowiec napisał:
>
> > " Polska pożąda dziś prawdy i niektorzy Polacy na prawdę zasługują. Po 60
>
> > latach od początków sowieckiej okupacji, po 15 latach od haniebnej ugody
> > okrągłego stołu i po 12 latach od realizacji uchwały lustracyjnej Sejmu R
> P -
> > czas na dokończenie lustracji i zniszczenie esbeckiej mafii.
> >
> > Antoni Macierewicz"
> >
> > Zapamiętajcie to bydlaki !!!
>
> Ostre niewywarzone słowa oddające meritum poglądów prawicy na sprawy
lustracji.

Tylko LPR !!! No i może PiS z PSL !!!

[czerwony_borsuk]

a wybory i tak wygra lewica

[kpt.ziobro]

wlkwschodedenu napisał:

> gienia.gienia napisała:
>
> > Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !

Inaczej mówiąc: do koryta !

gienia - lecz się na główkę

[nabukko]

i spadaj do kruchty.

Będzie niezły ubaw

[wstann]

PO+PiS+LPR

[atak.spawacza]

wstann napisał:

> PO+PiS+LPR

Trzy siostry. Same ...urwy.

[teczkowmorda]

gienia.gienia napisała:

> Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !

[magdusia93]

teczkowmorda napisał:

> gienia.gienia napisała:
>
> > Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !
Ham.

[aquarious]

W takim razie ja nie głosuję. A tak szczerze to w Polsce na obecnej scenie politycznej nie ma zadnego ugrupowania, ktore mogloby cos dobrego zrobic. Ja takiego przynajmniej nie widze. Wszyscy ci ludzie juz kiedys rzadzili lub brali udzial w rzadzeniu. Od 89 ciagle przewijaja sie te same osoby, te same nazwiska. Czy my jestesmy tacy durni, ze nie potrafimy wskazac kogos nowego? Do tego ci na gorze nie maja za grosz wstydu i calkowicie nie licza sie ze swoimi wyborcami. Homo sovieticus w nas siedzi i wyjsc za nic nie chce. :(

[atak.spawacza]

aquarious napisał:

> W takim razie ja nie głosuję. A tak szczerze to w Polsce na obecnej scenie
poli
> tycznej nie ma zadnego ugrupowania, ktore mogloby cos dobrego zrobic. Ja
takieg
> o przynajmniej nie widze. Wszyscy ci ludzie juz kiedys rzadzili lub brali
udzia
> l w rzadzeniu. Od 89 ciagle przewijaja sie te same osoby, te same nazwiska.
Czy
> my jestesmy tacy durni, ze nie potrafimy wskazac kogos nowego? Do tego ci na
g
> orze nie maja za grosz wstydu i calkowicie nie licza sie ze swoimi wyborcami.
H
> omo sovieticus w nas siedzi i wyjsc za nic nie chce. :(

Tylko prawica ! Tylko o. Rydzyk i Antoni Feliks Macierewicz !!!!

[olo1033]

MAM WZÓR DOSKONALSZY :PO+PIS+LPR+SAMOOBRONA+INNE MĘTY SPOŁECZNE=ROZKŁAD
PAŃSTWA POLSKIEGO JAK ZA CZASÓW SZLACHTY.-----SPRÓBOWAĆ MOŻNA!!!!!!!

Te męty to SLD i Borowiki?

[bladatwarz]

Ale tu sie nie da tego podstawic do wzoru!

Jednym slowem zostaje Partia Maryja. :)

[tony.soprano3]

aquarious napisał:

> W takim razie ja nie głosuję. A tak szczerze to w Polsce na obecnej scenie
poli
> tycznej nie ma zadnego ugrupowania, ktore mogloby cos dobrego zrobic. Ja
takieg
> o przynajmniej nie widze. Wszyscy ci ludzie juz kiedys rzadzili lub brali
udzia
> l w rzadzeniu. Od 89 ciagle przewijaja sie te same osoby, te same nazwiska.
Czy
> my jestesmy tacy durni, ze nie potrafimy wskazac kogos nowego? Do tego ci na
g
> orze nie maja za grosz wstydu i calkowicie nie licza sie ze swoimi wyborcami.
H
> omo sovieticus w nas siedzi i wyjsc za nic nie chce. :(
Tylko Antek Psychol Seksualny Macierek nas rozbawi !

Małe sprostowanie

[borbali]

W wielu wypowiedziach rządy AWS-u nazywano prawicowymi.Dominujacą rolę w AWS
miał związek zawodowy Solidarność.Jeżeli ktoś twierdzi,że zwiazki zawodowe to
prawica to widocznie nie ma lewej ręki tylko dwie prawe.

[terenia.nasweter]

Zgromadzeni na kolejnym comiesięcznym spotkaniu ugrupowania Dom Ojczysty pod
kierownictwem pani poseł Gertrudy Szumskiej ostro protestujemy w związku z
haniebnym listem Lecha Wałęsy do "Gazety Wyborczej", oczerniającym Radio
Maryja, TV TRWAM oraz o. Tadeusza Rydzyka i o. Jana Króla.
Obraził Pan miliony słuchaczów Radia Maryja.
Czujemy się dogłębnie obrażeni szyderstwem i butą byłego prezydenta.
Grupa "psycholi od Rydzyka" !

a po co dobrobyt i sukces !

[czarna_rozpacz]

najwazniejsze,
ze czerwone beda wisiec:)

To będzie skrzyżowanie Włoch Mussoliniego z ...

[antoni.goczal]

... z Hiszpanią Franco.
W najlepszym razie.

To będą rządy walki miernych osobowości.

[2berber]

antoni.goczal napisał:
> To będzie skrzyżowanie Włoch Mussoliniego z z Hiszpanią Franco.
> W najlepszym razie

Nie masz racji :-(.
Włochy Mussoliniego wybudowały autostradę słońca
oraz osuszyły bagna. Franco w Hiszpanii starał
się racjonalnie rządzić.To mało ale nie było psucia.
Niestety jeżeli faktycznie te 3 partie wygrają to
będziemy mieli rządy walki 3-4 indywidualności.
Miernych indywidualności. Faktyczne kierownictwo
kierowania krajem będzie się mieściło w gabinecie
prezesa NBP-u Leszka Balcerowicza - przynajmniej
do czasu wygaśnięcia jego kadencji.
Czyli rządy Polską w ciągu następnych 4 lat będą
przypominały rządy pierwszej połowy XX wieku w
Portugalii prof ekonomii Antonio Salazara
pierwszego monetarysty na stanowisku kierowniczym.
2 bedzie Leszek Balcerowicz.

[niezlomny.prawicowiec]

Zapewniamy, że nasza posługa religijna i społeczna nie da się sterroryzować i
zastraszyć obelgami i zorganizowanymi kampaniami. Radio Maryja będzie wierne
Bogu i słuchaczom.

[platformiak]

2berber napisał:

> antoni.goczal napisał:
> > To będzie skrzyżowanie Włoch Mussoliniego z z Hiszpanią Franco.
> > W najlepszym razie
>
> Nie masz racji :-(.
> Włochy Mussoliniego wybudowały autostradę słońca
> oraz osuszyły bagna. Franco w Hiszpanii starał
> się racjonalnie rządzić.To mało ale nie było psucia.
> Niestety jeżeli faktycznie te 3 partie wygrają to
> będziemy mieli rządy walki 3-4 indywidualności.
> Miernych indywidualności. Faktyczne kierownictwo
> kierowania krajem będzie się mieściło w gabinecie
> prezesa NBP-u Leszka Balcerowicza - przynajmniej
> do czasu wygaśnięcia jego kadencji.
> Czyli rządy Polską w ciągu następnych 4 lat będą
> przypominały rządy pierwszej połowy XX wieku w
> Portugalii prof ekonomii Antonio Salazara
> pierwszego monetarysty na stanowisku kierowniczym.
> 2 bedzie Leszek Balcerowicz.
Widze że twoja znajomość historii jest calkiem pobierzna bo nie da się
porównać rządów Faszystowkich Salazara i Franco z Polska demokracją. Jakbysmy
jej nie nazwali Polska jest w pełni demokratycznym krajem. Portugalia w lat30
po rewolucji goździków, nadal ma 14% analfabetyzm...

[gienia.gienia]

To się zgadza.

[borbali]

To może podasz swoje osobowości.Nie wymieniaj siebie bo kazdy widzi,że za taką
uważasz siebie i że jesteś mściwą brzydulą ukrywającą się za ekranem
komputerowego monitora.

[...]

[magdusia93]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kpt.ziobro]

Fakt. To gnidy utworzą nowy rząd.

[magdusia93]

2berber napisał:

> antoni.goczal napisał:
> > To będzie skrzyżowanie Włoch Mussoliniego z z Hiszpanią Franco.
> > W najlepszym razie
>
> Nie masz racji :-(.
> Włochy Mussoliniego wybudowały autostradę słońca
> oraz osuszyły bagna. Franco w Hiszpanii starał
> się racjonalnie rządzić.To mało ale nie było psucia.
> Niestety jeżeli faktycznie te 3 partie wygrają to
> będziemy mieli rządy walki 3-4 indywidualności.
> Miernych indywidualności. Faktyczne kierownictwo
> kierowania krajem będzie się mieściło w gabinecie
> prezesa NBP-u Leszka Balcerowicza - przynajmniej
> do czasu wygaśnięcia jego kadencji.
> Czyli rządy Polską w ciągu następnych 4 lat będą
> przypominały rządy pierwszej połowy XX wieku w
> Portugalii prof ekonomii Antonio Salazara
> pierwszego monetarysty na stanowisku kierowniczym.
> 2 bedzie Leszek Balcerowicz.
Chyba masz rację. Niestety.

[magdusia93]

czarna_rozpacz napisała:

> najwazniejsze,
> ze czarne beda wisiec:)

Nareszcie.

[nabukko]

księża - na księżyc, LePRa - na Madagaskar, Rydzyk - do Tworek, Rokita - do
wideł,Kaczory - do kojca,Ziobro - na "sławojkę"(dla niekumatych:kibel).I
nastanie dobrobyt.

[niezlomny.prawicowiec]

nabukko napisał:

> księża - na księżyc, LePRa - na Madagaskar, Rydzyk - do Tworek, Rokita - do
> wideł,Kaczory - do kojca,Ziobro - na "sławojkę"(dla niekumatych:kibel).I
> nastanie dobrobyt.

Za takie rzeczy bije sie w ryj !

[antoni.goczal]

nabukko napisał:

> księża - na księżyc, LePRa - na Madagaskar, Rydzyk - do Tworek, Rokita - do
> wideł,Kaczory - do kojca,Ziobro - na "sławojkę"(dla niekumatych:kibel).I
> nastanie dobrobyt.
Faktycznie !

[niezlomny.prawicowiec]

gienia.gienia napisała:

> Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !
Świete slowa, Eugenio !

[gienia.gienia]

niezlomny.prawicowiec napisał:

> gienia.gienia napisała:
>
> > Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !
> Świete slowa, Eugenio !

Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !!!!!!!!

PSL + PiS + LPR = dobrobyt i sukces !

[terenia.nasweter]

gienia.gienia napisała:

> niezlomny.prawicowiec napisał:
>
> > gienia.gienia napisała:
> >
> > > Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !
> > Świete slowa, Eugenio !
>
> Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !!!!!!!!
>
>

[magdusia93]

terenia.nasweter napisała:

> gienia.gienia napisała:
>
> > niezlomny.prawicowiec napisał:
> >
> > > gienia.gienia napisała:
> > >
> > > > Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !
> > > Świete slowa, Eugenio !
> >
> > Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !!!!!!!!
> >
> >
?!

Dobrobyt – (PO + PiS) = LPR

[b.krakus]

tak to chyba wychodzi

[buraque]

gienia.gienia napisała:

> Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !

a to ci dopiero banialuk, niby dlaczego?

[kpt.ziobro]

buraque napisał:

> gienia.gienia napisała:
>
> > Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !
>
> a to ci dopiero banialuk, niby dlaczego?

Bo tylko prawica ma prawo do życia w dobrobycie !
Komuchy do szamba.

[bronek.bronek]

Dziękujemy Radiu Maryja !
Radio Maryja odważnie głosi orędzie Ewangelii, a głosząc, pokazuje
jednocześnie, w jaki sposób tym orędziem można i trzeba żyć.
Ta rozgłośnia uczy, jak szukać prawdy, zadaje pytania i pomaga szukać na nie
wiarygodnej odpowiedzi.

[buraque]

kpt.ziobro napisała:

> buraque napisał:
>
> > gienia.gienia napisała:
> >
> > > Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !
> >

to zupełny nonsens, potraficie podać jakiś konstruktywny argument dlaczego tak
ma być?
> > a to ci dopiero banialuk, niby dlaczego?
>
> Bo tylko prawica ma prawo do życia w dobrobycie !
> Komuchy do szamba.

[platformiak]

buraque napisał:

> gienia.gienia napisała:
>
> > Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !
>
> a to ci dopiero banialuk, niby dlaczego?

Bo komunisci rzadzili 45 lt i nic z tego nie wyszlo.

[stan.borys]

Tylko, że ten syf po 1990 nie umywa się do PRL.

To co nam proponują przekręty z Platformy to już syf do kwadratu.

[borbali]

Syfilis to obecnie bajka.Pani doktor z PO da ci szprycę w dupala i będzisz
dalej brykał.Tragiczny jest hiv Samoobrony tymbardziej,że u Prezesa Buraka
lekarza nie uświadczysz.

[terenia.nasweter]

Dziękujemy Radiu Maryja !!!
Modlitwa i katecheza, pielgrzymowanie, głoszenie orędzia życia, działalność
edukacyjna, inicjatywy medialne i społeczne wyrosłe wokół Radia - prof. Janusz
Kawecki pisze o posłudze Radia Maryja w służbie Bogu, Kościołowi, Polsce i
Polakom

[kpt.ziobro]

terenia.nasweter napisała:

> Dziękujemy Radiu Maryja !!!
> Modlitwa i katecheza, pielgrzymowanie, głoszenie orędzia życia, działalność
> edukacyjna, inicjatywy medialne i społeczne wyrosłe wokół Radia - prof.
Janusz
> Kawecki pisze o posłudze Radia Maryja w służbie Bogu, Kościołowi, Polsce i
> Polakom

?!

[borbali]

Jeżeli Tereniu w życiu tak błądzisz jak na tym forum to rzeczywiście o.Rydzyk
jest ci niezbędnie potrzebny tak samo jak lekarz choremu na głowę.

[mario71]

i.... ????? Pomylily ci sie fora ???????

[atak.spawacza]

o

[atak.spawacza]

buraque napisał:

> gienia.gienia napisała:
>
> > Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !
>
> a to ci dopiero banialuk, niby dlaczego?
Gienia się zgziła.

[ichwanassafa]

gienia.gienia napisała:

> Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !

[magdusia93]

ichwanassafa napisał:

> gienia.gienia napisała:
>
> > Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !

Hahahahahaha !!!!!!!!!!!!!!!

[terenia.nasweter]

Wielkopostne spotkanie Rodziny Radia Maryja "Krzyżu Święty nade wszystko..." w
Sali Kongresowej w Warszawie było lekcją miłości Ojca Rydzyka, LPR, Pana Boga i
Polski

[antoni.goczal]

ichwanassafa napisał:

> gienia.gienia napisała:
>
> > Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !

PiS + LPR = dobrobyt i sukces !

[terenia.nasweter]

PO już praktycznie nie ma. Zastąpiły ją PeDki !
Przez z komuno !!!!

[platformiak]

terenia.nasweter napisała:

> PO już praktycznie nie ma. Zastąpiły ją PeDki !
> Przez z komuno !

Śmieszne.

[borbali]

Terenia śpisz sama,a udajesz niewyspaną i majaczysz na forum.Znajdż sobie
jakieś kalesony chociaż filipkowe.

PO = dobrobyt i sukces !

[atak.spawacza]

Hahahahahahaha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[niezlomny.prawicowiec]

atak.spawacza napisał:

> Hahahahahahaha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[antoni.goczal]

ichwanassafa napisał:

> gienia.gienia napisała:
>
> > Tylko prawica ma moralne prawo do dobrobytu i sukcesu !
Zdecydowanie

[andrzej105]

Nowy Początek

[...]

[tony.soprano3]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ciężkie czasy nas czekają.

[magdusia93]

To będzie powtórka z III Rzeszy.

[borbali]

Przy tej koalicji można liczyć,że pod pewnym względem będzie to podobne do
IIIRzeszy [ale bez IIWojny Światowej] co wydaje się byłoby zbawienne dla Polski.

Tylko LPR i PiS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[terenia.nasweter]

[borbali]

LPR+PIS no i oczywiście Buraki czyli Samoobrona.
W świetle ostatnich faktów czyli powstania PartiiRM tej "trójcy z piekła
rodem" zabraknie na szczęście tlenu[głosów].

[gienia.gienia]

borbali napisał:

> LPR+PIS no i oczywiście Buraki czyli Samoobrona.
> W świetle ostatnich faktów czyli powstania PartiiRM tej "trójcy z piekła
> rodem" zabraknie na szczęście tlenu[głosów].
Fakt.

PO+PiS+LPR vs czerwono/różowi

[u3manek]

Tylko taka polaryzacja sceny wyzwoli jakąś energię. W przeciwnym razie czeka na
kolenja kadencja lub dwie w bagnie. Oczywiście zestaw PO+PiS+LPR wydaje sie
dziś egzotyczny, ale jak Kwaśniewski&Co zafunduja nam jeszcze kilka spektakli,
to może wreszcie ci z platformerów, którzy tęsknie spogladają na krakowskie
Przedmieście, zrozumieją, że nie należą do tego klubu.

[terenia.nasweter]

borbali napisał:

> LPR+PIS no i oczywiście Buraki czyli Samoobrona.
> W świetle ostatnich faktów czyli powstania PartiiRM tej "trójcy z piekła
> rodem" zabraknie na szczęście tlenu[głosów].
Pie..ie kureski czerwoniaku !

[tony.soprano3]

Wal się, droga tereniu z Ojcem Rydzykiem.

PO + PiS + LPR = grob!!

[ben.huur]

[terenia.nasweter]

Ty chamnie !

[ben.huur]

cha mnie czy cha tobie?:D hahhahah

[magdusia93]

ben.huur napisał:

> cha mnie czy cha tobie?:D hahhahah
?