facet123 Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 08:42 Nie sądzicie, że "wprowadzanie zmian ustawowych" aby odebrać kilka przywylejów jednemu człowiekowi, który i tak się tym pewnie zbytnio nie przejmie to niezbyt ważne działanie w porównaniu z innymi problemami w Polsce? Wg mnie to zagranie czysto demagogliczne i pod publikę. Odpowiedz Link Zgłoś
retrofood Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 08:43 facet123 napisał: > Nie sądzicie, że ... strasznie mi przykro, ale chyba masz racje. Odpowiedz Link Zgłoś
fan.club1 Odebrać Kaczyńskim rozum, bo.... 16.05.05, 08:48 nie potrafią nim się posłuigiwać. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Re: KACZYZM=BOLSZEWIZM 16.05.05, 09:39 Genialny dowód ! Prawie matematyczny !Ale mozna to równanie przesledzić dalej: Bolszewizm + elektryfikacja = socjalizm Komunizm + kolektywizacja = głód i kanibalizm (Ukraina Radziecka) Głód + archipelag gułag = komunizm KOMUNIZM = DEBILIZM Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Debilizm = Komunizm dowód równania wczesniej 16.05.05, 12:56 w mojej respondencji Odpowiedz Link Zgłoś
wyrons Re: KACZYZM=BOLSZEWIZM 18.05.05, 14:51 Polecam akcje kaczyzm krąży: www.geocities.com/wyrons Odpowiedz Link Zgłoś
bagarmosen Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 09:23 a KACZORY NIECH ODDadzą KSIĘZYC!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh do mgibson łapy precz od Korei! 16.05.05, 09:33 -łapy precz od Wietamu,precz od ...itd' -studenci do nauki -uczniowie do szkoły -chłopi do pługa -górale do gór -wojsko do koszar -przestępcy do mamra -stonka do ziemniaków -cymbały do forum a rece precz do "generała". Odpowiedz Link Zgłoś
ikesan Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 09:44 Kaczyńskich powinni wyskrobać - to tandetne oszołomy a ich rodziców deportować do Izraela - i ukarać grzywną za potomstwo Odpowiedz Link Zgłoś
bou Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 09:48 słusznie, jemu nic się nie należy, zdrajca, pachołek Rosji, co za wstyd, że on się pojawia.. pluton egzekucyjny? no to jest wyjście dobre, bo ekonomiczne, ale myślę, że zamknąć go w takim ciasnym slamsie z żoną i dziećmi, ciemną kuchnią, karaluchami, zsypem (jak moja matka, lekarz, przez 30 lat) z najniższą polską eneryturą, niech żyje.. takie życie go złamie.. Odpowiedz Link Zgłoś
retrofood Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 10:10 bou napisała: > słusznie, jemu nic się nie należy, zdrajca, pachołek Rosji, co za wstyd, że > on się pojawia.. pluton egzekucyjny? ... jak bedziesz mial strzelac, to mnie powiadom. lubie sobie popatrzec, jak ludzie przekonuja innych karabinem. Odpowiedz Link Zgłoś
tester Oj kaczor, kaczor 16.05.05, 09:55 Ty zajmij sie lepiej facet gospodarką. Marny z Ciebie prezydent będzie....Ty zwykły krzykacz jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
terraincognita Re: Oj kaczor, kaczor 16.05.05, 10:23 To wszystko ociera sie o groteskę i aż się chce prosic Mrożka, aby sięgnął po pióro. "Solidarnosć" toczyła walkę o wolnosć słowa, okazuje się, że o wolność słowa, ale wybiórczą - to znaczy teraz opluwać komunizm i można, i trzeba ,ale powiedzenie mimochodem, że "Solidarność" była trochę i "be" ,to już jest zbrodnią stanu. Gdzie ja żyję? Odpowiedz Link Zgłoś
tbernard Re: Oj kaczor, kaczor 16.05.05, 12:43 Jaka by nie była "be " to była ona nasza polska. Jaruzelski mordując Solidarność występował w interesie obcego mocarstwa przeciwko "swojemu" narodowi. Na prawdę nie jest ważne tłumaczenie, że gdyby tego nie zrobił, to ZSRR by nas gorzej potraktował, ponieważ jest to tylko gdybologia. A do gdybologii można jak się chce wszystko wrzucić. To, że ten człowiek żyje w lepszych warunkach niż niejeden obywatel ciężko i uczciwie pracujący ma prawo budzić olbrzymie wątpliwości. On prawdziwym prezydentem nie był, bo nie był wybrany demokratycznie i żadnej funkcji którą pełnił w państwie, nie pełnił z woli wyborców tylko zaborców. Odpowiedz Link Zgłoś
retrofood Re: Oj kaczor, kaczor 16.05.05, 13:02 tbernard napisał: > Jaka by nie była "be " to była ona nasza polska... 1. jesli ona byla nasza, polska, jaka by "be" nie byla, to wynika z tego, ze jaruzelski byl naszym, polskim szefem, jaki by "be" nie byl. a szefowi nalezy sie podporzadkowac. 2. jesli funkcji w panstwie nie pelnil z woli wyborcow, a zaborcow, to uwazaj, bo zaborcami nazywasz legalnie wybrany parlament, bo to on go wybral w tajnym glosowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Re: do retrofoof 16.05.05, 13:16 -prlu (wymawiać jak spluniecie -Herbert) nie była nasza ani polska -jaruzeski nie był poskim szefem tylko nominatem Kremla -do 91r funkcje pełnił z woli okupanta sovieckieo -parlament nie był legalny tylko "kontraktowy" Tak szybko tracicie pamięć? Zaledwie po 15 latach? Odpowiedz Link Zgłoś
retrofood Re: do retrofoof 16.05.05, 13:29 1. przecie ja wyraznie pisalem: jesli ... - to ... i nie jestem tworca zalozen, wiec nie mnie pytajcie. ja tylko zwracam uwage na implikacje. 2. pamieci to ja nie trace od kilkuset juz lat. I dobrze wiem, jak na przestrzeni wieków tocza sie spory o decyzje, czy zachowania roznych osob - vide ocena dmowskiego, pilsudskiego, czy z nowszych - kuklinskiego. wiec nie udajcie, ze nie zrozumieliscie oco chodzi. o konkretne osoby nie bede sie spieral, bo moze sie okazac, ze macie racje, ale to bedzie czysty przypadek. a mnie chodzi o to, aby przypadki wykluczyc, bo przyroda zna fakty uniewinniania powieszonych nawet w kilkaset lat po. ciekawe, czy gdybyscie realnie byli sedziami na procesie tych ludzi, to mielibyscie odwage i pewnosc na twarzach mowiac: skazuje cie na smierc? Odpowiedz Link Zgłoś
tbernard Re: Oj kaczor, kaczor 16.05.05, 13:21 > 1. jesli ona byla nasza, polska, jaka by "be" nie byla, to wynika z tego, ze > jaruzelski byl naszym, polskim szefem, jaki by "be" nie byl. a szefowi nalezy > sie podporzadkowac. > 2. jesli funkcji w panstwie nie pelnil z woli wyborcow, a zaborcow, to uwazaj, > bo zaborcami nazywasz legalnie wybrany parlament, bo to on go wybral w tajnym > glosowaniu. Źle myślisz, lub celowo zamęt wprowadzasz. ad 1. On nie był naszym szefem, bo go nasi obywatele na to stanowisko nie powołali, tylko obce mocarstwo. Był więc co najwyżej kolaborantem. ad 2. Tamten parlament który wybrał go na prezydenta był legalny co najwyżej w 30-stu procentach. Reszta była narzucona przez obce mocarstwo. W takim układzie nie był to legalny parlament. Chyba, że legalność pojmujesz w następujący sposób: "Dopóki nie ma kogoś silniejszego kto by moją legalność mógł zakwestionować (mi dać po mordzie), to macie mnie się słuchać, bo dostaniecie po mordzie." Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Szanowny tbernard ! Oczywiscie że ma pan racje 16.05.05, 13:34 Pisałem już w innym miejscu o gatunku Jamochłony ,który był prawdziwym utrapieniem Darwina bo przez miliony lat nie poddawał sie ewolucji.Komunisci i ich przyjaciele z którymi przychodzi nam tu wymieniac uwagi - to własnie przedstawiciele "jamochłonów politycznych".Oni uznaja tylko "prawde" w pojęciu klasowym a sa mistrzami w zaciemnianiu prostych spraw powołując sie na oceny "moralne" "tło historyczne" itp duperele z "Notatnika Politruka". Polemizujący z nami przedstawiciele tego gatunku - mistrzami nie sa ! Co chwile wpadaja we własne sidła usiłując nazwać czarne -biłaym a wnajgorszym wypadku -szarym. Odpowiedz Link Zgłoś
retrofood Re: Oj kaczor, kaczor 16.05.05, 13:44 tbernard napisał: > W takim układzie nie był to legalny parlament. Chyba, że legalność pojmujesz w > następujący sposób: "Dopóki nie ma kogoś silniejszego kto by moją legalność > mógł zakwestionować (mi dać po mordzie), to macie mnie się słuchać, bo > dostaniecie po mordzie." ... chyba nic nie wiesz o realiach tamtych czasach. twierdzisz, ze "obce mocarstwo..". wtedy? czlowieku, to obce mocarstwo mialo tyle problemow, ze samo nie wiedzialo gdzie sie znajduje. czy ty wiesz, ze nawet gomulka zostal wybrany wbrew "temu mocarstwu?"? I gierek zreszt tez. wiec nie ucz mnie historii i jej interpretacji, a wlasnego chcenia nie zrownuj z realiami. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Re: do retrofood .Jeżeli swoja wiedze "historyczna 16.05.05, 14:03 czerpałeś z podręczników prlu (wymawiać jak splunięcie -Herbert)i Krótkiego Kursu WKP(b) - a wszystko na to wskazuje - to jesteś wyjątkowo odporny na ewolucję a o takich organizmach już pisałem. Zarówno "Wiesław" jak i Gierek zostali "wybrani" na Kremlu. Polecam "pamiętniki" tow Wiesława T II. Piszesz "człowieku to obce mocarstwo miało tyle problemów ze samo nie wiedziało gdzie sie znajduje"- Wiedziało,wiedziało ! Oni zwsze byli w "dodze do socjalizmu" A co to ma do rzeczy! Co nam do ich "problemów". Oni problemy mieli zawsze już od "urodzenia" z nieprawego łoża za pieniądze Niemmieckiego Sztabu Generalnego. Takie byłu REALIA a nie chcenie jak piszesz Odpowiedz Link Zgłoś
tbernard Re: Oj kaczor, kaczor 16.05.05, 15:48 Co rozumiesz pod pojciem wybrany? Były powszechne wybory, czy mafia go wybrała, mafia która była filią tej z obcego nam mocarstwa? Bo to, że w mafii tez zdarzały się frakcje i czasem ktoś był wbrew innym, to nic nowego. Po tym jak to nazywasz "wybraniu" zarówno Gomułka jak i Gierek musieli polecieć i wyspowiadać się i hołd poddańczy złożyć do stolicy obcego mocarstwa. Jakoś to ci umknęło. Te twoje realia, to realia jakiegoś ubeka. Odpowiedz Link Zgłoś
retrofood Re: Oj kaczor, kaczor 16.05.05, 17:00 tbernard napisał: > Co rozumiesz pod pojciem wybrany? Były powszechne wybory, czy mafia go wybrała, > mafia która była filią tej z obcego nam mocarstwa? Bo to, że w mafii tez > zdarzały się frakcje i czasem ktoś był wbrew innym, to nic nowego. Po tym jak t > o > nazywasz "wybraniu" zarówno Gomułka jak i Gierek musieli polecieć i wyspowiadać > się i hołd poddańczy złożyć do stolicy obcego mocarstwa. Jakoś to ci umknęło. > Te twoje realia, to realia jakiegoś ubeka ty mi tu nie wyskakuj synku z ubekami, bo mnie lustrowala komisja powolana jeszcze przez c.k. franciszka jozefa i zadnego ubectwa nie znalazla. lepiej idz do szkoly, cobys zrozumial co sie do ciebie mowi i co znacza niektore pojecia. i na drugi raz nie obiecuj, ze po 2 kwietnia nie bedziesz juz obrazal bliznich Odpowiedz Link Zgłoś
krzzaniewski Oddać Kaczyńskim rozum... 16.05.05, 11:41 jeżeli kiedykolwiek go mieli. I jeśli dziś można by go im oddać. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh A wracając do tematu -stopnie generalskie 16.05.05, 12:33 Jacy to byli generałowie : -Marian Spychalski -przesłuchiwany na UB zeznał" Drukarnie GL na pl Grzybowskim przekazałem do Gestapo w celu likwidacji,w przekonaniu,że jest to drukarnia akowska" Żródło : Archiwum Akt Nowych 509/51,k 28 Prot.Przesłuchania. -Berling - rozkaz zabraniający udzielania pomocy rannym w bitweie pod Lenino Żródło ;Newsweeek -historyk Baliszewski -Frey Bielecki -szef UB w Krakowie atak na studentów czołgami -Popławski - analfabeta mówiący wyłącznie po rosyjsku -Rokossowski - rzekomy syn Polaka -Żymierski -prawdziwe nazwisko Łyżwiński- degradacja za łapówki w II RP Czy musza nawet po śmierci byc marszałkami i generałami ??? Odpowiedz Link Zgłoś
retrofood Re: A wracając do tematu -stopnie generalskie 16.05.05, 12:54 rsrh napisał: > Jacy to byli generałowie :... kolejny raz musze powtorzyc: ocena moralna decyzji ludzkiej, bez wyjasnienia okolicznosci jej podjecia i stosujac miare wynikajaca z dzisiejszej znajomosci skutkow tej decyzji jest bezsensowna. Mozna potepiac czyngis -chana za rzezie, ale jesli uzmyslowimy sobie, ze on po prostu nie umial inaczej, bo wtedy tak walczono ..., nawet decyzja konrada mazowieckiego wyglada inaczej, jesli uwzglednimy uwarunkowania historyczne. on przeciez nie sprowadzil krzyzaków, ktorych znamy z 15 wieku, tylko mnichow i rycerzy z wieku 13. gdyby amerykanie o tym pamietali, to nie probowaliby wprowadzic zachodniej demokracji najpierw w iranie za czasów szacha a poznie w innych krajach. To wlasnie jest tlo historyczne. rzucanie wiec takimi haslami rowniez jest bezsensowne, nawet jesli posiadaja odnosniki do jakiegos tekstu historycznego. to takze tylko drobny wycinek uwarunkowan Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Re: A wracając do tematu -stopnie generalskie 16.05.05, 13:07 A jakie to okoliczności moga tumaczyc informatora gestapo Mariana Spychalskiego.Co moze zmieniac ocene moralną takiego działania!Co tu jest do wyjasniania!! Jakie to hasła rzuciłem? Pokazałem tylko kilka postaci "generalicji" z LWP. Co ma do tego "tło historyczne". Kanalia w każdym "tle" jest kanalia. Odpowiedz Link Zgłoś
broarek861 Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 12:41 Należy zdelegalizować pis. Kaczyńskie niech leca na księżyc i niech tam zostana i nie wracaja Odpowiedz Link Zgłoś
tbernard a dlaczego? 16.05.05, 12:46 broarek861 napisał: > Należy zdelegalizować pis. Kaczyńskie niech leca na księżyc i niech tam zostana > i nie wracaja Czy potrafisz to sensownie wytłumaczyć, czy tylko tak klepiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a Re: a dlaczego? 16.05.05, 12:57 Czekam kto Kaczyńskim wreszcie skutecznie zamknie gębę! Gadają co im ślina na język przyniesie. Czas z tym skończyć. Dziwię się Warszawiakom, że Wybrali "Kaczora" na prezydenta Warszawy. Mam nadzieję, że Polską nie będzie rządził! NAGRODĘ TEMU KTO ZAMKNIE DZIÓB KACZOROM I POCIĄGNIE ICH DO ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA TE BZDURY CO ROZPOWSZECHNIAJĄ!! Odpowiedz Link Zgłoś
paka48 Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 13:34 Panie Generale w moim domu sznuje sie: niekwestion owany autorytet Jana Pawła II i dwóch wojskowych: Marszałka Piłsudskiego i generała Jaruzelskiego - Marszałka bo miał swój udział w wskrzeszeniu Polski, Pana bo uratował Pan Polaków przed "biciem po szczękach" jak zapowiadał Wałesa i niestety Wałęsę - bo on doprowadziłm do wyprowadzenia wojsk Rosji (b.ZSRR) z Polski. Co do Kaczorów - czy ktos Donalda traktował powaznie? cały świat się w Donaladach śmieje, a po Jacku Kurskim - jako ich doradcy, będzie zapewne odwrót w polityce tak jak, Niemców spod Łuku Kurskiego! A chiałbym i o Kurskim mówic dobrze! bo brata ma mądrego i dojrzałego! Panie generale - dobrego czynu sie nie zapomina! A odwiedzenie grobu Ojca, świadczy tylko o jednym: jest Pan dobrym synem swego Ojca i takim sanym Polski - i o tym będę pamietał.A kaczor, nie kwka dalej - pokazuje tylko ze jest ....Pozdrawiam i honor oddaję - Paweł Kasprzyk Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh do paka 48 Wzruszajacy jest ten domowy Ołtarzyk 16.05.05, 13:51 Sa w nim razem : Józef Pilsudski - który nas obronił przed komuchami Jan Paweł II - który walnie przyczynił się do upadku Imperium Zła Jaruzelski - który był przedstawicielem tego Imperium w Polsce i ktorego aparat "polował" na Wojtyłe gdy był biskupem a potem kardynałem A może to własciwie nie Ołtarz tylko Szopka u Państwa Kasprzyków. Odpowiedz Link Zgłoś
barbara44 Jeruzalemski general podwladny palkownika Putina 16.05.05, 13:57 On sie nie wyrwie z kregu komunistow o splamiomych rekach. Po co tyle komentarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
paka48 Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 13:51 Zapoznałem sie z kilkoma opiniami! Broń Boże likwidowac cokolwiek u Kaczorów! Niech trwają, a Polacy winni wyciągać wnioski, madre wnioski i uczyc sie z jakimi osobnikami Kaczorami i Donaldami - sie nie zadawać! Mądrosci życze Polakom, ale nie kaczorowej! Odpowiedz Link Zgłoś
arbeitsdisziplin Re: HOŁD GENERAŁOWI 16.05.05, 13:54 Polska to jest taki przyje..y kraj, w którym gó..arz Kaczka może bezkarnie obrażać osiemdziesięcioletniego, schorowanego, tragicznego człowieka. A Polacy to ślepy naród, błądzący w ciemnościach, odkąd kaczy jednojajowi bracia zapie..li księżyc. Dziś gen.Jaruzelski jest starym człowiekiem, który na każdym kroku musi walczyć o to, by ktokolwiek zrozumiał jego historię (Historię?), który mieszka w małej chałupie, ma 3000 emerytury. A Kaczki? Wystarczy spojrzeć do Vivy xczy innego gówna, gdzie widać ich Skromne Domostwo. Ciekawe skąd ci uczciwi, ubodzy "chrześcijanie" mają puieniądze na taką hawirę? Może z FOZZ? Jak Kaczki wygrają wybory, to ja zdupczam z tego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Re:Arbeit itd Bardzo celna krytyka i wysoce 16.05.05, 14:07 intelektualna wypowiedz. Jedyna z niej konkluzja pozytywna - to,to że internet trafił pod strzechy a czasem i do obory! Odpowiedz Link Zgłoś
forter2 Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 14:18 Trudno sobie wyobrazic ile nienawisci miesci sie w tak malym czlowieku.Nietrudno sobie wyobrazic jak beda wygladaly rzady tego pomyslodawcy,gdy zwyciezy w wyborach.Skora cierpnie na plecach.A swoja droga jak to sie ma do milosierdzia chrzescijanskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
janusz_grabowski Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 14:19 Pan Generał powiedział… Bardzo się (w boju przedwyborczym) oburzyli „prawdziwi Polacy” na słowa Generała: „działania Solidarności w ‘81 mogły zagrozić stabilizacji w kraju”. Kto żył wtedy świadomie, wie gdzie jest racja. Perspektywa PiSzczących nie sięga poza granice ówczesnego „mocarstwa” polskiego. Zapowiadany na grudzień ’81 strajk generalny, to według nich drobnostka, jak parada homoseksualistów po plantach krakowskich, a manewry sojuszniczych wojsk za wschodnią granicą – drobny epizod, jak odpust w Kasince Małej. Że politycy łżą i przyzwoitości nie mają – powszechnie wiadomo. Dziwić się trzeba dziennikarzom, że głupoty łykają i bezrefleksyjnie rozpowszechniają. Życie polityczne zastępuje zanikające kabarety i cyrkową błazenadę. Byłoby cacy, gdyby nie młodzież, która pobiera lekcje historii zdeformowanej, cynicznie spreparowanej. Łatwiej jej zdobyć wiedzę o naszych wodzach plemiennych, niż prawdę o ostatnim półwieczu. ------------------------------------------ Janusz G. Kraków Odpowiedz Link Zgłoś
janusz_grabowski Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 14:26 Pan Generał powiedział… Bardzo się (w boju przedwyborczym) oburzyli „prawdziwi Polacy” na słowa Generała: „działania Solidarności w ‘81 mogły zagrozić stabilizacji w kraju”. Kto żył wtedy świadomie, wie gdzie jest racja. Perspektywa PiSzczących nie sięga poza granice ówczesnego „mocarstwa” polskiego. Zapowiadany na grudzień ’81 strajk generalny, to według nich drobnostka, jak parada homoseksualistów po plantach krakowskich, a manewry sojuszniczych wojsk za wschodnią granicą – drobny epizod, jak odpust w Kasince Małej. Że politycy łżą i przyzwoitości nie mają – powszechnie wiadomo. Dziwić się trzeba dziennikarzom, że głupoty łykają i bezrefleksyjnie rozpowszechniają. Życie polityczne zastępuje zanikające kabarety i cyrkową błazenadę. Byłoby cacy, gdyby nie młodzież, która pobiera lekcje historii zdeformowanej, cynicznie spreparowanej. Łatwiej jej zdobyć wiedzę o naszych wodzach plemiennych, niż prawdę o ostatnim półwieczu. ------------------------------------------ Janusz G. Kraków Odpowiedz Link Zgłoś
schutzengel1 Uwaga nowy wirus ! Kacze zapalenie mózgu 16.05.05, 14:27 oby się tylko Donald nie zaraził. Odpowiedz Link Zgłoś
pyosalpinx Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 14:31 "- W uzasadnieniu tego pomysłu jest to, że pojechałem do Rosji, byłem na Syberii, na grobie ojca. Nie znaleźliśmy się w tajdze, ja i moja rodzina, jako turyści..." Ot, caly tragizm postaci generala. Zabrali mu mlodosc, wykonczyli rodzicow, a on stal sie instrumentem tego systemu. Nie mozna zrozumiec, dlaczego gen. Jaruzelski tak gorliwie sluzyl temu zbrodniczemu ustrojowi, ba nawet po rozkladzie sowietskiego panstwa ani grama skruchy przed narodem i Bogiem, a tylko niczym wazelina wchodzenie w odbyt prezydenta Putina. Mimo wszystko nalezy pozostac fair i zasluzony na froncie stopien wojskowy nie powinien byc cofniety. Rowniez prezydentura Slepowrona byla co by niebylo efektem okraglego stolu a tym samym za przyzwoleniem solidarnosciowej opozycji. Nie badzmy tacy jak oni!!!! Mam nadzieje, ze ofiary stanu wojennego sa koszmarem Jaruzelskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
konstantynek PANSTWO BEZPRAWiA W WYDANIU PIS 16.05.05, 14:45 Tak zapowiada się władza w wydaniu braci KACZYŃSKICH: -Państwo to my , -Prawo to my. 1.Kaczyńscy uczestniczyli przy okragłym stole, gdy Gen.Jaruzelski - pokojowo oddawał władzę w trybie ewolucyjnym opozycji. 2.Wiadomo że wiąże ludzi , polityków, władzę prawo i umowy , których należy dotrzymywać. 3.Deklaracje, wnioski i żądania Kaczyńskich w okresie przedwyborczym wskazują że nawet teraz nie boją się oni Działań wzywajacych do łamania prawa. ??? A co sie stanie, gdy Kaczyńscy będą u władzy, to będzie jak w Warszawie, nie będą liczyc się z nikim i niczym.!! Jeśli PIS ma około 30% to może się wypowiadać tylko w imieniu części obywateli, a nie uważać się za 100%. Brak samokrytyki Kaczyńskiego zaoowocował jak podały media - kilkoma aferami finansowymi i personalnymi w Warszawie, ale to tabu i wszyscy milczą. Sami Kaczyńscy wielokrotnie w formie insynuacji czy pomówień naruszali prawo , godność, część zacnych osób - Gudzowaty, Wałęsa, inni ... Nie rokuje dobrze krajowi ktoś kto łamie prawo będąc w opozycji, przez analogię mając władzę za plecami będzie je łamał, ale już bezkarnie... Odpowiedz Link Zgłoś
bsc1 Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 15:00 Kto daje i odbiera, Ten się w piekle poniewiera! Takie piekło grozi nam jak ci "dwaj co ukradli księżyc" dorwą się do stołków! Co za oszołomstwo! Toż to zwykła prymitywna propaganda wyborcza. Nie dajmy się zwariować! To prawo kaduka ! Odpowiedz Link Zgłoś
whj [...] 16.05.05, 15:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
globtroterfelix General ocalil nas przed morzem krwi - dzieki Mu 16.05.05, 15:48 za to. A ze cierpliwie nadstawia drugi policzek dla "obroncow wartosci" dowodzi, ze jest ponad ich zalosnym zachowaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
tbernard Re: General ocalil nas przed morzem krwi - dzieki 16.05.05, 15:53 A gdyby zamordować Ci matkę, a potem tłumaczyć zbrodnię, że było to konieczne aby ludzkość przed zagładą uratować, to zapewne też tak byś uważał? Odpowiedz Link Zgłoś
maurycyi Re: PiS: odebrać Jaruzelskiemu biuro, ochronę i s 16.05.05, 16:46 Braciszkowie Kaczyńscy dali niezłą próbkę osobliwej sprawiedliwości i miłości bliźniego.Ich inicjatywa to nic innego jak pierwszy krok do faszyzacji kraju. Tylko bowiem w państwach totalitarnych prześladuje się ludzi za ich poglądy polityczne, a niekiedy nawet religijne. Kaczyńscy z pewnością są przekonani,że tylko ich ideologia ( ideologia nienawiści i nietolerancji) jest słuszna, a każdy myślący inaczej zasługuje na potępienie ( może panowie zbudujecie nową Berezę Kartuską ? ). Panie Kaczyński nie tędy droga. PS. Na pl. Bankowym, przed nosem p.Kaczyńskiego, prezydenta miasta, stoi pomnik Stefana Starzyńskiego - upstrzony odchodami ptasimi . Wstyd !. Odpowiedz Link Zgłoś