Abp Życiński: oskarżanie Belki niemoralne i nie...

Życiński,jeden z nielicznych inteligentnych i mądr

[kozaczek3]

ych biskupów w episkopacie polskim.
Nie czytałem wszystkich jego wypowiedzi, ale te, które przeczytałem utwierdzają mnie w tym przeświadczeniu.
Amen.

Wybitnego polaka można od razu poznać. Ja też

[ogromnejadra]

uwielbiam życińskiego

[ewa9823]

mam wiele szacunku dla Arcybiskupa

[emeryt21]

Podzielam zdanie Arcybiskupa,ze oskarzanie Belki o wspolprace z SB jest
niemoralne.Gorzej,to jest po prostu swiadome zaklamanie Gertycha.Na miejscu
Belki ja tez odpowiedzialbym tak jak on na pytanie o wspolprace i o
podpisywanie dokumentow.Przeciez to byla normalna procedura otrzymywania
paszportu na wyjazd do krajow kapitalistycznych.Gertych jest za mlody,zeby
odczuc to na swojej skorze,ale jego "tatulo" napewno podpisywal takie "kwity"
niejeden raz.Zatem jest synem wspolpracownika SB,to dzialo sie w jego domu.Nie
mogl nie wiedziec o tym i dlaczego wowczas nie protestowal,nie wsypal ojca jak
Pawka Morozow?Nie wiecie kto to jest?To bohater lektury szkolnej,ktory donosil
na ojca.My,starsi zylismy w takich czasach i nie mysle,ze
podpisanie "instrukcji wyjazdowej" moze byc czynem nagannym i wcale nie oznacza
wspolpracy-donosicielstwa.

[abba15]

spoko

Giertych-Arcybiskup daje ci szansę.UCZ się Romuś!

[tadeuszosinski48]

Krotko, jasno, dobitnie!

[joannabarska]

Abp Józef Życiński uważa oskarżanie premiera o współpracę z SB "za głęboko
niemoralne i nieodpowiedzialne pod względem logicznego uzasadnienia".

Zdaniem metropolity lubelskiego, w sprawie teczki Marka Belki dochodzi
do "zacierania zasadniczej różnicy między współpracą z SB wyrażaną w
dobrowolnych donosach a wymuszonym podpisywaniem instrukcji".

"Nie wolno stawiać na tym samym poziomie podpisu, od którego SB uzależniała
wyjazd za granicę - i który był aktem desperacji bezsilnych ludzi w poczuciu
absurdalności instytucji, z którymi nie mogli podjąć nierównej walki - i
donosów, które były aktem osobistego zaangażowania i szkodziły ludziom" -
powiedział metropolita lubelski w czwartek dziennikarzom.

Zdaniem abp. Życińskiego, "komentarze i agresywna retoryka towarzysząca sprawom
premiera" to przykład sytuacji, w której "ludzkie dramaty związane z
działalnością SB w PRL usiłuje się obecnie podporządkowywać interesom
partyjnym".

"Dlatego też wyrażam kategoryczny sprzeciw i uznaję za niemoralne te działania,
w których nakręca się spiralę populistycznej brutalności podporządkowując
godność człowieka prawom partyjnych korzyści i lekceważąc tę godność z
perspektywy interesów swojej partii" - powiedział arcybiskup.

"Tworzy się przez to klimat uprzedzeń wobec lustracji i IPN sugerując, że
poznawanie prawdy musi iść zawsze w parze z lekceważeniem podstawowych zasad
moralnych i z lekceważeniem odpowiedzialności za słowo" - dodał.

Arcybiskup zaznaczył, że wypowiedź premiera przed komisją śledczą - "to jest
osobne zagadnienie". "Trzeba odróżniać między odpowiedzią przed komisją a
odpowiedzialnością za przypisywaną mu współpracę z SB. Ja protestuję przeciwko
traktowaniu jako kolaborantów tych, którzy w akcie desperacji podpisywali
jakieś zobowiązanie i jakąś narzuconą im formułę, i uważam za przejaw UBerracji
oskarżanie kogokolwiek na podstawie samych zapisków oficera SB. W tym wypadku
zapiski są jedynym źródłem oskarżeń poza podpisem na instrukcji" - podkreślił
metropolita.
=========================================================
Przytaczam za Onetem i chciałabym podkreślić, że często nie zgadzałam sie z
opiniami lubelskiego arcybiskupa, ale w danym przypadku myślimy - oceniając
ogólnie - tak samo.

[...]

[meritum3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[abba15]

uchachany napisał:

Po ludzku Giertych to temat zastępczy

[uchachany]

A wcale nie. Po prostu chciałem zwrócić Ci uwagę, że tu nie ma takiej prostej
analogii z pobożną dykteryjką o nieskazitelnym Świętym Jerzym i podłym smoku,
przez niego zdemaskowanym, tylko sytuacja jest taka bardziej gogolowska: "A
jest u nas jeden porządny - ale i on świnia...".

[andrzej32a]

wreszcie jakis glos rozsadku. W tej nagonce politycznej smieja sie tylko SB-cy,
to nie ich sie teraz pietnuje i sciga lecz ofiary systemu.

[ewa9823]

dziękuję Arcybiskupowi i jestem pełna podziwu dla odwagi.. o którą dzisiaj już
nie jest łatwo...

Wielka odwaga, wielki człowiek, wielka mądrość.

[ogromnejadra]

I oczywiście opluwany...

ARCYBISKUPOWI DO ROZUMU

[avin]

Naciski jakim poddany to ewentualna odmowa paszportu. Co grozilo Belce w
przypadku odmowy wspolpracy?
SWIETY SPOKOJ! Grozbe stanowilo zobowiazania sie do wspolpracy i nie wywiazania
sie z niego i niech biskupowi arcywyobraznia jaka.

[tomekjeden]

Z pewnym zadowoleniem - proszę tutaj wybaczyć mi egotyzm - mogę stwierdzić, że
ksiądz Arcybiskup Życiński trochę jakby "powiela", to co napisałem w tej sprawie
kilka dni temu. Nie idzie tu, oczywiście o powielanie sensu stricto, tylko o
podstawowe logczne i spójne pod względem etyki myślenie. Jako szary obywatel
bardzo się cieszę z takiej wspólnej oceny. Oczywiście, Arcybiskupowi do pięt nie
dorastam. Przepraszam więc za swój egotyzm, który pozwolił mi ten post napisać.

W cywilizowanych panstwach

[pan.to.nima]

politycy nie komentuja prawd wiary i tajemnic rozancowych, a kler nie miesza sie do polityki.
Ale biskupowi nie od dzis bardzo daleko.
Powodzenia w Rzymie.

Belka byl adiunktem w katedrze ekonomii za przeproszeniem politycznej.
Byla to kariera nie tyle naukowca, co partyjnego politruka.
W owych czasach ekonomii politycznej nauczano rowniez w akademiach
muzycznych, plastycznych i teatralnych wypelniajac wole KC PZPR.
Nie parali sie tym "bezsilni ludzie", ale kolejne pokolenia utrwalaczy
wladzy ludowej. To tacy jak Belka tworzyli absurdalnosc instytucji i z nimi nie mozna bylo podjac rownej walki.

Pisze biskup "Podpis ... który był aktem desperacji bezsilnych ludzi w poczuciu absurdalności instytucji, z którymi nie mogli podjąć nierównej walki".
A niechze sie biskup publicznie nie osmiesza!

Po ujawnieniu TW Hejmo prymas Glemp stwierdzil sie, ze on nie boi sie demaskowania TW w sutannach i ze nalezy to robic.
Bunczuczna odpowiedz Glempa siedzacego okrakiem na teczkach 10% swoich podwladnych ktorzy wspolpracowali oznaczala "No, pokazcie, co tam jeszcze
macie i czym mnie chcecie szantazowac."

Wyglada, ze goryle prezia odpowiedzieli niezwlocznie,

a biskup Życiński dzis gasi pozary.

[...]

[ladne_sny]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

wysmiac idiotow

[wlodek111]

na pytanie czy bylem agentem sb, wywiadu, kotrwywiadu i PZU - odpowiadam: "w
moim najswietszym przeswiadczeniu - TAK". Szczegolow, zgodnie ze zlozona
obietnica o zachowaniu kontaktow w tajemnicy, nie udziele.....
I jak to wyglada z punktu widzenia przepisow lustracyjnych? Czy giertychy,
wrzodaki, kaczory i rokity oraz IPN moze uznac mnie w mysl ustawy, za klamce
lustracyjnego? Czy bedzie mozna mnie za to przesladowac uniemozliwiajac
zasiadanie w najwyzszych wladzach? ;}

LIST OTWARTY DO arb. ZYCINSKIEGO

[sodoma111]

Chrystus nie podpisal ugody z Annaszem, Kajfaszem czy Pilatem. Takze Mojzesz i
Aron ktorzy prawdopodobnie beda dla arb. duzym autorytetem, NIE UGODZILI SIE Z
FARAONEM i nie donosili na swoj narod. Ci ktorzy obecnie wspolpracuja z
organizacjami ANTYkatolickimi sa o wiele bardziej niebezpieczni niz agenci
komunistyczni. Daza do przejecia, podzielenia i kompromitacji Kosciola w
oczach wiernych. Ciekaw jestem dlaczego niektorym oficjalom Kosciola "wolna
prasa" poswieca nieproporcjonalnie duzo uwagi? WIEM WSZYSTKO co trzeba.

[tadeuszosinski48]

napisales,ze Mojzesz i Aron winni byc duzym autorytetem dla arcybiskupa,
rozumiem,ze takze dla ciebie sa duzymi autorytetami.
a zatem troche prawdy z Biblii:
1.Mojzeszowi Bog Jahwe dal 10 przykazan na tablicach kamiennych,ktore ty takze
wyznajesz jako ucziwy,broniacy wartosci wiary,moralnosci,katolik
2.Aron,to ten co wprowadzil narod wybrany,decyzja Boga Jahwe,do ziemi obiecanej
gdyz wczesniej ten sam Bog,za nieposluszenstwo Mojzesza.nie pozwolil mu wprowa
dzic narodu,ktory prowadzil przez 40 lat przez pustynie,do tejze ziemi
A zatem skoro dla ciebie duzymi autorytetami sa Mojzesz i Aron,to rozumiem,ze
najwiekszym autorytetem dazysz Boga Jahwe,Ojca Jezusa?! czy tak?

kapusie nawzajem sobie poręczają

[darl]

kapusie nawzajem sobie poręczają

Głos rozsądku

[rafi2475]

Lustrujmy, ale z rozwagą i z poszanowaniem drugiego człowieka. Brawo
Arcybiskupie! Takiego głosu Kościoła potrzebujemy!

[tadeuszosinski48]

pewnie min.dlatego Benek XVI,awansuje arcybiskupa do Watykanu na miejsce
kardynala Zenona Grocholewskiego - ulubionego przez JP2.

ON JEST GEJEM!!!

[zkris11]

[tadeuszosinski48]

moze lubi biseksualistow ? - ale byloby fajnie z arcybiskupem katolickim
seks w jego sypialni w palacu arcybiskupim!

To nie jest to słynne "mieszanie się do polityki"?

[galba]

Ponoć GW zawsze była temu przeciwna?

G.

[matkakobiet]

a czy arcbiskup nie jest też człwoeik a w tym kraju jest wolnośc słowa on nie
wyppowiedział się w imieniu kościoła ani nie wypowiedział tych słow podczas
kazania w kosciele robi to na własną rękę i ma do tego prawo żyjemyw demokracji
chyba co?

disco polo w polityce i dziennikarstwie ciag dalsz

[superkulfon]

Mamy 18% bezrobocia, najbardizej zacofane regiony w UE sa w polsce a
dziennikarze i politycy juz drugi tydzien walkuja jakis swistek papieru
podpisany 20 lat temu. Ida wybory, kiedy to krzykliwe politycznodziennikarskie
disko polo zniknie i zostanie jedynie w formie szczatkowej w tvn 24? Ida wybory
i nie takich dyskusji trzeba. A czy belka byl agentem? A na kogo donosil? No
nikogo. Jakich informacji wywiadowczych dostarczal? Zadnych. Wiec nie byl
agentem. Jak ktos podpisze umowe o prace a potem do tej pracy nie bedzie
przychodzil to znaczy ze nie pracowal. Proste jak budowa cepa

partyjny aktywista PZPR Belka

[pancho_paco]

Czegoś nie rozumię - aktywista PZPR - partii dla której pracował cały aparat SB
opiera się przed współpracą, niczego nie będzie pisał, ale pięć razy się
spotyka, dostarcza informacje, ba jedna (opracowanie ekonomiczne profesora)
jest wysoko oceniona. Ludzie myślę, że było tak:
- facet zna mechanizmy postępowania SB - wie, że wobec aktywnego działacza,
naukowca oddanego Partii zbyt daleko się nie posuną,
- robi uniki, bo w roku 1984 jako człowiek w miarę inteligentny (naukowiec)
widzi, że to musi pier....ć,
- z natury leniwy i bezczelny (widać to nawet teraz w zachowaniu) ma w du.ie
obowiązki członka Partii i robi robotę na pół gwizdka (co mu mogą, oni mogą
Panu Majstrowi ....)
- kłamał wcześniej, kłamie teraz, bo tylko rodzicom się nie kłamie jak uczył
wczoraj dzieci,
TO ŻE BYŁ BYLEJAKIM AGENTEM NIE ZNACZY ŻE NIE BYŁ AGENTEM
TO ŻE BYŁ BYLE JAKIM DORADCĄ PREZYDENTA NIE ZNACZY ŻE NIE BYŁ DORADCĄ PREZYDENTA
TO ŻE JEST ....

Abp Życiński mnie przeraża!!!

[jm19]

Czcigodny Księże Arcybiskupie!

Co się z Księdzem dzieje, na jeszcze nie tak przecież stare lata?!
Skąd ten koszmarny relatywizm moralny?
Ciężko żałuję teraz, że w latach 1985/86 przez trzy semestry uczęszczałem w
Krakowie (ul. Augustiańska) na podyplomowe seminarium z zakresu filozofii
(świetne dyskusje na temat filozofii Wittgensteina).
Obecnie nie poznaję Księdza Arcybiskupa. Skąd to "zaprzedanie się" Gazecie
Wyborczej oraz Rzeczpospolitej? Skąd to zadziwiające "produkowanie" w tych
gazetach "państwowotwórczych", bardzo szkodliwych społecznie artykułów?
Nie wiem doprawdy, czy to czysty relatywizm moralny, czy też relatywizm
zabarwiony dodatkowo postmodernizmem?
Czy nie ogarnia czasami Księdza Arcybiskupa zwyczjne poczucie a nawet uczucie
wstydu?
Relatywizowanie zakłamania pana Belki jest w oczach filozowa i księdza po
prostu żałosne!
Nie ma znaczenia to, czy i jak p. Belka donosił na bliźnich! Być może, były
takie dowody, tylko że teczka p. Belki została dokładnie
wcześniej "zlustrowana" i wyczyszczona. Było po temu bardzo dużo czasu i wiele
mozliwości (tak jak to uczyniono w przypadku imiennika Księdza - sławnego Ziuta
Oleksego!).
To jednak, co zostało w teczce pana Belki nie pozostawia żadnych wątpliwości.
Świadczy dobitnie o tym, że p. Belka dla chleba i kariery zawodowo-politycznej,
zobowiązał się do współpracy. I to Księże Arcybiskupie kończy dowód!!!
Następnie w sposób haniebny pan Belka skłamał publicznie wypierając się tej
współpracy. Dodatkowo skłamał pod przysięgą!!!!!
Jest to czyn tak haniebny, że w normalnym, dekmokratycznym kraju (Polska
niestety nie jest takim krajem. W polsce cnotą wśród polityków jest kłamstwo -
poczynając od prezydenta RP!!!) za coś takiego wylatuje się na zbity pysk z
obiegu politycznego i to dożywotnio!!!
Tymczasem on brnie w tym kłamstwie, pokazuje jakąś teczkę, nadgryzione jabłko,
robiąc z siebie kompletnego idiotę!!!
Dzielnie broni go kłamca-prezydent, opowiadając rano w radiu jakieś dyrdymały i
przewrotne dowody niewsprost.
Jak Księdzu Arcybiskupowi nie wstyd dołączać do tej parady kłamców i uzasadniać
filozowicznie i moralnie czyny niegodne a nawet karalne???
Dodatkowo kłamstwo to czynione jest publicznie i na publiczny użytek. Przecież
to jawne zgorszenie!!!
Kiedy Ksiądz Arcybiskup zamierza się z tego ciężkiego grzechu wyspowiadać???
Wobec tak relatywnej moralnie postawy, nie ma Ksiądz Arcybiskup żadnego
moralnego prawa kreowania się na autorytet moralny Polaków i narodu!!! Artykuły
Księdza Arcybiskupa w Gazecie Wyborczej i Rzeczpospolitej są już dla mnie tylko
bezsensownym bełkotem!!!

Na koniec proszę dobrze zapamiętać:

1.
TYLKO PRAWDA NAS WYZWOLI!

2.
KTO KŁAMIE - TEN KRADNIE, KTO KRADNIE - TEN I ZABIĆ MOŻE!

Twój relatywizm moralny jm19 wygląda tak:

[tadeuszosinski48]

na koniec piszesz:
1.TYLKO PRAWDA NAS WYZWOLI

OTO PRAWDA Z BIBLII,która ty uznajesz jako Słowo Boże,
a zatem cytat z Biblii-Ksiega Dziejow Apostolskich,17 rozdzial,wersety22-34,
gdzie Pawel zwraca sie w Atenach na Aeropagu do "mezow atenskich":
(...)Bog,ktory uczynil swiat(...)nie mieszka w swiatyniach reka zbudowanych
ani nie jest obslugiwany rekami ludzkimi(...)nie powinnismy mniemac,ze
Istota Boska jest podobna do zlota,albo srebra,albo kamieniado czegos
wyrzezbionego dzieki kunsztowi i pomyslowosci czlowieka(...)
No i co ty na to relatywisto moralny,oddany prawdzie katoliku?!
Dlaczego oodajesz czesc Bogu przed figurkami z gliny,zlota,srebra,upiekszonych
reka ludzka,skoro Bog NIE JEST do nich podobny i NIE CHCE by mu oddawac czesc
i chwale w "swiatyniach reka zbudowanych",hipokryto i obludniku?!
Lepiej zalatw mi seks w palacu arcybiskupim,jezeli lubi biseksow,o czym pisal
wczesniejszy autor postu,ze ON JEST GEJEM.

[jm19]

Nie rozumiesz najwyraźniej czcigodny tadeuszuosiński, co to jest relatywizm
moralny. Odsyłam cię do "Zniewolonego umysłu" Czesława Miłosza.
Lektura tej książki w najkrótszy spoób przybliży cię to tej kategorii
semantycznej. Reszta to już dobra wola i umiejętność uczenia się.

Relatywizm moralny Arcybiskupa polega na tym, że przechodzi on obojętnie obok
ewidentnie nagannego zachowania, jakim jest kłamstwo czynione publicznie przez
polityka (ba, nawet przez premiera).
Przechodzenie obojętnie wobec takiego wykroczenia wobec moralności, jest
naganne. Również naganne jest bronienie kłamcy, gdyż to zupełnie wywraca nasz
system norm moralnych oraz zasady zwykłej przyzwoitości. Zrozum, że nie chodzi
tutaj o to, żeby ukarać Belkę za współpracę z SB, ale żeby ukarać go za
publiczne kłamstwo! Karą za coś takiego dla polityka, jest jego dymisja i
wycofanie się z zycia publicznego.
Kłamca jest niewiarygodny. Do kłamcy nie możemy mieć zaufania!!!

A teraz na temat twojego pokrętnego tekstu (wydaje mi się, że nie bardzo
rozumiesz to co piszesz i przytaczasz wersety z Dziejów Apostolskich chyba
tylko po to, by ośmieszyć Pismo Święte?!).

1.
Rozumiem, że ty nie uznajesz OTO PRAWDY jako słowa Bożego? - wersety z Dziejów
Apostolskich są w tym przypadku zupełnie nie na temat!!!

2.
Dlaczeo czepiasz się ludzi?
Co to znaczy ODDANY PRAWDZIE KATOLIKU? (czy nie podoba cie się PRAWDA? czy
KATOLICY? czy też jedno i drugie?).

3.
Reszta twoich chorych wywodów nie zasługuje niestety na odpowiedź, gdyż byłaby
to obraza ludzi myślących.
Oto do czego prowadzi ideologoczne zaślepienie i bezmyślne przytaczanie tekstów
biblijnych!

4.
NIE WYSTARCZY COŚ PISAĆ, TRZEBA JESZCZE PISAĆ DO RZECZY!

Troche o absolutyzmie "jm19"

[afik42]

Marek Belka nie powinien wypierac sie faktu podpisania dokumentu
pt. "Instrukcja wyjazdowa". Ale czy przeczaca odpowiedz na pytanie o podpisanie
zobowiazania wspolpracy z SB jest w tym swietle klamstwem tego do konca nie
jestem pewien.

Kilka uwag do niekltorych wypowiedzi "jm19":

> "Relatywizowanie zakłamania pana Belki jest w oczach filozowa i księdza po
prostu żałosne!"

Uwagi arcybiskupa Zycinskiego odnosily sie do postepowania Marka Belki w
realiach tamtych lat, ocene samego zas oswiadczenia w sprawie podpisywania
zobowiazania do wspolpracy z SB arcybiskup Zycinski wyodrebnil, jak rozumiem,
jako osobne zagadnienie.

> "Nie ma znaczenia to, czy i jak p. Belka donosił na bliźnich!"

Alez dokladnie na odwrot! To CZY Belka DONOSIL na bliznich ma fundamentalne
znaczenie. To natomiast czy skladal jakiekolwiek obietnice na ten temat,
slownie lub na pismie, znaczenie ma co najwyzej drugorzedne. Tu, autorka tych
uwag najwyrazniej przywiazuje wage do gestow, symboli – FORMY, ignoruje zas
TRESC. Sama zatem popelnia „grzech” relatywizacji.

Konsekwencja takiego typu myslenia moze byc pelne uznanie wrednego kapusia co z
wlasnej woli DONOSIL na bliznich za osobe calkowicie w porzadku, byle by tylko
przyznal sie (moze nawet tym sie chelpic).

> "Być może, były takie dowody, tylko że teczka p. Belki została dokładnie
wcześniej "zlustrowana" i wyczyszczona."

Otoz wcale nie tak dokladnie skoro owa instrukcja w tej teczce pozostala. Jest
to ponadto przyjecie pewnego zalozenia w najmniejszym stopniu nie poparte
dowodami.

> "To jednak, co zostało w teczce pana Belki nie pozostawia żadnych
wątpliwości. Świadczy dobitnie o tym, że p. Belka dla chleba i kariery zawodowo-
politycznej, zobowiązał się do współpracy."

Marek Belka podpisal instrukcje i nie powinien tego sie wypierac. Co do mnie,
mam „w nosie” czy i ile Belka podpisal podobnych zobowiazan. Liczy sie co z tym
potem robil. "jm19" najwyrazniej nie zna realiow tamtych lat. Podpisywanie
„zobowiazan” nastepowalo nie z inicjatywy roznych Markow Belkow ale bylo
praktycznie wymuszane przez SB. Pomijajac juz konsekwensje odmowy zlozenia
obietnicy, warto pamietac tez o generalnej zasadzie, ze przyrzeczenia skladane
pod presja, wymuszane, nie maja mocy wiazacej i nie moga byc interpretowane na
niekorzysc „oskarzonego”.

> "Następnie w sposób haniebny pan Belka skłamał publicznie wypierając się tej
współpracy. Dodatkowo skłamał pod przysięgą!!!!!"

Co do wypierania sie wspolpracy to fakty wyraznie wskazuja na to, ze nie
wspolpracowal. Obiecal wspolpracowac ale tej obietnicy, wyraznie zloonej na
odczepnego, wcale nie wykonal.

A tak, na marginesie... Roman Giertych zas zamiast zadawac glupie pytania o
podpisywaniu obietnic wspolpracy z SB powinien byl dociekac czy takie obietnice
byly w rzeczywistosci realizowane. Bardzo wielu ludzi w tamtych latach (kiedy
wcale nie bylo wiadomo czy i kiedy ow system padnie) podpisywalo
rozmaite „lojalki”, pod presja i wrecz szantazem; jeszcze raz – LICZY SIE ICH
RZECZYWISTE POSTEPOWANIE!

Szczere gratulacje i podziw dla Jego Ekscelencji !

[moja_poczta1]

Wypowiedź Arcypiskupa J.Życinskiego jest wspaniałym dowodem na to, że w swojej
ocenie kieruje się rzetelną oceną faktów, tymbardziej, że /jak można się
domyslać/, Pan M. Belka nie jest przecież Jego ulubieńcem. Potwierdza to tezę,
że normy etyczne i moralne są uniwersalne, a nie dopasowywane do sytuacji,
ludzi, czy opcji politycznych...

???????

[incognitto]

>Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a co tam byłoo takiego, że nastąpiło złamanie regulaminu?
o ile dobrze pamietam jescze wczoraj był tu wpis o brataniu sie czerwonych z
czarnymi
przecież to prawda
tak (zwłaszcza bp Zycińskiego) widza niektorzy (ja również) obywatele i katolicy

powyższe dotyczy pierwszego postu w wątku

[incognitto]

Jak wyjeżdżał ks. Życiński?

[ultramariner]

Bp Życiński to kapelan PD, UW i innych TW... to wiadomo od dawna. Dlaczego?
nasuwa mi sie taka hipoteza: jest wiadomym powszechnie, że ks. Życiński w
czasach komuny wielkokrotnie wyjeżdżał na stypendia na tzw. zachód. W takim
razie również musiał podpisywać równie "niewinne" instrukcje. Czy sie z nich
wywiązywał? Logika wskazywałaby, że tak. W innym wypadku nie dostawałby
paszportu, na kolejne stypendia i wyjazdy naukowe. Na kogo mógł "nadawać"?
Chocby na o.J.M.Bocheńskiego OP z którym miał kontakty, a którego światowa
komuna nienawidziła za serię naukową "Sovietica", w której pokazywał naukowemu
swiatu prawdziwe oblicze komunizmu, którym większość zachodniego środowiska
akademickiego sie fascynowała.
Ale to tylko hipoteza...

Życimski a prawica

[alex.4]

Polska prawica głosi, że słucha kościoła. teraz gdy jedna z najwazniejszych
osób w polskim kościele, która niedługo awansuje i stanie się jedną z
wazniejszych person w Watykanie wypowiada się rozsądnie, to nasi prawicowcy
atakują arcybiskupa.. a gdzie jest ich katolicyzm, ich słuchanie głosu
kościołą... żałosne

Życński obroncą donosicieli!!!!!!!!!!!

[agtom11]

Biskup Życiński /polska szara eminencja d/s propagandy/zawsze ma swoją opinie
na temat czy coś jest moralne czy niemoralne w/g niego i które chce narzucić
ludzią.
Ale ten nieformalny minister od tumanienia ludzi podpierając sie autorytetem
kościoła zapomina że to już nie czasy przedwojenej ciemnoty ktora w tym czasie
panowała w polsce,gdzie ludzie oprócz książeczki od nabożeństwa/i tylko tych co
umieli czytać a była to tylko znikoma część ludzi/reszta społeczeństwa było
analfabetami/i takim ludzią panujący w tym czasie kościół mógł co chciał i jak
chciał narzucić swój nawet absurdalny i niemający nic rzeczywistościa pogląd i
musiał być w rozumieniu dla tych analfabetów -prawdą.
Ale dziś panie ministrze propagandy mamy inne czasy i takie dyrdynały które pan
biskup wypuszcza ze swych wąziutkich usteczek powodują tylko u ludzi
oświeconych
tylko śmiech a także pogarde dla tego co ten oświecony biskup wypowiada.
On się poprostu takimi bajkami ośmiesza w oczach znacznej części społeczeństwa.
A biskup Życinski niech się ocknie i zauważy że naród dawno już przejrzał na
oczy i to co sądzi o jakięś sprawie to wyłącznie jego osobiste przemyslenia i
ocena.
Ludzie szanowny biskupie już nie potrzebują takich podpowiadaczy obojętnie
jakiej są maści czy czerwonej czy czarnej a tej czarnej szczególnie bo ta siła
jeszcze niepotrafilła się wyzwolić ze swej ciemnej doktryny która może była
aktualna gdy panowała ciemnota wśród przedwojenej ludności/
Pan biskup zamiast nauki moralności niech się zajmnie swoimi sprawami
służbowymi bo w tej swojej czarnej owczarni ma bardzo dużo do zrobienia w
sprawach moralności tej czarnej trzódki. POWODZENIA-a nas zostaw w spokoju ty
kameleonie!!!!!!!!!!!!.