Jolanta Kwaśniewska stanęła przed komisją

"pic na wodę, fotomontaż"...

[4krzych1]

O tym, że jest to przedsięwzięcie głównie PR-owskie najlepiej świadczy skład
Rady Głównej Fundacji zaczerpnięty ze strony internetowej fundacji:

"Skład rady głównej fundacji:
Krzysztof Berzyński
Małgorzata Domagalik
Zofia Gaber
Wojciech Gąssowski
Adam Hanuszkiewicz
Krzysztof Ibisz
Paweł Januszewicz
Wojciech Jędrzejewski
Elżbieta Karnafel
Krystyna Kaszuba
Krystyna Kofta
Krzysztof Kolberger
Zofia Kułakowska
Barbara Labuda
prof. Ryszard Łukaszewicz
Juliusz Machulski
Gabriela Miłowska-Moląg
Paweł Nastula
ks. Arkadiusz Nowak
Janusz Olejniczak
Włodzimierz Paszyński
Andrzej Pągowski
Elżbieta Penderecka
Jan Podgórski
Danuta Raczko
Nicole Radziwiłł
Maryla Rodowicz
prof. Henryk Samsonowicz
Irena Santor
Justyna Steczkowska
Cezary Szczylik
Nina Terentiew
Bożena Toeplitz
Emil Wesołowski
Zofia Wolska
Jan Wołek
Xymena Zaniewska
Zbigniew Zapasiewicz"

Jakoś nie dominują na niej specjaliści od ochrony zdrowia, czy opieki
społecznej, lecz tzw. ludzie mediów, "dający twarz" - może z naiwności, może z
wyrachowania - w celu tworzenia "pozytywnego wizerunku w społecznej masowej
wyobraźni". No bo jak tu nie wierzyć w czyste intencje tych, jakże "powszechnie"
szanowanych obywateli...

Co innego zaś, Rada Fundacji i Zarząd:

RADA FUNDACJI
Andrzej Kratiuk - Prezes Rady Fundacji
Wojciech Jędrzejewski - Wiceprezes Rady Fundacji
Wojciech Kaczorowski - Członek Rady Fundacji
Krzysztof Pietraszkiewicz - Członek Rady Fundacji

BIURO I ZARZĄD
Biuro Fundacji:
Teresa Gajewska - Członek Zarządu
Małgorzata Dębek - Członek Zarządu
Irena Leonhard - Główna Księgowa

Te składają się z nielicznego grona specjalistów "mocno chodzących po ziemi",
jak pp. Kratiuk, Jędrzejewski i Pietraszkiwicz...

Nie muszę dodawać, że ich statutowe kompetencje są "istotnie" inne, niż te
zapisane dla "pięknoduchów"... Ale i tak wszechwładzę w fundacji sprawuje na
mocy statutu FUNDATOR...

I pomyśleć, że obok niejako działalności charytatywnej prowadzonej dzięki
dysponowaniu czyimiś środkami finansowymi, "udało" się taki duży projekt
kreowania super wizerunku medialnego PIERWSZEJ DAMY (a może nawet w przyszłego
pierwszego w Polsce Prezydenta - kobiety) uruchomić i przeprowadzić za 5.000 zł
kapitału założycielskiego oraz 5.000 zł funduszu na działalność gospodarczą...

[nemi13]

koles fundacja ma pomagac . jezeli umiesz zbierac fundusze a nie masz nazwiska
to prubuj , zobacze jak tobie pujdzie . nie krytykoj nikogo kto pomaga ludziom
chorym .masz przyklad po posle gruszce koledzy maja go w ..... nawet nie
zlozyli mu wizyty (nie chcieli wachac szczyn i innych zapachow .i nie bylo tw )
to sa dwulicowcy wychowankowie wujka jozefa

[amrra]

4krzych1 napisał:
> No bo jak tu nie wierzyć w czyste intencje tych, jakże "powszechnie"
> szanowanych obywateli...
jasne, są też czyste intencje giertycha i macierewicza a
jakie mają osiągnięcia.... uułaaa!

[tomek6665]

Te nazwiska to rozumiem mają być zarzutem tak?
Rozumiem , ze w imię walki z lewicą i Kwaskami te osoby mają przechlapane

[tomek6665]

prawicę oprócz niekompetencji wyróznia jedno- CHAMSTWO

[alfredkujot]

tomek6665 napisał:

> prawicę oprócz niekompetencji wyróznia jedno- CHAMSTWO
Ach dziecinko , dziecinko , lewica to chlopo -robotnicy albo na odwrot
najwierniejsi synowie ukaldow partyjniackich pozniej mafijnych , tacy
bizantyjscy, swoje chlopy , lojalne czasami - przy zlobie jakby juz mniej,
lubia wypic , nie tam zeby jakies chamy skad, kultura a jakze ...
specyficzna post-prlowska czyli "mis" bis ale mniej smiesznie

[petrokles]

Jolanta-srolanta. Czym tu się podniecać? Nic nie powiedziała i nic nie powie, bo
jej fundacja to pralnia. I tyle. Filmów nie oglądaliscie? Nie wiecie, co się w
Chicago działo z takimi, co zaczynali sypać?
P.

[bracia_zbrojek]

"Jolanta-srolanta" - co za cham ten cały petrokles? Trzeba go lekcewazyc
całkowicie, bo z kim tu gadać?

[estera111]

Powiem krótko: Wg Ustawy O Komisjach sledczych Przesłuchiwanie świadków przez
Komisję ma się odbywac wg Kodeksu postępowania karnego. Tymczasem sposób
przesłuchiwania przez komisję ds. Orlenu nie ma nic wspólnego z KPK, z różnych
powodów.
M.in. dlatego, że przewodniczącymi KOmisji są ludzie niemający pojęcia o
prawie. I to jest na rękę opozycyjnym posłom-prawnikom. W duchu sięśmieją z
tego jak Aumiller prowadzi obrady, bo facet nie wie co robić, a Giertych,
Wasserman i Miodowicz skrzętnie to wykorzystują.
PODSUMOWUJĄC: Gdyby w sądzie padały takie pytania jak wczoraj na przesłuchaniu
pani Kwaśniewskiej, to wszystki byłyby uchylone ! Spytajcie dowolnego prawnika

[alfredkujot]

Ja tez powiem w miare krotko- mnie moga byc procedury i kodeksy obojetne-
zgodnosc z procedurami
Mazur jest w US, zgodnie z procedurami ,nie udaje sie wsadzac mafiozow za
kratki.
zgodnie z procedurami, Oleksy od kilku lat kpi z prawa, lepper takze, wszystko
zgodnie z procedurami i zgodnie z KPK. Zgodnie z procedurami nie udaje sie choc
zniwelowac korupcji w sadach i nie tylko - wszystka grzeznie w procedurach i
zgodne jest z procedurami...
Komisja rywina tez byla zabawna i tez miejscami groteskowa a jednak sporo
ujrzalo swiatlo dzienne. Z komsji do spraw orlenu tez mozna kpic - zobaczymy
kto bedzie smial sie ostatni. Kawsniewska ma sie podporzdkowac organowi
powolanemu przez polski parlament - czy jej sie podoba czy nie.Ona nie jest od
oceniania i dopytywania sie o cel. Koniec kropka.Jej deklaracje sa smieszne.
Oznajmila ze jej obecnosc ma cos wspolnego z polityka - smiechu warte a z czym
mialoby miec wspolnego ? Politycy badaja dzialalnosc przestepcza politykow
przeciez.
Czasami odnosze wrazenie z stworzyli sobie kwasniewscy i post komunisci swiat
albo raczej chca kreowac Polske tak jak to robili za PRL . Tylko problem jest -
nie bardzo sie da spacyfikowac, zamknac do wiezienia, albo zamknac buzie.
No mozna zabic- i to jest praktykowane - Papala.
Zostalo deprecjonowanie - kazdy kto nie chce brac udzialu w tej zabawie i ma
dosc jest wg "swiatlych" z krakowskiego przedmiescia chamem, oszolomem,
wariatem. Jak slucham jak sie zachwyca lewica "kultura" kwasniewskiej , ze dala
pokaz .....albo pokazala,
moj Boze to byla "gwiezdna godzina" kawasniewskiej gwiazdy - jakie to wszystko
smieszne, zalosne wobec problemow przed ktorymi stoji masa Polakow a ktorych
przyczyna jest przeszlosc- PRL-owska i dzialalnosc pzpr -sld.
Zaslaniaja sie "prawem" "procedurami" - z prawa zrobiono narzedzie do ochrony
kolesiow i narzedzie do legitymowania przestepstw. Nie tak mialo byc...

[tomek6665]

JEST TAKIE ŁACIŃSKIE PRZYSŁOWIE -
WODA DRĄŻY SKAŁĘ NIE SIŁĄ , LECZ CZĘSTYM SPADANIEM.
PO OPINII KOLEGI SIĘ ZGADZA - MEDIA ZROBIŁY SWOJE .
ŚWIADOMOŚĆ SPOŁECZNĄ KSZTAŁTUJĄ MEDIA .
To ONE POTRAFIĄ Z JEDNEGO ZROBIĆ PRZESTĘPCĘ , Z INNEGO NIEWINIĄTKO .
WYSTARCZY DUŻO RAZY TE SAME WIADOMOŚCI POWTARZAĆ .
OBECNĄ NIENAJLEPSZĄ SYTUACJĘ GOSPODARCZĄ PRÓBUJE SIĘ ZRZUCIĆ NA KOMUNĘ ,
SŁUZBY SPECJALNE, RUSKICH CZY INNYCH AGENTÓW .
OCZYWIŚCIE DYŻYRNYMI CHŁOPCAMI DO BICIA JEST SLD , KWASEK I LUDZIE Z NIMI
ZWIĄZANI .
PRAWDA JEST ZUPEŁNIE INNA .
NIKT NIE PAMIĘTA JUŻ , ALBO NIE CHCE PAMIĘTAĆ , ŻE ROKITA TUSK CZY KACZYŃSCY
JUŻ SWOJE PIĘĆ MINUT MIELI PO 1990 ROKU .
BYLI U WŁADZY .KORZYSTALI Z PRZYWILEJÓW .
I TO ŻE PRAWICA STRACIŁA WŁADZĘ TO NIE JAKIEŚ DZIWNE ZAGRYWKI DAWNYCH UBEKÓW ,
ALE TO, ŻE TO SPOŁECZEŃSTWO POWIEDZIAŁO W WYBORACH TEMU TOWARZYSTWU - PANOM JUŻ
DZIĘKUJEMY .
PO PROSTU OKAZALI SIĘ NIEZDOLNI DO KIEROWANIEM PAŃSTWA.
JAK MOCNO ZAPOMNIANO O AWS .
I NIEPRAWDĄ JEST ŻE TYLKO Z LEWEJ STRONY SĄ PRZEKRĘTY-
Z PRAWEJ JEST TEŻ DUŻO - ALE MEDIA SPRYTNIE PRZEMILCZAJĄ , ALBO WYRZUCAJĄ NA
TAPETĘ JAKIŚ ZASTĘPCZY TEMAT.
CHOĆBY FAKT OSTATNI GDY KACZYŃSKI ZŁAMAŁ PRAWO - NIECHBY TO ZROBIŁ KWASEK -
ZOSTAŁBY ROZJECHANY PRZEZ MEDIA I POLITYKÓW .
ZATEM OPINIA JEST DLA MNIE TYLKO PRZYKŁADEM DOBREJ MANIPULACJI MEDIALNEJ
PRAWDA JAK NAPISAŁEM JEST ZUPEŁNIE INNA

[alfredkujot]

tomek6665 napisał:

> JEST TAKIE ŁACIŃSKIE PRZYSŁOWIE -
> WODA DRĄŻY SKAŁĘ NIE SIŁĄ , LECZ CZĘSTYM SPADANIEM.
> PO OPINII KOLEGI SIĘ ZGADZA - MEDIA ZROBIŁY SWOJE .

Jest i inne przyslowie giniesz od broni jaka sam walczysz

> ŚWIADOMOŚĆ SPOŁECZNĄ KSZTAŁTUJĄ MEDIA .

To prawda ale nie tylko , jest cos co nazywa sie doswiadczeniem.
Tym co sie przezylo na wlasnej skorze.

> To ONE POTRAFIĄ Z JEDNEGO ZROBIĆ PRZESTĘPCĘ , Z INNEGO NIEWINIĄTKO .
> WYSTARCZY DUŻO RAZY TE SAME WIADOMOŚCI POWTARZAĆ .

Tak to prawda - znam z PRL-u

> OBECNĄ NIENAJLEPSZĄ SYTUACJĘ GOSPODARCZĄ PRÓBUJE SIĘ ZRZUCIĆ NA KOMUNĘ ,
> SŁUZBY SPECJALNE, RUSKICH CZY INNYCH AGENTÓW .
> OCZYWIŚCIE DYŻYRNYMI CHŁOPCAMI DO BICIA JEST SLD , KWASEK I LUDZIE Z NIMI
> ZWIĄZANI .

A co ty myslisz kto rzdzil ostatnio a taki jeden udziela sie od 10 lat.

> PRAWDA JEST ZUPEŁNIE INNA .

Jaka jest prawda ?

> NIKT NIE PAMIĘTA JUŻ , ALBO NIE CHCE PAMIĘTAĆ , ŻE ROKITA TUSK CZY KACZYŃSCY
> JUŻ SWOJE PIĘĆ MINUT MIELI PO 1990 ROKU .
> BYLI U WŁADZY .KORZYSTALI Z PRZYWILEJÓW .
> I TO ŻE PRAWICA STRACIŁA WŁADZĘ TO NIE JAKIEŚ DZIWNE ZAGRYWKI DAWNYCH
UBEKÓW ,

Prawda jest taka ze ubecy sie przyczynili - prawda jest taka ze opoznienie w
rozwoju zawdzieczamy komunistom a teraz post komunisci dlawia kraj.
Nie bylo nigdy takiego rozboju , zlodziejstwa , anarchi jak teraz.
>
> ALE TO, ŻE TO SPOŁECZEŃSTWO POWIEDZIAŁO W WYBORACH TEMU TOWARZYSTWU - PANOM
JUŻ
>
> DZIĘKUJEMY .

No propaganda komunistow byla bardzo agresywana - byli skuteczni
W koncu kwiatkowski , czarzasty, waniek w mediach...

> PO PROSTU OKAZALI SIĘ NIEZDOLNI DO KIEROWANIEM PAŃSTWA.
> JAK MOCNO ZAPOMNIANO O AWS .

No i sld pokazalo co potrafi.

> I NIEPRAWDĄ JEST ŻE TYLKO Z LEWEJ STRONY SĄ PRZEKRĘTY-
> Z PRAWEJ JEST TEŻ DUŻO - ALE MEDIA SPRYTNIE PRZEMILCZAJĄ , ALBO WYRZUCAJĄ NA
> TAPETĘ JAKIŚ ZASTĘPCZY TEMAT.

Poprostu komuchy sa przy zlobie i maja wiecej mozliwosci.

> CHOĆBY FAKT OSTATNI GDY KACZYŃSKI ZŁAMAŁ PRAWO - NIECHBY TO ZROBIŁ KWASEK -
> ZOSTAŁBY ROZJECHANY PRZEZ MEDIA I POLITYKÓW .

Kaczynski zostal rozjechany.

> ZATEM OPINIA JEST DLA MNIE TYLKO PRZYKŁADEM DOBREJ MANIPULACJI MEDIALNEJ
> PRAWDA JAK NAPISAŁEM JEST ZUPEŁNIE INNA

Ty jestes takze manipulantem albo sie dales zmanipulowac - lap pion .
Ofiarami sld jest polskie spoleczenstwo. Kwasniewscy sa chetnie uzsywali mediow
Skonczylo sie - spoleczenstwo ich podsumuje .

[tomek6665]

KOLEGĘ NIE STAĆ NA WIĘCEJ TYLKO NA ODPOWIEDZI W STYLU - A W AMERYCE MURZYNÓW
BILI ?????
WIDZENIE ŚWIATA W KOLORACH CZARNO-BIAŁYCH JEST CHORE I NIEPRAWDZIWE .

[alfredkujot]

tomek6665 napisał:

> KOLEGĘ NIE STAĆ NA WIĘCEJ TYLKO NA ODPOWIEDZI W STYLU - A W AMERYCE MURZYNÓW
> BILI ?????

Nie w Ameryce a w Polsce i nie murzynow a opozycje -bili komunisci i zamykali w
wiezieniach, inwigilowali , szantazowali, upokarzali...

> WIDZENIE ŚWIATA W KOLORACH CZARNO-BIAŁYCH JEST CHORE I NIEPRAWDZIWE .

Dlaczego czarno bialych - to w koncu sa juz dwa- a jak z twoimi kolorami ?
Tylko czerwony ?

[tomek6665]

NO I WŁASNIE TEGO TYPU DYSKUJE LUBIĘ - BO KOMUNIŚCI BILI WIĘZILI ITP.
NASZA HISTORIA JEST DOŚĆ POGMATWANA I GDYBY KOLEGA RACZYŁ OTWORZYĆ NIECO
HORYZONT MYŚLENIA , ZOBACZYŁBY WIELE NIEPRAWOŚCI I ŁAMANIE PRAW CZŁOWIEKA NIE
TYLKO W RPL , ALE I TERAZ .NIE WSPOMNĘ O RZĄDACH SANACJI .
ALE PRZECIEŻ NIE OTO CHODZI .
MOŻNA SIĘ ZAPĘTLIĆ W NIENAWIŚCI .OKOPAĆ I DO SAMEJ ŚMIERCI MIEĆ WYBIÓRCZĄ
PAMIĘĆ .
NA ŻADNE MOJE ARGUMENTY SPRAW DZISIEJSZYCH KOLEGA NIE PORAFI ODPOWIEDZIEĆ
TYLKO JAKIMIŚ ZASZŁOŚCIAMI .
BIEDNI TO LUDZIE , KTÓRZY ROZPAMIĘTUJA PRZESZŁOŚĆ -
WYSTARCZY ZOBACZYĆ POLITYKĘ WOBEC ROSJI
KATYŃ ZAPORĄ NIE DO PRZEBYCIA
INNI HANDLUJĄ AŻ MIŁO
USA ZACHÓD ROBI ŚWIETNE INTERESY , A MY ROZSTRZĄSAMY SPPRAWY SPRZED 60 LAT .
TAKICH KATYNIÓW W HISTORII ŚWIATA BYŁO BEZ LIKU .
BEZ OBRAZY DLA OFIAR .

[tomek6665]

I JESZCZE JEDNO -
PO 15 LATACH TRANSFORMACJI , GDY LUDZIE RÓŻNYCH OPCJI BYLI U WŁADZY - I Z
PRAWICY TEŻ , PRÓBA DZIELENIA SPOŁECZEŃSTWA CZY W TYM POLITYKÓW NA DOBRYCH Z
PRAWEJ I ZŁYCH Z LEWEJ JEST NIEPOROZUMIENIEM.
NIEJEDEN SOLIDARNOŚCIOWIEC OKAZAŁ SIĘ ZWYKŁYM SZUBRAWCĄ , A NIEJEDEN KOMUCH
UCZCIWYM SOLIDNYM CZŁOWIEKIEM.
PRZYKŁADY MOŻNA MNOŻYĆ.
TO NIE SZTUKA ROZWALAĆ , SZTUKA COŚ ZROBIĆ .
JAK NA RAZIE PRAWICY NAJLEPIEJ WYCHODZI DEMONTAŻ

[alfredkujot]

tomek6665 napisał:

> I JESZCZE JEDNO -
> PO 15 LATACH TRANSFORMACJI , GDY LUDZIE RÓŻNYCH OPCJI BYLI U WŁADZY - I Z
> PRAWICY TEŻ , PRÓBA DZIELENIA SPOŁECZEŃSTWA CZY W TYM POLITYKÓW NA DOBRYCH Z
> PRAWEJ I ZŁYCH Z LEWEJ JEST NIEPOROZUMIENIEM.

Wg ciebie byc moze. Mija wlasnie czterty rok rzadow lewicy i co ? Pogorzelisko.
Bezrobocie , afery, nedza,glodne dzieci, szemrane interesy, prostytucja
noworodki na smietnikach, bandytyzm, wszechobecna gedregolada i marazm.
Obietnice parku rozrywkowego - mial budowac Turek, fabryka osocza, za bezcen
sprzedane przedsiebiorstwa, afery w spokach weglowych, na terenie jednostek
mafia miesza paliwo i nikt nie wie nic i nic nie widzi ? Propaganda ,
nieprawda? urojenia ?Dziesiec lat prezydentury - podpisal kwach ustawe
zdrowotna- rozlozyl sluzbe zdrowia , podpisal almentacyjna - pozbawil dzieci
pokarmu, itd - czego ty chcesz ? Mam dalej wymieniac? Polacy w Iraku -wojenka
na ktora na snie stac , wizy do US gdzie nas nie chca . Co chcesz uslyszec
jeszcze ?
> NIEJEDEN SOLIDARNOŚCIOWIEC OKAZAŁ SIĘ ZWYKŁYM SZUBRAWCĄ , A NIEJEDEN KOMUCH
> UCZCIWYM SOLIDNYM CZŁOWIEKIEM.

Ostatnie cztery lata nalezaly do sld - co zrobili z moim krajem ?

> PRZYKŁADY MOŻNA MNOŻYĆ.

A owszem mozna - lista straszna.

> TO NIE SZTUKA ROZWALAĆ , SZTUKA COŚ ZROBIĆ .

No juz w destrukcji sld juz chyba nic nie przegoni ...

> JAK NA RAZIE PRAWICY NAJLEPIEJ WYCHODZI DEMONTAŻ

To nie prawica zdemontowala to panstwo a kolesiostwo , korupcja , sb- ub
poskomunisci - gwiazdy medialne .....

[tomek6665]

BEZROBIOCIE GŁODNE DZIECI - ZA AWS ICH NIE BYŁO?
CZY KOLEGA CHCE GŁUPA PRZYPALIĆ JAK NIEJAKA OLEJNIK CO TO NIE WIDZI LUDZI
GRZEBIĄCYCH PO ŚMIETNIKACH ?
TA LISTA DALSZA Z PROSTYTUCJĄ Z WYPRZEDAŻĄ MAJĄTKU - PRZERABIALIŚMY I ZA RZADÓW
BIELECKEGO I Z AWS TEŻ
USTAWA ZDROWOTNA - PRETENSJE DO AWS - JUŻ ZAPOMNIANO O KASACH CHORYCH ?
CO ZROBIŁO SLD Z POLSKĄ PZREZ OSTATNIE 4 LATA
NO , KPINA CZY PROWOKACJA -AKURAT Z GOSPODARKĄ NIE JEST TAK ŹLE
KOLEGA ZAPOMNIAŁ JAKĄ KICHĘ ZOSTAWIŁ AWS
CO DO DEMONTAŻU OCENY NIE ZMIENIĘ - KOLEGI UWAGA ŚMIESZNA

[alfredkujot]

tomek6665 napisał:

> BEZROBIOCIE GŁODNE DZIECI - ZA AWS ICH NIE BYŁO?

AWS przejelo spadek po pzpr - nedze , degregolade

> CZY KOLEGA CHCE GŁUPA PRZYPALIĆ JAK NIEJAKA OLEJNIK CO TO NIE WIDZI LUDZI
> GRZEBIĄCYCH PO ŚMIETNIKACH ?

No a Miller obiecywal ze jak on sie do rzadzenia wezmie to nie bedzie ludzi w
smietnikach i co ?

> TA LISTA DALSZA Z PROSTYTUCJĄ Z WYPRZEDAŻĄ MAJĄTKU - PRZERABIALIŚMY I ZA
RZADÓW
>
> BIELECKEGO I Z AWS TEŻ

Tylko tzw lewica dluzej przy zlobie...

> USTAWA ZDROWOTNA - PRETENSJE DO AWS - JUŻ ZAPOMNIANO O KASACH CHORYCH ?

No wlasnie co zrobilo sld z kasami chorych ?

> CO ZROBIŁO SLD Z POLSKĄ PZREZ OSTATNIE 4 LATA
> NO , KPINA CZY PROWOKACJA -AKURAT Z GOSPODARKĄ NIE JEST TAK ŹLE
> KOLEGA ZAPOMNIAŁ JAKĄ KICHĘ ZOSTAWIŁ AWS

Z gospodarka jest gorzej niz bylo kiedykolwiek.

> CO DO DEMONTAŻU OCENY NIE ZMIENIĘ - KOLEGI UWAGA ŚMIESZNA

Kolega nie musi zmieniac - jaruzelski tez nie zmienil zdania - on uratowal
Polske, tylko nie wiadomo przed kim.

[tomek6665]

po kolei puntkuję - za pzpr nie było biedy
to JUŻ W NOWEJ POLSCE LUDZI ZACZĘŁA DOTYKAĆ NĘDZA W WYNIKU LIKWIDACJI ZAKŁADOW
I PGR -KOLEGA JEST NIEDOUCZONY PRZEZ PRAWICOWE MEDIA
Z LUDŹMI GRZEBIĄCYMI PO ŚMIETNIKACH - TO NIE RZĄDY LEWICY SPOWODOWAŁY
WYPRZEDAŻ MAJĄTKU , PROSTYTUCJA - ALE ZNOWU NIE WINA LEWICY
KASY CHORYCH TRZEBA BYŁO ROZWALIĆ BO TO BYŁA PRZECHOWALNIA DLA LUDZI AWS
PRZYZNAM UCZCIWIE - TA ZMIANA TEŻ NIE JEST NAJSZCZĘŚLIWSZA OBECNIE
ALE KOLEGĘ POCIESZĘ GDY NIEDAJ BOŻE PRAWICA PRZEJMIE WŁADZĘ - SŁUŻBA ZDROWIA
BĘDZIE PŁATNA - LUDZIE BEZ KASY BĘDĄ UMIERAĆ
TAKIE DOPRODZIEJSTWO STWORZĄ
GOSPODARKA - MEDIA KŁAMIĄ JAK MOGĄ - BO CHCĄ DOWALIĆ LEWICY
JEST DOBRZE , NAWET BARDZO DOBRZE
KOLESIOSTWO MA IMIĘ NIE TYLKO SLD , WYSTARCZY POPATRZEĆ NA UM W W-WIE GDZIE
ZNALEŹLI SIĘ LUDZIE ZWIĄZANI Z AWS / PIS, PO /
po wyborach kolesiostwo przekroczy granice wyobrażeń - wszak kazdego urzędnika
podejrzanego o związki z lewicą po prostu się wyrzuci
ale to nie jest zawłaszczanie Państwa , prawda?
Co do JARUZELA - WIELKI CZŁOWIEK
Sam byłem czynnym działaczem SOLIDARNOŚCI w stanie wojennym - dziś po latach
oceniam Generała inaczej - zrobił dobrze
Kto pamięta co było przed stanem wojennym - zdanie podzieli

[alfredkujot]

tomek6665 napisał:

> po kolei puntkuję - za pzpr nie było biedy

Byla - gorzka brud smrod i ubostwo.

> to JUŻ W NOWEJ POLSCE LUDZI ZACZĘŁA DOTYKAĆ NĘDZA W WYNIKU LIKWIDACJI
ZAKŁADOW
> I PGR -KOLEGA JEST NIEDOUCZONY PRZEZ PRAWICOWE MEDIA

Kolega nie potzrebuje mediow bo widzial - przezyl


> Z LUDŹMI GRZEBIĄCYMI PO ŚMIETNIKACH - TO NIE RZĄDY LEWICY SPOWODOWAŁY
> WYPRZEDAŻ MAJĄTKU , PROSTYTUCJA - ALE ZNOWU NIE WINA LEWICY

Malo wiesz chlopcze galopujaca prostytucja byla zawsze.Na targach w Poznaniu od
ich zarania pol Poznania tzn kobiet "dorabialo"

> KASY CHORYCH TRZEBA BYŁO ROZWALIĆ BO TO BYŁA PRZECHOWALNIA DLA LUDZI AWS
> PRZYZNAM UCZCIWIE - TA ZMIANA TEŻ NIE JEST NAJSZCZĘŚLIWSZA OBECNIE
> ALE KOLEGĘ POCIESZĘ GDY NIEDAJ BOŻE PRAWICA PRZEJMIE WŁADZĘ - SŁUŻBA ZDROWIA
> BĘDZIE PŁATNA - LUDZIE BEZ KASY BĘDĄ UMIERAĆ

A teraz nie umieraja ?
Kiedys takze umierali - sluzba byla na niskim poziomie i tak zostalo.
Byla na poziomie dla "wybranych" - tez sie zmienilo.

> TAKIE DOPRODZIEJSTWO STWORZĄ
> GOSPODARKA - MEDIA KŁAMIĄ JAK MOGĄ - BO CHCĄ DOWALIĆ LEWICY
> JEST DOBRZE , NAWET BARDZO DOBRZE
> KOLESIOSTWO MA IMIĘ NIE TYLKO SLD , WYSTARCZY POPATRZEĆ NA UM W W-WIE GDZIE
> ZNALEŹLI SIĘ LUDZIE ZWIĄZANI Z AWS / PIS, PO /
> po wyborach kolesiostwo przekroczy granice wyobrażeń - wszak kazdego
urzędnika
>
> podejrzanego o związki z lewicą po prostu się wyrzuci
> ale to nie jest zawłaszczanie Państwa , prawda?

No - przegielo pale sld dzume bedziemy leczyc cholera.

> Co do JARUZELA - WIELKI CZŁOWIEK
> Sam byłem czynnym działaczem SOLIDARNOŚCI w stanie wojennym - dziś po latach
> oceniam Generała inaczej - zrobił dobrze
> Kto pamięta co było przed stanem wojennym - zdanie podzieli

Ja pamietam i nie podzielam - pamietam zbyt dobrze - byc moze.
Jaka lewica taka opozycja . I na odwrot. Prawica nie miala okazji stworzyc
paramafijnych struktur takich jakie ma lewica. Jedni i drudzy moze sie
wyeliminuja nawzajem.
>

[tomek6665]

tylko trzy zdania
za KOMUNY nie było ani nędzy ani ubóstwa
kolega naoglądał się filmów archiwalnych z okresu 1918-1939
kolesiostwo było zawsze - czy za aws czy za sld
aws też wymiatało wszystkich jak leci
prostytucja była , jest i będzie . ZARZUTY WOBEC LEWICY? MOGĘ TYLKO WZRUSZYĆ
RAMIONAMI
I wreszcie na koniec - więcej proponuję czytać , ale nie tych pseudohistoryków
z IPN , wiecej rozmawiać z ludźmi z poza kręgu partyjnego
świat jest inny niż to niektórzy malują
zwłaszcza teraz

[alfredkujot]

No kolego - kolega to zyje od kilkudziesieciu lat i fimow nie potrzebuje bo zna
z autopsji- byla nedza brud smrod i ubostwo. Nie tylko fizyczne ale i duchowe.
No byla prostytucja - tak jak teraz tylko wtedy o tym nie mowiono- nie bylo w
mediach bo to by szkodzilo wizerunkowi socjalistycznego raju- na ziemi.
Ja synku nie musze czytac mnie sie zdarzylo widziec to i owo.
Tylu ile jest malarzy tyle swiatow. Ten swiat ktory maluja kwasniewscy i sld-
owskie
komusze kregi - zwlaszca teraz jest powtorzeniem prl-owskiej propagandy.
Ten sam sposob dzialania. Nie daj sie oszukac i nie oszukuj - na to jestesmy
zbyt biedni a zycie jest krotkie , zanim sie obejrzysz zasilisz szeregi tych
ktorych o zycie oszukano- dolaczysz do bankrutow zyciowych, powielisz polski
wzorzec i nieszczescia.To stanie sie szbciej niz myslisz.Potem twoje dzieci.
"zycie na przemial" za Baumanem.

[tomek6665]

media są prawicowe i to one fałszują rzeczywistość
komuny w Polsce nie było nigdy
Ona tkwi w Kaczyńskich Rokitach i Gertychach
Bez niej byliby nikim
ŚLADY TEJ" NĘDZY KOMUSZEJ "MOŻNA ZOBACZYĆ NA KAŻDYM KROKU -TO SZKOŁY
MIESZKANIA ZAKLADY PRACY
Ty też jesteś przykładem niewolnika komuny
Ona jest w Tobie
tĘSKNISZ ZA CZYMŚ VCZEGO U NAS AKURAT NIE BYŁO I NIE MA

[aron2004]

> tylko trzy zdania
> za KOMUNY nie było ani nędzy ani ubóstwa

człowieku za komuny mój kumpel mieszkał w 6 osób w 2-pokojowym mieszkaniu, mieli czarno biały telewizor nie mieli pralki, radia, mieli starą lodówkę.

jak to nie była nędza to co to było?

[ziuta38]

ma sie rozumiec ze za postkomuny
ma kolorowy telewizor i dom z basenem.
a co mial za sanacji?
porownania klasy tow.wieslawa.

[petrokles]

Zdrojek-srojek. Kultowego "Misia", bałwanie, nie widziałeś? Co jest napisane na
kafelkach, jak Stuwała leje na zapas.
P.

Z przesłuchania wynika, że Wassermann to gnida!

[chris12]

To przesłuchanie to kolejna polityczna manifestacja. "Co z ta Polską"?

[czesq]

Czy aby zwycięsko? Dla mnie na pewno coś ukrywa, bo inaczej laczego tak chroni listę sponsorów?. Żałośni byli

Jolka nie dała listy! prezio na razie oddetchnął !

[lewitan12]

prezio może spać spokojnie
do nastepnej rundy
kiedy to komisja ponownie
dobierze mu sie do du..py

[tomek6665]

jeśli to miał by rym -to chyba nie wyszedł .
Ale co tu wymagać od MW.

Jolka nie dała listy! prezio na razie jest czysty!

[lewitan12]

tomek6665 napisał:

> jeśli to miał by rym -to chyba nie wyszedł .
> Ale co tu wymagać od MW.

he he he !!
specjalnie zrymowane dla
intelektualnego osiolka tomek6665 !

[tomek6665]

komentarze przeciwko J.K poniżej zera .
Spreparowane mózgi przez TVN TVP czy Polstat -prawicowe tuby medialne .
Na podstawie rzekomych powiązań , przypadkowych zdjęć wmawia się społeczeństwu
nieprawdę, pomawia i łamie wszelkie zasady obiektywności , bo o rzetelności nie
ma mowy.
Osoby prawe przedstawiane są jak pzrestępcy , a przestępcy uchodzą za postaci
wiarygodne do "bólu" .
Poseł Wasserman oburzył się gdy jeden ze świadków nazwał zeznania Dochnala czy
CZYZEWSKIEGO - BREDNIAMI .
Dla posła PIS to ''dowód rzeczowy" .
Ręce same opadają .

[alfredkujot]

tomek6665 napisał:

> komentarze przeciwko J.K poniżej zera .


Komentarze na temat zer ponizej zera sa ujemne - zgadza sie
Rozumiem ze chcesz zakomunikowac to z czego zdajemy sobie sprwe.

> Spreparowane mózgi przez TVN TVP czy Polstat -prawicowe tuby medialne .
> Na podstawie rzekomych powiązań , przypadkowych zdjęć wmawia się
społeczeństw

No spoleczenstwu sie wmawia , a tobie to kto wmawia przyjacielu i co ?
> u
> nieprawdę, pomawia i łamie wszelkie zasady obiektywności , bo o rzetelności
nie
>
> ma mowy.

Tak to juz znamy , lamanie zasd obiektywnosci itp - Oleksy bis ?
To tez znamy slyszelismy...

> Osoby prawe przedstawiane są jak pzrestępcy , a przestępcy uchodzą za postaci
> wiarygodne do "bólu" .

Tak to prawda tak bylo w PRL i to tez sam wzorzec aktualnej lewicy-
znamy pamietamy. Nie musisz przypominac. Deprecjonowanie opozycji, klamstwa i
propaganda .Faktycznie z ludzi szlachetnych robiono przestepcow lub wariatow.

> Poseł Wasserman oburzył się gdy jeden ze świadków nazwał zeznania Dochnala
czy
>
> CZYZEWSKIEGO - BREDNIAMI .

Gdyby byly brednie nie bylby chroniony przez policje niemiecka.

> Dla posła PIS to ''dowód rzeczowy" .
> Ręce same opadają .

Rece ci opadaja ? Czy napewno tylko rece ?

[tomek6665]

widzę że jakiś funkcjonariusz prawicy zabrał się do komentowania mojej
wypowiedzi .
Nie zamierzam polemizować , bo szkoda czasu.
Prawda jest taka koleś , że prowadzicie poliytykę wyjętą z ORWELA .
I możecie
-ludzi zastraszać jak to robi już Rokita czy Kaczyńscy ,
- możecie kłamać jak to robią wasze media na codzień / innych mediów już nie
ma ,
-fałszować historię jak to robi IPN i dyżurni historycy
ale jednego nie zrobicie
NIE ZABIJECIE NIEZALEŻNYCH MYŚLI .
A tak jak ja , mysli sądzę wielu ludzi

[alfredkujot]

tomek6665 napisał:

> widzę że jakiś funkcjonariusz prawicy zabrał się do komentowania mojej
> wypowiedzi .

Nie pochlebiaj sobie ucieszny chlopaczku.

> Nie zamierzam polemizować , bo szkoda czasu.

Zeby polemizowac to trzeba moze zaczac od zapoznania sie ze znaczeniem tego
slowa.

> Prawda jest taka koleś , że prowadzicie poliytykę wyjętą z ORWELA .
> I możecie
> -ludzi zastraszać jak to robi już Rokita czy Kaczyńscy ,
> - możecie kłamać jak to robią wasze media na codzień / innych mediów już nie
> ma ,
> -fałszować historię jak to robi IPN i dyżurni historycy

No - to ciekawe - to co zarzucasz domniemanej przez ciebie prawicy
ma tylko z toba cos wspolnego i z formacja post komusza .Albo jak kto woli, to
co zarzucasz prawicy charakteryzuje lewice albo pzpr bis - tak to sie w Polsce
teraz nazywa - lewica ....


> ale jednego nie zrobicie
> NIE ZABIJECIE NIEZALEŻNYCH MYŚLI .

Dziecinko jakie niezalezne mysli, zrob siusiu , wyczysc nosek i zachowuj sie
grzecznie chloptysiu

> A tak jak ja , mysli sądzę wielu ludzi

Oj dziecino, dzicino , a co ? zrobiles badanie ankietowe ?
Na jakiej podstwaie powolujesz sie na "wielu" ludzi?
Dzicinko te numery tez znamy , i tak dobrze ze nie powolujesz sie na caly narod.
Kto wie moze nastepnym razem ...zjezdzaj chloptysiu

URZĘDOWA OBRONA JOLKI NA FORUM ?!!!!????

[lewitan12]

tomek6665 napisał:

> komentarze przeciwko J.K poniżej zera .
> Spreparowane mózgi przez TVN TVP czy Polstat -prawicowe tuby medialne .
> Na podstawie rzekomych powiązań , przypadkowych zdjęć wmawia się społeczeństw
> u
> nieprawdę, pomawia i łamie wszelkie zasady obiektywności , bo o rzetelności
nie
>
> ma mowy.
> Osoby prawe przedstawiane są jak pzrestępcy , a przestępcy uchodzą za postaci
> wiarygodne do "bólu" .
> Poseł Wasserman oburzył się gdy jeden ze świadków nazwał zeznania Dochnala czy
>
> CZYZEWSKIEGO - BREDNIAMI .
> Dla posła PIS to ''dowód rzeczowy" .
> Ręce same opadają .

zdaje sie, ze ten tomek6665 nadaje z biura
prezydenckiego (czytaj biura posrednictwa
i kasowania prowizji) w ramach nadgodzin
no i zapewne za obiecany awans od prezia ...

[tomek6665]

proponuje napuścić komisarzy do "spraw wszystkiego " bo chyba nie do Orlenu .
No i tych niezależnych ekspertów typu- NOWEK LIBERA CZY JASIK - z prawicy .
Druga sprawa - KAŻDY MYSLI WŁASNYMI KATEGORIAMI - rozumiem , że to kolega
nadaje z biura lpr lub innego Pisu .

[annhor]

Kwaśniewska na prezydenta. Jolka

[jowitaa1]

bez sensu jest obrzucanie sie inwektywami tutaj,bo sprawa ma znacznie
chlodniejszy wymiar..

Nikt nie podwaza dzialalnosci charytatywnej Kwasniewskiej. Nikt. NIe o tym jest
dyskusja.

Chodzi o prosta sprawe jak ujawnienie listy wszystkifch darczyncow ,bo jest
prowadzone dochodzenie w waznej sprawie panstwowej,

Komisja parlamentarna jest powolana do wyjasnienia waznej sprawy panstwowej
majacej zwiazek z okradaniem panstwa polskiego..

Polska kasa zostala juz wystarczajaco wydrenowana przez afere FOZZ. Stracilismy
miliardy dolarow.

Teraz Orlen,znow nieprawdopodobne drenowanie polskiej kasy.

Jesli w waznej sprawie panstwowej zada sie ujawnienia kwitow to sie je ujawnia
bez zbednego szumu.

Kwasniewska zamiast zrobic najprostszsa rzecz czyli powiedzic prawde a nie
polprawde jaka jest ujawnienie czesci listy darczyncow, to ta dama wysyla
oswiadczenia przygotowane przez armie prawnikow,oskarza o nekanie jej osoby i w
ogole robi wiele szumu medialnego wokol siebie,co jest zupelnie niepotrzebne.

Wystarczy ujawnic w waznej sprawie panstwowej wszystkie kwity jakie zada komisja
.I juz.

Co do poslow Celinskiego i Rozanskiego to mam podobne wrazenie ze ich
dzialalnosc w komisji ma na celu raczej jej podkopanie a nie wspieranie.

Klotnia poslow na tle opanowanej Kwasniewskiej nie wplyne;a dobrze na image
komisji.I moze o to chodzilo.

[tomek6665]

zgodziłbym się z koleżanką gdyby nie fakt , że prace komisji nie są oderwane od
codziennej walki politycznej .
Wiadomo, że w komisji większość ma prawica .
To prawica dąży do udowodnienia , że lewica jest ubabrana po samą szyję . '
Osobą numer jeden do upolowania jest prezydent ALEKSANDER KWAŚNEWSKI .
Kto tego nie widzi zasługuje na miano ignoranta.
Komisja już dawno przekroczyła ramy swojego działania .
Komisja może żadać dokumentów zgodnie z prawem.
W przypadku Fundacji J.K dokumenty darczyńców prywatnych chroni Konstytucja .
TYLE I TYLKO TYLE.
moga sobie chcieć .

[jowitaa1]

zgodzilabym sie z kolega gdyby nie fakt,ze to nie wina komisji,ze mafijne
struktury siegaja gleboko w struktury obecnej wladzy i to na najwyzszym szczeblu.

W kazdej aferze,ktorej jestesmy swiadkami powtarzja sie te same nazwiska .

Co do darczyncow to konstytycja nie chroni przed ujawnieniem dokumentow dla
fiskusa na przyklad,bo przeciez wszyscy darczyncy odpisuja to sobie od podatku.

W waznej sprawie panstwowej trzeba ujawnic kwity,bo inaczej nie damy sobie rady
z drenowaniem polskiej kasy.

Tu nie chodzi o Kwasniewska jako taka ,bo nikt nie kwestionuje jej dzialalnosci
charytatywnej. Chodzi o te nitki ktore prowadza do wykorzystywanie fundacji dla
drenazu polskich finansow,czyli nas wszystkich,w tym i ciebie.

Nadrzedny jest interes panstwa polskiego i dlatego te kwity sa tak wazne a nie
stan jakiegos meczu,ktory Wyborcza promuje w swoim sondazu pt, Kto
wygral,Kwasniewska czy komisja.

Gra toczy sie o interes panstwa polskiego.Polski.

fStracilismy miliardy dolarow w aferze FOZZ; Polska, czyli my wszyscy nie
mozemy sobie pozwolic na dalsze straty,

Nie mozna pozwolic na to aby kolejna afera utonela w krzyku tych,ktorzy sa
najbardziej zainteresowani aby komisje i wszystkie kwity zniknely raz na zawsze.

Jak w FO ZZ-ie:-((((

Nadrzedny jest interes panstwa polskiego, ponad interesem Kwasniewsiej.

[tomek6665]

KOLEŻANKA ŹLE ODEBRAŁA .
FUNDACJA JEST TRANSPARENTNA I SWOJE ROZLICZENIA WOBEC FISKUSA NA PEWNO MA W
PORZĄDKU .
TU CHODZI OTO , ŻE KOMISJA NIE MOŻE UWAŻAĆ SIĘ ZA JAKIŚ SUPER ORGAN STAJĄCY
PONAD PRAWEM .
TO PO PIERWSZE .
PO DRUGIE - PRACE TEJ KOMISJI UDOWODNIŁY ŻE NIE CHODZI TU O DOJŚCIE DO
PRAWDY , ALE O DOKOPANIE ZNIENAWIDZONYM PRZECIWNIKOM POLITYCZNYM .
WIDAĆ TO GOŁYM OKIEM .
PO TRZECIE - PROSZĘ PAMIĘTAĆ ŻE PRZY POMOCY KOMISJI POSZEDŁ ATAK MEDIALNY NA
FUNADACJĘ , W KTÓRYM PRZEDSTAWIONO KWAŚNIEWSKĄ JAKO WRĘCZ MATKĘ CHCRZESTNĄ
ZABÓJSTWA PAPAŁY CZY PRACZKĘ BRUDNYCH PIENIĘDZY .
TAK BYŁO .
JA NA MIEJSCU J.K ZROBIŁBYM TO SAMO - NIE UJAWNIŁBYM LISTY , SKORO SĄ PRZEPISY
KTÓRE MÓWIĄ , ŻE FUNDACJA NIE MUSI .
CHODZI O NAUCZENIE KOMISJI PEWNYCH REGUŁ - BO ICH UPRAWNENIA NIE SĄ
NIEOGRANICZONE .
I NIE CHODZI O UTRUDNIANIE .
NIECH SOBIE KOMISARZE TYM SWOICH GĘB NIE WYCIERAJĄ

[jowitaa1]

Niepotrzebnie kolega krzyczy.:-o))

O Kwasniewska jestem dziwnie spokojna :-)

Zjej arsenalem prawnikow da sobie rade z nieprawdziwymi zarzutami.


Powtarzam, nie o Kwasniewska tu chodzi. Choc to tak moze wygladac ,ze wzgledu
na krzyk medialny.

A tu trzeba oddzielac zirno od plew,czyli rozroznic co jest szumem medialnym jak
nap glupi sondaz Wyborczej "kto wygral..., a co istotnym dzialaniem komisji
przyblizajacym do rozwiazania sprawy dla ktorej zostala powolana .


Tu naprawde chodzi o POlske a nie o Kwasniewska.

[temida3]

jowitaa1 napisała:

>
>
> zgodzilabym sie z kolega gdyby nie fakt,ze to nie wina komisji,ze mafijne
> struktury siegaja gleboko w struktury obecnej wladzy i to na najwyzszym
szczeb
> lu.
>
> W kazdej aferze,ktorej jestesmy swiadkami powtarzja sie te same nazwiska .
>
> Co do darczyncow to konstytycja nie chroni przed ujawnieniem dokumentow dla
> fiskusa na przyklad,bo przeciez wszyscy darczyncy odpisuja to sobie od
podatku.
>
> W waznej sprawie panstwowej trzeba ujawnic kwity,bo inaczej nie damy sobie
rad
> y
> z drenowaniem polskiej kasy.
>
> Tu nie chodzi o Kwasniewska jako taka ,bo nikt nie kwestionuje jej
dzialalnosci
> charytatywnej. Chodzi o te nitki ktore prowadza do wykorzystywanie fundacji
dla
> drenazu polskich finansow,czyli nas wszystkich,w tym i ciebie.
>
> Nadrzedny jest interes panstwa polskiego i dlatego te kwity sa tak wazne a nie
> stan jakiegos meczu,ktory Wyborcza promuje w swoim sondazu pt, Kto
> wygral,Kwasniewska czy komisja.
>
> Gra toczy sie o interes panstwa polskiego.Polski.
>
> fStracilismy miliardy dolarow w aferze FOZZ; Polska, czyli my wszyscy nie
> mozemy sobie pozwolic na dalsze straty,
>
> Nie mozna pozwolic na to aby kolejna afera utonela w krzyku tych,ktorzy sa
> najbardziej zainteresowani aby komisje i wszystkie kwity zniknely raz na
zawsze
> .
>
> Jak w FO ZZ-ie:-((((
>
> Nadrzedny jest interes panstwa polskiego, ponad interesem Kwasniewsiej.
> Ja też tak uważam, nie od dziś, od 1995. Wówczas wybraliśmy Jej męża na
Prezydenta( beze mnie)i mamy co mamy.
Dziwi mnie brak przezornosci klikających w obronie " matki Jolanty od darów
kulczykowych". Od wczoraj zawołanie A. Mickiewicza niech się stanie dla Polaków
przestrogą. Trawestując poetę zawołam w celu ostrzeżenia:
"Z króla( żony) trzeba sądzić o narodzie".
Narodzie, czy chcesz żeby nami rządzili " trzymający władzę" i rozkradający
miliardy, a naszym dzieciom z łaski "wspaniałomyślnych darczyńców", dla
pozorów, dla celów sobie znanych- rozdający dary.
To niegodne, to obłudne, to nikczemne.
Nie na tym polega charytatywna działalność Pani Jolu. Jeszcze jeden "polonez
zatańczymy" przed Komisją, możecie przyjść razem z mężem, ale pokażcie jak
każda para na konkursach Wasz rytm i krok( kroki i rewiry) żebyśmy mogli
porównać z wzorcem.
Np. z państwem Piłsudskich(SIC!).
Załączam mój lutowy post. Podtrzymuję to co napisałem!
ONETU:wiadomosci.onet.pl/1,15,11,9542138,28533533,80734,forum.html

[bracia_zbrojek]

Pani Jola jest pierwszą zoną prezydenta Kwasniewskiego. P.Piłsudski rozwiodl
sie z żona, aby poslubic (już w obrządku ewangelicznym) panią Aleksandrę
(pozniej Piłsudską). Katolicy powinni byc bardziej roztropni w ocenach.

expert

[menuet1]

Co to za expert ,ktory na postawione pytanie nie odpowiada wprost?
Dobrze to ilustruje przyklad Nowka. Pomylil dwie ustawy - o chronie tajemnicy
panstwowej i o ochronie danych osobowych. Poszlo w swiat...
Ustawa o komisji sledczej to 'bubel' legislacyjny ,bo w jednym artykule mowi
o 'nienaruszaniu interesow osob trzecich' a w drugim takie naruszanie
umozliwia. Ustawe trzeba czytac jednak w calosci i dane z 'listy' sa
chronione.Poza tym KOMISJA z tej sprawy zrobila 'pianobicie' bo droga przez
prokurature ta listę juz dawno by miala. Tylko ... z prokuratury
przyszloby 'proceduralnie' , z podkreśleniem odpowiedzialnosci karnej za
upublicznienie chronionych prawem danych. O to chodzilo tez i
Giertychowi ,ktory chcial 'wyslac' Pania Pelnomocnik po liste.
Miodowicz kompromitacja , Wasserman kompromitacja, Maciarewicz to samo.
Zdziwiony jestem i zaskoczony 'ogładą' Giertycha.
Podpowiedzi telefoniczne [Wassermanowi kilka razy , a potem prosil o dodatkowy
glos] powinny dyskwalifikowac sledczego. Chamstwo połaczone z dyletanctwem i
niezmierzoną nienawiscią.
Po takim 'przetarciu' Pani Jola nie powinna sie juz obawiac kandydowania na
Prezydenta RP. 55% w I-ej turze.

[qc]

Kwasniewski cos wspomnial o tajemniczym kandydacie na prezydenta.
Jezeli to malzonka, to nie wszystko stracone! Ona rzeczywiscie ma szanse
zatrzymac barbarzyncow przed bramami miasta.

[jowitaa1]

mowie jeszcze raz ,

ze nadrzedny w tych przepychankach personalnych jest interes panstwwa polskiego.
POlski,

MOzna miec zastrzezenia do tych czy innych osob,ale podstawowe pytanie jest
takie czy komisja zbliza sie do wyjasnienia kolejnego sposobu drenowania
polskiej kasy.

Wydaje sie ze jej dzialania,podlegajace krytyce a nie krytykanctwu, jednak
zblizaja nas do celu ,czyli odkrycia co sie dzialo z finansami POlski. W
kolejnej mega aferze.

Trzeba oddzielac ziarno od plew ,czyli rozne dzialania,nawet w samej
komisji,ktore nie wspieraja glownego celu komisji.

Wyborcza wyraznie robi z dzialanie komisji jakis rodzaj gry promujac glupie
sondaze kto wygral Kwasniewska czy komisja:-)))


To nie o to w tym chodzi.!!

Chodzi o wazna sprawe panstwa polskiego/ Tylko tyle. I az tyle.

[tomek6665]

CIESZY MNIE KOLEŻANKI TROSKA O PAŃSTWO.
SKORO TAK , TO DLACZEGO KOMISARZE JAK OGNIA UNIKAJĄ LAT 1997-2001 ?
TO ZA RZĄDÓW AWS PAN MĘCZENNIK MODRZEJEWSKI WYPROWADAŁ KASĘ NA PODEJRZANE
INTERESY PRAWICY.
ŻE WSPOMNĘ O TELEWIZJI FAMILIJNEJ TYLKO.
KOMISJA NIE DĄŻY DO PRAWDY, BO PRZEMILCZA LUB OMIJA SZEROKIM ŁUKIEM OKRESY
ISTOTNE.
TO TAK JAK ZE SPRAWĄ RYWINA
POSZEDL DO WIĘZIENIA GOŚĆ KTÓRY NIE DAŁ SZMALU , A ROK TEMU ZGINĘŁO ZBOŻE I
CISZA .
DLATEGO ŻE NIE Z SLD?

[jowitaa1]

to o czym kolega pisze to wlasnie takie wiklanie sie w sprawy wazne, ale
nieistotne z punktu widzenia teraz, tej konkretnej sytuacji.

A sytuacja jest taka ze komisja chce kwitow ,a Kwasniewska ujawnia tylko czesc
kwitow. Inne kwity sa tajemnica/

To o czym kolega wspomina jak lata,MOdrzejeski,Rywin,telewizja,to sa sprawy
ktore na teraz nei sa istotne dla ujawnienia kwitow.

Ani kolega ani ja nie mamy wszystkich danych,ktorymi komisja dysponuje.

Zatem nasza dyskusja jest ograniczona przez prosty fakt,ze nie dysponujemy
wszystkimi informacjami,ktore komisja posiada.

Co do troski o panstwo polskie ,to mam nadzieje ze kolega nie pisze tego
sarkastycznie.

Nie jestesmu spoleczenstwem obywatelskim i przez ostatnie 15 lat fasadowej
demokracji nie nauczylismy sie myslec kategoriami obywatelskimi/

Co gorsza to wydaje sie jakies dziwne.

Chwilowo przerywam dyskusje ,bo musze wyprowadzic psa:-o)

[tomek6665]

rzecz jest własnie ważna
lat 1997-2001 unika się
zatem nie chodzi o to czy mają dokumenty czy nie
Oni uważają że tych lat nie było !!!!!!!
Kulczyk najlepsze interesy robił za aws.

Jestem po prostu przeciwny praktyce wykorzystywania komisji do walki
politycznej - J.K ZOSTAŁA WEZWANA POLITYCZNIE

Jakim prawem grupa posłów rości sobie prawo do bycia panami uczciwości innych?
Bo co ma wspólnego instrukcja Belki do sprawy Orlen?
albo kto należał do PZPR ?
sZKODA SŁÓW .

Popieram J.K . Popieram każdego kto staje przed komisją i jest wdeptywany w
ziemię przez chamowatych posłów

Prezydentowa poraziła posła Wassermanna...

[chris12]

Poseł Wassermann, leciwy już co tu ukrywać, chciał bez końca kokietować panią
Jolantę swoimi przepytankami.
Maciarewicz był jak zwykle na haju a Giertych po środkach uspokajających, żeby
godnie prezentować się jako głowa polsiej rodziny wszechpolskiej.

[bracia_zbrojek]

Kto jak kto mysli - jego sprawa. Mysmy obejrzeli (prawie bez przerw) całą
transmisję z przesłuchania na TVN 24. Aż się chciało klaskac. Ona tę prawicę z
komisji zrobiła w konia jak mistrz! Warto było oglądać! Prosimy TVN o powtórkę!

[buba71]

Maciarewicz i Miodowicz skompromitowali się już kompletnie.Maciarewicza
kompletnie nie interesuje odpowiedż na zadane pytanie tylko wygłasza swoje
wydumane teorie spiskowe zachwycając się sobą.Śmiałam się w głos jak zapytał
Kwaśniewską o jakąś firmę np.Forin czy zna ją ona na to ,że nie, a on wtedy
wygłosił cały wywód o tym jak tam są prane pieniądze mafii paliwowej i inne
takie przyjemne rzeczy .Paranoja kompletna.Już teraz nie wiem kogo bardziej się
bać czy tych z prawicy czy z lewicy.Jeśli prawica będzie tak się zachowywać jak
jej przedstawiciele w komisji to ja wysiadam.

Wassermann porażony, Giertych podniecony...

[chris12]

Pani prezydentowa nie przeszła nie zauważona przez salę przesłuchań.
Maciarewicz, jak zwykle na haju, cały czas myślał, że to Prezydent a nie pani
Jolanta.

O rycerz królowej bolszewików w akcji

[smok5]

Ja wiem wy lewacy macie problem braku autorytetów. Z braku laku oddaliście
serca i rozum bolszewickiej królowej o manierach sklepowej (przepraszam
porzadne panie wykonujące ten zawód).

To juz trudno nazwac zenujace: to jest polskie

[1europejczyk]

bezmozgowie, ktoremu polscy pOSLOWIE Giertych & ska nadaja tyle rozglosu, ze
coraz trudniej reprezentowac Polske gdziekolwiek.
Czy "ktos" ma nad tymi pOSLAMI jakakolwiek kontrole ?
Czy praca komisji dala jakiekolwiek rezultaty ?
Czy dostepne sa raporty komisji uzasadniajace dalsze dzialania komisji
osmieszajace polski Sejm i nielicznych rzetelnych poslow ?
Czy pOSLOWIE bedacy w komisji byli na badaniach psychiatrycznych ?
Czy sa poczytalni ?
Co na to Marszalek Sejmu ?
Moze telewizja placi im czas godzinowy i stad ten cyrk !
To niechby sie nazywalo Site-Come albo cos w tym guscie, a nie komisja sejmowa !
Co na to inni pOSLOWIE ?
Moze sadza, ze juz bardziej smieszni byc nie moga !
Kiedy ten "konski" cyrk sie skonczy ?

[kosa44]

Natrukaj to samo czyrakowi/a może trafniej siurakowi
I daj spokój Polsce

[alfredkujot]

1europejczyk napisał:

> bezmozgowie, ktoremu polscy pOSLOWIE Giertych & ska nadaja tyle rozglosu, ze
> coraz trudniej reprezentowac Polske gdziekolwiek.

A kiedy bylo Polske latwo reprezentowac gdzie kolwiek ?
Nie da sie juz uskuteczniac propagandy - swiat sie "skurczyl"
Nie da sie juz wmawiac cos co niezgodne jest z doswiadczeniem
Kurtyny zelaznej nie ma - kazdy moze sobie poogladac.

> Czy "ktos" ma nad tymi pOSLAMI jakakolwiek kontrole ?

Rzecz w tym ze nie ma a szkoda ? prawda ?
Straszne - wyciagane sa brudy i nie mozna zamknac geby wyciagajacym . Ach
szkoda.

> Czy praca komisji dala jakiekolwiek rezultaty ?

Dala - widac jak bronia wizerunku kwasniewscy - faktyczny stan kraju odgrywa
sekundarna role.

> Czy dostepne sa raporty komisji uzasadniajace dalsze dzialania komisji
> osmieszajace polski Sejm i nielicznych rzetelnych poslow ?

Po raportach w sprawie rywina juz sie bardziej nie da osmieszyc.
pobowali sld-owcy wykpic sprawe rywina i nie udalo sie tak dokonca - smrod
zostal.

> Czy pOSLOWIE bedacy w komisji byli na badaniach psychiatrycznych ?

Taaak i to jest dobre pytanie w tak zdegenerownym kraju mamy doczynienia z
neurotykami , psychopatami i socjopatami niestety. Socjopatami sa ludzie lewicy
niestety, bez skrupulow , niech kosztuje ile chce - przy zlobie sie chca
utrzymac.

> Czy sa poczytalni ?

Raczej nie .

> Co na to Marszalek Sejmu ?

Nic - broni "racji".

> Moze telewizja placi im czas godzinowy i stad ten cyrk !
> To niechby sie nazywalo Site-Come albo cos w tym guscie, a nie komisja
sejmowa
> !

No nie jest latwo - to co ma miejsce pzrekracza mozliwosci intelektualne wielu.
Polacy sa zdezorientowani.

> Co na to inni pOSLOWIE ?

Jak to co ? Patzra i sraja w gacie bo sie boja ze jak zaczna mowic to spotka ich
los Papaly np. albo poszukuja wymiernych korzysci.Lobbuja.

> Moze sadza, ze juz bardziej smieszni byc nie moga !

Tak to fakt - tragedia potrafi zmienic sie w komedie.

> Kiedy ten "konski" cyrk sie skonczy ?

Sie zaczyna zbyt wielu piecze pieczen - zbyt duzo chien.
No taki los Polakow . Dlaczegos biedny? Bos glupi a dlaczego glupi ? Bo biedny
>
>

Podobno do Aumillera zadzwonił ktoś z upomnieniem

[estera111]

Podczas przesłuchania i w związku z kompletnym nieradzeniem sobie przez
Aumillera, ktoś od prezydenta (nie bezpośrednio) do niego zadzwonił, bo
sytuacja była nie do zaakceptowania. Po prostu chcieli pomóc Aumillerowi, bo
szykowałsię skandal większy iż faktycznie było..

[kosa44]

Chyba się mylisz smoku,największy autorytet to Feliks i podobno Dzierżyński

[lidkawozniak]

smok5 napisał:

> Ja wiem wy lewacy macie problem braku autorytetów. Z braku laku oddaliście
> serca i rozum bolszewickiej królowej o manierach sklepowej (przepraszam
> porzadne panie wykonujące ten zawód).

A kto w takim razie jest dla Ciebie autorytetem?

[alfredkujot]

lidkawozniak napisała:

> smok5 napisał:
>
> > Ja wiem wy lewacy macie problem braku autorytetów. Z braku laku oddaliści
> e
> > serca i rozum bolszewickiej królowej o manierach sklepowej (przepraszam
> > porzadne panie wykonujące ten zawód).
>
> A kto w takim razie jest dla Ciebie autorytetem?
Dla mnie jest autorytetem Jola kwasniewska i jej maz.
Jola jest preydentowa i i ja za panem C bede krzyczec ze jedna mam
prezydentowom i jednom ojczyznem. Ojczyzna bez kwasniewskich nie jest - nie
bedzie ojczyznom.
I dlatego to moje autorytety som. Kto w tym panstwie sie z takim "wdziekiem"
pochyla ...."Kto ma tyle wdzieku co ja ach co ja " - prawie slysze jak sobie
nuci
nasza Jolcia. Moze byc tez "lustereczko , lustereczko powiedz przecie kto
najpiekniejszy na swiecie" no jak to kto ..."kto ma tyle wdzieku co ja ,
wdzieku kto ma tak jak ja " co kogo fundacje obchodza. My mamy najpiekniejsza
prezydentowa - szkoda ze zarobic sie na tym nie da.Taniej wyszloby kosztowaloby
moze utrzymanie dworu "ksiazatek" Kwasniewskich. A tak ...

[croll22]

Jestem pełen uznania dla Pani Kwaśniewskiej. Nie dała się sprowokować
Maciarewiczowi, Wassermannowi. Postawę, zachowanie Miodowicza pozostawiam bez
komentarza. PO już nie może liczyć na mój / i mojej żony / głos. Okazało się,
że Miodowicz zachował się jak ostatni prostak. O pośle " specjalnej troski -
Antku Policmajstrze szkoda pisać.

[marmullo]

Przerwę w oglądaniu kabaretów miałem dość długą,jeśli nie liczyć opolskiej
nocy kabaretowej,więc dziś poświęciłem czas głównie ze względu na osobę wezwaną.
Ostatnio poczyniłem przygotowania wziąłem urlop kupiłem kawę i piwo,papierosy
i Olek nie przyszedł,czym nie powiem naraził mnie na koszty i spowodował
nieliche,przepraszam w...e,bo cały dzień mi spieprzył.
Ale dziś dzień wolny,upał wielki,bezpieczniej będzie pozostać w domu
pomyślałem,oglądając przejawy demokracji,a właściwie chodziło mi o to jak
panowie przesłuchają kobietę,bo one wszak łagodzą obyczaje.
Na początku trzech się wyłączyło,co wyglądało na rycerski gest wobec damy z
rrządzącego obozu,czyli tego samego z którego byli samowyłączający się.Nie
dostrzegłem,choć największy w komisji, co zrobił Witaszek.
Prezydentowa w oświadczeniu oświadczyła się komisji,informując,że nic nie
wie,za to nacisk położyła na zasługi fundacji i ciężką w niej pracę,czego nikt
nie śmiał kwestionować.
Rozpoczęło się więc, delikatnie, grzecznościowo i kurtuazyjnie,ale mało
konkretnie.Przewodniczący i posły nie bardzo wiedzieli jak przerwać first
lady,gdy bardzo szeroko i nie na zadawane pytania odpowiadała.Wyłączeni
cierpliwie, milcząco siedzieli,a Celiński ze wzrokiem wbitym w Jolantę.
Najdłużej uzasadniał swoje samowyłączenie i czekałem kiedy się włączy,bo nie
wierzyłem,że do końca cicho wytrzyma,po coś tam przecież został.
Wiało nudą,ale w odwodzie pozostawali gończy z
prawicy,Giertych,Wasserman,miodzio-Miodowicz i sam Antek Teczka-Macierewicz.
Giertych zabiera głos-no myślę sobie facet jak masz jaja to pokaż klasę,by
znowu Sroda nie mówiła o dyskryminacji kobiet w publicznej TV,a Jaruga znowu
zruga.I Giertych się rzeczywiście zachował.Zapytał czego się chciał
dowiedzieć,bez napastliwości,ordynarności i chamstwa,że aż prezydentowa była
pod wrażeniem,bo nie tego się spodziewała,że nie potrafiła tego ukryć
.Szok.Giertych pokazał w tym przypadku kindersztubę.
Wasserman-no po Giertychu,myślę pójdzie tą ścieżką.A tu
profesjonalna,konkretna prokuratorska robota,szorstka,ostra jak przyjażń
Millera z Kwaśniewskim i dopiero w drugiej rundzie pytań ciut za ostro
pojechał,ale też mili państwo taka jest robota prokuratora.Kto był
przesłuchiwany ten wie.
Miodowicz-porażka w każdym calu.Manieryczno ironiczny ton lekceważacy
świadka,podpieranie głowy rękami,wygibusy,mimika najwyższego znudzenia,do tego
pytania o demokrację amerykańską do ekspertów,brak przygotowania.Fatalnie!!!!
Macierewicz-jego sposób zadawania pytań powodował,że były one zrozumiałe dla
widzów i pytanej.Ale jak zwykle bazyliszek z przylepionym sztucznym oślizłym
uśmieszkiem.
Były dwie rundy pytań i jasne było,że na początku,nic się nie będzie
działo,ale wraz z upływem czasu,świadek będzie tracił na siłach,wszak kobieta,
i w finale polecą już pytania z ropy przez kogo sprowadzanej pani prezydentowa
nosi rajstopy?
Podczas pobytu w Polsce na jakich stacjach zaopatruje się w paliwo siostra
prezydenta?
Przewodniczący Aumiler tracił niejednokrotnie panowanie nad sytuacją gdy
samowyłączeni domagali się uchylenia pytań i wtedy zrozumiałem po co zostali
na sali,a Giertych wyszedł.Przesłuchujący największe pretensje mieli do first
lady,że o d września nie dostarczyła listy prywatnych osób,donatorów fundacji
podobno bez barier.Prezydentowa ripostowała,że przekaże ,tylko niech komisja
zdecyduje się o jakie jej nazwiska chodzi,a komisja,że nie będzie się bawić w
jakieś detale tylko potrzebuje hurtem całej listy od samego początku fundacji.
I tak w kółko się przemawiali,ustawą o odo zasłaniała się prezydentowa,komisja
ekspertami.Aż zaczęło iskrzyć co próbował wykorzystać Wasserman,ąle Celiński i
Różański bronili prezydentowej jak majestatu Rzeczpospolitej składając ciągle
veto.Więcej uchylił pytań Celiński niż adwokat pani prezydentowej,co jest
sytuacją dwuznaczną,Aumiler się gubił bo wyrażnie działała na niego kobiecość
prezydentowej.
W końcu ustalili,że nie mogą przesłuchiwać,bo nie mają wspomnianej wyżej
bardzo ważnej listy i zakończyli przesłuchanie wracając do punktu wyjścia.
A Giertych wyszedł wczesniej i chyba dobrze zrobił.
Prezydentowa została i też dobrze wyszła,zdecydowanie korzystniej niż
małżonek,który nie przyszedł i jak wyszedł,okaże się po skończonej kadencji.

Fundacje sa dla ich twórców, a nie dla kogos tam.

[ubu66]

reszta no comment.

PIĘKNA KOBIETA. I INTELYGIENTA OGROMNIE.

[ogromnejadra]

Zazdrościmy Aleksandrowi bardzo.

[antylech1]

Radzę odpowiednim służbom sprawdzić przekręt z remontem prezydenckiego pałacyku
w Wiśle.Za mniejsze pieniądze można kupić pałac z wyposażeniem na południu
Francji.Ktoś się ładnie obłowił ,chyba w ramach porozumienia bez barier.Biedne
dzieci dostaną wpłaty na konta,które pani JOLANTA K.tak bardzo chroni
oczywiście dla dobra biednych dzieci.Mechanizm jest zawsze ten sam,nas się
okrada na miliony,wzamian dostajemy ochłapy przez pseudofundacje.Cieszmy się bo
być może to juz ostatni przekret tej pary. aby do pazdziernika.

[kiecaj]

antylech1 napisał:

> Radzę odpowiednim służbom sprawdzić przekręt z remontem prezydenckiego pałacyku...

Zbierz dziecko zabawki i idź do domciu.
Kwaśniewska pakowała by pieniądze w domek w Wiśle. Trzeba się Pottera naczytać
żeby takie coś pisać :)

"Nieładnie"

[lidkawozniak]

Mam pytanie. Nie bardzo złapałam jedną rzecz w czasie przesłuchania, bo
słuchałam relacji w radiu. Pani prezydentowa, zapytana o coś przez Wassermana,
zaczęła odpowiadać, po pewnym czasie na chwilę przerwała w połowie, powiedziała:
"nieładnie", po czym kontynuowała odpowiedź na pytanie. Czy ktoś może pamięta,
czemu tak powiedziała?

[temida3]

Odebrałem znacznie ważniejszy fragment( TVN powinniście odtworzyć ten
fragment) z przesłuchania:
na pytanie o listy indywidualne( padło nazwisko) Pani Jolanta zabrała sie
ochoczo do szukania wypowiedziawszy mniej więcej taka kwestię, " poszukam gdyż
mam przy sobie listy imienne i zaczęła szukać w "pedantycznie" przygotowanym
segregatorze. Po chwili na jej licach zaczęło sie przeobrażać poczucie
zaskoczenia - pułapki w listach indywidualnych. Oglądajcie tę kwestię. Dlaczego
nagła zmiana-rysowała się na twarzy i zamknęła segregator nie wyciagnąwszy
żadnego naziska? A może Pani Jola, w trakcie przerzucania kilku kartek
zorientowała sie, że skoro przedłoży taką kartkę z listą kilku nazwisk, to
padną następne pytania, po nitce do kłębka! Czy tak było rzeczywiście?
Wróćmy do mojej próby porównania z Państwem Piłsudskim... Nie rozwód i oceny
jakie można z tego snuć miałem na myśli, a wyjatkową uczciwosć Marszałka wobec
kraju i narodu. Zadnych podejrzeń o malwersację, o sprzyjanie pseudo-
biznesmenom, o " dojenie kasy" państwowej przez kolesi. Zadnych śladowych
wątków. Wszyscy, na których padł cień malwersacji nie mieli poza więzieniem lub
( pistolet albo...np. skok samobójczy)lub dobrowolnym rozstaniem sie ze ś...
Niektórzy z "wyrokami" za czasów Marszałka, po wojnie w PRL-u robili zawrotne
kariery(SIC!). Vide Marszałek M. Rola Żymierski!
Doszliśmy do "korzeni" łajdactw jakie wylewają się z otoczenia kancelarii.
To są dla tej opcji wzorce. Nie przyznaj się, choćby dowody były
przekonywujące: NI HU, HU, HU!!!
Gratuluje wam ślepi i głusi, którzy w Giertychu, Wassermanie widzicie "upiory"
demokracji. A ja wam przypomnę, mam nadzieję niedługo o skali oszustw tych, co
tak hojnie obdarzali Fundację Pani Joli(...)

[aron2004]

no właśnie ciekawe bo wyszło np. że na fundację wpłacała pani Jankilewicz - siostra pana Jankilewicza.

ja też wpłacałem na fundację bo wysłałem SMSa ale z tak taka tak że moje dane osobowe nie będą ujawnione :-)

[tades1]

Uwielbiam Girtycha Wassermana Miodowicza i Maciarewicza. Ponownie zrobili tak
pięknie sobie koło dupy że aż miło słuchać i patrzeć. Lubię to.Zawsze ich za to
ceniłem.

[jestemzewsi]

tades1 napisał:

> Uwielbiam Girtycha Wassermana Miodowicza i Maciarewicza. Ponownie zrobili tak
> pięknie sobie koło dupy że aż miło słuchać i patrzeć. Lubię to.Zawsze ich za
to
>
> ceniłem.

Ja też, dodałbym tylko posła Grzesika, który chyba jest niedoceniany.

EPOKOWE zywyciestwo cywilizacji

[wasylzly]

nad prymitywem i arogancja. No coz, pani Kwasniewska godnie zastapila swojego meza i pokazala klase, odczarowujac pielko przesluchan przed Komisja do Wszystkiego. Oczywiscie kazdy roszadn y czlowiek, nie widzi zwiazku miedzy jakas dobroczynna Fundacja, a upadajaca spolka panstwowa Orlen. Ale nich bedzie, przeciez Komisji sie placi, wynikow nie widac. Pani Kwasniewska, udowodnila swoja postawa, absolutna wyzszosc, jak czlowiek i jako menadzer Fundacji, nad komisyjnymi kolkami, ktrzy w panice, zamiast klocic i przyciskac sie do muru u przesluchiwana, zaczeli jak to zwykal wsrod motlochu bywa, klocic sie miedzy soba.
Zywyciezyl zdrowy rozsade i odwaga, na ktor astac kazdego obywatela, stojacego przed oszolomami wyimaginowanej wladzy, przed teczkoami, przed chamstwem i ochyda podgolonych szlachetek z prowincji.

[alfredkujot]

Odpowiadasz na :
wasylzly napisał:

> nad prymitywem i arogancja. No coz, pani Kwasniewska godnie zastapila swojego
m
> eza i pokazala klase, odczarowujac pielko przesluchan przed Komisja do
Wszystki
> ego.

No a dlaczego zastapic musiala tego gentelmena tzn meza ? Czyzby znowu niemoc
goleniowa przy tabczeniu i spiewaniu ?

Oczywiscie kazdy roszadn y czlowiek, nie widzi zwiazku miedzy jakas dobroc
> zynna Fundacja, a upadajaca spolka panstwowa Orlen.

Tak jak nie mial widziec kazdy rozsadny czlowiek zwiazku miedzy czasopismami i
komisja Rywina. Ale ten trik znamy - rozsadny nie widzi....

Ale nich bedzie, przeciez K
> omisji sie placi, wynikow nie widac. Pani Kwasniewska, udowodnila swoja
postawa
> , absolutna wyzszosc, jak czlowiek i jako menadzer Fundacji, nad komisyjnymi
ko
> lkami, ktrzy w panice, zamiast klocic i przyciskac sie do muru u
przesluchiwana
> , zaczeli jak to zwykal wsrod motlochu bywa, klocic sie miedzy soba.

Udowodnila wyzszosc ? Takimi kategoriami to sobie w PRL-u mozna bylo operowac
za komuny. Kwasniewska zniewazyla organ powolany przez parlament 0 domagajac
sie praworzadnosci w komunistyczny sposob nie stosuje sie do tego co prawem
nazywa
> Zywyciezyl zdrowy rozsade i odwaga, na ktor astac kazdego obywatela,
stojacego
> przed oszolomami wyimaginowanej wladzy, przed teczkoami, przed chamstwem i
ochy
> da podgolonych szlachetek z prowincji.

No - zwyciezylo chamstwo kwasniewskiej , lekcewazenie panstwa, nie ma mowy o
zadnej odwadze. A tchorzostwie i bezceremonialnym lekcewazeniu norm moze byc
mowa.Wyimaginowana wladza charakteryzuje sie cale to komusze mafijne towarzystwo
Mysla ze pozwolic sobie moga na wszystko . Co do podgolonych "szlachetek"
zgadzam sie - pamstwo kwasniewcy w kolko goleni sa.

Jolanta Kwasniewska na Prezydenta RP

[wasylzly]

trudno sie bylo przekonac wczesniej co do walorow osobistych pani Kwasniewskiej, teraz ta debata potwierdzila, ze paosiada ona wszelkie atuty, kwalifikujace ja na to stanowisko. Nienaganne maniery, zdrowy rozsadek, umiejetnosc argumentowania, opanowanie emocji, a przede wszystkim brylantowa retoryka zaskoczyla wielu, ktorzy chetnie oddaliby glos na taka kandydature. Jeszcze nic straconego!!! Zamiast zmeczonego i spiacego Cimoszewicza, pani Jolanta Kwasniewska!!!!

[y.y]

Dużo Ci płacą za lizanie tyłków?:)

a tak w ogóle to Wasserman jest niezły:

"komisja musi mieć możliwość przekonania się , że fundacja nie była nadużywana."

Rotfl, a ja myslałem że prawnik Wasserman wie, że to on powinien udowodnić, że
ktoś czegoś nie nadużywał, a nie ten ktoś powinien udowadniać, że jest uczciwy.
No chyba że prawnik Wasserman nie pamięta zawsze o zasadzie domniemania
niewinności, ale cóż.

[jowitaa1]

Kwasniewska nie nadaje sie z tego powodu,ze za bardzo dzieli ludzi w opiniach i
postawach,

Ona nie laczy ale dzieli i to zaskakuje ,bo to mimo ze prowadzi fundacje

Popatrz tylko po postach,jakie sa skrajne opinie. Diametralnie skrajne.

NIkt kto tak dzieli ludzi nie nadajw sie na takie stanowisko.

Nie ona jedna zreszta.



Poza tym ludzie maja jednak dosc komunistow przy wladzy i ich rodzin.

Urzadzali nam juz ten kraj tak ,ze do dzis nie mozna tego posprzatac:-0((

Komunista Wassermann!

[lidkawozniak]

> No - zwyciezylo chamstwo kwasniewskiej , lekcewazenie panstwa, nie ma mowy o
> zadnej odwadze. A tchorzostwie i bezceremonialnym lekcewazeniu norm moze byc
> mowa.Wyimaginowana wladza charakteryzuje sie cale to komusze mafijne towarzystw
> o
> Mysla ze pozwolic sobie moga na wszystko . Co do podgolonych "szlachetek"
> zgadzam sie - pamstwo kwasniewcy w kolko goleni sa.
>

A mi całe to śledztwo komisji przypomina komunistyczne procesy powojenne, w
których to skazywali bez dowodów (bo celem było skazanie, nie osądzenie)
oficerów AK, lub odbierali (nacjonalizowali) majątki właścicielom ziemskim. Albo
samosąd bolszewików nad rodziną carską Mikołaja II.

Być może Kwaśniewscy nie są święci, tak jak każdy z nas. Być może ktoś wpłacił
na konto fundacji pieniądze po to by się Kwaśniewskim podlizać, i być może nawet
mu się podlizać udało. Tyle tylko, że takie podejrzenia w tej chwili mają bardzo
naciągane podstawy: "Kwaśniewska zawahała się wyciągając jakiś papier, to na
pewno miała coś do ukrycia" - kompletna bzdura.

[zasaniak]

Oj Lidka, Lidka. Ty jak się całkiem rozbudzisz to albo walnij kielnię na kaca,
albo szybciuteńko do dobrego psychiatry, bo twojego bełkotu nijak nie można
normalnemu na umyśle zrozumieć. Chyba, że tak piszesz jak myślisz , więc tym
bardziej do psychiatry.

[w_r_e_d_n_y]

pawelek_25 napisał:

> Zobaczcie rozebrane zdjęcie Kwaśniewskiej w dzisiejszym Super Expresie ale
> jazda normalnie jaki fotomontaż zrobili :-) boki zrywać

jak skonczysz zrywac boki to zerwij sobie "dekiel" ze lba ,bo widac musi cie
mocno uwierac

[zasaniak]

Żałosne i politowania godne widowisko zafundowali nam prawicowi członkowie
komisji "orlenowskiej".Wszystko to wyglądało jak stado ( watacha) rozjuszonych
kundli szarpiących Pierwszą Damę za nogawki, bo wyżej sięgnąc nie są w stanie.
Jednak nie można wszystkich ich zrównać w zacietrzewieniu. Bo taki Maciarewicz i
Miodowicz bardzo ostro ze sobą rywalizowali o palmę pierwszeństwa w tym załosnym
widowisku prześcigając się w chamstwie i głupocie.
Brawo, i jeszcze raz brawo Pierwsza Damo !!!

[alfredkujot]

zasaniak napisał:

> Żałosne i politowania godne widowisko zafundowali nam prawicowi członkowie
> komisji "orlenowskiej".
A mozna bylo uniknac gdyby "pierwsza dama "

Wszystko to wyglądało jak stado ( watacha) rozjuszonych
> kundli szarpiących Pierwszą Damę za nogawki, bo wyżej sięgnąc nie są w stanie.
> Jednak nie można wszystkich ich zrównać w zacietrzewieniu. Bo taki
Maciarewicz
> i
> Miodowicz bardzo ostro ze sobą rywalizowali o palmę pierwszeństwa w tym
załosny
> m
> widowisku prześcigając się w chamstwie i głupocie.
> Brawo, i jeszcze raz brawo Pierwsza Damo !!!

[alfredkujot]

zasaniak napisał:

> Żałosne i politowania godne widowisko zafundowali nam prawicowi członkowie
> komisji "orlenowskiej".
A mozna bylo uniknac gdyby "pierwsza dama " poprostu dala komisji
liste darczyncow. Ta "dama" zakpila z prawa.

Wszystko to wyglądało jak stado ( watacha) rozjuszonych
> kundli szarpiących Pierwszą Damę za nogawki, bo wyżej sięgnąc nie są w stanie.

Jesli parlamentarzysci - jacy by nie byli to kundle to znaczy ze z "pierwszej
damy" robisz suke- "wysoko skanalizowana"- inaczej wyzej sra niz dupe ma.

> Jednak nie można wszystkich ich zrównać w zacietrzewieniu. Bo taki
Maciarewicz
> i
> Miodowicz bardzo ostro ze sobą rywalizowali o palmę pierwszeństwa w tym
załosny
> m
> widowisku prześcigając się w chamstwie i głupocie.

Ty mnie sie podobasz, w raczke "pirwszej damy" nie cmokneli choc nalezy jej
sie czesc jak JPII - chamy glupki nie wiedza - straszne.Jak osmielaja sie pytac
ta "wrazliwa"osoba - w jej wlasnym mniemaniu

> Brawo, i jeszcze raz brawo Pierwsza Damo !!!

Bis , bis , jeszce raz , brawo bis

[nordwest11]

Podstawowy problem zwolenników Kwaśniewskiej polega na tym, że mają zatarte
kryteria moralno-etyczne, a zamiast mentalności obywatelskiej reprezentują
kliencką.
Zamiast ocen etyczno-obywatelskich do oceny przesłuchania Kwaśniewskiej stosują
estetyczno-telewizyjne. Biorą za dobrą monetę łajdactwo, byle elegancko się
wysławiało i miało image przygotowany przez sztab wizażystek i krawcowych.

Trudno się im nawet dziwić – przez 10 lat naczytali i nasłuchali się o dobrej
pani Joli z Wielkiego Pałacu, która „pochyla” się nad chorymi dziećmi. Teraz
gdy obraz ich idolki wali się w gruzy, bo widać jasno, że to zimny wyrachowany
babsztyl, a chore dzieci są tytlko pretekstem do prania kasy i budowy sieci
mafijnych układów, po prostu nie chcą przyjąć tego do wiadomości.

Nie rozumieją czym jest parlament i demokracja. Demokracja nie zawsze musi być
piękna, demokracja to także kłótnia a często i napastliwość. Ludzie wychowani
na komunie tego nie rozumieją, bo dla nich jest ładnie jak jest wszędzie zgoda
(jak w Sejmie PRL przed 1989 - zawsze 100% głosów na tak, same ładne
przemówienia i nikt się nie kłócił). Przed wojną retoryka w polskim Sejmie była
dużo ostrzejsza niż dziś, nie mówiąc już o wzorcach demokracji jak Izba Gmin,
Kongres USA i parlament francuski, zwłaszcza w epoce przed TV gdy dominowali
jeszcze prawdziwi parlamentarzyści a nie medialne klony.

Podziw dla pary prezydenckiej to skrzyżowanie komunistycznego kultu pierwszych
sekretarzy z optyką kolorowych magazynów piszących o brytyjskiej rodzinie
królewskiej czy o Jackie Kennedy. Tego za komuny nie było, o żonie Gierka i
Gomułki się nie mówiło, więc zwolennicy Kwaśniewskiej dostali „bonus” z którego
się cieszą.

Działalność fundacji charytatywnych jest rzeczą dobrą, ale
1) jest hipokryzją na gigantyczną skalę, że żona prezydenta występuje jako
protektorka biednych chorych dzieci, podczas gdy stan publicznej służby zdrowia
jest zły, za co odpowiada w znacznej mierze głowa państwa i obóz polityczny z
nią związany
2) jest co najmniej niewłaściwe, żeby istniało jakiekolwiek podejrzenie że
wpłaty na fundację żony prezydenta mają jakikolwiek związek z kluczowymi
decyzjami w sprawie prywatyzacji. Para prezydencka powinna unikać nawet cienia
pretekstu do stwarzania takich podejrzeń.

Zwolennicy Kwaśniewskiej oskarżają prawicę o zaściankowość, nienowoczesność,
buractwo itd. Sami prezentują tymczasem buractwo rodem z folwarku, wbijają
ślepia z podziwem w Jaśnie Wielmożną Księżną i czekają na ochłapy z pańskiego
stołu.
Mam nadzieję, że następna prezydentura będzie bardziej purytańska i godna
Rzeczypospolitej Polskiej, a nie bananowej republiki. Mam nadzieję, że następna
żona prezydenta nie będzie z siebie robić gwiazdki kolorowych tygodników,
wyprawiać córki na bal debiutantek, opowiadać o tańcach na bosaka i o tym że
mężulek mówi do niej per misiaczku.

To wszystko tak naprawdę nie ma związku z prawicowością czy lewicowością.
Postawa zaprezentowana przez Jolantę K. byłaby dla mnie tak samo oburzająca
gdyby była żoną prezydenta z prawicy.

[annas11]

Po prostu - podatek liniowy /niech wreszcie wszyscy placa podatki/ -
- jednomandatowe okregi wyborcze - niech wreszcie w sejmie zasiadaja osoby
wybrane, a nie wg widzimisie kazdej partii -
- likwidacja wszelkich fundacjii, stowarzyszen itp tworów - one same na swoja
dzialalnosc pozeraja wiekszosc zebranych datkow - a my maluczcy patrzymy i
podziwiamy hojnosc bogatych - datek "da" - koncesja na cos tam pewna hahaha

A czego spodziewalismy sie po tych wszystkich przesluchaniach ? prawdy ?
jakiej ? Przeciez te wszystkie przesluchania to koncert unikania odpowiedzi -
Nawet pani Piwnik nauczyla nas jak mozna traktowac sad - i przesluchanie pod
przysiega - a czego chciec od przygotowanej na wszelki sposob Kwasniewskiej ? -
Nie powie i nie pokaze czego nie chce - a wszyscy sa niegrzeczni i zadni
zemsty - biedni Kwasniewscy !!!!!
Sejm potrzebuje ludzi wyksztalconych prawniczo i ekonomicznie - ludzie
przestancie wreszcie wybierac dzialaczy po podstawowce - !!!!!!!!
I jedynie slusznych swiatopogladowo - to tez niczego na lepsze Polsce nie da !
Boze - tak bym chciala zeby u nas znormalnialo !!!!!!!!!

[jurek1001]

Panowie posłowie zmieńcie obowiązujace przepisy dotyczące FUNDACJI w zakresie
ujawniania darczyńców i nie będzie już żadnego problemu oprócz tego, ze nikt na
fundacje nie będzie dawał! PRZECIEŻ to takie proste i już.

[aron2004]

> Panowie posłowie zmieńcie obowiązujace przepisy dotyczące FUNDACJI w zakresie
> ujawniania darczyńców i nie będzie już żadnego problemu oprócz tego, ze nikt na fundacje nie będzie dawał!

coż ty człowieku opowiadasz
ja wysłałem smsa na fundację Kwaśniewskiej z tak taka i nic mi nie mogą zrobić :-)

kto powiedział że nie można dawać anonimowo? można!

[kochamcie]

Chyba drugie wyboldowane zdanie jest troche na bakier z gramatyka (jakiego
'niego'???). Bardzo prosze redaktorow o wieksza dyscypline!

NIE UDALO SIE PRAWICOWCOM OBLAC GÓWNEM

[zuzannaniedziela]

Popartrzcie na sondé.
Mimo prawicowych nastrójów w kraju,
mimo ze mamy juz prawie za sobá lewicowy rzád,
a w takich sytauacjach nastroje sá zwykle przeciw rzadzácej ekpipie,
tym razem równiez przeciwko Kwasiewskim,
mimo tego wszystkiego nie udalo sié zniszczyc Kwasniewskiej przed komisjá.

Nie udalo sié balwochwalcom.

Brakuje Wam i rozumu i tego co zwyklo sié nazywac "biglem"
Kobieta pokazala. Matoly.

ZN

[alfredkujot]

zuzannaniedziela napisała:

Zuzanno tych ludzi nie trzeba oblewac gownem bo sa w gownem.
Albo inaczej sa gownem zapakowanym w swiecacy papierek i przewiazany
wstazeczka.

> Popartrzcie na sondé.

No patrzymy i co z tego ?
Czy wyszla zwyciesko ? A co ona poszla walczyc czy odpowiadac na pytania?
A czy przyczynilo sie "zwyciestwo" do wyjasnienia sprawy ?
Nie. Czy odmowa przekazania dokumentow do ktorych przekazania jest zobowiazana
nazwac mozna zwyciestwem czy lekcewazeniem nas wszystkich ?

> Mimo prawicowych nastrójów w kraju,
> mimo ze mamy juz prawie za sobá lewicowy rzád,
> a w takich sytauacjach nastroje sá zwykle przeciw rzadzácej ekpipie,
> tym razem równiez przeciwko Kwasiewskim,
> mimo tego wszystkiego nie udalo sié zniszczyc Kwasniewskiej przed komisjá.

To terminologia komunistyczna - to niszcenie . Dochodzisz do dziwacznych
wnioskow. Tylko dlategoze spece od manipulacji w wyborczej postawili
w sposob manipulacyjny pytanie o niczym nie swiadczy.
Proponuje pytanie: Czy Kwasniewskiej wierzysz ?
Albo: Czy kwasniewska wg ciebie jest godna zaufania ?
>
> Nie udalo sié balwochwalcom.

Balwochwalcami sa piewcy "pierwszej damy" moze trafniej powinno sie nazywac
Burdelmamy
>
> Brakuje Wam i rozumu i tego co zwyklo sié nazywac "biglem".

Zobaczymy juz wkrotce komu zabraklo rozumu.

> Kobieta pokazala. Matoly.

Co pokazala "kobieta" ?Ze jest wyrachowanym babskiem ktore uzywa nawet
ludzkiego nieszcescia do budowy cukierkowato- kiczowatego wizerunku ?
Ze jest nieodrodna corka formacji z ktorej wywodzi sie jej maz ?
Zlodzieji, klamcow, mafiozow, skorumpowanych bydlakow ?
Pokazala ze bez mrugniecia okiem potrafi klamac tak samo jak opowiadala o
wyksztalceniu swojego meza. Jesli klamala z powodu takiej bzdury to co dopiero
w innych sytuacjach ? Co do matolow moglabym sie zgodzic - matolem trzeba byc
zeby "kupic" to co chce "sprzedac" kwasniewska - albo byc pozbawionym "bigla" :-
)
>
> ZN

[jowitaa1]

Wyborcza robi z przesluchanioa mecz i wprowadza glupia sonede na temat kto
wygral Oni czy Ona.

A nie o stan meczu tu chodzi,tylko o to czy to przesluchanie przyblizylo komisje
d wyjasnienia w jaki sposob jest drenowana polska kasa; w jaki sposob i kto jest
zaangazowany w pranie brudnych pieniedzy.

To nei wina komisji ze wiele nitek prowadzi do fundacji.

W moim przekonaniu ale niestety nikt nie wygral a wszyscy przegrali.

KOmisja nie dowiedziala sie tego co chciala,a nie byla to kwestia blaha.

Kwasniewska ,dobrze przygotowana przez sztab prezydenckichj prawnikow i
wizazystek od dobrego wygladu,nie chciala udostepnic informacji ,ktore moglyby
rzucic dodatkowe swiatlo na to jak ograbiana jest POlska.

Szkoda,ze tak malo jest obywatelskeigo myslenia o tym spotkaniu,a wszyscy raczej
skupiaja sie na sprawach czysto personalnych ,

gubiac niestety istote rzeczy,

czyli jak i kto jest zaangazowany w grabiez majatku narodowego.

Ujawnienie listy tych co dawali na biedny;ch jest az taka sromota i wstydem ze
trzeba wytaczac najciezsze armaty i peczki prawnkkow aby obronic tych oo dawali
na biednych.

To sie nie trzyma logiki.

[jowitaa1]

i jeszcze dopowiadajac trzeba przyznac ,ze ubranie Kwasniewskiej w bialy
kostium jest bardzo dobrym zagraniem taktycznym ze strony tych ,co kreowali
Kwasneiska na to spotkanie.


Biel ma podkreslac niewinnosc i swietosc tej oto osoby,ktora jest
"przesladowana" niewygodnymi pytaniami komisji.

Kto w ogole smie brukac niewinnosc i swietosc fundatorki od skrzywdzonych.

To taki kruczek z ta biela kostiumu,;oddzialywanie na podswiadomosc i widza i
tych z komisji.

Bardzo dobre zagranie:-0))))))

A pytania byly diabelsko niewygodne dla tej kobiety.

n

[filomena102]

Zły wasylu piszesz :

teraz ta debata potwierdzila, ze paosiada
ona wszelkie atuty, kwalifikujace ja na to stanowisko.

Mam pytanie w związku z tym,

Czy Moskwa zaakceptowała kandydaturę Kwaśniewskiej na prezydenta i czy
Kwaśniewska może być gwarantem utrzymania wpływow Rosji w polskiej gospodarce i
polityce ?

Jeśli odpowiedź jest pozytywna, myślę, że Kwaśniewskiej nie będzie wypadało
odmówić, będzie wręcz zobligowana stanąć na starcie do wyborów i je wygrać, bez
względu na metody ( zresztą zawsze bądzie mogła liczyć na pomoc Rosji)

Jeśli nawet nie odpowiesz na to pytanie, niedaleka przyszłość nam na nie
odpowie.

Jolanda, duzy Znak

[rolotomasi]

było: 'zawołanie Adama Mickiewicza niech się stanie dla Polaków przestrogą.
Trawestując poetę zawołam w celu ostrzeżenia: 'Z króla(żony) trzeba sądzić o
narodzie'
Narodzie, czy chcesz żeby nami rządziły Grupy Trzymający Waadzę i złodzieje
miliardów, a Naszym dzieciom z łaski rozdający dary ~wspaniałomyślni darczyńcy~
dla pozorów, dla celów sobie znanych ??
To niegodne, to obłudne, to nikczemne ! '

KrajowyWajchowyForumowy
Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa !