Dodaj do ulubionych

Poparcie dla J.Korwina-Mikke.

27.08.05, 21:56
Niby tylu ludzi popiera J.Korwina-Mikke ,a jakoś niewielu na niego
głosuje.Apeluję, aby w tych wyborach każdy kto popiera Korwina zagłosował na
niego i jego partię bez patrzenia na sondaże.Niech J.Korwin-Mikke załapie się
do sejmu!
Obserwuj wątek
    • conkret Kto popiera ... 29.08.05, 10:45
      ten niech sie dopisze - poczytaj program pjkm.pl
    • asienka32 też nie rozumiem tego zjawiska. 29.08.05, 10:49
      ale Korwin jest w porządku i jego wizja państwa jest mocno zbieżna z moja...
      Niestety z wyjątkiem pozycji kobiety w społeczństwie :(
      • frank_drebin Re: też nie rozumiem tego zjawiska. 29.08.05, 14:27
        Radzilbym jednak o tym co naprawde UPR i JKM mowia o pozycji kobiet dowiadywac
        sie u zrodla, czyli np. z gazety "Najwyzszy Czas". Reszta mediow dokladnie i
        konsekwentnie przeklamuje to co JKM mowi.
        Najprostszy z przykladow haslo, ktore wg. mediow lansuje JKM, czyli kobiety do
        garnkow. Otoz wcale tak nie jest. JKM tylko sadzi, ze nalezy dac kobietom
        wolnosc wyboru, czy zajma sie domem, czy praca zawodowa. Niestety obecny
        socjalistyczny system zmusza oboje malzonkow do pracy, aby zapewnic
        wystarczajace dochody dla rodziny.
        • diablica.26 Re: też nie rozumiem tego zjawiska. 29.08.05, 14:32
          Wolnosc wyboru, ktora daje Korwin, mozna porownac do wolnosci wyboru w
          przedwojennej fabryce Forda: damy Ci samochod w dowolnym kolorze, pod warunkiem,
          ze wybierzesz czarny. Otoz JKM zaklada, ze kazda kobieta zostanie w domu, jesli
          jej faceta bedzie na to stac. Zalozenie jest calkowicie nietrafione :-)
          A NCz czytam sobie od czasu do czasu. Mam tez ksiazke JKM, w ktorej bardzo
          dobitnie wyraza swoje poglady nt miejsca kobiety.
          • frank_drebin Re: też nie rozumiem tego zjawiska. 29.08.05, 14:38
            Moge sie zgodzic, ze zaklada. Natomiast stawiam dolary przeciw orzechom, ze nie
            wprowadzilby aktu prawnego nakazujacego kobietom prowadzenie domu, a
            zakazujacego pracy zawodowej. I to go rozni od socjalistow, ktorzy chca na
            przyklad na sile zmusic kobiety do polityki stosujac tzw. parytety na listach
            wyborczych, czy we wszelkiego rodzaju administracji. Zwaz tez na jedno JKM to
            moze najbardziej barwna postac, ale nie 100% UPR (pisze UPR bo po ostatnich
            zawirowaniach sam juz nie wiem gdzie platforma JKM, a gdzie UPR).
            • diablica.26 Re: też nie rozumiem tego zjawiska. 29.08.05, 14:44
              frank_drebin napisał:

              > Moge sie zgodzic, ze zaklada. Natomiast stawiam dolary przeciw orzechom, ze nie
              > wprowadzilby aktu prawnego nakazujacego kobietom prowadzenie domu, a
              > zakazujacego pracy zawodowej.

              Nie, natomiast wprowadzilby inne ciekawostki, np. kobieta musialaby przysiegac
              mezowi posluszenstwo na slubie, zakaz rozwodow, zniesienie kar za przemoc domowa
              - JKM uwaza, ze maz ma prawo bic nieposluszna zone. To wszystko wzielam z jego
              tekstow, jak chcesz moge podac cytaty.

              po ostatnich
              > zawirowaniach sam juz nie wiem gdzie platforma JKM, a gdzie UPR).

              Ja tez nie wiem, ponoc startuja 2 listy, osobno UPR, osobno PJKM :-)

              • frank_drebin Re: też nie rozumiem tego zjawiska. 29.08.05, 14:49
                Nie twierdze, ze takich tekstow nie popelnil. Natomiast jest tez zwolennikiem
                kazdego zwiazku jako umowy cywilno-prawnej, gdzie wolni ludzie spisuja swe prawa
                i obowiazki i wedlug tego zyja. Wiec kobieta w takim zwiazku mialaby takie prawa
                jakieby chciala miec. Co do sfery swiatopogladowej, to jednak sadze, ze w
                hipotetycznej sytuacji jakby UPR, czy JKM mial realna wladze to zostawilby to
                samym ludziom i nie mieszal prawnie w tej dziedzinie. Jesli chodzi o poglady
                ekonomiczne to zgadzam sie z nimi w 100%.
                • diablica.26 Re: też nie rozumiem tego zjawiska. 29.08.05, 14:53
                  Zeby byla jasnosc napisze, ze mi tez poglady gospodarcze UPR w 100% pasuja, nie
                  mam zastrzezen. Natomiast od przemocy domowej to jest nie "umowa cywilno-prawna"
                  tylko kodeks karny. Wystarczy, ze JKM zniesie karalnosc maltretowania zony - dla
                  niego to w koncu nie przestepstwo, tylko dobry uczynek.
              • freelancer44 Zamiast wypisywania bzdur polecam szczegolowy 29.08.05, 14:52
                program:
                pjkm.pl/infopage.php?a=view&id=8
                Oraz UPR od A do Z:
                www.pjkm.pl/editorials.php?a=view&id=33
                Aha i glosujemy na PJKM :)
                • diablica.26 Slonko, wszystko, co napisalam 29.08.05, 14:55
                  wzielam z tekstow samego Korwina. Mam cytaciki podac?
                  • freelancer44 Mowimy o jego tekstach czy programie? 29.08.05, 14:59
                    Bo w tym drugim nie widze postulatow, o ktorych pisalas wyzej.
                    • diablica.26 O tekstach, rzecz jasna. 29.08.05, 15:02
                      Chociaz nie mam cienia watpliwosci, ze gdyby dorwal sie do wladzy, to swoje by
                      zrobil.
                      • freelancer44 Re: O tekstach, rzecz jasna. 29.08.05, 15:10
                        To co by zrobil jest dokladnie opisane w linkach powyzej. Nie tworz wiec
                        rzeczywistosci i opieraj sie na faktach :)
                        • diablica.26 Re: O tekstach, rzecz jasna. 29.08.05, 15:14
                          Wypociny JKM to niestety nie jest moja projekcja rzeczywistosci, tylko wlasnie
                          fakty. Jako kobieta na mizogina nie zaglosuje. A program gospodarczy - jak juz
                          pisalam - bardzo mi sie podoba :-)
                          • freelancer44 Re: O tekstach, rzecz jasna. 29.08.05, 15:17
                            Ale projekcja jest mowienie, ze to albo tamto wprowadzi w zycie.

                            > A program gospodarczy - jak juz
                            > pisalam - bardzo mi sie podoba :-)

                            Glosuj wiec na PJKM :)
                            • tatonka lepiej niech PJKM dogada sie z PO i PISEM 29.08.05, 15:20
                              jesli faktycznie chce przeprowadzic lustracje :))))))
                              To jedyna droga ktora dowiedzie ze wszystkie trzy partie chca faktycznie
                              zrealizowac program.. A ze inaczej sie nie da- to juz wiemy..
                              Jak oni sa lewica to bedziemy miec demokracje no i juz:)))))))))
                              • tatonka JKM ma w reku narzedzie wygonienia z sejmu 29.08.05, 15:26
                                roznych pomiotow komunistycznych czemu z niego nie skorzysta?
                                Czemu sie odcina?
                                Jesli PO i PIS to lewica - to jest w sejmie potrzebna. Dla rownowagi.
                                Zeby JKM mogl swoj program zrealizowac...
                                Skorumpowanych zlodzieji za to trzeba wyrzucic, bo beda deptac po pietach, az
                                zadepcza a ludzie ktorzy (jesli tacy w Polsce wogole istnieja) chca cos zrobic-
                                sami zrezygnuja...
                              • conkret Re: lepiej niech PJKM dogada sie z PO i PISEM 30.08.05, 16:11
                                ciebie ale pogieło z komuchami
                            • diablica.26 Mam dylemat 29.08.05, 15:24
                              glosowalam na UPR zawsze (chociaz nigdy na JKM), natomiast teraz jest inny problem
                              - po pierwsze UPR sie rozpadl i startuje PJKM i UPR - wiec dostana po 1%, bo tak
                              pewnie rozlozy sie te stale 2%, ktore zawsze dostawali. Po drugie - poniewaz mam
                              swiadomosc, ze UPR i tak nie przejdzie - chcialabym, zeby chociaz Platforma
                              dostala wiekszosc, a nie PiS. Ergo - jeszcze sie nie okreslilam, jak bede
                              glosowac w wyborach parlamentarnych.
                              • conkret Re: Mam dylemat 30.08.05, 16:13
                                ale cie pokręciło i taka mamy Polske, bo program dobry ale nie zagłosuje bo
                                przecież wiekszośc będzie na komuchów glosowac więc ja z większością
                                • diablica.26 Re: Mam dylemat 30.08.05, 16:20
                                  Po pierwsze PO to nie komuchy, po drugie - ja tu sie zwierzam, a ty, zamiast
                                  kobiete wesprzec na duchu, piszesz, ze mnie pokrecilo?!?!
                                  • conkret Re: Mam dylemat 30.08.05, 16:22
                                    a kto to PO a może wymienisz mi dotychczasową przynależność partyjna
                                    poszczególnych czlonków PO. Jeśli potrafisz poczytaj programy tych ich byłych
                                    partii i może zrozumiesz
                                    • diablica.26 Re: Mam dylemat 30.08.05, 16:35
                                      PO ma najbardziej sensowny program gospodarczy z tych partii, ktore maja szanse.
                                      Przeszlosc jej czlonkow nie fascynuje mnie. Nb: kiedy cztery lata temu UPR
                                      startowala razem z PO, tez uwazales, ze to komuchy?
                                      • conkret Re: Mam dylemat 30.08.05, 16:37
                                        jeśli czytałaś artykuły do których linki ci podałem napewno zauważyłaś że
                                        należę do UPR niespełna 6 miesięcy. Zawsze uważałem ich za nieodPOwiednie
                                        towarzystwo dla prawicy
                                        • diablica.26 Re: Mam dylemat 30.08.05, 16:40
                                          Ale glosowales na UPR na listach PO - czy nie?
                                          • aron2004 Re: Mam dylemat 30.08.05, 16:49
                                            Michalkiewicz jest przynajmniej normalny, nosi krawat, nie robi z siebie błazna
                                            broniącego Łukaszenki przed masońskimi zakusami agentki CIA Andżeliki Borys no i
                                            nie ma wady wymowy.

                                            moja rada dla UPRowców - zamiast wydawać Najwyższy Czas pieniądze należy
                                            przeznaczyć na billboardy z Michalkiewiczem. Kupcie parę tysięcy billboardów i
                                            wystawcie Michalkiewicza na prezydenta - wtedy mogą was zacząć poważnie traktować.

                                            felietonami w Najwyższym Czasie które czyta parę tysięcy ludzi nic nie zdziałacie.

                                            aha i Michalkiewicz powinien udać się na szkolenie do jakiegoś doradcy
                                            medialnego bo mówi i pisze zbyt prawniczo. Jak się nauczy mówić prostymi słowami
                                            to coś z niego będzie, mówię wam. Może nawet do Sejmu wejdziecie
                                            • conkret Re: Mam dylemat 30.08.05, 16:55
                                              Ty zamiast radzić spójrz w lustro zobacz i pomyśl jak sobie pomóc. Nam, a
                                              przynajmniej mi od kiedy jestem w UPR nie potrzebne są rady
                                              • aron2004 Re: Mam dylemat 30.08.05, 17:14
                                                no to jak nie są wam potrzebne rady to nie dziwcie się że dostaniecie znowu 1%
                                                głosów
                                                • xioncpb Re: Mam dylemat 30.08.05, 17:29
                                                  Taak, oni są tak wspaniali, że oni nie potrzebują rad, ani wyborców. Oni po
                                                  prostu są i to wystarcza...

                                                  Im...
                                                • conkret Re: Mam dylemat 30.08.05, 21:35
                                                  Twoje rady - mi nie sa potrzebne
                                          • conkret Re: Mam dylemat 30.08.05, 16:53
                                            wcale nie głosowałem - nie interesowałem się wówczas wogóle polityką - na
                                            wyborach nie byłem
                • tatonka program pod wieloma wzgledami jest tym wlasnie 29.08.05, 15:02
                  czym powinien byc program prawicy.
                  Czy jest niewygodny dla PIS i PO?
                  problem w tym ze jesli mam do wyboru Cimocha i jego faktyczne ugrupowanie
                  polityczne to ryzykowania glosu na platforme JKM nie podejme..
                  • frank_drebin Re: program pod wieloma wzgledami jest tym wlasni 29.08.05, 15:12
                    A powiedz mi czym sie rozni PO i PiS od Cimoszenki i jego ferajny ? Jedyna
                    roznica to to, ze jedni chodza do kosciola, a drudzy nie. W gospodarce
                    prezentuja taki sam etatyzm i socjalizm.
                    • tatonka kochanie- na razie 29.08.05, 15:18
                      to wiesz tylko o podatkach..
                      a te - tak jak w poscie powyzej....
                      SLD i Cimoch chca i beda udupiac mala przedsiebiorczosc. I to jest podstawa.
                      Tak jak to robili od lat przy wladzy...
                      Poza tym piszesz brednie. Gdzie masz socjalizm w programie PO?
                      moge szczegoly?
                      Cimoch i jego program? Tusze ze moze miec dowolny...
                      Czy w przypadku Cimocha program ma jakiekolwiek znaczenie?
                      Image kandydata juz mamy. Sam go prezentuje. Kolegow po fachu, to do czego sluzy
                      mu wiedza o informacjach panstwowych itd...
                      Daruj sobie biedactwo...
                      • eda30 Re: kochanie- na razie 30.08.05, 16:06
                        A gdzie poza poroma hasełkami masz program PO?
                  • tatonka nie wiemy tylko jednego 29.08.05, 15:13
                    co robil JKM w tym samym klubie co Michnik?
                    Przeciez nie lubi lamania wolnosci slowa?
                    i tu sie zaczynaja problemy..
                    No i jest jedno ale. Sytuacja ekonomiczna kazdego panstwa jest w jakims stanie.
                    To tak na poczatek..
                    Jesli finansjere polska w 90 procentach budowac beda SLDowcy to zmniejszanie im
                    wlasnie podatku - na niekorzysc tych drobnych firm i przedsiebiorstw to moze byc
                    gwozdz do trumny ekonomii polskiej...
                    Jak jest - wszyscy w kraju wiemy..
                    Bo wlasnie te przedsiebiorczosc dobili SLD-owcy...
                    JKM tez nie powinien o tym tak pochopnie zapominac..
                    Poza tym wszystkim jego program w niewielu sprawach odbiega od idealow wolnego
                    rynku..
                    No i punkt drugi. Wobec Europy i tak cla nie mamy.. To komu mamy to clo
                    zlikwidowac? Ani chybi najblizszym przyjaciolom wlodzimierzowcow...
                    Program JKM jest super tylko ze... bylby jeszcze bardziej super przed wejsciem
                    do Europy. Teraz sytuacja sie troche zmienila.
                    To tak - dla przemyslen...
                    • frank_drebin Re: nie wiemy tylko jednego 29.08.05, 15:25
                      Zaraz zaraz. PO i PiS wtedy pod nazwami KLD, UW, AWS w roznych okresach
                      ostatnich 16-tu lat juz byli przy wladzy i co ? Jakos pod ich rzadami nie
                      zauwazylem liberalizowania gospodarki. Jesli wierzysz, ze PO i PiS zrobia po
                      dojsciu do wladzy to co glosza w kampanii to mnie to rozsmiesza. To sa tylko
                      bajki dla maluczkich, zeby wygrac wybory. Potem znowu beda robic to co umieja,
                      czyli umacniac zdobycze socjalizmu. Przypominam jeszcze raz te ugrupowania pod
                      innymi tylko nazwami juz rzadzily i chocby po tym wnosze, ze maja tyle wspolnego
                      z liberalami gospodarczymi co krzeslo z krzeslem elektrycznym.
                      • aron2004 Re: nie wiemy tylko jednego 29.08.05, 15:32
                        > Zaraz zaraz. PO i PiS wtedy pod nazwami KLD, UW, AWS w roznych okresach
                        > ostatnich 16-tu lat juz byli przy wladzy i co ? Jakos pod ich rzadami nie
                        > zauwazylem liberalizowania gospodarki.

                        była. Na przykład utworzenie prywatnych przychodni lekarskich z okazji
                        AWSowskiej reformy zdrowia.

                        > Jesli wierzysz, ze PO i PiS zrobia po
                        > dojsciu do wladzy to co glosza w kampanii to mnie to rozsmiesza. To sa tylko
                        > bajki dla maluczkich, zeby wygrac wybory. Potem znowu beda robic to co umieja,
                        > czyli umacniac zdobycze socjalizmu. Przypominam jeszcze raz te ugrupowania pod
                        > innymi tylko nazwami juz rzadzily i chocby po tym wnosze, ze maja tyle
                        wspolneg z liberalami gospodarczymi co krzeslo z krzeslem elektrycznym.


                        za to Korwin jak wygra to wystąpi z NATO i UE i zacznie lizać buty Putinowi i
                        Łukaszence. Dziękuję postoję.
                      • tatonka dziubdzius AWS rozdmuchalo sie dla prywaty 29.08.05, 15:34
                        niemniej to nie AWS rozwalil sluzbe zdrowia- pamietasz?

                        Uj chyba nie chcesz - co? A ilez to oni byli przy wladzy?

                        Za to twoi ´kandydaci´ sa bonzami od pokolen. Dziedzicznie.. Chyba juz dosc
                        ´sloneczko´? To jednak oni to ci glowni ktorzy pracowali nad systemem
                        kapitalizacji wybiorczej -dla wybrancow....Czego plony zbieramy do dzis mimo ze
                        ludzie w Polsce sa przedsiebiorczy..
                        Wiesz co kotus- niech ci ktos inny odpowie.
                        Ja ide cos zalatwic.
                        • aron2004 Re: dziubdzius AWS rozdmuchalo sie dla prywaty 29.08.05, 15:35
                          tak AWS rozwalił służbę zdrowia - przed AWSem pewnie było super

                          rejonizacja była - nie mogłeś sobie wybrać lekarza tylko byłeś przypisany na
                          wieki wieków
                          • tatonka to jedna z najlepszych reform 29.08.05, 15:42
                            i najbardziej oczywista.
                            Jak wszystkie wymagala nakladow ale to nic w porownaniu do korzysci.
                            Paradoksalnie mozna bylo ich doswiadczyc juz po zmianie ´szczytow´.
                            To jeszcze jedna uwaga ze nie warto sie klocic.
                            Hieny komusze tylko na to czekaja....
                            Jezyki, dyplomacja i tego typu bzdury nie wplywaja na klase czlowieka.
                            Przyklad?
                            w Rumunii w praktyce drugim jezykiem panstwowym jest jezyk francuski i tak bylo
                            przez lata :).
                            Najgorzej jak ktos zle posluguje sie wlasnym jezykiem - jak np niektorzy
                            dziennikarze w gazecie Michnika...

                • conkret 12% dla listy nr 12 30.08.05, 00:40
                  Głosujemy bo tak chcemy !!!
    • diablica.26 Jest zupelnie inaczej 29.08.05, 10:57
      Bardzo wiele osob ma poglady nastepujace: program gospodarczy UPR - TAK,
      Korwin-Mikke - NIE. Przejrzyj chociazby te watki:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28247617

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=28263461
    • aron2004 Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 29.08.05, 14:38
      Korwin Mikke uważa za zdrajcę agenta NATO Kuklińskiego, natomiast agenta
      Informacji Wojskowej czyli KGB - Jaruzelskiego uważa za bohatera.

      NATO to formacja obca, Informacja Wojskowa czyli KGB to formacja czysto Polska,
      podobnie jak rdzennym Polakiem był marszałek Rokossowski.

      Korwin przeciwstawiał się wejściu Polski do NATO i UE - identycznie jak Putin.

      gdyby Korwin rządził Polską już dawno bylibyśmy członkiem WNP ku uciesze kropekuka.
      • frank_drebin Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 29.08.05, 14:45
        Owszem uwaza Kuklinskiego za zdrajce. Nie dopowiedziales tylko dlaczego. Otoz
        dlatego, iz uwaza ze jesli sklada sie przysiege wojskowa to nie mozna dowolnie
        jej interpretowac i kazde jej zlamanie jest zdrada. Inaczej wojsko zamienia sie
        w anarchie. Co do uwazania Jaruzelskiego za bohatera i przeciwu wstepu do NATO
        to jak czytam ponad 10 lat "N. Czas" to czegos takiego sie nie doczytalem.
        Co do UE i owszem przeciez to eurokolchoz i organizacja znajdujaca sie w obecnym
        momencie na rowni pochylej. JKM jako alternatywe UE zawsze wskazywal i popieral
        przystapienie do NAFTA.
        • aron2004 Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 29.08.05, 14:54
          Kukliński składał przysięgę wojskową na wierność POLSCE, a nie Związkowi
          Radzieckiemu. Kukliński był w AK i tam składał przysięgę wojskową. Przysięgę na
          wierność Związkowi Radzieckiemu skłądało się dopiero od 1945

          przy okazji to wielu obecnych oficerów Wojska Polskiego składało przysięgę na
          wierność Związkowi Radzieckiemu a obecnie walczą w Iraku ramię w ramię z
          Amerykanami i wbrew woli Putina. I co, to są zdrajcy?

          > Co do uwazania Jaruzelskiego za bohatera i przeciwu wstepu do NATO
          > to jak czytam ponad 10 lat "N. Czas" to czegos takiego sie nie doczytalem

          Korwin głosił też takie poglądy w Angorze. W każdym razie nie raz uważał
          Jaruzelskiego za bohatera i zamiast wchodzić do NATO, chciał zawrzeć sojusz z
          Chinami.

          > Co do UE i owszem przeciez to eurokolchoz i organizacja znajdujaca sie w
          obecnym momencie na rowni pochylej.

          no pewnie, w porównaniu z uwielbianymi przez Korwina Rosją i Chinami UE to
          faktycznie kołchoz. Ja jednak wolę eurokołchoz ( choć mam do niego wiele
          zastrzeżeń) niż ideały Korwina - Rosję i Chiny

          >JKM jako alternatywe UE zawsze wskazywal i popieral
          > przystapienie do NAFTA.

          oraz WNP.
          • frank_drebin Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 29.08.05, 15:10
            1. W AK to owszem byl ojciec Kuklinskiego. Kuklinski urodzil w sie w 1930 r. i w
            1947 wstapil do LWP, wiec juz skladal przysiege na wiernosc ZSRR. To tak gwoli
            scislosci. Nie pisz wiec oczywistych klamstw o tym, ze Kuklinski byl w AK. Co do
            meritum to JKM chodzi o zasade, ze zolnierz nie decyduje komu ma byc wierny jak
            raz zlozyl przysiege. W kazdym innym przypadku to jest zdrada. Zrozum tu chodzi
            o ZASADE, a nie o Kuklinskiego.
            2. JKM owszem pisze pozytywnie o Rosji jednak w takim kontekscie, ze jest to
            panstwo konsekwentnie realizujace swe interesy. W koncu chyba to jest glownym
            zadaniem kazdego panstwa. I nie ma tu sie co obrazac na rzeczywistosc. Mimo, ze
            ekonomicznie Rosja jest slaba to jednak stosujac umiejetna polityke znaczy duzo
            wiecej politycznie nizby wskazywla na to stan jej ekonomii.
            3. Chiny - wystarczy zobaczyc jaki maja co roku wzrost gospodarczy. Tyle co ta
            cala uwielbiana przez ciebie UE razem wzieta, o ile nie wiecej. Mowi ci to cos ?
            4. Co do przystapienia do WNP tak jak z Kuklinskim w AK znowu najzwyczajniej w
            swiecie klamiesz.
            • freelancer44 Frank, z rusofobem wychowanym na GW nie 29.08.05, 15:14
              ma co dyskutowac. Dla nich kazda pozytywna wypowiedz na temat Rosji oznacza od
              razu chec wchodzenia w trwale, polityczne z nia alianse, no i rzecz jasna
              jakies konszachty z KGB :)
              • aron2004 Re: Frank, z rusofobem wychowanym na GW nie 29.08.05, 15:16
                dokładnie, wejście Polski do NATO i UE to też rusofobia, bo Putin był przeciw.
                Trzeba było nie wchodzić, bo to rusofobia. Lepiej było wejść do WNP.
                • freelancer44 Nie, do NAFTY. Podaj cytat w ktorym namawia 29.08.05, 15:18
                  do wejscia do WNP albo odwolaj swe klamstwa.
                  • aron2004 Re: Nie, do NAFTY. Podaj cytat w ktorym namawia 29.08.05, 15:21
                    Korwin zawsze twierdził, że Europa Wschodnia to strefa wpływów Rosji i koniec
                    kropka, nie ma się co temu przeciwstawiać.
                    • freelancer44 Nie "koniec, kropka". CYTAT POPROSZE n/t 29.08.05, 15:23
            • aron2004 Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 29.08.05, 15:15
              Kukliński składał przysięgę wojskową w 1945 w AK. Miał wtedy 15 lat, a wtedy
              takie dzieci jak najbardziej walczyły.

              > Nie pisz wiec oczywistych klamstw o tym, ze Kuklinski byl w AK.

              Kukliński sam twierdził że był w AK.

              >Co d
              > o meritum to JKM chodzi o zasade, ze zolnierz nie decyduje komu ma byc wierny
              jak raz zlozyl przysiege.

              czyli wszyscy obecni wojskowi którzy służyli przed 1989 w WP powinni być nadal
              wierni Putinowi i KGB w imię zasad?

              > W kazdym innym przypadku to jest zdrada.

              czyli rozumiem że w wojsku polskim jest obecnie wielu zdrajców, bo składali
              przysięgę na wierność ZSRR a teraz służą III RP, NATO i USA.

              > Zrozum tu chodzi
              > o ZASADE, a nie o Kuklinskiego.

              nie rozumiem niestety.
              Korwin stawia znak równości między bandyckim krajem jakim był ZSRR i normalnym
              krajem takim jak np. USA czy II RP. Moim zdaniem takiej równości nie ma i
              przysiąg składanych Związkowi RAdzieckiemu nie należy dotrzymywać.
            • humbak Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 30.08.05, 12:23
              Rosja ma ropę. To wystarczy aby znaczyć.
            • gregorak Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 30.08.05, 14:11
              frank_drebin napisał:
              > 3. Chiny - wystarczy zobaczyc jaki maja co roku wzrost gospodarczy. Tyle co ta
              > cala uwielbiana przez ciebie UE razem wzieta, o ile nie wiecej. Mowi ci to cos
              > ?

              Chiny się rozwijają dynamicznie, ale jakim kosztem:

              Dziennikarz DF rozmawia chińskim górnikiem:
              - Pracujemy na dwie zmiany po 12 godzin na dobę przez siedem dni w tygodniu. (W
              Europie górnicy pracują sześć godzin pięć razy w tygodniu). (...)
              - Widziałem chłopca wracającego po pracy z kopalni - mówię.
              - Tak. Pracujemy razem z dziećmi. Niektórzy chłopcy mają 15, a nawet 14 lat.
              Potem Shaomin opowiada nam o swoim koledze z wioski, którego przywalił strop w
              kopalni. Człowiek stracił nogę. Gdyby był ubezpieczony, dostałby odszkodowanie i
              rentę, ale w ich kopalni żaden górnik nie jest ubezpieczony. Można samemu kupić
              ubezpieczenie, ale nikogo na to nie stać. Wszyscy górnicy śmieją się, gdy o to
              pytam. Nawet nie wiedzą, ile to kosztuje.(...)
              - A pan na jak długo podpisał kontrakt? - pytam.
              - Jaki kontrakt? Nie podpisujemy żadnego dokumentu! Wszystko odbywa się na gębę.
              Kiedyś tak być nie mogło. Kiedyś byliśmy silni. Teraz w każdej chwili mogą ci
              powiedzieć: "Nie podoba się, to spie..j".
              To było jedyne grube słowo, jakiego Shaomin użył podczas naszej rozmowy.
              - Ile miał pan zarabiać?
              - U nas nie zarabia się za godziny pracy, ale za konkretne czynności, za
              wykonaną robotę. Na wszystko są stawki ustalone. Wszyscy je znają, ale to tylko
              teoria, bo przecież niczego z nami nie podpisali i płacą, jak chcą. Wszędzie tak
              jest. Oszukują na wszystkim i wszystkich. Ostatnie wypłaty, jakie porobili, to
              było jakieś 10 proc. tego, co powinni nam zapłacić. (...) Pracuję od początku
              maja i 1 lipca należało mi się 1500 juanów za dwa miesiące roboty, a wszystkiego
              razem dostałem do tej pory 700 (280 zł). Nie mamy nawet na powrót do domu.
              - Co pan robi pod ziemią?
              - Wożę węgiel z przodka do windy.
              - Prowadzi pan podziemną kolejkę? - zgaduję.
              - Nie. Ciągnę wózki.
              - Ile waży wózek z węglem?
              - Nie wiem, ale węgla jest około 400 kg. (...)
              Zhang, Peng, Liang, drugi Liang, Liu i młody Zhang są z jednej wioski. Teraz
              zajmują jedną izbę w kawalerskim domu kopalni nr 1 w Nanjingu i są jedną brygadą
              rąbiącą na przodku. Prycze są tylko cztery, więc dwaj z nich śpią razem. Mają od
              34 do 50 lat, a stary Zhang już od 12 lat pracuje w górnictwie i wszyscy się
              dziwią, że przetrwał tak długo.

              Całość:
              serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2847270.html
    • polonic UPR nigdy nie wygra wyborów! 29.08.05, 14:43
      UPR jest beznadziejna jesli chodzi o promocję w mediach a to jest decydujące dla
      50% ludzi którzy idą na wybory. 90% tego co mówi JKM własciwie popieram tylko
      nic nie osiągnie się poprzez milczenie!
      • frank_drebin Re: UPR nigdy nie wygra wyborów! 29.08.05, 14:53
        Hmm raczej mowimy tu o sytuacji "zamilczania na smierc". PeDely maja podobne
        poparcie w sondazach jak JKM i UPR i co ? PeDely co drugi trzeci dzien sa we
        wszystkich dziennikach tv. A JKM i UPR jakos nie - jak mi to wytlumaczysz ? Ja
        tobie prosto - jest to partia pozaukladowa, gloszaca hasla bedace sporym
        zagrozeniem dla roznej masci przemalowancow (z prawa i z lewa) rzadzacych od 16
        lat Polska.
        polonic napisał:

        > UPR jest beznadziejna jesli chodzi o promocję w mediach a to jest decydujące dl
        > a
        > 50% ludzi którzy idą na wybory. 90% tego co mówi JKM własciwie popieram tylko
        > nic nie osiągnie się poprzez milczenie!
        • polonic Jasna sprawa, ale cos takiego jak 30.08.05, 11:13
          raklama, bilbordy, ulotki tez istnieje.To że PeDały wciąż siedzą w mediach to
          również zasługa ich ostatniego wyniku ponad 3% w wyborach. Zdaje sobie sprawę,
          że ich "popularność" w TV wynika z innych przyczyn.
          • conkret Re: Jasna sprawa, ale cos takiego jak 30.08.05, 11:18
            i masz racje - magdalenka ?
            • polonic Re: Jasna sprawa, ale cos takiego jak 30.08.05, 20:04
              To partia ludzi wpływu. Nie po to tworzyli III RP wraz z komuchami by teraz
              wszyscy o nich zapomnieli. TO LUDZIE WPŁYWU. Michnik przez 16 lat na łamach GW
              promuje TYCH LUDZI jako ludzi NAJMĄDRZEJSZYCH, UCZCIWYCH, JEDYNYM NORMALNYCH (bo
              reszta to faszyści ewentualnie jego przyjaciele komunisci). To istnieje do
              dzisiaj gdyż GW wraz z przybudówkami tworzy, kreuje opinie.
    • freelancer44 To proste: tych rozgarnietych intelektualnie jest 29.08.05, 14:45
      procentowo w grupie internautow wiecej, anizeli posrod calego spoleczenstwa.
      Ostanio na wp.pl Korwin/PJKM byl zdaje sie trzeci, a tu: wyborczy.pl
      jest bezkonkurencyjny :)
    • alex.4 Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 29.08.05, 14:54
      Korwin Mikke niech zacznie częściej myć zęby niż raz dziennie. A przynajmniej
      niech nie wygłasza takich opinii publicznie. Inaczej się kompromituje i jest
      traktowany niepowaznieZ:)
      • aron2004 Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 29.08.05, 15:03
        Korwin Mikke to niech sobie ten swój liberalny raj buduje razem z Łukaszenką.
        • alex.4 Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 29.08.05, 15:12
          Korwin-Mikke jest populistą i demagogiem. Swoim nieodpowqiedzialnym zachowaniem
          tylko ośmiesza on liberalizm - jedyną rozsądna doktryne gospodarczą
          • aron2004 Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 29.08.05, 15:20
            otóż to - Korwin głosi całkiem sensowne poglądy gospodarcze, choć jest w nich
            wiele idiotyzmów, jednak nie więcej niż w poglądach innych polityków. Natomiast
            jego poglądy putinofilne są tym, czym kompromituje ideę liberalizmu gospodarczego.
            • alex.4 Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 29.08.05, 15:23
              nie tylko nonsensy z polityki zagranicznej. Korwin Mikke czesto wypowiada się
              na tematy na których zupełnie sie nie zna. Gada wtedy takie bzdury jak Lepper
              czy kaczyński.
    • frank_drebin A tak w ogole zrodla, na ktore powoluje sie tu 29.08.05, 15:35
      wiele osob to felietonistyka JKM. Felieton z definicji wyraza PRYWATNY poglad
      autora i nie musi byc tozsamy z pogladami danej gazety. Czyli to co pisze JKM
      nie musi byc zbiezne z programem UPR lub Platformy JKM (program platformy tez
      jest zapewne wynikiem jakiegos kompromisu). To tylko i wylacznie JEGO poglad na
      dana kwestie. Tak czy owak bede na jego ugrupowanie glosowal i na niego
      osobiscie w wyborach prezydenckich.
      • conkret Re: A tak w ogole zrodla, na ktore powoluje sie t 30.08.05, 14:12
        to tak jak ja choć z nie wszystkim u niego sie zgadzam
    • aron2004 Historia Polski według Korwina 29.08.05, 15:38
      HISTORIA PAŃSTWA POLSKIEGO WEDŁUG JANUSZA KORWIN-MIKKEGO
      Od czasów najdawniejszych aż po świetlaną przyszłość (bardzo krótki kurs)

      Przed 1815 r. Wilki wyją po lasach, niedźwiedzie chodzą po miastach wzniesionych
      tu i ówdzie przez niemieckich osadników. Lud masowo ucieka do Stanów
      Zjednoczonych, gdzie w szczęściu buduje nowe państwo.

      1815 Powstanie państwa polskiego pod berłem Cara Aleksandra I.

      1830 Wybuch zbrodniczego masońskiego powstania, spychającego Polskę w otchłań
      narodowych rojeń.

      1832 Przywracanie porządku przez gen. Paskiewicza i Mikołaja I.

      1856 Car Aleksander II miłościwie mówi ludowi Warszawy, aby nie miał żadnych
      złudzeń co do swoich niecnych knowań.

      1862 Margrabia Wielopolski usiłuje ratować polską młodzież przed zakusami
      bandytów i zarządza wcielenie jej pod opiekuńcze skrzydła armii rosyjskiej na 20
      lat.

      1863-1864 Krnąbrna młodzież nie słucha i wszczyna głupią ruchawkę.

      1864-1905 Święty spokój i wszechstronny rozwój pod miłościwym okiem carów:
      Aleksandra II, Aleksandra III i Mikołaja II.

      1908 W Bezdanach tchórzliwy bandyta Piłsudski napada na pociąg.

      1914 I wojna światowa. Bandyta spod Bezdan wchodzi z wojskiem do Królestwa
      Polskiego. Mieszkańcy Królestwa nie wychodzą mu na spotkanie, tylko wzdychają
      tęsknie za carem Mikołajem II.

      1916 Na terenach zajętych przez Niemców powstaje Rada Stanu, do której dołącza
      podstępnie Piłsudski.

      1917 Kryzys Przysięgowy. Piłsudski wraz z innymi swoimi kolegami-bandytami
      zamknięty w twierdzy w Magdeburgu. Cały lud Królestwa oddycha z ulgą wypatrując
      tęsknie odsieczy Cara Mikołaja II.

      1918 Rada Regencyjna Królestwa Polskiego zdradza cara Mikołaja II i oddaje
      władzę bandycie spod Bezdan - Piłsudskiemu.

      1920 Wojska sowieckie podchodzą pod Warszawę. Piłsudski ucieka na Podhale pod
      pierzynę swojej chorej żony. Gdy gen. Rozwadowski odpędza bolszewików od
      Warszawy, bandyta spod Bezdan wraca do Warszawy, sobie przypisując zwycięstwo.

      1922 Bandyta Piłsudski zasłania się prezydentem Narutowiczem przed mającym go
      dopaść ciosem świadomego narodowca - Niewiadomskiego.

      1926 Piłsudski niszczy panoszącą się w Polsce d***krację urządzając
      antypaństwowy zamach majowy i obsadza swoimi kumplami wszystkie stołki. Kolesie
      Piłsudskiego nie patrzą na kryzys wszechświatowy, tylko doją państwo, ile
      wlezie, i wywożą wszystko do Ameryki Południowej przez specjalnie w tym celu
      wybudowany port w Gdyni.

      1930 Kolesie Piłsudskiego tworzą obóz w Berezie Kartuskiej, gdzie więżą ludzi
      sprzeciwiających się rozkradaniu państwa.

      1935 Umiera bandyta spod Bezdan Józef Piłsudski. Odprawiane są msze dziękczynne,
      Kardynał Kakowski nie zgadza się go pochować i dlatego oficerowie sanacyjni
      wywożą ciało Piłsudskiego do Krakowa, gdzie groźbami zmuszają arcybiskupa
      Sapiehę do pochowania swego herszta.

      1936 Biskup Sapieha eksmituje ciało bandyty spod Bezdan z krypty - kruki i wrony
      zżerają trupa.

      1939 Rządząca jaczejka przegrywa wojnę obronną Polski i powołuje zbrodniczą
      organizację AK, która organizuje opór wobec okupacyjnych władz niemieckich,
      próbujących zaprowadzić na terenach okupowanych ład i porządek.

      1940 Adolf Hitler wprowadza na polskich terenach okupowanych raj podatkowy.

      1944 Socjaliści spod znaku AK wzniecają powstanie warszawskie, by zniszczyć
      miasto i winę za to zwalić na Niemców, a po wojnie wymusić na nich
      odszkodowania. Powstaniu przeciwni są patrioci pochodzenia polskiego: gen. Eryk
      von dem Bach Żelewski i gen. Kamiński, którzy zwalczają je z całą surowością.
      Powstańcy warszawscy strzelają do ludności cywilnej, która z radością wita
      oddziały niemieckie i rozbiera barykady.

      1945 Komuniści od wuja Stalina przywracają upragniony ład i spokój.

      1964 Ja i Antoni Słonimski piszemy list w sprawie cenzury, który podpisuje
      jeszcze 32 innych, mniej znanych ludzi.

      1970 Stoczniowcy Gdańscy komponują na wzór nazistowskiej pieśni "Horst Wessel
      Lied" piosenkę o Janku stoczniowcu.

      1978 Na Stolicę Piotrową wybrany zostaje socjalista Karol Wojtyła, który od tej
      chwili nosi miano papieża Jana Pawła II.

      1980 Polscy trockiści z Jackiem Kuroniem na czele próbują zniweczyć dorobek 35
      lat ładu i porządku.

      1981 Polski patriota gen. Jaruzelski wprowadza stan wojenny, ale pomimo wielu
      prób nie udaje mu się przywrócić wolnego rynku, gdyż lud jest przyzwyczajony do
      socjalizmu, który był wdrażany w Polsce od 1918 r.

      1988 Następca gen. Jaruzelskiego - Mieczysław F. Rakowski wprowadza w Polsce
      wolny rynek (bezrobocie nie przekracza 0,05%).

      1989 Rządy solidarnościowe znów rozpoczynają budowę socjalizmu, wzrasta
      bezrobocie, lud biednieje, bogacą się mafie.

      1999 JKM proponuje zakończyć wreszcie rozdział pt. III RP (rozpieprzyć to w
      diabły) i postuluje przyłączenie Polski do WNP, gdzie pod przewodnictwem
      Włodzimierza Putina Rosja wraca na stare utarte szlaki wolności gospodarczej z
      czasów nieodżałowanego cara Mikołaja II, a zwłaszcza liberalizmu stołypinowskiego.

      2007 Janusz Korwin Mikke obejmuje regencję Królestwa Polskiego restytuowanego
      przez cara Włodzimierza II Putina i z jego łaski otrzymuje szpadę ze złotym
      kutasem, mundur po carze Mikołaju II oraz order św. Jerzego z brylantem, a także
      Order Orła Białego po carycy Katarzynie II.
      • freelancer44 CZY TO JEST TEKST KORWINA IGNORANCIE? 29.08.05, 15:45
        Klamca, ignorant i manipulator. Na wiecej cie nie stac? :)
        • aron2004 to jest podsumowanie tekstów Korwina 29.08.05, 15:49
          to jest tekst dwóch redaktorów Najwyższego Czasu Stępniewskiego i Kieryłowicza
          bardzo celnie moim zdaniem podsumowujący poglądy Korwina.

          Piłsudskiego, bez którego nie byłoby wolnej Polski Korwin nazywa bandytą spod
          Bezdan, a carów i Putina wynosi pod niebiosa. Wot patriota.

          • freelancer44 Rece opadaja :) 29.08.05, 15:57
            Klamco i manipulancie, jezeli chcesz cos komus udowodnic to podajesz cytaty z
            jego OSOBISTYCH, WLASNORECZNIE NAPISANYCH tekstow, a nie OPINIE osob
            postronnych.

            Prosilem o konkretny cytat z PISM KORWINA a nie kogokolwiek innego. Nie
            podales, nie odwolales swego oskarzenia takze jestes KLAMCA i MANIPULANTEM :)

            PS. Gdzie ty widzisz u Stepniewskiego cos o Rosji?

          • eda30 Re: to jest podsumowanie tekstów Korwina 30.08.05, 16:16
            A ty sie chyba starasz o posadę w G wybiórczej,styl podobny,red. Michnik może
            być "dumny" ze swoich następców.
            • conkret Re: to jest podsumowanie tekstów Korwina 01.09.05, 23:52
              chyba tak
        • conkret Re: CZY TO JEST TEKST KORWINA IGNORANCIE? 31.08.05, 11:48
          Ludzie nie rozumieją dlatego cierpią
    • freelancer44 JESTES KLAMCA I MANIPULANTEM 29.08.05, 15:43
      Nie dosc, ze nie podajesz mi cytatu, o ktory cie prosilem, to cytujesz nie
      tekst Korwina tylko Stepniewskiego, z ktorego nic absolutnie nie wynika.
      • eda30 Re: JESTES KLAMCA I MANIPULANTEM 30.08.05, 16:19
        A co się dziwisz jak centrala dostarczyła mu takie materiały.Ciesz się że nie
        podał jako autora JKM.Co na forum GW było by całkiem możliwe.
    • freelancer44 aron2004 to klamca, manipulator i ignorant 29.08.05, 15:48
      majacy problemy z czytaniem w ojczystym jezyku. Majac na wzgledzie te zalety
      postuluje zaniechanie wszelkich z nim dyskusji :)
      • aron2004 Korwin to prawdziwy polski patriota 29.08.05, 15:51
        tak, a Korwin to prawdziwy polski patriota który wynosi pod niebo carów Rosji,
        Łukaszenkę i Putina, a Piłsudskiego nazywa bandytą spod Bezdan.

        takiego prezydenta nam trzeba
        • freelancer44 ARON2004 - KLAMCA i MANIPULATOR n/t 29.08.05, 15:57
        • alex.4 Re: Korwin to prawdziwy polski patriota 29.08.05, 16:16
          Korwin ma dobre zdanie o jaruzelskim. Powiedział, że nie był w PRON bo go nie
          chcieli. Podpisał lojalkę SB...
      • frank_drebin Dlatego tez w pewnym momencie zaniechalem 29.08.05, 15:57
        dyskusji z aronem. Rzucanie grochem o sciane i zal klawiatury.
        • alex.4 Re: Dlatego tez w pewnym momencie zaniechalem 29.08.05, 16:17
          Franku nie radisz sobie z dyskusją????????????
          • karbat Re: Dlatego tez w pewnym momencie zaniechalem 30.08.05, 11:32
            -to ten sam korwin mikke co dostal nozem w sprzeczce po pijaku z kolesiami i
            wyladowal w szpitalu na koszt podatnika
            -to ten sam korwin mikke co nalezal i mieszal w SD za komuny,-
            bratniej,siostrzanej partii PZPR?
            • conkret Tak to ten sam 30.08.05, 11:35
              który dostał nożem wyciągając córkę z bagna narkotykowej meliny (każdy gó..arz
              czegoś tam w życiu próbuje)
              ten sam który należał do SD kiedy ciebie zazdrość zrzerała że nie możesz bo nie
              dorosłeś i ciebie nigdzie poza PZPR nie chcą
              • diablica.26 No prosze... 30.08.05, 19:27
                wiec tak to wygladalo? Coreczce nie spodobalo sie tatusiowe wychowanie na
                Prawdziwa Kobiete (tepa jestes i won do garow) i postanowila sie zacpac i
                zakokainic na smierc (jakby to Witkacy powiedzial)
    • xioncpb Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 30.08.05, 15:51
      Moja odpowiedź jest tu:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28356993&a=28382568
      Generalnie sprowadza się do 5 argumentów:
      1) Podejrzany rusofilizm
      2) Islamski stosunek do kobiet
      3) Lekceważnie przeciwników i dziwne alianse
      4) Nieuzasadniona buta i samouwielbienie
      5) Nieskuteczność

      Mimo to i tak uważam, że program ustrojowy i gospodarczy UPR ma najlepszy w
      kraju...
      • diablica.26 Calkowicie sie zgadzam z xioncpb. 30.08.05, 19:29
    • kiczkis "Carpent tua poma nepotes" !! 30.08.05, 21:30

      Slonko, wszystko, co napisalam
      Autor: diablica.26
      Data: 29.08.2005 14:55

      wzielam z tekstow samego Korwina. Mam cytaciki podac?
      ------------------------------------------------------------

      - Podaj dziewico.. podaj..

      1.
      - Sam wyrazam "zadecydowane poglady" nt. kobiet i rownie "zdecydowanie" dziele
      je np.(gdyz OCZYWISCIE nie jest to JEDYNE kryterium i jedyny "poglad") na.. -
      MACICZNOMYSLACE (do ktorych glownie tzw. "feministki" zaliczam, ale nie tylko)
      i na POSLUGUJACE SIE MOZGIEM DO MYSLENIA..
      Ale czy jestem "wrogiem kobiet"? - Albo czy jestem "zwolennikiem niewolnictwa"
      kobiet?? - Dla wynaturzonej K.Dunin czy Szyszkowskiej - et consortes, z cala
      pewnoscia tak, i w dodatku smiertelnym wrogiem(tu calkiem slusznie), - ale
      tylko dla nich!

      2.
      - Nie da sie tez ukryc, i sa to NIE PODLEGAJACE DYSKUSJI dane statystyczne, iz
      przy wyborach(nie koniecznie na meza..) np. na prezydenta kraju, kobiety
      kieruja sie w wiekszosci APARYCJA i WYGLADEM, a nie INTELIGENCJA kandydata czy
      jego FACHOWOSCIA, WIEDZA, - lub dajmy na to WALORAMI MORALNYMI..
      - Stad tez "mamy jak mamy" i miec bedziemy.. - "Jaki jest kon kazdy widzi"..

      - Zas po takiej wypowiedzi jak ta wyzej, "siostrzyce" K.Dunin i Jarugi-
      Nowackiej natychmiast okrzykna mnie (i kazdego innego) -
      "szowinista".. "faszysta".. "rasista".. "narodowcem".. "katolem".. "oszolomem".
      . "nietoleracyjnym".. "ciemnogrodzianinem".. - i Bog wie jeszcze kim i "czym" -
      mimo.. iz bylo to STWIERDZENIE FAKTU a nie OPINIA!!!
      - I konia z rzedem stawiam iz ty.. - dziewico - zareagujesz(zareagowalas)
      identycznie - choc oczywiscie nieprzypadkowo..

      3.
      Twoja to juz rzecz czym chcesz sie poslugiwac w procesie myslenia - MOZGIEM czy
      MACICA. Zwykle te,(i "CI" - gdyz i faceci sa klasycznymi "macicznomyslacymi"..)
      ktore mysla macica, maja tak wyprane mozgi iz myla bardzo wąskotorowo, w sposob
      UKIERUNKOWANY i "pod zalozenie".. "pod teze"..

      Nie chce wypowiadac sie do ktorego typu kobiet nalezysz(chociaz oczywiste jest
      do ktorego sama siebie zaliczasz), faktem jest jednak iz POWIELASZ obiegowe
      poglady dworu Kingi Dunin.. Senyszyn.. Jarugi-Nowackiej czy dla przykladu
      SZYSZKOWSKIEJ - ktora ma(Szyszkowska) - nazwijmy to - "jasno sprecyzowane i
      JEDNOZNACZNE poglady na temat rodziny", - uzywajac WYBIORCZO slow , cytatow,
      czy wypowiedzi JKM-a ktore ci tamte podsunely..

      Podobnie zreszta miala sie zawsze sprawa z p. Waldemarem LYSIAKIEM - i recze -
      i jestem ABSOLUTNIE PEWIEN ze twoja wypowiedz, komentarz czy dobor argumentow
      nt. p.LYSIAKA bylby rownie JEDNOZNACZNY, gdyz pochodzilby z tego samego zrodla
      co i poglady i opinie nt. JKM-a..

      4.
      - Czym zas sie rozni(generalnie) JKorwin-Mikke od King Dunin czy Szyszkowskich
      (e tutti quanti..) - czyli i od ciebie - dziewico? - Jednym - a mianowicie
      pogladem i spojrzeniem na role i znaczenie RODZINY w spoleczenstwie, - a co za
      tym idzie i na role kobiety i w RODZINIE i w SPOLECZENSTWIE..

      I wyciaganie z kontekstu (np.)zlosliwego czy kpiacego komentarza JKM-a z
      felietonu nt. obyczajow Arabow czy muzulman, bedzie zwyczajna manipulacja i
      typowa i wybiorcza interpretacja "pod teze" i "pod zalozenie", jaki to z JKM-a
      potwor i "wrog" kobiet..

      To nic ze to nieuczciwe.. Amok feminizmu ma to do siebie, ze relacje: - plec
      zenska-plec meska postrzega jako WALKE z wrogiem, w ktorej nalezy zniszczyc
      PRZYCZYNE ZLA - czyli MEZCZYZNE..

      5.
      By nie "rozciagac" tematu w nieskonczonosc, odniose sie tylko do pierwszej
      twojej wypowiedzi a'la "Kinga Dunin" ; - "Otoz JKM zaklada, ze kazda kobieta
      zostanie w domu, jesli
      jej faceta bedzie na to stac. Zalozenie jest calkowicie nietrafione :-)"..
      - uzupelniajac niejako "przy okazji", moje postawione nieco wyzej pytanie: -
      "Czym zas sie rozni(generalnie) JKorwin-Mikke od King Dunin czy Szyszkowskich
      (e tutti quanti..) - czyli i od ciebie - dziewico?"

      Otoz.. do myslenia nalezy uzywac mozgu, a nie narzadu rodnego kobiety.. - JKM
      oczywiscie NIE ZAKLADA, iz KAZDA kobieta "zostanie w domu, jesli jej faceta
      bedzie na to stac."

      Otoz.. JKM UWAZA iz KAZDA kobieta BEDZIE MOGLA zostac w domu, poswiecic sie
      rodzinie, dzieciom i mezowi - JESLI JEJ FACETA BEDZIE NA TO STAC. -
      Przywracajac tez niejako "prz okazji" nalezna range rodzinie, rodzicom - ich
      roli i autorytetowi, jak tez urachamiajac(na zasadzie reakcji lancuchowej)
      rozne pozytywne reakcje spoleczne.

      - Stwierdzenie iz "KAZDA kobieta BEDZIE MOGLA".. - mowi - dziewico o MOZLIWOSCI
      ledwie, nie zas o PRZYMUSIE PRAWNYM..

      Bedzie zas "mogla" ta, ktora czuje sie KOBIETA, MATKA.. ZONA - i ktora tego
      BEDZIE CHCIALA, gdyz bedzie miala ku temu MOZLIWOSCI - dziewico.. - I o takich
      osobnikach plci zenskiej mowi(i ma takie na mysli) JKM..

      Absurdalnie i kabaretowo wygladaja wrzaski w tej materii, takich "kobiet" jak: -
      Senyszyn.. Jaruga-Nowacka.. Kinga Dunin - et consortes, czy otwarcie
      zwalczajacej instytucje rodziny, "naczelnej lesby RP" - niejakiej
      M.Szyszkowskiej(nota bene "kandydatki" na przyszlorocznego Nobla - sic!).

      6.
      - Reasumujac - dziewico, - "jesli jej faceta bedzie na to stac" - to KAZDA
      KOBIETA owszem.. BEDZIE MOGLA zostac w domu - ale.. JESLI TEGO BEDZIE CHCIALA..

      - Z tych rozwazan.. w naturalny sposob rezygnujemy z tych "kobietopodobnych",
      ktorym zarowno mezczyzna, jak i rodzina - jest bliski i bliska tak, jak "Oli
      Jakubowskiej prawdomownosc, a Cimoszence uczciwosc..

      kiczkis

      - Nie zapominajcie przy tym o tym co w tytule:

      "Carpent tua poma nepotes" - Twoje wnuki zbiora owoce twoje(j) dzialalnosci)
      • diablica.26 Sfrustrowany prawiczek? 30.08.05, 22:11
        kiczkis napisał: > - Podaj dziewico.. podaj..

        A dalej belkot.
        • kiczkis Re: Sfrustrowany prawiczek? 31.08.05, 00:20
          - Dziewico.. Nie to pokolenie, nie ta wiedza, nie ta klasa, i NIE TEN
          PRZEDZIAL...

          Za mloda jestes.. za glupia.. i.. zbyt prostacka i nieuprzejma na dodatek.
          (Typowy "wytwor" macicznomyslacych "siostrzyc" Kingi Dunin..)

          A juz zarowno zestaw kontrargumentow("Sfrustrowany prawiczek?"), - jak
          tez "poziom" i MERYTORYCZNOSC owychze "kontrargumentow"(silnie na dodatek
          umotywowanych :), byl dokladnie taki, jak mozna bylo oczekiwac.. :)))

          - Jedyne co tobie pozostaje to: - "z takim nie bede dyskutowac" :)) - fakt.. bo
          i o czym?? :)) - Fakt tez, iz swoje 5 minut juz miala.. Kariery raczej nie zrobi
          (nie ta klasa w koncu..), ale zaistniec zaistniala!
          • aron2004 Re: Sfrustrowany prawiczek? 31.08.05, 06:04
            czy UPR planuje jakąś demonstrację poparcia dla walki Łukaszenki z masońskimi
            zakusami Sorosza i Angżeliki Borys?

          • diablica.26 Re: Sfrustrowany prawiczek? 31.08.05, 08:37
            Prawiczku... mam zwyczaj dyskutowac z ludzmi jezykiem dla nich zrozumialym. Ergo -
            jak ktos mnie kopie, to mu oddaje. Za mlody jestes, za glupi, zbyt prostacki i
            nieuprzejmy na dodatek. W belkocie, ktory tu zaprezentowales, nie bylo nic
            sensownego, typowe frustracje gynofoba, wiec nie mam na co wyszukiwac
            "kontrargumentow". A ze dyskusje na tym poziomie mi nie odpowiadaja -
            faktycznie, nie ta klasa... na tym koncze te wymiane uprzejmosci, dla mnie EOT
            • kiczkis Re: Sfrustrowany prawiczek? 31.08.05, 17:14
              diablica.26 napisała:

              > Prawiczku...
              ---------------------------------

              Hehehe.. milo byc komplementowanym, i gdyby to byl komplement od KOBIETY,
              czulbym się zaszczycony i zadowolony i z przyjemnoscią zrewanzowalbym się
              jeszcze milszym komplementem..
              W tym przypadku.. wolalbym jednak, by tenze "kobietopodobny" twor, uprzejmosci
              i komplementy zostawil podobnym sobie..
              Oględnie mowiąc, - zaden to zaszczyt i przyjemnosc byc skomplementowanym przez
              macicznomyslacą "siostrzycę" K.Dunin czy "ministry" Środy.

              A tak a propo's tejze - hmmm.. "ministry".. - Typowo ZENSKA koncowką
              okreslenia profesji, zawodu czy funkcji, jest zenska forma koncowki:
              - "istka" - "ystka" czy - "iczka"..

              Np. - "higien-ISTKA", "pian-ISTKA", "archiw-ISTKA"..
              - "manikiurz-YSTKA", "sufraz-YSTKA", "chorz-YSTKA"..
              - "kierown-ICZKA", "ogrodn-ICZKA", "celn-ICZKA".. - itd..itd.

              I szalenie dziwie się(i zachodzę w glowę "dlaczego") iz do tej pory,
              "macicznomyslace siostrzyce" nie podnosza wrzasku i nie tocza heroicznej wojny
              o przywrocenie prawidlowej formy okresleniu "skrzyp-ACZKA", - zdeformowanemu
              okrutnie przez "sfrustrowanych gynofobow"(Bozesz!! czegoz to jeszcze "une" nie
              wymyslą!?? - większosc zapewne zielonego i najmniejszego pojęcia nie ma co
              to "gynofobia"?? - to w/g tychze macicznomyslących, ma byc "STRACH PRZED PLCIA
              ODMIENNA" - czyli w wypadku mezczyzn, ma byc to lęk przed kobieta i
              tzw."obojnakiem" czyli hermafrodyta)..

              - Dziwne wiec doprawdy iz zadnaa macicznomysląca nie pisze ( inie napisze)
              petycji i ządan do "ministry" Środy o przywrocenie juz nie dyskryminujacej
              i "obrażającej i dyskryminujacej kobiety", a PRAWIDLOWEJ formy - "skrzyp-
              ICZKA" - zamiast zdeformowanej i narzuconej podstepnie przez tych
              cholernych.. "sfrustrowanych gynofobow" - kalekiej formy "skrzyp-ACZKA"..

              A czy sama dziewica, nie jest aby tą.. no.. (cholera wie co tu bedzie nie
              podpadalo "pod Środę" - napisze lepiej POPRAWNIE) - "skrzyp-ICZKA"???
              - Nooo.. "skrzyp-I" cudnie.. wiec kto wie?? - kto wie??
              ======================================================================

              diablica.26 napisała:

              > (...)mam zwyczaj dyskutowac z ludzmi jezykiem dla nich zrozumialym.
              -------------------------------------------------------------------

              Chyle czola Madame.. :))

              - Juz wiem co to sa za "ludzi", i jak wygladaja takie "dyskusje" :))
              =================================================================

              diablica.26 napisała:

              > Ergo -jak ktos mnie kopie, to mu oddaje.Za mlody jestes, za glupi, zbyt
              > prostacki i nieuprzejmy na dodatek.
              --------------------------------------------

              Iii.. tam.. - Zadne to "kopanie".. - to jest owszem.. "kopiowanie".. ale do
              kopania "kiczkisa" tu jeszcze rownie daleko, jak do refleksyjnego myslenia u
              ciebie - dziewico :))

              - To zas; - "Za mlody jestes" - glupawe dziecko :)) - owszem.. mile mnie
              lechce - ale.. czytaj wyzej z tym "prawiczkiem"..

              - Poza tym.. - gdyby Madame byla choc w niklej częsci tak "yntelygentna" za jaka
              (kazda zreszta macicznomyslaca tak uwaza) się uwaza, to chociazby po zasobie..
              rodzaju.. doborze slow i po sposobie formulowania wypowiedzi, powinna bylaby
              natychmiast zorientowac sie iz to nie jest pokolenie(czyli "kiczkis")
              zsymplifikowanego, schamialego.. plebejskiego i skundlonego jezyka obecnych
              pokolen..

              - Nie jest to pokolenie("kiczkis"), ktore jako "argumentum certum" do
              pognebienia czy ostatecznego unicestwienia przeciwnika, - dowolnie.. - bez
              rozumienia tego co uzywaja, - bez minimalnej chocby wiedzy o interlokutorze i
              bez znajomosci znaczenia pojęc, uzywa okreslen typu: - "chory psychicznie"..
              "frustrat".. "zakompleksiony".. "zestresowany".. etc.etc..

              Wazna grupa tychze "argumentow" jest grupa tzw. "seksualna" - szczegolnie
              dzialajaca na wyobraznię matolkow(macicznomyslacych tez)- np. motyw
              molestowania seksualnego, motyw "kompleksow" - np. zarzucanie kompleksu malego
              narzadu plciowego czy niemocy lub niesprawnosci seksualnej etc.. etc..

              Innymi "typowymi "argumentami" takich "specjalistow" od psychologii jak ta
              od "frustatow gynofobicznych", sa sugestie najrozniejszego typu, ale zawsze
              majace za zadanie calkowite zdeprecjonowanie i unicestwienie poczucia wlasnej
              wartosci i osmieszenie, ukazanie wlasnej nicosci i calkowite zdyskredytowanie
              takiego "delikwenta" w oczach innych (oczywiscie w/g wyobrazen tych
              "argumentujacych" iz TAKI wlasnie BEDZIE SKUTEK ich "prawd objawionych") - a
              wiec.. - ze np. "biły takiego inne dzieci w dziecinstwie lub rodzice".. ze był
              (lub jest) "wysmiewany przez płec przeciwna lub ta sama", sa tez sugestie
              o "depresjach", "nerwicach".. "zgorzknieniach".. "urojeniach".. - o objawach
              anomalii, zaburzen psychicznych - czy wręcz objawow chorob psychicznych - z
              ulubionymi "kompleksami" jako dyzurnymi argumentami w tle.. - etc..itd.itp..

              I to wlasnie natychmiast pozwala umiejscowic i zidentyfikowac pokoleniowo
              kontrpartnerow - lub czasami parntnerow - w "wymianie zdan" - tak to okreslmy..

              Nic natomiast "kiczkis" nie ma "przeciwko", i szanuje osobiste poglady innych
              osob, ich oceny i opinie nt. samego "kiczkisa" - i uwaza iz jest to swiete
              prawo "dziewicy" oceniac ze "kiczkis" jest "glupi, zbyt prostacki i
              nieuprzejmy"(choc zostalo to "zywcem zerzniete" z.. kiczkisa!)..

              - Otoz.. - "kiczkis" zawsze byl znanym glupcem i niedouczonym prostakiem i
              kazdy kto sie zetknal z nim, mogl się o tym przekonac. Tyle ze.. troche
              inteligencji trzeba byloby i myslenia nie macica niestety, by uswiadomic sobie
              iz dzieki temu kiczkis jest.. "usprawiedliwiony" i rozgrzeszony! - gdyz trudno
              zadac tego samego i od glupca i niedouczonego prostaka "kiczkisa", i od
              wykwintnej, super inteligentnej - i wzorem cnot, zachowan i kultury osobistej
              "blyszczacej" Madame-dziewicy :))

              - Natomiast.. chociaz w sposob oczywisty "nieuprzejmosc" kiczkisa wynika z
              jego "glupoty i niedouczonego prostactwa", to "kiczkis" nigdzie nie twierdzil
              ani nie sugerowal - ze CHCIAL byc, lub chociaz STARAL SIE byc uprzejmy wobec
              specjalistki od "sfrustrowanych gynofobow".

              Wiec i ten "komplementujacy" kiczkisa "argument" trafil w proznie i
              kolejnej "frustracyi" w nim nie wywolal, a raczej li tylko uciechę :)))
              ==============================================================================

              diablica.26 napisała:

              > W belkocie, ktory tu zaprezentowales, nie bylo nic sensownego, typowe
              frustracje gynofoba,
              > wiec nie mam na co wyszukiwac"kontrargumentow". A ze dyskusje na tym poziomie
              mi nie
              > odpowiadaja - faktycznie, nie ta klasa... na tym koncze te wymiane
              uprzejmosci, dla mnie
              ----------------------------------------------------

              Amen! - Zgadzam się calkowicie Madame..
              - Osmiele sie tylko nadmienic, iz to co piszę, NIE MUSI byc przez Madame
              rozumiane, a wiec i strata zadna w tym ja rzeklem, a co Madame potwierdza iz.. -
              "nie ta klasa" (i nie ten wagon - dodam - ale.. i nie ten przedzial - Madame..)
              • conkret Re: Sfrustrowany prawiczek? 01.09.05, 12:11
                Nie bądź złośliwy
    • slamaker TAK dla Platformy Janusza Korwin-Mikke !!! 01.09.05, 16:58
      Jestem jak najbardziej ZA !!!
      • conkret Re: TAK dla Platformy Janusza Korwin-Mikke !!! 01.09.05, 22:16
        I tak trzymać !!! większość internautów jest za zobacz
        wyborczy.pl/index.php?akcja=artykul&id=1092&sekcja=sondaze&PHPSESSID=673b1840f8defb2f762a4f41aa6f51fc
    • snajper55 Re: Poparcie dla J.Korwina-Mikke. 01.09.05, 23:53
      expertyzer napisał:

      > Niby tylu ludzi popiera J.Korwina-Mikke ,a jakoś niewielu na niego
      > głosuje.

      Tylu na niego głosuje, ilu go popiera.

      S.
      • kiczkis Korwin-Mikke i lewaccy janczarzy.. 02.09.05, 00:49
        snajper55
        Data: 01.09.2005 23:53

        expertyzer napisał:

        > Niby tylu ludzi popiera J.Korwina-Mikke ,a jakoś niewielu na niego
        > głosuje.

        Tylu na niego głosuje, ilu go popiera.
        ---------------------------------------------------

        Problem w tym, ze zdolano uruchomic na skale masowa "uzytecznych idiotow"..
        - Typowych antypolskich janczarow lewackich (takim niedopracowanym prototypem
        byl model: "snajper55" - prymitywny.. glupi jak but i tak skomplikowany jak
        budowa cepa), a ta armia odmozdzonych matolkow reaguje tylko - jak psy Pawlowa -
        na zakodowane bodzce i komendy.. Zas haslo: - "Korwin-Mikke" lub "Lysiak",
        powoduje u nich blokade mozgu, przekrwienie bialek.. szczerzenie klow..
        slinotok.. i bezprzytomny atak na komende "gryz" lub "bierz"..

        Jest wiec oczywiste na kogo ci janczarzy typu "snjper55", zaglosowac moga na
        komende: "glosuj!" - Na taka komende odblokowuje sie u nich haslo: -
        "Cimoszenko".. ale nigdy "JKM" - na Boga!


        • conkret Re: Korwin-Mikke i lewaccy janczarzy.. 02.09.05, 12:24
          Nie bądx tak złośliwy, błądzić jest rzeczą ludzką
    • mati_lecha Przyłaczmy się !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02.09.05, 21:28
      TUTAJ
      • conkret Re: Przyłaczmy się !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02.09.05, 22:52
        Tak należy zrobić !
    • bladatwarz Ja mam dwoch orlow do pierwszego glosowania 02.09.05, 22:55

      JKM lub tatus Giertych!

      Zaden nie byl umoczony w komuchow i PZPR!
      ______________________________________
      Jak mnie już nudzi ta JARUCKA!
      www.obywatel.org.pl/solidarnosc/apel.htm

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka